Оксана Дмитриева - Интервью - 2011-05-04

04.05.2011

Со следующего года социальные выплаты по беременности возможно будут облагать налогом. Как пишет «Новая газета», правительство внесло в Госдуму законопроект, который изменяет перечень пособий, с которых не нужно платить деньги в бюджет. Выплат по беременности в этом списке нет. Газета напоминает, что в 2011 году размеры пособий, с которых планируется брать подходный, составляют: единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, — 438 рублей 87 копеек, единовременное пособие при рождении ребенка — 11 703 рубля 13 копеек, пособие по беременности и родам, выплачиваемое, как правило, за 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов — 100% среднемесячного заработка за предшествующие два года, но не более 38 562 рублей в месяц. По данным «Новой», законопроект поддержали Алтайское краевое Законодательное собрание, администрация Костромской области, Законодательное собрание Ульяновской области и Государственный совет Чувашской Республики. Других откликов не поступало.

О.ДМИТРИЕВА: Во-первых, я думаю, что это абсолютно недопустимо, потому что введение налогообложения подоходным налогом оно уменьшает в том числе и размер пособий, тем более пособие по уходу за ребенком – это платится до достижения 1,5 лет, это платится из Фонда социального страхования, а если не работал, то из бюджета субъекта РФ. И, поэтому, это все равно бюджетные деньги, а подоходный налог тоже идет в региональные бюджеты. То есть это фактически крутить деньги, запускать их по кругу. Потому что те же самые деньги платятся женщинам, пособия по уходу за ребенком по достижении 1,5 лет, и потом они также возвращаются в бюджет.

Если будет ухудшение их материального положения существенное, -в общем, 13% - это деньги существенные, - то, фактически, все равно понадобятся какие-то другие меры, которые восполнят этот пробел. И, на мой взгляд, там все равно пособия очень небольшие, даже максимальный размер пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет фактически ниже, чем прожиточный минимум, а тут имеется в виду, что женщина не только себя должна прокормить, но и своего ребенка. А, часто, если это уже второй ребенок, или третий, то и предыдущих детей. Поэтому, это совершенно недопустимо.

И не нужно забывать о том, что у нас самый высокий уровень бедности – это как раз у семей с детьми. И вообще, бессмысленно приводить какие-то отдельные меры, которые были сделаны в последнее время, по некоторому очень незначительному улучшению материального обеспечения семей с детьми и одновременно принимать меры, которые их доход в той или иной степени уменьшают.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну а государство в случае введения этих 13%, все-таки, как-то обогатится? Я не совсем понял.

О.ДМИТРИЕВА: Ну, нужно посчитать, какой объем пособий. Но, вообще, это дополнительная сумма, которую оценить и как-то реально посчитать невозможно, поскольку она очень мала в общих объемах поступлений, которые идут по подоходному налогу. То есть это вообще какие-то цифры, которые в пределах счетной погрешности бюджета находятся. Поэтому это вообще абсолютно бессмысленная затея с фискальной точки зрения.

И потом, я вообще не понимаю, почему занимаются этим и в то же время торпедируют все предложения по введению прогрессивной шкалы подоходного налога. Пытаются обложить какие-то выплаты явно самым низкодоходным и самым нуждающимся группам населения, и при этом закрывают глаза и блокируют любые предложения по прогрессивному налогообложению, которые реально могут дать фискальный эффект.

Мы, конечно, будем голосовать против и попытаемся заблокировать это предложение правительства.