рассмотрение кассационной жалобы на продление срока пребывания Е.Адамова под стражей в Мосгорсуде - Генри Резник - Интервью - 2006-05-15

15 мая 2006 года

В эфире радиостанции "Эхо Москвы"

Эфир ведет Лев Гулько

Л. ГУЛЬКО - 15.03. Мы продолжаем разговор с Генри Марковичем Резником. Речь идет о бывшем главе Минатома РФ Евгении Адамове. Здесь бывший, по всему миру нет бывших, как вы сказали, бывших министров.

Г. РЕЗНИК - Но он бывший с одной стороны, с другой стороны в международном праве человек, который был министром, он, собственно говоря, таким остается.

Л. ГУЛЬКО - Теперь давайте посмотрим на наш пейджер, некая реакция. "Резнику. Почему Резник скрывает, что Адамов растратил большую сумму, которую Америка выделила на исправление всех атомных дел?" - Елена Сергеевна из Москвы спрашивает.

Г. РЕЗНИК - Вот здесь Резник совершенно определенно может сказать. Адамову сейчас предъявлено обвинение, ничего общего не имеющее с тем запросом, которое было в Штатах. Так вот могу вам сказать. Полдня хватило, для того чтобы опровергнуть все эти домыслы. Деньги, которые были выделены конкретным лицам и организациям, до копейки все до них дошли. Вот это преступление не могло быть совершено в Америке. Это люди, организации находились в России. Так вот это обвинение я с полным основанием могу сейчас опровергнуть. Скрывать я вообще ничего не могу, поскольку извините меня, я не был ни свидетелем, ни очевидцем, ни как сами понимаете, подельником.

Л. ГУЛЬКО - Еще один вопрос. "Господин Резник, букет болезней и возраст могут служить оправданием всякому преступлению, следуя вашей логике", - Елена, Москва.

Г. РЕЗНИК - Вообще, вот тут как раз моя логика она не совпадает с той с позволения сказать логикой, которой руководствовался автор этого запроса. Я все время говорю, преступник Адамов или нет, на этот вопрос должен ответить суд. Поэтому я сказал, о презумпцию невиновности сейчас вытирают ноги. При избрании меры пресечения учитывается необоснованность обвинения, вообще обоснованность обвинения она находится немножко за пределами, как бы суд не должен анализировать. Суд анализирует, имеется ли основание, для того чтобы человек до суда, до судебного разбирательства находился под стражей. Три таких основания, что он может скрыться, что он может уничтожить доказательства и соответственно, что он может оказать воздействие на свидетелей. Понимаете, какая ситуация, должны быть конкретные данные приведены, не абстрактные, которые об этом бы свидетельствовали. Со всей определенностью слушательнице и всем слушателям заявляю, что данных таких в деле нет. Оснований, для того чтобы до суда человек с такими характеристиками как Адамов находился в следственной тюрьме, отсутствуют. А вот простите, виновен он или нет, определит суд. Поэтому называть и считать, что Адамов совершил преступление до судебного решения, вот это уже искажение тех правовых начал, которые в принципе должны определять культуру общества.

Л. ГУЛЬКО - Еще одно сообщение на пейджер. "Подельники Адамова настолько сильны и богаты, что могут не только нанять чартерные рейсы, дорогих адвокатов, но и смыть из компьютера обвинения".

Г. РЕЗНИК - Я думаю, что они видимо на уровне пресловутого доктора Зло, помните. Ну если люди считают, что можно соответственно такую произвести операцию, когда становятся неизвестными те законы, которые в те время были, те положения, те инструкции, приказы, ну, что вам сказать, я так полагаю, наверное, что люди, которые симпатизируют Евгению Олеговичу должны просто-напросто почувствовать, что они значительно более могущественны…

Л. ГУЛЬКО - Вот еще одно сообщение на эту же тему от господина Агеева. "Не рассказывайте сказки, Адамов не один воровал, выход – высший эшелон невыгоден для обнародования, поэтому там будут держать для прикрытия".

Г. РЕЗНИК - Где там?

Л. ГУЛЬКО - В тюрьме, я так понимаю.

Г. РЕЗНИК - В тюрьме для прикрытия?

Л. ГУЛЬКО - Да.

Г. РЕЗНИК - Вообще дело заключается вот в чем. Почему продлен срок задержания до 8 июня. 8 июня истекает предельный срок содержания Адамова под стражей. Это будет год. На самом деле он де-факто год уже содержится. Потому месяц был только по запросу США. Опять же, говорю слушателям, подумайте, задумайтесь над тем, кто определяет, совершено преступление или не совершено. Если вы считаете, что это может определять, я не знаю, следователь, прокурор, оперативный работник, ну что же, в таком случае я могу только сожалеть по поводу того, что очевидно, презумпция невиновности сейчас просто-напросто видимо должна быть отправлена в какой-то такой утиль. Но без нее пусть слушатели представят себе, что воцарится в обществе.

Л. ГУЛЬКО - Это надо попасть на это место, для того чтобы представить. Так устроен человек.

Г. РЕЗНИК - Не обязательно. Понимаете. Это низкий уровень культуры, не хочу никого обижать. Но презумпция невиновности. В Конституции записано: до приговора суда человек считается невиновным.

Л. ГУЛЬКО - Помните этот извечный спор в "Место встречи изменить нельзя". Вор должен сидеть в тюрьме.

Г. РЕЗНИК - Правильно. Абсолютно верно.

Л. ГУЛЬКО - Вот Жеглов говорит: мы сейчас выйдем на улицу, и спросим у пяти проходящих, правильно я сделал или нет.

Г. РЕЗНИК - Так вот я вам могу сказать, кто определяет, человек вор или нет. В данном случае могу вам сказать, ситуация Жеглова она немножко не подходит сюда. Потому что там был профессиональный преступник…

Л. ГУЛЬКО - Просто спор философский.

Г. РЕЗНИК - Какой он философский. Адамов человек, который никогда не привлекался. Не судился, не изобличен. А заслуги перед Родиной у Евгения Олеговича очень колоссальные. Кстати, чтобы слушатели поняли, я адвокат профессиональный, и постоянно повторяю, как врач, я защищаю абсолютно разных людей. Вот в деле Александра Никитина мы были по разные стороны с Адамовым. Я защищал Никитина и считал, что никакой выдачи государственной тайны он не совершил, что, кстати, между прочим, суд и подтвердил. Евгений Олегович его тогда изобличал. Сейчас ко мне Адамов обратился, вы знаете, может быть по своим установкам совершенно не близкий мне человек. Я не считаю возможным ему отказать, и могу слушателям сказать, для меня это дело в материальном отношении не слишком, в общем, привлекательно, хотя не символически, безусловно, работа адвоката оплачивается и оплачивается хорошо.

Л. ГУЛЬКО - Люди все живут на свою работу.

Г. РЕЗНИК - Ну известно, почему, я правозащитные дела веду и абсолютно бескорыстно. Дело Оли Китовой я вел, журналист-депутат, которая была реабилитирована, я это дело вел полтора года. Я вел дело Александра Никитина, Саши Пронозина, Андрея Бабицкого, Вадима Поэгли. Ну что вам сказать, эти дела я провожу в общем бескорыстно. Могу позволить себе.

Л. ГУЛЬКО - Надежда пишет: "Как бывший судья могу точно сказать, пустое обсуждать слова прокурора и действия судьи. Сегодня от них вообще ничего не зависит. Все тексты принимаемых решений под копирку во всех судах. Судья и прокурор со своей позиции увольняются", - если что-то не так, я так понимаю.

Г. РЕЗНИК - Знаете, я могу согласиться. Знаете, что было очень интересно. В суде первой инстанции я обратил внимание как раз на эти несообразности, что не просто доказательства Адамов хочет уничтожить, а собранные доказательства. Там очень интересное было обоснование необходимости содержания под стражей – что у него высокий образовательный уровень. Вот это судья убрал. Но в предыдущем постановлении судьи там была опечатка в одном месте в конце. Там был Адамов не е Е.О., а О. Е. - и вот эта опечатка она перешла в новое судебное решение, поскольку адвокаты на это внимания не обратили.

Л. ГУЛЬКО - А зря.

Г. РЕЗНИК - Нет, не зря. Вот как раз не зря. Зря обратили внимание на предыдущее. Я все время молодых адвокатов учил, что знаете, если вы считаете, что предвзят и тенденциозен, вы, пожалуйста, не указывайте на ляпы, которые были у предварительного следствия. Вы знаете, оставьте это дальше, потому что они это уберут, и решение, ну внешне станет более обоснованным. Я могу сказать сейчас, хочу повторить, сейчас, во всяком случае, получено новое доказательство, что по ряду дел, по ряду категорий дел, либо политически ангажированных, либо имеющих определенную окраску, московский суд, хоть на районном уровне, хоть на городском превратился в судебный департамент Генпрокуратуры. Кстати, я напомнил прокурору Лахтину сегодня, он так улыбнулся, по одному из дел мы с ним были в процессе. Знаете, что он сказал, когда аргументы (неразборчиво), он сказал так: суд доверяет Генпрокуратуре. Он улыбнулся, поскольку такая фраза была им действительно произнесена. То есть на доверии, понимаете. Понятно, да, если на доверии, то, как можно разрушать такую идиллию защите. Я думаю, что мы даже, наверное, действуем непристойно.

Л. ГУЛЬКО - Давайте еще одно сообщение я прочту. Реакция. "Судя по вашей логике, все, кто наворовал меньше 9 млн. долларов, их надо отпустить, как и Адамова".

Г. РЕЗНИК - Да по моей логике, которая совпадает с логикой закона, обоснованность обвинения, она в принципе сейчас не решается. Еще раз повторяю, все обвиняемые до суда по Конституции России считаются невиновными. И поэтому их нахождение под стражей оно обосновывается другими совершенно обстоятельствами, которые в законе. Вот теми самыми, о которых мы говорили. Вне зависимости, если это преступление по службе, если экономическое преступление, как правило, за редчайшими исключениями, если нет действительно конкретных данных о том, что человек скроется, что человек будет противодействовать следствию, фальсифицировать доказательства, все обвиняемые в силу презумпции невиновности, в силу отсутствия общественной опасности должны находиться под другими мерами пресечения. Есть залог, есть подписка о невыезде, есть поручительство. За Адамова ручаются, между прочим, не последние люди страны. Вице-президент Академии наук Лаверов, Иосиф Давыдович Кобзон, еще три академика. Адамов человек, который имеет колоссальные заслуги перед родиной. Это человек выдающийся организатор науки. Это человек ученый, который имеет десятки изобретений. Говорить, утверждать о том, что он наворовал, в который раз повторяю, нельзя до приговора суда. Есть обвинение, которое прокуратура должна в суде доказать.

Л. ГУЛЬКО - Мосгорсуд признал законным продление срока содержания. Что дальше?

Г. РЕЗНИК - Что вам сказать дальше. Дальше следствие закончено.

Л. ГУЛЬКО - Следствие закончено, забудьте.

Г. РЕЗНИК - Следствие закончено, пока не забудьте. С 27 числа я был заранее запланирован в отпуске, я только сейчас вернулся, Адамов уже знакомится с материалами дела, естественно мы сейчас примем все меры, чтобы быстрее познакомить. Поскольку знаете, что грозит сейчас 67-летнему человеку? Процесс будет летом. И вот человек такого возраста с такими заболеваниями, он на протяжении полутора-двух месяцев будет каждое утро, побудка в 6 утра и вместе со всеми будет развозиться по разным судам. Поэтому я говорю, вот это медленное убийство, это если угодно, некоторый садизм. Но этого люди видимо не сознают. Понимаете.

Л. ГУЛЬКО - Генри Резник, адвокат по делу Евгения Адамова был у нас в прямом эфире. Спасибо, до встречи в нашем эфире.

Г. РЕЗНИК - Спасибо вам большое. Всего доброго.