Интервью - 2005-09-27
27 сентября 2005 года
Федеральная программа "Особое мнение". Ведущий – политический обозреватель Владимир Путин. Отличная подготовка, глубокая осведомленность. Много цифр, два ассистента. Все трое в черных пиджаках и белых рубашках. Мужчины в одинаковых синих галстуках. Напоминает сцену "Родственники вскрывают завещание". Ну ладно, это внешность. А в чем внутреннее содержание? В том, что все идет, как нужно. Все идет хорошо. Президент все знает: все, что происходит в любой отрасли хозяйства, в любом уголке России и непосредственно за ее рубежами. Есть огромная пирамида государства: президент, и те, кто выполняет его распоряжения. Президент не уверен, что всегда выполняют точно и в срок, но саботажа нет. Нет и опасно бесконтрольной власти. "Единая Россия" властвует, поскольку у нее большинство. Но критика, контроль и оппозиция есть. Много критиков. Отметим, что первой среди оппонирующих партий была названа ЛДПР, а Жириновский – единственный помянутый по имени политик. Вот, где смысл. Критика власти и ее действий у нас, по преимуществу, шутейная, крикливая, демагогичная. Другое дело – тревоги и критика простых граждан. Все вопросы построены так, что любая острота упирается в четко сформулированное упование: "ответит президент и успокоит". Но вот в чем штука. Если в обычном, обозревательском "Особом мнении" сегодня один, завтра другой это свое мнение предлагает, а граждане решают, что верно, а что нет, здесь не мнение, а решение, а гражданам по его получении полагается молчать. И терпеливо ждать, пока слова президента материализуются, пройдя сквозь все этажи государственного здания. Гражданам не предлагается выбирать. Только раз президент предложил требовать исполнения законов. И все. Но выбирать? А ведь единственный способ проверить и осведомленность, и действенность главного чиновника (избранного, между прочим!) – это предложить ему в чистом телевизионном поле встретиться с оппонентами. На то существуют дебаты. Там сразу после ответа встык задаются вопросы, там спуску не дают, там на каждую цифру есть у оппонента две. В теледебатах с оппозиционным политиком президенту не простят незнание того, что по Конституции набравшая большинство голосов партия вовсе НЕ СТАНОВИТСЯ правящей, а по истории НЕ БЫЛА Русская Православная Церковь разрешенной оппозицией КПСС! Выдержал такое – победил! Но видели ли мы Владимира Путина в такой передаче? Нет. И если он действительно собирается "найти себе место в строю" непрезидентской жизни, никогда и не увидим. Зато мы слышали ответы на действительно острые вопросы журналистов "Монда". Зато видели удивление президента, когда он узнал, что Грозный не восстанавливают, а бесланское расследование заматывают. Где была показанная сегодня политико-хозяйственная эрудиция? И где гарантия, что завтра, случись что, Владимир Путин не сделает еще одно открытие чудное?
Телевизионная презентация президента должна была показать стабильность и перспективность государства. Но ведь уведенный в пассив гражданин не может не встревожиться и не задать - уже себе - вопрос: "Вот есть ОН один, знающий, опытный, умеющий, ответственный. На нем все держится. Уйдет он. А что с нами будет?" Задаст гражданин себе вопрос, и не найдет гражданского, демократического ответа.

