(по телефону) Выборы губернатора Санкт-Петербурга - Алексей Митрофанов - Интервью - 2003-09-21

21 сентября 2003 года

С.БУНТМАН: На связи у нас Алексей Митрофанов. Прокомментируйте, пожалуйста, отсутствие фактически партийных кандидатов в Петербурге?

А.МИТРОФАНОВ: Я думаю, что это тенденция, которая развивается последние два-три года прямо скажем, я знаю начало - это 96 г., когда попытались взять выборы под контроль. И все больше используется административный и иные ресурсы, и падает состязательность. И из-за этого и растет процент голосования "против всех" никому не интересно все это. И мы дойдем снова до системы ГДР когда было несколько партий, но все признавали ведущую роль Единой социалистической партии Германии я помню эту замечательную формулу помните: несколько партий, но все они признают руководящую роль Социалистической единой партии Германии. А там была Христианская партия, Христианские демократы, все было красиво. Но все они признавали руководящую роль. Вот мы стремительно двигаемся к этой модели, к сожалению. К сожалению, есть витрина демократии, но нет содержания. Можно показывать витрину, предъявлять ее Западу, говорить, - смотрите, у нас тоже выборы, конкурентная основа. Но эта состязательность нужна, прежде всего, нам, потому что это постоянное обновление руководящего персонала. Я только что приехал из Волгограда, где была инаугурация нового 30-летнего мэра Ищенко, победившего на выборах. И вы знаете, я говорил там со многими людьми, и почувствовал удовлетворение. Почему? была состязательность. Оба они не были от власти, - я имею ввиду ведущих кандидатов, - не были представителями руководства, и т.д., и люди наблюдали реальное состязание, в результате которых победил один из них. И волгоградцы как-то с уважением и интересом отнеслись к кандидатам.

С.БУНТМАН: Хорошо, состязательность это, конечно, здорово. Но В.Матвиенко станет губернатором, и сможет свободно, при поддержке федеральных властей, проводить программы. Может быть, и бог с ней, с состязательностью?

А.МИТРОФАНОВ: Давайте тогда назначать секретарей обкомов, как это было при советской власти. Среди секретарей обкомов было немало приличных людей, кстати говоря, о которых хорошо вспоминают. Но, тем не менее, это не путь. Это путь в болото когда все уверены, что все решается наверху, в Кремле, а потом, в решающий момент, как это было в 91 г., вся эта система рассыплется, - когда кто-нибудь в очередной раз вскочит на танк. Вот это пугает. Потому что свободная, честная игра нужна нам для того, чтобы это было сильное общество. Представьте себе завтра будет объявлено, что на Чемпионате России всегда побеждает "Спартак". Кто-то будет ходить на стадион? И все, футбол погиб. Потому что нам интересно, кто победит, нам интересна эта игра.

А.ОСИН: Такое было уже в хоккее ЦСКА всегда побеждал, и мы становились чемпионами мира - как хорошо было. Многие очень сожалеют о тех временах.

А.МТИРОФАНОВ: Но там была какая-то своя игра. Но так в спорте не должно быть. Жизнь это движение. А тот, кто хочет остановить это движение, или взять его типа под контроль он думает, что это такой оптимальный контроль.

С.БУНТМАН: При такой ситуации, если выбранная всеми политическая сила начнет слабеть, то не будет никакой альтернативы на выход из положения.

А.МИТРОФАНОВ: Абсолютно правильно. И тогда мы рассыплемся еще на 7 частей по федеральным округам вот чего я боюсь. И никто тогда не выйдет защищать эту страну.

С.БУНТМАН: Вы собираетесь баллотироваться в мэры Москвы. С какой явственной программой вы пойдете?

А.МИТРОФАНОВ: У меня есть целая программа системы взглядов на Москву. Но я думаю, что просто сейчас это не та площадка, чтобы разворачивать предвыборные программы.

С.БУНТМАН: Да нет, просто можно поговорить о том, что у вас кроме спортивного интереса, с прагматической точки зрения у вас есть?

А.МИТРОФАНОВ: Вы понимаете, если кто-то говорит, что альтернативы такому-то человеку нет, то значит в этой стране нет демократии. Значит, это феодальная страна. Значит, надо прямо так и сказать, что руководство Москвы носит феодальный характер. Т.е. мы находимся на уровне управления 18 века, - так честно и сказать. Потому что я думаю, что любой мэр должен радоваться, и говорить нам предстоит очень серьезная рубка. А когда все говорят - все предсказуемо, значит, мы подтверждаем, что демократии в РФ нет, а значит, в эту страну не надо вкладывать деньги, значит, эта страна просто опасна, потому что завтра она что-нибудь придумает. Сейчас она лояльна по отношению к Западу, завтра она может быть нелояльна, а послезавтра может повернуться в любую сторону, принять мусульманство, например, отказаться от православия, - если кому-то это захочется, еще что-нибудь придумать.

С.БУНТМАН: Т.е. страна с жестким руководством менее предсказуема, чем демократическая?

А.МИТРОФАНОВ: Она опасна. И мы прошли эту ситуацию. Мы видели, как отсутствие состязательности, политической борьбы к чему нас привело. Так что программа у меня, конечно, есть, потому что если брать то, как управляется Москва это просто удивительная вещь.

С.БУНТМАН: Хорошо, ближе к делу мы об этом еще поговорим. Сейчас нам важно было понять, что программа есть. Скажите, мы сегодня очень много говорим о понижающейся явке людей на выборы. На парламентских выборах будут все основные политические партии - как вы думаете, это сможет мобилизовать избирателей?

А.МИТРОФАНОВ: Я думаю, что это может мобилизовать избирателей. Но при этом предполагаю, что явка будет меньше, чем на предыдущие выборы. Это наша проблема. Потому что, наблюдая 4 года Думу, где 260 голосов принадлежало Кремлю, - конечно, избиратель тоже разочаровался. Потому что прежняя Дума, где было какое-то столкновение с Ельциным, допустим, и они наблюдали реальный конфликт, - была, конечно, избирателю гораздо и интереснее, - он понимал, что идет политическая борьба. Когда все говорят, что мы готовы принять бюджет в любом чтении, мы готовы присягнуть президенту, что бы он там ни придумал, - конечно, в такой думе большинство людей разочарованы.

С.БУНТМАН: Понятно. Это был Алексей Митрофанов, который представлял партию ЛДПР. Спасибо большое.