Программа "Московский дворик". Темы: "Ситуация с памятниками архитектуры; планы развития города до 2005 года; строительство третьего транспор - Александр Кузьмин - Интервью - 2003-02-22

22 февраля 2003 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Александр Кузьмин главный архитектор Москвы

Эфир ведет Ксения Ларина

К. ЛАРИНА Сегодня у нас в гостях главный архитектор города Александр Викторович Кузьмин. Здравствуйте. Номер нашего эфирного пейджера 961-22-22 для абонента "Эхо Москвы". Я думаю, темы мы не будем ограничивать, все, что вы хотите спросить об архитектуре, спрашивайте. Начнем мы, наверное, с наболевшего, что называется. Продолжаются бои вокруг проекта булгаковского на Патриарших прудах, и мне бы хотелось знать окончательное решение, напомню, что Александр Рукавишников, автор этого проекта, публично отказался от "примуса" в прямом эфире "Эха Москвы". На сегодня как обстоят дела, расскажите.

А. КУЗЬМИН - Во-первых, мне хотелось бы взглянуть на этот вопрос с другой стороны, потому что больше всего достается Саше Рукавишникову, а автора три Александр Рукавишников, Александр Кузьмин и Сергей Шаров.

К. ЛАРИНА То есть и вы тоже?

А. КУЗЬМИН - Я тоже. Вы знаете, я хотел бы посмотреть по-другому, с нашей стороны. Вот представьте себе, Академия художеств объявляет конкурс на памятник Булгакову в районе Патриарших прудов. Звонит мне Саша и говорит: "Давай вместе поработаем, у нас это никогда не получалось". - "Давай". Сергей Шаров, он и я начинаем работать, придумывать, выставляется на конкурс, который проводится в два этапа, 35 разных работ, в том числе и наша. Проходит первый тур, нашу работу выдвигают на второй тур. Проходит общественное обсуждение, делается выставка в Академии художеств, которая длится полтора месяца. Все заинтересованные москвичи приезжают в Академию художеств и останавливают выбор на нашем проекте.

К. ЛАРИНА Я сразу дополню, что о проекте Саша Рукавишников рассказывал в нашем эфире именно в ту пору, когда шли представления на конкурс, подробно рассказывал, и горячих споров и дебатов на эту тему не было.

А. КУЗЬМИН Мало того, общественное обсуждение большинством голосов выдвинуло наш проект как лучший. После этого был второй этап конкурса, где мы заняли первое место. К сожалению, дефолт, у инвестора нет денег, и прошло какое-то время.

К. ЛАРИНА Прошли годы.

А. КУЗЬМИН - Вот теперь представьте нашу ситуацию, мы что, напрашивались? Мы приняли участие в конкурсе, который проводила Академия художеств России, плюс памятник со всей композицией прошел методический совет Министерства культуры.

К. ЛАРИНА В том числе и "примус"?

А. КУЗЬМИН - Все вместе. Я не буду скрывать, когда было обсуждение, были голоса, которые говорили, что примус это слишком, но опять же большинством голосов было решено - почему бы не сделать так. Саше больше всех сейчас достается, вы поймите мое сложное положение, с одной стороны, главный архитектор города, с другой стороны, я не могу свою заинтересованность высказывать. Я, в конечном счете, должен докладывать руководству окончательное решение, поэтому я по этому вопросу не очень много высказывался. Но я хочу, чтобы вы поняли позицию авторов, извините за выражение, творцов, которые приняли участие в открытом конкурсе на установку памятника. На сегодня Александр, как основной автор и я должен сказать, что он лидер в этой команде

К. ЛАРИНА Автор концепции?

А. КУЗЬМИН Автор концепции. Он подписал бумагу, и я ее подписал, что "примуса" не будет.

К. ЛАРИНА Это под давлением общественного мнения?

А. КУЗЬМИН - Да, конечно, потому что я считаю, что мы сделали хорошую композицию и знаете, когда иногда слушаю СМИ, такое впечатление, что какие-то товарищи, враги нашего города, придумали плохую вещь. Мы считаем, что это хорошая вещь и что такая ситуация может быть. Другое дело, когда сложилась такая ситуация, есть определенный компромисс, который был выбран, и мы подписали бумагу, что в той композиции, которая задумывалась изначально, не будет примуса. То есть не будет 1/3 сказания Булгакова, как раз связанной с сатирой этого произведения.

К. ЛАРИНА Там еще возникает вопрос с тем, что уменьшается, якобы, площадь самих прудов, то, о чем рассказывал Александр Рукавишников, что он сам ставил такие условия авторам проекта, которые реконструируют пруды, это же две разные команды.

А. КУЗЬМИН Я отвечу на этот вопрос. Здесь все очень просто. Во-первых, на мой взгляд, народ был взбудоражен неправдой с самого начала про гараж.

К. ЛАРИНА - Вообще все это было похоже на какую-то кампанию, как будто кто-то крикнул давай. Там уже есть лидеры конкретные.

А. КУЗЬМИН - Я с уважением отношусь к москвичам и поэтому не хочу говорить на эту тему. Но я знаю одно, что у каждого дела бывает свой лидер. Был такой случай, мы ставили одну скульптуру, я специально не буду говорить кому, одному хорошему человеку и был создана рабочая группа, которую возглавил один человек, в прошлом занимающий большой пост. И он возглавлял группу, которая боролась за установку этого памятника. Потом мы нашли место памятнику, поставили, и я не могу понять он против. В другом, третьем месте предлагаем он против. А потом я понял, что на сегодня человек, который раньше был у власти, он руководитель группы по установке памятника, а завтра он будет опять пенсионер. Поэтому в каждой ситуации, конечно, есть кто-то заинтересованный. Но я еще хочу сказать, что мы должны с полным уважением относиться к москвичам. На мой взгляд, в чем была, например, моя ошибка, что мы как бы все сделали, мы все защитили, мы провели общественное обсуждение и слегка забыли, что прошло почти 4 года. И плюс это вранье про гараж.

К. ЛАРИНА Про подземные стоянки, что вообще будут осушаться Патриаршие пруды.

А. КУЗЬМИН Теперь - уменьшение водной глади. Если кто помнит Патриаршие пруды - никогда в Патриарших прудах, в сталинском проекте Патриарших прудов, трава не спускалась в воду. Я хочу всем напомнить, что там до последнего времени была железобетонная отмостка. И на ней каждое лето во время хорошей погоды под углом 45 градусов на попах сидят молодые люди и смотрят на поверхность. Когда мы делали проект, у нас появилось предложение вместо наклонного железобетонного откоса сделать горизонтальный в этих же пропорциях, да, мы его немножко увеличили. Почему потому что он становился, этот откос, как бы нижняя набережная около воды. И есть элементарные нормативы тротуаров, проходов, женщина с коляской должна пройти. И вместо 2 м 10 см появляется 2 м 45 см, то есть 35 см по контуру О чем здесь говорить? Но зато можно будет спокойно спуститься по угловым лестницам, не трогая газон, который сохраняется и делать то же самое, что делали всегда, только в удобной позе.

К. ЛАРИНА Тема такая тонкая, она не первый раз возникает в наших разговорах о том, как выглядит наш город, архитектурном облике. Давайте вспомним все кампании, которые были связаны с памятниками Церетели, с тем же самым Петром I, который стоит на Москва-реке. Вот на ваш взгляд, мера и доля участия в таких решениях общественности как определяется и определяется ли вообще?

А. КУЗЬМИН - Все, что касается нормативной базы, все решается очень просто, даже в самых сложных ситуациях, и москвичи не любят, и мы стараемся в последнее время не допускать, знаете, когда окно в окно строится. Есть нормативная база, и здесь я совершенно спокойно говорю весь мир такие вопросы при конфликте сторон решает в суде. Но есть и вопросы эстетики. Их в суде не решишь. Я не знаю, может ли большинство в вопросах эстетики быть всегда правым. Должна быть четкая процедура и если ты ее не нарушаешь, то ей должны все подчиняться. Но когда людей взбудоражат, очень трудно потом объяснить, что правильно, а что неправильно.

К. ЛАРИНА Может быть, зря тогда "примус" сняли?

А. КУЗЬМИН Я повторяю, я подписал бумагу, чтобы "примус" сняли. Я считаю, да, композиция будет неполная. И самое интересное, что меня в этой ситуации немножко волнует некоторые возгласы были, причем, нет, те люди, которые живут на Патриарших это же лучшие люди Москвы. Но я же вижу среди них тех профессионалов, с которыми я работаю, и когда этот профессионал в телевидении говорит перенесите свою композицию в другое место. Но ведь композиция делается под место. Как же вы, дорогие товарищи, можете так говорить? Когда идет вопрос и раскручивается то, чего не было и не предполагалось Мало того, я, когда увидел в одной газете под названием "Газета", проект гаража, которого просто не было. Вот это меня волнует. Эта незащищенность авторов ото лжи.

К. ЛАРИНА А все-таки момент такой этический, насколько здесь творец, если уж мы такой термин употребляем, должен слушать мнение публики? Хорошо это или плохо? Есть классический пример, это та самая Эйфелева башня, которая стала символом города Парижа, а в свое время была просто проклинаема по время постройки всеми парижанами, включая лучших людей Франции.

А. КУЗЬМИН - Необязательно так далеко ходить. Я могу вспомнить прошлогоднюю или позапрошлогоднюю ситуацию с памятником Шемякина на Болотной площади. И было очень много шума, а стоит хороший памятник хорошего мастера, не испортил Болотную площадь. Кому не нравится, смотрите это театральное действие, я по-другому не могу назвать эту композицию. Вы знаете, я считаю, здесь никогда творец в целом не должен ни под кого подстраиваться. Другое дело, что есть власть, которая должна выбрать и решить этот вопрос.

К. ЛАРИНА У власти тоже есть вкус? Очень все субъективно.

А. КУЗЬМИН - Вы знаете, для того, чтобы у власти не проявлялся свой вкус, для этого и делается конкурс, первое место, и второе и третье, где определяют профессионалы. Извините, кто кроме Академии художеств, опять же не Зураб Константинович, а это конкурсная комиссия, в которую, кстати, не входило ни одного москвича, работающего, предположим, в "Москомархитектуре". Я имею в виду чиновников "Москомархитектуры" или какой-то другой московской организации. Мне кажется, творчество должны творцы и обсуждать. Поэтому в данной ситуации я вижу одно что очень плохо мы сработали с точки зрения

К. ЛАРИНА Пиара.

А. КУЗЬМИН - Пиара и во времени.

К. ЛАРИНА Вот в чем ваша большая ошибка не только ваша личная, а всего проекта абсолютное отсутствие информации.

А. КУЗЬМИН - Я не думаю, что есть много людей, которые любят по второму разу входить в одну и ту же воду. Вы поймите, что несколько лет назад, когда мы работали над конкурсом, мы там выложились до предела и не только с точки зрения творческих возможностей, но и человеческих, и пиаровских, каких угодно. Потому что проходили постоянные встречи с жителями, с коллегами в Академии художеств.

К. ЛАРИНА И все-таки, нужно слушать общественное мнение, когда вы принимаете такое решение или в принципе игнорировать?

А. КУЗЬМИН - Я думаю, что надо слушать, но опять же вовремя подавать. Другое дело какое общество мы должны слушать. Когда им не очень нравилось ну не делайте вы Булгакова на Патриарших прудах, а сделайте где-нибудь еще. А что, Булгаков это личность жителей Патриарших прудов или это российская личность? И если я живу не в Москве, а предположим, в Урюпинске и я прочитал роман, и я люблю этого автора, я приеду в Москву, куда я пойду в Бутово? Наверное, я пойду на Патриаршие пруды.

К. ЛАРИНА А там Крылов.

А. КУЗЬМИН А там Крылов. То есть, кого слушать? Если бы мы влезли во двор жителей Патриарших прудов, вот двор это один коллектив, город это другой коллектив. Меня единственное, что настораживает вранье, и второе то, что Патриаршие пруды становятся каким-то местечковым участком нашей Москвы, у которого есть те люди, которые имеют право, и только они, решать этот вопрос.

К. ЛАРИНА Хозяева.

А. КУЗЬМИН - Я думаю, наверное, здесь надо немножко пошире смотреть в таких случаях.

К. ЛАРИНА Сейчас у нас выпуск новостей, затем продолжим.

НОВОСТИ

К. ЛАРИНА Уже прощаясь с темой Патриарших прудов, я не могу не прочитать телеграмму "Уважаемая Ксения Л., очень просим вас не поддакивать господину Кузьмину. Он, к сожалению, имеет непосредственный коммерческий интерес в деле о "примусе" и не надо говорить, что этот "примус" имеет колоссальную художественную ценность в мировом масштабе. Я не житель Патриарших прудов, но коренная москвичка и мне очень больно, как насилуют наши старые места. Заранее спасибо, Алла".

А. КУЗЬМИН Я, конечно, очень внимательно выслушал то, что сейчас прочитано, и могу сказать давайте все вместе подумаем, какую я могу получить выгоду от "примуса"?

К. ЛАРИНА Хранить валюту в нем.

А. КУЗЬМИН - Наверное, если бы я размещал какой-нибудь коммерческий банк, хотя бы что-то можно было придумать.

К. ЛАРИНА Есть еще одна болевая точка на карте Москвы это, конечно же, Лубянская площадь. И, так или иначе, регулярно мы к этому вопросу возвращаемся. Наши слушатели, естественно, просят вас прокомментировать все, что говорилось по этому поводу и то, что говорилось Ю.М. Лужковым и, в конце концов, почему не установить тот самый фонтан, который был на этом месте?

А. КУЗЬМИН - Я начну с последнего. Я буду отвечать на те вопросы, на которые должен отвечать главный архитектор, а не политик. Почему нельзя восстановить тот фонтан? Вы знаете, это был очень маленький фонтан, кстати, точно такой же фонтан стоит сейчас на том месте, которое раньше называлось Площадь Революции. Это фонтан был функциональный, было сделано Иваном Витали, это другой Витали, несколько фонтанов, когда в Москве появился водопровод. Водопровод не вводился в каждый дом, а он был выведен на площади, где извозчики, водовозы наполняли бочки и развозили по городу. Один из таких фонтанов, их было несколько, один был на Арбатской площади, один на Лубянке, один тот, который стоит на месте, и, с точки зрения памяти, вполне достаточно, что один этот фонтан стоит, они были типовые, как мы бы сейчас сказали. Просто поставить этот фонтан на Лубянской площади? Вы понимаете, изменился масштаб Лубянской площади. Раньше вокруг была трехэтажная застройка, и этот фонтан гармонировал с тем, что есть вокруг. А после строительства Детского мира, даже Политехнического музея, уже масштаб изменился.

К. ЛАРИНА Не говоря про самое здание Лубянки.

А. КУЗЬМИН Да, и если говорить про памятник Дзержинскому, я только скажу, что никакое решение в последнее время по воссозданию этого памятника не принималось. И я не буду говорить на эту тему, потому что если будет этот вопрос рассматриваться на таком органе, как общественный совет города Москвы, то после этого на эту тему поговорим.

К. ЛАРИНА А почему вам не выступить инициатором обсуждения этой темы? Ведь на этом месте что-то должно быть.

А. КУЗЬМИН - Я одно могу сказать, какая у нас есть идея. Вы знаете, что существует два сквера на площади на Лубянке. Это сквер около Политехнического музея и та самая клумба, в центре которой стоял Феликс. У меня есть желание попробовать объединить между собой эти два сквера и получить такую пешеходную зону в центре Лубянки. Для меня, как для архитектора градостроительства, это намного важнее, чем то, что будет стоять там. Надо просто изменить схему движения с улицы Кирова.

К. ЛАРИНА Там же все машины крутятся.

А. КУЗЬМИН - Они не крутятся уже, потому что когда они там крутились, было двустороннее движение вокруг Кремля, а сейчас между Политехническим музеем и бывшим местом, где стоял памятник, есть только выезд транспорта с улицы Кирова. Причем, по нашим данным, это не очень большой выезд, в том числе троллейбус. Поэтому это вполне можно сделать.

К. ЛАРИНА Мне кажется, что эта проблема требует какого-то вмешательства. Чтобы уже забыть и не обсуждать эту тему и не давать повода различным политиканам спекулировать на теме памятника или фонтана, чего угодно.

А. КУЗЬМИН - Я могу одно сказать, что я архитектор, и моя задача была, чтобы площадь была завершена, что там должно что-то стоять. Вопрос памятников, и особенно политических деятелей, должен решаться на другом уровне.

К. ЛАРИНА Есть еще вопросы. Я бы хотела от себя задать вопрос по поводу дома, который вырос на Страстном бульваре, на котором написано СТД. У нас была в гостях Маргарита Александровна Эскина, директор Дома актеров, и она выражала озабоченность, что будет Дом актера альтернативный, непонятно чей дом, и я тогда сказала, что я позову кого-нибудь из московского правительства и спрошу впрямую - чей дом построили. Никто не может дать прямого ответа. Вы знаете?

А. КУЗЬМИН - Знаю, старая история. Это дом Союза театральных деятелей. Начинал заниматься этим вопросом еще Михаил Ульянов, тогда он возглавлял этот орган, сейчас занимается Александр Калягин и именно этот дом построен СТД. Это коммерческое строительство, это не деньги города, там два объекта - жилой дом, который в глубине и на первом плане театр. Это будет театр СТД.

К. ЛАРИНА Это не театр Калягина?

А. КУЗЬМИН Нет, это театральный зал Союза театральных деятелей и в этом году он должен быть введен. А если говорить про театр А. Калягина, то сейчас мы разрабатываем проект на этот театр на Тургеневской площади.

К. ЛАРИНА Если говорим про театр, я хочу спросить про театр Петра Наумовича Фоменко. Там есть какие-то перспективы?

А. КУЗЬМИН - Есть. Сейчас разрабатывается проект Гнедовским-младшим, я бы так сказал, потому что у нас в архитектуре тоже существуют иногда династии. Он расположен в бывшем кинотеатре, когда-то он назывался "Киев" в районе третьего кольца.

К. ЛАРИНА Он так и остался заброшенным кинотеатром.

А. КУЗЬМИН - И сейчас рядом с этим театром, ближе к Москва-реке, предполагается следующее строительство - есть обещание правительства Москвы перед жителями прилегающих домов, что будут построены подземные гаражи в откосе. И сейчас появилось предложение, оно отрабатывается, оно пока еще не утверждено, что когда будут построены эти гаражи, сверху на гаражах, не около домов, будет построен театр Фоменко.

К. ЛАРИНА Еще вопрос по поводу Арбата. Здесь какая-то бесконечная стройка происходит на углу Старого Арбата и Гоголевского

А. КУЗЬМИН - Она будет скоро завершена. Это административно-торговое здание.

К. ЛАРИНА Очень большое, не кажется ли вам? Для Арбата не великовато ли?

А. КУЗЬМИН - А для площади маловато.

К. ЛАРИНА А то понастроили Калининский проспект

А. КУЗЬМИН - Вы поймите, Москва - это как бы город незавершенной композиции.

К. ЛАРИНА Это вы мягко сказали.

А. КУЗЬМИН - Существует несколько срезов. У нас часто бывает такая задача совершить неравный брак между застройкой XVII века и сталинской эпохой. Иногда более удачно получается, иногда менее, как в любом творчестве.

К. ЛАРИНА Еще один объект под условным названием "Военторг". Судьба этого здания.

А. КУЗЬМИН - Это очень сложный объект, сейчас мы делаем его проект, где предполагается сделать на первых этажах магазин, на верхних этажах офисные помещения. Полностью будет сохранен весь экстерьер здания, то есть фасад наружный, определенные элементы внутрянки, а остальное будет, как я сказал, административно-торговый комплекс с подземной стоянкой.

К. ЛАРИНА Следующая тема, которая тоже волнует москвичей это пресловутое третье кольцо. У каждого человека, кто, так или иначе, территориально соприкасается с этим кольцом, всегда возникают претензии, проблемы и вопросы. На сегодня какие самые проблемные участки в этом строительстве?

А. КУЗЬМИН - Наверное, все знают историю про Дорожный фонд, который был очень резко срезан, и часто я слышу от средств массовой информации негатив о том, что здесь пробка, там пробка. Это связано с тем, что кольцо не закончено. Но самое главное событие прошлой недели, как вы знаете, это то, что щит под Лефортовым прошел и вышел на поверхность, то есть, туннель уже готов. И мы теперь мы не сомневаемся, что до конца года мы замкнем полностью третье транспортное кольцо. Но, к сожалению, это будет как трасса, он будет замкнут, он не станет дорогой с непрерывным движением.

К. ЛАРИНА Дорогой жизни.

А. КУЗЬМИН Да, потому что есть болевые точки. Главной из них является пересечение Беговой и Ленинградского шоссе, а вот когда мы расширим дырку под Ленинградским шоссе до 5-ти полос в каждую сторону, сейчас там три. Получается так, что едет 5-6 полос со стороны 1905-го года, и попадают в 3-полосный туннель. Будет расширено, проект уже сделан. И второе узкое место третьего транспортного кольца это Сущевский вал, пересечение с Шереметьевской улицей, где тоже должен быть сделан длинный туннель именно по трассе Сущевского вала, для того, чтобы сверху по земле под светофорным движением могли развязываться Там очень смешная структура историческая, там одна улица не попадает в другую. Помните, Октябрьская, Советской Армии с Шереметьевской и ряд других. Поэтому будет так непрерывное движение по Сущевскому валу, а сверху, под светофором, можно будет делать все эти зигзаги удачи.

К. ЛАРИНА Давайте послушаем звонки. Алло, здравствуйте.

ЕЛЕНА СТЕПАНОВНА Я говорю с Покровки. Мне бы хотелось спросить, тут снесли здание бывшей гостиницы "Урал" и что будет на этом месте?

А. КУЗЬМИН - На этом месте будет гостиница "Урал".

К. ЛАРИНА Зачем снесли?

А. КУЗЬМИН - Потому что здание было в ветхом состоянии и надо понимать, что эта гостиница в современном понимании этого слова даже не трехзвездочная. Поэтому там будет гостиница "Урал".

К. ЛАРИНА Спасибо. Алло, здравствуйте.

ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА - Я живу в Тимирязевском районе и у нас здесь два кинотеатра. Один кинотеатр "Эстафета", тут якобы будет театр Кадышевой "Золотое кольцо", а второй кинотеатр "Байкал", такое прекрасное место, там уже что-то строится и похоже на какой-то театр. Вы не подскажете?

А. КУЗЬМИН Извините, в отношении "Байкала" у нас никакой документации не было. А первое вы справедливо заметили.

К. ЛАРИНА Следующий звонок. Алло.

НАТАЛЬЯ Я звоню из Щукино, у вас очень часто идет реклама жилого комплекса "Алые паруса". Хотела бы узнать, как наш главный архитектор относится к тому, что мы, жители Щукино, вдоль речки пройти не можем, там огромная территория отгорожена. Получается, что кто-то приватизировал нашу реку. Как это все сочетается с гражданскими свободами?

А. КУЗЬМИН - Наталья, я хотел бы вам напомнить, что комплекс "Золотые ключи" стоит не на пустом месте, а на сносимых пятиэтажках, поэтому там раньше тоже особо никогда пройти было нельзя, там была узкая полоса вдоль реки. А с другой стороны, хочу напомнить, что если вы стоите около "Алых парусов" и смотрите на речку, то справа для вас, для всех жителей Щукино, этой же самой фирмой сделан парк с хорошими дорожками.

К. ЛАРИНА Просто Наталья, может быть, не попадает в эту сторону.

А. КУЗЬМИН Может быть. Но я хочу напомнить, зачем желать того, что можно было сделать раньше, до строительства этого комплекса.

К. ЛАРИНА Следующий звонок. Алло, здравствуйте.

ТАМАРА АНАТОЛЬЕВНА Я живу у метро "Сокол" в доме 74 по Ленинградскому проспекту. Между нашим домом и 78-м втиснули на крошечной площадке 4 высотки, 40 лет не разрешалось никакого строительства, тем более, высотного, поскольку у нас тут метро рядом. Нам закрыли дневной свет. Главный архитектор, похоже, или не владеет вопросом, или закрыл на это глаза.

К. ЛАРИНА Кстати, хороший звонок. Он к теме нашего разговора либо художественные ценности, либо какие-то бытовые неудобства. Мне кажется, это показательный звонок.

А. КУЗЬМИН - Я конечно отвечу. Знаю я этот комплекс, но я могу сказать, что данное строительство было согласовано с префектурой, с управой, а если было согласовано с управой, в обязанность управы входит согласование с жителями. И второе - в данном комплексе учтены все санитарные нормы, в том числе освещение и инсоляция, если нет - есть суд, который должен решить этот вопрос.

К. ЛАРИНА То есть, жители имеют право подавать в суд.

А. КУЗЬМИН Конечно, это надо делать в начале пути, а когда уже этот комплекс существует года два как минимум

К. ЛАРИНА Здесь у нас на Арбате срезали пару этажей.

А. КУЗЬМИН - Надо все успевать делать вовремя. Мы ведем определенную борьбу, особенно с таким понятием, как самострой. Например, сегодня уже вспоминали "Донстрой". Решила эта фирма на Филипповском переулке немножко похулиганить. Взяла и построила 3 лишних этажа сверх проекта. Снесли мы эти 3 этажа. Год шла борьба. Здание на Арбате, которое мы сейчас вспоминали угол у него срезали, отодвинули больше, чем на два метра верхние этажи. Жители "Войковской" хорошо знают, что снесен целый торговый комплекс, который вылез на красную линию самостроем в 24 тыс. кв. м. Или например, жители района Чапаевского парка знают, что тому же "Донстрою" было срезано 60 с лишним тысяч кв. метров, после того, как вовремя была дана заявка от депутата Хованской Галины и плюс было вовремя направлено обращение жителей. Было все внимательно проверено и учтены все вещи. А когда дом стоит и стоит уже несколько лет, конечно, прекрасно вас понимаю, но надо все делать вовремя.

К. ЛАРИНА Но рядом с домом, допустим, пустырь. Я, как житель, предполагаю, что рано или поздно кому-то придет в голову этот пустырь каким-то образом использовать. Что я должна сделать, чтобы до начала какого-то строительства узнать, что там будет и принять какое-то участие в судьбе этого места?

А. КУЗЬМИН - Есть два пути. Первый путь, если вы принципиально хотите узнать о развитии своего района.

К. ЛАРИНА Имею право?

А. КУЗЬМИН - Да, вы должны обратиться в "Москомархитектуру" в отдел градостроительного кадастра и получите справку о развитии того или иного района. Но там, я сразу говорю - общие показатели, за что как раз отвечает главный архитектор города. Если вы хотите узнать более подробную информацию, вы должны обратиться в свою районную управу. Она может сделать запрос.

К. ЛАРИНА Может или обязана сделать?

А. КУЗЬМИН Обязана, конечно. По идее, нормальный руководитель управы знает сам. Но если вдруг новый, например, только назначенный, то тогда опять же нужно к нам обращаться. Здесь никаких секретов нет. Сейчас как раз наоборот, мы слишком открыли все материалы, иногда даже забывая про вопросы секретности.

К. ЛАРИНА Допустим, мне предоставили информацию, я недовольна тем, что будет на этом месте. Я собираю жителей и иду с плакатами на улицу или можно более цивилизованными методами до начала строительства решить проблему?

А. КУЗЬМИН - Только до начала. Здесь есть два вопроса, которые очень важны. Первое до начала строительства узнать, что будет строиться, и второе надо обязательно узнать, как предполагается осуществить строительство. То есть, жить надо комфортно не только, когда дом будет построен, но и во время любого строительства. Поэтому, когда вы узнали, и что-то вас не устраивает в данной ситуации, то в таком случае есть два пути. Первый я вам рекомендую разобраться. Лучше всего нанять независимого эксперта, который сделает оценку. У нас немножко еще социалистическое осталось внутри нас. И если я вижу пустырь напротив своего дома, я считаю, что этот пустырь мой. Никакой он не ваш, а если вы хотите, чтобы он был Я видел, например, один район около Булонского леса

К. ЛАРИНА Это не в Москве.

А. КУЗЬМИН - Это не в Москве, но там, где просто привыкли к тому, что есть чужое, и есть свое. Там стоят несколько домов на очень большой территории, но жители этих домов платят за эту большую территорию. Поэтому нам надо понимать, что жизнь изменилась, и вроде мы все вместе голосовали за это.

К. ЛАРИНА То есть, все наши гуманитарные призывы да как вы можете, да сколько можно, да как вам не стыдно - это все лирика?

А. КУЗЬМИН - Понимаете, что такое нарушение - если поставили дом, который нарушает санитарные, градостроительные правила

К. ЛАРИНА- Все можно померить.

А. КУЗЬМИН - Все можно выверить и все можно доказать. Жители, например, Кастанаевской улицы знают прекрасно, как они справились с одной стройкой, где были несколько нарушены градостроительные параметры. Была понижена этажность, снята одна секция и так далее. Поэтому надо интересоваться тем, что может быть около вас. К тому же сейчас дано мэром поручение, что в каждой префектуре должны быть устроены выставки градостроителями, не только, чтобы была центральная выставка, но и в каждой префектуре.

К. ЛАРИНА Завершается время, я обещаю, как обычно я это делаю нашим слушателям и никогда не нарушаю своих обещаний, что все вопросы, которые вы прислали в течение программы, будут распечатаны и переданы лично в руки Александру Викторовичу. Я думаю, что какими-то вещами он заинтересуется и, наверное, многие вещи проверит.

А. КУЗЬМИН - Если будет, кому отвечать, мы ответим по каждому адресу. А если будет просто "уважаемый"

К. ЛАРИНА Там есть конкретные адреса и, наверняка, есть вещи, которые требуют проверки. И последний вопрос. Вопрос от Василия "Скажите пожалуйста, вы не собираетесь отремонтировать внутри вашу альма-матер, противно туда заходить", - пишет Василий. Это наш Архитектурный институт.

А. КУЗЬМИН Это наш любимый Архитектурный институт. Во-первых, мы верхние этажи всем миром отреставрировали и даже надстроили и сделали мансарду. Затем мы после пожара, который там случился, опять же всем миром отремонтировали еще один этаж. Когда я последний раз был в Архитектурном институте, ректор ходил и у него был такой вид может быть, что-то где-то еще загорится.

К. ЛАРИНА В надежде. Спасибо вам большое. Это был Александр Викторович Кузьмин, надеюсь, что наши встречи будут более-менее регулярными. Завершаем мы этот эфир песней по выбору нашего гостя. Честно говоря, меня этот выбор удивил. Оказывается, Александр Викторович Кузьмин вполне современный нормальный молодой человек, который очень любит группу "Чиж и компания". Вот вам и блюзовый подарок. Спасибо вам.