Обсуждение Госдумой проекта бюджета на 2003 год в третьем чтении (ПО ТЕЛЕФОНУ) - Вячеслав Володин - Интервью - 2002-11-22

22 ноября 2002 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Вячеслав Володин лидер фракции ОВР в Госдуме (по телефону).

Эфир ведет Марина Королева.

М. КОРОЛЕВА - Вот сейчас на прямой телефонной связи наш гость, Вячеслав Володин, лидер фракции ОВР в Госдуме. Вячеслав Викторович, добрый день.

В. ВОЛОДИН Здравствуйте.

М. КОРОЛЕВА - Ну, и говорить мы, естественно, будем о том, как проходило и проходит обсуждение в третьем чтении бюджета на 2003-й год в Думе. Вот мой первый вопрос: Вячеслав, насколько нам известно, сегодня, собственно, это обсуждение началось в Думе со скандала утром, когда коммунисты попробовали вообще сначала снять бюджет с обсуждения, то есть, предложили его не обсуждать, а затем, например, Василий Шандыбин вас лично обвинил, в частности, в том, что вы украли для своей области 500 миллионов рублей, Владимир Пехтин 640 миллионов рублей, и так далее. Вот такие обвинения были высказаны. Что скажете на это?

В. ВОЛОДИН Ну, что я могу сказать? Свою неэффективность пытаются как-то оправдать, и поэтому берут и ярлыки навешивают. Надо ведь не забывать о том, что кроме лозунгов есть конкретные дела. А вот когда дело доходит до конкретных дел, мало кто здесь предпочитает этим заниматься, а не красоваться вот там во время публичных выступлений. Я сторонник решения конкретных вопросов регионов. Саратовская область это регион дотационный, и действительно, на протяжении многих лет он страдал от того, что было недостаточное финансирование. В этом году миллиард рублей область потеряла за счет передачи части налогов на федеральный уровень, в первую очередь это касается табачной фабрики, которая давала раньше средства в бюджет региональный. Сейчас эти средства будут собираться в федеральный бюджет. Ну, и знаете, область потеряла 200 миллионов за счет того, что ликвидирован инвестиционный фонд Балаковской атомной станции, и ликвидирована 30-километровая зона, где люди получали компенсации. Поэтому, конечно, здесь надо решать вопросы за счет средств федерального бюджета, они должны компенсировать выпадающие доходы. Поэтому, когда Василий Иванович разобрался, тем более, что мы выделяем на Брянскую область 168% финансирования по дорожному хозяйству, он сказал нам, вместе с Владимиром Пехтиным, что обязательно перед нами извинится, потому что можно иногда, как бы, позволять себе такие выступления, но уж они должны быть, в любом случае, основаны на конкретных цифрах, а так, чего доброго, можно и получить судебный иск.

М. КОРОЛЕВА - Вячеслав, я хочу вас сейчас обратить к другому заявлению Сергея Глазьева, который накануне обсуждения в Госдуме сказал, что "послушная Дума все равно примет бюджет, так что, можно было бы вообще ничего не обсуждать, а вот возложить это на министерство финансов, да и все". Как вы к такому предложению отнеслись бы?

В. ВОЛОДИН Я здесь не согласен, что касается послушной Думы, то Дума была более послушна в предыдущие годы, когда принимали законы, ущемляющие интересы пенсионеров. Посмотрите, у нас у пенсионеров забрали стажи начисления пенсии и во время службы в армии, и запретили им совмещать работу и получение пенсий, отобрали стаж начисления пенсии по уходу за ребенком. Это делала предыдущая Дума, я не знаю только, с кем она соглашалась, потому что там была в большинстве как раз фракция Сергея Глазьева. Мы сейчас до последнего стоим над принятием поправки, в рамках которой бы решалась проблема ограничения роста тарифов. И это возможно, вот для нас это очень важно. И если мы сделаем это в рамках бюджета 2003-го года, то это будет огромной победой, потому что государство возьмет под контроль ограничения тарифов, тем более, что они будут приниматься один раз в год. Именно в этом заключается суть нашей поправки, мы ведем диалог с правительством, и кто бы как ни называл Думу послушной, а большинство не способны защитить интересы граждан, в непростых условиях, но нам удается это сделать. Есть конкретные дела, и надо всегда говорить, основываясь или на цифрах, или на фактах. А когда действительно занимаются популизмом, мы противники.

М. КОРОЛЕВА Вячеслав, последний вопрос: предполагалось, что будут выделены дополнительные деньги, называлась цифра в три миллиарда рублей на борьбу с терроризмом. Вот откуда, собственно говоря, эти деньги должны взяться?

В. ВОЛОДИН Скорее всего, мы эту проблему решим, и вот сейчас, когда идет обсуждение поправок, есть варианты, в рамках которых можно за счет финансирования в целом нашего комплекса оборонного и правоохранительных структур, произвести перераспределение средств, усилив именно направление антитеррористической деятельности и безопасности граждан. Не пострадает ни социальная сфера, не пострадает сельское хозяйство, то есть, это перераспределение, в общем-то, внутри статей.

М. КОРОЛЕВА - И вот еще один вопрос по поводу профицита бюджета, называется цифра 72 миллиарда рублей, такой будет профицит бюджета 2003-го года, достаточна ли эта цифра для того, чтобы покрыть какие-то непредвиденные расходы, которые могут возникнуть?

В. ВОЛОДИН Для того, чтобы покрыть непредвиденные расходы, этой цифры будет достаточно, но мы очень сильно с вами зависим сегодня от цены на нефть. И поэтому, в общем-то, это в первую очередь подстраховка на тот случай, если цены на нефть будут снижаться. С тем, чтобы не пострадала зарплата, не пострадали социальные программы, не пострадала безопасность государства. Этой суммы должно хватить, потому что если только цена начнет падать, то средства на компенсацию выпадающих доходов как раз пойдут вот за счет именно профицита.

М. КОРОЛЕВА - Спасибо.