Проект ОСВВП - семья Некрасовых - Интервью - 2002-11-04

4 ноября 2002 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Анна Некрасова - участница проекта "Одна семья времен Владимира Путина".

Эфир ведет Матвей Ганапольский.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ У микрофона Матвей Ганапольский, я рад приветствовать участницу ОСВВП. Как вы знаете, со вчерашнего дня заступили на службу царю, отечеству и радиостанции "Эхо Москвы" Анна и Вера Некрасовы. Сегодня, как я и предполагал, собственно, как мы говорили, Аня пришла, это дочь. Я напоминаю Здравствуйте, Анечка, приветствую.

А. НЕКРАСОВА Добрый вечер.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ И Вера осталась дома, да? Слушает нас, надеюсь, поэтому добрый вечер, мы рады вас приветствовать там, дома, вместе с цуцкой, которая там находится. У меня другого слова нет, цуцки я их называю, самое точное определение. Цуцка, правда?

А. НЕКРАСОВА Да.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вот интересно, я вот с чего хочу начать. Я напомню, что наша гостья, Анна Некрасова, останется и на следующую передачу. А следующая передача, друзья, очень интересная, серьезная, на мой взгляд, и дать нам очень многое может, потому что очень известные люди соберутся в студии, люди, которых я очень уважаю. Это Павел Астахов, известный адвокат, и Людмила Алексеева, председатель московской Хельсинской группы, известная правозащитница, человек, который в общем отдал жизнь правозащитному движению. Тема будет имеют ли граждане России юридическую защиту? Я думаю как Вы считаете, Аня? Необходимо нам в этом разобраться?

А. НЕКРАСОВА Да, очень. Я считаю да, необходимо.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Да, потому что мы все привыкли, как я говорю, в фильмах смотреть, "требую адвоката", а вот что будет после того, как вы сказали эту фразу, вот это вот самое интересное, придет ли адвокат или дадут по морде, понимаете, вот это вот проблема российская. Придут сейчас господин Андреев, прочитает прессу, мы обговорим с Вами, потом послушаем комментарии Черкизова. Но вот с чего я хотел начать. Значит, смотрите, у нас было голосование. "Как вы считаете, современному телевидению каких не хватает передач? Общественно-политических или развлекательных?" Вот на Ваш взгляд, каких не хватает?

А. НЕКРАСОВА Мне кажется, на данный момент и тех, и тех в достаточном количестве.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Но поскольку это голосование, то надо что-то все-таки выбрать, каких не хватает больше?

А. НЕКРАСОВА Хороших общественно-политических, я думаю, не хватает.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вот Вы понимаете, действительно, проголосовали как большинство, потому что 72% радиослушателей "Эха Москвы" проголосовали, что действительно не хватает хороших общественно-политических, вернее как просто общественно-политических передач. А 28%, соответственно, что не хватает развлекательных. Вы знаете, я, честно говоря, ужаснулся. Хотя должен вам сказать, что телекритик, которая была у нас, и которая это услышала, она сказала ну понятно, радиостанция "Эхо Москвы", со слушателями такими, но, тем не менее, понимаете, и Вы это говорите. Но ведь посмотрите, какое количество общественно-политических передач. И на каждом канале аналитическая передача. Ну что вам еще нужно?

А. НЕКРАСОВА Вот качественного нужно, качественной программы.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А вот что для Вас качественная аналитическая передача?

А. НЕКРАСОВА Для меня лично, мне кажется, когда человек говорит свое мнение, но слушатель может сделать свой выбор просто, он может послушать мнение аналитика, а сделать свой выбор сам.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Немножко загадочно. Ну, на Ваш взгляд, пример такой хороший, хорошей аналитической передачи? Какой?

А. НЕКРАСОВА Хорошей?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ну, у нас их не так много, первый канал, второй, третий, шестерка.

А. НЕКРАСОВА Мне нравились "Итоги" раньше. А сейчас я даже не знаю, сейчас я телевизор смотрю, именно аналитические программы, редко, поэтому я боюсь ошибиться. Именно телевизионные программы какие не могу сказать.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Еще вы знаете, мы обсуждали здесь на радио маленькое количество голосующих. И почему-то пришли к выводу, что народ очень устал. Вот все устали, понимаете, и слушатели устали, потому что эти события вокруг "Норд-Ост", они так высушили всех, они так вытянули кровь, понимаете, что Я, например, вчера пытался смотреть аналитические программы, но опять и опять появлялись эти кадры, я просто не мог. Я чуть-чуть посмотрел РТР, где показывали, знаете, эти новые кадры, которые как бы раньше никто не видел. Просто поймал себя на том, что я это не могу смотреть просто в силу того, что много этого было. Да, нет?

А. НЕКРАСОВА Я думаю, да. Я думаю, Вы правильно говорите. Такая мысль у всех, может быть.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Чуть-чуть отдохнуть, да?

А. НЕКРАСОВА Да, как-то расслабиться, может быть.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вот сейчас пришел господин Андреев, мы сейчас с Вами послушаем, что будет завтра в газетах. И после этого обсудим, Вы скажете мне, что представило для Вас наибольший интерес, что вызвало наибольший отклик? Давайте, обзор прессы.

ОБЗОР ПРЕССЫ

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Одна семья времен Владимира Путина, Анна Некрасова у нас в эфире. Что скажете, Аня, что заинтересовало Вас в том, что сейчас говорил господин Андреев?

А. НЕКРАСОВА Безусловно, Чечня опять же, к сожалению, эта тема бесконечна.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Видите, говорится, что будут какие-то адресные операции, вот что Вы про это думаете?

А. НЕКРАСОВА К сожалению, я не специалист, но мне кажется, что все это очень адресное было уже давно, так все говорили адресное, но получалось все не так, как говорилось. Война идет, и без конца, и все эти адресные бомбардировки у нашей армии не выходят. Мне кажется, что надо давно переходить к мирным переговорам. Мне кажется как обывателю, я не знаю.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Не как обывателю, а как, наверное, гражданину, потому что что такое обыватель? Все мы обыватели. Путин тоже обыватель, он дома бывает иногда. А еще что заинтересовало?

А. НЕКРАСОВА Интересно про животных.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ "За козла ответишь", да?

А. НЕКРАСОВА Да, что бедные животные тоже в нашей стране страдают из-за нашего экономического положения. Что делать как-то надо тоже и животных содержать.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А Вы ребеночку своему когда зоопарк будете показывать?

А. НЕКРАСОВА Я уже показывала.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ну и как, какая реакция? Маленький же совсем.

А. НЕКРАСОВА Она любит животных. И что интересно, даже мы были в Петербурге, смотрели зоопарк. И большая разница в Москве зоопарк и в Петербурге.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А в чем разница? Говорят, Петербург это очень интеллигентный город, там, наверное, животные более интеллигентно выглядят?

А. НЕКРАСОВА Не знаю, экономически они выглядят намного хуже, к сожалению.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Серьезно?

А. НЕКРАСОВА Да, там зоопарк намного более старенький и не такой ухоженный, как в Москве.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Жалко обезьянок, да?

А. НЕКРАСОВА Да, жалко, там у них и клетки поменьше, и условия похуже. Вот так.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ну будем надеяться все-таки, что выручат животных. Вот давайте теперь мы послушаем "Реплику" Андрея Александровича Черкизова. Я не слышал новости, поэтому не знаю, о чем она, но вот сейчас мы послушаем и сразу станет понятно.

РЕПЛИКА

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ну вот у нас тут дискуссия очень обширная по поводу того, как быть, какой этический кодекс должен стоять перед журналистом, что нам говорить, а что не говорить. Вы знаете, тяжелая оказалась проблема, должен вам сказать.

А. НЕКРАСОВА Да, но мне кажется, тут действительно главная проблема не навреди. Вот надо всегда сначала, особенно в такой щекотливой ситуации, когда теракт или какие-то такие политические катаклизмы, нужно думать сначала, какие последствия могут вызвать эти слова.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Понимаете, это думать, как бы гадать на кофейной гуще. Дело в том, что фактически все, что ты можешь сказать в эфир, может как-то навредить, понимаете? А вы-то, сидя дома, ждете, что мы что-то расскажем. Когда было это многомудрое обсуждение, как вели себя журналисты, в общем, как вы знаете, к сожалению великому, все свелось к их осуждению, но, на самом деле, те людишки, которые сидели дома и не могли выйти, единственный источник информации был для них это пресса, телевидение. И это понятно, потому что это долг прессы рассказать все, что там происходит, понимаете? И самое интересно, что спроси любого человека, например, вот Вы сидите дома, Вы согласны, что я Вам буду говорить не все? Или Вам бы хотелось все-таки, просто я спрашиваю, хотелось бы знать все?

А. НЕКРАСОВА Хотелось бы.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вот, понимаете, вот это самое главное, что мы все время думаем, может быть, нам говорить дело в том, что нам доверяют, понимаете, когда, например, вы слушаете радио "Эхо", вы предполагаете, что мы говорим всю правду, которую знаем. Или, скажем так, не всю правду, а всю информацию, которую мы знаем, правда?

А. НЕКРАСОВА Да.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вы же уверены, это реноме "Эха Москвы", правильно?

А. НЕКРАСОВА Да.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Это авторитет "Эха Москвы", поэтому получается замкнутый круг. Представим себе, какая-то история, да, мы говорим, то-то, то-то. Вы думаете, что так, а на самом деле мы, договорившись со штабом, говорим не то. Тогда, в этом случае, например, думаем мы, нам нужно так, чтобы не потерять авторитет в ваших глазах, сказать в связи с этой ситуацией наша информация ограничена. Понимаете, да?

А. НЕКРАСОВА Да.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Но тогда вы начнете гадать, а что же мы такое ограничили, понимаете, и начнете беспокоиться еще больше. Представьте себе, что, например, перед новостями мы говорим информация в новостях как бы носит избирательный характер, потом говорим при этом пострадало 5 человек. Вы сразу начинаете думать а точно 5? Понимаете? Вот я вам просто откровенно рассказываю, какая непростая ситуация в этом отношении. Все ли говорить или не все, скажешь все навредишь, скажешь не все тогда надо сказать, что ты говоришь не все, а тогда навредишь еще больше, потому что спите, граждане, в Багдаде все спокойно а вы будете с инфарктом лежать, потому что вы будете думать, что мы врем, понимаете? Вот у нас тут есть несколько кодексов, которые мы сейчас рассматриваем. Мы действительно хотим принять такой документ на основе абсолютной добровольности, чтобы этот документ был наш, понимаете, чтобы мы абсолютно принимали его внутри себя. Вот тогда, может быть, будет как-то получше. Вот видите, даже я вам все это дело рассказал, но вы это должны знать без прикрас, что у нас здесь происходит. Значит, друзья, сейчас краткие новости.