Убийство депутата Владимира Головлева. - Сергей Юшенков - Интервью - 2002-08-21

21 августа 2002 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Сергей Юшенков, депутат Госдумы РФ, сопредседатель партии "Либеральная Россия"

Эфир ведет Антон Орех

А.ОРЕХ: Я понимаю, что для вашей партии сегодня не самый светлый день убит ваш коллега, а кроме того, сейчас в штабе вашей партии проходит обыск это связано со случившимся?

С.ЮШЕНКОВ: Да, видимо, это связано с убийством В.Головлева.

А.ОРЕХ: Я так понимаю, что не стоит сегодня рассматривать бытовую версию преступления, остаются две основные версии, и я бы хотел, чтобы вы их назвали.

С.ЮШЕНКОВ: Прежде всего, я выражаю соболезнование родным Владимира, прежде всего, матери, Музе Михайловне. Если говорить о причинах сегодняшней трагедии она для нас сегодня не была неожиданной, как это ни парадоксально. Володя говорил о том, что за ним следят, что даже была попытка, примерно весной, оказания на него просто физического давления в этом же лесу, но тогда его собака, овчарка, легко расправилась с теми, кто пытался угрожать Володе. Но сегодня все произошло очень быстро, как я понимаю, - он выходил из леса, отпустил собаку, она побежала домой, и этим преступник воспользовался выстрелил в упор в лоб, и контрольный выстрел в голову. Причины, с моей точки зрения, две, точнее, это одна общая причина политическая причина, какие бы конкретные мотивы, какие бы конкретные заказчики ни стояли за этим убийством. Я поясню, почему причина фактически одна, политическая. Первое лежит на поверхности Владимир Иванович был сопредседателем партии "Либеральная Россия", партии, которая открыто выступает против курса, проводимого нынешней властью, партия, которая действительно имеет реальные возможности оказывать влияние на политические события в том смысле, что и по численности она имеет около 20 тысяч членов, и постоянно наблюдается рост численности партии, и по организационным, финансовым возможностям, в связи с приходом в нашу партию Бориса Березовского что же тут скрывать, все прекрасно понимают, что действительно есть реальные возможности у партии бороться за свои ценности, свои идеалы, не просто словами, а реальной политической деятельностью. И мы видели, что именно из-за того, что это партия оппозиционная, к ней особое отношение властей - это как бы следующие факторы. Все знают о том, что Минюст не просто отказало в регистрации "Либеральной России" по надуманным причинам, и даже в своих комментариях говорят руководители Минюста ну да, такие же претензии могут быть предъявлены и "Единой России" но тогда это впервые как бы регистрация происходила, а теперь как бы у нас меняются эти требования. Но не только по этой причине. Вы помните, представители Минюста прямо заявляли о том, что наша партия никогда не будет зарегистрирована, т.е. отношение властей к партии "Либеральная Россия" проявлено достаточно четко. Далее получаем угрозы и Владимир получал угрозы, и я получал угрозы, и другие сопредседатели Виктор Похмелкин, и другие. Но к этим угрозам мы уже как бы привыкли не первый год в политике, но уже дело дошло и до реальной физической расправы. Вспомним Александр Костырев в Пермской области был жестоко избит железными прутьями после показа фильма "Покушение на Россию", при этом он чудом остался жив. Герман Галкин, челябинский руководитель региональной организации "Либеральной России", тоже подвергался нападению. Ограблению подвергались офисы в Москве, Ст.-Петербурге, и вот сегодня, как апогей такое трагическое событие убийство одного из самых активных наших товарищей, Володи Головлева, который, несмотря на то, что его предупреждали, и говорили ему уходи из "Либеральной России", и мы закроем уголовное дело в отношении тебя это первый круг причин. Вторая причина говорят, что из-за уголовного дела, которое возбудили против Головлева, и следы как бы ведут в Челябинск, и это по результатам той приватизации, которую он осуществлял, и так далее. Но давайте вспомним, что сам процесс осуществления программы приватизации тоже был политический, да, - не будет об этом забывать. Кстати, - Володя, если мне не изменяет память, был одним из двух руководителей Госкомимущества областных, который был за осуществление этой программы награжден орденом "За заслуги перед Отечеством Второй степени", этим орденом был награжден и Михаил Маневич.

А.ОРЕХ: Тоже убитый.

С.ЮШЕНКОВ: Да. Ну что ж, мы хорошо помним, что это уголовное дело было возбуждено под давлением не Генпрокуратуры, - Госдума отказалась удовлетворить просьбу Генпрокуратуры, дважды ставился этот вопрос на голосование в Думе, и дважды отвергался. И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия, что называется, - администрация стала оказывать серьезное давление. И был беспрецедентный случай представитель президента в Госдуме выступил, взял на себя роль прокурора, он гневно обличал депутатов в том, что они не хотят лишать депутатских полномочий Головлева, - а не лишали, потому что были смехотворные причины, - и потребовал, чтобы Дума вернулась вновь к этому голосованию, и чтобы Дума проголосовала за лишение депутата Головлева депутатских полномочий, и тем самым возбудить против него вот это уголовное дело по результатам приватизации в Челябинской области. Я хочу сказать, что приватизацией занимался не один человек. Для того, чтобы приватизировать тот или иной объект, должно быть принято решение Малым Советом, а тогда Малый областной совет возглавлял нынешний губернатор Челябинской области Сумин. Да и не только он, там должно быть подписей 15 было поставлено, чтобы дан был старт приватизации того или иного объекта. Т.е. решили всю ответственность за эту приватизацию повесить на Головлева. Только лишь по одной причине что он стал в то время председателем исполкома движения "Либеральная Россия", и уже тогда было ясно, что раз к этому движению присоединился Б.Березовский, следовательно, это движение действительно реально может принимать участие в политической жизни. И это уже политическая причина, и мне кажется, что сам дальнейший процесс, как это происходило, как челябинская прокуратура нарушала законодательство уголовно-процессуальное, как пускались в ход всевозможные противозаконные методы и средства, и Владимир Иванович иски предъявлял к этим следственным работникам, и иски слушались в суде, и он выигрывал буквально через несколько дней должен был состояться суд по иску Владимира Ивановича к прокурору Челябинской области Брагину, за ту ложь, которую Брагин излагал в местных средствах массовой информации. И сегодняшнее убийство, мне кажется, по-моему, дает исчерпывающий ответ в отношении тех методов и средств, которые собирается использовать власть против всех тех, кто имеет смелость не соглашаться с этой властью. Это своего рода, - и я согласен здесь с Б.Березовским, "послание" к политической элите. Я с этими его словами полностью согласен: "не смейте переходить черту под названием оппозиция". Я думаю, что, конечно же, пытались убить, как это обычно бывает, двух зайцев, - простите за каламбур, - убийством В.Головлева власть как бы пытается решить сразу несколько проблем, несколько задач. И самая главная задача напугать всех тех, кто вообще пытается проводить самостоятельную политику. Но я не думаю, что они нас запугают. Уже сегодня раздавалось много звонков, и люди, которые услышали об этой трагедии, они говорили мы не хотели вообще ни в какие партии вступать, но если возникает такая ситуация, - можно записаться в вашу партию, раз против вас организовывают такую травлю, значит, вы действительно та партия, которая борется за реальные интересы людей.

А.ОРЕХ: Почему, по вашему мнению, именно В. Головлев стал мишенью, именно он был убит, и именно против него возбуждено было уголовное дело даже в вашей партии есть более авторитетные политики? Головлев, все-таки, не был такой известной в народе фигурой.

С.ЮШЕНКОВ: Из всех нас сопредседателей В.Головлев был единственным человеком, который реально занимался проблемой приватизации, одного из самых главных компонентов всех изменений и преобразований, которые происходили в России в начале 90-х годов. Владимир Иванович действительно был заместителем главы администрации Челябинской области, руководил Фондом Госкомимущества Челябинским, и, собственно говоря, именно против него можно было возбуждать уголовное дело, как бы считали те, кто возбудил против него уголовное дело, - по результатам этой приватизации. В начале, напомню, его наградили за эту приватизацию, а потом, когда пошел передел собственности, когда возникли очень серьезные претензии на те или иные лакомые кусочки этой собственности, захотелось у кого-то ее отобрать, а для этого надо пересматривать итоги приватизации. Так вот, для этой цели и возбуждалось уголовное дело против Головлева. Напомню, что оно было возбуждено еще в 96-м году, но Генпрокуратура тогда не предъявляла в Госдуму никаких претензий, чтобы дали разрешение о лишении его иммунитета. Смотрите, как выбран момент конец октября 2001 г., когда стало четко, ясно и понятно мы, группа депутатов "Либеральной России", заявили, что мы не входим в партию "Союз правых сил", что мы не выступаем в поддержку нынешнего курса Кремле, более того, выступаем в открытой оппозиции курсу Кремля, и с нами стал союзником человек, который больше всего ненавидим Кремлем, который, фактически, власть эту и сделал на самом деле Борис Березовский. И Путин, и проект его "Единство", и т.д. это же всем известно. И надо было выбрать фигуру ту, которая реально занималась практическими делами по осуществлению вот этих экономических преобразований в стране по-моему, очень удачная фигура. Более того, против него возбуждено уголовное дело - следствие всегда можно направить по ложному следу, всегда можно будет говорить общественности да какая тут политика, тут коммерция, - хотя к коммерции он непосредственного отношения не имел, - да, он занимался экономической деятельностью, осуществлял программу приватизации. И мне кажется, что Борис Березовский здесь прав это "месседж" не народу, а именно политической элите. А политическая элита хорошо знала Владимира Головлева.

А.ОРЕХ: Есть ли какие-то иллюзии у вас о том, что убийцы будут найдены или установлены заказчики, по чьему наущению все это делалось? И вопрос на ту же тему практика политических убийств в России вообще была не характерна, на мой взгляд, - чаще возбуждалось уголовное дело, и человек мог сидеть в тюрьме, кто-то вынужден был даже страну покидать. Но у нас, в общем, по-моему, не убивали. На ваш взгляд, будет ли такая практика иметь продолжение?

С.ЮШЕНКОВ: Я бы хотел, чтобы убийц нашли, хотя, к огромному сожалению, весь опыт нашей прошлой жизни свидетельствует об обратном до сих пор не было найдено убийц Михаила Маневича, Галины Старовойтовой, - а вы говорите, не было политических убийств. Не найдены убийцы и Владислава Листьева, и можно перечислять, сколько было убито за это время политических деятелей, ярких политических деятелей, и тех, кто может быть не так ярко были известны на политической сцене, но, тем не менее, имели реальный политический вес сколько таких людей уже убили. И ни разу эти преступления не были раскрыты. Я думаю, что, к огромному сожалению, такая же участь ждет и в отношении убийства В.Головлева. Хотя еще раз хочу подчеркнуть я очень надеюсь, что может быть в данном конкретном случае следствие выйдет не только на конкретных исполнителей этого заказа, но и на самих заказчиков. Что касается вашего второго вопроса мне кажется, да, сегодняшняя власть нашла много различных таких методов административного влияния и давления и возбуждение уголовных дел, да и отказ, самый элементарный, в той же регистрации политической партии, причем открыто заявляют, что не будут регистрировать, даже говорят о том, что закон для них не писан это так. И все же, видимо, этих методов недостаточно, - если возбудили уголовное дело против того же Головлева, а он не отказывается от политической деятельности, хотя ему говорят откажись, и мы закроем уголовное дело. А он, тем не менее, упорно не понимает. Тогда ладно, раз не понимаешь, - решают они, - значит, пусть другим будет неповадно, пусть другие поймут, если ты не понимаешь. Мне кажется, что это все из арсенала запугивания, из арсенала той власти, которая мечтает осуществить возврат нашей страны к тоталитарному прошлому, когда господствовало единомыслие, когда ни о какой оппозиции и речи быть не могло, как говорил один из лидеров большевиков, - в Советском Союзе может быть две партии, только одна партия находится у власти, а другая сидит в тюрьме. Или, как я говорил на съезде СПС, когда заявлял о мотивах, почему я не хочу вступать в партию, - я тогда говорил господа, наши расхождения не должны носить стратегического характера. Если мы все переругаемся в конечном итоге, и будем воевать друг против друга, не видя самых главных, очевидных врагов демократии, свободы в нашей стране, то, в конечном итоге, в нашей стране останутся только две партии "Идущие вместе" и "Сидящие вместе". И мне кажется, что власти на это рассчитывают. Власти думают, и как бы эффективно пытаются осуществить эту политику сохранить в стране только две эти партии.

А.ОРЕХ: В свете тех событий, которые произошли сегодня, и вокруг вашей партии, Бориса Березовского - что вы собираетесь сейчас предпринимать конкретно?

С.ЮШЕНКОВ: Безусловно, мы что-то будем предпринимать. Мы соберем политсовет нашего общественно-политического объединения "Либеральная Россия", и думаю, что мы выработаем программу действий. Прежде всего, мы будем бороться за осуществление тех идеалов, ради которых Владимир Иванович боролся, и ради которых он, видимо, и погиб. Это очень простые идеалы свобода, чтобы каждый человек был свободен, чтобы собственность была четко гарантирована, в том числе частная собственность, правозаконность, и много других принципов, по которым развиваются другие западные страны. Мы всегда ссылаемся на опыт Запада, всегда удивляемся, почему же на Западе, где нет такого богатства ресурсов, люди живут во много раз лучше. Вы понимаете, сейчас, к огромному сожалению, в обществе еще нет, может быть, даже потребности в реализации именно этих ценностей. Потому что есть высокие цены на нефть, и с их помощью решают какие-то проблемы и тех же заработных плат, и пенсий, мизерных, но, тем не менее, они позволяют как-то существовать. А потребности, к огромному сожалению, более высокого порядка, в обществе еще в достаточной степени не сформулированы.

А.ОРЕХ: Я благодарю вас за сегодняшнюю беседу. Напоминаю, что у нас в гостях был Сергей Юшенков, депутат Госдумы РФ, сопредседатель партии "Либеральная Россия". Вы еще хотели что-то сказать?

С.ЮШЕНКОВ: Да, я хотел бы поблагодарить всех тех, кто прислал в наш адрес телеграммы соболезнования, и что особенно приятно, что мы получили эти соболезнования даже от политических противников.

А.ОРЕХ: Спасибо вам еще раз.