Визит президента Белоруссии А.Лукашенко в Москву; перспектива политического урегулирования конфликта в Чечне - Вячеслав Володин - Интервью - 2002-08-14
14 августа 2002 года.
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Вячеслав Володин лидер фракции ОВР в ГД РФ, член комитета по законодательству.
Эфир ведет Владимир Варфоломеев.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Сегодня в гостях на "Эхо Москвы" руководитель думской фракции "Отечество Вся Россия" Вячеслав Володин. Вячеслав Викторович, здравствуйте.
В. ВОЛОДИН Здравствуйте.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Прежде всего. Утром сегодня прочитал я "Комсомольскую правду", нашел там одну публикацию, которая меня немало удивила, поразила. Хотелось бы знать, что вы об этом думаете. Речь идет о некоем молодом человеке из города Омска, 19-летний менеджер одной коммерческой фирмы, человек вроде взрослый, самостоятельный, и вот он решил поменять свое отчество и фамилию, с тем, чтобы стать Андреем Владимировичем Путиным. Он говорит, что он патриот своей страны, очень любит президента, Владимира Путина, который много делает для России. Ну, вот таким образом он хочет, если угодно, выразить свое отношение к нашему президенту. Вот как вам такие новости?
В. ВОЛОДИН Ну, вы знаете, это его право, мы живем в свободной стране. Если человек вот так вот просто хочет себя реализовать, он имеет такую возможность свободная страна.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Ну, это с одной стороны, можем на это с другой посмотреть?
В. ВОЛОДИН Ну, это его, на самом деле право, лично как гражданина. Не знаю, что у него там происходит в голове, поэтому если он для себя такое решение принял, знаете, люди пол меняют, операции проводят, поэтому уж фамилию поменять это не так сложно, поэтому
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Ну, ведь он не Пупкиным, извините, стал, а Путиным! Ведь, значит, какое-то влияние глава государства оказывает на работу правительства, не только на подготовку бюджета, не только на действие федеральных сил в Чечне, но вот и на умы неких молодых людей, которые в итоге поступают таким, неординарным способом.
В. ВОЛОДИН Президент популярен, это хорошо, потому что когда лидер государства имеет популярность, значит, он делает правильные шаги.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ А как вы думаете, нашему президенту вот такая популярность нужна?
В. ВОЛОДИН А вы знаете, популярность не этим завоевывается, просто люди зачастую по-разному свою любовь реализуют. Вот есть звезды эстрадные, есть клубы фанатов, когда почитатели того или иного артиста видят, плачут, высказываются, хорошие слова говорят, ну, а вот человек решил изменить фамилию с тем, чтобы как-то походить на президента. Ведь у нас в России очень много было случаев, особенно после революции, когда своим детям давали имена такие звучные. Кстати, вот в честь первого космонавта России очень многие назвали своих детей Юрой, поэтому что здесь говорить? Ну, вот есть такой случай у нас в России.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Ну, вот смотрите, недавно, по-моему, ВЦИОМ опубликовал данные, согласно которым около 70% жители страны доверяют в той или иной степени президенту Путину. 3 года прошло с того момента, как он стал у руля. Много было сделано, много было сделано разного. Никто не идеален, совершались и ошибки, но несмотря на все это, несмотря на то, что уровень жизни людей, по большому счету, конечно, увеличивается, размеры пенсий, зарплат растут, но все равно, страна-то бедной остается. Продолжается чеченская война, во многие города приходит довольно часто гробы, многое другое происходит, катастрофы, которые, разумеются, от президента не зависят. Но рейтинг 70% за счет чего, как вы думаете?
В. ВОЛОДИН Ну, вы правильно говорите, что стабильность в стране все-таки есть сегодня, этого нельзя отрицать. И потом, все познается в сравнении. Мы помним с вами, когда пенсии не выплачивались по полгода, когда детские пособия не платились по несколько лет, и видим, что сейчас этого нет, что сейчас стала прирастать заработная плата, детские пособия стали вовремя платиться, армия стала вовремя финансироваться, зарплаты военным стали прибавлять, не стали выбрасывать военных вот так вот в поле, как это было, когда их выводили с Литвы, с Прибалтики. И поэтому, конечно, это во многом заслуга президента, потому что в нашем государстве огромная власть в руках президента сосредоточена, поэтому растет и рейтинг. Если только завтра зарплата перестанет выплачиваться и пенсию не будут приносить, естественно, люди выразят свое отношение к этим проблемам наверняка, и здесь будут проблемы и с теми же рейтингами. Поэтому пока есть позитив, рейтинг возрастает, но все понимают, что в одночасье нельзя сделать страну богатой, нельзя в один день прекратить войну в Чечне, тем более, что сейчас эта война больше уже не в Чечне и не носит характер чисто чеченской, а больше воюют уже люди, которые финансируются из-за рубежа, которые находятся на территории Грузии, и приходят с территории сопредельных государств. Поэтому, понимая, что в один день все эти разом проблемы нельзя решить, поэтому я думаю, что, просто вот мое убеждение, поэтому большинство граждан России, 70% поддерживают нашего президента.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ К чеченской теме мы вернемся, а пока другая тема. В четверг правительство будет рассматривать проект федерального бюджета на следующий, 2003-й год. Что вы знаете о подготовленном варианте и не получится ли так, я не видел документ, поэтому только предполагаю, что, например, в следующем году в России могут возникнуть вот те самые проблемы с выплатами зарплат, пенсий, тем более, что это наступает 2003-й год, о проблеме которого, в том числе долговой, говорили очень много?
В. ВОЛОДИН Правильно вы сказали, что 2003-й год для России очень непростой, поэтому бюджет будет напряженный. 2003-й год - это самый тяжелый год по выплатам в зарубежные страны, которые с нас требуют долги, долги еще прежнего Советского Союза. Поэтому если говорить о бюджете, то по своей расходной части он будет где-то составлять 71 млрд. долларов, а 17 млрд. нужно будет отдать в погашение долгов, вот представьте себе, какая нагрузка на бюджет ложится.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Примерно пятая часть всех расходов.
В. ВОЛОДИН Да, это действительно сложный для нас год, потому что огромные изъятия из бюджета чисто на погашение долгов. Кроме этого, это первый бюджет страны, когда мы с вами со следующего года, с 2003-го, понизили налоговые отчисления по сборам, отменили оборотный налог, уменьшили, и достаточно серьезно сборы по налогу на прибыль. Поэтому изъятия из экономики России для формирования бюджета будет меньше, поэтому ситуация усложняется тем, что наряду с большими выплатами мы с вами снизили налоги, но это нужно было сделать, потому что вообще надо идти однозначно путем снижения налогового бремени, потому что иначе к нам инвестиции не придут. И просто наши предприятия не будут развиваться. Поглядите, в Японии, в Турции, в Европе налог на добавленную стоимость составляет 16%. У нас с вами 20% НДС и 5% налог с продаж, 25. Какие инвестиции к нам придут? Кто к нам принесет деньги и разместит их в России? У нас условия хуже, чем в других странах.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Простите, примерно через час на вашем месте будет сидеть председатель совета директоров одного крупного российского предприятия, и он мог бы, наверное, вот так разводить руками, говорить "25%, какие большие налоги!". Вы законодатель, вы же все это определяете. И разводите руки, непонятно.
В. ВОЛОДИН А поэтому я и говорю о том, что надо сегодня идти путем, с одной стороны, снижения налогового бремени, и мы делаем для этого все возможное. С будущего года мы оборотные налоги вообще отменяем с будущего года, понижаем сборы по налогу на прибыль и планируем с 2004-го года отменить 5% налог с продаж. Это как раз для того, чтобы создать условия для наших товаропроизводителей. Наряду с этим мы сейчас делаем все возможное, чтобы бюджет был очень серьезно сбалансирован по расходной части. Да, бюджет тяжелый, но это не значит, что бюджет не должен решать тех проблем, о которых вы говорили: выплата заработной платы. Для бюджетников в будущем году обязательно мы считаем, что нужно проводить повышение зарплаты. Если сейчас 450 рублей составляет первый разряд единой тарифной сетки, то на будущий год мы будем требовать, чтобы по этому разряду минимум был 600 рублей. Мы считаем, что нужно обязательно увеличить стипендии студентам в 2 раза, мы считаем, что нужно развернуть программу по строительству жилья для молодежи. Так, как делается во всех цивилизованных странах. И конечно, основные проблемы, которые есть. Вот объехали 20 регионов России в рамках выездного заседания партии "Единая Россия", увидели, что огромное количество ветхого сектора в городах. Надо, чтобы государство занялось этой проблемой, чтобы была государственная программа сноса ветхого жилья. Кроме этого, социальное обустройство села. В селах люди не будут жить, пока не решим проблему дорог, жилья, газификации и воды.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Пока это какие сроки, как вы думаете?
В. ВОЛОДИН Мы считаем, что на будущий год в рамках этой программы должно быть выделено где-то миллиард 700 миллионов на реализацию программы "социальное обустройство села", 500 миллионов, как пилотный проект первый год реализации программы по выделению жилья для молодежи. И надо увеличивать финансирование сноса ветхого жилья. Сейчас всего там по этой программе определено 250 миллионов. Мы считаем, что надо в 5 раз больше, как минимум. Вот, пожалуйста, вам объемы на следующий год. А вообще говорить о том, что эту проблему можно решить за 2-3 года не решим за 2-3 года, даже если вот будет ежегодно такое финансирование выделяться, это затянет реализацию программы на десятки лет. Вот по газификации можно решить проблему в течение пяти лет. Но для этого надо каждый год выделять хотя бы миллиарда по 3, чисто вот на проблемы газификации. Но этим вопросам надо уделять внимание, ведь нельзя только заниматься повышением зарплаты чиновникам и увеличением финансирования госаппарата. Надо решать конкретные проблемы, которые в стране существуют. Поэтому у нас есть у партии "Единая Россия", у фракции ряд позиций, которые мы будем обязательно отстаивать. Эти позиции не только по вопросам социального обустройства села, не только по социальным проблемам, но и инвестиции в реальный сектор экономики, это в первую очередь инвестиции в дорожное строительство. Мы считаем, что надо увеличить финансирование на строительство федеральной сети дорог как минимум на 4,5 миллиарда рублей. И обязательно нужно финансировать наше село, потому что иначе мы с вами не сможем конкурировать на рынке. Американский фермер получает ежегодно 35 миллиардов долларов дотаций, компенсаций. У нас с вами менее миллиарда составляет выплаты по всевозможным направлениям для наших российских селян. Поэтому создание лизинговых фондов, льготное кредитование это те вопросы, которые надо будет обязательно решать на будущий год. И, принимая бюджет, мы его будем поддерживать именно исходя из того, будет там программа строительства жилья для молодых семей будем за этот бюджет голосовать. Будет там программа по социальному обустройству села будем за этот бюджет голосовать. Будет там увеличено финансирование по сносу ветхого жилья будем поддерживать.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Подождите, на одной чаше весов получится, условно, молодежная программа, которая, безусловно, важна, а на другой что, судьба правительства?
В. ВОЛОДИН Слушайте, правительство для того, чтобы решать молодежную программу. Государственная Дума для того, чтобы решать и молодежную программу, и снижать налоги. Вы же правильно задали вопрос: вы для чего? Мы для этого. Мы говорим, что да, мы хотим решать эти проблемы, и мы видим, как их нужно решать. И предлагаем сейчас это сделать, ведем, кстати, переговоры с правительством, и считаем, что правительство должно нас поддержать, возможность такая есть, нужно оптимизировать расходы. Мы не сторонники формирования раздутого бюджета, который нельзя выполнить. А вот расходы надо посмотреть, куда в первую очередь направить. Поэтому есть приоритеты, мы эти приоритеты обозначили, и будем вести переговоры с правительством, чтобы эти приоритеты обязательно были реализованы в бюджете 2003-го года, несмотря на то, что это будет тяжелейший год, тяжелейший бюджет. Но можно и повысить стипендии, можно повысить надбавки за ученую степень нашим работникам вузов. 300 рублей получает кандидат наук, 500 рублей получает доктор наук! Доктор наук, который всю жизнь занимается наукой, защищает докторскую диссертацию и получает 500 рублей. Это не деньги. Вот сейчас мы говорим о том, что надо в 3 раза, как минимум, повысить сейчас именно выплаты по этим программам, на эти цели. Ну, и детские пособия 70 рублей. 3 года они не менялись, надо пересматривать.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Неприличные суммы.
В. ВОЛОДИН Неприличные суммы, если мы говорим о демографии и если мы говорим о том, что сегодня у нас на одного пенсионера один работающий, а в 2032-м году у нас будет на одного работающего 2 пенсионера, то решать эту проблему нужно рублем, а не словами.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Давайте попробуем теперь чуть побыстрее пробежаться по нескольким темам. В Москву сегодня прилетел Александр Лукашенко. Какова позиция фракции, какова позиция "Единой России" по планам объединения, или, скажем, хотя бы интеграции с Белоруссией, особенно учитывая то, что как говорят многие, и наш президент на это намекал, что по нынешним проектам Белоруссия собирается жить за счет российской экономики, за наш счет?
В. ВОЛОДИН Ну, у России здесь понятная достаточно позиция, и она не раз озвучивалась. Есть два варианта. Или Белоруссия входит в состав Российской Федерации, после чего изменяется структура власти Белоруссии, и здесь все ясно, понятно общее государство, общие границы, общая экономика, общий орган управления один подход. Второй подход если не готовы к этому, есть модель Евросоюза: создается парламентский орган межсоюзный и в рамках этого парламента принимаются решения, которые потом подлежат обязательной ратификации на уровне двух государств. Принято решение, его подтвердила Россия, подтвердила Белоруссия будьте добры, давайте исполнять.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Третьего пути здесь не дано.
В. ВОЛОДИН Третьего пути не дано, тем более, что вот эти уже все разговоры постоянные о желании сблизиться с Россией, они знаете, всем надоели, и если есть желание сближать позиции с Россией вот у России есть видение, как это можно сделать. Более жесткий путь сближения, создание единого государства.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Не жесткий, тесный.
В. ВОЛОДИН Ну, кто-то может сказать жесткий, я скажу, что это создание единого государства. Это да, решение. Тогда здесь все понятно. Хотим быть вместе да. Есть возможность реализовать это желание. Не хотим быть тесно вместе есть другой вариант: создание общих органов управления, достаточно таких толерантных, не обремененных такими функциями, полномочиями, но при этом есть возможность сближать позиции, вырабатывать общее законодательное поле, переходить на общую денежную единицу.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ На ваш взгляд, в итоге какой из этих двух вариантов будет принят, второй?
В. ВОЛОДИН Мы готовы и к первому, и ко второму.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Хорошо, следующий вопрос. С Грузией что делать? Не пора ли все-таки начать бомбить Панкисс по-серьезному и вводить туда наши войска?
В. ВОЛОДИН Конечно, для того, чтобы бомбить, нужен мандат ООН. А идти по пути, который для себя выбрала Америка было бы неправильно. Но, с другой стороны, у России остается все меньше возможности решать эту проблему мирным путем. Мы увещеваем, нас не слышат, мы пытаемся решить этот вопрос, нас не поддерживают. Боевики переходят через границу, гибнут наши российские граждане Грузия ничего не делает. Долго это продолжаться не может.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ И?
В. ВОЛОДИН И встает вопрос, как решать проблему.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Все-таки, силовым путем?
В. ВОЛОДИН Грузия все меньше оставляет возможности для решения этого вопроса мирным путем, путем переговоров.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Самый последний вопрос: скоро начало осенней сессии Государственной Думы, возможны ли какие-то перетряски в руководящем составе? Смысл есть? Председатель палаты?
В. ВОЛОДИН Ну, председатель палаты нас всех устраивает, осталось год до выборов, и мы сделали все возможное для того, чтобы комитеты Государственной Думы как можно более эффективно работали. Посмотрите, председателем комитета по аграрной политике пришел Геннадий Васильевич Кулик мы с вами приняли такой закон, как закон о финансовом оздоровлении села. Он более года лежал в Думе без движения. Сейчас принят конкретный закон, который нужен нашим селянам, он заработал. Мы видим эффект от того, что принято кадровое решение. Кадровое решение в рамках Думы принято в отношении многих комитетов.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ То есть, тот баланс сил, который сложился в палате центристов, устраивает?
В. ВОЛОДИН Да, сейчас сложился нормальный баланс сил, основанный на пропорциональной системе: сколько человек есть во фракции, они отражают определенный расклад, и исходя их этого определенное количество комитетов фракция берет под свой контроль. Вот, если раньше были перекосы, одни имели все, другие ничего, то сейчас есть пропорция. Поэтому, основываясь на этой пропорциональной системе можно говорить о том, что Государственная Дума может эффективно доработать до окончания срока своих полномочий.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Большое спасибо. Сегодня гостем "Эхо Москвы" был руководитель думской фракции ОВР Вячеслав Володин.
НОВОСТИ.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Мы решили продлить нашу беседу, поскольку только что из Кремля пришли довольно любопытные сообщения, и мне бы хотелось, чтобы вы их прокомментировали. Встречались уже, и наверное продолжаются еще переговоры российского президента Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. И вот каковы результаты, или предварительная информация: президент России Владимир Путин предлагает две модели интеграции с Белоруссией, видимо, как раз то, о чем мы с вами говорили в первой части нашей беседы. Как сказал глава российского государства после переговоров с Александром Лукашенко, первая модель подразумевает проведение в мае уже 2003-го года всеобщего референдума, какие вопросы пока не уточняется. В декабре 2003-го года, когда планируются выборы в Государственную Думу нашу, выборы в Единый парламент России и Белоруссии. А в мае 2004-го года выборы единого главы государства. Вторая модель, о которой Владимир Путин сказал буквально несколькими словами, это объединение по принципу Евросоюза. Это действительно те пути возможного развития события в интеграции Москвы и Минска, о чем мы с вами говорили. Учитывая, что по этому сообщению агентства ИТАР ТАСС Владимир Путин весьма подробно описал первую модель. Повторю 2003-й год всеобщий референдум, и в России, и в Белоруссии. В декабре выборы в единый парламент, а затем выборы единого главы государства. Похоже, что склоняются к этому варианту? Что вы думаете?
В. ВОЛОДИН Ну, первый вариант наиболее правильный, потому что здесь все ясно и понятно. Есть единое государство, единый орган управления, ну, и самое главное, есть желание белорусского народа и россиян жить вместе.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Я правильно понимаю, что речь идет о том, что по этому варианту Белоруссия может стать 90-м субъектом нашей Федерации?
В. ВОЛОДИН Да, это так, Белоруссия будет входить в состав Российской Федерации, но этот вариант подразумевает единое государство, в рамках которого будет жить и Белоруссия, и субъекты Российской Федерации. Один президент, общий парламент. Для этого надо, чтобы люди, которые живут и в России, и в Белоруссии определились, поэтому обязательно на референдум.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Я правильно понимаю, что речь идет о референдуме, который скорректировал бы основные положения, или некоторые положения российской конституции? Ну, белорусской в том числе?
В. ВОЛОДИН Безусловно. Именно в рамках этого референдума будет решаться судьба, по какому пути идти.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Еще одно сообщение, оно тоже только что пришло, оно уже из области финансовой, точно также касается отношений России и Белоруссии, но оно свидетельствует о том, что выбран действительно первый вариант, поскольку наш президент, Владимир Путин, предлагает интенсифицировать валютное объединение двух республик, как передает "Интерфакс", Владимир Путин предлагает ввести единой расчетной единицей объединенного государства России и Белоруссии российский рубль, естественно, не с 2005-го года, как намечалось ранее, а уже с первого января 2004-го. Вот это темпы!
В. ВОЛОДИН Нет, ну а что здесь о темпах говорить? Если говорить о сближении, то нужно или переходить к этому сближению, или заканчивать вообще эту тему. Вот, если переходить к сближению, то нужно начинать с экономики. И то, что рубль будет единой валютой здесь, вообще не может быть никакого сомнения, потому что если только мы говорим об интеграции, даже если события будут развиваться по другому сценарию, то есть, создание модели управления по типу Евросоюза, то в любом случае нам нужна единая денежная единица. Ею может быть только рубль. Это решение накладывает ответственность не только на российскую сторону, но и на белорусскую. Потому что очень много будет зависеть от работы белорусской стороны, чтобы рубль они подкрепляли, поддерживали, чтобы эта денежная единица была стабильна и ни у кого не вызывало сомнения, так, как вот мы уже сейчас привыкли после того дефолта, который произошел. Поэтому, вообще-то, я сторонник первого пути развития событий, потому что действительно есть сейчас уникальная возможность создать единое государство, и мы тогда могли бы все вопросы экономические решить просто-напросто в рамках единого государства. И здесь это намного легче можно было бы сделать. Если идти по пути Евросоюза, то очень сложно решать, особенно экономические вопросы, государственные тем более, потому что любое решение нужно обязательно утверждать и на уровне Белоруссии, и на уровне России, поэтому президент правильно сделал, что вариантом номер один избрал вариант создания единого государства, куда бы входила Белоруссия.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ В связи с валютой, как вы считаете, сколько должно быть эмиссионных центров? Только ли Москва должна получить право печатать рубли, или Минску тоже можно такое право дать?
В. ВОЛОДИН Наверное, на этапе становления это должна быть только Москва, единый эмиссионный центр, потому что, ну, когда экономика двух государств находится на этапе интегрирования в общую, нельзя создавать какие-то дополнительные центры, потому что это может просто-напросто обрушить рубль. И от этого пострадаю все. Поэтому здесь я бы вот так вот не перетягивал канаты. Все-таки, экономика Белоруссии составляет всего 2% от экономики России, поэтому здесь должно быть право за Россией. И такой центр должен быть один.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Вы не помните цифру, сколько население Белоруссии составляет от российского?
В. ВОЛОДИН Вы знаете, я вообще не хотел бы сравнивать эти показатели, потому что любой переговорный процесс, особенно переговорный процесс по сближению позиций, когда должны приниматься, по сути, исторические решения Ведь впервые после того, как развалился Советский Союз, вышли на такой уровень переговоров, когда президенты двух государств говорят о создании единого государства. Это исторический момент в развитии России, Белоруссии. И поэтому, если только это состоится, это решение историческое, и президенты государств, которые сейчас это решение проводят в жизнь, они всегда останутся в истории народов, потому что они обеспечили объединение их в единое государство.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ А вот давайте попробуем снова к формуле вернуться, наверняка вы в Думе лучше знаете те проекты, которые существуют. Белоруссия это ведь довольно большое государство, и оно состоит, если я не ошибаюсь, примерно их десятка областей. Сможет ли в случае создания единой большой новой страны Белоруссия стать действительно отдельным 90-м субъектом или же каждая белорусская область отдельно войдет, самостоятельно? Ну, не самостоятельно, но как дополнительный субъект всего этого процесса?
В. ВОЛОДИН Во-первых, можно говорить о том, что статус субъекта может быть разным. Ведь у нас с вами есть статус области и есть статус республики, поэтому здесь остается не решенным вопрос, какой будет статус Белоруссии, когда она войдет в состав Российской Федерации. Если Белоруссия войдет несколькими областями, там их, кстати, менее 10-ти, намного меньше, это один вариант, и одна модель вхождения. Есть другая модель, когда Белоруссия как государство входит и ее статус является статусом республики. Это уже другая правовая форма, здесь есть у республики другие возможности, она может принимать свою конституцию, она может издавать свои законы, поэтому это уже разговор последующий, когда будут приняты основополагающие решения, потому что, во-вторых, надо принять решение о форме объединения. Вот мы с вами обсуждаем форму, когда Белоруссия входит в состав Российской Федерации, и исходя из этого, конечно, первое слово должен сказать референдум. Если на референдуме народы выскажутся за эту форму, то тогда уже можно будет говорить о формировании единого парламента и о выборах президента, здесь все ясно, понятно.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Очень коротко, одним словом, как вы думаете, если этот референдум в мае следующего года будет проведен, в России проголосуют "за" или "против"?
В. ВОЛОДИН "За".
В. ВАРФОЛОМЕЕВ Вячеслав Володин был сегодня гостем "Эхо Москвы" и комментировал в прямом эфире самые свежие, самые горячие новости.