Итоги прошедшей теленедели - Ирина Петровская - Интервью - 2002-06-24

24 июня 2002 года

В прямом эфире "Эха Москвы" Ирина Петровская, телекритик.

Ведущая эфира Матвей Ганапольский.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Добрый вечер! Наша гостья - Ирина Петровская, телекритик.

И. ПЕТРОВСКАЯ Здравствуйте!

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Будем традиционно говорить о нашем телевидении. Итак, теленеделя, итоговые телепрограммы.

И. ПЕТРОВСКАЯ Ну, как всегда, набор весьма традиционный. Темы тоже повторяющиеся.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А вот давайте начнем с дециметровых каналов, в частности, РЕН-ТВ.

И. ПЕТРОВСКАЯ У РЕН-ТВ нет итоговой аналитической программы, но на минувшей неделе там, безусловно, был скандал, связанный с тем, что там был показан фильм Олега Уралова. Не могу вспомнить, как называется, но о чудесном воскресении, фактически о том, что объявилась очередная княжна великая Анастасия Романова, которая якобы все свои предыдущие 100 лет прожила в Грузии, а сейчас живет в Подмосковье. И мало того, она не просто наследница, но она знает еще, по утверждению историков, которые этой версии придерживаются, что это она и есть, и по утверждению автора фильма, что она знает секретные коды и шифры от этих банковских счетов, которые остались от ее предков, всех российских царей. Она их помнит, но там дикое количество несуразностей, конечно. И РЕН-ТВ правильно поступило, что через день после показа этого фильма устроили ток-шоу. Но поступил менее правильно, организовав все-таки крайне невнятное ток-шоу с очень растерянным ведущим, который все эти несуразности фильма, слов т.н. Анастасии, слов т.н. экспертов-историков, ведущий этого практически не заметил или растерялся. Там просто были анекдотические вещи. Как всегда специалисты, которые говорят на тихом интеллигентном языке и у которых есть аргументы

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Были растоптаны.

И. ПЕТРОВСКАЯ Не просто были растоптаны, они фактические едва успели вставить какие-то реплики, апеллировали к здравому смыслу, пытались как-то на материалах истинных научных экспертиз, подтвержденных во всем мире, доказать, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Но она же знает номера счетов, понимаете!

И. ПЕТРОВСКАЯ Там самое забавное было, когда эти самые историки говорили, что вот эта дама сильно пожилая, которая за второе столетие перевалила, возраст, якобы она не просто жила в Грузии, но на жила под охраной чекистов, и они ее берегли как зеницу ока, знали о ее существовании, потому что именно она знала эти самые секретные коды. И возникает вопрос, который, к сожалению, не был задан, а что же они у нее эти коды не выбили?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ну, может, стойкая старушка.

И. ПЕТРОВСКАЯ А я подумала может, чекисты такие прозорливые были, СССР был велик и могуч, а они знали, что Россия будет потом испытывать тяжелые времена, и вот тогда наступит черед Анастасии поделиться этими секретными шифрами и кодами. Другой вопрос, как они угадали, что она до 101 года проживет? Вот, чекисты!

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ну, знают, ребята. Вот, прозорливость я знаю, что сейчас будут новости! Мы после новостей продолжим.

НОВОСТИ.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Напомню, наша гостья - Ирина Петровская, телекритик. Разнообразим разговор вопросами: "Спросите вашу гостью, как она относится к новому проекту "Сегоднячко" и проекту канала ТНТ "За чудовищем"? По-моему, он гораздо интереснее и оригинальнее, чем очередное застеколье. Кирилл Балберов". Вы видели новый проект?

И. ПЕТРОВСКАЯ Да, видела. Ну, это забавно, конечно. По-своему, даже познавательно. Я не все, правда, честно скажу, вижу, т.к. у "Сегоднячко" довольно специфический выход в эфир, иногда я в ночи их ловлю. Но в целом это лучше, чем их предыдущий проект "За плетнем", когда поселили московских городских людей, и они через 2 дня стали абсолютными бомжами, перестали мыться, есть, готовить себе еду, ходили, клянчили у местных жителей преимущественно напитки и что-нибудь на пропитание. Это было поразительно, до какой степени люди не умеют ничего делать, а их посылали возрождать деревню. В результате вся умирающая деревня кинулась помогать несчастным москвичам. Ну, здесь более-менее есть какая-то своя познавательность в этом. И потом, антураж, озеро, люди ищут чудовище.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вернемся к итоговым программам. Что было особенно интересно? Мы так наблюдаем за эволюцией программы "Итоги", вот как-то эволюционирует она?

И. ПЕТРОВСКАЯ Пожалуй, чуть эволюционирует, потому что чуть больше тем, что в предыдущие разы. Мне кажется, на пользу идет увеличение количества репортажей. Но по-прежнему катастрофически отсутствует динамика в программе, ритм. Есть ощущение такого чего-то, извините за грубоватое слово, тягомотного. И особенно, когда Киселев свои собственные монологи. Вчера он выдал монолог по поводу освобождения Быкова, состояние российской Фемиды. В общем, мне показалось, что он к концу даже сам немного запутался. И в результате, мне кажется, что только очень заинтересованные, как я, зрители, т.е. заинтересованные все-таки увидеть все, может это выдержать, а другой в этот момент просто переключится, потому что начинаются программы, к ним можно по-разному относиться, но они значительно более динамичные и по-своему более объемные.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вот коснемся будущего "ТЭФИ". Как-то в связи с историей вокруг канала ТВ-6, ТВС теперь, вот я думаю, что бы вы, вы телеакадемик?

И. ПЕТРОВСКАЯ Нет, я не телеакадемик.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вот, это хорошо

И. ПЕТРОВСКАЯ Я рада тоже, кстати, потому что меня это лишает зависимости.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А что бы вы выдвинули бы на "ТЭФИ"?

И. ПЕТРОВСКАЯ Мне очень нравится действительно, мне кажется, очень хорошая программа, каких практически сейчас нет, программа Маши Шаховой "Дачники". Я ее смотрю с огромным интересом. Она мало того, что она действительно познавательная, т.е. рассказывает о разных дачных поселках, и не только в Подмосковье, вот сейчас была целая серия про Коктебель, она в высшей степени интеллигентная программа. Там какое-то удивительное сочетание и интеллигентной картинки, и интеллигентного комментария, и интонации, и какого-то личного отношения ко всему. И она выбирает героев исключительно из разряда уже таких не бывает. Вот это удивительная вещь, я бы, безусловно, это выдвинула. Я бы выдвинула Кирилла Набутова с "Один день с Кириллом Набутовым", а не за ток-шоу "За стеклом", которое он вел. Хотя, я считаю, в отличие от своих многих коллег-критиков, которые заклеймили его, считали развязным, я считаю, что он исключительно точно выбрал интонацию. С одной стороны, ироничную

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Он оппонировал все время.

И. ПЕТРОВСКАЯ И потом, он это делал не назидательно и тупо, он делал это иронично, не раздражая аудиторию, крайне специфическую, как мы помним. И в общем, во-первых, в этом деле он безусловный профессионал, а во-вторых, вот этот "Один день с", он делает это по законам классическим репортажа с личным участием в каждом из происходящих событий, в каждой теме он каким-то образом участвует. И меня совершенно поразил, я не успела об этом написать, первый его репортаж "Один день с", первый на новом ТВС это был день с людьми, которые выращивают маленьких медвежат, оставшихся без родителей. Это такая биологическая станция, где живет семья, пожилые супруги и их сын с женой, и вот они этих медвежат приносят в специальный домик, выкармливают их, в полной тишине, потому что, оказывается, для того, чтобы зверь оставался зверем, т.е. жил потом нормально на природе, он ни в коем случае не должен привыкнуть к человеку, слышать его голос, чувствовать его кожу и т.д. Поразительный был репортаж!

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ У нас есть вопрос от участников нашего проекта ОСВВП, от Оксаны Цветковой. Давайте послушаем ее вопрос.

О. ЦВЕТКОВА Ирина, скажите пожалуйста, вот учитывая печальный опыт "Общей газеты", что бы вы посоветовали другим СМИ в нынешних политических условиях?

И. ПЕТРОВСКАЯ Дело в том, что тут, конечно, хотелось бы понять, что Оксана имеет в виду, говоря - печальный опыт.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Наверное, как выжить.

И. ПЕТРОВСКАЯ Судя по тому, как задан вопрос, мне кажется, тут есть какой-то политический подтекст, что газету, так или иначе, угробили, непонятно правда, кто. Но вообще, я думаю, что для того, чтобы выживать сегодня СМИ, действительно необходимо учиться жить на свои средства. Потому что если их нет, то тогда и не нужно затеваться. И кто-то остается, в этом смысле я согласна с нашим президентом, и с Лесиным, небольшое количество изданий, каналов остается на дотации, на бюджете, хотя необходимо тут, конечно, тоже урегулировать тогда взаимоотношения с рекламой. А остальным, наверное, жить по средствам. Или не жить.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ ДаНо как социальные издания могут жить по средствам, это конечно, такое дело

И. ПЕТРОВСКАЯ Но я бы не взялась, например, даже подумать о том, чтобы издавать какое-то издание. Или еще, наверное, могут быть какие-то уже продвинутые меценаты, спонсоры, которым важно вкладывать деньги в издание. Но не для того, чтобы это издание было инструментом их политического или какого-то другого влияния, а просто потому, что вот это одна из составляющих бизнеса. Но, к сожалению, редко кто из наших богатых людей дозревает до этого. Тем более, когда у нас все время выборы какие-то или политические события.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ "По каким дням в "Известиях" печатается ваша колонка?"

И. ПЕТРОВСКАЯ Как и прежде, по субботам. Очень смешно, я заходила на "Эхо Москвы", внизу сидит на вахте пожилой дядя, который пропускает всех, и вдруг он побежал за мной вслед и закричал о, это вы, Ирина Петровская! Почему вы ушли из "Известий"? Я говорю да я уже пришла назад. Он говорит - и когда? Я по субботам, как раньше.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Кстати, как встретили? Не было такого, что изменница, кинула нас? Все-таки главные редактора или зав. отделом очень ревностно относятся к этому.

И. ПЕТРОВСКАЯ Во-первых, прошло 2 года, а во-вторых, это была инициатива главного редактора, М. М. Кожокина. И я считаю, во всяком случае, мне это крайне лестно, что он эту инициативу проявил, сам позвонил, узнал, что "Общая газета" вот-вот накроется. И более того, те, кто сохранился еще от старой команды, это в основном технический персонал, часть в руководстве, крайне тепло меня сейчас принимают. И мне очень приятно.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вернемся опять к ТВ. Вот ваша картина, общее впечатление? Какой-то телезастой наблюдается? Потому что формально новых передач много, они все время появляются, новые игры, какие-то новые проекты. Может брезгливо сказать ну, скучно. А может, мы просто устали, переели этого? А может, нет ярких передач? Вот нет хорошей продукции или я устал уже от всего.

И. ПЕТРОВСКАЯ Я думаю, и то, и другое справедливо. Помимо прочего, не будем забывать, что лето наступило. Летом всегда и усталость как-то совсем аккумулируется, и во-вторых, каналы перестают ставить в эфир совсем уж какие-то новые проекты, приберегая их на новый сезон, и идут повторы. Я уже заметила, что уже пошли повторы по многим каналам.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ По НТВ повторяют

И. ПЕТРОВСКАЯ Это самое забавное, потому что ОРТ ставит сейчас, днем, правда, программу с Дибровым "Народ против". А по ночам НТВ ставит с тем же Дибровым "О, счастливчик!". Не говоря уже о том, что этот самый "О, счастливчик!", который теперь называется "Как стать миллионером", только с Галкиным, но в том же самом формате, интерьере, музыке, все идет по ОРТ. И в общем, если бы у нас зритель не был искушенным, то можно было бы подумать, что шизофрения, "белочка". Все все знают давно! Я думаю, что в принципе, ТВ ведь штука такая, что каких-то революционных открытий ждать-то не приходится. Вот был период, когда внедрялись игры нового поколения. Это всем было интересно. Сейчас от этого устали. Наверное, наступит период, когда будет еще что-то, какие-то форматы придут. Но в принципе, что? Сериал да, в больших количествах, уже тоже подустали. Новости, сериалы, игры. Вот еще программу "Окна" мы никак не обсудим, на СТС. Рейтинг, я видела сама, сумасшедший!

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Да? Чтобы тетки дрались

И. ПЕТРОВСКАЯ Там не только тетки, там все, и дядьки, и дерутся, и вываливают немыслимые подробности.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Давайте обсудим в следующий раз. Жду вас в следующий понедельник. Ирина Петровская, телекритик, была с нами. Спасибо большое!