ТелеРадиоМост "Эхо Москвы" и "Голден Телеком" - прямое включение на выставке "Связь ЭкспоКом" в "Экспоцентре". Тема - Российско-американские п - Алексей Венедиктов, Владимир Познер - Интервью - 2002-05-13
13 мая 2002 года
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Познер президент Национальной Академии телевидения.
Эфир ведет Алексей Венедиктов.
А. ВЕНЕДИКТОВ Добрый день. Это действительно прямой эфир. И сегодня нас впервые слышно как на радио, но нас еще сегодня видно. Нас сегодня видят посетители выставки связи "Экспоком-2002", она сегодня открылась в Москве. Компания "Голден Телеком" установила связь, мы видим вас. Я не знаю, видите ли вы нас. Если видите, покажите нам ручками что-нибудь.
В. ПОЗНЕР Да.
А. ВЕНЕДИКТОВ Видят, да. Все отлично. У нас в гостях Владимир Познер. И вы сможете задавать ему вопросы, естественно, и очень скоро. Мы готовы к двусторонней связи. Владимир Владимирович, теперь здравствуйте. Теперь я могу с вами поздороваться.
В. ПОЗНЕР Здравствуйте.
А. ВЕНЕДИКТОВ И я хотел бы вас поздравить со вчерашним эфиром, довольно очень удачным. Редко когда я завидую. Но тут я, честно говоря, позавидовал, и даже подумал, может, отменить сегодняшнюю связь.
В. ПОЗНЕР Это почему же?
А. ВЕНЕДИКТОВ Ну, зачем же я буду вас пропагандировать, после такого успеха!
В. ПОЗНЕР А!
А. ВЕНЕДИКТОВ Я хочу обратить внимание, что Вот скажите, Владимир Владимирович, вы человек телевизионный, но вот новая связь, радио по телевидению, как вы думаете, будущее, то, что все будет сливаться, или нет?
В. ПОЗНЕР Вообще-то говоря, я человек радийный, я начал свою журналистскую деятельность именно на радио, когда мне было очень мало лет, чего-то там, 19, или что-то такое. Поэтому моя первая любовь, а первая, как вы знаете, это всегда главная, я думаю, что да. Вообще, так сказать, сочетание всего: радио, телевидение, интернет вот будущее, естественно.
А. ВЕНЕДИКТОВ Я думаю, что на самом деле эта революция произойдет очень скоро.
В. ПОЗНЕР Да.
А. ВЕНЕДИКТОВ Я все время вспоминаю историю, когда во время путча 1993-го года в Белом доме было всего три мобильных телефона: "Ассошиэйтед пресс", "Франс-Пресс" и "Рейтер". И мы все, журналисты российские, - это были такие ящики, - и мы все, российские журналисты выстраивались в очередь к нашим коллегам.
В. ПОЗНЕР А, да, да.
А. ВЕНЕДИКТОВ Представляете, 8 лет тому назад 3 мобильных телефона в Белом доме!
В. ПОЗНЕР Я вам скажу так, что в 91-м году один очень крупный сегодня человек, министр, носил за другим, уже менее крупным человеком такой ящик с мобильным телефоном. Я фамилии не буду называть, они приходили домой ко мне вот с этим ящиком
А. ВЕНЕДИКТОВ Гордые этим мобильным телефоном!
В. ПОЗНЕР Да, да, да, да.
А. ВЕНЕДИКТОВ А сейчас какой размер мобильного, вы не покажете, у вас с собой он?
В. ПОЗНЕР У меня далеко не самый маленький, есть еще гораздо меньше.
А. ВЕНЕДИКТОВ Есть меньше.
В. ПОЗНЕР Гораздо меньше!
А. ВЕНЕДИКТОВ А как вы думаете, эта связь будет более миниатюрной, или уже достигла предела, когда уже пальцем не попадаешь в нужную кнопку?
В. ПОЗНЕР Я думаю, что придумают что-нибудь такое, где не надо будет пальцем попадать.
А. ВЕНЕДИКТОВ Глазом.
В. ПОЗНЕР Может быть, подумать или посмотреть, не знаю, наверняка.
А. ВЕНЕДИКТОВ Мы тут предлагали радио вживлять в мозги слушателям, сразу чтобы, чтобы они могли слушать только "Эхо Москвы". Нас слушает "Экспоком-2002", наши коллеги "Голден Телеком". Мы готовы, Антон Черменский, мы готовы принимать вопросы от наших слушателей, или, вернее, зрителей.
А. ЧЕРМЕНСКИЙ Мы приветствуем вас, Алексей и Владимир Владимирович, мы напомним нашим гостям, что беседа наша носит интерактивный характер, поэтому формулируйте, пожалуйста, свои вопросы, для того, чтобы их задать гостю студии "Эхо Москвы" Владимиру Владимировичу Познеру. Достаточно поднять руку или подойти к вашему покорному слуге. Ждем ваших вопросов, спасибо.
А. ВЕНЕДИКТОВ Там все показывают только пальцами вон они, смотрите, Владимир Владимирович, на вас показывают, по радио на вас показывают пальцем. Я хотел сказать, что у нас недавно был здесь, в студии, новый глава РТСР, господин Скляр, который отвечает теперь за технические мощности, он сказал в нашем эфире, что абсолютно уверен, через 2 года будет техническая революция, через 2 года вот эти все вышки передающие будут уже, скорее всего, не нужны, я, конечно, спрямляю, что все будет в цифру, все уйдет на цифру. Как вы думаете, насколько быстро это все действительно случится, или только желание только такое? И вы знаете американскую технологию телевизионную, что здесь?
В. ПОЗНЕР Я думаю, что это случится все гораздо быстрее, чем мы предполагаем. У нас ли, это я не знаю, потому что это связано, конечно, с определенными затратами, есть ли такие деньги, есть ли эти возможности. Мозги, безусловно, есть, это вопроса нет. А то, что вообще в мире техника меняется с невероятной скоростью. Ведь за мой век я увидел столько, сколько, скажем, люди, живущие до меня, вообще не увидели. Понимаете, за целую жизнь. И я думаю, что через 10 лет вообще все будет по-другому, в смысле техники.
А. ВЕНЕДИКТОВ А вот если говорить о телекоммуникациях, Антон, когда будет вопрос, подними руку, чтобы я мог видеть, мы пока не очень видим А, вижу вопросы.
А. ЧЕРМЕНСКИЙ - Вопрос уже сформулирован.
А. ВЕНЕДИКТОВ Ну, давайте вопрос. Только представляйтесь, пожалуйста.
АЛЬБЕРТ САФИУЛИН: У меня вопрос к Владимиру Владимировичу. Скажите, какую роль играет интернет в вашей жизни, пользуетесь ли вы им, помогает ли он вам в чем-то, в вашей работе?
В. ПОЗНЕР Да, пользуюсь, главным образом, разумеется, в двух видах: это электронная почта и вообще электронные сообщения, для меня заменившие, по сути дела, факс, но не заменившие писание писем. Я вот нахожу, что я не могу как вам сказать у меня другое отношение, когда я пишу на бумаге, видимо, все-таки возраст сказывается, интимность некоторая, когда я пишу на бумаге, чего нет абсолютно, когда я пользуюсь электронной почтой. И потом, ощущение, что кто-то, все-таки, может прочитать мою почту, меня тоже как-то сдерживает. Это одна сторона.
А. ВЕНЕДИКТОВ Но на бумаге тоже может быть.
В. ПОЗНЕР Ну, это другое, это нарушение закона. А здесь залезть ничего не стоит. Ну, конечно, могут, и читали, неоднократно, это я знаю точно, в свое время. Вторая сторона это, конечно, просто чтение, это информация, чтение "Нью-Йорк Таймса", чтение "Монда", чтение газет, на которые мне не надо подписываться, а просто я их получаю немедленно. Информация, конечно, колоссальные вещи. Чат-боксами, я, правда, не пользуюсь.
А. ВЕНЕДИКТОВ А я бы добавил, что я, например, последние полгода освоил покупки по Амазону. Я выписываю из Франции, дополнительно, по интернету, выписываю диски и книги по Амазону. То есть, в данном случае, мы вдвоем три позиции осуществляем. А вы не пользуетесь Амазоном?
В. ПОЗНЕР Нет, потому что я, прежде, чем купить пластинку, обязательно ее послушаю чуть-чуть. А это все-таки мне не удается по Амазону.
А. ВЕНЕДИКТОВ Понятно. Мы ответили?
СЛУШАТЕЛЬ - Скажите, пожалуйста, что, с появлением электронной почты эпистолярный жанр как таковой вскоре отомрет, и это довольно печально?
В. ПОЗНЕР Думаю, что да. Более того, я совсем недавно кончил читать книжку, это переписка двух бывших тогда уже американских президентов, Джона Адамса и Томаса Джефферсона. И это совершенно поразительно. Вообще, так уже давно не пишут, и они поражаются, что письма доходят аж за 8 дней какая скорость! пишут они друг другу. Но это замечательно, это размышления, это изящество, это все, что угодно. Конечно, это вообще уходит. Но, кстати, я думаю, что это связано не столько с электронной почтой, сколько с понижением общего уровня образования и культуры. Если позволите, очень короткий такой выпад, или что ли объяснение того, что я имею ввиду. Когда замечательный французский историк, наверное, его назвать, Алекс де Токвиль, написал книгу "Демократия в Америке", он сын французских аристократов, пострадавших во время Великой французской революции, решил понять, а почему все-таки аристократы проиграли, в чем дело, в чем сила демократии. И он поехал в Америку, чтобы это изучить. Он написал совершенно потрясающую книгу. По-моему, это лучшая книга вообще об Америке, вообще, 1835-й год. И он там пишет: да, демократия сильнее, потому что она берет эти блага, которые были у нас, у очень немногих, и размазывает их тонким слоем, но для всех. Но слой тонкий. И поэтому никогда они, остальные, после нас, не создадут того, что создали мы. Потому что мы не должны были работать, мы не должны были заботиться о хлебе насущном, мы могли только самосовершенствоваться, читать, изучать языки, изучать инструменты музыкальные, заниматься наукой. И вот мы создали то, что мы создали: вот эти соборы, эти картины. И так далее, и так далее. Так вот, мне кажется, что цивилизация все-таки снижает общий интеллектуальный уровень человечества. Пусть это будет звучать оскорбительно, может быть, даже, мне так кажется.
А. ВЕНЕДИКТОВ То есть, чем больше вы будете изобретать и внедрять телекоммуникации, тем меньше у нас будет времени возводить соборы.
В. ПОЗНЕР Более того, чем больше демократии, тем меньше аристократизма.
А. ВЕНЕДИКТОВ Я вижу еще одну руку, пожалуйста, только представляйтесь.
ФЕДОР КРУПЯНСКИЙ Здравствуйте. У меня такой вопрос: считаете ли вы, что интернет и телевидение есть немного конкурирующие среды, и в итоге, вот интернет поглотит телевидение или нет? Спасибо большое.
В. ПОЗНЕР Нет, мне не кажется, что это конкурирующие среды. Для меня, по крайней мере, телевидение играет две важнейшие роли: одна - это зрительная информация, я вижу события. И здесь интернет вряд ли сумеет заменить для меня телевидение, в этом смысле. И второе, телевидение, в своем лучшем проявлении, конечно, это просвещение. Если вы смотрите отдельные каналы, ну, такие, как "Discovery", или есть канал "История", и так далее, это просвещение, понимаете. Я думаю, что они могут дополнить друг друга в очень сильной степени, и будет происходить некий симбиоз. Я их не рассматриваю как конкурентов.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я только хочу напомнить, что были предсказания: возникновение телевидения убьет радио.
В. ПОЗНЕР Да.
А. ВЕНЕДИКТОВ Мы живы! И это доказательство тому. Я хочу сказать, что у нас работает пейджер 974-22-22 для абонента "Эхо Москвы", и можно присылать, те, кто сидит дома, присылать свои вопросы Владимиру Познеру. Отвечу Денису, который сказал: если он не ошибается, уже несколько месяцев Amazon. com не высылает посылки в Россию. Денис, я получаю. Может быть, у вас что-то "в консерватории не так", в вашем почтовом отделении, вы уж поправьте, пожалуйста. И у нас на прямой связи павильон "Голден Телеком" на выставке "Экспоком-2002". Я вижу руку, вот здесь, слева у меня рука, или справа у вас. Пожалуйста, задавайте вопрос, только представляйтесь. Хотя мы вас не видим А вот теперь видим.
АНТОН ВОЛКОВ Добрый день. Вопрос такой: я понял, что отношение ваше разное абсолютно к интернету, почему, потому что вот господин Познер сказал, что вот он не доверяет электронным сообщениям, потому что их прослушивают, прочитывают, а господин Венедиктов сказал, что он пользуется и покупает через интернет, соответственно, он вводит свою кредитную карточку, соответственно, вот как-то можно прокомментировать эти два момента?
А. ВЕНЕДИКТОВ Поэтому вы не покупаете? Ну, я могу ответить сначала за себя. Я, естественно, внимательно слежу за выписками с моей кредитной карточки, если я увижу несанкционированный съем, я тут же ее закрою просто, я слежу за этим очень внимательно. Но я должен сказать, что с февраля месяца прошлого года мне пришло порядка 18-ти посылок, пропала одна, посылка пропала одна, ее мне возместили во Франции, ну, вернули. И у меня не было несанкционированного съема с кредитной карточки. Может быть, я такой счастливый.
В. ПОЗНЕР Позвольте вот что сказать вначале: меня всегда поражает, я, вроде, говорю одно, а потом люди говорят: а вот вы сказали то-то, то-то, я этого вовсе не сказал! Я ведь что сказал? Что когда речь идет о письмах, то когда я пишу письма в э-мейле, то у меня другое отношение к ним, чем когда я пишу на бумаге, именно потому, что я считаю, что здесь нарушается некая интимность письма, поскольку могут прочитать письмо. Но я вовсе ничего не сказал насчет того, доверяю я или не доверяю информации, которая есть в интернете. Доверяю, когда я читаю газеты, что это есть та самая газета. А сказать, что доверяю газетам, тоже нельзя. Все-таки, опыт мой достаточно велик, и поэтому я читаю множество всяких газет, понимая, что только сравнивая разные точки зрения, я получу нечто более близкое к объективности. А никаких опасений в отношении кредитной карточке и так далее, в этом смысле у меня нет. Более того, я использовал интернет для того, чтобы купить лэптоп, довольно большая трата была, совершенно без всяких страхов.
А. ВЕНЕДИКТОВ Я бы еще добавил к тому, что сказал Владимир Владимирович, есть опасность в интернете, она заключается в том, что создаются такие информационные сайты, где коллеги, или не коллеги, публикуют непроверенную информацию, это не журналисты. И неоднократно бывало, как наши коллеги, уже из респектабельных изданий, нарывались, ссылаясь на интернет, на непроверенные в общем, интернет это еще забор, он еще не кодифицирован законодательно, и вы берете надпись на заборе и говорите о том, что это действительно случилось. Есть проблема, но я категорически против того, что сейчас пытаются сделать во многих странах: каким-то образом ввести ограничение на информацию в интернете. Должен быть забор, да, и вот все знают, вот это забор, вот здесь пиши. А должны быть информационные сайты, которым ты доверяешь. У нас есть такой опыт, скажем, мы доверяем, я могу сделать рекламу, а могу ее не делать, - доверяем на информационном радио таким сайтам, как gazeta.ru, скажем, lenta.ru, и не доверяем таким сайтам, как flb.ru или apn.ru, понятно, мы для себя выбрали. Поэтому интернет очень объемное понятие. Есть вопрос, пожалуйста, если можно микрофончик там передайте, и мы еще увидим наших слушателей.
СЛУШАТЕЛЬ Видите меня?
А. ВЕНЕДИКТОВ Да, отлично, и даже ваш галстук, очень неплохой галстук, очень неплохой.
СЛУШАТЕЛЬ Спасибо. К господину Венедиктову вопрос: видите ли вы смысл в вещании ваших радиопередач в интернете? Находит ли это своих слушателей, как вам видится развитие вот этого направления, радиовещания в интернете?
А. ВЕНЕДИКТОВ Я думаю, кстати, тут же я и возразил бы Владимиру Владимировичу заодно, я думаю, что и радиовещание, и телевещание в интернете, это очень перспективная штука. Я могу сказать, что мы получаем очень много рекламаций, когда наши слушатели, в тех странах, где мы не вещаем эфирно, или кабельно, говорят нам: вот, у вас опять интернет перегружен, мы не можем вас слушать, мы не слышим новости из России, и так далее. Они слушают нас по интернету в прямом эфире. Что касается телевидения, я должен сказать, что был у нас опыт, когда, вы знаете, коллеги с ТВ-6 лишились эфира и пришли к нам, на "Эхо Москвы", была установлена камера и они вещали в интернете, именно вещали, новости их показывались в интернете, не новости в смысле репортажей, я не знаю, видели вы или нет, а вот сидел ведущий, Лиза Листова, Женя Киселев
В. ПОЗНЕР Я слышал просто.
А. ВЕНЕДИКТОВ А они сидели, их показывала камера вот как показывала нас. И вы знаете, был скачок в интернете на посещаемость сайта ntvru.com, который транслировал это, то есть, видимо, какие-то возможности существуют. Более того, я вам скажу, что в государствах тоталитарных, там, где невозможно получить лицензию, вещание в интернете, скорее всего, будет. Интернет расширит возможность свободы телевещания, не заменит, но расширит.
В. ПОЗНЕР Хотя в этих странах все сделают, чтобы наложить лапу. И вообще, я хочу сказать вам, что нужно просто быть готовым к тому, что власть, любая, в том числе и демократическая, все равно стремится контролировать информацию, ограничивать информацию, и принимать решение о том, какая информация полезна, какая не полезна, какую нам следует получать, какую не следует. Это просто органическая часть власти, самой власти. Ну, а естественно, органическая часть журнализма, журналиста, эту информацию доставлять любым путем, но доставлять. И вот здесь, ну, такое, не преодолимое противостояние, которое будет сказываться и в развитии интернета, конечно.
А. ВЕНЕДИКТОВ Кстати, очень интересно, еще сообщение было недавно на закрытом заседании Политбюро Китайской компартии, обсуждался вопрос, связанный с высокими технологиями, в телекоммуникациях. С одной стороны, вы знаете, что существуют ограничения, очень жесткие ограничения в Китае на использование коммуникаций, понятно, почему, а с другой стороны, в Китае очень хорошо понимают, что, не развивая этот рынок, они станут отсталой страной. Ну, типа там "генетика лженаука", в 50-е годы, и так далее. И вот они сейчас ищут выход, каким образом совместить развитие высоких технологий в сфере коммуникаций и недоступа большинства населения к этим технологиям. Я не знаю, как это возможно, но, наверное, возможно. При большом желании наши китайские товарищи могут все, и любая власть, наверное, тоже может все.
А. ЧЕРМЕНСКИЙ Я, с вашего позволения, обратил бы внимание еще на следующий аспект: интернет, изобретенный как вещь сугубо функциональная, то есть, средство связи, повлек за собой возникновение целой эстетики, целой культуры даже можно сказать, которая ну, это, прежде всего, специфический сленг, специфические визуальные решения определенные. И не может ли эта культура повредить культуре в более традиционном понимании, не вытеснит ли новая более старую?
В. ПОЗНЕР Я не понял, а что значит "повредить"?
А. ЧЕРМЕНСКИЙ Вытеснить.
А. ВЕНЕДИКТОВ Заменить.
А. ЧЕРМЕНСКИЙ Эта культура более технологична, более технократична.
А. ВЕНЕДИКТОВ Агрессивна.
В. ПОЗНЕР Безусловно. Вот я не знаю, скажем, такой пример: вы видели когда-нибудь старинные фолианты, написанные от руки монахами с необыкновенно красивыми не только письмом, но рисунками, сами буквы разноцветные, киноварь, золото, и так далее, и так далее. Потом появился печатный станок, и по сути дела, вытеснил их, вытеснил, больше этого нет. Может это произойти, вот в том ракурсе, в котором говорите вы? Конечно, может. И, вероятно, произойдет. Потому что то, что более технологично, то, что дешевле, то, что приносит сразу больше денег, и так далее, вытесняет. И мы это видим не только на примере интернета. Еще не очень видно. Но видно, каждый день в самых разных вещах. Так что, я бы ответил на ваш вопрос утвердительно: да, будет вытеснять.
А. ВЕНЕДИКТОВ А я не согласился бы, я бы сказал, будет прибавлять, будут зоны, будут слои населения, которые будут туда уходить. Вот вы пишете же от руки, Владимир Владимирович?
В. ПОЗНЕР Ну, вы знаете, замечательный наш журналист Бовин сказал про себя и про меня: "ну, мы же с вами вымирающие мастодонты. Я когда хожу по коридору "Известий", на меня смотрит молодежь как на мамонта: вот, рыжие какие-то волосы торчат там, клыки. Но потом нас будут раскапывать". Так что, я-то как раз в этом смысле не согласен. Это будет умирать. Ну, просто посмотрите развитие человечества, цивилизации, видим, как какие-то вещи ушли, их нет больше. Не существует, это кончилось, потому что это не конкурентноспособно. И если 2-3 человека еще этим занимаются, это не значит, что это существует. Это значит 2-3 человека. Но как культурное явление, как нечто такое, что влияет на общество, это перестало существовать. И даже не надо об этом жалеть. Ну, так мы развиваемся, ну, нельзя "и рыбку съесть, и вот это вот", невозможно, что-нибудь одно.
А. ВЕНЕДИКТОВ И куда-нибудь сесть.
В. ПОЗНЕР Вот например.
А. ВЕНЕДИКТОВ Если у вас есть еще вопросы Есть вот там вопрос, здесь вопрос. Да, пожалуйста.
АЛЕКСАНДР БОРИСОВ, "СОВИНТЕЛ" - У меня вопрос: были ли вы когда-нибудь на выставке связи, вот в Москве которая проходит ежегодно?
В. ПОЗНЕР Вы меня спрашиваете?
АЛЕКСАНДР БОРИСОВ Вас обоих.
В. ПОЗНЕР Я не был.
А. ВЕНЕДИКТОВ А я был.
АЛЕКСАНДР БОРИСОВ Ну, так вот, рекомендую посетить выставку. Я бываю каждый год, но в этом году очень интересная выставка. И мы вас ждем также на нашем стенде, если вы придете сюда.
В. ПОЗНЕР Спасибо.
А. ВЕНЕДИКТОВ Спасибо большое. Нам кажется, что мы, на самом деле, еще плохо представляем, какие возможности дает новые телекоммуникации. Вот у нас первый опыт с "Голден Телекомом", и это тот случай, когда радио не только слышно, но и видно. Будем надеяться, что это не первый блин, я не знаю, как вы. Не первый ком Нет, это первый блин
В. ПОЗНЕР Это первый блин, по-моему, совсем не комом. Да, Телеком, а не
А. ВЕНЕДИКТОВ Да, "Голден Телеком". Спасибо большое. А, еще вопрос. Ну, давайте вопрос. Продлим удовольствие.
ФАДЕЕВА У меня вопрос к Владимиру Владимировичу как к человеку, который очень долгое время проработал в Соединенных Штатах, имеет большой опыт в этом смысле. Вот как на ваш взгляд, существует ли, ну, наверное, да, существует, насколько велик разрыв технологический сейчас, на сегодняшний момент, между Россией и Штатами? И в каких конкретно направлениях, если говорить о телекоммуникациях, он заключается? Спасибо.
В. ПОЗНЕР Вы знаете, я недостаточно хорошо разбираюсь в этих вопросах, чтобы ответить. Я просто не знаю. Но если говорить о том, вот когда приходишь домой к человеку, вот в тех же Соединенных Штатах Америки: "у, смотрите, что у них уже есть!" Вот единственное, что я могу сказать "у, смотрите", это то, что по сути дела, в любом доме вы можете принять очень большое количество каналов. То есть, либо сильно развито спутниковое телевидение, либо сильно развито кабельное телевидение. Есть большой выбор. Я могу заказать то телевидение, которое я хочу смотреть. Вот, я могу заказать пакет А или пакет Б, и так далее. И я выберу то, что мне интересно. Это, безусловно, в Америке сильно развито. В остальном, телевизоры, на мой взгляд, отстали от европейских, в смысле, нет прямоугольных, длинных таких, знаете, европейских, они все квадратные, в основном. Очень мало плазменных, в общем, в этом смысле совершенно не поражает. А что касается вообще высоких технологий, то тут я совсем не специалист, не могу вам сказать.
А. ВЕНЕДИКТОВ Отсылаем к разговору Игоря Иванова и Пауэлла о технологиях в области космического оружия. Спасибо большое, "Голден Телеком"
А. ЧЕРМЕНСКИЙ У нас есть еще вопросы.
А. ВЕНЕДИКТОВ Ну, давайте еще вопросы.
МАКСИМ МАКАРЕНКОВ, ЖУРНАЛ "ЩИТ" - Здравствуйте. Владимир Владимирович, скажите, а считаете ли вы, что имеет право на существование термин "интернет-культура"? Он сейчас часто употребляется. Как вы к этому относитесь?
В. ПОЗНЕР Да спокойно совершенно отношусь. Почему бы нет? Да, это своего рода культура, интернет-культура, это что-то такое свое, особое, действительно, там и язык свой. Несомненно, да, но меня это никак не трогает. Есть культура вообще, безусловно, а потом есть какие-то разные проявления. По крайней мере, если человек говорит "интернет-культура", я сразу понимаю, о чем он говорит.
А. ВЕНЕДИКТОВ И есть, конечно, интернет-бескультурье, это тоже правда.
В. ПОЗНЕР Как раз интернет-бескультурье, я думаю, менее специфично, чем интернет-культура.
А. ВЕНЕДИКТОВ Еще я вижу вопрос, продлеваем удовольствие.
НИКОЛАЙ НАУМОВ Владимир Владимирович, вот выставка большая, довольно интересная, каждый из оппонентов пытается как-то завлечь к себе в павильон, вот шарики раздают, пакетики раздают, если вы нас видите. А вот "Голден Телеком" меня сюда заслал, говорят: а у нас Познер, Владимир Владимирович! Вот, Владимир Владимирович, как вы себя чувствуете в качестве пакетика или шарика?
А. ВЕНЕДИКТОВ Отличный вопрос!
В. ПОЗНЕР Вы знаете, я себя чувствую прекрасно. Дело в том, что ведь человек, который появляется на экране, он так и так, он или пакетик, или шарик, он товар, он завлекалочка. Это так и есть. И поэтому если получается так, что приходят на этот шарик, значит, этот шарик неплохо работает, значит, у него есть какое-то, я не знаю, реноме, какие-то люди, которые им интересуются. Это повод чувствовать себя очень хорошо. Меня никак не обижает то, что я могу называться пакетиком, или шариком ради Бога.
А. ВЕНЕДИКТОВ А нас же завлекли вами, сказали: придут пакетики, шарики, приходите, посмотрите на зрителей, слушателей, мы здесь в совершенно одинаковом положении! Я вижу еще вопрос.
АНДРЕЙ САМОНОВИЧ Есть общее понятие журналистики, которое подразделяются уже на некие ступеньки. Есть ступенька радиожурналист, есть ступенька пишущий журналист, это журнал, газета, есть тележурналист. Вот, ваше мнение, существует интернет-журналистика? То есть, отличается ли человек, пишущий в интернет от человека, пишущего в газету, либо вещающего по радио? Спасибо.
В. ПОЗНЕР Вы знаете, для меня существует понятие журналист и журналистика. Вот журналист не отличается, журналист, как я понимаю, это человек с определенным набором качеств и с определенными принципами, и он журналист, не важно, работает он на радио, работает он на телевидение, работает он в газете. Я сейчас не стану перечислять это, но это для меня нечто общее. Сама журналистика имеет свои, конечно, специфические стороны. Конечно, телевизионная журналистика требует одного, радио, кстати, можно сказать самая сложная журналистика, требует другого, и так далее. И, вероятно, если еще нет, то будет и интернет-журналистика. Но человек, который этим будет заниматься, все равно, это будет журналист. И он не будет отличаться в своем главном, от того, кто занимается телевидением, или газетой, или радио.
А. ВЕНЕДИКТОВ Я бы добавил, что вот смотрите, журналист может написать дома статью и отправить в газету по факсу, а может набрать ее в интернете, и отправить в интернет-газету. Какая разница? Разница в подходах, что такое журналист и что такое не журналист. Согласился с Владимиром Познером. Ну, что, еще у нас что-то есть? Есть. Пожалуйста, следующий вопрос.
ГЕННАДИЙ ЧИЧИН Добрый день.
А. ВЕНЕДИКТОВ Добрый день.
ГЕННАДИЙ ЧИЧИН Ясно, что здесь вот отмечали, что интернет вот это особая технологии, и так далее, но вот я глубоко уважаю вас обоих, но лучше знаю Владимира Владимировича, ну, по телевидению, и я думаю, что и хотел бы пожелать Владимиру Владимировичу определить свой стиль, технологию своих выступлений, своих действий в интернете, и в общем-то, активно начать
А. ВЕНЕДИКТОВ По-моему, вам предлагают работу, Владимир Владимирович. Нет? Если я правильно вас понял.
В. ПОЗНЕР Ну, если предлагают работу, можем
ГЕННАДИЙ ЧИЧИН Ну, поскольку вы очень умный человек, вы очень быстро определитесь, свое место в интернете, и мы рады будем вас видеть в интернете, в частности, и компания "Голден Телеком", и в компании "Российская телекоммуникационная сеть", в общем, ждем вас в интернете. Не пренебрегайте этой технологией тоже.
В. ПОЗНЕР Большое спасибо.
А. ВЕНЕДИКТОВ Спасибо.
В. ПОЗНЕР Все?
А. ВЕНЕДИКТОВ Нет, еще я вижу. Еще наш шарик.
НИКОЛАЙ НАУМОВ Вопрос к господину Венедиктову: радиостанция "Эхо Москвы" на протяжении уже, наверное, двух дней анонсировала данное мероприятие, на котором мы с вами присутствуем, и приглашенное лицо было как-то под секретом. Почему именно был выбран Владимир Владимирович Познер? Это хорошо, что именно он, мне приятно его видеть. Но почему именно он?
А. ВЕНЕДИКТОВ Ну, на самом деле, по нескольким причинам. Могу сказать. Ну, во-первых, Владимир Владимирович Познер является президентом телеакадемии и в какой-то сфере владеет всей историей, что связано с телекоммуникации, в сфере представления, в сфере железа, и как это развивается. Им сверху все видно, что называется. Во-вторых, телевидение, и Первый канал очень много уделяет внимания различным возможностям коммуникационным, скажем так. И мы ровно вчера вечером видели каким образом был соединен Колин Пауэлл и Игорь Иванов. Собственно говоря, вы сегодня Колин Пауэлл, а мы коллективный Иванов тот же самый. Естественно, у Владимира Владимировича есть вот такое умение. И, наконец, третье, я хочу сказать, что Владимир Владимирович хорошо знает и эти технологии, и вообще, телекоммуникационные технологии, скажем, в США. По-моему, совершенно очевидный выбор.
НИКОЛАЙ НАУМОВ Спасибо большое за ответ.
А. ВЕНЕДИКТОВ Да, ну, и конечно, шарик, это вы правы, пакетик, шарик, ну, это святое, да. Если все, с вашего позволения Все, да? Спасибо большое.
В. ПОЗНЕР Спасибо.
А. ВЕНЕДИКТОВ Это первый опыт, надеюсь не последний, совместно с "Голден Телеком". Спасибо вам, друзья.
В. ПОЗНЕР Всего хорошего, до свиданья.