Итоги выборов в Мосгордуму. - Владимир Платонов - Интервью - 2001-12-17
17 декабря 2001 года
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Платонов, депутат Мосгордумы, председатель Мосгордумы второго созыва.
Ведущий эфира Алексей Венедиктов.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Добрый день! Наконец-то Владимир Платонов добрался до нас, используя всевозможные спецсигналы
В. ПЛАТОНОВ - Нет.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Но добрался до нас!
В. ПЛАТОНОВ - Вы смотрели, наверное, второй канал, где говорилось, что депутаты имеют машины со спецсигналами. Это не соответствует действительности. Обычная машина.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я с удовольствием скажу, что бывший председатель Мосгордумы
В. ПЛАТОНОВ - Нет! Без удовольствия.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Понятно.
В. ПЛАТОНОВ - Председателем Мосгордумы второго созыва, полномочия которой закончатся в день заседания Мосгордумы третьего созыва.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Владимир Платонов. Володь, мы поздравляем тебя, конечно
В. ПЛАТОНОВ - Спасибо!
А. ВЕНЕДИКТОВ - С победой. Непростая была, наверное, победа над Виктором Анпиловым?
В. ПЛАТОНОВ - Боролись!
А. ВЕНЕДИКТОВ - Боролись. Я напоминаю наш пейджер: 974-22-22 для "Эха Москвы". Вопрос первый, может быть, самый главный. До вас здесь был Валерий Шанцев, и, в общем, вопросы почти те же будут. Первый вопрос связан, безусловно, с чрезвычайно низкой явкой избирателя 30%, меньше трети, по разным данным, где-то еще идет подсчет, где-то 28-29%, 30%. 70% москвичей не воспользовались правом, предоставленным им законом, выбирать Мосгордуму. Могли бы вы объяснить, как вы понимаете такой высокий процент неприхода на выборы?
В. ПЛАТОНОВ - Я стараюсь во всем найти хорошее. И это свидетельствует о том, что 70% москвичей устраивает та власть, которая есть. Единственное, что до них не доведено пока важность того, чтобы они все-таки участвовали в выборах Мосгордумы. По поводу явки хочу напомнить, что это первые выборы Мосгордумы, отдельно от всех остальных выборов. В 1993 году, вы помните, что мы принимали конституцию, избирали депутатов ГД, депутатов Совета Федерации. В 1997 году выборы в Мосгордуму были вместе с выборами районных советников. А сейчас вот одни. И все-таки законодательство, устанавливающее 25%-барьер, выборы прошли в рамках закона.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я же про другое спросил. Вас не настораживает то, что 70% ваших избирателей, ваших как кандидата в депутаты, не явились на выборы?
В. ПЛАТОНОВ - Нет, дело в том, что мы будем думать, анализировать, и здесь могут быть 2 направления. Первое выходить с законодательной инициативой, убирать вообще 25%-барьер, как ни странно это звучит. Приход на выборы повысится, это опытным путем проверяли. Или второе гражданам вводить какие-то, в некоторых государствах есть санкции, например, вот гражданин, который не является на выборы, могут новые выборы за его счет проводится или еще что-то. Мы будем делать выводы.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Володь, вы сторонник чего? Убрать порог в 25% или вводить санкции?
В. ПЛАТОНОВ Я не сторонник санкций. Даже отработав 8 лет в органах прокуратуры. Я сторонник того, чтобы гражданам было понятно, что от каждого их голоса зависит все в нашем городе.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я хотел бы, чтобы вы ответили на мой вопрос: вы сторонник того, чтобы убрать планку в 25%?
В. ПЛАТОНОВ - Да, я сторонник этого.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Т.е. те, кто пришли, те и выбирают, а остальные пользуются результатами их прихода?
В. ПЛАТОНОВ - Но люди, которые, людей, которые понимают, что от их выбора зависит очень многое, их появится гораздо больше.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Понятно. Еще, если говорить о нынешней Мосгордуме, вернее, от том составе, который был избран сегодня, впервые был выдвинут официально т.н. список Лужкова, или список "банды четырех", или Ну, китайский опыт нас многому, нас призывают изучать китайский опыт мы изучаем.
В. ПЛАТОНОВ - Ну, да. У нас мало китайцев, чтобы использовать китайский опыт.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Но результат таков, что 33 депутата из 35, 33 депутата будет из этого т.н. списка, там, Лужкова, Явлинского, Шойгу, Немцова, назовем это так. Значит ли это, что Дума будет карманной по отношению к московскому правительству?
В. ПЛАТОНОВ - Вы знаете, это получается, она должна быть четырехкарманной, если внимательно вас выслушать. Там 4 дали согласование. Это не соответствует вашему предположению, а карман не соответствует действительности. Дело в том, что договоренности, попытка достичь договоренности и не устраивать излишнее кровопролитие в городе, они были в 1997 году, и вышли на договоренности. Но до подписания не дошло. Здесь подписание состоялось. Однако некоторые договоренности были нарушены. Я не вижу ничего, однозначно здесь ничего нет незаконного, и плохого я здесь ничего не вижу, когда партия, имеющая реальную силу, имеющая реальных избирателей, они договариваются. Это не мешает никому другому принимать участие и побеждать. Вы знаете, что победили те несколько человек, которые не входили ни в какой список?
А. ВЕНЕДИКТОВ Напоминаю, что Владимир Платонов, депутат Мосгордумы, председатель Мосгордумы второго созыва наш гость. После новостей мы продолжим беседу.
НОВОСТИ.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Владимир Платонов, депутат Мосгордумы, председатель Мосгордумы второго созыва гость нашей студии. Уже ответили на один из вопросов являетесь ли вы до сих пор председателем Мосгодрумы.
В. ПЛАТОНОВ - Второго созыва да.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Вопрос другой. Известно, что по новому закону, мы сейчас не обсуждаем его суть, закону о формировании Совета Федерации, законодательно собрание субъектов федерации, коим является в том и Мосгордума, направляет своего представителя в Совет Федерации. Известно, что Мосгордума предыдущего созыва направила Владимира Плотникова туда. Значит ли это, что новый состав Мосгордумы должен либо заново подтвердить его полномочия, либо выдвинуть иную кандидатуру? Значит ли это, что полномочия Владимир Плотникова в Совете Федерации закончились с концом полномочий второй Мосгордумы?
В. ПЛАТОНОВ - Да, закон требует, чтобы после избрания председателя Мосгордумы, он обязан в определенные сроки провести процедуру выборов представителя в Совет Федерации от Мосгордумы. И это обязательно произойдет.
А. ВЕНЕДИКТОВ - А есть ли у вас уже кандидатура?
В. ПЛАТОНОВ - Да, кандидатурой является, я думаю, что так же будет дано объявление в газетах, федеральной и российской, потому что членом Совета Федерации может стать любой россиянин, и мы обязаны соблюдать эти правила. Будут проинформированы все, далее будет проведен конкурс, собраны необходимые документы, и Мосгордума тайным голосованием решит, кто будет представлять ее интересы в Совете Федерации.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Почем я вас спросил, сейчас мы сделаем шаг назад от ваших нынешний выборов, и я сейчас апеллирую к вам как к юристу, человеку, давно возглавляющего Мосгордуму. Дело в том, что сейчас в Петербурге развернулась некая интрига, которая заключается в том, что губернатор Яковлев, как говорят, готов распустить законодательное собрание с тем, чтобы полномочия нынешнего председателя Совета Федерации г-на Миронова закончились. Значит ли это, что там тоже будет такая же процедура, или только Мосгордума со сменой состава заменяет своего представителя?
В. ПЛАТОНОВ - Я надеюсь, что это шутка в отношении идеи Яковлева
А. ВЕНЕДИКТОВ - Ну, может быть, это шутка со стороны Яковлева?
В. ПЛАТОНОВ - Но если, может быть, с его стороны. Но если такое произойдет, и законно будет распущено законодательное собрание, то все равно его представитель продолжит работу в Совете Федерации до того, как соберется на первое заседание законодательное собрание Петербурга. Я не знаю, кто у них вносит кандидатуру, но я помню, что представитель, г-н Кравцов, бывший руководитель законодательного собрания Санкт-Петербурга, очень долго был членом Совета Федерации, пока там не решался вопрос о выборах нового, пока не было нового председателя, год где-то они не смогли
А. ВЕНЕДИКТОВ - Т.е. в любом случае как б заново процедуру все равно придется проводить?
В. ПЛАТОНОВ - Да. Но вообще это не лучшее развлечение для власти.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Это правда. Вопрос следующий: готовы ли вы выставить свою кандидатуру на пост председателя Мосгордумы в новом ее составе?
В. ПЛАТОНОВ - Хочу напомнить, что это может сделать только председатель Мосгордумы, внести кандидатуру
А. ВЕНЕДИКТОВ - Нет-нет
В. ПЛАТОНОВ - Объясняю, как гражданин, я не готов.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Т.е. вы не будете баллотироваться на пост председателя Мосгордумы?
В. ПЛАТОНОВ - Нет, а вы про городскую Думу?
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я про вас спрашиваю.
В. ПЛАТОНОВ - А, извините. Дело в том, что у нас нет самовыдвижения на должность председателя Мосгордумы. И фракция или группа депутатов не менее 5 человек вносят кандидатуры.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Готовы вы ли, коль ваша кандидатура будет внесена, продолжить свою работу в качестве председателя Мосгордумы?
В. ПЛАТОНОВ - Я пока не знаком с основанием, которое бы мешало мне это делать.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я напоминаю, что у нас в гостях Владимир Платонов, депутат Мосгордумы, председатель Мосгордумы второго созыва. Я хочу сказать, что очень много у нас на пейджере вопросов, связанных с деятельностью Мосгордумы. Вот, многие наши слушатели считают, что такая низкая явка, я бы хотел, чтобы вы это откомментировали, что такая низкая явка происходит по причине незаметности работы Мосгордумы. Кстати, об этом сказал и Валерий Шанцев час тому назад, что мол, Дума работает, а результаты не доводятся до сведения москвичей. Согласны ли вы с такой оценкой?
В. ПЛАТОНОВ Нет, дело в том, что деятельность Мосгордумы не закрыта, она предельно открыта. И кто интересуется, может ознакомится со всей деятельностью Мосгордумы. Единственное, что - мы не насаждаем информацию о нашей работе. У нас нет трансляций с заседаний Мосгордумы, потому что это очень дорого, это неинтересно. Но мы делаем выводы, и думаю, что депутаты нового созыва предпримут какие-то конкретные шаги, направленные на популяризацию деятельности Мосгордумы. Дело в том, что я хочу поздравить москвичей с тем, что закончился месячник уже информации и деятельности Мосгордумы. Кому-то она неинтересна, но мы дальше будет рассказывать о себе правду, чтобы потом было сложно обманывать москвичей.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Давайте расскажем правду следующим образом. Я упрощу: скажите, как вы считаете, за время действия предыдущей Мосгордумы какие, скажем, кроме бюджета, какие 3 закона, которые действительно повлияли на жизнь Москвы, ну, 3, 2, 4 закона, вы могли бы назвать?
В. ПЛАТОНОВ - Я вас вынужден разочаровать все законы, принятые Мосгордумой, а их около 200, повлияли на деятельность москвичей.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Выделите несколько, например?
В. ПЛАТОНОВ - О введении платного землепользования. Любимый москвичами вопрос, у нас постановление Мосгордумы, в котором мы вводим различные квоты выделения жилья разным категориям граждан. Раньше это просто не делалось, стояла одна очередь. Мы впервые сказали, что у нас есть коренные москвичи, которые были в худших условиях. Этих законов гораздо больше.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Тогда я переверну вопрос. Скажите, вот вы знаете, что в пакете Мосгордумы вы, депутат предыдущего созыва и депутат уже нынешнего созыва, скажите, первоочередные законы, кроме бюджета, повторяю, это понятно, какие с вашей точки зрения самые горячие должна принять Мосгордума?
В. ПЛАТОНОВ - У нас нет такого понятия первоочередные. У нас есть внеочередные, которые мы рассматриваем не через 2 недели, а через неделю после внесения в Мосгордуму. Но у нас еще будет 2 заседания Мосгордумы второго созыва это 19 декабря, и мы планируем провести 26 числа. Мы пригласим вновь избранных депутатов поприсутствовать, чтобы они посмотрели и входили бы в ритм работы Мосгордумы, чтобы вот эта преемственность была как можно быстрее. Я, например, на 26-е вношу закон об отзыве депутатов Мосгордумы. Я думаю, что мы во втором созыве примем за основу и продолжим работу над ним в новом созыве.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Вы знаете, очень много и долго говорилось о необходимости Москве иметь свою, я скажу, лоббирующую группу или группу поддержки в федеральном собрании. И как-то это не очень сильно получалось. Считаете ли вы, что связь между московской группой неоформленной, Госдумой и Мосгордумой должна быть более крепкой? Ведь сейчас ставится вопрос о лишении Москвы, как я понимаю, неких ее функций как субъекта РФ некоторыми депутатами. Ну, в частности, назначение городского головы. Изменить закон о столице, да? Городской голова назначается
В. ПЛАТОНОВ - Дело в том, что для этого надо внести изменения в Конституцию, на основании которой Москва является точно таким же субъектом РФ, как и остальные 88. Поэтому я не верю, чтобы эти какие-то пожелания что-то сделать с Москвой, они увенчаются успехом. С Москвой ничего нельзя сделать. Как и с любым другим субъектом РФ.
А. ВЕНЕДИКТОВ - А что можно сделать с Петербургом? Он ведь, неоднократно уже понимался вопрос о переносе либо федерального собрания, либо его части, имеется в виду Совет Федерации, в город на Неве? Как вы к этому относитесь?
В. ПЛАТОНОВ - Я отношусь к этому спокойно. Да, действительно, много представителей Питера теперь работают в Москве. Но это не основание для переноса органа власти в Санкт-Петербург. Дело в том, что действительно исполнительная и законодательная власть, они имеют разные полномочия. Они разносятся. Но не разносятся по пространству, а по компетенции. И если мы обратим внимание, тем, кто знает, в Госдуме, в Совете Федерации постоянно работают представители правительства при проведении какого-то законопроекта. Ну, я уверен, что если, не дай Бог, такое произойдет, интенсивность движения поездов и самолетов нужно будет увеличить в несколько раз, и это очень дорого. Поэтому я считаю, что этот проект никогда не осуществится только из-за того, что он очень дорогой.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я честно хочу вас опровергнуть в том смысле, что планы о переносе части столицы, части столичных функций в Петербург были задолго до избрания Владимира Путина и прихода питерской команды в Москву. Я напомню, что еще Павел Павлович Бородин искал место для федерального центра и т.д. Это с этим не связано?
В. ПЛАТОНОВ - Имеет право искать. Но дело в том, что есть Конституция, в которой сказано, что столица РФ город Москва. Есть закон специальный о статусе столицы РФ. И для этого все надо изменить. Я сомневаюсь, что будет легче работать правительству, если какие-то министерства будут разносить по другим городам. А по поводу отделения законодательной власти это удалось Пиночету. Я знаю, что мои коллеги-парламентарии говорили о нем и о его мудром решении 120 км в Вальпараисо - каждое утро и вечер его поминают добрым словом.
А. ВЕНЕДИКТОВ - И продолжают?
В. ПЛАТОНОВ - Да, конечно.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Владимир Платонов, депутат Мосгордумы, председатель Мосгордумы второго созыва, наш гость. Спрашивают, сколько процентов голосов вы получили? Я помню, что ваш соперник, Анпилов, получил 20% голосов. Сколько вы получили?
В. ПЛАТОНОВ - Он получил 20,22%. Я получил 59,52%.
А. ВЕНЕДИКТОВ - А на прошлых выборах вы сколько получили?
В. ПЛАТОНОВ - Где-то тоже в районе 60%. Я помню, у меня там двойной перевес был.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Иными словами, ваш электорат не увеличивается, но и не уменьшается? В процентном отношении.
В. ПЛАТОНОВ - В России можно этому радоваться.
А. ВЕНЕДИКТОВ - А с чем вы это связываете? Что вы человек известный, вы были и вице-спикером Совета Федерации, и, тем не менее, ваша цифра стоит, что называется?
В. ПЛАТОНОВ - Дело в том, что чтобы избираться в районе, надо в районе работать. Имея любые должности и зампреда Совета Федерации, и еще что-то выше, это мало производит впечатления на избирателей, если нет работы. Я, даже получая какие-то должности в Мосгордуме, в Совете Федерации, я все равно продолжал работать в районе. Работает приемная, работают помощники. Каждый второй четверг я сам осуществляю прием населения.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Вы знаете, был еще один вопрос, который мы тоже час назад затрагивали с Валерием Шанцевым. В Москве от 13% до 14% москвичей на этих выборах проголосовали, там, где были они представлены, за кандидатов от коммунистической партии РФ. И вот эта часть москвичей не представлена в Мосгордуме ни одного депутата, а 14% как бы, ну, 13-14%. Как вы считаете, нужно ли поправить закон о выборах в законодательное собрание Москвы с тем, чтобы какая-то часть партийная была представлена на пропорциональной основе?
В. ПЛАТОНОВ - Дело в том, что если коммунисты имеют свой электорат, но не могут избрать своего депутата, это о многом говорит. Я не являюсь сторонником партийных списков на любом уровне. Я считаю, что каждый депутат, чтобы он успешно работал, он должен иметь своих избирателей и быть ответственным перед ними. А общение с избирателями через участие в партийном списке ну, это все-таки не конкретно. Поэтому я не являюсь этим сторонником. У нас был представитель от компартии во втором созыве. В этот раз ей не хватило не очень много голосов, Ольга Сергеева
А. ВЕНЕДИКТОВ - Да, на вторую позицию
В. ПЛАТОНОВ - Да, она вторую позицию занимает по 31-му, кажется, округу, по 30-му округу. Ну, не получилось. Может, в другое время повезет компартии больше.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Напоминаю, что в прямом эфире Владимир Платонов, депутат Мосгордумы, председатель Мосгордумы второго созыва. Сразу после новостей и рекламы мы продолжим разговор.
НОВОСТИ.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Мы решили с Владимиром Платоновым задать вам следующий вопрос: как вы считаете, почему такая низкая явка на выборы? Речь не идет только о выборах в Москве. Я думаю, что те 70 регионов, которые нас слушают, знают, что и там явка не очень высока все вокруг 30%. Только там, где уж президентом избирают, там иногда до 50% доходит. Вы знаете, прошли выборы и в Ставрополе, и в Московской областной Думе, и в Коми, и в Чувашии, вот, Чувашия 52%, по-моему, только. А всюду явка низкая. Мы вам предлагаем 2 варианта ответа. Если вы можете, позвоните. Да, я предлагаю, да, Платонов не согласен. Но тем не менее. Зато он откомментирует ответы. Итак, как вы считаете, почему такая низкая явка на выборы? 2 варианта ответа: результат известен заранее, ходи не ходи, второй вариант наши законодательные собрания ничего не решают, решают только там, наверху. Вот, 2 варианта ответов. Итак, ваша точка зрения: почему такая низкая явка на выборах? Если вы считаете, что все известно заранее 995-81-21, если вы считаете, что эти выборы ничего не решают 995-81-22. 5 минут идет голосование, звонок абсолютно бесплатный. Вот, видите, Владимир Михайлович, уже свыше 100 человек нам позвонили за это время. Почему такая низкая явка на выборах? Все известно заранее 995-81-21, если вы считаете, что эти выборы ничего не решают 995-81-22. Еще 3 минуты есть голосования, звонок бесплатный из Москвы, из других городов иногда стоимость соединения, 700 человек нам уже позвонило. Я бы хотел еще раз адресовать этот вопрос вам, Владимир Михайлович, пока идет голосование, мы не комментируем, люди звонят, почти до 1000 уже. Все-таки, плохо агитируют, там, плохо рассказывают о жизни? Все-таки, во всех регионах происходит одно и то же снижение на протяжении последних 5 лет явки, совмещенные, там, не совмещенные, граждане не идет на выборы, отдавая активному меньшинству право решать за себя. Я хотел бы более полный, развернутый ответ.
В. ПЛАТОНОВ - Дело в том, что раздается критика даже вот этого 25%-уровня, что не выясняется мнение граждан. Это не соответствует действительности. Да, лет 15 назад у нас была явка и участие в голосовании 99,98%, и мы прекрасно знаем, что это был обман. Далее, когда люди действительно знали, что не из одного они выбирают самого достойного, а когда из многих они действительно могут избрать того человека, которому они верят, был всплеск активности и была немалая явка. А сейчас какая-то и усталость, и, наверное, разочарование в деятельности властей. И я считаю, что это огромнейшая задача стоит перед властями доказать важность участия граждан в голосовании.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Вот, смотрите, у нас необычно активное голосование свыше 2000 человек уже позвонило! И эти люди, вы видите результат, мы пока не объявляем, да, но вот доказать это как бы агитация, пропаганда, это все понятно. Но вы сами говорите усталость людей. А может быть, выбирать не из кого? Я не хотел бы вас обижать, но смотрите, какую огромную роль вот в этой процедуре за последние 2 года стали играть суды, избирательные комиссии по съему кандидатов в депутаты. Не народ решает, а решают суды. Не народ решает, вы посмотрите, что творится в Якутии! Это песня будет, бедные якуты, кого они будут сейчас выбирать? Оленей? Уже никого не осталось!
В. ПЛАТОНОВ - Нет, своим вопросом вы никого не обижаете. Я надеюсь, что я вас не обижу, если скажу, что хорошие вопросы, которые нужны действительно, с пользой дела использовать, их должны готовить социологи. Потому что когда в вопросе содержится ответ или подталкивает людей уже заведомо вопросом к ответу, провоцируют, то это не совсем корректно
А. ВЕНЕДИКТОВ - Вы мне про роль судов, избирательных комиссий расскажите.
В. ПЛАТОНОВ - Суды действуют в рамках законодательства. Они снимают тех людей, которые допускают нарушения. Люди обижаются, а что обижаться? Вот, мы объявили конкурс на замещение должности представителя в Совете Федерации. Все рассказали, все описали каждому. И из 17 человек только 11 человек правильно заполнили документы! На кого здесь нужно им обижаться? На Мосгордуму, на себя?
А. ВЕНЕДИКТОВ - Из-за того, что человек неправильно заполнил документы, вы лишаете меня права, как избирателя, отдать!.. Вот я, вот, скажите, он неправильно заполнил документ, но я буду выбирать! Это существенная ошибка или нет? Вы меня извините, 17 тыс. кандидатов в этом году было на американских выборах. Суд не снял ни одного! Хотя законодательство там гораздо более толстое.
В. ПЛАТОНОВ - Но и уровень правовой культуры чуть-чуть повыше. А ведь снимают за конкретные действия. И не очень легко снять кандидата с участия в борьбе. И вы знаете, что восстанавливают, и через суд восстанавливают. Вот не нужно огульно все вот сразу объяснять, надо просматривать каждый конкретный случай, я вам отвечаю! Надо рассматривать каждый конкретный случай и смотреть, что менять. Или менять в законодательстве, или менять в судебной практике, меньше полномочий предоставлять судам. Но мы к этому стремились что окончательное решение выносит суд. Это сейчас и происходит. И мы опять недовольны! Это здорово!
А. ВЕНЕДИКТОВ - Владимир Михайлович, на примере Якутии: суд снимает суд восстанавливает, суд снимает суд восстанавливает, как избиратель может принять решение?
В. ПЛАТОНОВ - Окончательное решение
А. ВЕНЕДИКТОВ Украл, не украл, но впечатление осталось плохое
В. ПЛАТОНОВ - Окончательное решение суда есть, его больше никто не оспаривает. Это и есть мудрость правовой системы.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Да нет этого!
В. ПЛАТОНОВ - Ну, как это нет? Ну, вот, вы не юрист, вы историк, а вы спорите
А. ВЕНЕДИКТОВ - Потому что источником права является народ. Извините, и народ вправе выбирать, извините меня, пожалуйста, за какого кандидата голосовать. Вот вы в Москве сейчас подписали, не вы, конечно, 4 партии подписали. В одном округе, предположим, кандидатом от 4 представитель "Единства", а в этом округе есть сторонники "Яблока". А им не за кого голосовать! У них нет кандидата там, просто. И они не пошли на выборы, между прочим, из-за этого. Или наоборот, в другом округе "Яблоко" представляет, а сторонники "Единства" не пошли голосовать.
В. ПЛАТОНОВ - Значит, "Яблоку" надо быть более внимательным, когда они что-то согласовывают, вот и все. Или надо верить в свою партию, за которую отдают люди свой голос. Если они верят лидеру, значит, это нормальная, крепкая партия. Если они не верят своему лидеру, ну, такая партия.
А. ВЕНЕДИКТОВ - У нас закончилось голосование, нам за 5 минут позвонили 2354 человека. И мы видим, что на 2 варианта вопроса: все известно заранее, эта власть ничего не решает распределилось ровно пополам! 50% на 50%
В. ПЛАТОНОВ - Можно, я отвечу?
А. ВЕНЕДИКТОВ - Да.
В. ПЛАТОНОВ - Ничего заранее неизвестно. И то, что решают вверху вверху решают только то, что им положено. А те вопросы, которые отнесены к компетенции Мосгордумы, за Мосгордуму никто никогда не решит.
А. ВЕНЕДИКТОВ - А от чего у людей такое впечатление? Это же люди голосовали!
В. ПЛАТОНОВ - Надо и СМИ правильно работать и освещать деятельность Мосгордумы
А. ВЕНЕДИКТОВ - Виноваты СМИ, понятно, во всем!
В. ПЛАТОНОВ - В том числе и вам. Вы сегодня дважды назвали, что уже не председатель Мосгрдумы, а депутат. Я мог бы с вами судиться.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Но вы же и депутат.
В. ПЛАТОНОВ - Да. Но вы сняли меня с должности председателя, а это могут сделать только депутаты.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Нет, судиться я с удовольствием пойду с вами на процесс, и мы посудимся!
В. ПЛАТОНОВ - С вами я не буду судиться.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Понятно! Но уж СМИ совершенно здесь не виноваты. Мы видим абсолютно точно, что люди, мы не говорим сейчас, что правильно или нет
В. ПЛАТОНОВ - О виновности СМИ скажут судебные органы после наших обращений в суд.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Хорошо. Вы обращаетесь, при этом люди считают, да, что, видите, сколько людей считает, много позвонило!..
В. ПЛАТОНОВ - Я вот с этого и начал - что нам очень многое нужно сделать для того, чтобы деятельность властей была понятна и известна.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Последний вопрос, скажите, пожалуйста, еще раз возвращусь к термину, который употреблялся и нашими слушателями в том числе. Владимир Михайлович, предыдущую Думу, которой вы руководили, называли "карманной" в отношении Лужкова. Сейчас, т.к. 33 человека из т.н. списка Лужкова, избрано 33 из 35, можно посчитать процент, да? Тоже называют "карманной". Что бы вы могли ответить тем, кто так считает искренне? Не политическим противникам, это их работа такая, обзываться, а избирателям?
В. ПЛАТОНОВ - Да, конечно. Тем, кто искренне я вам гарантирую, тот, кто ознакомится с деятельностью Мосгордумы, никогда не назовет ее "карманной". Не повторяйте то, что просто так говорят политические противники.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Владимир Платонов, дабы не идти в суд - председатель Мосгордумы второго созыва и свежеизбранный депутат Мосгордумы был нашим гостем в этом эфире.