Новый российско-американский кинопроект "Дом" - Алексей Учитель - Интервью - 2001-08-24

24 августа 2001 года.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Учитель, кинорежиссер.

Эфир ведут Ирина Цвей, Екатерина Митькина.

И.ЦВЕЙ: Мы сегодня поговорим на разные темы, в первую очередь о студии "Рок", которую Вы представляете, и также о проекте, новом российско-американском кинопроекте "Дом". Давайте сначала немножко затронем вопрос о Вашей студии. Что это такое? И насколько известна сейчас эта студия, чем она занимается, какие проекты вообще, кроме проекта советско-американского, то есть российско-американского проекта "Дом" какие проекты еще у студии "Рог"?

А.УЧИТЕЛЬ: Сочетание необычное, не совсем привычное. Тем более уже, по-моему, лет 20 не было совместных с американцами у нас картин, со времен "Синей птицы" с Элизабет Тейлор, насколько я помню.

Е.МИТЬКИНА: Вы первопроходцем себя чувствуете своего рода?

А.УЧИТЕЛЬ: Пока нет. Вот когда это состоится, буду чувствовать, хотя шансов тоже 50 на 50. Студия "Рок", которую я представляю и руководителем которой являюсь, это небольшая продюсерская студия, которая занимается в основном проектами, которые делаю я в качестве режиссера, и некоторые молодые режиссеры еще делают там свои картины. Занимаемся мы только тем, что производим кино, стараемся это делать хорошо, но говорить о своих фильмах не очень удобно.

И.ЦВЕЙ: Здесь удобно, здесь даже это нужно делать.

Е.МИТЬКИНА: Давайте я начну. Номинация на "Оскар", вернее, представление от России.

И.ЦВЕЙ: Последняя наша картина "Дневник его жены"

Е.МИТЬКИНА: Многочисленные номинации на российскую кинопремию

И.ЦВЕЙ: Ну почему только номинации? Мы получили номинацию за лучший фильм 2000 года, "Нику" за лучшую операторскую работу и за лучшую мужскую роль.

Е.МИТЬКИНА: Да, но номинаций было 8, а получили 3.

А.УЧИТЕЛЬ: Да, номинация много. Так что стараемся делать кино, которое будет интересно нам и интересно зрителям. Но это отдельная тема для разговора, что сейчас интересно, что смотрят в прокате.

И.ЦВЕЙ: А что смотрят в прокате? Вот вы собираетесь делать кинопроект "Дом" российско-американский. О чем это? И почему именно российско-американский, почему не чисто российский? Почему не чисто американский, понятно: вы российская студия.

А.УЧИТЕЛЬ: Прежде всего, по сюжету, потому что этот фильм рассказывает об одном из трагических эпизодов Второй мировой войны. Это 43-й год, Мурманск, когда приходило много судов союзников с различной помощью, и в те времена по негласному соглашению между странами-союзниками был организован некий дом дружбы, как он назывался, а в народе его называли "бордель имени Черчилля". Это было в традиционном понимании публичный дом, но вся загвоздка состоит в том, что это не был традиционный публичный дом, там не работали в привычном понимании проститутки - там собирали женщин очень красивых внешне, по анкетам они должны соответствовать всем параметрам того времени, они должны быть хорошо образованы, знать язык желательно и т.д. То есть это была работа. И плюс в этом доме происходили истории, там была и любовная интересная история, а самое главное, собственно, ради чего мне эта картина кажется интересной, весь фильм рассказывается от лица 15-летней девочки, она была в этом доме, но она не работала, естественно, по основной профессии, она убирала, меняла постели, и плюс она единственная, кто хорошо знал английский язык, и она должна была быть доносчицей. И вот через нее проходит эта вся история, история внешне девочки, но уже женщины, в глазах много повидавшей - разного, и плохого, и хорошего, в основном плохого. Вот такая своеобразная история. И плюс в этой картине участвует много иностранных героев, моряков - американцев, англичан. Поэтому возникла идея, что я не очень представляю, как наши актеры играли бы хорошего или героического американского командира лодки.

И.ЦВЕЙ: Но красивые женщины-то у нас есть?

А.УЧИТЕЛЬ: Красивые женщины есть, и они будут обязательно.

Е.МИТЬКИНА: Командир лодки это, наверно, кто-то вроде Харрисона Форда.

А.УЧИТЕЛЬ: Может быть. У меня несколько другие представления.

Е.МИТЬКИНА: Например?

А.УЧИТЕЛЬ: Например, Эд Нортон. А есть еще замечательный актер, который не похож на традиционного героя, но актер замечательный Аллан Камен, например. Мы можем много фантазировать. Дело в том, что во время всей оскаровской эпопеи, когда нашу картину мы представляли, у нас было много встреч, показов, и я, естественно, рассказывал какие-то истории, предложения, и они заинтересовались именно изложением истории под названием "Дом".

И.ЦВЕЙ: Я самое главное не спросила кто автор сценария.

А.УЧИТЕЛЬ: Автор сценария Александр Рогожкин, известный кинорежиссер, автор многих фильмов, которые прогремели "Особенности национальной охоты", "Особенности национальной рыбалки". И мне случайно рассказали об этом сценарии, потом я случайно повстречался с Сашей, и самое удивительное, что этот сценарий он написал 7 лет назад. Могу вам сказать, что после того как я прочитал, по эмоциональному воздействию, по тому, как рассказана эта история, за последние много лет я получил впервые такое потрясение. Действительно очень сильный материал. Удивительно то, почему этот человек, я имею в виду Рогожкина, сам не снимал эту картину. Вот это для меня до сих пор остается загадкой. Потому что 7 лет сидеть на золотой бочке и при этом заниматься несколько другим кино Но это особая история. В результате сценарий теперь принадлежит нашей студии, и если досказывать все до конца, это больше написано Александром Рогожкиным как киноповесть и поэтому требует перенесения в киновариантную сценарную форму. И вот у меня возникла безумная идея попытаться создать проект действительно российско-американский, но сделать его не так, как обычно американцы - или закупают истории, или приезжают к нам снимать, мы оказываем им услуги, - а попытаться создать совершенно равноценный проект, то есть 50 на 50.

И.ЦВЕЙ: Вы имеете в виду и финансово?

А.УЧИТЕЛЬ: Да, я имею в виду и финансово, и творчески, это во многом тоже определяет наши позиции.

Е.МИТЬКИНА: То есть творчески будет российский оператор американский оператор, российский монтажер американский монтажер, как в советские времена было?

А.УЧИТЕЛЬ: Я надеюсь, что, во-первых, будет один режиссер, второго американского не будет. А вот сценаристов будет трое, это будет и Александр Рогожкин, который только отдает историю, а непосредственно переписывать будет американский сценарист Грегори Маккует, с которым мы с течение июля уже работали. Это, кстати, очень интересный опыт, для меня, во всяком случае, и он напишет английскую версию этого сценария, а адаптирует и русскую версию будет делать Дуня Смирнова, сценаристка, с которой я работаю уже давно.

Е.МИТЬКИНА: Да, Ваш постоянный соавтор. То есть будет 2 версии фильма, Вы первоначально планируете - англоязычная и русскоязычная?

А.УЧИТЕЛЬ: Американцы ставят главным своим условием, что это должен быть фильм на английском языке. У меня была такая идея, что сделать по действию картины это было бы правильно, чтобы часть говорили на английском, часть на русском языке, как и происходит по картине. Но я думаю, что опыт картин "Сибирского цирюльника", я не разбираю художественные качества, а именно языковые характеристики, двуязычный вариант и последний фильм Бодрова-старшего говорит о том, что это неправильный путь. Или так, или эдак. Если будут деньги, мы будем снимать две версии, но, скорее всего, это будет все-таки фильм англоязычный и потом дубляж на русский язык.

И.ЦВЕЙ: Вы сказали, что финансовая сторона будет 50 на 50. А 50 с нашей стороны - это кто?

А.УЧИТЕЛЬ: Я ведь эту картину рассматриваю не только как собственный опыт, собственное желание. Мне кажется, наступил период, но это очень длинный и отдельный разговор что такое наше кино на сегодняшний день в международном аспекте. Потому что если вы посмотрите последние все картины иностранные, хоть американские, хоть французские, хоть английские, там никогда одна страна, если это большой и качественный проект, не производит. Наступил момент, и об этом мы разговаривали много с американцами, и у нас есть представление, что мы где-то далеко, они нас не хотят, с нами не хотят сотрудничать. Это абсолютно не так. Уверяю вас, как только мы заговорили о сотрудничестве, они говорят у нас есть 4 сценария на русскую тему. И я когда прочитал, я балдел, потому что такие сценарии! Это история Пастернака и Ольги Ивинской безумно интересная, другой у них заскок: они Шона Коннери собирались приглашать на роль Пастернака, но это их уже проблемы. Они говорят об одном что хватит вам вариться в собственном бульоне. Вы хотите участвовать в картине о Пастернаке? Там есть уже режиссеры. Но не оказывайте услуги нам в Москве, а вот есть бюджет - дайте 10%, и ваши студии, ваш продюсер будет уже заявлен. Вы должны интегрироваться в систему международную кинопроизводства, вы должны выходить в международный прокат, это очень серьезные вещи. Все патриотические штуки очень важны, но это уже настолько международная кооперация кинематографа существует, что это отторгнуть мы не можем.

И.ЦВЕЙ: Мне немножко непонятна одна вещь. Хорошо, лежит сценарий, интересный сценарий на русскую тему. И американцы не хотят сами снимать фильм, если перед ними лежит хороший сценарий только по причине финансовой? Почему? Ведь когда, как известно, нашему режиссеру приносят хороший сценарий, они хватаются за него, они снимают фильм, делают многосерийные сериалы. Почему американцы? Вот у них 4 проекта. Почему они это не делают? Они ждут вас в такой студии, замечательного режиссера, для того чтобы вы нашли финансы. Непонятна эта схема - почему они сами не могут снять фильм.

А.УЧИТЕЛЬ: Они прекрасно снимут без нас и без нашего участия. Они нам говорят о том, что мы должны изменить свой подход. Потому что раньше приезжают серию о "Джеймсе Бонде" снимать в Москву.

Е.МИТЬКИНА: Только потому, что дешевле?

А.УЧИТЕЛЬ: Не только потому, что дешевле, а только потому, что действие происходит в Москве: здесь удобнее собрать силы, им окажут какие-то минимальные услуги - и до свидания. Они же говорят о другом - да, мы без вас снимем спокойно эту картину, но вы хотите участвовать в международном кинопроцессе?

Е.МИТЬКИНА: Я об этом и спрашиваю. Им-то это зачем? Нам это понятно зачем для того чтобы это не выглядело несколько смешно. Мы знаем случаи, когда снимают по нашим героям

Е.МИТЬКИНА: Развесистая клюква

А.УЧИТЕЛЬ: Я думаю, что, во-первых, их добрая воля. Это предложение, я не знаю, что из этого вышло бы в результате. Опять же, вам для примера. Они говорят о Канаде очень много. Там введен специальный налог на кинопроизводство для иностранных компаний. 60% голливудских картин снимается теперь в Канаде. И крупные американские продюсеры говорят, на уровне Константина Алексеевича Голутвы, первого замминистра культуры - пробейте через наше правительство льготы для наших студий. Нам все равно, снимать где в Канаде или здесь. И тогда ринется поток к вам, у вас будут заняты актеры, поменяется аппаратура, то есть масса преимуществ. Канада сейчас переживает кинематографический бум производственный.

И.ЦВЕЙ: Ловлю Вас на слове. Только что сказали, что будет очень много американских актеров в Вашем фильме, а не наших. Где же тогда занятость наших актеров?

А.УЧИТЕЛЬ: Во-первых, в нашем фильме будет всего 4 актера иностранных, а все остальные будут наши, и все они будут говорить на английском языке. Кстати, очень интересная деталь, о которой я не знал. Когда фильм снимается на английском языке, в американском прокате разрешается, чтобы было только 2 иностранных акцента. Если вы приглашаете американского актера, английского и русского все. А если захотите еще француженку пригласить уже не допускается. Такие странные законы, но тем не менее.

И.ЦВЕЙ: А кто, по Вашему мнению, может играть роли (я не знаю количество этих ролей) тех самых женщин? Действительно интересно: Вы назвали американского героя, а есть ли главная героиня, видите ли Вы ее и кто из наших актрис потянули бы на такую роль?

А.УЧИТЕЛЬ: Там очень много женских ролей очень интересных, их много, и они примерно все равны. И эта девочка, героиня это будут наши русские актрисы.

И.ЦВЕЙ: Не хотите открывать тайну?

А.УЧИТЕЛЬ: Не хочу. Я шучу, но я утвердил пока только одного актера.

И.ЦВЕЙ: И то американского.

А.УЧИТЕЛЬ: Нет, пока не американского, но это Андрея Сергеевич Смирнов, который играл в нашей последний картине роль Бунина. В этом фильме он будет играть охранника этого дома, покалеченного войной с больной (язва) печенью, пьющего человека колоритная роль, и он с радостью тут же согласился. Вот его мы утвердили.

И.ЦВЕЙ: А когда в принципе Вы задумывали этот проект, уже договорились, когда вы его хотите выпустить на экраны? Вообще есть какие-то проекты?

Е.МИТЬКИНА: Или хотя бы когда приступить к съемкам?

А.УЧИТЕЛЬ: Вообще сейчас я хочу и разрабатываю два проекта. Еще есть очень интересный сценарий нашего знаменитого сценариста Александра Миндадзе, который называется "Предчувствие космоса". Это 57-й год, тоже очень интересная история. И вот мы эти 2 проекта движем, примерно одновременно. Все зависит от того, как прореагируют на "Дом" американцы. Если довольно быстро, во что я слабо верю, то тогда я собираюсь "Дом" начать в конце октября и двигаться вперед.

И.ЦВЕЙ: По американским меркам быстро будете двигаться?

А.УЧИТЕЛЬ: По американским меркам это наша иллюзия, что двигается все быстро. У них огромный подготовительный период, не меньше 4 месяцев, и съемки, как минимум, два месяца, так что это все какие-то странные представления.

И.ЦВЕЙ: У нас, по-моему, годами снимаются некоторые фильмы.

А.УЧИТЕЛЬ: Годами у нас снимаются не потому, что хотят - годами потому, что нет финансов, не могут актеры и т.д.

И.ЦВЕЙ: Пленки, ленты и т.д.

А.УЧИТЕЛЬ: Пленка есть купить не на что. Это другие проблемы. И поэтому как сложится эта история, так мы и будем поступать. Если нет, то мы начнем, если отодвинется американский проект, то мы начнем со сценария Миндадзе.

И.ЦВЕЙ: Это уже целиком наш проект. Где вы будете его снимать?

А.УЧИТЕЛЬ: Парадокс заключается в том, что действие и того и другого сценария происходит в городе Мурманске.

И.ЦВЕЙ: То есть Мурманска вам не избежать ни при каких обстоятельствах?

А.УЧИТЕЛЬ: Абсолютно точно.

И.ЦВЕЙ: Там тоже будет командир какой-нибудь лодки?

Е.МИТЬКИНА: Нет, там космос.

И.ЦВЕЙ: Я имела в виду космического корабля.

А.УЧИТЕЛЬ: Да.

И.ЦВЕЙ: Как-то вы обо всем говорите: об этом скажу, а об этом не скажу. Не хотите сказать часть сценария, о чем этот фильм? Все-таки космическая тема уже давно у нас в кинематографе не поднималась.

Е.МИТЬКИНА: У нас было "Укрощение огня".

А.УЧИТЕЛЬ: Вы имеете в виду сценарий Миндадзе? Это такая история, что ее очень трудно пересказать - по сюжету, не потому что я не хочу.

Е.МИТЬКИНА: Это фантастика?

А.УЧИТЕЛЬ: Нет, это вроде бы не фантастика, но с элементами мистики. В двух словах: есть два героя, один повар, второй рабочий, причем простые очень люди; есть две девушки, официантки, которые работают с этим поваром. Удивительно то, что сестры, они очень похожи друг на друга. Эти ребята потом в результате тоже становятся похожи друг на друга. Один из них хочет убежать за границу (это в те времена) а второй хочет стать послом в Бразилии. Он любит одну девушку, повара, но потом получается так, что ее соблазняет его друг, и он тут же влюбляется в другую и женится на ней. Нет, я вам специально рассказываю полную бредятину, но при этом происходят некие глобальные вещи, когда вокруг них строится совершенно другой мир. И этот человек, который хочет убежать за границу, рассказывает о том, что он готовится в отряде космонавтов и т.д. И в конце фильма появляется человек, когда едет уже этот повар учиться на посла Бразилии, в Москву, появляется некий офицер, он едет на место назначения, и он выходит "Скажи-ка свою фамилию на всякий случай". Он говорит: "Юрий Гагарин".

И.ЦВЕЙ: Нам было приятно Вас видеть, и надеюсь, что когда ваши проекты приблизятся к началу, мы с удовольствием пригласим вас еще.

А.УЧИТЕЛЬ: Спасибо

mkv