итоги выборов губернатора в Нижегородской области; предстоящие выборы президента Белоруссии - Александр Вешняков - Интервью - 2001-07-16

16 июля 2001 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Александр Вешняков - председатель ЦИК РФ.

Эфир ведет Марина Королева.

М. КОРОЛЕВА - Александр Альбертович, добрый день. Давайте начнем с выборов в Нижнем Новгороде. У нас довольно много сюжетов, которые мы хотели бы сегодня с Вами обсудить, но это то, что было буквально вчера. Первый тур губернаторских выборов прошел. Из 11-ти кандидатов ни один не набрал столько, сколько требовалось для того, чтобы победить в этом туре. Видимо, будет второй тур. Там два претендента на этот пост. Иван Скляров - нынешний глава администрации, и Геннадий Ходырев - депутат Госдумы от КПРФ. Насколько ЦИК следил за тем, как проходили эти выборы? Что Вы можете сказать по этому поводу?

А. ВЕШНЯКОВ - К этим выборам у нас было самое пристальное внимание. Достаточно сказать следующее, что на завершающем этапе мы направили туда группу представителей ЦИКа, в которой было порядка 10 человек. Это в том числе и председатели избирательных комиссий соседних регионов. Цель была поставлена, чтобы отследить за правилами организации голосования, подведения итогов голосования не только на уровне вышестоящей комиссии, областной, но и как это организуется на избирательных участках, как там ведется подсчет голосов, как передача данных в вышестоящую территориальную комиссию субъекта. И вывод, который можно сделать на данный момент времени, он получен от наших представителей, что сегодня каких-то значимых жалоб, заявлений, которые могут поставить под сомнение результаты голосования, которые состоялось в это воскресенье, нет. И это позволяет говорить о том, что вероятнее всего завтра состоится официальное подведение итогов выборов, это делает областная избирательная комиссия, и, констатировав факт состоявшегося голосования кстати, приняло участие не очень много людей, чуть более 37%. Это не очень высокая явка, но тут сказалось многое. В том числе и погодные условия, и довольно грязная избирательная кампания многих кандидатов, которые поливали грязью друг друга, и использовали, в том числе СМИ, не брезгуя многими не совсем этичными методами борьбы. Это могут быть еще какие-то другие причины, но эти две, наверное, очевидные.

Тем не менее, явка 25% преодолена, и сомнений в этой части нет. Определилось два победителя. Это Ходырев и Скляров. У одного из них 24% голосов избирателей, это 257 тыс. голосов. А у Склярова 20,82% голосов. Это на 38 тыс. меньше, чем у человека, который на первом месте, Ходырева. И именно они допускаются до второго тура. Завтра планируется заседание комиссии, которая, вероятнее всего, примет решение о назначении даты повторного голосования, второго труда, на 29 июля. Да, на третьем месте тоже, недалеко оторвался от Склярова Булавинов, у него 19%. Но 19% - это 200 тыс. голосов избирателей, то есть на 19 тыс. меньше, чем у ближайшего его соперника, который выходит во второй тур.

К сожалению, даже в день голосования были разные казусы с угрозами взрывов, ни один из которых не подтвердился. Видимо, это были любители понагнетать политическую ситуацию, что, может быть, тоже в какой-то мере отпугивающе действовало на избирателей. Кроме этого, было зафиксировано, когда схватили за руку двух граждан-избирателей, которые пытались пронести и бросить избирательный бюллетень, у одного был один, у другого четыре шутки. Сейчас ведется расследование органами внутренних дел, откуда они взяли и как они оказались в их руках. Более крупных замечаний нет, поэтому я с довольно большой уверенностью говорю о том, что эти результаты оспорить и отменить невозможно, потому что для этого нет никаких серьезных оснований. Это я утверждаю по состоянию на данный момент времени.

М. КОРОЛЕВА - Александр Альбертович, Вы упомянули фамилию Вадима Булавинова, у которого очень небольшой отрыв от второго претендента, от Склярова, ныне действующего губернатора. Судя по сообщению "Интерфакса", во всяком случае, как сообщили в штабе того же Вадима Булавинова, в г. Выкса Нижегородской области вроде как было зафиксировано какое-то нарушение избирательного закона. Так утверждают в штабе Булавинова, что там около 80% участковых избирательных комиссий привезли в территориальную избирательную комиссию незаполненные, но подписанные и снабженные печатями протоколы об итогах голосования. На таком оснований могут быть оспорены результаты?

А. ВЕШНЯКОВ - Во-первых, это заявление проверяется, и предварительная проверка показала, что далеко не так на самом деле было по этому району. Там практически никаких серьезных замечаний по протоколам нет. Был там один или два протокола, в котором не все данные были прописаны прописью. То есть цифра стояла, например, 1000 избирателей, а надо было еще написать и словом. И это замечание, когда привезли в территориальную комиссию, естественно, сказали участковой избирательной комиссии. Такого рода замечания действительно были, но не по 80% участков, а пока поединично. Сейчас там все проверят. Тем более, что представители ЦИКа в этой территориальной комиссии были и наблюдали. Более того, они сейчас встречаются с представителями других кандидатов, которые были как наблюдатели на участках, которые не подтверждают ни одного серьезного нарушения при организации голосования в этом районе.

М. КОРОЛЕВА - В самом начале, когда мы начали говорить о выборах в Нижнем Новгороде, Вы сказали, что ЦИК уделял пристальное внимание этим выборам уже давно, и на всех этапах. С чем это было связано? С какой-то отдельной кандидатурой? Вообще, с общим ходом выборов? В чем дело? Потому что многие упоминают в частности в связи с выборами в Нижнем Новгороде фигуру Андрея Климентьева. Кстати, вопрос от одной из наших слушательниц, Людмилы. "Как все же могло случиться в Нижнем Новгороде, что человек с такой криминальной внешностью и речью смог вообще попасть в список кандидатов?"

А. ВЕШНЯКОВ - Как Климентьев мог попасть в список кандидатов, вопрос, в данном случае, нашей правоохранительной и судебной системе. Потому что, с моей точки зрения, бандит должен сидеть в тюрьме, а не освобождаться досрочно.

М. КОРОЛЕВА - То же самое говорит Людмила.

А. ВЕШНЯКОВ - В данном случае Климентьев был освобожден досрочно, как гласит соответствующее судебное решение, за хорошее поведение. Поэтому гражданин РФ, освобожденный из мест лишения свободы, обладает правом быть избранным.

М. КОРОЛЕВА - То есть, нет никаких препятствий для того, чтобы немедленно, по выходе из тюрьмы попасть в список избираемых кандидатов?

А. ВЕШНЯКОВ - Можно, он попал. Но как я уже неоднократно говорил, чего мы боимся в этом отношении? Что наш народ не разберется, кто есть кто, и сделает большую ошибку? По большому счету, наш народ никогда не ошибается на выборах. И в частности это продемонстрировано еще раз в Нижнем Новгороде, в том числе. Но в то же время у меня возникают вопросы к их системе, которая занимается осуждением и наказанием, содержанием в этих местах соответствующих людей. Да, у нас есть предложение. У нас сейчас много предложений, вообще, наше избирательное законодательство навеяно той практикой, с которой мы сталкиваемся на многих выборах.

М. КОРОЛЕВА - Насколько я знаю, Вы ходили с этими предложениями к президенту?

А. ВЕШНЯКОВ - Да. Как раз на прошлой неделе я встречался с президентом РФ, Путиным В.В., мы обменялись мнениями о принятом законе о политических партиях. Он был подписан президентом. И кстати, в эту субботу, 14 числа, он опубликован и вступил в силу. И говорили о тех следующих шагах, которые нужно сделать с учетом закона о политических партиях, что предпринять в нашем избирательном законодательстве. Это первое направление. А второе направление, что мы должны предпринять в нашем избирательном законодательстве с учетом практики нижегородских выборов, и тульских, и самарских, и многих других, которые были в различных регионах РФ, начиная от Запада до крайнего Дальнего Востока. В этой части мы завершили подготовку проекта такого закона. Я надеюсь, что буквально днями, это наверняка состоится на этой неделе, он будет внесен президентом России в Госдуму. И Госдума, как только вернется с каникул, на которые она только ушла, будет его рассматривать, и надеюсь, его поддержит. Там очень много полезных и важных вещей, направленных на борьбу и с административным ресурсом, и с теми явлениями, когда снимают кандидатов в последний день без права и возможности в кассационном порядке оспорить это судебное решение, и многие другие подобного рода вопросы.

М. КОРОЛЕВА - Кстати, что касается борьбы с административным ресурсом, - это хорошо и легко сказать, а как реально? Вы предлагаете какие-то конкретные меры, какие-то законодательные акты при этом принять, чтобы можно было препятствовать этому?

А. ВЕШНЯКОВ - Конечно, тут все отрегулировать только нормами закона очень сложно. Но очевидные вопросы можно отрегулировать, и мы их предлагаем. Одна из них уже решена. Кстати, до этого был внесен наш очень короткий закон, который запрещал губернатору, который слагает свои полномочия досрочно, и тут же объявляются выборы, и на них он выдвигает свою кандидатуру, этим пользоваться. Это определенный метод манипуляции общественным мнением. Теперь, если кто-то будет слагать свои полномочия досрочно, то выставлять свою кандидатуру на выборах, которые в связи с этим будут объявлены, он не будет иметь права. Этот закон уже вступил в силу. Он опубликован в "Российской газете" 14 июля. Это конкретный метод борьбы с административным ресурсом, потому что это могут делать только действующие выборные лица. Это касается не только губернаторов, но и мэров. Кстати, это касается и президента РФ. Вторая позиция. Как сегодня получается? Губернатор становится кандидатом, когда его зарегистрируют. Ему нет предписания по закону обязанности идти в отпуск. И в результате он выполняет свои обязанности и активно их использует для соответствующей информационной работы по показанию, насколько активно он выполняет свои губернаторские обязанности. Кроме этого, у него есть возможности использовать СМИ, находясь в таком качестве. Так вот, чтобы этого не было, чтобы кандидаты были более равны во время избирательной кампании, нет предписания по закону, которое мы только вносим, и оно осенью будет рассматриваться Госдумой, что кандидат после регистрации, если он губернатор, должен уйти в отпуск.

М. КОРОЛЕВА - А президент?

А. ВЕШНЯКОВ - Президента это не касается, потому что по президенту нет такой позиции в Конституции РФ, и мы не можем в данном случае подобного рода вещи предлагать и ограничивать его право исполнять свои конституционные обязанности президента РФ.

М. КОРОЛЕВА - Но ведь он может назначить заместителя, например, того же премьер-министра.

А. ВЕШНЯКОВ - Вы мне задали вопрос, я Вам отвечаю. Если мы это предложим по президенту РФ, то в таком случае совершенно обоснованно оспорить это через Конституционный суд, потому что в нашей Конституции такой нормы не существует. А по губернаторам, так как эта должность напрямую не предусмотрена Конституцией РФ и это совсем другой уровень, в том числе должностного лица, здесь такая возможность есть, и мы ее предлагаем решить. Поэтому, я надеюсь, что получим поддержку со стороны наших законодателей. И многие другие позиции. Мы наверняка будем предлагать, чтобы применялась пропорциональная система на выборах в законодательные органы субъектов РФ, то есть, чтобы была система, похожая на выборы депутатов Госдумы. С учетом принятого закона о политических партиях, с учетом открытости самих политических партий перед обществом, с учетом демократичности формирования списков кандидатов. Не келейного, за какие-то суммы денег, которые, к сожалению, наверное, имеют место сейчас, но совершенно на других принципах. И это позволит заставить наши политические партии работать в регионах. То есть, они перестанут быть партиями-головастиками, у которых голова есть в Москве, а никакого хвостика не существует в регионах РФ. Поэтому это тоже, с моей точки зрения, будет способствовать уменьшению возможности использования административного ресурса. И выдвигаться кандидаты будут в политических партиях, в таком случае по этим партийным спискам.

М. КОРОЛЕВА - Есть вопрос, я возвращаю Вас снова к Нижегородским выборам, наш слушатель Павел спрашивает: "Уважаемый Александр Альбертович, не кажется ли Вам, что с Ходыревым очень быстро расправятся, и повторится сценарий 96 года "Ельцин - Зюганов"?" Видимо, имея в виду то, что Ходырев - представитель КПРФ.

А. ВЕШНЯКОВ - Я отвечаю и Павлу, и Вам, потому что я не ответил на вопрос, почему мы были так внимательны к Нижегородской области. Потому что, во-первых, почти 3 млн. избирателей. Это огромный регион. Кроме этого, в этом регионе, как мы чувствовали, тоже будут обкатывать разные технологии, и с человеком, который криминального происхождения, с разными другими подходами, которые предпринимают политтехнологи на выборах. И мы, естественно, отрабатывали свои приемы противодействия им. Кроме этого, мы внимательны потому, что ближайших выборов тут тоже никаких не было. То есть мы могли сконцентрировать свое внимание на этом субъекте РФ.

Теперь, что касается Ходырева. В данном случае я убежден, что никто ни с кем расправляться не будет, и не может расправляться. Для этого нет возможности в государстве. И кстати, выборы в Нижегородской области продемонстрировали

М. КОРОЛЕВА - Да, практически 4%.

А. ВЕШНЯКОВ - Все предсказывали, что Климентьева снимут, его власть не допустит. Не было нарушений, за которые надо было снимать кандидата, значит, его никто и не снимал. Никто искусственных схем и приемов не применял в этом отношении. Надо отдать должное в данном случае избирательной комиссии и органам власти, которые содействовали комиссии в организации проведения этого избирательного процесса. В то же время я сейчас не стал бы однозначно предсказывать, каков будет результат во втором туре. Ведь во втором туре много зависит от разных обстоятельств. На первом месте сейчас Ходырев. Да, у него 24%, у него 257 тыс. голосов избирателей. Скляров отстает чуть более чем на 30 тыс. голосов избирателей. Но у кого сейчас больше потенциал прироста голосов избирателей? Проанализируйте, пожалуйста, беспристрастно, - Павел, другие люди, которые сейчас анализируют эту ситуацию, - и вы найдете ответ предполагаемого возможного решения большинства избирателей во втором туре 29 числа. Так как это не мой вопрос, я все-таки не политолог, дальше я воздержусь от этих комментариев. Посмотрите, как это было во многих других субъектах РФ. Кстати, вспомните и выборы президента России, в том числе. Здесь надо говорить уже на другом языке, языком политической оценки ситуации и тех предпочтений, которые могут отдать те избиратели, которые голосовали за Булавинова, за Савельева, даже за Климентьева, куда они более склониться могут, к какому из этих кандидатов. Когда вы проведете такой анализ, вы найдете для себя ответ.

М. КОРОЛЕВА - Вдогонку Вашему вопросу наша слушательница Елена Викторовна спрашивает: "Иван Скляров заявил, что во втором туре он обязательно выиграет". Это правда, сегодня было такое сообщение по одному из агентств. "Что дает ему такую уверенность?" - спрашивает Елена Викторовна.

А. ВЕШНЯКОВ - Надо спросить Ивана Петровича Склярова, и он, наверное, ответит на этот вопрос. А я комментировать его высказывание не имею возможности.

М. КОРОЛЕВА - Тем не менее, на второй тур вы, очевидно, как-то тоже будете посылать своих представителей ЦИКа?

А. ВЕШНЯКОВ - Обязательно. По крайней мере, могу заверить, в том числе избирателей Нижнего Новгорода, что все, что зависит от ЦИКа и вообще от избирательной комиссии, которая работает в этом регионе, они сделают так, как предписывает закон. Ваше волеизъявление будет зафиксировано, и мы никому не позволим махинировать этим волеизъявлением. То есть в данном случае тот результат, который вы зафиксируете, и будет зафиксирован нашей избирательной комиссией.

М. КОРОЛЕВА - Еще по поводу выборов. Вчера выбирали мэра Самары. Там фактически остался на своем посту, как сегодня, по предварительным данным, сообщили информационные агентства, действующий мэр Георгий Лиманский. Там цифра достаточно спорная. Он набрал 50,13% голосов. При этом уже объявлено, что он победил. У Вас есть комментарии по поводу этого региона?

А. ВЕШНЯКОВ - Во-первых, мы не удовлетворены работой городской избирательной комиссии при организации этих выборов. Она проявляла в некоторых случаях поспешность, в частности с принятием окончательных итогов голосования сразу, с утра в понедельник. При той небольшой разнице в голосах, которые позволяли принимать такое решение. Да, разрыв между кандидатом-победителем, Лиманским, и очередным, который был ближе всего, почти 20% с лишним, поэтому я согласен полностью. А когда на грани, только-только, небольшое количество голосов позволяет признавать уже в первом туре состоявшимися выборы, здесь все-таки надо было внимательнейшим образом взвесить, проанализировать и не пороть горячку. Это первое замечание. Но в то же время право подводить итоги у них было, в том числе сегодня утром.

М. КОРОЛЕВА - А может быть, у ЦИКа пока просто нет достаточных рычагов? То есть Вы говорите, с одной стороны, мы можем сделать замечание, а с другой стороны, не можем отменить эти результаты, хотя они кажутся вам спорными и слишком поспешными.

А. ВЕШНЯКОВ - Вы просили моего комментария, я отвечаю. Первое замечание, которое есть, но опять-таки, я сразу оговариваюсь, что оснований для отмены их решения, с которым, на мой взгляд, можно было и не так торопиться, у нас сейчас не имеется. Если у нас появятся какие-то материалы, которые будут свидетельствовать о том, что там были серьезные нарушения, которые не были рассмотрены избирательной комиссией, тогда может быть совсем другой акцент и совсем другие оценки с нашей стороны могут звучать по этому поводу. Второе замечание к этой избирательной кампании заключается в том, что была попытка использовать при подведении итогов голосования системы информационной не нашей, государственной, а своей, самарской. Это у нас вызвало очень большое сомнение, насколько они имеют право такое применение делать. Мы направили туда наших специалистов. И когда убедились, что на ту технику, на ту программу, которую они имеют, свою, местную, нет даже документов, мы практически запретили ее использовать.

М. КОРОЛЕВА - Вы имеете в виду некую компьютерную программу для обработки результатов?

А. ВЕШНЯКОВ - Да. Это все и многие другие казусы, которые возникали во взаимоотношениях городской комиссии и областной, говорит о том, что есть необходимость уточнить наше законодательство, чтобы такого рода казусы не возникали. И мы в частности предлагаем, чтобы по системе информационной использовалась только государственная автоматизированная система на выборах. Никаких самоделок, которые могут, тем более, подгонять результат под желания того или иного должностного лица или той или иной избирательной комиссии мы не допустим. Мы прямо сделаем это уточнение в нашем законодательстве. Второе. Для того, чтобы у нас не было таких казусов в поведении избирательных комиссий, мы предлагаем изменить порядок формирования избирательных комиссий, начиная с комиссий субъекта и ниже по уровню. В частности, комиссию субъекта мы предлагаем формировать с участием ЦИКа России. Мы сейчас вообще исключены из этого процесса. В то же время комиссию субъекта наделить правом формирования нижестоящей комиссии. Тогда, я думаю, некоторые шероховатости в наших делах и взаимоотношениях будут поправлены. А самое главное, чего мы добьемся, мы тогда выведем наши избирательные комиссии на местах от той излишней опеки, а может быть, прямой зависимости от местной власти.

-

М. КОРОЛЕВА - Здесь несколько вопросов. Давайте попробуем в режиме блиц. Нина Федоровна спрашивает (на пейджер пришел вопрос), в какую сумму российскому бюджету приходятся все выборы за один год, и оправданы ли эти расходы.

А. ВЕШНЯКОВ - Нина Федоровна, Вы совершенно правы, эта сумма очень велика. Я не могу сейчас назвать ее в целом по году, допустим, 2000-му, в котором были выборы 44 регионов глав исполнительной власти. Но некоторые цифры назову. В Нижнем Новгороде эти выборы 17 млн. рублей. Примерно в такую же сумму были выборы губернатора Приморского края.

М. КОРОЛЕВА - Все это, естественно, бюджетные деньги?

А. ВЕШНЯКОВ - Да, это субъект РФ. В то же время мы понимаем, что слишком много выборов в РФ, причем иногда труднообъяснимые, несколько раз в году бывают. Сначала губернатора, потом законодательное собрание, потом депутата выбывшего. Поэтому мы предложили, и это уже стало законом, 14 июля в "Российской газете" опубликовано и вступило в силу, возможность совмещения выборов и приведения их к тому, чтобы в регионе были в году только одни выборы. Сегодня эта правовая позиция появилась, и я думаю, что она приведет к определенной оптимизации наших многочисленных избирательных кампаний в регионах.

М. КОРОЛЕВА - Павел спрашивает: "Уважаемый Александр Альбертович, сейчас много говорят о досрочном самороспуске Думы и декабрьских выборах в нее в этом году. Как Вы думаете, эти слухи имеют реальную основу или это политическая фикция?"

А. ВЕШНЯКОВ - По этому году, думаю, что это политическая фикция.

М. КОРОЛЕВА - Собственно говоря, почему бы и нет, с другой стороны. Потому что такие слухи и в самой Думе циркулировали. И вокруг, и в самой Думе. И действительно, возникали очень настойчиво. По-Вашему, хоть какие-то основания есть для этого?

А. ВЕШНЯКОВ - С моей точки зрения, никаких серьезных оснований для такого возможного сценария в этом году не существует.

М. КОРОЛЕВА - Сергей спрашивает, не будет ли снижен возраст для голосования.

А. ВЕШНЯКОВ - Эта тема обсуждалась в Госдуме. Госдума стоит на прежнем возрасте, 18 лет, и я с ней солидарен.

М. КОРОЛЕВА - По поводу выборов в Белоруссии. Дело в том, что сегодня появились сообщения, о том, что Александр Лукашенко не собирается в отпуск до выборов, а выборы президента в Белоруссии, как известно, в начале сентября.

А. ВЕШНЯКОВ - 9 сентября они будут.

М. КОРОЛЕВА - Получается, что Александр Лукашенко на своем боевом посту будет готовиться к выборам. Вообще, как ЦИК, собирается участвовать в этом процессе, если не участвовать, то наблюдать, по крайней мере?

А. ВЕШНЯКОВ - Вы совершенно правильно отмечаете, участвовать мы не можем в этом процессе, это суверенное государство.

М. КОРОЛЕВА - Даже несмотря на союз России и Белоруссии?

А. ВЕШНЯКОВ - И вмешиваться в его внутренние вопросы мы не имеем права, несмотря на то, что мы строим союзное государство. Выборы-то в данном случае не в союзный парламент, а президента республики Беларусь. Насколько я понимаю, Конституция республики Беларусь тоже не предусматривает ухода в отпуск президента республики Беларусь во время избирательных кампаний. Кстати, это общераспространенная практика во всем мире. Вспомните американские выборы, любые другие выборы, которые вы знаете, и вы найдете этот ответ. Поэтому здесь все вроде понятно. В каком качестве мы там будем участвовать, вернее, наблюдать за избирательным процессом? Мы получили официальное приглашение со стороны ЦИК Белоруссии выступить в качестве наблюдателей, ЦИК России. Мы это приглашение приняли. Кроме этого, получила приглашение и ассоциация организаторов выборов стран Центральной и Восточной Европы, в которую входит в том числе и РФ. Мы сейчас объединили усилия с этой ассоциацией, и буквально завтра мы планируем выехать в республику Беларусь с представителями этой ассоциации. Это наши венгерские коллеги, украинские, и ознакомиться на этом этапе с ходом избирательной кампании в республике Беларусь, встретившись и с официальными лицами, организующими избирательную кампанию, в том числе работающими в администрации президента, в МИДе, а также с неправительственными организациями, с кандидатами и их представителями, со СМИ. Таким образом, мы сможем составить объективную картину, что там происходит, по исполнению норм национального законодательства подготовки и проведения выборов в республике Беларусь. На основе этого у нас сложится соответствующее впечатление. Мы можем высказать некоторые рекомендации нашим коллегам. Будут ли они их учитывать, это уже их дело. Но эти усилия по международному объективному наблюдению мы будем координировать еще с организацией ОБСЕ. У нас ведутся с ними переговоры, у нас есть информация о том, что она, вероятнее всего, откроет свое долгосрочное наблюдение за этими выборами. И мы готовы делегировать своих представителей в миссию ОБСЕ, которая будет, если она примет такое решение, работать в Минске. Поэтому такое мощное международное образование, которое будет следить за этими выборами на предмет их соответствия международным избирательным стандартам и законам республики Беларусь.

М. КОРОЛЕВА - Давайте сразу уточним. Все-таки российские представители нашего ЦИКа там будут себя чувствовать совершенно иностранцами, международными иностранными наблюдателями. Есть ли какие-то рычаги у нашего ЦИКа через органы союзного государства, чтобы как-то влиять? Скажем, вы нашли какие-то нарушения, заметили, они вам показались серьезными. Вы можете как-то повлиять, или это только рекомендации, замечания?

А. ВЕШНЯКОВ - Я думаю, что к нашему слову и к нашим рекомендациям будут очень серьезно относиться наши белорусские коллеги. Кроме этого, если будут из ряда вон вопиющие факты, то мы можем ставить вопрос и более жестко на соответствующих уровнях нашего союзного государства. Я надеюсь и предполагаю, и я хотел бы, чтобы эти выборы в Белоруссии прошли в соответствии с законом этой республики, и без перегибов, и административных, в том числе.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был Александр Вешняков - председатель ЦИК РФ.