Закрытие журнала "Итоги" и газеты "Сегодня" - Сергей Пархоменко - Интервью - 2001-04-17

17 апреля 2001 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Сергей Пархоменко, главный редактор журнала "Итоги".

Эфир ведет Ирина Меркулова

И. МЕРКУЛОВА: У нас в гостях Сергей Пархоменко, главный редактор журнала "Итоги". Сергей, я правильно сказала?

С. ПАРХОМЕНКО: Да-да, главный редактор журнала "Итоги", хотя такой должности больше не существует, точнее, мне сегодня объявлено, что такой должности больше не существует, она сокращена. Я сегодня подписал уведомление о сокращении такого штата.

И. МЕРКУЛОВА: Себя?

С. ПАРХОМЕНКО: Да, в частности, себя. Я подписал уведомление о сокращении себя, а вся остальная редакция в настоящий момент продолжает подписывать аналогичные бумаги, потому что 100 % редакции журнала "Итоги" отстранены от участия в подготовке журнала "Итоги".

И. МЕРКУЛОВА: А причина какая?

С. ПАРХОМЕНКО: Причина простая: "Газпром" вступил в свои права. На протяжении уже нескольких недель, если не месяцев есть новый контролирующий акционер Так вышло, что издательство "7 дней" оказалось несколько раньше, чем другие компании, входящие в холдинг "Медиа-Мост", оказалось под контролем "Газпрома". Произошло это, как известно, просто от того, что было такое и есть физическое лицо Дмитрий Вадимович Бирюков, президент издательства "7 дней". Он обладал и обладает до сих пор довольно крупным пакетом акций, он эти акции предложил "Газпрому" в альянс, так сказать. Вот, они вместе набрали контрольный пакет, и, таким образом, издательство "7 дней" оказалось под контролем "Газпрома". И "Газпром" немедленно стал осуществлять свое право собственника. А право его выразилось пока в следующем. Газета "Сегодня" закрыта, об этом было объявлено уже несколько недель тому назад и осуществлено вчера, а журнал "Итоги" преобразован. Его редакция в полном составе устранена. Завтра, насколько я знаю, городу и миру будет предъявлена другая редакция журнала "Итоги". Та самая, о которой издательство до сих пор говорило, что она является плодом моего больного воображения, которая нам почудилась, нет никакой такой редакции, вот, завтра - анонсирую - ее пресс-конференция на "Интерфаксе".

И. МЕРКУЛОВА: Сергей, мне, как подписчику, что делать?

С. ПАРХОМЕНКО: Вам, как подписчику принимать решение. Вы подписывались на "Итоги". Вам на следующей неделе принесут бумажный предмет, на нем сверху будет написано "Итоги". Может быть, еще я не знаю точно будет его сходство с настоящими "Итогами". Но он будет сделан уже другими людьми, по другим принципам, я так подозреваю, для других целей. Это будет другой предмет, кажется мне. Вы решите: нужен вам этот другой предмет или вы предпочитаете старый предмет. Я не знаю, как вы поступите. Здесь каждый решает по-своему. Я только могу вам сказать, что тех "Итогов", которые существовали последние 5 лет, которые, собственно, существовали со дня рождения журнала "Итоги", которые существовали 253 недели подряд, - мы успели сделать 253 номера, два последних были снабжены предупреждением, что каждый из них может оказаться последним, так оно, собственно, и произошло, - этих "Итогов" больше нет, сегодня нам всем об этом объявлено, и каждый из нас подписал бумагу о том, что он больше к "Итогам" отношения не имеет.

И. МЕРКУЛОВА: Журнал "Newsweek", вместе с которым вы издавали "Итоги", он ведь высказал сегодня свою позицию.

С. ПАРХОМЕНКО: Он высказал не сегодня, он высказал свою позицию, насколько я знаю, - хотя, пока я во всем этом коловращении событий участвовал, может быть, еще что-то случилось, тогда вы мне скажите, - но последнее, что знаю я, это заявление журнала "Newsweek", опубликованное им самим на прошлой неделе, где речь идет о том, что "Newsweek" с беспокойством наблюдает за борьбой вокруг свободы слова, которая происходит в России. Мы воспроизводим целиком это заявление в последнем нашем номере "Итогов". "Newsweek" видит, что в центре этой борьбы компания "Медиа-Мост", партнером которой "Newsweek" был последние 5 лет, партнером именно по изданию журнала "Итоги". Я сейчас пересказываю, конечно, а не цитирую. "Newsweek" подтверждает, что он вполне понимает, что "Итоги" - это именно вот эта команда, которая делала журнал 5 лет, во главе вот с этими людьми. И "Newsweek" говорит, что сделает все от него зависящее, чтобы защитить редакционную независимость этих "Итогов". Это максимум того, что "Newsweek" мог сказать на том этапе, когда речь шла об угрозе того, что произошло сегодня. Посмотрим, как наши коллеги и друзья из "Newsweek" отреагируют на то развитие событий, о котором мы, к сожалению, их предупреждали.

И. МЕРКУЛОВА: То есть, пока можно говорить, что все остается по-старому: "Newsweek" работает с "Итогами".

С. ПАРХОМЕНКО: На последнем, вышедшем впервые в понедельник в продажу журнале "Итоги" стоял обычный логотип вместе с "Newsweek", но это был еще наш логотип. Что будет на следующей неделе, не знаю. Я, как вы понимаете, ровно полчаса назад полностью потерял всякий контроль над тем, что происходит в журнале. Я больше, к сожалению, не имею к нему отношения, другие люди теперь его по-другому делают.

И. МЕРКУЛОВА: На прошлой неделе Вы говорили, что какие-то люди решили остаться из редакции "Итогов".

С. ПАРХОМЕНКО: Нет, по моим сведениям, на нынешнюю минуту ни один человек из редакции "Итогов" не решил остаться. Другое дело, что я прекрасно понимаю, что люди взрослые, люди разные. Бывает по-всякому. Может быть, кто-нибудь что-нибудь еще решит. Тем более, что я не сомневаюсь, что на каждого из сотрудников "Итогов" обрушится сейчас тяжелейшее давление. В конце концов, своим собственным главным достижением за эти годы и, собственно, достижением своих коллег я считаю создание действительно блестящей команды, где каждый без исключения представляет из себя ценность для любой редакции. Я сидел в этом самом эфире 5 лет тому назад, я помню, когда журнал только создавался, и мне был задан вопрос: кто из звезд принимает участие в создании нового журнала? И я помню, что я так округло ответил на этот вопрос в том смысле, что все хорошие журналисты, назвал несколько фамилий и т. д. Но, собственно, тогда задача при сборе команды ставилась таким образом, чтобы не тащить из других изданий королей, дам и тузов из той же уже затертой колоды. Сейчас я могу сказать прошло 5 лет, - что команда журнала "Итоги" состоит из звезд. И это ее заслуга. Я прошу правильно меня понять: это ни в коем случае не похвальба, так случилось, что эти 5 лет сделали этих людей звездами, всех буквально. Так вот, я нисколько не сомневаюсь, что каждому из них предстоит испытать тяжелейшее давление. На сегодня, повторю, на настоящий момент команда "Итогов" совершенно монолитна. Но ведь лишения еще не начались, пока только моральные страдания.

И. МЕРКУЛОВА: Мне принесли в студию сообщение. Дмитрий Бирюков, генеральный директор издательского дома "7 дней", говорит, что Пархоменко уволен в связи с тем, что редакция журнала объявила бойкот руководству "7 дней". Прокомментируйте, пожалуйста.

С. ПАРХОМЕНКО: Вы знаете, я час тому назад и чуть больше подписал совсем другие бумаги, которые были мне предъявлены, бумаги такие чрезвычайно деликатные, такие миролюбивые, где было сказано, что сокращается, реорганизуется, как-то изменяется. Надо заметить, что делал это не Дмитрий Бирюков он почему-то не захотел никакого контакта с сотрудниками "Итогов", а выставил вперед своих подчиненных.

И. МЕРКУЛОВА: Вам даже не давали возможность войти в редакцию, если следовать сообщениям агентств.

С. ПАРХОМЕНКО: Да, мы просто пришли на работу, и каждого аккуратненько, при помощи коридора, построенного из охраны, - благо охраны г-н Бирюков в издательство "7 дней" много нанял, как-то от души, - коридор из охраны был построен таким образом, чтобы люди прямехонько попадали в отдел кадров, где, собственно, им задавали ритуальный вопрос, не хотят ли они перейти на работу в издательство "7 дней", он отвечали "нет", тогда перед ними клали эти самые бумаги. Что касается какого-то там бойкота, не знаю, я не объявлял никакого бойкота, никто не объявлял никакого бойкота, это полная ерунда, абсолютно ни на чем не основанная. Видимо, г-ну Бирюкову захотелось ответить хоть что-нибудь, когда он узнал, что история с увольнением всей редакции журнала "Итоги" приобрела достаточно большой резонанс. Сегодня утром огромное количество российской и зарубежной прессы присутствовало на месте события.

И. МЕРКУЛОВА: Тот же Бирюков говорит, что журнал "Итоги" возглавит Кирилл Дыбский, назначенный накануне исполняющим обязанности главного редактора газеты "Сегодня". Бирюкова цитирует "ИТАР-ТАСС". И здесь же, со слов Бирюкова, в руководство журнала также согласились войти заместители главного редактора газеты "Сегодня" Михаил Логинов и Алексей Дитякин, руководитель отдела политики Наталья Калашникова.

С. ПАРХОМЕНКО: Да, все эти имена мне что-то говорят. Это люди из газеты "Сегодня", как, собственно, я и объяснял на протяжении всех последних дней, что внутри газеты "Сегодня" удалось найти несколько десятков, по оценке Михаила Бергера, главного редактора газеты "Сегодня", человек примерно 30, которые согласились пойти в штрейкбрехеры. Мне объясняли, что мне все это снится. Теперь оказалось, что все так и есть. Что ж, я рад, что мне это не снилось.

И. МЕРКУЛОВА: Бирюков сказал, что начался процесс передачи доли акций издательского дома коллективу "Сегодня". Это что, подкуп?

С. ПАРХОМЕНКО: Несколько дней тому назад, насколько я помню, издательство "7 дней" выступило с заявлением о том, что оно передает свою собственность ООО газеты "Сегодня".

И. МЕРКУЛОВА: Но там же сложная юридическая процедура, насколько я понимаю.

С. ПАРХОМЕНКО: Да. Но все эти дни это заявление оставалось заявлением, насколько я знаю, юристы "Медиа-Моста" тщетно пытались добиться хоть каких-нибудь разъяснений от издательства, хоть какого-нибудь перевода на осмысленный юридический язык того, что было сделано. Ничего с этим не получалось. В нашем распоряжении было то ли 9, то ли 10 строчек этого заявления для печати, и больше ничего. Но, насколько вот так, глядя со стороны, можно понять, это, на самом деле, вещь это никакой не подарок, никакая не щедрость, не милость, не любезность, а это абсолютно намеренная акция только для того, чтобы сделать управление компанией газеты "Сегодня" и управление торговой маркой газеты "Сегодня" абсолютно технически неоперабельным. Собственность размазывается среди нескольких сот человек, при этом совершенно никаким образом невозможно ни управлять этим, ни шевелить этим, вообще, ничего с этим невозможно поделать. Это такой способ блокировать слово "Сегодня", блокировать название газеты настолько, насколько это выглядит сегодня в отсутствие каких-либо объяснений внятных, юридических со стороны издательства. Судя по всему, цели две: первая это просто вполне попытка собаки улежать на сене (нам газета "Сегодня" не нужна, но и вам пускай не достается, пускай будет в таком виде, что ничего с этим поделать невозможно). А главное это попытка снять с себя ответственность за закрытие газеты и за то, что вся ее команда остается без работы, чтобы можно было сказать: а мы-то, собственно, чего? Мы ничего не закрывали и никого не выгоняли, мы все подарили просто им самим, это они все закрыли, это они все испортили, не нашли финансирование, это они сами себя уволили, это все им самим принадлежит, а мы здесь не при чем, у нас не спрашивайте.

И. МЕРКУЛОВА: Журналисты газеты "Сегодня", насколько я понимаю, с завтрашнего дня будут публиковаться в "Новых известиях". Что будет с коллективом "Итогов"? И вот, вопрос от Киры: "Если отбросить рыдания и ощущение собственной уникальности, могли бы вы основать частный журнал "Итоги"?"

С. ПАРХОМЕНКО: Тот журнал, который был, был частным журналом "Итоги", постольку поскольку все, что не государственное, является частным, на мой взгляд. Насчет рыданий не знаю

И. МЕРКУЛОВА: Ей так показалось.

С. ПАРХОМЕНКО: По-моему, глаза мои совершенно сухи, как и всей остальной редакции. Там царит такое веселое, даже приподнятое настроение, потому что

И. МЕРКУЛОВА: Это нервное, наверное.

С. ПАРХОМЕНКО: Почему? Определенность, в любом случае, лучше неизвестности, я бы так сказал. Определенность, несомненно, наступила, и этой определенности все рады. Что касается: что делать дальше? Мы много раз с тем же Михаилом Бергером говорили уже о том, что мы постараемся на новой редакционно-издательской базе возобновить издание ежедневной газеты и журнала, это большая, очень сложная организационная работа. И ежедневная газета, и еженедельный цветной, иллюстрированный журнал в технологическом смысле очень сложные предприятия. И организовать это производство непросто. В прошлый раз на такой нулевой, подготовительный цикл журнала "Итоги" ушел год. Сейчас, конечно, никакого года у меня нет, есть, будем считать, несколько недель. По всей видимости, организовать это таким образом, чтобы не было никакого перерыва между сегодняшним событием, то есть тем, что команда журнала "Итоги" перестала делать журнал "Итоги" не по своей вине, и выходом нового журнала, - без перерыва, видимо, обойтись не удастся, какой-то перерыв будет, будем надеяться, что этот перерыв будет минимальный. По всей видимости, то же можно сказать и о газете. Как будет называться новый журнал? Я очень надеюсь, что "Итоги", хотя сие зависит не от меня, а от исхода переговоров между "Медиа-Мостом" и "Газпромом", участником которых я не являюсь и результат которых мне пока неизвестен. Они, мажоритарные и миноритарные акционеры издательства "7 дней" должны определить в споре между собой, кому будет принадлежать торговая марка. Если она останется за "7 днями", - я уж не знаю, зачем "7 дням" эта вещь и что они собираются с этим делать, и в каком виде они собираются продолжать "Итоги", - если они сохранят это за собой или проделают такой фортель, вроде того, что они делают сейчас с торговой маркой "Сегодня", то есть, превращают ее в абсолютно неуправляемую и никаким образом невозможную к употреблению, значит, будем думать - собственно говоря, думаем уже, чего тут скрывать, - над другим названием, и, что называется, о нем будет сообщено дополнительно.

И. МЕРКУЛОВА: Здесь очень много слов в вашу поддержку, я сейчас не буду все зачитывать.

С. ПАРХОМЕНКО: Спасибо.

И. МЕРКУЛОВА: Но одно сообщение я прочту дословно, Марина Сергеевна: "Сергей, дорогой, не знаю, согласитесь ли вы со мной или нет, но всем, у кого есть голова, руки и здоровье, надо уезжать из этой страны. Мне около 70 лет, я бы поползла, если бы была возможность".

С. ПАРХОМЕНКО: Нет, я не согласен. Я, прежде всего, считаю, что пока не случилось ничего такого, что заставило бы нас уезжать по своей собственной воле, уезжать добровольно. Другое дело, что такое впечатление, что к знаменитому заявлению о том, что от сумы и от тюрьмы не зарекайся, теперь надо добавлять: не зарекайся и от изгнания. В виде изгнания это, конечно, возможно. Если же говорить более предметно и конкретно, речь, на самом деле, действительно, идет не о том, будет ли у меня новое место работы и у 70 журналистов "Итогов", сегодня потерявших работу, будет ли новое место работы, новый работодатель или новая должность или новая своя собственная компания, которая будет издавать журнал. Речь идет о том: наша профессия - нужна ли в нашей стране в наше время? Вообще, существует ли она? Не устарела ли она? Не утратила ли она свой смысл, свой интерес? Такой период был в истории России и СССР, когда журналистика как профессия, информационная сфера была вещью абсолютно служебной по отношению к государству, лишенной какого бы то ни было интереса, какой бы то ни было инициативы, какой бы то ни было самостоятельной ценности. Конечно, во всех условиях существуют и находятся отдушины и возможности. Не знаю, в самые худшие времена советской журналистики существовали блестящие имена блестящих литераторов, которые публиковали в газетах блестящие тексты, назывались журналистами. Другое дело, что это была не журналистика, а что-то другое. Это была, скорее, литература особого рода. Сейчас решается, что будет с журналистикой в России, что будет с информационной сферой в России. Может так оказаться, что нашей профессии на какой-то период в этой стране не становится. Ну, будем решать: либо этой профессией заниматься в каком-то другом месте, либо в этом месте заниматься какой-то другой профессией.

И. МЕРКУЛОВА: Мы продолжим наш разговор в 15.35 в программе "Рикошет". Вопрос у нас сегодня такой: "Каковы, по вашему мнению, истинные причины закрытия газеты "Сегодня" и журнала "Итоги": политические или экономические?" Если вы считаете, что политические, звоните 995-81-21, если экономические 995-81-22. У нас с бешеной скоростью проходит голосование. Сергей Пархоменко рядом. И я потом попрошу его прокомментировать результаты.

С. ПАРХОМЕНКО: Потрясающее зрелище! Я никогда в жизни этого не видел изнутри. Это просто какая-то чума, с какой скоростью меняются здесь цифры о количестве звонков! Очень азартно это все выглядит.

И. МЕРКУЛОВА: Сергей, здесь вопрос из Интернета из Минска: "Что будет с Интернет-версией "Итогов"?"

С. ПАРХОМЕНКО: С Интернет-версией "Итогов" будет то же самое, что собственно с "Итогами", на то она и версия. Когда будет новый журнал, будет и новое Интернет-представительство его. За "Итогами" останется, как я понимаю, тот сайт, который был нами сделан и нами поддерживался, поддерживался, главным образом, силами Егоры Быковского и его команды, человека в Интернете достаточно известного. Другое дело, что в этой самой паузе, о которой я говорил и которая, по всей видимости, все-таки продлится какое-то время, Интернет как раз и есть одна из тех форм, которая предоставляет нам возможность сохранить контакт с читателями и, что чрезвычайно важно, сохранить форму нашей редакционной команде, профессиональную форму, я имею в виду. Я очень надеюсь, что буквально в считанные часы и дни мы организует некоторое место, где желающие найти настоящие "Итоги" смогут их найти. Там так и будет написано, как это было на нашем последнем вышедшем бумажном номере: "Настоящие "Итоги" - это мы", - с таким лозунгом и под таким месседжем мы будем это делать. В какой форме? Посмотрим. На каком сайте? Не могу пока сказать. По какому интернетовскому адресу, не могу пока сказать. Но Интернет вещь такая, там сведения распространяются быстро, и имеющие глаза и руки да увидят и наберут это на клавиатуре.

И. МЕРКУЛОВА: 2160 человек уже позвонили нам, приняли участие в нашем интерактивном голосовании. Сергей, у нас тут телефон разрывается, давайте послушаем.

С. ПАРХОМЕНКО: Давайте ответим, с удовольствием.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Анна Яковлевна.

И. МЕРКУЛОВА: Вы считаете, какая причина закрытия журнала и газеты?

СЛУШАТЕЛЬ: Только политические, конечно, только по политическим мотивам. Ведь все то, что происходит за последнее время Мы уже 70 лет. Я была репрессирована. Мне, правда, страшно жить в этой стране. Была бы моложе, я точно отсюда бы уехала. Спасибо еще, что "Эхо Москвы" работает. Слушаю всегда только "Эхо Москвы". Спасибо вам большое.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Оля.

И. МЕРКУЛОВА: Ольга, как вы ответили на наш вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, что по личным.

И. МЕРКУЛОВА: Спасибо. Правда, не совсем понятно, хотя да 3000 человек уже приняли участие в нашем интерактивном голосовании.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Вера Михайловна.

И. МЕРКУЛОВА: Как вы ответили на наш вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: По-моему, тут даже нет сомнений, что причина политическая.

И. МЕРКУЛОВА: Почему? Говорят, газета "Сегодня" убыточная, например.

СЛУШАТЕЛЬ: Я говорю, что причина политическая, тут даже нет сомнения. Только мне не понравилось, как сказал ваш товарищ, который перед этим говорил.

И. МЕРКУЛОВА: Сергей Пархоменко.

СЛУШАТЕЛЬ: Он сказал, что надо менять или профессию, или уезжать. А что делать нам, простым обывателям, которые никуда не могут уехать и вынуждены все это терпеть?

С. ПАРХОМЕНКО: Я ни в коем случае не сказал это вы не подумайте в качестве совета. Я сказал это о себе и о своих коллегах. Я сказал о том, как быть нам, эта проблема стоит перед нами. Я нисколько не сомневаюсь

СЛУШАТЕЛЬ: Вы думаете, что вы нам не нужны? Вы нам очень нужны.

С. ПАРХОМЕНКО: Так вот, поэтому я и сказал, что мы попробуем, вот мы и пробуем.

СЛУШАТЕЛЬ: А что от нас зависит? На митинг мы ходили. Что еще надо пожалуйста. Согласны деньги высылать, куда надо.

С. ПАРХОМЕНКО: Нет, нет, нет, минуточку. Во-первых, пожалуйста, не обижайтесь, никто не развешивает на вас вину, которая, несомненно, не ваша. Что от вас зависит? Если вы читатель, то то, что зависит от читателя: голосуйте тем, что вы покупаете. Если вы зритель, голосуйте тем, что вы смотрите. Зритель голосует глазами, читатель руками, слушатель ушами и т. д. Вот, что от вас зависит. Дайте как-то понять хорошим журналистам, что их ценят, а плохим журналистам что их презирают. Это, на самом деле, в ваших руках и в ваших возможностях.

СЛУШАТЕЛЬ: Мы бы без вас вообще сейчас бы погибли. Не бросайте нас, пожалуйста, не бросайте.

И. МЕРКУЛОВА: Не бросим, мы вас не бросим. Спасибо за звонок. Я сообщаю, что завершилось наше интерактивное голосование. 3990 человек позвонило за 5 минут. О том, как распределились голоса, я скажу чуть позже, а пока давайте еще один звонок послушаем.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Людмила. Конечно, тут даже к бабке ходить не надо, это по политическим мотивам все сделано. И эта месть нынешнего президента спускается все ниже и ниже. И это звено той самой цепи, которая рекламной компанией началась. Тут даже сомнений быть не может.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Нина Васильевна.

И. МЕРКУЛОВА: Вы как ответили на вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: Я ответила, что это не политические.

И. МЕРКУЛОВА: Объясните, почему.

СЛУШАТЕЛЬ: Экономические. Потому что мне очень хочется узнать, сколько получала Светлана Сорокина на своем НТВ? Из-за чего такая большая драчка? И потом, очень хорошо это все волнение вокруг вас вас показало, что советская власть рухнула не просто так, а ей все 70 лет подставляли ножку, вернее, даже ножки или палки в колеса, как вам угодно. И вот поэтому их завернули. Недаром сказали, что богатым нельзя быть четным путем, а только

И. МЕРКУЛОВА: Сергей, давайте ответим.

СЛУШАТЕЛЬ: Ах, вам только ответить нужно. А вы будоражите общество еще неизвестно, как и для чего. Вернее, уже вылезает, почему вы будоражите.

И. МЕРКУЛОВА: Мне кажется, что будоражат другие. Давайте дадим слово Сергею Пархоменко. Спасибо.

С. ПАРХОМЕНКО: А на что здесь отвечать? Это сложившееся мнение человека, который прожил с этим мнением свою жизнь. Ну что же можно ему сказать? Можно сказать ему: не волнуйтесь так сильно.

И. МЕРКУЛОВА: Залезать в чужой карман некрасиво просто. Ладно. 89 % позвонивших нам считают, что причины закрытия газеты "Сегодня" и журнала "Итоги" политические, и 11 % считают, что экономические.

С. ПАРХОМЕНКО: Я хотел бы только сказать, что то, что касается причин закрытия журнала "Итоги", то здесь не только к бабке, но и в интерактивный опрос не надо ходить, потому что экономических причин закрытия журнала "Итоги" быть не может, журнал "Итоги" являлся прибыльным изданием, причем, одним из рекордно прибыльных по времени, которое потребовалось ему, чтобы стать прибыльным. Буквально меньше года прошло, когда появилась первая прибыль от этого издания, прибыль очень ощутимая. Сейчас, конечно, и Кох, и тот же самый Бирюков говорят: да нет, что вы, они еле-еле сводили концы с концами. На самом деле, все это, конечно, совсем не так. И из всех лживых наук самая лживая бухгалтерия, но и она здесь демонстрирует, что дела обстоят совсем другое. Журнал "Итоги" был прибыльным проектом. И он был прибыльным благодаря своим читателям. И я очень надеюсь, что мы и еще раз докажем, что хорошая, качественная журналистика может быть не нищей, может сама стоять на ногах и может защитить сама себя и существовать достаточно долго, если - тут надо сказать, что мы постараемся извлечь урок из этой нынешней ситуации - если собственность организована правильным образом, если она защищена от предателя. Надо сказать, что нынешняя ситуация этот урок преподносит очень отчетливо и выпукло: от предателя нужно быть защищенным, нужно иметь оружие, потому что предательство, к сожалению, это такая вещь, которая выступает в самый неподходящий момент и ударяет в самое сердце.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был Сергей Пархоменко, главный редактор журнала "Итоги".