Андрей Воробьев - Интервью - 2001-01-08

8 января 2001 года. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" руководитель Гематологического центра РАМН Андрей Воробьев.

ВОРОБЬЕВ - Необогащенный уран не обладает сколько-нибудь серьезной радиоактивность, способной вызывать изменения в крови и, в частности, индуцировать, провоцировать белокровие. Такого за ним не числится. Но известно, в то же время, что один человек из двадцати тысяч заболевает той или иной формой белокровия в силу естественных причин. Есть такая статистика по белокровию, по раку и по многим заболеваниям, которые возникают сами по себе. Может ли тот уран, который там был, и наверняка в ничтожных количествах, провоцировать белокровие - на этот вопрос отвечать трудно, потому что подобных примеров нет. Кроме того, срок от контакта с ураном до белокровия слишком краток. Во всяком случае, известные сроки исчисляются обычно годами. Конечно, могут быть любые исключения, но обычно годами - два, три и более лет - от момента контакта с радиоактивностью до развития белокровия.

Что произошло в Косове, я не знаю. Нельзя исключить, что это просто дешевая журналистская дымовая завеса, которая отвлечет внимание широкой публики от действительного положения вещей. Убивали там не двух, не трех сербов, а много. Уже давно нет Милошевича, а оккупация есть. Страну расчленили. И продолжается оккупация в общем ни в чем неповинного народа, которых выселяют. И ясно, что любая чушь броская будет работать в защиту тех, кто это сделал. Сделали это американцы, не согласовав с ООН. Это, на самом деле, очень опасный прецедент, который может обернуться началом большой войны рано или поздно. По крайней мере, они показали миру, что им плевать на ООН, что они к силовым приемам готовы несогласованным. Я боюсь, что вот здесь зарыта собака, а не в белокровии у несчастных солдат оккупационных войск. Думаю, что так.

Хотя конечно, может там какое-то сверхновое вещество, обладающее необыкновенной способностью вызывать белокровие, но это конечно не просто уран, а уран с какими-то такими мощными добавками, о которых мы ничего не знаем. Но сомневаюсь. Думаю, что моя версия более правдоподобная.

"ЭХО МОСКВЫ" - Андрей Иванович, скажите, пожалуйста, уран какой может принести вред теоретически?

ВОРОБЬЕВ - Он никакого вреда не принесет. Это тяжелый металл. Необогащенный уран - он с очень невысокой радиоактивностью, ничтожной радиоактивностью. Именно для этого и придуманы целые сложные системы, которые его обогащают и вытаскивают из него 235-й уран, который уже может быть ядерным горючим в бомбе. Нет, он не опасен в общем. Его добывают в открытых разрезах. Все опасно. И свинец опасен. Мы же дышим свинцом, его добавляют в бензин, и мы с ним контактируем, но это маленькие концентрации. Они не опасны.

"ЭХО МОСКВЫ"- Правильно ли я вас поняла, что вы считаете, что те случаи заболевания лейкемией, они не выходят за рамки нормы процентной и вообще могут быть не связаны с войной?

ВОРОБЬЕВ - Чтобы делать такое утверждение, надо располагать цифровыми материалами. Надо знать, на сколько человек сколько случаев лейкемии и какой именно. Потому что с радиоактивностью связано возникновение не вообще лейкемии - этих лейкемий множество - а довольно конкретных форм. Поэтому для того, чтобы делать утверждения, надо располагать точными цифрами: сколько случаев на сколько контактировавших с ураном людей и какая форма болезни. Вот тогда можно говорить определенно. Но заранее хочу сказать, что я сильно сомневаюсь, что там эти цифры есть. Впрочем если речь не идет о каких-то особых химических веществах, которые нам просто не ведомы - а обвиняют во всем уран, веществах, которые вызывают повреждения генетического аппарата. Это не обязательно радиоактивные вещества, могут быть и другой природы и может быть о них идет речь? Но это все сплошные вопросы, а не ответы, но на мой взгляд, гораздо страшнее то, что там происходит в целом, а не случаи белокровия у солдат.