Задержание испанской полицией Владимира Гусинского - Игорь Малашенко - Интервью - 2000-12-12

Интервью первого заместителя председателя совета директоров холдинга "Медиа-мост" Игоря Малашенко нашему корреспонденту Илье Архипову.

И. АРХИПОВ - Как вы расцениваете решение испанского суда в отношении Владимира Гусинского?

И.МАЛАШЕНКО - Решение испанского суда вполне понятно и предсказуемо. Произошло следующее. Дело в том, что российская генеральная прокуратура и российское бюро Интерпола откровенно злоупотребили правами и возможностями России в международной системе сотрудничества правоохранительных органов. Они представили заведомо ложную и искаженную информацию по этому делу.

Значит, как примерно выглядит эта информация. Она представлена таким образом, что были взяты кредиты под залог акций "Медиа-моста", которые, как утверждается, ничего не стоили. Соответственно, там нет ни слова о том, что между "Медиа-мостом" и "Газпром-медиа" было подписано мировое соглашение, что все эти кредиты были реально обеспечены активами компаний, которые принадлежали "Медиа-мосту", нет, разумеется, ни слова о скандальном соглашении от 20 июля, где Гусинскому предлагалось продать все принадлежащие ему акции в СМИ в обмен на свободу и триста миллионов долларов. Соответственно испанская правоохранительная система не привыкла, что страна, которая входит, например, в систему Интерпола, может представлять настолько ложную и искаженную информацию, поэтому судья действовал на основе той информации, которая была ему представлена. Защита, естественно, изложила свою точку зрения о том, что все это не соответствует действительности. Однако, для доказательства этого требуются документы, которые будут представлены в ближайшее время.

И. АРХИПОВ - Каково может быть дальнейшее развитие ситуации?

И.МАЛАШЕНКО - Думаю, что после того, как полная картина происшедшего будет представлена испанскому правосудию, оно придет к очевидному выводу, что это дело абсолютно политическое, что никакого экономического, никакого криминального содержания там нет, и я надеюсь, что в конечном счете все эти обвинения будут отметены как абсолютно необоснованные и ложные.

И. АРХИПОВ - Почему была выбрана именно такая мера пресечения, как временное заключение под стражу, а не освобождение под залог? Почему испанский судья посчитал реальным риск того, что Владимир Гусинский скроется от испанских органов юстиции?

И.МАЛАШЕНКО - Это объясняется тем, что, как я уже сказал, с российской стороны была представлена заведомо недостоверная информация. Гусинский предстает в виде человека, который похитил двести пятьдесят миллионов долларов. Более того, как я понял из текста постановления, утверждается, что Гусинский чуть ли не незаконно бежал из России и скрывается в Испании, то есть он предстает преступником, который бежал от российского правосудия, что, как вы знаете, абсолютно не соответствует действительности, потому что он покинул страну совершенно легально, после того, как все обвинения выдвинутые против него в июне, были той же самой генеральной Прокуратурой России сняты. Вот на основании той информации или точнее дезинформации, которую представили российская Генеральная прокуратура и российское бюро Интерпола, судья и действовал. Он же не может подозревать своих коллег в том, что они действовали с явным нарушением закона. Поэтому он склонен относиться к этой информации как истинной, пока не доказано обратное. Обратное будет доказано, но пока что Гусинский находится под стражей.

И. АРХИПОВ - Почему делом Гусинского занимается судья Бальтасар Гарсон, который известен по делу генерала Пиночета?

И.МАЛАШЕНКО - Я не имею представления, как принимаются подобные решения в испанской судебной системе. Единственное против чего я хотел бы предостеречь, это против параллелей между работой испанской и российской правоохранительных систем. К сожалению, как мы знаем, на сегодняшний день независимой правоохранительной системы в России не существует, и поэтому мы склонны переносить этот печальный российский опыт и на другие страны. Я бы не стал видеть в назначении Гарсона судьей по этому делу некий далеко идущий замысел, но, безусловно, чрезвычайно интересно, как он будет вести себя в этом случае, потому что это тот самый судья, который выписал международный ордер на арест Пиночета и потому что фактически сейчас Гарсон имеет дело с запросом на выдачу человека от режима, который многие люди в России называют пиночетовским.

- Как повлияет этот юридический казус на отношения Испании и России. Может ли сказаться в этом деле заинтересованность Соединенных Штатов в судьбе Владимира Гусинского. Как дальше будут развиваться события, если брать политический аспект этого дела.

Он, безусловно повлияет, но я, к сожалению, не пророк и не берусь сказать, каким именно образом. Здесь важно просто понять, что речь идет не судьбе отдельного человека, отдельного предпринимателя. Речь идет о гораздо более важных принципах. Например, будет ли позволено какой-либо стране безнаказанно использовать недобросовестным образом международную систему сотрудничества правоохранительных органов. Можно ли безнаказанно попирать свободу прессы, можно ли безнаказанно предоставлять заведомо ложную информацию. В этой ситуации весьма, конечно, в сложном положении оказался Интерпол, потому что мы видим, что международная штаб-квартира Интерпола в Лионе всячески открещивается от того, что произошло в Испании, и как это скажется на судьбе Интерпола, это тоже большой вопрос. Иными словами можно быть уверенным в одном, что этот казус, как вы его назвали будет иметь далеко идущие последствия, но я не берусь сказать какие именно.

И. АРХИПОВ - Как это скажется на имидже России и может ли эта ситуация повлиять на то что события в нашей стране начнут развиваться в направлении нежелательном для руководства холдинга "Медиа-мост".

И.МАЛАШЕНКО - Я не берусь предугадывать те решения, которые будут приняты. Я могу с уверенностью сказать, что, к сожалению, в конечном счете вся эта история самым негативным образом повлияет на имидж и престиж России, потому что будет совершенно ясен неправовой, попросту говоря, противозаконный характер действий российской Генеральной прокуратуры и российского государства в целом. Поэтому противники негосударственных средств массовой информации в России и личные враги Гусинского сегодня могут, возможно, испытывать мелкое злорадство и удовольствие от тактической победы, но в дальнейшем будет ясно, что это победа пиррова, потому что эта победа бумерангом ударит по России.

И. АРХИПОВ - Когда же можно ожидать окончательного решения испанского суда по делу Гусинского? Насколько вы уверены, что это решение будет принято в пользу Владимира Гусинского, что он будет освобожден и сможет дальше заниматься своими делами, а не будет выдан российской Генпрокуратуре.

И.МАЛАШЕНКО - Это дело должно быть рассмотрено в течение сорока дней. Видимо, возможны какие-то пролонгации, но в целом дело должно быть рассмотрено в течение сорока дней. Понимаете, я действительно обладаю, возможно, наивной верой в работу западного правосудия и я просто не вижу никакого варианта, при котором Гусинский будет передан России, поскольку дело целиком высосано из пальца и носит сугубо политический характер. Я не думаю, что западное правосудие согласится стать инструментом противозаконного преследования человека, который рассматривается в качестве диссидента в сегодняшней России.