о возможностях компании "МТУ-Информ" по восстановлению телевещания в Москве - Саид Алимбеков - Интервью - 2000-09-04

4 сентября 2000 года.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Саид Алимбеков, генеральный директор компании "МТУ-Информ".

Ведущая эфира Ольга Северская.

О. СЕВЕРСКАЯ - Добрый день!

С. АЛИМБЕКОВ - Здравствуйте!

О. СЕВЕРСКАЯ - Я начну с вопроса глобального. Все мы переживали по поводу событий в связи с пожаром на Останкинской башне. Они обнажили сразу множество проблем, в том числе и проблем, связанных с организацией нашего информационного пространства. Вот что для вас стало главным уроком того, что произошло?

С. АЛИМБЕКОВ - Для меня, как и для всех телезрителей, безусловно, трагедия в Останкино оказалась очень неприятным сюрпризом. Мы всегда представляли себе, что передача сигнала ведется из одного места, в частности, с Останкинской башни. Данный пожар высветил проблему того, что серьезные инженерные системы всегда необходимо резервировать, т.е. нам надо делать так, как сделано во многих городах мира - кроме эфирного, обязательно надо применять кабельное телевещание. Наша компания в настоящее время обладает современной цифровой сетью для передачи телевизионного сигнала. Мы можем взять сигнал в студии в Останкино, довести его до головных станций кабельного телевидения и далее распределить его по потребителям с высоким качеством.

О. СЕВЕРСКАЯ - В чем все-таки суть предложения, кроме общих генеральный слов, которые обозначают возможности таких компаний? Как действительно можно использовать ту сеть, которой располагает компания для того, чтобы, например, вещать на Москву и Московскую область?

С. АЛИМБЕКОВ - Суть предложения у всех операторов одинакова: нам нужно донести телесигнал до телезрителей. Как мы его будет доносить, по эфиру, по кабелю - телезрителю это не столь важно. Мы, в частности, предлагаем решение - довести телесигнал от студии в Останкино до телевизора конечного потребителя. Для этого у нас все технические возможности есть.

О. СЕВЕРСКАЯ - Наши слушатели присылают сообщения на пейджер тревожные, кстати, о передатчиков с Останкино или с резервного передатчика в районе Октябрьского поля, что сигнал доходит действительно некачественный. Это я могла сама наблюдать по собственному телевизору. Вот ваша сеть какого качества сигнал доведет до телеэкрана?

С. АЛИМБЕКОВ - Если в двух словах, не вдаваясь в технические подробности, мы доводим до потребителя сигнал студийного качества, т.е. выше качества просто не бывает. Это благодаря тому, что мы обладаем цифровой сетью, построенной на современных оптико-волоконных линиях.

О. СЕВЕРСКАЯ - В связи с останкинским кризисом стали говорить о том, что компании, которые обладают кабельной сетью, могут стать тем самым резервом телевещания в создании такой сети на будущее, потому что известно, что Московское кабельное телевидение оказалось в более выгодном положении. Есть такие предположения, чтобы использовать сеть таких компаний как "Комкор", например. В чем разница между предложениями других компаний и предложением "МТУ-Информ"?

С. АЛИМБЕКОВ - Принципиальной разницы нет. Как я уже говорил, надо взять сигнал из студии и довести его до потребителя. Дело в том, что Московское кабельное телевидение принимало сигнал так же по эфиру, т.е. антенны Московского кабельного телевидения принимали сигнал из Останкино, а кабелем доводили его до потребителя. Но если случилась трагедия в Останкино, то Московское кабельное телевидение ничего не может из эфира принимать. Следовательно, задача ставится так: нужно довести сигнал до головных станций Московского кабельного телевидения. Его могут донести и сеть "МТУ-Информ", и сеть "Комкора", и здесь уже выбирать потребителям.

О. СЕВЕРСКАЯ - Как скоро можно реализовать проект, если речь идет о сиюминутном подключении качественного сигнала к экранам наших сограждан? И можно ли говорить о каком-то более долгосрочном проекте, о создании резервной сети?

С. АЛИМБЕКОВ - Дело в том, что сразу же после трагедии в Останкино мы подготовили наше предложение Минсвязи, и по расчетам наших специалистов, наиболее короткий срок - это месяц. В течение месяца мы готовы взять телесигнал, все 16 каналов Останкинского телевидения, и довести его до головных станций Московского кабельного телевидения.

О. СЕВЕРСКАЯ - Т.е. в течение месяца можно восстановить полностью качественное изображение?

С. АЛИМБЕКОВ - Совершенно верно. Даже на более высоком уровне.

О. СЕВЕРСКАЯ - К вопросу, что "мы готовы взять сигнал" - первые дни после пожара показали, что даже когда кто-то готов взять сигнал, то не все далеко готовы его передавать. Не секрет, что Останкинская башня принадлежит холдингу ВГТРК, т.е. как бы контроль над этим останкинским сигналом находится в одних руках. А как вообще могут строиться отношения между ВГТРК и частными компаниями, готовыми взять сигнал?

С. АЛИМБЕКОВ - Это настолько сложный вопрос! Просто в момент беды мы выдали техническое решение, совершенно не обращая внимания на лицензионные, разрешительные экономические, финансовые отношения. По сути, конечно, ваши вопросы справедливы, и они обязательно должны решаться. Как будут решаться - это может определить только кворум или же государственный орган регулирования.

О. СЕВЕРСКАЯ - Спрошу иначе: кто-то уже готов дать сигнал вам, в ваши надежные кабельные сети, на данный момент? Спрос обозначился уже?

С. АЛИМБЕКОВ - Нет, мы пока ответ на свое предложение не получили.

О.СЕВЕРСКАЯ - Скажите, а имеет ли смысл создавать вообще резервную сеть с помощью частных компаний и кабелей?

С.АЛИМБЕКОВ Безусловно, имеет. Дело в том, что любая инженерная система должна иметь резерв, быть дублирована. Передача сигнала по эфиру - это прекрасно, это очень хорошо, это выгодно, но для надежности обязательно нужно передавать сигнал и по кабелю. И по современной оптико-волоконной сети сигнал будет гораздо более лучшего качества доходить до потребителя. Т.е. потребитель будет иметь 2 пути получения сигнала. Если не дай Бог что-то случается с основным трактом передачи сигнала, моментально, через миллисекунды включается резерв. Так сделано во многих крупнейших городах мира.

О. СЕВЕРСКАЯ - У компании "МТУ-Информ" есть планы создания такой резервной сети на всякий случай?

С. АЛИМБЕКОВ - Не то, что планы. Понимаете, у нас сеть существует сегодня. Она готова. Мы можем передавать телесигнал. Нам нужно достроить небольшие участки, от наших основных станций дойти до студий кабельного телевидения. Это дело дней. Если мы беремся всю Москву сделать за месяц, вы можете предполагать, насколько у нас все готово - на 97%, я бы сказал.

О. СЕВЕРСКАЯ - Т.е. резервная система уже как бы существует?

С. АЛИМБЕКОВ - Да, она уже готова.

О. СЕВЕРСКАЯ - Во время пожара на Останкинской башне люди использовали другую возможность - спутниковое телевидение, покупали тарелки. Я понимаю, что вы готовы принять сигнал из Останкино. Государственные структуры будут размышлять, давать вам его или нет, и на каких условиях. А может ли любой потребитель, сидящий у экрана, позвонить в компанию и сказать, что я хочу иметь сигнал?

С. АЛИМБЕКОВ - Позвонить-то он может, но предоставить мы ему пока ничего не можем, невозможно.

О. СЕВЕРСКАЯ - Т.е. нет передатчика на Останкино или резервного...

С. АЛИМБЕКОВ - Пока у нас нет источника телесигнала соответствующей программы, мы передать, естественно. Ничего не можем.

О. СЕВЕРСКАЯ - А если речь идет о частных телекомпаниях, которые включили свои передатчики, могут вступать в какие-то переговоры и передавать сигнал по кабелю. Можете ли вы как-то с помощью своих потребителей стимулировать компании к восстановлению картинки?

С. АЛИМБЕКОВ - Да, можем. Даже могу сказать более того: мы сейчас в порядке эксперимента занимаемся сотовым телевидением. Очень коротко? Это строится свой передатчик, который направлен на определенный район Москвы, и при помощи соответствующих приемных антенн потребители имеют наш сигнал. Но это не просто телевидение, которое есть у нас в Останкино. Это т.н. "интерактивное телевидение": со своего телевизора вы сможете заказывать разные программы, спортивные, погоду узнавать, выходить в Интернет, вести диалог с ведущим этой телепрограммы - очень много услуг. В порядке эксперимента мы сейчас занимаемся этим.

О. СЕВЕРСКАЯ - "Вы готовы на 97%, а надо на 100%!" - пишет наш ехидный слушатель.

С. АЛИМБЕКОВ - Наверное, надо, но дело в том, что перед нами такая задача не ставилась. У нас создана сеть, которая передает электромагнитный сигнал - это все равно, что передавать: телесигнал, радиосигнал, телефонный разговор, пейджинговые сообщения - мы передаем любую информацию в электромагнитном виде.

О. СЕВЕРСКАЯ - Я хотела бы вернуться к проблемам вообще организации информационного пространства, организации вещания, к этим сложным взаимоотношениям между государственными телерадиокомпаниями и частными компаниями, которые готовы предоставить свою сеть, чтобы у нас телевидение было при любых кризисах и, соответственно, чтобы общество могло обладать информацией. Как вам видится наиболее эффективная система организации вещания вообще и распределение ролей в этом информационном пространстве?

С. АЛИМБЕКОВ - Я постараюсь ответить в пределах своей компетенции. Безусловно, это дело государственное. Государство должно занять здесь свою роль, роль регулирующую, лицензирующую, т.е. государство должно определить правила игры на данном пространстве. Понимаете, говорить за многие компании мне бы не хотелось. Свою часть работы, то, что компания, которую я представляю, мы готовы выполнить, она у нас уже готова. В более широком аспекте отвечать на этот вопрос я не смогу. Здесь необходимы юристы, специалисты Минсвязи, ВГТРК, они могут выработать какое-то коллегиальное решение.

О. СЕВЕРСКАЯ - И все-таки в вашей части какие проблемы нужно урегулировать, чтобы взаимодействие стало возможным вообще? Что надо определить?

С. АЛИМБЕКОВ - Установить правила игры. Первое: кто создает телесигнал, кто его передает, на каких условиях, кто его потребляет. Далее, установить технические условия передачи сигнала - это эфир, кабель, возможно, другая среда передачи. Это как в любом деле: есть три аспекта, финансовый, экономический и технический. И все это с соответствующим юридическим оформлением. И тогда дело пойдет.

О. СЕВЕРСКАЯ - Пришло время отвечать на вопросы наших слушателей. Мы уже говорили, что экономические проблемы выдвигаются на первый план, когда мы говорим об организации какой-то альтернативной телесети. Наши слушатели задают вопросы на эту тему и глобальные, и локальные. Глобальные - насколько удорожает вообще сам процесс телевещания с использованием кабельных сетей, происходит ли какое-то подорожание? А локально вопрос звучит так: "Если сигнал пойдет по кабелю, не возникнет ли у государственной компании, которая передает свой сигнал, идея взимать какую-то дополнительную плату?" - не секрет, что многие кабельные каналы распространяют свои сигналы по подписке.

С. АЛИМБЕКОВ - Вопрос понятен. Естественно, организация, которая формирует сигнал, наполняет его содержанием, она вправе требовать какую-то плату за передачу сигнала. Какую - пока на сегодняшний день у нас четких расценок не установлено. Вторая часть вопроса - если "МТУ-Информ" возьмется передавать сигнал, на много ли увеличится абонементная плата за телеантенну, как сейчас пишется в книжечках у наших телезрителей? Тогда я бы изменил строчку, написал бы - не за телевизионную антенну, а плата за доставку сигнала. Если сегодня платится, по-моему, 15 рублей - это 50 центов, то стоимость возрастет незначительно, где-то до 1 доллара, может быть, 90 центов. Еже ли мы будем заниматься сотовым, т.е. интерактивным телевидением, когда телезритель сможет вести диалог со студией, здесь, естественно, плата возрастет. Плата, по нашим предварительным расчетам будет составлять 6-7 долларов. Это зависит от очень многих факторов: числа абонентов, от передачи сигнала, но средняя цена, возможно, будет такая. И третья часть вопроса: не скажется ли передача телевизионного сигнала на качестве телефонной информации, Интернета и т.д.? Нет, не скажется. Мы работаем на скоростях 2,5 гигабита, т.е. объем передачи информации у нас практически неограничен. И в любой момент мы можем его удвоить, утроить и т.д.

О. СЕВЕРСКАЯ - Это был ответ на вопрос слушателя, которым я поделилась с Саидом Александровичем во время паузы. Я бы хотела вернуться в фразе, что расценки на передачу сигнала сегодня не определены. А вот за кулисами говорят, что за сигнал в эфире сейчас не платит никто. Как вообще строятся отношения в этой плоскости?

С. АЛИМБЕКОВ - Я бы рад ответить, но я, честно, не знаю. Дело в том, что наша компания в настоящий момент передачей телесигналов не занимается.

О. СЕВЕРСКАЯ - Т.е. вам не рассказали пока, кто вам будет платить за сигнал, если что?

С. АЛИМБЕКОВ - Совершенно верно. Мы предложения свои дали, ответа не получили.

О. СЕВЕРСКАЯ - В общем, можно считать, что если речь идет об Останкино и о передаче сигнала, тут кто, Останкинская башня, которой компания за аренду передатчиков платит?

С. АЛИМБЕКОВ - Здесь можно построить отношения, что мы им будем платить, или они нам будут платить за то, что мы распространяем сигнал, но в итоге все равно будет платить потребитель, это нужно понимать.

О. СЕВЕРСКАЯ - Московская область тоже пострадала от происшествия в Останкино. Кабельные сети способны покрыть всю Московскую область?

С. АЛИМБЕКОВ - Вопрос Московской области на порядок сложнее. Если Москва более-менее географически компактна, всего лишь 1000 квадратных км, то Московская область - это уже десятки тысяч квадратный км. И, соответственно, кабельное телевидение, передача сигнала от студии до головных станций области будет гораздо дороже.

О. СЕВЕРСКАЯ - Послушаем телефон. Алло, добрый день!

СЛУШАТЛЬ - Здравствуйте! В нашем районе нет кабельного, а после восстановления вещания у нас очень ухудшился прием сигнала как на коллективные, так и на индивидуальные антенны. Когда нам ждать улучшения ситуации? Может быть, это связано с тем, что передатчики более низко стоят? И когда мы можем ждать кабельное телевидение у себя, в Измайлово?

С. АЛИМБЕКОВ - Вопрос-то не ко мне, но я могу ответить. Естественно, качество принимаемого сигнала резко ухудшилось, т.к. антенны находятся на высоте всего лишь 147 м, вместо 300 м, и мощность передатчика вместо 50 кВт - 5 кВт. Когда ждать - ну, я сужу только по информации прессы, где-то в течение 1-1,5 месяцев на Останкино вещание будет восстановлено.

О. СЕВЕРСКАЯ - Тут говорят, что в районе Кузнецкого моста тоже нет кабельного телевидения. Вообще как далеко ваш кабель простерся?

С. АЛИМБЕКОВ - Здесь вопрос надо разбить на 2 части. Наш кабель, наша компания "МТУ-Информ" находится в любой точки Москвы, практически в любой. Мы находимся на 200 объектах. Но кабельное телевидение, которое строилось в Москве, оно строилось, в основном, в новых микрорайонах, там, где прием телевидения из эфира был затруднен из-за разных высоких башен. В центре Москвы кабельное телевидение не строилось, и вопрос справедлив. Сейчас организация "Мостелеком" как раз занимается проработкой этого вопроса.

О. СЕВЕРСКАЯ - Вы взаимодействуете с этой организацией?

С. АЛИМБЕКОВ - Как коллеги все время разговариваем друг с другом, знаем друг друга.

О. СЕВЕРСКАЯ - Алло, добрый день!

СЛУШАТЛЬ - Здравствуйте! Вот мы живем в нише, наши дома значительно ниже остальных, и вот что нам сделать, чтобы иметь нормальную картинку? Есть ли какая-то система, или нужно прорыть 5 км кабеля, или еще что - куда нам обратиться, чтобы у нас была нормальная картинка, мы не знаем, что делать?

С. АЛИМБЕКОВ - Постараюсь из общих соображений. Первое: если у вас была хорошая картинка, когда нормально работало Останкино, то через 1-2 месяца у вас будет все нормально. Если у вас картинка неважная, то у вас только один выход: вам надо обратиться в "Мостелеком", если у вас там нет прокладки кабельного телевидения, они займутся этим вопросом.

О. СЕВЕРСКАЯ - Скажите, а можно вообще пиратским способом получить по кабелю телевидение? Теоретически?

С. АЛИМБЕКОВ - Теоретически все возможно, но практически очень трудно. Дело в том, что сигнал закодирован с очень высокой секретностью кода. Мы работаем на таких частотах, что простому человеку не найти просто такой аппаратуры, что бы получить это.

О. СЕВЕРСКАЯ - Так что действуйте законным путем. И, наверное, последний вопрос. Вот то, что у нас все телевидение сосредоточено в одних руках, в Останкино, в ВГТРК, создает возможности цензуры - для журналистов вопрос очень актуальный. А кабельное и спутниковое телевидение дает возможность уйти от цензуры?

С. АЛИМБЕКОВ - Степень влияния цензуры будет гораздо меньше. Чем больше источников информации, тем меньше будет влиять цензура.

О. СЕВЕРСКАЯ - Т.е. здесь свобода все-таки в организации информационного пространства получается большая, да?

С. АЛИМБЕКОВ - Это не столь однозначно. Дело в том, чтобы иметь передатчик, чтобы иметь право на вещание, нужно получать лицензию, разрешение государства. А если бы мы работали так стихийно, то у нас эфир был бы заполонен т.н. радиохулиганами, да и мало ли бы чем. Здесь все-таки порядок необходим, как необходим он на дорогах, где он регулируется, в воздухе, на воде - везде должен быть порядок.

О. СЕВЕРСКАЯ - Спасибо! Напомню, что у нас в гостях был Саид Алимбеков.