предстоящие выборы губернатора Санкт-Петербурга; обстановка в Петербурге накануне выборов - Людмила Нарусова - Интервью - 2000-05-11

11 мая 2000 года.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" председатель Политико-Консультативного совета Санкт-Петербурга Людмила Нарусова.

Эфир ведет Ирина Меркулова.

И.МЕРКУЛОВА: Мы говорим о предстоящих выборах в Санкт-Петербурге. 14 мая они состоятся. Накануне Политико-Консультативный совет, который Вы возглавляете, принял резолюцию с призывом к жителям города голосовать либо против всех кандидатов, либо за любого кандидата, кроме Яковлева. Что, ситуация действительно настолько серьезная?

Л.НАРУСОВА: Более чем серьезная. Кроме того, за неделю до того наш политсовет принял решение и резолюцию о состоянии средств массовой информации, которые, по существу, являются сейчас подконтрольными губернатору средствами массовой дезинформации. Тот глянец, который они наводят на губернатора, показывая исключительно, как он перерезает ленточки на объектах, построенных в долг, залезая в карман жителей города Люди не понимают, что когда он кричит о хороших дорогах, и всего две-три образцово-показательные магистрали в городе, а один квадратный метр асфальта на Литейном проспекте, который показывают всем, стоит четыреста долларов, то эти деньги отольются тем, что залезут в карман жителей города, что повысится квартплата, тарифы на электричество, газ очень скоро. Это все делается, залезая в долг, разворовывая бюджетные деньги. Никто жителям города об этом не говорит. Права на информацию, дарованного Конституцией, граждане Петербурга не имеют. Поэтому я благодарна вам, что вы хотя бы здесь, в Москве, дали возможность (нас слышат в Петербурге) сказать, чтобы услышали в Петербурге. Когда мы приняли такую резолюцию, ни одна питерская газета ее не опубликовала. Я думаю, что и о вчерашней резолюции, когда из 28 человек, представляющих весь спектр политических партий, имеющихся в городе, 22 проголосовали, за исключением коммунистов, фашистов и жириновцев, за то, чтобы выбирать любого из кандидатов по желанию избирателей, кроме ныне действующего губернатора, питерские средства массовой информации не сообщат.

И.МЕРКУЛОВА: Игорь Артемьев, который теперь является единым кандидатом от демократических сил, может реально противостоять Яковлеву?

Л.НАРУСОВА: Да, если люди придут на выборы. С одной стороны, люди запуганы бесконечными убийствами, в том числе политическими убийствами, связанными с выборами, которые происходят в городе. С другой стороны, территориально-избирательные комиссии, которые, по сути, решают исход голосования, в значительной мере тоже под контролем губернатора. Достаточно сказать, что Гарусов, председатель Центральной комиссии Петербурга, вручая Яковлеву удостоверение кандидата, сказал: "Я знаю, что Вы будете первым". На чем зиждется его уверенность, можно только догадываться. Бюллетени уже напечатаны. Я постоянно об этом говорю: если вы не придете, испытывая брезгливость, отвращение, неверие, то ваши бюллетени, уже напечатанные, опустят чужие, грязные руки и проставят галочку против того кандидата, который угоден этим грязным, вороватым рукам. Поэтому обязательно нужно прийти на выборы. Не нравится - проголосуйте против всех, проголосуйте против любого. Но именно явка на выборы будет гарантией того, что шансы, по-видимому, единственного серьезного альтернативного кандидата Игоря Артемьева могут действительно быть достаточно высокими.

И.МЕРКУЛОВА: Тем не менее, похоже, никто не сомневается, что победит Яковлев.

Л.НАРУСОВА: Большая часть людей считают, что выборы нарисуют - так же, как их нарисовали в 1996 году. Со всей ответственностью я говорю, что тот один процент, который Яковлев выиграл в 1996 году у Собчака, был не выигрышем. Это было результатом вброса бюллетеней. Город проголосовал иначе. И только военно-морская база "Кронштадт" и многочисленные военные училища, где строем солдаты шли по приказу тогдашнего министра обороны Грачева голосовать против Собчака за Яковлева, решили исход дела. Если мы сейчас отсидимся дома, на дачах, на диванах, будет то же самое. Но город в опасности, и я призываю жителей своего родного города проявить гражданскую зрелость и прийти на выборы.

И.МЕРКУЛОВА: Если город в опасности, почему не вмешается федеральная власть, хотя бы в лице Владимира Путина?

Л.НАРУСОВА: Губернатор Яковлев всячески делает вид (что называется, хорошую мину при плохой игре), что Путин его поддерживает. Он постоянно маячит рядом с ним на всех телекамерах, делает фотографии, приклеивая себе улыбку, выходит из зала переговоров, где они говорят о сугубо деловых вещах по подготовке хоккейного чемпионата, и заявляет, что Путин его поддерживает. Совсем недавно я встречалась с Владимиром Владимировичем Путиным и хочу сказать, что то отношение к Яковлеву как к иуде, предателю, свое эмоциональное отношение он не поменял и прямо об этом сказал. Но надо понимать, что сейчас он президент России, где 89 субъектов Федерации. Даже если в одном, пусть даже родном городе, субъекте он вмешается в выборы, то это даст основание его противникам обвинять его в диктаторских замашках, что было уже в период предвыборной кампании, Вы прекрасно это помните. Владимир Путин провозгласил диктатуру закона, а это означает: пока официально губернатору Яковлеву не предъявлено обвинение и он судом не назван преступником (а я уверена, что это будет в ближайшее время), президент не может своим вмешательством диктовать свою волю избирателям, пусть даже в родном городе. Если избиратели позволяют себя обманывать, позволяют себя зомбировать грязными технологиями и журналистским изыском, то что же делать? Значит, избиратели того заслуживают. Но я абсолютно со всей ответственностью говорю, что своего личного отношения к губернатору как к человеку, предавшему команду, которого он назвал Иудой, президент Путин не поменял.

И.МЕРКУЛОВА: Почему же тогда Кремль вмешался в события и не дал принять участие в выборах Сергею Степашину, который мог бы составить сильную конкуренцию Яковлеву?

Л.НАРУСОВА: Во-первых, это не Кремль. Сергей Степашин имел, действительно, достаточно много шансов. Сегодня он во всеуслышание заявляет, что он всецело поддерживает Игоря Артемьева. Поэтому те, кто хотел бы проголосовать за Степашина - я понимаю, что это не одно и то же, но все-таки, - к мнению Сергея Вадимовича Степашина могут и должны прислушаться. Это во-первых. Также сегодня о своей поддержке кандидатуры Артемьева заявил и Борис Грызлов, лидер фракции "Единство". Теперь о вмешательстве. Нет, этого не было. Просто было принято решение Хотели то ли полигоном попробовать сделать, попробовать, как все-таки, женщина в политике может реально соревноваться с мужчинами. И более того, решили, что Валентина Матвиенко, имеющая тесные связи с профсоюзами, с комсомольскими органами, с хозяйственным активом, имеет, по-видимому, более широкий электорат, чем Сергей Степашин. И когда Валентина Ивановна заявила о начале своей предвыборной кампании, все развивалось по характерному, увы, для криминальной столицы сценарию. Точно так же, когда впервые заявила о своих претензиях на губернаторское кресло Галина Старовойтова, она была убита в подъезде собственного дома, точно так же начались угрозы, и серьезные угрозы (а в нашем городе слова в данном случае, к сожалению, не расходятся с делом) и в адрес Валентины Ивановны. И то, что ее отозвали, это не политическое решение, как пытаются представить некоторые в Петербурге. Это серьезная ответственность за то, что никакая политика не стоит возможности пролития человеческой крови и что сознательно пускать человека на жертву, пусть даже в осуществление высоких политических идеалов, безнравственно. Когда сейчас так много говорится о том, что политика - это грязное дело, и прочее, я думаю, что этим для внимательного политического наблюдателя, да и просто для обывателя продемонстрировано отношение не грязной политики, а политики, которой во главу угла ставится человеческая жизнь, человеческая кровь, которая дороже любых кресел, губернаторских и любых. Я думаю, что это делает честь и президенту, и тем, кто такое решение, очень непростое, принимал.

И.МЕРКУЛОВА: Мне кажется, что демократы в Петербурге все равно уже одну победу одержали: они впервые объединились, впервые выдвинули единого кандидата.

Л.НАРУСОВА: Да. Я не хочу избыточного пафоса. Помните: "Родина-мать зовет!", "Родина в опасности!". Сейчас город в опасности. Опасность того, что Смольный станет еще раз крышей для криминала и для откровенных бандитов, которые в фаворитах и любимчиках ходят у нынешнего губернатора. Ощущение этой опасности заставило сделать то, чего не было ни на каких выборах: казалось бы, непримиримые соперники, СПС и "Яблоко", все-таки перед лицом этой опасности соединились. Рыбаков, кандидат от СПС, снял свою кандидатуру в пользу Артемьева. Как бы мы ни относились к Игорю Артемьеву (многие не могут простить ему того, что он в 1996 году поддержал Яковлева, думая, что тот хозяйственник и сможет навести порядок в городе), но он раскаялся. Если человек раскаялся, это уже большая победа. И с Анатолием Александровичем, и со мной он говорил об этом, он сожалел об этом, он признался в этом. Так же как Григорий Явлинский: он подошел ко мне на инаугурации и просил прощения за эту ошибку "Яблока", которая очень дорого стоила городу. А покаявшийся человек - это человек, который очистился. Как бы я лично эмоционально к этому ни относилась, я считаю, что это действительно реальная альтернатива нынешнему губернатору.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был председатель Политико-Консультативного совета Санкт-Петербурга Людмила Нарусова.