Владимир Платонов - Интервью - 1999-06-08

8 июня 1999 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" председатель Московской городской думы, вице-спикер СФ РФ Владимир Платонов.

Эфир ведет Владимир Варфоломеев.

ВВ Владимир Михайлович, здравствуйте. В среду, 9 июня Московская городская дума будет рассматривать проект закона, о котором в последние недели говорят очень много. Это закон, который предусматривает перенос выборов мэра столицы с июня 2000 года, на который они были намечены ныне существующими документами, на более ранний срок.

ВП Это не совсем так. Закон называется "Об изменении срока полномочий мэра и вице-мэра". Дело в том, что уже сейчас даты выборов мэра и вице-мэра и Президента уже не совпадают. Выборы Президента должны пройти позже, чем выборы мэра и вице-мэра. Проводить двойные выборы сначала выбирать мэра и вице-мэра, потом проводить президентские выборы в Москве это не очень дешево. Поэтому мы, пользуясь федеральным законодательством, решили сократить (есть предложение, решение еще не принято) полномочия мэра и вице-мэра, чтобы были выборы мэра и вице-мэра вместе с выборами депутатов в Государственную Думу.

ВВ Вы устанавливаете какую-то конкретную дату выборов?

ВП Нет.

ВВ То есть если выборы в Нижнюю палату Парламента пройдут в декабре, то (если принят будет этот закон) в декабре мы будем выбирать нового мэра?

ВП Да.

ВВ Если же вдруг окажется, что выборы в Государственную Думу будут внеочередными (мало ли что может случиться в нашей стране), то, соответственно, и выборы нашего мэра тоже пройдут в иной срок?

ВП Да. Мы привязываем и к выборам в Государственную Думу, и к выборам районных советников. Я считаю, это более целесообразно, более экономически выгодно.

ВВ И все-таки многие говорят, что подтекст принятия этого документа (который Вы сейчас принесли к нам в студию) не экономический, а скорее все-таки политический: с тем, чтобы дать возможность Юрию Лужкову без опаски баллотироваться на пост и Президента России в июне следующего года. Например, Сергей Кириенко, лидер движения "Новая сила", призывает Вас, депутатов городской думы, не переносить сроки выборов

ВП Мэр никогда не заявлял, что он будет баллотироваться на выборах Президента. Он готовится, насколько мне известно, к выборам мэра города Москвы. Что касается заявлений Кириенко, это большая новация так обращаться с депутатом: он имеет право.

ВВ Кириенко в последние дни выступил с целым рядом обращений, как через прессу, так и с кем-то в личных беседах. Это касается той ситуации, которая складывается в Москве, и грядущих выборов мэра. Сергей Владиленович, в частности, сказал, что, наверное, и сам тоже будет одним из кандидатов на пост мэра (разумеется, если соберет необходимое количество подписей). Как говорят, сейчас разворачивается серьезная борьба между нынешним мэром и человеком, который прежде в Москве практически не работал, приехал со стороны, но теперь хочет руководить городом. Вы общаетесь с Юрием Михайловичем, наверное, на регулярной основе. Как он относится к тем довольно неприятным высказываниям, которые звучат из уст Кириенко?

ВП Что касается заявлений Кириенко, я прочитал его статьи и понял, что он экономист, и смелый экономист, он не юрист, поэтому можно очень много спорить по его публикациям. Меня порадовало, что он готов рассказать и показать всем, как надо бороться с преступностью: с взяточничеством, с другими тяжкими преступлениями. Я надеюсь, что это его предложение будет успешней, чем его предложения в экономике. Что касается борьбы, то я не вижу никакой борьбы: еще не назначены выборы. Когда они будут назначены, когда зарегистрируются кандидаты, тогда борьба и начнется. А сейчас, я считаю, просто идет интересная такая раскрутка, засветка. Я лично отношусь к этому спокойно, я не видел никаких волнений со стороны мэра.

ВВ Городские власти не встревожились тем, что появился человек, весьма известный и довольно популярный (как показывают опросы общественного мнения), и в целом по стране, и в Москве в частности, который подвергает критике, приводя иногда цифры, какие-то конкретные данные о том, что в Москве с социальной и экономической сферой далеко не все в порядке?

ВП Этим он не открывает глаза, мы знаем больше, чем он. У нас в Московской городской думе есть такая расхожая фраза, что надо меньше подозрительности, больше самокритики. Это правильно, потому что подозрения кого-то часто просто обижают и являются необоснованными. Обладая какой-то поверхностной информацией, какими-то слухами, люди очень часто легко судят о других действиях. Может придти и вникнуть в работу, изучить, дать какие-то предложения. Я не вижу здесь каких-то проблем, тем более того, что это должно как-то напугать власти.

ВВ Вы не считаете, что Сергей Кириенко может быть реальным и серьезным соперником Лужкова на будущих выборах?

ВП Я не считаю

ВВ Вы упомянули о том, что официально предвыборная кампания не начата и никто еще не заявлял о выдвижении своих кандидатур. Юрий Михайлович ведь будет баллотироваться на ближайших выборах мэра?

ВП Я считаю, что да.

ВВ А с кем в связке он пойдет? Ведь в бюллетенях будет по две фамилии: кандидата в мэры и кандидата в вице-мэры. Сейчас, как известно, Юрий Лужков работает в паре, вместе с Валерием Павлиновичем Шанцевым. Могут ли быть какие-то изменения на будущих выборах, на Ваш взгляд?

ВП Дело в том, что кандидат в мэры сам решает, кто будет вице-мэром. Два человека договариваются, они идут в связке. Здесь последнее время раздается критика в адрес московского законодательства, что это не так, что не должно быть такого. Я считаю, что это нормальная, разумная система. Мы защитили москвичей от каких-то треволнений. Два человека путем выборов приходят во власть: мэр и вице-мэр. Если что-то происходит с мэром, то на его место приходит вице-мэр. Это люди из одной команды, и на 4 года стабильно проведение той политики, что обещали москвичам. Я не вижу здесь ничего плохого.

ВВ Когда 3 года назад проходили выборы мэра, и Валерий Павлинович Шанцев был в одном бюллетене с Юрием Михайловичем Лужковым, ведь тогда и политическая ситуация в стране была несколько иная, и возможно, что именно тогда включение в блок, тандем человека с левого фланга было правильным, рациональным. За те 3 года, что Шанцев работает вице-мэром, он сумел показать, что он знает какую-то практическую деятельность, но может быть, сегодня, в 1999 году ситуация другая и Лужкову нужен уже несколько другой человек?

ВП Вы знаете, нам не стоит подменять кандидата в мэры Лужкова: он сам решит, с кем быть. И не стоит подменять мнение москвичей: они проголосуют, они выскажут свое мнение. Для них не будет секретом, что если вдруг мэр слагает свои полномочия, то мэром становится вице-мэр. Это известно сейчас, это было известно 5-9 лет тому назад. Эта система всегда существовала в Москве.

ВВ Кстати, а не может ли появиться другая система, изменение существующих законов о выборах, о назначении новых выборов? Например, после ухода по какой-либо причине мэра со своего поста руководителем города не становится автоматически вице-мэр, а через некоторое время (скажем, через 3-4 месяца) назначаются выборы нового мэра?

ВП Может.

ВВ Таких проектов нет в городской думе?

ВП Есть предложение, и можно вносить такие изменения. Система такая: вносятся изменения, обсуждаются на думе, принимается решение. Но это уже совершенно другая структура власти, тогда должность вице-мэра не нужна. Есть примеры, когда на 3 месяца премьер Правительства или руководитель законодательной власти исполняет обязанности до выборов нового мэра. Это именно московская структура власти, что мэр и вице-мэр избираются вместе и работают вместе. А изменить можно что угодно, но для этого надо изменить закон и устав.

ВВ То есть принятие такого закона вполне возможно?

ВП У нас нет ничего невозможного.

ВВ Как Вы оцениваете шансы рассмотрения завтра, в среду, в городской думе закона, который изменяет сроки полномочий мэра и вице-мэра?

ВП Я жалею, что я сам не смогу принять участие: я буду на заседании Совета Федерации. По моему мнению, этот документ нужно принимать. Завтра Московская городская дума примет решение. Еще не было случая, чтобы мы принимали решение во вред москвичам.

ВВ Известно, что после некоторых высказываний Кириенко мэр Юрий Лужков сказал о том, что, возможно, он подаст в суд на Сергея Кириенко. В частности, по тем словам Сергея Владиленовича, что в Москве ни одно дело не решается без взятки, дескать в столице все продажные и т.д. На Ваш взгляд как юриста (Вы долгие годы проработали в правоохранительных органах) в высказываниях Кириенко есть основания для подачи судебного иска?

ВП Вы знаете, Москву не любят, и в то же время москвичами хотят стать очень многие. Я считаю, не совсем справедливо обвинять в том, что преступления совершаются в каком-то конкретном регионе. Они совершались (и совершаются всегда) и в Нижнем Новгороде, и в других городах. И если что-то известно о конкретных преступлениях, то надо сообщать об этом в правоохранительные органы. А огульное охаивание, что ни один вопрос не решается... Я считаю, что в суде Кириенко будет очень сложно доказать, что все без исключения вопросы в Москве решаются через взятки (а именно об этом он заявил).

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был председатель Московской городской думы, вице-спикер СФ РФ Владимир Платонов.