Никита Белых - Дневник губернатора - 2014-06-09
А.СОЛОМИН: Это программа «Дневной разворот» в эфире «Эха Москвы». 15:35 сейчас на часах в столице. Ирина Меркулова, Алексей Соломин в этой студии работают для вас. Сейчас время для рубрики «Дневник губернатора». Исполняющего обязанности губернатора Кировской области на месте пока нет. Мы видим картинку из кировской студии «Эха Москвы», где он должен появиться. И он появляется прямо на наших глазах. Никита Белых, исполняющий обязанности губернатора Кировской области, показывает жестом, что он рад присоединиться к нашему разговору. Добрый день
Н.БЕЛЫХ: Жест, обозначающий радость присоединения.
И.МЕРКУЛОВА: Добрый день. Только не слышно Вас совсем, Никита Юрьевич, извините бога ради.
Н.БЕЛЫХ: Не слышно?
И.МЕРКУЛОВА: Не слышно...
А.СОЛОМИН: Я слышу.
И.МЕРКУЛОВА: Мне совсем не слышно.
Н.БЕЛЫХ: Раз-раз-раз... Слышно?
А.СОЛОМИН: Сейчас починим... Этот жест был «Виктори», «Победа», с победой пришел Никита Белых к нам, хотя только завтра еще будут назначены еще только выборы в Кировской области. Но мы об это отдельно поговорим. Если можно, начнем... мы просто мостик сделаем с первой темы. Мы обсуждали статью в «Известиях», в которой сегодня эта газета пишет, сформирован список из кандидатов... из тех людей, которых Владимир Путин отправит в Совет Федерации, и в этом списке якобы оказались имена лидеров парламентской оппозиции — Сергея Миронова, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова. Как Вы думаете, не пора ли этим столпам российской политики уйти на другую работу?
Н.БЕЛЫХ: В соответствии в новым порядком формирования Совета Федерации, президент действительно формирует свой список, если я не ошибаюсь — 17 человек, 17 сенаторов, делает он это исходя из своих соображений, поэтому если он считает нужным включить в этот список представителей или лидеров оппозиции, наверное, есть в этом какой-то смысл.
И.МЕРКУЛОВА: Они ему просто надоели, Никита Юрьевич? Или как можно...
Н.БЕЛЫХ: Вы про Совет Федерации говорите как про запасной аэродром.
И.МЕРКУЛОВА: А это не так?
Н.БЕЛЫХ: Это не так. Совет Федерации является точно таким же парламентом, напомню, что у нас двухпалатный парламент, есть верхняя палата — это как раз Совет Федерации, есть нижняя палата...
И.МЕРКУЛОВА: Ну, судя по тому, как они без обсуждения разрешают президенту использовать войска за границей, то есть, принимается се единогласно и за одну минуту...
Н.БЕЛЫХ: Я вас уверяю, что по своей активности, по своей работе совет Федерации не уступает Государственной Думе.
И.МЕРКУЛОВА: Ну, активность — это да...
Н.БЕЛЫХ: Более того, у Совета Федерации есть своя специфика, поскольку в нынешнем его состоянии Совет Федерации представляет интересы регионов, а не политических партий, то, несмотря на то, что сами члены Совета Федерации могут быть и являются членами разных политических партий, все-таки решения они принимают или должны принимать в соответствии с интересами территорий.
А.СОЛОМИН: Регионов...
Н.БЕЛЫХ: Поэтому это немножко иной порядок функционирования, он предполагает, может быть, более тесную работу как раз с субъектами федерации, поэтому переход из одной палаты в другую — я напомню, что тот же Миронов Сергей Михайлович, он как раз возглавлял Совет Федерации. И поэтому говорить о том, что он, уйдя в Государственную Думу. Стал более активно работать или менее активно работать...у него роль лидера партии, собственно говоря, какую должность занимает лидер партии — депутат Государственной Думы и член Совета Федерации — на мой взгляд не так принципиально. Поэтому...
И.МЕРКУЛОВА: То есть, Вы считаете, они смогут спокойно себе оставаться лидерами партий, даже если будут в Совете Федерации?
Н.БЕЛЫХ: Ну, так даже если... Они и были! Миронов был членом Совета Федерации, будучи руководителем Справедливой России? Был. Что произошло? Ничего не произошло.
А.СОЛОМИН: Ну, да...
Н.БЕЛЫХ: Там никаких ограничений в связи с этим нет.
И.МЕРКУЛОВА: Там единственное кто-то... там же Левичев или что-то там такое... или они возглавляли фракции...
А.СОЛОМИН: Левичев, да, в Думе, а Миронов перешел...
И.МЕРКУЛОВА: Он формально был лидером...
Н.БЕЛЫХ: Лидером партии «Справедливая Россия» всегда был Сергей Михайлович Миронов, да.
А.СОЛОМИН: Никита Юрьевич, скажите, но сама эта идея внедрить 17 своих представителей в верхнюю палату парламента, она же, получается, размывает эту идею регионального представительства, потому что...
Н.БЕЛЫХ: Сколько у нас регионов?
А.СОЛОМИН: 80... с учетом Крыма сколько стало? 83, что ли?
Н.БЕЛЫХ: Ну, 85...
А.СОЛОМИН: 83 было, 85 стало.
Н.БЕЛЫХ: И от каждого региона избираются два члена Совета Федерации. Один представляющий представительную власть, другой — законодательную. Если вы считаете, что 17 человек существенно поменяют картину функционирования 170 членов Совета Федерации, ну, мне кажется, что вы ошибаетесь.
И.МЕРКУЛОВА: А они, интересно, какие регионы будут представлять?
Н.БЕЛЫХ: Они будут представлять президента по новому порядку формирование.
И.МЕРКУЛОВА: Понятно.
А.СОЛОМИН: Скажите... вот нам слушатели пишут, Дмитрий из Волгограда, в частности: «Если Владимир Жириновский уйдет в Совет Федерации, я перестану поддерживать ЛДПР». Вот, на Ваш взгляд, партии сильно проиграют от того, что ушли лидеры? Мы понимаем, что лидеры не пропадут, они...
Н.БЕЛЫХ: Вот я еще раз говорю, мне непонятен вот этот рефрен, который... как будто мы их провожаем на заслуженный отдых или еще тем страшнее...
И.МЕРКУЛОВА: Или еще хуже...
Н.БЕЛЫХ: ...в мир иной куда-то. То есть, люди из нижней палаты парламента перейдут, если...
И.МЕРКУЛОВА: Из Охотного ряда переедут на Дмитровку.
Н.БЕЛЫХ: ...в верхнюю палату. Собственно, еще раз, это то же самое Федеральное Собрание, тот же самый российский парламент. Он из двух палат, у них отличаются несколько функции, отличаются перечень вопросов и спектр задач, но это парламент Российской Федерации. Собственно, более того, еще раз говорю, практики, в том числе — и тех людей, о которых мы говорим, работы и в той, и в другой палате парламента существуют. Ну, что мы обсуждаем? Если кто-то считает, что от ухода одного из лидеров думских фракций в Совет Федерации распадется думская фракция или партия, ну, тогда это не фракция и не партия, а черт знает что. Я думаю, что все эти люди, о которых вы говорили, к ним можно по-разному относиться с точки зрения их идеологии, политических взглядов, манеры общения. Но то, что это люди с большим политическим опытом, это люди, которые возглавляют не один, не два и даже не пять лет политические партии, которые так или иначе представлены в целом в политическом спектре, ну, это означает, что эти партии точно никуда не исчезнут от перехода из Государственной Думы в Совет Федерации их руководителей.
А.СОЛОМИН: Ну, к другой теме перейдем. Хотя, вот, например, Геннадий Зюганов, как раз которого мы тут уже обсуждали, выступил...
И.МЕРКУЛОВА: Это к вопросу об активности.
А.СОЛОМИН: Об активности. Тут недавно выступил с идеей переименования...
И.МЕРКУЛОВА: Петербурга обратно в Ленинград.
А.СОЛОМИН: И это случилось после того, как Владимир Путин ветерану сказал, что местный референдум должен решать вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград, тогда эта тема появилась. То есть — волна пошла. КПРФ, петербургское отделение КПРФ уже инициирует референдум по переименованию Петербурга в Ленинград, об этом были новости вот только что, намерено инициировать, сообщение идет. По крайней мере. Соответственно, возникает вопрос к Вам: если нам президент говорит, что это дело региона решать, проводить соответствующий опрос, Кировская область в ближайшее время... в Кировской области будет проведен референдум о переименовании региона?
Н.БЕЛЫХ: Алексей, Вы меня удивляете. Мы много лет общаемся, Вы меня много лет удивляете. Президент произнес фразу на 100% соответствующую федеральному законодательству.
А.СОЛОМИН: И Вы знаете, что после этого пошло, Вы видите что после этого происходит...
Н.БЕЛЫХ: И нас идет... как говорится — от любого чиха может что-то произойти.
А.СОЛОМИН: Ну, так...
Н.БЕЛЫХ: Была сказана фраза о том, что решение о переименовании того или иного населенного пункта должно решаться референдумом. Фраза, еще раз повторю, абсолютно соответствующая федеральному законодательству, где указано о том, что решение о переименовании населенного пункта принимает не президент, не парламент, не Государственная Дума и не Совет Федерации, не губернатор региона, а решение принимается на основе либо референдума, либо иной формы, учитывающей волеизъявление граждан. То есть, это может сделать городская дума на основании опросов или прочего, но самый простой и самый понятный вариант — это референдум.
Насколько я понимаю, и то, что я потом читал из пояснений Пескова, именно в том ключе и было, что один из ветеранов этот вопрос настойчиво Владимиру Владимировичу задавал, и Владимир Владимирович в конечном итоге сказал, что эти вопросы решает не президент, эти вопросы решает референдум, четко...
А.СОЛОМИН: Референдум кем-то инициируется?
Н.БЕЛЫХ: Референдум, в соответствии с законом о референдуме, всегда инициируется по одной и той же схеме: либо группой граждан, которая должна собрать определенное количество голосов для того, чтобы инициировать, либо иными субъектами инициирования референдума. Все. Тут, еще раз говорю, мне опять кажется, что эта тема высосана из пальца, то ли нехватка новостей, то ли какой-то период, когда любая тема, связанная так или иначе...
И.МЕРКУЛОВА: С переименованием, конечно...
Н.БЕЛЫХ: ...с историей или патриотической темой, очень волнует, у нас тут происходит то же самое. У нас, собственно, тема, связанная с возвращением исторического названия городу, она постоянно перетекает из вопроса организационного в политическую плоскость. Поэтому, что называется, я сразу сказал, что этот вопрос не принимается губернатором. И если вы помните, я один из своих первых указов как губернатор, пять лет назад, подписал о создании рабочей группы по изучению вопроса.
А.СОЛОМИН: И?
Н.БЕЛЫХ: Рабочая группа закончила свою работу, она выдала соответствующее заключение о том, как эта работа ведется, какие необходимы юридические действия предпринимать, сколько потребуется затрат, если они вообще потребуются. Все это было вывешено в общедоступном формате, были проведены общественные обсуждения — и все, после этого никаких юридически значимых действий не возникало, но периодически митинги устраиваются, периодически то с одной, то с другой стороны, то с красными знаменами, то с хоругвями, значит, люди ходят. Еще раз говорю — я считаю, что надо все переводить в максимально простую плоскость: есть желание этот вопрос каким-то образом вывести в практическую плоскость — выходите с предложениями о референдуме. Все. И не важно — речь идет о возвращении названия Сталинграда Волгограду, или Царицина, или, Санкт-Петербургу Ленинграда, или наоборот, Кирову Вятки, это все решается по одной процедуре. Эта наша вечная попытка все вопросы выводить на президента, чтобы он сказал «да» или сказал «нет», она абсолютно неправильная. И Владимир Владимирович в данном случае ответил ровно так, как он должен был ответить как президент в соответствии с федеральным законодательством: этот вопрос решается референдумом. После этого я читал трактовки, что чуть ли он не сам выступил с инициативой о проведении референдума, чуть ли он там...
А.СОЛОМИН: Не у нас читали, не у нас...
Н.БЕЛЫХ: Я не у вас читал, я в целом говорю о том, каким образом средства массовой информации реагируют на подобные... ну, бред полный. То есть, я еще раз говорю, я сразу, как это услышал... какая-то ерунда. То есть, то, что было сказано, сказано почти дословно из федерального закона. Потом посмотрел уже и комментарии, которые были даны администрацией президента и помощником президента Песковым, все абсолютно понятно, очевидно, и не требующие каких-то дополнительных инсинуаций или каких комментариев действия.
И.МЕРКУЛОВА: Только непонятно, что с референдумом. Насколько я понимаю, не так просто в России референдум провести, вон, коммунисты сколько раз пытались — ничего не получилось.
Н.БЕЛЫХ: Да. Нет, референдум провести непросто. Как в ту, так и в другую сторону. Как с точки зрения возвращения Кирову названия Вятка, так и с точки зрения возвращения Волгограду — Сталинград. Абсолютно одинаково, что в ту, что в другую сторону. Нет какой-то льготы по проведению референдумов по возвращению исторических досоветских названий или наоборот, возвращению советских названий. Все в рамках одних и тех же правил действует.
А.СОЛОМИН: А вот рабочая группа у вас работала, она с каким итогом-то завершила... в итоге какой был результат? Вот Вы сказали, что приняты были... документ...
Н.БЕЛЫХ: Было... господи, вот если интересует, можешь покопаться в интернете, посмотреть, я точно помню, что были заключения о том, что никаких изменений в документы вносить не потребуется, что, соответственно, только при проведении каких-то юридических действий, то есть, если ты, например, владеешь квартирой или иной недвижимостью в городе, а у него произошло изменение названия, ты не должен бежать получать новое свидетельство о собственности. Когда ты будешь распоряжаться этой недвижимостью: продавать или передавать в наследство, или дарить, тогда да, ты должен будешь заменить на новые, но никаких обязательств ни по замене паспорта, никаких других документов у тебя не возникает.
А.СОЛОМИН: То есть, главный итог — особых проблем это не повлечет за собой?
Н.БЕЛЫХ: Да. Если будет волеизъявление граждан в ту или иную сторону, каких-то финансовых, организационных, технических затрат масштабных не возникает. То есть то, что есть, происходит абсолютно в пределах текущей работы.
А.СОЛОМИН: А ваше личное мнение можно узнать? Не губернатора.
Н.БЕЛЫХ: Мое личное мнение, что — так же, как и президента Российской Федерации — что такие решения должен принимать народ, население населенного пункта и города, села, в котором этот вопрос стоит.
А.СОЛОМИН: А вот, кстати, есть еще мнение о том, что это вся Россия должна решать. Вот если важные опорные точки — название регионов — что это должен быть общероссийский референдум. Вам так не кажется?
Н.БЕЛЫХ: Нет, мне так не кажется.
И.МЕРКУЛОВА: То есть, Сталинград, Волгоград, Петербург, Ленинград...
А.СОЛОМИН: Сами.
И.МЕРКУЛОВА: ...ну, в общем, сами. Сама, сама... да. Хорошо.
А.СОЛОМИН: Никита Белых, исполняющий обязанности губернатора Кировской области у нас в эфире.
И.МЕРКУЛОВА: Если можно, давайте к другой теме перейдем. У нас тут вчера праймериз состоялись немного странные. Если Вы следили, вот, перед выборами в Мосгордуму предварительное, так сказать, состоялось... состоялись вчера выборы. Ну, собственно, даже были не выборы, а праймериз, как говорят представители этой гражданской инициативы «Моя Москва». Вот Вы вообще как к этому относитесь, к этому конкретному мероприятию и к праймериз в принципе?
Н.БЕЛЫХ: Значит, несколько тезисов. Первое. Если вы считаете, что эта тема глубоко абсолютно всем жителям Российской Федерации и Кировской области, вы ошибаетесь. Это чисто ваша московская затея...
А.СОЛОМИН: Праймериз или...
Н.БЕЛЫХ: Тема праймериз в Московскую городскую думу. Потому что иначе вы бы знали, что, поскольку 14 сентября состоятся еще масса выборов, не только губернаторов, но и в региональные парламенты, вот такие праймериз проходят в других регионах. Одновременно.
А.СОЛОМИН: Расскажите...
Н.БЕЛЫХ: Соответственно, в которых тема Московской городской думы вообще никак не звучит. Это первое. Второе. К самой идее праймериз, как и любой другой инициативы, любых других действиях, направленных на повышение внимания и интереса жителей к формированию представительного органа власти, я отношусь хорошо. А вот как происходят эти праймериз, какие происходят нарушения, если происходят, какие правила участия в этих праймериз, поверьте, я не занимался, нет разбирался, значит, темой по московским... по Московской городской думе. Точно так же, как и подавляющее большинство жителей Российской Федерации это не рассматривало. Поэтому — сама идея хорошая, то есть, я считаю, что саму идею нужно поддерживать, обсуждать нюансы, что было сделано правильно, что не правильно, не готов. То есть, не являясь экспертом-политологом и специалистом по московским выборам, раз...
И.МЕРКУЛОВА: Ну, просто возникает вопрос — для чего?
Н.БЕЛЫХ: Еще раз — для того, чтобы поднять интерес населения к выборам.
И.МЕРКУЛОВА: И все?
Н.БЕЛЫХ: Потому что когда, с одной стороны, наши люди, они могут приходить голосовать, могут не приходить голосовать, это их право, и, тем более, когда нижний порог явки отменен, это все как бы понятно, и даже если на выборы придет 10% людей, значит, с точки зрения законодательства, орган будет сформирован легитимно, но с точки зрения содержательной, с точки зрения понятийной очевидно, что чем больше людей все-таки приходит на выборы и делают свой выбор, не важно — какой, не важно — за какого кандидата, не важно — за какую политическую партию, это повышает значимость и некую внутреннюю легитимность этого органа. Поэтому все, что направлено на повышение интереса к выборам, все, что направлено на создание каких-то условий, в ходе которых избиратели могут побольше узнать о тех выборах, в которых им предстоит принять участие, 14 сентября, в данном случае — 14 сентября, тем лучше. И это надо оценивать хорошо. А вот разбираться где, в каком округе, кто был включен в списки, кто был не включен, какие результаты, сколько человек пришло и сколько не пришло, ну, точно не готов, не являюсь специалистом, оставим это для политологов.
И.МЕРКУЛОВА: Мне просто кажется, что некоторые избиратели московские, они в твердой уверенности, что они вчера Мосгордуму выбрали уже, и 14-го можно уже не приходить...
Н.БЕЛЫХ: Ну, это, как говорится, к вопросу об интеллектуальном уровне в том числе.
А.СОЛОМИН: Или об объяснении, на самом деле. Четком, понятном для чего все это проводится. А что с интересом к выборам в Кировской области? У Вас есть какое-то ощущение, вообще, людям интересно этим заниматься? Приходить на участки, голосовать... Явку какую, может, Вы ожидаете?
Н.БЕЛЫХ: Прогнозировать явку — дело неблагодарное, особенно когда речь идет об Едином дне голосования, когда в целом ряде регионов будут проходить выборы или губернатора, или представительных органов власти, где-то будут проходить выборы в крупных городах мэров, поэтому... не знаю, все будет зависеть от остроты и напряженности кампании, все будет зависеть от того, кто из кандидатов, в конечном итоге, зарегистрируется, пройдет регистрацию, какие будут программы, о чем будет говориться на дебатах... Сложно говорить. Поэтому... выборы у нас будут объявлены завтра, законодательное собрание собирается специально на отдельное заседание — это предусмотрено законом — то есть, законодательное собрание должно объявить, собственно, об избирательной кампании, ну, а дальше, собственно, мы вступаем некие новые условия, со своими форматами, со своими ограничениями.
Кстати говоря, об ограничениях. Я должен сказать, что наша передача с вами является, наверное, последний в таком формате, ну, как минимум — до выборов. Потому что я посоветовался и с юристами, и с Алексеем Алексеевичем мы на эту тему говорили. Понятно, что мы с вами здесь политических вопросов не обсуждаем, и собственно о выборах не говорим, но, тем не менее, чтобы не создавать какое-то поле для очередных заявлений оппонентов, обвинений в том, что пользуемся какими-то дополнительными преференциями в ходе выборной кампании, я принял решение о том, что вот эту передачу «Дневник губернатора» мы до сентября, собственно, отменяем, а потом уже будем смотреть, в каком формате — таком или, может быть, в каком-то видоизмененном — уже продолжать наше взаимодействие с радио «Эхо Москвы».
И.МЕРКУЛОВА: Ну, раз уж мы до выборов, так сказать, и в процессе с Вами не встретимся, то тогда, пожалуйста, вопрос от Максима: «Что ждет дороги в Кировской области по итогам инспекции Сан Саныча?»
Н.БЕЛЫХ: Мы с Сан Санычем этот вопрос подробно обсудили. Сан Саныч в присущей ему собственной манере интерпретировал некие вещи. Я ему сказал ровным счетом следующее: наши стратегические задачи — как можно больше дорог передать на федеральный уровень, во всяком случае, те дороги, которые по сути таковыми являются, с тем, чтобы снизить нагрузку на областной бюджет, на областной дорожный фонд, и увеличивать объемы финансирования работ. Потому что — еще раз подчеркну — по количеству дорог, приходящихся на душу населения, Кировская область, к сожалению, занимает первое место в европейской части России. Территория большая, большое количество населенных пунктов, причем — малых населенных пунктов, и, к сожалению, небольшое количество населения. Поэтому — дорог много, людей мало, соответственно, налогоплательщиков не очень много, ну, и поэтому объемы затрат, которые мы можем себе позволить на содержание, ремонт, не говоря уже о строительстве — а мы еще и строим при этом дороги — он не просто в разы, а в некоторых случаях в десятки раз меньше чем то, что требовалось.
А.СОЛОМИН: Никита Юрьевич, ну, и в преддверии выборов хочется у Вас спросить о Ваших ожиданиях о кампании. Вот на Ваш взгляд, какая она должна быть все-таки — больше агрессии, больше чтобы люди видели, чтобы люди могли оценить... ну, не знаю... Вашу способность отвечать на какие-то обвинения, или наоборот — кого-то обвинять, или как можно более спокойной? Что комфортнее?
Н.БЕЛЫХ: Понимаете, поскольку я буду участвовать в выборной кампании на территории Кировской области, а не на территории страны, то нет необходимости повышать узнаваемость. С узнаваемостью все хорошо. И каждый человек, каждый житель Кировской области, за эти пять лет уже сложил свое мнение обо мне как о руководителе региона. Я в рамках кампании, конечно, еще раз буду говорить о том, что мы сделали, что мы планировали сделать, и что я планирую сделать, если мне будет оказано доверие со стороны избирателей продолжить свою работу на территории Кировской области в качестве губернатора. Каких-то особых форматов, каких-то неожиданных находок, то есть, которые могут быть направлены на повышение узнаваемости, на какое-то повышение цитируемости — нет необходимости. Более того, для действующего руководителя это просто неправильно.
Еще раз — вот, что было сделано, вот такие задачи ставились, вот это получилось, это не получилось, не получилось потому что, что мы собираемся делать дальше. Другого формата кампаний быть не может. И кому-то это нравится, кому-то — нет, но никаких шоу с участием «звезд», с какими-то праздниками-ярмарками я делать не собираюсь.
И.МЕРКУЛОВА: А дебаты с другими кандидатами предусмотрены, Никита Юрьевич? Публичные дебаты.
Н.БЕЛЫХ: Дебаты предусмотрены законодательством, так что, в данном случае, это не вопрос моего желания.
И.МЕРКУЛОВА: Но Вы же можете отказаться? Или нет?
Н.БЕЛЫХ: А зачем? То есть, на любые вопросы, которые касаются деятельности региона и моего видения перспектив развития региона, я отвечаю, поверьте мне, не только раз в неделю на «Эхе Москвы», но и в массе других вариантов, включая работу в соцсетях. То есть, для меня поэтому участие в любых дебатах, это вещь настолько естественная и понятная, что какой смысл мне от нее убегать?
И.МЕРКУЛОВА: Вот все бы федеральные политики так...
А.СОЛОМИН: В дебатах, да... Никита Юрьевич, ну, мы со своей стороны не будем подсказывать нашим слушателям, кто там, за кого надо голосовать, но мы хотим просто Вам пожелать пройти достойно через- эту кампанию...
И.МЕРКУЛОВА: И, знаете, я... тут Яков из Екатеринбурга прислал СМС, я просто присоединяюсь обеими руками. Он пишет: «Безумно жалко, что до сентября без Вас, по сути, Никита Юрьевич, Вы единственный публичный губернатор, но это правильное решение. Спасибо за терпение к нам и за то, что время нам уделяли».
Н.БЕЛЫХ: Спасибо вам, что терпеливо слушали, слышали и задавали вопросы. Я надеюсь, что в том или ином формате мы будем продолжать общение, но уже после сентября.
А.СОЛОМИН: И удивляли.
И.МЕРКУЛОВА: Да.
А.СОЛОМИН: Каждый понедельник.
И.МЕРКУЛОВА: Спасибо большое, удачи.
А.СОЛОМИН: Спасибо.
И.МЕРКУЛОВА: Никита Белых, исполняющий обязанности губернатора Кировской области в прямом эфире на «Эхе Москвы». В следующем часе Евгений Григорьевич Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики. Тема сегодняшней программы «Тектонический сдвиг» - «Наша цивилизация и глобализация».