Проблема моногородов - Никита Белых - Дневник губернатора - 2009-12-21
О.ЖУРАВЛЕВА: В Москве 15 часов 35 минут, и у нас на связи уже губернатор Кировской области Никита Белых. Алло? Вы слышите нас?
Н.БЕЛЫХ: Здравствуйте-здравствуйте, слышим-слышим.
О.ЖУРАВЛЕВА: Дневной «Разворот» ведут Владимир Роменский.
В.РОМЕНСКИЙ: И Ольга Журавлева. У меня просто не до конца все слышно в наушниках, но я думаю, мы сейчас в ближайшее время поправим.
О.ЖУРАВЛЕВА: Но мы сейчас эту проблему решим. Главное – что нам видно Никиту Юрьевича. Никита Юрьевич, мы будем говорить, естественно, о проблемах моногородов, потому что мы знаем, что с монопрофильным типом экономики у вас тоже есть муниципальные образования, достаточно много и проблемы есть. Но хотелось бы для начала задать вам несколько вопросов, касающихся вашей так сказать прошлой жизни, вашей прошлой политической жизни. Во-первых, несколько слов, если можно, о Егоре Гайдаре. Наш слушатель даже спрашивает: «Не были ли вы на его похоронах?» Но насколько я понимаю, вы в Москву не приезжали?
Н.БЕЛЫХ: Нет, я приезжал. Я в субботу был в ЦКБ. Просто там в отличие, наверное, от некоторых участников я предпочел, все-таки, выстоять всю эту очередь, которая двигалась, по-моему, больше полутора часов. Ну, просто я считаю, что это тот случай, когда правильней с людьми постоять. И вот уже, собственно говоря, где-то около 2-х часов я оказался в зале ЦКБ, и дальше уже там принимал участие на гражданской панихиде. То есть поэтому я, естественно, был на этом мероприятии, не прийти туда я не мог, поскольку, действительно, считаю Егора Тимуровича человеком эпохального значения. Причем, я бы упор сделал не только на его знания, на его интеллект и даже не на его ответственность, о которой многие говорили и говорили совершенно справедливо, но и на его собственно морально-нравственный авторитет. То есть это был человек в высшей степени порядочный, человек, с которым общение было не только приятным, но и полезным с точки зрения некоего самосовершенствования.
Поэтому, вот, я благодарен судьбе, что она дала мне возможность общаться с Егором Тимуровичем. И это общение для меня, ну, будем так говорить, очень многое значило. Я уже не говорю о том, что, собственно, встреча с Егором Тимуровичем во многом предопределила и мою судьбу в плане некоего развития. То есть как прихода в политическую партийную деятельность, так и выхода из него.
В.РОМЕНСКИЙ: Хотелось бы, наверное, еще поговорить, отойти от Егора Тимуровича и поговорить о партии «Яблоко». Только что у нас сидел господин Митрохин. Вы, наверняка, с ним знакомы.
Н.БЕЛЫХ: Да, очень хорошо. Я считаю Сергея Сергеевича очень ярким персонажем нашей политической системы и очень энергичным человеком.
В.РОМЕНСКИЙ: Ну, сейчас речь не столько о Сергее Сергеевиче, сколько о решении, которое было принято на партийном съезде. Там решили, что члены партии «Яблоко» не могут участвовать, быть членами каких-то других политических объединений. Вы считаете это вообще правильным?
Н.БЕЛЫХ: Вы знаете, даже до того как я перестал заниматься политической деятельностью, партийной политической деятельностью, я взял для себя за правило не комментировать то, что происходит в недрах другой партии. И честно говоря, слишком болезненно относился, когда люди пытались каким-то образом комментировать, скептически реагировать на то, что происходило внутри партии, которую я возглавлял. Поэтому, вот, я дружу с Ильей Яшиным, я знаю очень многих людей из партии «Яблоко». Есть очень достойные, грамотные, в некоторых случаях даже знаковые люди. Вот они как-то должны сами разобраться. То есть, вот, будут они подавать в суд...
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, с Ильей Яшиным уже разобрались, да.
Н.БЕЛЫХ: Да. Ну, то есть это их дело. То есть я могу сказать, что, конечно, если бы я был членом партии «Яблоко», я бы, наверное, протестовал против такого решения и подавал бы в суд, и, может быть, какие-то другие действия предпринимал. Но я бы не хотел здесь выступать в качестве некоего советчика о том, что должны делать члены партии «Яблоко», и должны они принимать это решение или воевать против него.
В.РОМЕНСКИЙ: Ну, теперь, наверное, перейдем к кировским делам. Вот, безработный из Вятских Полян – это как раз таки в тему моногородов – пишет: «А в Вятских Полянах завтра марш пустых кастрюль. Присоединяйтесь». Присоединитесь?
О.ЖУРАВЛЕВА: Слыхали о таком марше?
Н.БЕЛЫХ: Нет, не присоединюсь. Ну, дело в том, что ситуация в Вятских Полянах, действительно, тяжелая, и разного рода мероприятия, вызванные социальной напряженностью, происходят с высокой степенью регулярности. Я планирую посещение Вятских Полян в конце этого года, видимо, 29-го числа. Завтра туда выезжает группа и наших специалистов, и специалистов из Нижнего Новгорода, с полпредства. Мы, действительно, с этой ситуацией работаем, работаем уже несколько месяцев. И вот я на прошлой неделе был в Ростехнологиях и с другими организациями общался. Проблема «Молота» – это проблема, собственно говоря, неконкурентоспособного предприятия.
В.РОМЕНСКИЙ: «Молот» - это градообразующее предприятие, просто напомню.
Н.БЕЛЫХ: Да, «Молот» - это градообразующее предприятие, собственником которого являются Ростехнологии, заказчиком которого является Минобороны. Плюс по направлению так называемого ВТС, военно-технического сотрудничества экспортный контракт. Но когда, собственно говоря, эти экспортные контракты перестают заключаться по той причине, что продукция перестала быть конкурентоспособной, тут уже, как говорится, очень сложно что-то рекомендовать делать. То есть если предприятие 15 лет не занималось модернизацией, а жило, в общем, на старых заказах и на старых контрактах, то сейчас, очевидно, неконкурентоспособность продукции и производства вылилось в ту проблему, которую мы имеем.
О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, вот я нашла такую информацию на сайте «Вятка на сети», в общем, просто прекрасную статью о том, что кировские моногорода получают поддержку. И в частности говорится, что системное содействие вятскополянскому заводу «Молот» оказывалось, и по распоряжению правительства России заводу выделена субсидия в сумме 439,2 миллиона рублей. Средства использованы в соответствии с программой финансового оздоровления завода. Очень хорошо все тут написано. Серьезная помощь оказана химкомбинату Кировочепецкому, ну и вообще как-то очень радужные картины. Упомянуто несколько вот таких вот крупных предприятий – и Киров Кабель, и всякие прочие другие. Ну, вы сами знаете свои, как бы, больные места. Так ли, действительно, радужно? Что происходит на самом деле?
Н.БЕЛЫХ: Значит, смотрите. Если мы говорим о теме моногородов, то на территории Кировской области 16 муниципальных образований, которые по своей структуре занятости относятся к так называемым моногородам.
В.РОМЕНСКИЙ: Везде все плохо?
Н.БЕЛЫХ: В том-то и дело, что нет – вот я, собственно, к чему и веду. То есть моногород еще не означает синоним тяжелого положения. Есть моногорода, которые действуют и функционируют на сегодняшний день достаточно стабильно, есть моногорода, в которых ситуация была сложной и еще до экономического кризиса. Те же Вятские Поляны –это проблема не этого года даже, это проблема...
О.ЖУРАВЛЕВА: С началом кризиса.
Н.БЕЛЫХ: В том-то и дело, что до начала кризиса. Есть еще ряд населенных пунктов, в которых проблемы возникли раньше. И есть, собственно говоря, города, которые оказались в такой сложной ситуации именно в этом году в условиях финансово-экономического кризиса. Значит, среди этих 16 городов есть 4, наверное, 5 наиболее проблемных, то есть где ситуация требует оперативного вмешательства, и по факту некоего ручного управления. И, собственно говоря, мы вели работу по тому, чтобы попасть в список территорий, которые могут рассчитывать на получение средств из Инвестфонда РФ.
Как вы знаете, Инвестфонд РФ в следующем году ориентирован целиком и полностью на работу по моногородам. И на прошлой неделе было заседание правительственной комиссии во главе с Козаком, которая рассматривала этот список, и по нашей информации – я говорю «по нашей информации», поскольку все устные подтверждения, в том числе и в интервью министерствами даны, но пока официальных бумаг нет – попали Вятские Поляны.
О.ЖУРАВЛЕВА: То есть 1 из 16-ти?
В.РОМЕНСКИЙ: Нет, ну, 1 из 5-ти проблемных.
Н.БЕЛЫХ: Да, я бы так сказал. Потому что, знаете, у нас есть там Уржум, например. Он по структуре экономики тоже моногород, та самая родина Сергея Мироновича Кирова. При этом он не вызывает на сегодняшний день опасений и проблем, как раз является одним из наиболее благополучных городов на карте Кировской области. Есть еще другие города, которые по структуре своей экономики относятся к монотерриториям, но при этом проблем не вызывают. Но у нас попали Вятские Поляны. Ну, причем понятно, что попали они не сами по себе, велась огромная работа. Но при этом это еще не означает автоматического получения денег. Собственно говоря, до 15 января мы должны представить заявку на получение этих средств.
В.РОМЕНСКИЙ: И я так понимаю, в этой заявке должно быть объяснено просто, куда эти средства пойдут и как вы эту проблему собираетесь решать.
Н.БЕЛЫХ: Вот тут 2 вектора, на самом деле. Первое, есть вопросы, которые касаются, собственно, жизнеобеспечения территорий. То есть средства могут направляться на то, чтобы сделать город как город независимым от состояния предприятия с точки зрения жизнеобеспечения. Тело, канализация, электричество и так далее. И это одно направление деятельности, на которое, собственно говоря, могут эти средства расходоваться, то есть, по сути, на инфраструктуру. Второе очень важное направление – это поддержка предприятий, которые являются градообразующими.
О.ЖУРАВЛЕВА: Модернизация и все такое.
Н.БЕЛЫХ: Конечно. То есть при этом это точно средства, которые очень четко должны быть объяснены, куда эти средства пойдут, что, собственно, удастся за эти средства сделать, как повысить конкурентоспособность предприятия. Потому что вот вы сейчас цитировали, да, там в свое время, опять же, не без боя была получена вот эта бюджетная субсидия в размере 439 миллионов на вятскополянский «Молот», полгода мы ее получали.
О.ЖУРАВЛЕВА: А на что вот эта субсидия была конкретно направлена? Просто людям раздали на руки?
Н.БЕЛЫХ: Часть пошла на погашение заработной платы, там, частично на тот момент. Часть на погашение текущих долгов. Это, ведь, не только задолженность по заработной плате, это задолженность перед поставщиками, перед энергетиками, там, по налогам.
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, просто погасили долги частично.
Н.БЕЛЫХ: Конечно, да. Ну вот, знаете, можно спросить «А куда пошли 25 миллиардов, на АвтоВАЗ выделенные?» То есть исчезли как с белых яблонь дым, и все. То есть вроде никто ничего не украл, но, значит...
О.ЖУРАВЛЕВА: Но осадок остался.
В.РОМЕНСКИЙ: Но решения нету.
Н.БЕЛЫХ: Но пользы – да, там, как мертвому припарка, действительно.
В.РОМЕНСКИЙ: Ну вот у нас просто один из вопросов на сайте: «Что вообще можно конкретно сделать в Вятских Полянах? Продукция никому не нужна, построить завод на 10 тысяч рабочих нереально».
Н.БЕЛЫХ: Естественно.
О.ЖУРАВЛЕВА: На эти деньги можно переучивать, выселять.
Н.БЕЛЫХ: Значит, здесь будет, собственно говоря, такая реализовываться программа. С точки зрения модернизации производства, будут, действительно, предложены направления по диверсификации производства, то есть некий акцент дополнительный сделан на гражданскую продукцию, в том числе на газовые котлы, котлы, работающие на пеллетах, другие виды гражданской продукции. Но это в любом случае речь пойдет о задействовании, там, 100-200 человек. При том, что реально высвобождать придется тысячи 3 – это чтобы был понятен масштаб. Только в этом случае основная продукция, которую производит вятскополянский машиностроительный завод «Молот» - а это и военная тематика так называемая, ПТРК, РГД, так и оружие охотничье и спортивное. Только в случае такого масштабного сокращения можно сделать эту продукцию конкурентоспособной. То есть сократив издержки, сделать, собственно говоря, себестоимость этой продукции удовлетворительной по отношению к тому качеству, которое эта продукция имеет. Потому что когда ты производишь, собственно говоря, продукцию по цене, там, не знаю, Бенелли или Беретты, но при этом по качеству, естественно, несколько хуже, то понятно, что потребитель будет выбирать не твою продукцию, а продукцию других производителей.
В.РОМЕНСКИЙ: Ну, это просто спрос и предложение, конечно.
Н.БЕЛЫХ: Конечно. Поэтому, естественно, будет сделана программа модернизации. Ну, будем так говорить: «естественно» - это я очень надеюсь, потому что как вы понимаете, правительство области за завод программу модернизации завода не сделает – это тот случай, когда под лежачий камень вода не течет. И это как раз одна из проблем у нас. Получается так, что если по другим моногородам есть взаимодействие с собственником, понимание путей развития, та же Белая Холуница, вами, Оля, упомянутая, ряд других предприятий. Там мы понимаем и согласовываем наши совместные пути и действия. А по «Молоту», к сожалению, и собственники, и менеджмент честно говорят: «Да, мы не в состоянии эту проблему решить». Поэтому когда мы говорим о том, что будет такая программа подготовлена, мы очень надеемся, что здесь будет более активная позиция со стороны менеджмента и собственников, потому что за них эту программу никто из консультантов не напишет. И тем более, что это программа, которую им придется реализовывать.
Кроме того, естественно, будет реализовываться программа по созданию дополнительных рабочих мест, в первую очередь в сфере малого бизнеса и в сфере самозанятости. Потому что организовать производство, тем более на 5-10 тысяч человек на сегодняшний момент нереально. Вообще, вся нынешняя промышленность – она очень сильно автоматизирована. Соответственно, любое современное крупное предприятие – оно не требует большого количества людей. То есть нормальный какой-нибудь современный кирпичный завод обходится, не знаю, 50-60 людьми, да? Любые другие промышленные производства, там, не знаю, в сфере пищевой промышленности, какой угодно – это не тысячи и даже не сотни людей, это десятки людей. Поэтому без развития сферы услуг, без развития сферы потребительского рынка, без самозанятости ситуацию разрешить не получится. И мы готовы в том числе рассматривать вариант переселения людей.
То есть, может быть, сначала в пределах одного куста, то есть предлагать какие-то особые условия для занятия сельским хозяйством, в том числе и фермерством на территории вятскополянского района, малмыжского района, других граничащих районов. Ну, или может быть, даже программа, связанная с переобучением, повышением квалификации и переездом на другую местность.
В.РОМЕНСКИЙ: Никита Юрьевич, но вы их будете переселять просто на голую землю? Или вы им там, я не знаю, даете что-то? Или, опять же, вы говорите о тех же самых 50 тысячах рублей, которые готовы предоставить?
Н.БЕЛЫХ: Значит, это как раз будет зависеть от того, какую программу и как нам удастся защитить по Инвестфонду, потому что мы сейчас говорим, прежде всего, о ресурсах федеральных. Потому что, естественно, ни областных, ни городских денег – я говорю про город Вятские Поляны – не хватит для реализации какого-то масштабного проекта, при котором требуется решить судьбу и, там, трудоустоить либо благоустроить 3-4 тысячи человек, то есть это просто нереально. Поэтому будет зависеть от того, насколько нам ту программу, о которой я говорю и которую мы должны к 15 января подготовить для защиты на правительственной комиссии, сделать.
В.РОМЕНСКИЙ: Понятно. Ну а вы-то чего хотите добиться в итоге? Вот, с этими людьми – как их переселять, что им давать? Вот там, я не знаю, если мы говорим о Вятских Полянах, ну, давайте дальше о них. Если можете рассказать про другие города, у которых проблемы, моногорода, скажите про них.
Н.БЕЛЫХ: Вот, смотрите. Наиболее серьезная проблема – действительно, Вятские Поляны. Проблема и по масштабам, там величина, как бы, предприятия, величина людей высвобождающихся, и специфика ситуации, связанной с собственниками и потребителями, то есть это и там, и там выступает государство. Других таких проблем у нас либо не существует, либо существует в гораздо меньших масштабах. То есть у нас есть, действительно, тяжелая ситуация и в поселке Мурыгино, и в поселке (НЕРАЗБОРЧИВО). Но там хотя бы понятны действия и направления, в которых надо идти. И там, поскольку эти территории не попали в список, утвержденный правительственной комиссией, там расчет только на собственные силы, только на средства собственных территорий, на средства региона. Здесь по Вятским Полянам надо понять, все-таки, что нам удастся привлечь из федерального бюджета.
О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, вот еще информация в newsru.com, по-моему, я нашла – что на прошлой неделе была забастовка на предприятии «Силикат» в поселке Стрижи Кировской области. Тоже проблемный и тоже моногород? Какие-то массовые еще акции вообще есть в связи с проблемами предприятий?
Н.БЕЛЫХ: Ну, вот, собственно говоря, уже все.
О.ЖУРАВЛЕВА: Вот, марш пустых кастрюль вышеупомянутый.
Н.БЕЛЫХ: Уже все практически перечислили. То есть по Стрижам ситуация тяжелая в текущий момент, но там есть, в общем, достаточно хорошие перспективы, связанные с развитием или этого производства, производства силикатного кирпича, или, как минимум, производства на этой площадке. То есть, есть несколько заинтересованных лиц, которые готовы при соблюдении определенной процедуры зайти на эту площадку и развивать альтернативное производство. То есть в конечном итоге люди будут востребованы, и там, как бы, проблемы нет.
Такая же похожая ситуация в поселке Мурыгино с заводом «Эликон». То есть мы уже неоднократно по этой теме говорили по вопросам обеспечения теплоснабжением поселка и так далее. То есть по всем другим городам, еще раз говорю, есть понимание, в каком направлении надо двигаться. Вот, по Вятским Полянам, еще раз, здесь ситуация не то, что тупиковая, она осложнена тем, что собственной позиции у собственников завода не существует.
В.РОМЕНСКИЙ: Понятно. Ну так, может, как Владимир Путин, прилететь на голубом вертолете и заставить?.. Эскимо можно не дарить, сразу просто заставить кого-нибудь что-нибудь подписать.
О.ЖУРАВЛЕВА: Или от чего-нибудь отказаться. У вас нет таких рычагов воздействия, я так понимаю? Или пригласить кого-нибудь, может быть? Гастролера?
Н.БЕЛЫХ: Понимаете, основная продукция – это стрелковые комплексы «Метис», противотанковые ракетные установки. Поэтому подписать можно все, что угодно.
О.ЖУРАВЛЕВА: Но только никто их не купит.
Н.БЕЛЫХ: Нет. То есть либо для этого должно Министерство обороны сделать огромный заказ. Но при этом Министерство обороны уже выбрало другую концепцию, да? То есть уже другие предприятия работают.
О.ЖУРАВЛЕВА: То есть Министерству обороны эти предприятия уже не нужны?
Н.БЕЛЫХ: У него изменилась концепция. То есть поскольку ему нужна новая продукция, поскольку та, которую выпускает «Молот», не отвечает по своим качественным характеристикам, оно покупает сейчас эту продукцию у других заводов.
В.РОМЕНСКИЙ: То есть это такое эхо плановой экономики.
Н.БЕЛЫХ: Да нет, не плановой экономики – это как раз рыночная экономика. Потому что если я говорю, что там производство тех установок и той продукции, которую выпускает завод «Молот» последние 15 лет не модернизировались...
В.РОМЕНСКИЙ: Ну вот. Соответственно, когда был план, эта продукция была востребована. Сейчас уже рынок. Соответственно, эти законы не работают.
О.ЖУРАВЛЕВА: Я прошу прощения. Никита Юрьевич, если можно, тогда опять из частностей на общее. Вот, пишет нам из Кирова человек: «Возможно решение моногородов нашего региона в рамках целевых программ соседних, более богатых регионов?» Может, кто-то со стороны поможет, действительно? Есть у вас какие-то там наметки на эту тему?
Н.БЕЛЫХ: Значит, вот, еще раз говорю. Те моногорода, которые мы перечисляли, за исключением Вятских Полян, я уверен, имеют возможность самостоятельно решить свои проблемы.
О.ЖУРАВЛЕВА: То есть даже без помощи богатых регионов чужих?
Н.БЕЛЫХ: Без помощи богатых регионов. А, вот, те проблемы, с которыми мы сталкиваемся на тех же Вятских Полянах... Ну, еще раз говорю, если Минтимер Шарипович свою армию будет вооружать, то есть, не знаю, армию Татарстана, тогда, конечно, это отдельная тема.
О.ЖУРАВЛЕВА: Можно еще с папской гвардией договориться – может, в Риме примут. Никита Юрьевич, если можно, простите, еще один вопрос от студента Караваева: «А котельные, которые сплошь и рядом в Кировской области принадлежат проблемным предприятиям – как быть с ними? Будете выкупать? Иначе, ведь, жителей заморозить можно».
Н.БЕЛЫХ: Вот здесь ситуация как раз и решается в индивидуальном порядке. То есть по некоторым территориям, в частности, по поселку Мурыгино, мы будем строить, все-таки, свою котельную, отдельную. По другим территориям мы готовы выкупать. В частности, по Вятским Полянам мы готовы эту котельную выкупать, опять же, если будет там федеральная поддержка. Поэтому как раз я сказал, что первое направление – это обеспечить независимость в жизнеобеспечении территорий от предприятий. То есть поэтому там, где котельные имеет смысл выкупать, будут выкупаться. Там, где позиция собственников непонятная или котельная находится в очень плохом состоянии, будут строиться новые и все.
В.РОМЕНСКИЙ: Никита Юрьевич, хотелось вернуться к той поддержке, которую вы ожидаете от федерального бюджета. Скажите, просто я не понимаю, как работает эта схема. Вы сначала приходите к ним и говорите «Мне нужно столько-то столько-то вот для этого и для этого»? А потом они говорят: «Нет, тогда мы дадим в 2 раза меньше и потрать вообще не на то».
Н.БЕЛЫХ: Володь, пока этого никто не понимает, потому что еще ни разу такой защиты не было. Более того, методические рекомендации по подготовке проекта, занимает 103 страницы. Методические рекомендации по подготовке заявки занимают 103 страницы текста. Это решение было принято на прошлой неделе во вторник, соответственно 14 или 15 декабря. К 15 января, с учетом того, что полмесяца попадает на праздники, должна быть представлена эта заявка.
О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, и если можно, в заключение пару слов о массовых мероприятиях, которые у нас проходят в стране и, наверняка, в вашей тоже области обязательно проходят. Ну, во-первых, у нас сегодня день рождения товарища Сталина, а вы недавно совсем бодались со своими коммунистами на тему товарища Сталина и его роли в истории.
Н.БЕЛЫХ: Я с ними не бодался, они бодались.
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, хорошо, они с вами бодались. Есть какие-то у вас акции на этот счет сегодня? Или вы не слыхали ничего такого?
Н.БЕЛЫХ: Да вот, не слышал. Может, у нас холодно.
О.ЖУРАВЛЕВА: Понятно. А тогда скажите, как транспортный налог? Приняли ваши сограждане? Или возмущаются и бросают в вас гнилые помидоры?
Н.БЕЛЫХ: Понимаете, есть действия, при которых негативная реакция ожидаема. И здесь вопрос только в том, ты готов принимать на себя ответственность за непопулярные меры или не готовы?
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, вы готовы?
Н.БЕЛЫХ: Да, вот я просто хотел воспользоваться, опят же примером, о котором мы говорили в самом начале. Вот, Егор Тимурович. Он же прекрасно понимал, на какие шаги непопулярные он идет. Тем не менее, поскольку он считал их и обоснованно считал абсолютно правильными и нужными, он на них шел. То же самое происходит в данном случае и с транспортным налогом. Я понимаю, что это вызывает негативную реакцию, то есть мы, тем не менее, на это идем. Завтра, насколько я знаю, собираются у нас какие-то массовые гудки, движение автомобилистов. Они просто для себя должны определиться: то есть они хотят побибикать просто, ну, тогда, что называется, тут им сложно помешать.
В.РОМЕНСКИЙ: Ну, они свою позицию тем самым выражают, по-моему.
Н.БЕЛЫХ: Вот, бибиканьем, как бы, позиции не выражают, да? То есть я, может быть, раскрою для кого тайну, но бибиканьем позицию не выражают. Если они хотят привлечь внимание общественности, то общественность в курсе. Если они хотят привлечь внимание губернатора, губернатор тоже в курсе. Поэтому если вы хотите и имеете, что сказать, приходите – поговорим. То есть я свою аргументацию уже приводил неоднократно в разных форматах – в Общественной палате, на законодательном собрании.
В.РОМЕНСКИЙ: Но они к этой аргументации не прислушиваются. У них своя позиция, и они все равно не согласны.
Н.БЕЛЫХ: Так вот, пожалуйста, вот пусть, если у них есть другая аргументация, я завтра их жду. То есть я насколько знаю, у них начинается мероприятие...
В.РОМЕНСКИЙ: То есть всем куда приходить? Скажите. У нас время закончилось.
Н.БЕЛЫХ: Вот, мероприятие у них в 11:30 начинается. Вот, пожалуйста, в 11:30 я их жду у себя в кабинете. Значит, вот, хотят что-то высказать, пусть приходят. Хотят просто побибикать, пусть бибикают.
О.ЖУРАВЛЕВА: Придут в кабинет – побибикают, хорошо.
Н.БЕЛЫХ: Пиротехники сейчас нет, так хоть пусть побибикают. Пожалуйста.
О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Белых, губернатор Кировской области был сегодня в «Дневнике губернатора». Спасибо большое. Наш «Разворот» продолжится после новостей.