Время Белковского - 2022-02-19
С. Белковский
―
Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский. Пожалуйста, подписывайтесь на ютьюб-, ютуб- и Яндекс.Дзен-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который главный информационный спонсор нашей программы. И конечно, особенно в эти тяжелые времена, не забывайте о необходимости всестороннего и всемерного сотрудничества с организацией ФСБ, которую ваш покорный слуга представляет самого момента ее основания и даже раньше.Эпиграф. Сегодня эпиграф двойной, поскольку по линии «Газпром-Медиа», который является, как вы знаете, контролирующим акционером «Эха Москвы», дочерней структурой «Газпрома», я получил пожелание именно сейчас, на пороге войны, уделить стихам чуть больше внимания.
Как известно, когда гремят пушки, соловьи молчат. Я думаю, что попытка заткнуть рот легендарному Валерию Дмитриевичу Соловью на этой неделе была продиктована именно этим принципом. Но у нас всё-таки не соловьи, а поскромнее, и поэтому мы пойдем на поводу и прислушиваемся к позиции «Газпром-Медиа», акционера. Ее нельзя игнорировать, особенно сейчас, когда нервы напряжены до предела даже у тех, у кого этих нервов уже нет. Поэтому еще раз повторюсь: двойной эпиграф. Первая его часть — из Корнея Ивановича Чуковского. Стихотворение 1923 года «Закаляка».
Дали Мурочке тетрадь, Стала Мура рисовать. «Это — козочка рогатая. Это — елочка мохнатая. Это — дядя с бородой. Это — дом с трубой».
«Ну а это что такое, Непонятное, чудное, С десятью ногами, С десятью рогами?».
«Это Бяка-Закаляка кусачая, Я сама из головы ее выдумала».
«Что ж ты бросила тетрадь, Перестала рисовать?»
«Я ее боюсь!».
И сонет Франческо Петрарки из цикла «На смерть Мадонны Лауры». Вы знаете, что Лаура — это реальная виртуальная любовь Петрарки, как бы ключевой элемент его метавселенной. В переводе, конечно же, Осипа Эмильевича Мандельштама.
Как соловей сиротствующий славит Своих пернатых близких ночью синей И деревенское молчанье плавит По-над холмами или в котловине,
И всю-то ночь щекочет и муравит И провожает он, один отныне, Меня, меня! Силки и сети ставит И нудит помнить смертный пот богини!
О, радужная оболочка страха! Эфир очей, глядевших в глубь эфира, Взяла земля в слепую люльку праха,
Исполнилось твое желанье, пряха, И, плачучи, твержу: вся прелесть мира Ресничного недолговечней взмаха.
Здесь надо сказать пару слов о страхе, который господствует над человечеством вот уже 2 года. В этом смысле нынешние события вокруг Украины, большая война в Европе — всё это продолжение, как это ни странно покажется на первый взгляд, пандемии ковида-19, всей кампании ковидобесия, а фактически пандемии страхопаники, которую мы с вами в нашей программе обсуждали многократно.
Именно период ковида-19 показал, как легко и хорошо управлять человечеством с помощью страха, переходящего в панику. Эта страхопаника, если объединять оба термина в один гибридный, ибо так вполне удобно и уместно, всегда, как мы с вами тоже обсуждали, присуща смене эпох, когда человечество бессознательно, и каждый человек в отдельности тоже бессознательно, испытывает непреодолимый страх перед непонятным будущим, которое ничем и никак не будет похожим на пусть хорошее или плохое, но уютное и понятное прошлое.
Собственно, поэтому всегда смена эпох сопровождается этими четырьмя всадниками, которые скачут на фоне страхопаники — Война, Чума, Голод и Смерть. Чума у нас уже была, теперь война. Силы войны и, естественно, ключевая фигура этих сил Владимир Владимирович Путин именно играют на страхе.
Страхопаника показала, как легко люди могут отказываться от гражданских и политических свобод, на которые, кажется, еще недавно невозможно было покуситься даже на уровне замысла, как говорит сегодня Россия о войне с Украиной. Насколько человек становится податлив к любым изменениям своего образа жизни из страха перед вирусом sars-cov-2 — далеко не самым страшным бедствием в истории. Как люди убеждают себя в том, что это действительно смертельная угроза, которая может уничтожить всё, и как готовы залезть чуть ли не в бронированную камеру, лишь бы остаться физически живыми.
Это естественное проявление концентрированного атеизма эпохи Просвещения. Потому что когда человек перестает бояться Бога, он снова возвращается в мир магических страхов природы, которые предшествовали возникновению монотеистических религий — собственно, оказывается в лесу собственных впечатлений, совершенно не понимая, откуда и почему на него вылетит кирпич, поскольку не предполагает, что существует Господь Бог, без которого кирпич тебе на голову не упадет.
И сейчас, когда начинается эпоха Возвращения и человек будет возвращаться сначала к гипотезе Бога, а потом к ее развернутому и последовательному осмыслению, конечно, эти страхи уйдут. Но они уйдут, когда мир уверенно войдет в эту новую эпоху. А сейчас, в междуцарствие, междуэпошье, если можно так назвать, страх становится мощнейшим топливом разных процессов.
С.Белковский:Война еще не началась. Сам страх войны важен, деятелен, действенен и по-своему убийственен
И именно с помощью страха Владимир Путин держит в напряжении весь мир и достигает очень значительных результатов — уже. Война еще не началась. Сам страх войны важен, деятелен, действенен и по-своему убийственен, как был и страх перед ковидом-19. Сейчас, правда, он рассосался, но ведь все видели, насколько легко человечество поддалось этой страхопанике. Вот «Страхопаника», сериал, сезон 2 — война, о которой мы сегодня, безусловно, будем много говорить.
Но начинаем мы снова с платных вопросов, а не с «Мавзолея». Мы, конечно, немножко отбились от рук еще и потому, что нас покинул наш непосредственный куратор (в хорошем смысле «покинул» — пошел на повышение в компании «Газпром-Медиа») Тинатин Гивиевна Канделаки, которая была заместителем гендиректора холдинга по развлекательному вещанию и в этом качестве, собственно, опекала нашу программу, ибо «Время Белковского» — это составная часть развлекательного вещания.
Тинатин Гивиевна, как вы знаете, стала генеральным директором телеканала ТНТ, с чем мы ее поздравляем. Мы не разделяем скептических отзывов разных СМИ об управленческих талантах Тинатин Гивиевны в медиасфере. Мы можем сказать, что за то время, что она была замом гендиректора «Газпром-Медиа» по развлекательному вещанию, рейтинг нашей программы существенно вырос, что, естественно, связано с ее деятельностью в том числе и, может быть, даже в первую очередь.
Ну и в последнее время многие наши слушатели и зрители, в том числе заметные и влиятельные фигуры российского общественно-политического и творческого бомонда, обращают внимание, что я стал слишком быстро говорить в эфире. Слишком или не слишком, я не знаю, но кто моя ролевая модель в данном случае, совершенно очевидно. И за это, за то, что мы успеваем больше в рамках одного выпуска и в пределах его, я очень благодарен Тинатин Гивиевне, которой желаю успехов на новом поприще.
Сейчас у нас появится новый куратор — пока еще не знаю, кто это будет. Но так или иначе, мы начинаем не с «Мавзолея», а с платных вопросов, ибо в эти кризисные времена, предвоенные времена организация ФСБ особенно нуждается в дополнительном финансировании. Помните: 1 миллион рублей за вопрос, которые надо перечислить на счет организации ФСБ в экосистеме «Сбер».
И сейчас платный совет — платный совет, прошу прощения, не платный вопрос, — мы даем Администрации президента Российской Федерации. Она и должна заплатить очередной миллион рублей ФСБ. И связан он с новой российской столицей.
На этой неделе, кстати, прошла новость о том, что Роман Аркадьевич Абрамович купил новый отель-пансионат «Кристалл» как раз в Геленджике, примерно в 170 км от Сочи. Что такое Геленджик, мы все знаем. Это святой город, особенно после того, как в Прасковеевке недалеко от него появился знаменитый дворец, принадлежащий, как мы все уверены, Аркадию Романовичу Ротенбергу и предназначенный для создания там апарт-отеля.
Ну, «апарт-отель» не надо понимать дословно. Это не отель, состоящий из апартаментов, а это «apart» в смысле «в стороне, отделенный от всего остального человечества». В этом смысле «апарт-отель», если дословно переводить этот термин, это «дом в стороне от всех остальных». В этом смысле, конечно, известный, воспетый Алексеем Анатольевичем Навальными и некоторыми другими поэтами дворец абсолютно отвечает предназначению.
Роман Аркадьевич вообще является во многом трендсеттером современной России. Он в значительной степени способствовал приходу Владимира Владимировича Путина к власти в конце 90-х годов. Конечно, в качестве помощника членов семьи Бориса Николаевича Ельцина, но всё же, ибо он был ключевой фигурой в жизни и деньгообеспечении семьи Бориса Николаевича.
Он первым из крупных российских бизнесменов и вообще бизнесменов из-за пределов евроатлантического мира вошел на большой футбольный рынок, купив футбольный клуб «Челси» уже почти 20 лет назад, и во многом, кстати, способствовал трансформации английской премьер-лиги. Она благодаря такого типа инвесторам — Роману Аркадьевичу и потянувшимся за ним его коллегам, в том числе арабским шейхам, стала самым конкурентным, интересным финансово и мощным чемпионатом в Европе, которым она не была, когда Роман Аркадьевич еще присматривался к английским клубом.
И уж конечно, Роман Аркадьевич — первопроходец и в смысле унижения от англосаксов, о котором сегодня много говорит Владимир Владимирович Путин. Кто, как не г-н Абрамович, знает, что это такое. Ведь вложив миллиарды фунтов в Англию, в ее футбол, в ее честь и славу, в ее активы, он после того самого скандального процесса «Березовский против Абрамовича», который Роман Аркадьевич выиграл, но из-за той правды, которую он вынужден был открыть про себя и свою эпоху в суде — высоком суде города Лондона, лишился инвесторской визы и фактически был изгнан из британского истеблишмента и отчасти из Великобритании, из-за чего застопорилось строительство нового стадиона футбольного клуба «Челси» и много еще чего.
На большие мытарства был обречен Роман Аркадьевич, вынужденный сначала получить гражданство Израиля, что для фигуры такого масштаба и замеса едва ли не унижение, а потом объявить себя потомком евреев, изгнанных в Средние века из Португалии, и в этом качестве получить португальское гражданство.
Кстати, еще раз напомню об идее, столь близкой Владимиру Владимировичу Путину, близкому другу Романа Аркадьевича, о единой Европе от Владивостока до Лиссабона. Надо еще добавить туда евреев с Дальнего Востока — например, из Китая или нашу Еврейскую АО. Евреи могут стать несущей системообразующей конструкцией этой единой Европы. Всё-таки «евро» и «евреи» — так или иначе это однокоренные слова. Хотя мы знаем, что «Европа» происходит от «ereb», то есть «закат». Но и евреи сюда же — почему нет?
Тем самым, собственно, приобретения в Геленджике говорят о том, что эта территория, всё это побережье будет ускоренно и усиленно развиваться, и, видимо, там возникнет новая южная столица Российской Федерации на всём 200-километровом побережье Сочи-Геленджик.
Собственно, там многие элитарии. В том числе в Геленджике, как нам сообщают, уже есть активы таких важных людей, как основатель компании «Балтика», друг Владимира Путина Теймураз Боллоев, семья министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, семья Сергея Чемезова, владелец сети отелей «Азимут» Александр Клячин и много еще кто. Как вы знаете, там всякие виноградники, винные фабрики, заводы растут как на дрожжах.
И конечно, поскольку русский человек всегда рвется к теплому морю, то совершенно логично, чтобы вся эта территория была конституирована как новая столица Российской Федерации, причем совершенно официальная. И безусловно, элитам там будет гораздо удобнее и проще, чем в Москве, и тем более в дождливом, заснеженном, мрачном и сумрачном Санкт-Петербурге.
Собственно, наш совет состоит в том, как должна называться это страница. Скорее всего, она будет выделена в отдельную федеральную территорию, которые предполагаются новейшей редакцией российской конституции, принятой в 2020 году — то есть земля, которая подчиняется непосредственно федеральной власти и не входит в состав ни одного субъекта федерации. То есть всё побережье будет выведено из состава Краснодарского края и, возможно, будет названо федеральной территорией Большой Сочи.
Мы, организация ФСБ, предлагаем назвать ее не Большой Сочи, что слишком банально и не отвечает стратегическому масштабу и охвату замысла, а Константинополь. Ведь тезис «Константинополь должен быть наш» никто не отменял. Но вряд ли в обозримой исторической перспективе город, который сейчас именуется Стамбулом, перейдет под российский контроль, тем более учитывая всё-таки хоть и напряженные стратегически, но трепетные и взаимно нежные отношения Владимира Владимировича Путина с его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. Поэтому почему бы не назвать это Константинополем и тем самым не реализовать вековую мечту русского человека, русского ума и сердца о том, что Константинополь наш, а тем самым Российская Федерация — безусловный правопреемник не только Советского Союза и Московии, но и Византии?
С.Белковский:Роман Аркадьевич — первопроходец и в смысле унижения от англосаксов, о котором сегодня много говорит Путин
С этих позиций уже можно играть в новые геополитические игры, вступать в те или иные тактические альянсы, отстаивать свои неотменимые права на международной арене и формировать систему инклюзивной неделимой безопасности с головы и с хвоста. Итак, Константинополь, миллион рублей.
А теперь рубрика «Мавзолей», мавзолейная аналитика. По косвенным признакам определяем, что происходит в российской политике, вокруг нее, в России и во всём мире. С глубоким прискорбием я вынужден констатировать, что многие наши оценки и прогнозы последних месяцев оправдались.
Помните, мы говорили о психологической природе происходящего, о том, что Владимир Путин должен свергнуть с трона своего отца, отца нынешнего порядка Соединенные Штаты Америки и ликвидировать этот отцецентричный, то есть американцентричный миропорядок с помощью хаотизации и невротизации, что он прекрасно делал на этой неделе в лучшем виде.
На переговорах в Москве с канцлером Германии Олафом Шольцем — вернее, на пресс-конференции по итогам этих переговоров, — он заявил, что большая война в Европе его не страшит и не должна страшить, ибо отец (США) так умел. В 1999 году большая война была в Югославии. Бомбили и обстреливали столицу вполне себе европейского государства, расположенную к Берлину и Парижу куда ближе, чем Киев или Москва, и даже чем Константинополь, он же Большой Сочи. Поэтому чего уж там? Если отцу позволено, то и нам.
Соответственно, подчиненный по отношению к эдипову комплексу синдром Каина, то есть желание и стремление убить младшего брата (Украину), который, поскольку младший брат, пользуется большей благосклонностью отца, чем старший, проявляется в полный рост.
Ну и наше предположение, что Владимир Путин может признать ДНР и ЛНР, самопровозглашенные, по абхазско-осетинскому сценарию 2008 года и ввести туда регулярные войска, на этой неделе как минимум не выглядело невероятным. Поскольку что происходит сейчас в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, мы все знаем. Я не буду занимать время программы перечислением известных деталей. Хочу подчеркнуть лишь отдельные леденящие душу подробности, которые, может быть, остались неохваченными вашим благосклонным вниманием.
Например, представители ДНР и ЛНР научились делать точно так, как США и НАТО. Например, официальный представитель народной милиции самопровозглашенной ДНР Эдуард Басурин заявил, что они раздобыли план вторжения украинских войск на Донбасс. Там всё как то, что, скажем, публиковалось в газете Bild (как российские войска должны выйти на линию Умань-Коростень), или в газете Sun или Daily Mail (план, как за 3 дня взять Киев).
Всё это напоминает мне блестящий анекдот: как в 3 приема засунуть слона в тумбочку? Открыть тумбочку, положить туда слона, закрыть тумбочку. А как в 4 приема засунуть жирафа в тумбочку? Открыть тумбочку, вынуть слона из тумбочки, положить туда жирафа, закрыть тумбочку. Вот все эти планы построены примерно в логике этого анекдота — двухчастного, опять же, как наш эпиграф. Я в это не верю, конечно, ни секунды, но это всё выдается за реальную разведывательную информацию, как история с Уманью к Коростенью. Коростенем, прошу прощения.
Нанести удар планируется с трех направлений. Главный — на Краматорск и Дебальцево, потом за трое суток выйти к Алчевску и Енакиеву, далее к российской границе. На приазовском направлении, согласно этой теории, вооруженные силы Украины задумали широкий морской десант из Новоазовска, чтобы за двое суток выйти к Иловайску и Ульяновскому, дальше двигаться в направлении Красного Луча. На луганском направлении — к Алчевску с выходом к Красному Лучу для соединения с группировкой «Юг». По данным разведки ДНР, украинские силовики рассчитывают массированным ударом артиллерии, самолетов, вертолетов и беспилотников уничтожить объекты военного и гражданского назначения, а также заблокировать Донецк, Луганск, Горловку и Алчевск.
Как вы знаете, началась эвакуация гражданского населения из самопровозглашенных ДНР и ЛНР в разные регионы России. Около 30 регионов, как констатируем перед началом нашего сегодняшнего выпуска, согласились принять разное количество беженцев. В основном это пожилые люди, женщины и дети. Вполне возможно, что за счет беженцев из ОРДЛО Россия хочет решить проблему мигрантов и тем самым ограничить прием мигрантов из Центральной Азии.
С.Белковский:Приобретения в Геленджике говорят о том, что эта территория, всё это побережье будет ускоренно развиваться
На этой неделе, кстати, эта тема вновь обострилась. Владимир Владимирович Путин клеймил мигрантов-нарушителей на коллегии МВД. Сложилось впечатление, что Кремль хочет снова возродить «Движение против нелегальной иммиграции», основанное 20 лет назад известным Александром Поткиным-Беловым и, видимо, то ли поставить во главе его Дмитрия Анатольевича Медведева, зампреда Совета безопасности, то ли передать его в управление Сергею Михайловичу Миронову, лидеру партии «Справедливая Россия — За правду», поскольку из всех этих уст звучали достаточно жесткие антимигрантские тезисы.
И только бедный вице-премьер Марат Хуснуллин, расставшись, к счастью, с мыслью о ликвидации Еврейской АО, защищал мигрантов, говоря на этой неделе о том, что мигранты работают лучше и дешевле, чем россияне, на ряде позиций — в частности, в строительстве и в жилищно-коммунальной сфере. Но единомышленников у Хуснуллина оказалась немного, или они все молчали.
Иными словами, как США утверждали еще недавно, что неотвратимо вторжение России, так и Россия говорит (вернее, ДНР и ЛНР) о том, что неотвратимо на днях вторжение вооруженных сил Украины с целью выгнать всех жителей ОРДЛО в Россию, а эту территорию закрепить под своим контролем. Чего, конечно, Россия допустить не может.
Тем более там творятся какие-то жуткие вещи. Польские террористы уже планировали взрыв на химическом заводе «Стирол» в Горловке. Они были, конечно, убиты — два поляка, говорившие по-польски. Но, может, они были и не поляки, правда.
Тут никак нельзя не вспомнить еще один известный анекдот про американского супершпиона. Американский супершпион десантируется в поздний Советский Союз. Этот шпион владеет всеми языками народов СССР, досконально подготовлен, прекрасно знает топографию и топонимику. У него блестящая легенда, к которой не подкопаешься...
Анекдот, правда, неполиткорректный по нынешним временам, поэтому заранее приношу извинения. Не Рамзану Ахматовичу Кадырову, перед которым я всегда готов извиниться за свою ментально-риторическую незрелость, а перед тем, кого это может покоробить.
Идет, значит, по лесу американский супершпион, который, естественно, выдает себя за советского человека. И тут на пенечке сидит старушка. Старушка обращается к супершпиону и говорит: «Милок, а ты часом не американский супершпион?». Шпион совершенно обалдевает и говорит: «Да нет, бабка, с чего ты взяла?». — «Да что-то в наших лесах отродясь негров не видели».
Вот, собственно, польские супершпионы (может, они были чернокожие, в соответствии с современными принципами политкорректности и новой и новейшей этики, но говорили по-польски) были убиты, и, видимо, еще перед убийством их правоохранителями самопровозглашенной ДНР успели дать показания, что, конечно, их заслали силы НАТО.
Собственно, еще Сергей Кужугетович Шойгу, наш министр обороны, на расширенной коллегии Минобороны в прошлом году обещал что-то такое — что всякие натовские провокаторы при поддержке укрофашистов там отравят воду. Причем тогда, видимо, аппарат министра обороны решил его затроллить (им, наверное, не дали 13-ю зарплату или премию под Новый год), и в докладе министра на полном серьезе утверждалось, что отравлена вода будет ботоксом. Именно ботоксом, то есть ботулотоксином. Это явная подстава, по-моему, которой министр от своих подчиненных не ожидал. Но к счастью, она оказалась не слишком замеченной публикой и общественным мнением в целом.
При том сама идея с эвакуацией мирного населения, которая, естественно, происходит на фоне мобилизации всех оставшихся в ДНР и ЛНР мужчин… Замечу, кстати, что в ДНР и ЛНР остаются только мужчины, и сейчас можно сделать ход конем, да и не одним, а четырьмя камнями, как в «Клубе четырех коней» или в квадриге на Большом театре: надо легализовать в ДНР и ЛНР гей-браки. Если и когда гей-браки будут там легализованы, тут евроатлантический мир, англосаксы проклятые и их союзники будут парализованы. Им будет очень сложно не признать независимость ДНР и ЛНР вслед за Россией в такой ситуации. Поэтому призываю об этом задуматься.
С.Белковский:Путин ждет, что Украина предложит шаги по имплементации Минских соглашений, что для Украины смерти подобно
Пока же, например, премьер-министр ЛНР Сергей Козлов официально отмежевался от идеи эвакуации и обрушился на своего непосредственного босса, главу ЛНР Леонида Пасечника с достаточно гневным заявлением, в котором сказал, что никакая эвакуация не нужна: «Совсем скоро нашу независимость всё равно признает президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин», — говорится в официальном заявлении г-на Козлова.
Г-н Козлов — это генерал местной народной милиции, человек, который сидит в премьерском кресле больше, чем Пасечник в лидерском — лет 7, если мне память не изменяет. В конце своего заявления Козлов прямо совершил гигантский политический (политико-силовой, я бы сказал) выпад, весьма эмоциональный, против г-на Пасечника. Он сказал следующее: «Скажу лишь одну фразу, которую поймут знающие люди: бывших СБУшников не бывает». А бывший СБУшник, то есть бывший сотрудник Службы безопасности Украины в звании подполковника — это как раз Леонид Пасечник. Он когда-то работал в СБУ, а потом перешел на российскую сторону.
Так что там страсти кипят не только на линии соприкосновения (она же линия размежевания), но и внутри самопровозглашенных республик. 22 февраля будет внеочередное заседание Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания, которые, вполне возможно, могут совершить необходимые правовые действия для и к признанию ДНР-ЛНР по абхазско-осетинскому сценарию.
Помните, мы с вами обсуждали, что Владимир Путин не просто ультраконсерватор, а индуктивист, который считает, что если по четвергам рыбный день, то рыба падает с неба именно в этот день, но не в среду и не в пятницу. А если сегодня рыба с неба не упала, значит, мы просто невнимательно смотрели и, в крайнем случае, можем просто уронить ее на землю и считать, что она упала с неба.
Так вот вы помните, что Абхазию и Южную Осетию признали по итогам пекинской Олимпиады, как и в этом году. Всё совпадает. И ключевым днем тогда было 08.08.08 — 8 августа 2008 года. А сейчас ключевой день 22.02.2022, то есть тоже цифры сакральные и мистические. Поэтому с точки зрения индуктивного подхода вполне можно признавать ДНР-ЛНР.
Что, конечно, для России очень невыгодно. Ей гораздо выгоднее была бы имплементация Минских соглашений. Поэтому до вторника 22 февраля еще сохраняется надежда на то, что этой страшной угрозы ввода регулярных войск России на Донбасс (а это будет не просто ввод войск, естественно — он будет сопровождаться ракетно-бомбовым ударом по вооруженным силам Украины и, видимо, оттяпыванием еще нескольких кусочков земли от Донецкой и Луганской областей, которые на сегодняшний день не входят в особые районы и подконтрольны Украине де-факто) можно избежать.
Но, собственно, тут Владимир Путин ждет, что Украина прямо сейчас предложит какие-то очень конкретные шаги по имплементации Минских соглашений 2015 года, что для Украины, конечно, смерти подобно, и Киев сопротивляется как может. Но Владимир Путин находится в диалоге не с Киевом, а с США, и ему хочется, чтобы США заставили Украину, как своего сателлита, так поступить. Иначе большая война в Европе неизбежна, а какова сила страхопаники, мы убедились за последние 2 года на примере ковида-19, а теперь на примере большой войны в Европе, вселяющей ужас в любое живое существо в этой самой Европе и далеко за ее пределами.
Как известно, сегодня проходила Мюнхенская конференция по безопасности. И конечно, именно в этот день Владимир Путин не только довел до максимума, до кульминации Карибский кризис 2021-2022 годов. Это тоже очень символично, и мы с вами предполагали в прошлую субботу, что кульминация должна наступить на этой неделе — она и наступила. Именно в день Мюнхенской конференции кульминационным событием Карибского кризиса также стали учения сил стратегического сдерживания с использованием ядерного оружия. Учения проходили при непосредственном участии Владимира Путина, который показывал тем самым, что мы ничего и никого не боимся, и ядерное оружие, если что, применим. Потому что мы-то попадем в рай, а они все просто сдохнут, как известно.
Это не значит, что Путин торопится в рай, но эти действия были, безусловно, весьма символичны и приурочены к той самой Мюнхенской конференции, где председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен произнесла достаточно страстную речь, заявив о том, что политика Владимира Путина, его линия на шантаж и на замену сотрудничества в международной политике принуждением (в чем Владимир Путин един с Китайской Народной Республикой) лишает Россию будущего и оставляет ее навсегда в прошлом.
Урсула фон дер Ляйен права дважды — и в констатирующей части, и наоборот. То есть она просто не понимает, что Владимир Путин этого и добивается. Он и хочет, чтобы страна была зафиксирована в прошлом, поскольку, как всякий ультраконсерватор по психотипу, он бессознательно боится будущего и не хочет его прихода.
Вот есть такой термин «ретротопия». Это производное от «ретро» и «утопия», то есть ситуация, когда утопический Город Солнца существует у тебя в прошлом, а не в будущем, а будущее ты отрицаешь. Автор этого термина — известный британский социолог и мыслитель польско-еврейского происхождения Зигмунт Бауман.
Кстати, надо сказать, что я тут, перечитывая некоторые труды Зигмунта Баумана при подготовке к нашей программе, убедился в том, что он тоже очень хорошо анализирует Путина как такового. Не Путин, которого он не знал никогда, а феномен такого типа лидера и человека — с этим инстинктом небытия, существенно развитым, с аддикцией небытия. Может быть, в следующей программе мне удастся уделить этому больше времени, но не сейчас.
Ретротопия по Зигмунту Бауману — это не просто Город Солнца в прошлом, не просто ретро-утопия. Это именно присущий Владимиру Путину стиль мышления (способ мышления — не стиль, а способ мышления, это точнее), в рамках которого единственной реальностью является прошлое. Любой переход в будущее ментально невыносим. Поэтому будущего не существует, а настоящее является просто чем-то на полях прошлого. И всё хорошее в прошлом, и всё плохое в прошлом. Именно поэтому постоянно реанимируются эти старые обиды о том, как НАТО обещало не расширяться и кинуло нас.
На этой неделе в журнале Spiegel, который явно здесь отработал на Кремль (в хорошем смысле этого слова — кто-то же должен работать), появился очередной материал, якобы доказующий, что НАТО обещало не расширяться и существенно нас обмануло.
Секретный документ, который обнаружил Der Spiegel («spiegel» по-немецки, как мы понимаем, «зеркало»), был найден якобы профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Джошуа Шифринсон (его настоящая фамилия Ицкович) много лет подряд находится на кремлевском подсосе, не убоюсь этого пошлого термина. Это документ — записка по итогам встречи в Бонне 6 марта. Это была встреча на уровне политических директоров внешнеполитических ведомств США, Франции, ФРГ и Великобритании, где говорится, что Североатлантический альянс отказывается расширяться на восток.
Совершенно понятно, что политические директора МИДов — это не уровень, на котором принимаются такие решения. И то, что они на своем закрытом совещании это обсуждали и даже внесли в протокол, вовсе не означает никаких обязательств НАТ. Тем более даже если НАТО обсуждало что-то с Советским Союзом, то после этого Советский Союз как бы немножко исчез, и никаких документов ни с ним, ни с его правопродолжателем Российской Федерацией подписано не было. Но поскольку в рамках ретротопии и ретротопического подхода прошлое как бы и есть настоящее (это всё как будто сейчас происходит психоментально), то конечно, с помощью Ицковича-Шифринсона можно всячески ссылаться.
С.Белковский:Вот такой у нас пацанский мир, который отстаивает Российская Федерация на сегодняшний день
Нагнетание темы одиночества, обособления Россия от того мира, в котором случится будущее, остается важнейшей стратегической линией Владимира Путина. Чтобы не допустить будущего, надо застрять в мире прошлого. А чтобы застрять в мире прошлого, надо обособиться от окружающей действительности. И вот это одиночество Путин и культивирует всеми средствами, мирными и военными, в самом широком смысле арсенала средств гибридной современной войны — той самой Четвертой мировой войны, которая уже идет с весны 2014 года, уже 8 лет. И нынешний Карибский кризис-2 — это сама по себе кульминация на этой неделе.
Надо сказать, что на этой неделе же и Сергей Викторович Лавров, министр иностранных дел России, достаточно внятно обозначил принципы, на которых должна быть построена российская внешняя политика, подчеркнув тем самым и подтвердив еще раз то, что мы говорили много раз — что в России нет никакой милитократии, власти официальных силовиков, какой-то мафии КГБ и так далее. Ничего этого нет, естественно. Сегодняшняя российская правящая корпорация — это слепок бандитского Петербурга (в очень хорошем смысле этого термина — так назывался популярнейший сериал, я это имею в виду) и, собственно, определенного типа бизнеса, родившегося, вставшего на ноги и оперившегося стальным оперением в 90-е годы XX века.
Сергей Викторович Лавров заявил, что, безусловно, нужен какой-то документ с Соединенными Штатами Америки, потому что мир должен управляться по понятиям, где «пацан сказал — пацан ответил». В связи с чем уже начались рассуждения о том, что, видимо, «пацан» — это намек на президента США, и должен быть введен англоязычный термин «поц one». Что такое «поц», мы знаем — это не вполне приличное слово, обозначающее пенис. «Поц one» — это поц № 1 в мире, то есть американский президент. Что похоже на такую полуофициальную реальную аббревиатуру президента Соединенных Штатов PotUS (President of the United States).
То есть, иными словами, принципы бандитского Петербурга должны быть положены в основу мировой политики. Кто бы сомневался? Просто жаль, что это не говорилось так откровенно раньше, и очень хорошо и правильно, что это говорится так откровенно сегодня.
Пацанские принципы — я сейчас хочу процитировать группу социологов в главе со Светланой Стивенсон и Александром Сагалаевым, которые изучали психологию и философию различных организованных преступных группировок — правда, не в Петербурге, а в Казани 2005 году. Они, собственно, вполне сформулировали, что такое «пацанские принципы». Сейчас я прочитаю, чтобы быть максимально точным.
«В числе понятий (те самые понятия, по которым должен управляться весь мир), по которым живут члены группировок (пацаны), назывались такие предписания, как обязанность пацана быть физически сильным, драться, если его назовут торговцем (барыгой). Пацан не имеет права убежать от тех, кто на него нападает. Пацаны не могут драться с группой не-пацанов (правильно, поэтому не надо вести разговор с Украиной — с США надо драться, в крайнем случае, с Евросоюзом, но не с Украиной), извиняться перед ними, даже если сами неправы, поскольку пацан всегда прав.
Пацан должен уметь правильно говорить и подкреплять свои высказывания ссылками на понятия (что мы и видим сегодня в российской дипломатии в полном объеме). Пацан должен отвечать за свои слова («следить за базаром»). Все его намерения, утверждения, угрозы и обещания должны осуществляться. Так, достав оружие, пацан должен быть готов его применить. Если пацану задают вопрос, то он должен отвечать не задумываясь, не пытаясь увиливать, и не отвечать вопросом на вопрос». Попытки чего мы видим, опять же, в сегодняшней переписке с Соединенными Штатами Америки.
Должен заметить, что ответ России на ответ США (то есть вопросом на вопрос отвечать нельзя, но ответом на ответ можно) говорит о том, что договариваться не хотим. Мы специально предъявляем невыполнимые требования, чтобы ничего не подписывать и использовать альтернативный сценарий. Это так и не так, потому что это само по себе является формой шантажа и давления: держите меня семеро.
«По праву сильного члены группировок, то есть пацаны, взимают дань с барыг и лохов как с подвластного населения. Это называется «загрузить по понятиям» и «развести на деньги». Теоретически пацанами осуждается беспредел (кстати, по-украински «беспредел» — «свавiлля»), однако моральные представления этого сообщества (по крайней мере, по отношению к не-пацанам) весьма растяжимы. Пацаны могут обманывать, грабить, если надо, убивать с весьма немногочисленными ограничениями».
Поэтому вот такой у нас пацанский мир, который отстаивает Российская Федерация на сегодняшний день. Будет ли большая война с вторжением? Подготовка к ней так или иначе ведется. Здесь по-прежнему ставим большой жирный знак вопроса. Это очень не по-путински и в известной степени не по-пацански. Но если имплементация Минска-2015 не начнется немедленно, то будет признание ДНР-ЛНР со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На встрече с Александром Григорьевичем Лукашенко, своим младшим политическим братом, Владимир Владимирович Путин сказал, что «санкции против России введут всё равно, потому что задача — сдерживание России, а повод всегда найдется». Что в переводе с путинского на русский означает: «Неважно, пусть против нас введут очередные санкции из-за ДНР-ЛНР. Я всё равно к этому решению готов, поскольку безопасность важнее, стабильность. У нас в запасе вечность, поэтому мы переживем санкции всё равно».
С.Белковский:При содействии США Ельцину удалось сохранить ядерное оружие, сконцентрировав ядерный арсенал СССР в РФ
Сегодня Урсула фон дер Ляйен на той же Мюнхенской конференции говорила, что Европа должна избавиться от энергетической зависимости от России, форсировать развитие «зеленой» энергетики. Так оно и будет. Владимир Путин на это ответил бы, что никакой «зеленой» энергетики, конечно, не будет, это фарс и блеф, что самые «зеленые» отрасли, какие только бывают, есть у нас — это лесная отрасль и атомная энергетика. А заменить традиционные углеводороды можно только с помощью термоядерного синтеза, и над этим сейчас российские ученые во главе с легендарным Михаилом Ковальчуком усиленно работают. Поэтому будет термоядерная энергетика в следующем поколении, и плевать мы хотели на все ваши энергетические истории.
Сейчас мне хотелось бы под занавес этого всего мавзолейного анализа порассуждать на тему, насколько то, что сегодня происходит в мировой политике, логично и закономерно. Это связано только с психологией Владимира Путина, с переосмыслением им роли и места себя самого и России в современной истории и американоцентричного миропорядка?
Нет, конечно. Всё это достаточно логично и закономерно. Это связано с внутренними проблемами, и здесь Владимир Путин совершенно прав, что эти проблемы существуют. Ошибки Америки во многом привели к тому, что сегодня происходит в мире, к тому, что мир трепещет перед угрозой большой войны в Европе, совершенно реальной впервые за долгие годы.
Потому что «холодная война», которая условно закончилась 9 ноября 1989 года поражением Советского Союза, не была действительной. Здесь Путин прав: это нельзя трактовать в категориях триумфа одной страны или группы стран на другой страной или другими. Это была победа христианских сил — и шире, авраамических сил, сил авраамического монотеизма, то есть христианства, ислама и иудаизма — над религией коммунизма.
Это было соревнование двух религиозных блоков. Именно поэтому, собственно, когда религиозные лидеры вышли на авансцену на Западе на рубеже 70-80-х годов XX века, ситуация качественно изменилась. До этого это была конкуренция социально-экономических систем, качественно не отличающихся друг от друга, и Советский Союз в 60-70-е годы считался не только вечным, но и возможным победителем в борьбе с Западом, результатом чего, собственно, была и Хельсинская конференция 1975 года, закрепившая раздел мира.
Кстати, Майкл Макфол, бывший посол США в России, опубликовал сейчас в издании Foreign Affairs статью о том, что нужно подготовить новую Хельсинкскую конференцию на 2025 год, к юбилею той, старой конференции, и тем самым выиграть 3 года, в течение которых большой войны не будет. Почему он считает, что Путин будет ждать Хельсинкской конференции 3 года, неизвестно, но подход вполне понятен.
Но когда «холодная война» закончилась (кстати, уже когда она закончилась, еще оставалась у власти республиканская администрация США во главе с Джорджем Бушем-старшим), инерция того, что действительно Россию нужно прижать к любящей груди, еще существовала. Россия, уходя из-под власти коммунизма, коммунистического тоталитаризма, становится частью христианского мира, и она не должна чувствовать себя полностью побежденной и раздавленной.
Именно поэтому, собственно, при содействии США Борису Ельцину удалось сохранить и ядерное оружие, сконцентрировав весь ядерный арсенал Советского Союза на территории Российской Федерации (недавно, кстати, Александр Григорьевич Лукашенко жаловался, что именно Ельцин-таки, тот самый жуткий национал-предатель и американский шпион, заставил его передать ядерное оружие с территории Белоруссии в Россию, а сейчас бы, типа, Лукашенко не поддался — он просто тогда был молодой и слабый политик, а сейчас он старый и сильный), кресло постоянного члена Совета безопасности ООН, и много еще чего.
Но потом, с приходом демократической администрации Клинтона и его последователей, ситуация изменилась. Америка забыла о религиозном контексте и содержании «холодной войны». Действительно, стало казаться, что это просто победа одной страны надо другой, одного блока над другим, и можно действовать по принципу «что хочу, то и ворочу». Зачем-то начались конфликты совершенно надуманные, в исламском мире, который, естественно, всё равно не станет частью евроатлантического мира. Он должен быть союзником евроатлантического мира в рамках альянса авраамических монотеистических религий, безусловно. Но союзником не значит придатком или провинцией.
Собственно, подмена смысла результатов «холодной войны» и привела к нынешнему положению, когда американоцентричный мир трещит по швам, а такие лидеры, как Владимир Путин и его единомышленники, нагнетают хаос, желая, чтобы никакого единого каркаса этого мира не существовало.
На чем сердце успокоится? Во-первых, на признании полицивилизационной природы мира — что цивилизаций действительно несколько. Но это не означает неизбежность столкновения цивилизаций. В эпоху Возвращения это скорее должно означать диалектическое снятие противоречий между ними и признание, опять же, религиозной основы каждой из цивилизаций.
В этом смысле Россия может помириться с Западом именно на христианской почве. Это возможный путь. Но сейчас мы не видим таких рецептов. Пока, к сожалению, все стороны мыслят по инерции, а креатива, как говорил покойный и незабвенный Михаил Юрьевич Лесин в таких ситуациях, нынче не дофига.
Рубрика «Платные вопросы». 22.700 рублей за вопрос. Идут они в компанию «Газпром-Медиа». Напоминаю, что все эти средства используются для скорейшего запуска «Северного потока-2», и победитель конкурса на лучший платный вопрос за счет «Газпрома» поедет непосредственно на церемонию открытия газопровода «Северный поток-2» — видимо, нынешним летом это случится в Германии. Были еще революционные идеи в «Газпром-Медиа»: может быть, лучше разыграть путевку на парад победы российских войск в Киеве? Но пока от такого радикального замысла решили отказаться.
Александр Аганович из Москвы спрашивает: «Белковский, как вы думаете, почему Владимир Путин в последнее время совершенно не предпринимает зарубежных визитов?». Да, тут вспоминается тоже старый анекдот, как армянское радио спрашивают про Юрия Владимировича Андропова (это был генеральный секретарь ЦК КПСС): «Почему Леонид Ильич Брежнев совершал много визитов, а Юрий Владимирович Андропов не покидает Москвы?». Если за рамками анекдота, мы знаем, почему — потому что Юрий Владимирович уже был серьезно болен в момент, когда заступил на должность генерального секретаря, и физически не мог никуда ездить. На что армянское радио отвечает: «Видимо, потому, что Брежнев был на батарейках, а Андропов от сети».
В последнее время развиваются всякие радикальные исторические концепции, которые войдут в новый учебник истории при Владимире Путине — там, где будет сказано, что он спас Россию от распада и так далее. Будут проведены прямые параллели его с Александром Невским, который спас страну от погубительных объятий латинства и замирился с монгольской ордой, найдя много точек соприкосновения.
И здесь надо заметить, что всё-таки хотя Александр Невский с некоторых пор стал ролевой моделью Владимира Владимировича, но и Николай I, Николай Павлович никуда не делся. Здесь надо сказать, что Владимир Владимирович Путин (by the way, что называется, на полях, но очень важно), может быть, переоценивает военные возможности Российской Федерации. Может быть, он находится в плену определенных иллюзий, как Николай I перед Крымской войной. И я бы на это тоже обратил внимание Кремля и всех тех людей, которые еще хоть как-то могут принимать решения о логике и сценарии поведения России в военной и военно-технической сферах. Помните о Николае I и Крымской войне всегда, пожалуйста.
Так вот в последнее время еще развивается теория, согласно которой, российского царя и первого императора всероссийского Петра I подменили в 1697-1698 годах, когда он совершал так называемое «Великое посольство» в Европу. Создано уже 16 доказательств этого, включая, собственно, исчезновение бородавки с его щеки, то, что рост вернувшегося Петра не соответствовал росту уехавшего царя (уехавшего в хорошем смысле), и то, что, конечно, он подчинил внешнюю политику Московии интересам западноевропейских государств. А главное, еще ввел на Руси табакокурение, которое считается в правоверном христианстве величайшим грехом. Что не так, но неважно. В учебнике истории будет написано именно так. Путин же не курит — поэтому грех. Всё, чего Путин не делает, греховно, безусловно, и наоборот.
Так может быть, Владимир Владимирович боится подмены во время зарубежного визита? Представляете, возвращается Владимир Владимирович откуда-нибудь из Соединенных Штатов и говорит, что мы должны срочно помириться с США, оставить в покое Украину, вывести отовсюду войска. Вот если это случится, заодно посмотрите, не изменилось ли что-нибудь в его облике, в форме ушей, в росте и так далее.
С.Белковский:Длинный белый стол имеет политико-психологическое значение, а не санитарно-гигиеническое
Поэтому, чтобы так не рисковать, видимо, он и не совершает зарубежных визитов, кроме как в дружественные страны, где его точно не подменят, типа Китайской Народной Республики, и то очень ненадолго. Если зависнуть где-нибудь, то вероятность подмены возрастает очень сильно.
И кстати, на этой неделе мы убедились, что длинный белый стол, за которым он общался с Олафом Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном, имеет, конечно, политико-психологическое значение, а не санитарно-гигиеническое. Потому что, собственно, с Касым-Жомартом Кемелевичем (Игорем Ивановичем) Токаевым и Александром Григорьевичем Лукашенко Путин общался в теплой и дружественной обстановке без такой дистанции. Важно именно западным людям подчеркнуть дистанцию во всех смыслах, потому что независимо от того, сдают они ПЦР-тест или нет, всё равно это не страхует от коронавируса. Это, видимо, должно страховать от каких-то негативных энергий, которые могут исходить от западных лидеров, а от лидеров дружественных нам стран постсоветского пространства, конечно, эти энергии не исходят.
По просьбе нашего акционера мы ввели новую рубрику в нашей программе, которая называется «Стук сердца». Сегодня о ковиде-19 мы говорить не будем, о ковидославии, хотя новостей довольно много — в частности, про назальные вакцины и всё прочее. Но так или иначе, общая линия понятна. Мир снимает коронавирусные ограничения и выходит из пандемии страхопаники, поскольку теперь вместо ковида-19 у нас большая война в Европе, а слишком много страхопаники тоже быть не может. Источник опасности, как известно, должен быть один.
Хотя, опять же, на полях рубрики «Ковидославие» не могу не сказать, что полностью сбылся прогноз о психотизации человечества, и российского народа в частности, из-за антиковидных мер. На этой неделе были обнародованы данные, согласно которым, только за последний месяц продажи антидепрессантов в России выросли на 43%. Вот вам страхопаника, переходящая — переходящее красное знамя от ковида-19 в большой войне. Также вырос спрос на нейролептики — на 35% больше по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. И это еще будет продолжаться. Горькие плоды этого всего (чего? — страхопаники) мы будем пожинать еще долго.
А новая рубрика, в которую мы сейчас быстро переходим, называется «Стук сердца». Почему стук сердца? Потому что сейчас такое время, когда в России многое запрещают, особенно если оно хорошее. Кроме того, принято стучать — привлекать внимание государственных структур к тому, что чего-нибудь еще надо запретить. И в общем, мы не исключение. Если мы видим что-то хорошее, то мы от всего сердца должны на это настучать, чтобы привлечь внимание не только государства, но и общества. Потому что государство, конечно, это запретит, но пока оно не запретило, общество успеет это узнать. Тем самым мы убиваем двух зайцев: мы говорим о чем-то хорошем (например, в культуре или в общественной жизни) и как бы призываем запретить, но вместе с тем и популяризируем самим фактом призывы к запрету.
Сегодня мы популяризируем новый фильм, который называется «Мюнхен. На грани войны». Это британо-американский фильм немецкого режиссера Кристиана Швохова, где главную роль британского премьера Невилла Чемберлена играет несравненной Джереми Айронс. Речь там, собственно, о Мюнхенской конференции и «мюнхенском сговоре».
Этот фильм очень точно описывает психологию наших времен и этих дней. Там, безусловно, очень ярко и выпукло дан Гитлер (я естественно, никого не сравниваю с Гитлером, не подумайте — кроме Гитлера самого), который действительно выигрывает за счет того, что он умеет навести ужас на окружающих, независимо от того, какие физические основания есть для этого ужаса. Там есть Чемберлен, который готов сдаться Гитлеру, потому что он не хочет войны ни в коем случае, любой ценой, и готов очень многое сдать и отдать за отказ от войны, на чем и сегодня играют определенные глобальные лидеры. Там есть молодое поколение, которое понимает всё гораздо лучше старого, но не может пробиться сквозь эти старые заскорузлые извилины, в том числе Невилла Чемберлена. В общем, очень советую.
И там, естественно, Невилл Чемберлен рассуждает о том, что не должен воевать из-за конфликта вдали от собственных границ, из-за страны, название которой многие его соотечественники не знают. Ну, я думаю, что около половины американцев не знают, где находится Украина, не так ли? Может быть, они еще слышали само слово, особенно в последние месяцы, но и то из-за войны, из-за усилий Владимира Владимировича Путина, грубо говоря, но показать на карте сразу не смогут.
Американец всё-таки очень сконцентрирован и сосредоточен на себе. Что и хорошо — поэтому, собственно, он умеет развивать собственную страну, а не подменять задачи внутреннего развития какими-то реальными или мнимыми внешнеполитическими свершениями. Хотя они тоже имелись, хотя и не в последние годы, когда американоцентричный мир несколько зашел в смысловой тупик, что мы с вами только что обсудили.
То есть если говорить о том, насколько страшен с точки зрения духовных скреп и политики Министерства культуры фильм «Мюнхен. На грани войны» (по-английски он называется «Munich. The Edge of War»), то это гораздо хуже, чем фильм «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи, помните, запрещенный к прокату в России. Гораздо — слишком много параллелей и очень прямых ассоциаций с сегодняшними временами в этом «Мюнхене. На грани войны».
Поэтому мы призываем всех срочно посмотреть фильм «Мюнхен. На грани войны», ну а Министерство культуры — всё-таки срочно озаботиться запретом этого фильма, пока не поздно и пока его посмотрели еще не все-все по нашему призыву. Эту линию мы будем продолжать и в следующих выпусках. Презентацию проектов для запрета мы будем продолжать в рамках рубрики «Стук сердца» и в следующих выпусках программы «Время Белковского».
А сейчас, под занавес, у нас музыкальная композиция. Это тот самый стук сердца. «Странный стук зовет в дорогу — это стук сердца, а может, стук в дверь» Виктора Робертовича Цоя и группы «Кино». Анализируя деятельность и опыт многих крупных исторических фигур, я задавался вопросом: что помогало им в минуты отчаяния, когда выиграть, казалось, нельзя? Как Уинстону Черчиллю в 1940 году. И пришел к выводу, что чаще всего им помогала вера в Бога как субъекта истории и модератора человечества. Итак, Виктор Цой, «Стук».
Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на Яндекс.Дзен-канал, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», без которого мы никуда (я надеюсь, вы тоже). Сотрудничайте с организацией ФСБ, особенно в эти темные времена. С вами в студии был Белковский, и надеюсь увидеться скоро — может быть, даже через неделю. Ура!