Время Белковского - 2022-01-29

С. Белковский

Эпиграф из большого русского поэта Льва Владимировича Лосева. Его стихи уже звучали в нашей программе прежде. Отрывок фрагмент из цикла «Сонатина безумия».

Оборванец, страдающий манией Ощущения себя страной, Растянувшейся между Германией И Великой Китайской Стеной.

Неба синь у него под глазами, Чернозем у него под ногтями, Непогодой черты его стерты, Пухнет брань на его языке. Понукаемый голосами, Он чего-то копает горстями, Строит дамбу в устье аорты, И граница его — на замке!

Лев Лосев. Это, бесспорно, метафора того, что сейчас происходит в миролюбивой российской внешней политике и вообще в концептуальном развитии Российской Федерации в ее нынешнем измерении. Российская Федерация, безусловно, не возрождает Советский Союз, как считают многие незрелые аналитики. Она скорее стремится остаться в полном одиночестве, отгородиться, чтобы расстояние между ней и окружающим миром было примерно такое, как на встречах Владимира Владимировича Путина с его контрагентами — и с гостями в Кремле, и с журналистами. Помните, он сидит на таком расстоянии, когда даже невозможно разглядеть его в лицо. На недавней конференции, вы помните, он не узнал Ксению Собчак, свою воспитанницу, потому что очень далеко, огромное расстояние, и зрения уже не хватает. По соображениям безопасности всё это делается.

Вот примерно так Россия должна в своем одиночестве находиться по отношению к окружающему миру. При этом этот окружающий мир должен дать ей гарантии безопасности на расстоянии. Потому что в самих себя, в свою собственную способность обеспечить нашу безопасность мы не верим. Должен быть какой-то big boss, большой начальник, который это гарантирует, который является финальной инстанцией безопасности в современном мире.

Именно это мы с вами уже обсуждали в прошлом и даже в позапрошлом выпуске нашей программы — что есть это противоречие между тем, что, с одной стороны, мы не верим Америке и страшно ее боимся, с другой стороны, от нее же требуем гарантий безопасности. То есть на самом-то деле верим ей, и только этим гарантиям и готовы доверять.

И здесь еще, в этом контексте, в контексте нашего эпиграфа я хотел сказать пару слов о метавселенной, которая сейчас преподносится и воспринимается многими а) как нечто совершенно новое, новое слово в развитии человечества, цивилизации б) как что-то, сопряженное, в общем, в основном с техническими устройствами. C VR-очками, например. Вот надел VR-очки — и попал в метавселенную.

Это, конечно, не так. Во-первых, ничего качественно нового в метавселенной нет, в этой доктрине, потому что человек всю жизнь живет в метавселенной, подобно тому, как мольеровский герой всю жизнь говорил прозой, сам о том не зная и не подозревая.

Ведь всякий раз, когда мы даем волю воображению (наяву ли, во сне ли находясь), мы в метавселенной, правильно? Практически каждый из нас помнит, как он разговаривал с людьми, которых нет в этом помещении (такое бывает довольно часто, я думаю, с многими из нас), или даже с теми, кого уже нет на свете. Или представлял себе мизансцены, которых никогда не было, нет и не будет.

Всё это и есть наша метавселенная (еще есть термин «разбухший универсум»), в которой находится всё, чего как бы физически с нами сейчас нет. Мы же можем себе представить, как мы сидим в сиднейской опере или ходим по каким-нибудь джунглям Амазонки. Вот она, метавселенная.

Еще всё искусство — это метавселенная, потому что когда ты читаешь книгу, смотришь спектакль или фильм, ты проникаешь в пространство этих произведений искусства. Ты находишься как бы внутри и соотносишь себя с персонажами этих произведений так, как будто они сейчас находятся с тобой в комнате или в этой студии.

Вот она, абсолютная философия и логика… Вообще философию и логику можно объединить единым термином «филологика». Вот это филологика метавселенной. Просто сейчас эта метавселенная будет реализована сообразно современным технологическим возможностям, но ничего качественно нового в подходе человека к этой проблеме нет.

Метавселенной, конечно, является и история, потому что представления об истории, осмысление себя в истории — это отдельное путешествие человека туда, где его никогда не было, нет и не будет, в некое виртуальное пространство.

Поэтому тоже, понимаете ли, заявление о том, что историей должны заниматься только ученые, в переводе означает, что историей должны заниматься лицензированные люди. Потому что статус ученого — это справка о том, что ты имеешь право этим заниматься, и не более того. Ибо даже будучи вовлеченным в какие-то достаточно примечательные и крупные события современной истории, ваш покорный слуга Белковский убеждается, что их официальная трактовка уже сильно отличается от того, что он видел своими глазами. Но в этот момент он хочет себя ущипнуть и сказать, что, может быть, его подвело зрение, и он видел не то, что будет написано в учебнике. Возьмем, к примеру, хотя бы «оранжевую революцию» в и на Украине в 2004 году.

С.Белковский: Мизансцена одиночества очень устраивает Владимира Владимировича

Так и здесь. Ну и что — совершенно дипломированные историки сообщают нам в Большой советской энциклопедии, что Иосиф Виссарионович Сталин величайший гуманист, а в Советском Союзе реализована высшая форма демократии. А какие-то еще дипломированные историки, скажем, в Японии сообщали когда-то до Второй мировой войны, что Япония создана раньше других государств, и японский император является прямым потомком богини Солнца Аматэрасу, ибо династия никогда не прерывалась и прямо от Аматэрасу идет до наших дней. Династия не прервалась по-прежнему, с императором всё в порядке, но он больше официально не считается потомком богини Аматэрасу.

Поэтому история — это некая конвенция, то есть договоренность внутри общества, о том, как было. И эта договоренность, естественно, может во времени тоже меняться. Вот сейчас история подстраивается под представления Владимира Владимировича Путина о предмете. История — это то, что о ней думает Путин. Это будет изложено в учебнике истории теми самыми специалистами.

И вот уже один из крупнейших специалистов, академик Чубарьян, научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук, которому, кстати, недавно исполнилось 90 лет… То есть он, безусловно, может считаться взрослым человеком. Мне вообще очень нравится использование слова «взрослый» в значении «старый», потому что оно полностью соответствует белковской теории старости, согласно которой, старости нет — есть периоды становления и зрелости.

В общем, зрелый историк господин Чубарьян сообщает нам, что в российских учебных заведениях, особенно в школах, откажутся от европоцентричного изучения предмета. То есть нас теперь больше не будут особенно волновать события в Европе и в евроатлантическом мире, как это было раньше.

Да, конечно, наш взгляд на историю всегда был европоцентричен, потому что это отвечает глубинам нашей национальной психологии и коллективного бессознательного. Россия тянется туда, к Европе. Собственно, есть два главных бессознательных порыва нашего русского народа (он же многонациональный народ РФ).

Это тяга к теплому морю, которая в конечном счете должна завершиться овладением Константинополем, взятием Константинополя. Пусть этого никогда физически не будет, но как мечта, бессознательно это сидит, потому что размыкает пространство огромной суши, так называемого евразийского хартленда, в направлении глобального моря, причем теплого, поскольку мы очень страдаем не просто от засилья суши, но и от холода, который господствует на большей части этой суши, делая ее совершенно непригодной для жизни.

Большевики, собственно, в их стремлении свергнуть всё, что им предшествовало, в том числе сакральное и мистическое, решили заселить необитаемую сушу и сделать ее обитаемой, что у них отчасти получилось ценой гигантских жертв. Да, собственно, что большевики? Петр Великий, Петр Алексеевич, наш государь, был их предшественником в этом смысле, поставив столицу именно там, где ее ставить было, с точки зрения заботы о человеке, совершенно и никак нельзя — на болотах этих самых. «Быть пусту месту сему», как известно, говорила царица Евдокия Лопухина, одна из жен Петра.

И вот сейчас мы узнаем, что ролевая модель, самый хороший лидер в русской истории — это Александр Невский, святой благоверный, на которого ориентируется Владимир Владимирович, а главная заслуга Александра Невского в том, что он отбил Россию у латинства и выставил мощный заслон на пути западного влияния, хотя бы и признав источником своей легитимности Золотую Орду. Потом Николай I хороший царь, Александр III — это тоже ролевые модели следующего порядка. В начале путинского правления они были для Владимира Владимировича важнее, конечно, поскольку их времена ближе и их государственная политическая философия понятнее и предметнее с точки зрения того, что надо делать. Но потом всё-таки представления Владимира Путина и его окружения о всемирно-историческом значении этого человека, этой фигуры росли. И уже рамки Николая II и Александра III, их мундиры стали узки. Понадобился святой благоверный как образец.

Кстати, РПЦ МП, конечно, вполне может канонизировать Владимира Владимировича Путина еще при жизни — за ней не заржавеет. Я просто надеюсь, что сам Владимир Владимирович от этого откажется, поскольку он воспринимает власть как служение и не желает походить на Леонида Ильича Брежнева ни в чем. Вы видите: он отказывается от званий, от орденов, и всех награждает. У нас же героями России стали десятки тысяч людей. Сотни людей стали полными кавалерами ордена «За заслуги перед Отечеством», хотя изначально статут этого ордена вообще не предполагал возможность присуждения ордена 1-й степени кому-то, кроме действующего президента. Это был символ президентской власти — давно уже нет. Но самого себя он ничем не наградил — как был, так и остался полковником. Поэтому надеюсь, что и от канонизации откажется, хотя, безусловно, патриархия с удовольствием бы эту историю провернула в ускоренном режиме.

В этой исторической метавселенной, значит, мы теперь будем находиться где-то и в Азии, и в Африке, и везде — что бессознательного порыва к Европе никоим образом не отменит. Поэтому я не очень верю в успех этой доктрины. Он может быть только краткосрочный и конъюнктурный. Как, впрочем, и очень многое в современной российской политике. И вот торговля с Западом относительно гарантий безопасности, требование сократить подлетное время западных ракет...

Вообще «подлетное время» стало каким-то базовым параметром развития нашей российской цивилизации и человечества в целом. Что является, естественно, полной ерундой. Потому что, во-первых, у нас есть системы ПВО, кажется, которые должны сбить летящие ракеты и которые должны сработать в пределах любого полетного времени. Во-вторых, если этих систем ПВО нет, то совершенно не имеет значения, подлетное время 7 или 15 минут — мы погибли. Как, впрочем, и если начинается ядерная война, то погибли мы все, кто бы ее ни начал.

Поэтому с этим подлетным временем это ерунда какая-то выходит. И почему это используется как важный аргумент в нашей современности, совершенно непонятно. Точнее, понятно — потому что в метавселенной, в которой находится Владимир Владимирович Путин и его единомышленники, это подлетное время имеет значение. Это метавселенная Ялтинско-Потсдамского мира, в которой никогда не было «холодной войны», в которой по-прежнему идут геополитические борения. Хотя мир вышел из того возраста, из той эпохи, когда геополитика имела смысл, потому что геополитика — это борьба моря с сушей, в Эру Водолей неактуальная.

Но она неактуальна здесь и сейчас, а весь смысл путинского правления — безусловно, очень важный смысл, и это очень популярно среди огромного количества жителей Земли по причинам, которые мы уже неоднократно обсуждали — это оборона прошлого. Жить не в настоящем, а в прошлом. Да, с определенными технологическими достижениями и базой настоящего, но ментально и ценностно, безусловно, в прошлом. А поскольку прошлое у многих ассоциируется с молодостью, «когда чукча был молодой, и его девушки любили», то прошлое — это хорошо для миллиардов людей.

И для этих миллиардов людей в России и во всём мире Владимир Владимирович Путин в этом смысле, как предводитель прошлого, остается фигурой со знаком плюс. И это и придает ему силы и формирует представления о полной легитимности и оправданности того, что он делает.

И тут мы плавно переходим в рубрику «Мавзолей». Мавзолейная аналитика: по косвенным признакам смотрим и пытаемся понять, что происходит в российской политике и вокруг нее, в России и в мире. И к теме путинского одиночества, которое тоже, естественно, звенящая нота и щемящая черта этой метавселенной, в которой действует Владимир Владимирович, а с ним, собственно, и Российская Федерация как его объект управления, скажем о том, как наш президент возлагал цветы на Пискаревском мемориальном кладбище Санкт-Петербурга на этой неделе в 78-ю годовщину окончания ленинградской блокады.

Владимир Владимирович было абсолютно один — кроме, естественно, полка охраны и снайперов на крыше павильона. Кладбище было закрыто до 15:00. Отменили общественный транспорт, чтобы люди не особенно ехали в день блокады возлагать цветы. Что несколько противоречит духу отмечания этой памятной даты, но что же не сделаешь ради безопасности президента, которая пока не гарантирована Соединенными Штатами? Поэтому приходится обеспечивать ее собственными силами. В частности, подвергать санитарной обработке сугробы, заклеивать скотчем камеры, чтобы, не дай бог, никто не увидел ничего лишнего.

Те цветы, которые Владимир Путин возложил к братской могиле, где якобы похоронен его брат (как это удалось выяснить, неизвестно, но неважно, не будем придираться), умерший в блокаду, тут же забрали. Сотрудник Федеральной службы охраны тут же забрал их из могилы, потому что, видимо, там могут остаться какие-то биоматериалы российского президента. Он же руками нес эти цветы. А известно, что никакие биоматериалы особо охраняемого лица нигде растрачивать нельзя. Вождь такого типа не должен оправлять, например, естественные надобности за пределами каких-то своих пространств. У него должен быть свой собственный, полностью подконтрольный его службе безопасности туалет.

Соответственно, в плохую погоду и без общественного транспорта людей, собравшихся у Пискаревского кладбища, пару часов продержали на улице. Попасть к мемориалу они не могли. И они не могли, конечно, увидеть своего вождя, для которого они, по конституции, являются источником власти.

Но поскольку мизансцена одиночества очень устраивает Владимира Владимировича, и чем больше расстояние между ним и какими бы то ни было другими людьми, чем ему спокойнее (подлетное время меньше, правильно?), то всё это более чем логично.

А главным сюжетом недели всё-таки был развивающийся Карибский кризис. Потому что Российская Федерация наконец получила ответ от Соединенных Штатов Америки отдельно и от НАТО отдельно на свои мирно-военные инициативы. На сегодняшний день мы уже примерно понимаем, как концептуально выглядит вся эта канва и на чем сердце успокоится.

С.Белковский: Россия еще пытается разыгрывать китайскую карту

Конечно, Карибский кризис, затеянный Россией в 2021 году, должен завершиться к нынешней осени. Почему? Потому что состоятся промежуточные выборы в Конгресс Соединенных Штатов, и до этого Владимир Путин и Джозеф Байден должны о чем-то договориться, поскольку предотвращение большой войны в Европе должно стать большой — не менее, еще большей, огромной заслугой президента Байдена и его демократов перед этими выборами, на которых сейчас, предварительно позиции демократов не очень сильны. Рейтинг Байдена низок как никогда (37%), и пока что американцы в целом оценивают его президентство как не слишком успешное. Хотя, естественно, оно еще не достигло даже экватора, и судить об этом рано. Вот экватором и будут эти промежуточные выборы.

И разумеется, как США, так и НАТО говорят о том, что никаких обязательств не расширять союз и отказаться от политики открытых дверей в свой Североатлантический альянс они на себя не берут. Это было бы крайне унизительной фиксацией поражения. Чего, конечно, Российская Федерация и ожидала. Ничего другого предположить было нельзя.

Но вместе с тем, насколько можно судить, Соединенные Штаты (НАТО) дают понять, что они всё равно не собираются принимать (и готовы под этим тезисом подписаться) в альянс страны с неурегулированными территориальными претензиями и спорами на своей территории. Это делает невозможным вступление в НАТО не только в близкой, но и в отдаленной исторической перспективе Украины, Грузии и Молдавии.

Соответственно, в рамках тех самых гарантий безопасности и обособления России, которая совершенно не стремится ни к какому восстановлению Советского Союза (сейчас мы об этом еще скажем чуть позже — пора уже эту мифологию похоронить окончательно), в принципе, можно даже отпустить Украину, Грузию и Молдову в НАТО, но при условии — каком? — официального признания российской принадлежности Крыма, независимости Абхазии и Южной Осетии (признания, соответственно, Украиной и Грузией и, как следствие, евроатлантическим миром), признания независимости Приднестровской Молдавской Республики и так далее. Тогда, с этими буферными территориями, уже легализованными в международном пространстве, можно допустить, чтобы НАТО продвинулось дальше на постсоветскую территорию.

При этом, естественно, важнейший вопрос — о снятии санкций. Потому что так или иначе сердце должно успокоиться на том, что некоторые санкции снимаются. Часть этих санкций должна быть снята после выполнения так называемых Минских соглашений 2015 года об урегулировании ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины. И сейчас, насколько можно судить, США и Россия договорились, что США предпримут всё возможное для того, чтобы Украина их выполнила.

А выполнить их нельзя, с точки зрения Украины. Потому что Минские соглашения, которые, в общем, были подписаны под дулами автоматического оружия Российской Федерации после разгрома украинских войск под Дебальцевым и Иловайском в конце 2014 года, предполагают, что отдельные районы Донецкой и Луганской областей должны получить особый статус по конституции. Он должен быть внесен в конституцию.

Также на законодательном уровне должна быть имплементирована так называемая формула Франка-Вальтера Штайнмайера — сформулированный президентом Германии порядок действий, предполагающий проведение выборов по украинским законам на этих территориях с особым статусом и фактическое введении в действие особого статуса в момент, когда Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе признает эти выборы честными и справедливыми.

А они не будут честными и справедливыми, поскольку, естественно, население ОРДЛО будет голосовать за пророссийские силы, и в первую очередь за партию Виктора Владимировича Медведчука, лучшего друга и де-факто представителя Владимира Путина на Украине, которая называется «Оппозиционная платформа — За жизнь». Может быть, потом она будет называться как-то по-другому, но в любом случае это будет сила имени Медведчука, и в итоге Украина получит на своей территории весьма враждебный анклав, де-факто подконтрольный России.

Ясно, что ни простого большинства в парламенте, ни тем более конституционного эти идеи не получат. И это значит, что тогда, если реализация Минских соглашений будет сорвана, Россия получит моральное право признать самопровозглашенные ДНР и ЛНР и взять их официально под свою защиту. Но это, естественно, худший для России сценарий, поскольку тем самым она полностью лишается возможности влиять на общенациональную политику в Украине.

Реализация Минских соглашений, безусловно, повышает акции Виктора Медведчука и его «Оппозиционной платформы — За жизнь» и дает возможность этой силе в какой-то конфигурации войти в общеукраинскую власть, на что Кремль так или иначе рассчитывает. И Владимир Путин, и Дмитрий Медведев об этом постоянно говорят.

В недавние времена было даже развернута кампания (я как политконсультант на пенсии вижу, как идут информационные кампании, а не просто какие-то случайные публикации и формулировки), что, дескать, Виктор Медведчук является украинским националистом и даже русофобом. Но его и публично Владимир Путин называл украинским националистом — видимо, в порядке тонкой иронии. Это означает, что Медведчук может войти в украинскую власть, потому что он, типа, против России, как и положено быть статусному украинскому политику.

Конечно, это не так. Он скорее украинофоб и вообще де-факто российский политик, но Владимир Владимирович Путин рассчитывает, что его человек впрямую будет там. А для этого Минские соглашения должны быть реализованы. Кроме того, повторюсь, что Минские соглашения ведут к снятию санкций. А признание ДНР и ЛНР в лучшем случае не ведет к снятию уже существующих санкций, а в худшем приводит к новым санкциям и к новому витку эскалации.

Именно поэтому сейчас ключевые стороны в этом диалоге, диалоге в рамках Карибского кризиса 2021-2022 годов — РФ и США — ведут нагнетание угрозы большой войны, которую они устраивать не собираются, но нагнетают. Здесь надо заметить, что, как правильно проговорился заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в одном из интервью (он находится, собственно, в авангарде переговоров с американской стороной в Женеве), сам факт этих переговоров является уже большим успехом России — то, что Россия как бы диктует повестку в вопросах глобальной безопасности; что теперь США говорят с нами один на один.

Это самоценный и самодовлеющий успех Кремля: раз мы можем устроить Карибский кризис, значит, мы такие же крутые, каким был Советский Союз в 1962 году. И значит, у нас уже во рту сладко от этой халвы, которой там нет, правда, но слово «халва» сладит нашу слюну ничуть не хуже. Очень хорошо. Главное, чтобы все были довольны.

Теперь начнут нагнетать, что война всё-таки будет, потому что, чтобы урегулировать Карибский кризис, нужно довести его до последней точки кипения и остановиться за 5 минут до полуночи, когда все уже так страшно боятся, что согласны на многие дополнительные условия, лишь бы не было войны. Минские соглашения? Хрен с ними, главное избежать большой войны в Европе.

И каждая сторона тогда может преподнести это как свою победу: Америка предотвратила большую войну в Европе, и Россия обеспечила себе гарантии безопасности и тоже ее предотвратила. А как она обеспечила гарантии безопасности? Через согласие Америки, что страны с неурегулированными территориальными претензиями не входят в НАТО, не могут стать полноценными членами НАТО — что и сейчас так, но просто надо еще раз проговорить.

Американцы впрямую грозят большой войной, в первую очередь Украине, давая понять, что единственный способ избежать войны — это всё-таки выполнить невыполнимые Минские соглашения. Именно поэтому постоянно публикуются карты о том, как российские танки уже идут на Киев. Джозеф Байден об этом говорит впрямую Владимиру Зеленскому — что как только подсохнет земля, российские войска могут пойти в наступление.

Хотя даже по количеству российских войск, собранных на украинских границах, явно недостаточно для войны с такой крупной страной и, в общем, на сегодняшний день как инфраструктурно, так и психологически хорошо готовой к войне, как Украина. Как раз в 2014 году, когда Украина была полностью деморализована и находилась в полном шоке после аннексии Крыма, российское наступление было более реалистичным. Часть украинских элит, в принципе, готовы были к сдаче. Сейчас кроме Виктора Медведчука и его сил, никто к сдаче не готов. У Украины есть войска, есть готовность к сопротивлению и очень ясное понимание, что сдаваться нельзя.

С.Белковский: Карибский кризис, затеянный Россией в 2021 году, должен завершиться к нынешней осени

Да и Владимир Путин это прекрасно понимает, так же, как он воленс-ноленс понимает, что война непопулярна в его верноподданном народе, кто бы что ни говорил. Все эти утечки, которые Кремль сейчас осуществляет, о том, что якобы даже хипстеры в кафе, по мнению Кремля, за войну — это очередной элемент системы нагнетания ужаса и жути. Дескать, Кремль настолько неадекватен, что считает, что все за войну, и поэтому война будет. Это не совсем так.

Соединенные Штаты эвакуируют семьи дипломатов из Киева, официально обнародуют предупреждение своим гражданам, что надо покидать территорию Украины, потому что вот-вот начнется что-то несусветное, и так далее. И уже Владимир Александрович Зеленский, президент Украины, просит Джозефа Байдена не нагнетать панику, а Джозеф Байден тем самым дает понять, что Зеленский просто недооценивают угрозу, поскольку он вообще (и в этом Байден, опять же, един с Владимиром Путиным) не вполне соответствует по профессиональному и личностному уровню занимаемой должности.

Наконец-то Украина начинает понимать, что есть какая-то интрига, в которой ее разыгрывают втемную. Причем мы с вами говорили о тайном пакте Джозефа Байдена и Владимира Путина. Естественно, пакт — это гипербола. Никакого пакта нет. Но совпадение интересов, ситуация win-win, которая должна быть достигнута в пиковой точке Карибского кризиса наших времен, существует, и она и будет реализовываться.

Соответственно, Россия тоже нагоняет жуть, но она официально заявляет, что никакой войны не будет. Поэтому жуть она должна нагонять через анонимные источники, как бы не от себя — опять же, в соответствии с полностью соответствующей доктрине путинского одиночества концепции «меня там нет», «нас там нет». Как реализуется «нас там нет» в деле нагнетания? Опять же, через вбросы и сливы, от которых Кремль официально тут же отмежевывается, но очень трудно себе представить, что эти сливы идут не из Кремля.

Например, недавняя публикация в Bloomberg, который вообще является теневым рупором Кремля в очень значительной степени, о том, что якобы председатель КНР Си Цзиньпин уговорил Владимира Путина отложить войну до конца Пекинской олимпиады, чтобы не портить фон этих гигантских спортивных соревнований. В это поверить очень сложно, но смысл понятен — что война обязательно будет, но просто она будет не в начале февраля, а в конце, и только председатель Си ее фактически не остановил, а отложил. Ну и, может быть, теперь президент Байден что-нибудь сделает, чтобы ее еще отложить.

Также и разные околокремлевские спикеры говорят о том, что вот-вот украинские войска нападут. Например, Александр Юрьевич Бородай, бывший премьер-министр ДНР, а сейчас депутат Государственной Думы, говорил на днях, что война обязательно будет, вооруженные силы Украины перейдут в наступление, и это затронет Ростовскую область. Что это означает в переводе с бородайного на русский? Что раз украинские войска неожиданно окажутся в Ростовской области, будет создан casus belli, и тогда российские войска могут уже по полной программе громить украинскую армию.

В Воронеже — том самом, который так любят бомбить наши власти, в городе славы Осипа Эмильевича Мандельштама (горькой славы), — оказывается, обнаружили теракт, осуществленный украинскими диверсантами. Был взорван автобус. Но когда автобус только взорвали (это было некоторое время назад), главная версия местных силовиков состояла в том, что был конфликт из-за конкурса на право обслуживания маршрутов. Это был автобус 88-го маршрута, который выиграла какая-то не та транспортная компания, и там потом была такая классическая бандитская разборка.

Но сейчас, поскольку нужно набирать материал для нагнетания на украинском фронте, выясняется, что нет, оказывается, никакая это не разборка из-за 88-го маршрута, а украинская банда диверсантов, что тоже casus belli: раз украинцы взрывают нас на нашей территории, то и мы тоже можем что-нибудь взорвать на их территории. Чего мы делать не собираемся, но тотальный ужас надо обязательно создать. Потому что именно отказ от войны является тем товаром, который продает Российская Федерация, а избежание войны — товаром, который продает американская администрация Джозефа Байдена.

Тут и Израиль уже обсуждает вовсю, что 75 тыс. человек, проживающих на востоке Украины, в принципе, можно эвакуировать, поскольку они имеют право на гражданство по закону о возвращении. Ну, уж 10 тыс. точно нужно эвакуировать. Опять же, собирается Израиль кого-то эвакуировать? Нет. Вполне возможно, что он тоже участвует по согласованию со своими большими друзьями США и Россией…

А сейчас не только США, но и Россия является большим другом Израиля: не будем забывать, что именно российская военная полиция обеспечивает безопасность границы Израиля с Сирией. Неплохо, да? Опять же, по-старому анекдоту: «С кем граничит Советский Союз?». — «С кем хочет, с тем и граничит». Сейчас у Израиля неожиданно появилась граница с Россией, очень безопасная.

Соответственно, идут всякие рассказки о размещении российских вооружений в Латинской Америке и так далее. Чего, кстати, полностью нельзя исключать. Параллельно Владимир Путин вербует западный бизнес. В частности, он провел онлайн-конференцию с итальянским капиталом на этой неделе. Потом торговая ассоциация NFTC, в которую, в частности, входят Chevron и General Electric, просит Белый дом рассмотреть возможность позволить компаниям, имеющим бизнес в России, выполнять все обязательства, и не вводить жесткие санкции против России.

Вообще представление о том, что крупный бизнес — друг свободы, как-то сильно преувеличено. Тут крупный бизнес всегда действовал и действует по принципу, что нет такого преступления, на которое он бы не пошел ради определенной нормы прибыли. И в этом смысле крупный капитал всегда опора авторитарных и тоталитарных режимов, в сотрудничестве с которыми он зарабатывает многие и многие миллиарды.

Поэтому нагнетание продолжается. Растут и возможности для появления новых фигур, которые могут быть посредниками при его урегулировании. Во-первых, президент Франции Эммануэль Макрон активно включился в процесс. Недавно он заявлял о том, что диалог с Россией обязательно нужен, а санкции не очень. То есть здесь он занимает достаточно лояльную России позицию.

Единомышленники Владимира Путина в этот момент сказали бы, что это связано еще и с гигантскими нашими успехами во франкоязычной Африке. Тут произошел переворот в Буркина-Фасо, к которому, возможно, имела отношение несуществующая ЧВК «Вагнер», не имеющая никакого отношения к Евгению Викторовичу Пригожину, известному как повар Владимира Путина.

Буркина-Фасо — это бывшая Верхняя Вольта. Помните, было две Верхних Вольты: Верхняя Вольта просто, без ракет, и Верхняя Вольта с ракетами (это Советский Союз образца 1980-х годов). Верхняя Вольта без ракет — это Буркина-Фасо. Власти Мали просят что-такое помочь в условиях вывода французских войск — обеспечить безопасность и прекратить гражданскую войну на территории этой страны.

В общем, во франкофонной Африке мы сильно нарастили свои позиции и воленс-ноленс Эммануэль Макрон теперь должен с нами считаться и быть де-факто нашим агентом. И вот сейчас Эммануэль Макрон поговорил вчера сначала с Владимиром Путиным, а потом с Владимиром Александровичем Зеленским по телефону и сказал Зеленскому, что если имплементация Минских соглашений быстренько пойдет, как-нибудь резко ускорится, независимо от того, возможно это или нет, то он, во-первых, быстро организует обмен пленными, а во-вторых, добьется организации встречи на высшем уровне нормандского формата, «нормандской четверки» (то есть Украина, Россия, Германия и Франция), где Владимир Зеленский получит-таки возможность поговорить о всех проблемах с Владимиром Путиным, которой у украинского президента сейчас нет, поскольку Москва не собирается с ним обсуждать проблему ОРДЛО и настаивает, что эта тема должна обсуждаться Украиной только с самопровозглашенными ДНР и ЛНР, как и говорится формально в Минских соглашениях.

Важным миротворцем мог бы стать, конечно, и папа римский Франциск. И он этого хочет. Он хочет начать свою миротворческую миссию с визита в Российскую Федерацию, который может быть как официальным, о чем папа Франциск неоднократно сообщал Кремлю, так и частным.

Например, не далее как 11 января этого года в доме святой Марты, то есть в официальной резиденции в Ватикане, папа Франциск Бергольо встретился с любимой певицей, дамой ордена святого Сильвестра Светланой Давидовной Касьян (помните, о которой мы неоднократно говорили в этой программе и слушали композицию в ее исполнении — это любимая певица папы римского уже давно) и ее мужем Леонидом Севастьяновым, который председатель Союза староверов России, и сказал, что даже в частном порядке он может прибыть в Россию, если для официального визита есть какие-то препятствия.

Папа Франциск, безусловно, важен тем, что он имеет влияние не только в католическом мире в целом, но и в Соединенных Штатах, поскольку Джозеф Байден — правоверный католик, второй американский президент-католик после Джона Кеннеди. Кроме того, и для Барака Обамы папа Франциск очень важная системообразующая фигура.

Этому визиту противится, конечно, Русская православная церковь Московского патриархата, которая хочет быть эксклюзивным геополитическим орудием Кремля в религиозных сферах. Особенно этот вопрос обострился после болезненного и унизительного поражения РПЦ МП в 2018 году, когда патриарху Кириллу не удалось убедить константинопольского патриарха Варфоломея не давать томос об автокефалии Православной церкви Украины.

Тогда, естественно, РПЦ МП сразу придумала, что сделать было ничего нельзя, потому что это США заставили Константинопольский патриархат, и Реджеп Тайип Эрдоган тоже надавил на Вселенский патриархат в Константинополе, потому что, дескать, Петр Порошенко, тогдашний президент Украины, в товарных количествах передал Эрдогану искавших убежища в и на Украине турецких оппозиционеров, близких к проповеднику Фетхулле Гюлену — гюленистов. И вот в обмен Эрдоган помог Петру Порошенко с получением этого томоса.

Главное — доказать, что вопрос не в том, что у РПЦ МП нет никакого международного авторитета. Как, впрочем, нет у нее и большого авторитета и в самой стране, кроме как административного ресурса, если не отождествлять эти понятия.

Мы с вами говорили, что РПЦ МП захватила больше 100 приходов в Африке. Здесь она идет об руку с Евгением Викторовичем Пригожиным, неформальным уполномоченным Владимира Владимировича Путина по африканским проблемам, и с несуществующей ЧВК «Вагнер». Поэтому мне кажется, что если легализация ЧВК в России начнется, то, может быть, наряду с религиозной организацией РПЦ МП сделать ЧВК РПЦ МП, чтобы совместить позиции представителя православного духовенства и главы некоторой силовой структуры на местах, в отдельных местностях разных регионов мира.

Конечно, РПЦ МП очень опасается, что в результате визита папы Франциска сложится какой-то альтернативный контур воздействия, в котором сам Московский патриархат не будет играть никакой роли. Поэтому вынимаются из нафталина какие-то совершенно надуманные аргументы о том, что визит папы Франциска легализует захват православных храмов в Западной Украине.

Вообще транслируется, что раз всё-таки Александр Невский ролевая модель Владимира Путина, то главное — противостоять экспансии латинства. А факт визита папы римского будет актом этой экспансии латинства. Кроме того, РПЦ МП рассказывает, что и сам папа не хочет ехать. Что не так — он очень хочет ехать. Я только что привел детали, что он постоянно будирует эту тему не только официальными, но и частными, неофициальными каналами.

Поэтому если бы его визит всё же состоялся, то он, конечно, мог бы стать важной частью общей миротворческой миссии по урегулированию Карибского кризиса, который так или иначе будет урегулирован к осени (наш прогноз). Вопрос, на каких условиях и какой ценой. Потому что всё равно так или иначе за любое ухудшение отношений России и США, даже если Россия объявит себя победителем (как и США — у обеих сторон есть такая возможность), расплачиваться будут, естественно, русские люди (представители многонационального народа РФ) частью своих свобод и ограничениями для общественной и политической деятельности. Посмотрим.

Тем временем Россия еще пытается разыгрывать китайскую карту. Близкие Кремлю спикеры, в частности, первый зампред международного комитета Совета Федерации Владимир Михайлович Джабаров сказал: «Ну что ж, если США не хотят вести с нами переговоры, можем подключить других партнеров — например, Китай». То есть, типа, дадим Китаю представительствовать от своего имени, что для Америки гораздо страшнее.

В общем, весь этот набор комбинаций и элементов достаточно хорошо понятен: ужас должен быть максимальным, чтобы к чему-то в итоге прийти. При том, как правильно заметил Сергей Рябков, мы уже победили тем, что с нами говорят на равных. что сам контекст диалога сформирован так, что мы ведем его вдвоем.

Хотя это не совсем так. Это так видится из Москвы, так Кремль преподносит это. А мировые СМИ и администрация США называют это конфликтом из-за Украины и вокруг нее, ясно давая понять, что никаких переговоров о воссоздании Ялтинско-Потсдамского мира или даже Хельсинкской системы обеспечения безопасности образца 1975 года нет и не может быть. Но здесь уже, опять же, каждая сторона будет настаивать на своей победе и формулировать описание этой победы в пригодных для себя терминах.

А тем временем во внутренней политике случилось что-то еще важное, о чем нельзя не сказать. Неожиданно заксобрание Петербурга предложило Государственной Думе смягчить закон об иностранных агентах — присваивать статус только по решению суда и после предварительного уведомления. Также предложено, чтобы сумма иностранных средств, за которые можно получить статус, была не меньше 50 тыс. рублей, а также разработать порядок выхода из реестра при отсутствии иностранного финансирования в течение года. И как ни странно, прямо через пару дней после этого предложения Владимир Путин поручил изучить возможность корректировки законодательства об иноагентах до 1 мая.

Заксобрание Петербурга, пусть это всего лишь региональный парламент, но это нечто эксклюзивное, потому что оно подконтрольно губернатору Александру Дмитриевичу Беглову, а сам губернатор Беглов подконтролен клану Ковальчуков. Клан Ковальчуков — это не региональная сила. Она общенациональная. Более того, за ней закреплены вопросы внутренней политики, то есть в том числе и вопрос иноагентов. Поэтому если заксобрание Петербурга вносит такую инициативу, значит, де-факто инициатива согласована с Ковальчуками, что делает ее очень важной и серьезной. И поэтому симптоматична столь быстрая ответная реакция Владимира Владимировича на это дело.

Поэтому да, возможно, законодательство будет частично смягчено. Но поскольку у нас законодательство всё равно существует для выборочного применения, для избирательного, то это не значит, что де-факто те люди, которых Кремль не любит, получат какие-то преимущества. Нет. Может быть, баготворительные организации действительно выйдут из этого. Может быть, уменьшится конвейерный поток новых иноагентов и так далее. Но те, кто совершил что-то, с точки зрения Кремля, категорически неприемлемое, как иноагентами были, так и останутся.

Еще важное внутриполитическое событие — это, конечно, борьба вокруг криптовалют. Потому что Центральный банк Российской Федерации вышел с идеей в принципе запретить криптовалюты в России, то есть использование всей финансовой инфраструктуры в России. Россияне смогут заниматься криптовалютами, но только за пределами России — где-то там, но не здесь.

Также Центробанк предложил запретить майнинг криптовалют, апеллируя к тому, что это нерациональное расходование электроэнергии крайне противоречит экологическим приоритетам нашей эпохи — борьбе с глобальным потеплением и сокращением выбросов CO2. В частности, в документе Центробанка говорится, что выбросы CO2 от майнинга Bitcoin и Ethereum за 2021 год эквивалентны выбросам от 15,5 млн. автомобилей. Кроме того, негативная составляющая часть добычи криптовалют — это рост спроса на полупроводники и аппаратное обеспечение.

Здесь, у этой проблемы есть несколько пластов. Во-первых, конечно, Владимир Путин как предводитель Партии Прошлого, должен противостоять криптовалютам, ибо они не укладываются в традиционную концепцию государства, монополии государства на эмиссию валют. То есть старого доброго иерархического государства, стражем которого выступает российский президент и сознательно, и бессознательно. И поэтому ему предложения Центробанка должны были понравиться.

Во-вторых, естественно, в Кремле убеждены, что через криптовалюты, особенно биткоин, финансируются всякие несистемные политические элементы, включая полузапрещенного в России и полностью разгромленного Алексея Анатольевича Навального. Поэтому, дескать, не будет биткоинов, и враги российской государственности не получат свои 30 серебряников.

Но на финише изложения своей концепции Центробанк, как ни странно, совершил политико-административную ошибку, сославшись на экологические аспекты. Потому что Владимир Путин, конечно, официально на словах очень предан доктрине ESG и вообще борьбы с глобальным потеплением, но де-факто он считает это всё фантомом и выдумкой Запада для того, чтобы, опять же, создать для евроатлантического мира преимущество в технологической сфере. Всерьез он это не воспринимает. Он же, собственно, в качестве борьбы против глобального потепления выдвинул те отрасли, которые уже существуют — лесную и атомную энергетику. Больше ничего он делать не собирается.

Поэтому есть третий уровень всей этой борьбы. Вся эта борьба за запрет криптовалют со стороны Центробанка во многом направлена против основного оппонента нынешнего руководства Центробанка и непосредственно личного его председателя (председательки) Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной — магната Олега Владимировича Дерипаски, крупнейшего совладельца корпораций En+ и «Русский алюминий» («Русал»). Потому что господин Дерипаска, как выясняется, крупнейший игрок на рынке майнинга биткоина в России. В частности, крупнейший дата-центр, который сдает в аренду мощности для майнинга биткоина (он называется BitRiver), находится на территории подконтрольного структурам господина Дерипаски Братского алюминиевого завода.

Собственно, майнинг биткоинов цветет на территории, где Дерипаска имеет свои энергетические активы, потому что, собственно, здесь цена дешевой энергии очень важна, а Дерипаска контролирует значительную часть российской гидроэнергетики (в первую очередь в Иркутской области и Красноярском крае), и даже целый завод «Русала» в Карелии, который был закрыт в связи с санкциями несколько лет назад, переоборудован под майнинг биткоина.

С.Белковский: Этот раунд борьбы Олег Владимирович Дерипаска выиграл

Олег Владимирович Дерипаска, в свою очередь, лидер и главное публичное лицо коалиции, которая добивается смены руководства ЦБ. Поэтому идея запретить криптовалюты и майнинг биткоинов во многом направлена была против Дерипаски. Была попытка мобилизовать страхи и инстинкты Владимира Путина в этой борьбе на стороне ЦБ, чтобы укрепить позиции этого руководства.

Но правительство и даже сам президент скорее поддержали господина Дерипаску в этом конфликте, сходясь в позиции, что надо криптовалюты не запрещать, а просто создать их жесткое регулирование и избавиться от анонимных криптокошельков.

Собственно, правительство уже создало некий мастер-план создания регуляторной системы. Главное, чтобы все операции с криптовалютами были прозрачны для государства. Есть концепция «Прозрачный блокчейн», разработанная Росфинмониторингом. Сейчас она тоже пригодится. Типа, дорогой россиянин может, конечно, заниматься операциями с криптовалютами, но через подконтрольный государству криптокошелек, доступ в который будет открываться через сайт Госуслуг (есть и такая теория). Будет позаимствована швейцарская система контроля над операциями с криптовалютами Aximetria, совладельцем которой, кстати, является легендарный Олег Тиньков.

Поэтому все всё будут знать про операции с криптовалютами в результате — вплоть до паспортных данных и номеров счетов любых участников этих операций и объемы этих операций. А объем этих операций достаточно большой — около 2 триллионов. Вернее, около 5 млрд. долларов считается оборот криптовалют в России за 2021 год, а общий объем активов, которые россияне держат в криптовалютах — 2 трлн. рублей. Правда, эти цифры тоже очень приблизительные, поскольку часть их операций секретные и не находятся на виду и на слуху. Но это уже существенная проблема.

Собственно, Олег Владимирович Дерипаска критиковал Центральный банк не только за основу его монетарной политики, но и за то, что он не уделяет должного внимания рынку криптовалют, его регулированию и цифровому рублю, который необходим. Много раз публично магнат по этому поводу высказывался. ЦБ ответил ему своей доктриной запрета криптовалют и разгрома самого Дерипаски как капитана российского майнинга биткоина.

В итоге всё-таки этот раунд борьбы Олег Владимирович Дерипаска выиграл. Биткоин скорее всего не будет запрещен (вернее, криптовалюты, прошу прощения, потому что их много, и биткоин лишь одна из их разновидностей), но будет взят под жесткий контроль.

А значит, навальнисты и прочие враги существующего строя лишатся возможности через анонимные криптокошельки получать пожертвования от людей, поскольку люди, полностью прозрачные ныне через аналог швейцарской системы Aximetria для российских властей, побоятся, естественно, связываться с оппозиционерами и всякими нежелательными организациями, экстремистскими и прочими, чтобы не загреметь под уголовную ответственность.

Вот такова была мавзолейная аналитика на этой неделе. А теперь, конечно, «Ковидославие». Потому что вдруг неожиданно мировые элиты опомнились и начали отползать от темы бесконечной пандемии страхопаники. Несмотря на то, что вирус «омикрон» шагает по миру очень активно и заражений очень много, но, к счастью, во-первых, было очень много протестных выступлений, акций прямого действия против этого в самых разных странах мира.

Капля подточила камень. Понимание того, что пандемия страхопаники была источником проблемы, сама паника была источником проблемы, а не способом ее решения, сформировалось в умах многих и многих миллионов людей. И наконец элиты поняли, что их раскусили, что действительно все эти панические антиковидные меры, локдауны и так далее существовали для народов, а не для элит, колоссально усугубив пропасть между элитами и народом. И народы это поняли.

Триггером определенных качественных перемен стал скандал вокруг британского премьер-министра Бориса Джонсона, который, как выяснилось, в условиях тотального локдауна, когда всякие массовые мероприятия, даже небольшие, были запрещены, проводил каждую пятницу винные (они же «невинные») вечеринки у себя в резиденции, где бухал с многочисленными соратниками, наплевав на всяческий карантин.

В этот момент многие в Великобритании расстроились, в том числе даже значительная часть представителей Консервативной партии. Группа депутатов парламента от консерваторов дала понять, что она может отказаться от поддержки Бориса Джонсона и свалить его с премьерского пьедестала.

Тут Борис Джонсон, как очень талантливый и интуитивно одаренный политик, понял, что вообще надо переворачивать шахматную доску, и в этот момент неожиданно с 22 января к черту отменил карантин в Великобритании, за который еще недавно выступал. Вплоть до того, что теперь уже и сертификаты здоровья (эти «ковидные вездеходы») не требуются для прохода на массовые мероприятия. Вернее, требуются, но только если сами организаторы мероприятия этого хотят, а не государство.

Даже маски теперь необязательно носить — какой ужас! Слушайте, а тут еще недавно нам говорили, что тканевые маски уже не спасают от covid-19, и нужен респиратор FFP2. Сейчас мы все перейдем на респиратор FFP2, хотя логичнее было бы сразу переходить на противогазы накануне большой войны. По известному анекдоту о том, как умирающий больной в 7-й стадии рака (в 4-й, прошу прощения — я знаю, что 7-й нет), в финальной стадии рака обращается к врачу, и тот прописывает ему грязевые ванны. Больной спрашивает: «А что, доктор, поможет?». — «Нет, не поможет, но к земле привыкнете». Вот, мне кажется, ношение противогазов не только ограничило бы циркуляцию коронавируса, но и подготовило бы людей к жизни в условиях ядерной войны.

Следом за Великобританией сразу последовала Ирландия. Тут неожиданно Дания, которая перебила всех своих норок в 2020 году, тоже отменила карантинные ограничения. Норвегия резко пошла на попятную и даже вернула алкоголь в бары, что было колоссальным ментально-политическим прорывом. Евросоюз снимает ограничения на поездки внутри Евросоюза.

В общем, кажется, процесс развернулся в обратную сторону. И мы здесь должны поаплодировать всем, кто боролся за свободу и кто указывал на то, что кризис в эпоху covid-19 создан во многом искусственно, и что пандемия была в первую очередь пандемией страхопаники, выгодной значительным отрядам элит, с одной стороны, но обусловленной еще и некомпетентностью значительных групп элит и тем, что у власти во многих странах находятся люди, не имеющие опыта принятия самостоятельных решений в сложных ситуациях.

Так что спасибо Борису Джонсону и его «невинным вечеринкам». Кажется, мир двинулся в обратную сторону. Кроме, конечно, тех стран, которые любят... Понимаете, мы с вами говорили, что социальная база ковидобесия — это ходячие мертвецы. То есть люди, которые и так не хотят никуда ходить, а хотят сидеть дома, лежать на диване, которые социофобы и социопаты.

Это относится и к корпорациям, и к странам. Например, привыкшие к жизни в удалении Австралия и Новая Зеландия по-прежнему проводят максимально жесткую карантинную политику. Но там тоже элиты поняли, что народы недовольны. Народы их раскусили, что элиты не живут той жизнью, которой живут их народы, и поэтому им-то карантины не страшны, а народам страшны.

Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн заявила, что она даже переносит свадьбу из-за нового карантина. Чем, кстати, напомнила еще вот о чем — что вообще covid-19 и все карантины (не covid-19 как таковой, а антиковидная политика с ее бесконечными локдаунами — ныне, как выяснилось, конечными, к счастью) прекрасный способ избавляться от всех и всяческих обязательств. Обещать не значит жениться, как говорится. Может, она не хотела выходить замуж — заодно и перенесет свадьбу.

Но это всё равно звучало неубедительно, потому что народы уже поняли, что элиты не идут на жертвы. Все жертвы ложатся на плечи народа, и в первую очередь на изничтожаемый этими некомпетентными или своекорыстными элитными решениями средний класс.

Поэтому в этом смысле неделя для нас была весьма оптимистичной. Возникли ожидания того, что всё-таки пандемия страхопаники может закончиться в 2022 году, несмотря на то, что люди системы «лучший друг детей академик Александр Леонидович Гинцбург» говорят, что будет еще 125 штаммов, расслабляться рано и вакцинироваться надо практически каждый день, независимо от того, что мы понимаем под вакцинами. И результаты испытания российских вакцин против covid-19 на сегодняшний день официально засекречены. Засекречены они! Разработчики не разрешают обнародовать результаты испытаний. Не содержит ли в себе это некоего странного намека? Не будем говорить ничего на эту тему.

Кстати, на этой неделе Кремль начал отползать от темы Fan ID для футбольных болельщиков. Уже Светлана Журова, депутат Государственной Думы, один из главных локомотивов темы Fan ID, заявила, что на чемпионат российской премьер-лиги по футболу этот тип не будет распространяться, а только на большие международные соревнования.

Здесь надо еще раз отметить, что футбольные болельщики, которые, собственно, объявили о грядущем бойкоте матчей из-за Fan ID — во всяком случае, болельщики «Зенита», «Спартака» и «Ростова», — в эту ковидную эпоху были важнейшим коллективным инструментом борьбы за свободу. Они сорвали футбольную суперлигу, которая фактически выводила футбол из поля интереса болельщиков и исключала болельщиков как фактор. Болельщики боролись с этими безумными карантинными мерами, прорываясь на стадионы.

С.Белковский: Народы уже поняли, что элиты не идут на жертвы. Все жертвы ложатся на плечи народа

И поэтому, если мне позволено обратиться к великому Дмитрию Андреевичу Муратову, лауреату Нобелевской премии мира, главному редактору «Новой газеты», я это сделаю с призывом. Он теперь, как нобелиат, имеет право номинировать тех или иных людей на эту престижную награду.

Дмитрий Андреевич, может быть, вы выдвинете на Нобелевскую премию мира за 2022 год футбольного болельщика в целом. Есть прецеденты, что не отдельные люди, не физические лица получают, целые институции. Евросоюз, например, был лауреатом Нобелевской премии мира и остается им. Почему был футбольный болельщик, собирательный образ, не получил Нобелевскую премию? Футбольные болельщики сделали для борьбы с этим безумием очень много.

Сейчас у нас под занавес традиционно музыкальная композиция. Сергей Рябков, уже неоднократно упоминавшийся нами сегодня (надеюсь, что ему не икается, или, по крайней мере, если икается, то он не находится сейчас на официальных переговорах с представителями США и НАТО), сказал, что его любимая певица — Леди Гага, которая в представлении не нуждается. Она этническая итальянка, и ее полное имя Стефани Анджелина Джерманотта. Что наводит на мысль, что Стефани Анджелина Джерманотта могла бы стать спецпредставителем США по урегулированию Карибского кризиса.

Поэтому сейчас у нас композиции Леди Гаги «Poker Face». Poker Face — это непроницаемое, бесстрастное, каменное лицо, как мы знаем. Надо сказать, что эта композиция достаточно точно и полно описывает психологию торговли России с Соединенными Штатами за гарантии безопасности. Что говорится-то, поется о чем в «Poker Face» Леди Гаги?

Если можно, я хочу держать его в своей власти. Разорять, давать отыграться, поднимать ставки. Малыш, останься со мной — обожаю это! В любовной игре важна интуиция. Начинать всегда следует с пик. А после того, как он клюнет, делать ход тем, что ранит ему сердце.

Вот это психология той спецоперации по принуждению к любви Соединенных Штатов, которую проводит Владимир Владимирович Путин. И вообще, собственно, это напоминает уже не только дзюдо, но и игру в покер, которая во многом построена на блефе и полублефе — важнейших инструментах миролюбивой внешней политики современной России. Ибо неважно, есть ли эти гиперзвуковые ракеты на ядерной таге — важно, что Соединенные Штаты думают, что они у нас есть со всем их подлетным временем. Итак, Леди Гага, «Poker Face».

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», сотрудничайте с ФСБ, и до скорого свидания!