Время Белковского - 2022-01-01

С. Белковский

Эпиграф. Сейчас Новый год, с которым, безусловно, я вас поздравляю. Да, кстати, хоть и Новый год, но всё равно вы подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где мы выходим, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который наш главный информационный спонсор, и сотрудничайте с организацией ФСБ, без которой нынче никуда. А эпиграф новогодний должен быть достаточно оптимистичен. Я так и постарался. Это Анна Андреевна Ахматова, отрывок из «Реквиема».

Узнала я, как опадают лица, Как из-под век выглядывает страх, Как клинописи жесткие страницы Страдание выводит на щеках,

Как локоны из пепельных и черных Серебряными делаются вдруг, Улыбка вянет на губах покорных, И в сухоньком смешке дрожит испуг.

И я молюсь не о себе одной, А обо всех, кто там стоял со мною, И в лютый холод, и в июльский зной, Под красною ослепшею стеною.

Анна Ахматова. Начинаем поэтому с закрытия общества «Мемориал» в двух его ипостасях. Сам этот процесс — это не просто ликвидация одной организации. Он весьма примечателен, показателен и прецедентен, потому что в Верховном суде представитель прокуратуры апеллировал не к правовым аргументам, а к политическим и концептуальным. Фактически он сказал, что «Мемориал» закрывают за то, что он призывал наш народ к покаянию. Помните,

К покаянию с амвона

Народ священник призывал,

Но гвардии матрос Семенов

Про это дело не слыхал.

Господин прокурор... гражданин прокурор, прошу прощения, сказал примерно следующее: «Международный «Мемориал» создавался как организация по увековечиванию памяти, а сейчас вместо памяти о славных достижениях (то есть о Гулаге, о десятках миллионов трупов) «Мемориал» заставляет каяться за советское прошлое. «Мемориал» практически полностью сосредоточился на том, чтобы исказить историческую память, в первую очередь о Великой Отечественной войне. Спекулируя на теме политических репрессий, международный «Мемориал», — сказал прокурор, — создает лживый образ СССР как террористического государства».

Мы не помним, чтобы в каком-нибудь из кодексов была статья за призывы к покаянию, но фактически прокуратура об этом и говорит — де-факто она есть. Также, видимо, возвращена статья об антисоветской агитации и пропаганде. Я хотел бы дальше процитировать писателя и мыслителя, к которому с большим уважением (и даже подчеркнутым) относится президент Владимир Владимирович Путин, и который в известной степени повлиял на формирование нынешней идеологии и системы взглядов российского лидера — Александра Исаевича Солженицына, его статью «Раскаяние и самоограничение как категории национальной жизни», написанную в конце 1973 года и опубликованную в известнейшем сборнике «Из-под глыб» в 1974 году. Немножко прямой речи Александра Исаевича Солженицына:

«Уж как наглядно, как дорого заплатило человечество за то, что во все века все мы предпочитали порицать, разоблачать и ненавидеть других вместо того, чтобы порицать, разоблачать и ненавидеть себя. Раскаяние есть первая верная пядь под ногой, от которой только и можно двинуться вперед не к новой ненависти, а к согласию. Лишь с раскаяния может начаться и духовный рост каждого отдельного человека и каждого направления общественной мысли.

Тысячелетиями известно выражение «За грехи отцов». Кажется: мы не можем за них раскаиваться — мы даже не жили в то время! Мы еще менее за то ответственны, чем подданные тоталитарного режима. Но выражение не спуста взято, и слишком часто мы видели и видим расплату детей за отцов. Мистически спаянная в общности вины, нация направлена и к неизбежности общего раскаяния.

И если мы теперь жаждем (а мы, проясняется, жаждем) перейти наконец в общество справедливое, чистое, честное, — так считал в Солженицын 1973 году. — то каким же иным путем, как не избавясь от груза нашего прошлого, и только путем раскаяния? Ибо виновны все и замараны все. Социально-экономическими преобразованиями, даже самыми мудрыми и угаданными, не перестроить царство всеобщей лжи в царство всеобщей правды: кубики не те.

Надо перестать выбегать на улицу на всякую драку, — добавляет Александр Исаевич. — но целомудренно уйти в свой дом, пока мы в таком беспорядке и потерянности».

Покаяние — это вообще важнейшая в жизни вещь, потому что это единственный и одновременно универсальный способ исправления ошибок. Да, долгое время мы можем не признавать ошибки — это относится и к конкретным людям, каким-то их общностям, и к государствам. А потом, бывалоча, когда ты осознаешь всю глубину этой ошибки, все её мрачные последствия в твоей жизни, тебе кажется, что сделать уже нельзя ничего. Ведь прошлое не перепишешь.

Но есть один субъект, один человек (поскольку, в соответствии с христианской доктриной, он также является и человеком), который может объявить бывшее небывшим и изменить прошлое. Вернее, он может дать возможность полностью исправить ошибку, как будто ее не было. Это Господь Бог. Единственный путь к нему с этим — это покаяние.

Советский Союз — был ли он террористическими государством, вопрос открыт, но он совершенно точно был тоталитарным государством. То есть безусловно, машиной уничтожения прежде всего собственного народа. Это было религиозное государство. Его целью, raison d’etre, жизненным заданием, была глобальная победа религии коммунизма и уничтожение христианства. В этом смысле это государство апокалиптическое. Оно из откровений Иоанна Богослова — там об этом сказано пророчески.

Разумеется, в борьбе с христианством нужно было в первую очередь расчеловечить человека, что прекрасно показали многие наши великие соотечественники и, наверное, лучше всех (лучше многих, по крайней мере) Варлам Тихонович Шаламов. Когда человек лишается Бога, он, соответственно, лишается и любых стандартных форм защиты человека от ужаса бытия. Апофеоз ужаса бытия — это Гулаг, в котором человек перестает быть человеком.

В этом смысле советский тоталитаризм был, конечно, апофеозом Эпохи Просвещения, которая была построена на отказе от гипотезы Бога. Как сказал Пьер Симон Лаплас, астроном и мыслитель, Наполеону Бонапарту: «Я не нуждался в этой гипотезе». Человечество долго не нуждалось в гипотезе — и вот доненуждалось до Гулага. И в этом смысле только покаяние за эти грехи может привести нас в некое новое историческое качество.

Для покаяния требуется определенная сила. Зато и вознаграждение за него велико во времени и пространстве. Под пространством я имею в виду не территорию, ограниченную государственными границами, а как бы всё пространство нашей жизни — Метавселенную, как сейчас принято было бы говорить.

С.Белковский: Советский тоталитаризм был апофеозом Эпохи Просвещения, которая была построена на отказе от гипотезы Бога

Конечно, можно переписать «Архипелаг Гулаг» и «Колымские рассказы». И даже понятно, как. Вот в прошлом году, если мне память не изменяет, известный российский олигарх, потомок португальских сефардов и гражданин Португалии Роман Аркадьевич Абрамович выкупил авторские права на романы Федора Михайловича Достоевского. Прошу прощения, я оговорился: он выкупил долги Федора Михайловича Достоевского перед швейцарскими казино и тем самым приобрел возможность в известном порядке получить авторские права на романы Федора Михайловича, которые, судя по всему, он еще не получил. Но если бы он их забрал, то можно было бы немножко переписать «Братьев Карамазовых» и всё, что угодно, под совместным именем Достоевский-Абрамович.

Так и здесь — можно каким-то невероятным способом выкупить у наследников права на Солженицына и Шаламова и тоже там что-нибудь подправить (с участием Генеральной прокуратуры и МВД, которые, по словам представителя прокуратуры в суде, реабилитировали несколько миллионов, а «Мемориал», дескать, не тех реабилитировал, а сплошных нацистских преступников) и показать, что не был страшным наш Гулаг, и вся эта тоталитарная машина уничтожения человека была права.

Собственно, таких книг было написано при советской власти миллионы, и нам рассказывали об этом с телеэкрана и в газетах каждый день. Думать иначе было просто запрещено.

Поэтому к точке покаяния мы еще обязательно придем. Это неизбежно, если Россия собирается жить дальше в истории. Не думаю, впрочем, что Генеральная прокуратура мыслит в таких категориях.

Собственно, тот бардак (да простится мне это слово), который мы наблюдаем в современном мире, во многом обусловлен тем, что гегемон, сверхдержава Соединенные Штаты Америки, коалиция во главе с которой выиграла «холодную войну», совершенно неправильно оценила плоды своей победы в начале 90-х годов и позже.

«Холодная война» была поражением религии коммунизма, тоталитарного коммунистического проекта, стремившегося уничтожить христианство, разумеется, потому что не уничтожив христианство и монотеистические религии вообще, традиционные религии, нельзя было обеспечить торжество религии коммунизма в глобальном масштабе. Собственно, как только стало понятно, что эта цель недостижима, Советский Союз и рухнул, и спасти его было никак невозможно, кто бы что ни говорил. И туды его в качель, как говорил культовый герой советской литературы — гвоздь в этот гроб надо вбить окончательно.

Мы как раз праздновали 30-летие краха Советского Союза и снова слушали много незрелых рассуждений о том, что, дескать, ах-ах-ах. Уже все признают себя виновным в гибели Советского Союза — вплоть до какого-нибудь Руслана Имрановича Хасбулатова, бывшего спикера Верховного совета России. Это стремление примазаться к большому историческому событию, явно преувеличив свою роль в нем. Типа, это я убил Джона Фицджеральда Кеннеди. Да нет, Руслан Имранович, вы ни при чем к распаду Советского Союза. Когда вы выплыли на политическую поверхность, он уже был обречен. Так что расслабьтесь. Не надо каяться за то, чего вы не делали. Кайтесь за то, что было в вашей жизни на самом деле.

Собственно, победил христианский мир. И если бы США, начиная с 90-х годов, позиционировались именно как предводитель христианского мира и одновременно поняли, что действительно цивилизаций существует несколько, объективно, потому что Господь неслучайно смешал языки при строительстве Вавилонской башни, и единого пути познания Бога быть не может, то, во-первых, не было бы всех этих вторжений в исламский мир войной и вообще не было бы войны как способа решения проблем. Было бы очень четкое торжество христианства в пределах христианской цивилизации, куда, конечно, исторически и органически входит и Россия. И не было бы сегодняшней базы для конфликта.

Но США всё это оценили неправильно, совершенно с других позиций. И сегодня известное бегство из Кабула — это лишь одно последствие неправильного понимания истории, которое было присуще американским элитам в последующие за завершением «холодной войны» десятилетия. Билл Клинтон был невероятно обаятелен, но он оказался неглубок и устроил очень плохую и, главное, прецедентную войну — конфликт с признанием Косово — только для того, чтобы отвлечь внимание от сексуального скандала со своим участием.

То есть сериал «Карточный домик», к глубочайшему сожалению, описывает американскую политику очень правильно. К сожалению, потому что моральное поражение Америки, пусть даже далеко не окончательное и, разумеется, не полное, ухудшает мир. Собственно, как Хам видит своего отца Ноя пьяным и без одежды, и это дает основание хамить, так, собственно, к этому относится и мир. Еще недавно военные в Мьянме не устроили бы государственный переворот, потому что они боялись Соединенных Штатов. И не только в смысле военной мощи, но и ресурса морального. А сейчас не боятся. Можно всё. И «Карибский кризис», устроенной Владимиром Владимировичем Путиным, да продлит Господь его дни (хотя, конечно, он утверждает ровно обратное — что это США его устроили) тоже свидетельство тому.

Поэтому каяться надо всем, безусловно. Этого нельзя избежать. Потому что без покаяния нельзя ни осмыслить, ни исправить ошибки. И здесь вопрос не в ликвидации «Мемориала», хотя это очень печальный факт, а в том, о каком отношении к реальности и к истории всё это свидетельствует. Ибо, как мы знаем, гордыня — мать всех грехов. А фактически в суде над «Мемориалом» было заявлено, что главным позитивным свойством и качествам русского человека (вернее, прошу прощения, представителя многонационального народа Российской Федерации) должна быть гордыня, ведущая прямо в ад.

С.Белковский: Моральное поражение Америки, пусть даже далеко не окончательное и не полное, ухудшает мир

Тут, кстати, в прошлый раз мы говорили об Институте философии и конфликте в нем. Конфликт вроде как исчерпан. Институт вновь возглавил его прежний директор, авторитетный ученый, академик Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов. И проигравшая сторона — это, помните, люди, связанные с телеканалом «Царьград», Константином Малофеевым и Игорем Щеголевым, — сейчас затеяли пиар-кампанию о том, что Институт философии, типа, занимается ерундой. Вот, заказывает исследование на тему ада: является ли злом существование ада?

Я ничего плохого тут не вижу, потому что действительно понять, что такое ад и является ли его существование злом — это важный философский вопрос. Там заплатили, по-моему, 700 тыс. рублей за его решение. Я бы заплатил гораздо больше, но у меня, к сожалению, денег нет — я не сижу на бюджете. Но совершенно бесплатно, в рамках программы «Время Белковского», то есть косвенно как бы за счет компании «Газпром-Медиа» (опять же, да продлит Господь ее дни), я могу ответить на вопрос, является ли существование ада злом.

Нет, конечно. С моей точки зрения, ад не относится ко времени. Он находится в вечности, то есть за пределами посюстороннего мира. То есть ад тем самым по ту сторону границы добра и зла и поэтому не является злом. Опять же, христианское миропонимание предлагает, что зло хоть и существует, но не субъектно. Это дырка от бублика. Зло — это отсутствие добра в определенной точке пространства-времени. Как тьма — отсутствие света, правильно? Ведь тьма — это не субъект. Куда не попадает солнечный луч, там тема. Там, где нет от добра, куда оно не проникло или отвергнуто — там и зло.

Поэтому поздравляю Институт философии и с тем, что у него восстановилось наконец легитимное руководство, и с тем, что он занимается действительно серьезной (я говорю без всякой иронии, не думайте) проблематикой. Не воспеванием великих философских подвигов Иосифа Виссарионовича Сталина, как он бы занялся, если бы руководство сменилось (который, как известно, был большой ученый, и не только в языкознании познавший толк), а действительно темами очень важными с точки зрения понимания того, где мы находимся и к какому аду мы катимся, если гордыню, мать всех грехов, мы провозглашаем своим главным достоинством. Ну-ну, что называется.

Также значительные метафизические изыскания предпринял в предновогодние дни председатель Конституционного суда Валерий Дмитриевич Зорькин, который предложил вернуть смертную казнь, указав в своей новой книге, называющейся «Конституционное правосудие: процедура и смысл» (отрывок из этой книги опубликован на сайте Конституционного суда), что в свое время, в 1996 году, «введение моратория на высшую меру наказания стало уступкой ценностям, которые несвойственны российскому национальному правосознанию, и этот вопрос до сих пор не закрыт».

То есть надо возвращать смертную казнь. С точки зрения Валерия Дмитриевича, российскому правосознанию присуще тяготение к массовым убийствам. Это не я сказал, а Зорькин — я-то считаю, что смертной казни быть не должно. И надо сказать, что Казахстан как-то совсем отменил смертную казнь как раз перед Новым годом, видимо, показав, что вот его национальному правосознанию отмена смертной казни соответствует. То есть Казахстан неожиданно захотел быть более европейской страной, чем Россия, что, к сожалению, на сегодняшний день уже не так сложно.

Валерию Дмитриевичу, как известно из его многочисленных выступлений в последние годы (он, видимо, подводит итоги своему служению на посту председателя Конституционного суда и публикует много программных текстов) присуще языческое мировоззрение. Потому что он не христианин — он именно язычник, чего и не скрывает.

Его взгляды построены на так называемой Велесовой книге. Это на самом деле фейк, как считает большинство исследователей, созданный в середине XX века нашим эмигрантом Юрием Миролюбовым. Но сам Миролюбов и компания утверждают, что это настоящий документ, который описывает некие языческие верования древних славян.

В центре Велесовой книги — некий аналог Владимира Владимировича Путина. Это такое триединое божество Триглав, лицами которого, ипостасями являются, в свою очередь, боги Сварог, Перун и Свентовит. Это как Владимир Владимирович. Он же объединяет три ветви власти — законодательную, исполнительную и судебную, и может принимать решения, относящиеся к компетенции всех ветвей. Когда хочет. Когда не хочет, «суд у нас независимый», как известно.

С.Белковский: Казахстан захотел быть более европейской страной, чем Россия, что на сегодняшний день не так сложно

Вот он является Триглавом, что, согласитесь, гораздо главнее, чем двуглавый орел, потому что, как говорил известный политтехнолог Змей-Горыныч, одна голова хорошо, а три лучше. В данном случае две головы хорошо, но три лучше. Поэтому, возможно, на гербе следующей России, которая уже зафиксируется окончательно при Владимире Владимировиче, будет трехглавый Путин — трехглавый орел, чьи фенотипические черты будут несколько напоминать действующего навсегда российского президента.

И вот Валерий Дмитриевич Зорькин, собственно, следует этим концепциям, потому что он много рассуждал в одной из статей о трехчастном строении мира по Велесовой книге — Яви, Прави и Нави. Явь — это видимый мир, Навь — потусторонний мир, а Правь — это судебная власть, собственно, которую и возглавляет в России Валерий Дмитриевич, и поэтому, соответственно, сообразно языческим представлениям относится и к смертной казни.

Кстати, другой видный правовед и гуманист Рамзан Ахматович Кадыров на предновогодней пресс-конференции привлек внимание к правильности и полезности кровной мести. Поэтому мне кажется, что если бы парламент Чечни обратился в Конституционный суд за разъяснениями, то Конституционный суд во главе с Валерием Дмитриевичем Зорькиным мог бы признать кровную месть конституционной, мотивировав это тем, что ведь Валерий Дмитриевич неоднократно подчеркивал, что практические аспекты зачастую важнее законных при оценке конституционности тех или иных актов. То есть если что-то полезно, то оно и соответствует конституции.

Этот подход новаторский, смелый, но в современных российских реалиях, разумеется, вполне применимый, поскольку легализация кровной мести в конституционном процессе могла бы существенно разгрузить правоохранительную и правоприменительную системы. Правильно? Потому что сам человек может сам пойти и убить кого-нибудь, и для того, чтобы навести порядок, он не должен обращаться к силовикам, в суды. Сразу легче будет всем этим системам работать.

Валерий Дмитриевич, безусловно, мог бы это поддержать. Мы знаем, что Валерий Дмитриевич давал видимо положительную историческую оценку крепостному праву, опять же, изложив в одной из своих программных статей в «Российской газете», правительственной, где он часто публикуется, что «при всех издержках крепостничества (я приведу его цитату — не всё же Солженицына цитировать в наши-то времена) именно оно было главной скрепой (замечу: крепостничество было скрепой!), удерживающей внутреннее единство нации. Неслучайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы наши»».

Статья, кстати, называлась (2014 года) «Сон права рождает произвол». Это аллюзия на «сон разума рождает чудовищ». Кто бы спорил. Хотя, на мой взгляд, бессонница разума рождает чудовищ, если думать о том, что случилось с Егором Просвирниным, основателем издания «Спутник и погром», опять же, под самый Новый год.

Понятно, что Валерий Дмитриевич — идеальный председатель Конституционного суда в современной России. Это было безошибочное кадровое решение Владимира Владимировича Путина в свое время, потому что он понял: чтобы интерпретировать конституцию как угодно, нужен человек на этой позиции, который эту конституцию ненавидит. И таким человеком, конечно, является г-н Зорькин с огромным отрывом от всех остальных. Потому что эта конституция родилась в пожаре Белого дома в 1993 году.

Для г-на Зорькина, тогда тоже председателя Конституционного суда, всё это было большим поражением. Это антизорькинская конституция. Тогда казалось, что карьера Валерия Дмитриевича закончилась. Но кровавый Ельцин Борис Николаевич, к сожалению, оказался как-то подозрительно великодушен, и поэтому все, кого он победил в своих непростых борениях в 1991-1993 годах, потом продолжили свои карьеры.

Валерий Дмитриевич вернулся туда же, и конечно, он должен был оттоптаться на конституции. И растоптал бы ее совсем, но этому уже противостоял консерватизм Владимира Владимировича Путина, который не хотел отменять конституцию формально, а хотел (опять же, в силу своего консервативного психотипа), чтобы то, что получилось в итоге, включая новейшую редакцию, одобренную на плебисците в минувшем году, считалось всё той же конституцией, чтобы преемственность не прерывалась, и никто бы не сказал, что Путин принял качественно новый основной закон. Нет, основной закон тот же. Только он такое мегадышло уже исторического масштаба, которое можно вертеть как угодно.

И Валерий Дмитриевич здесь прекрасно для этого подходит. И цикл статей, и книга Валерия Дмитриевича, безусловно, говорят о том, что он хочет войти в историю именно как человек, который оттоптался на ненавистной ему конституции и был важнейшим идеологом и пропагандистом язычества в современной России. Что еще раз говорит о том, что традиционные, опять же, монотеистические религии не имеют такого влияния в нашей стране, как этого хотелось бы официальным их представителям. Например, РПЦ МП.

В нашей сегодняшней программе мы подводим итоги года и хотели бы не размениваться на мелочи, а говорить о главном, что было и будет сразу после Нового года. Но тут как раз под новый год была еще одна примечательная новость, которой никак нельзя избежать: объявили новых физических лиц-иноАгентов (помните, мы с вами договорились делать ударение в этом слове на третьем слоге?). В число иноАгентов вошли Виктор Анатольевич Шендерович, Марат Александрович Гельман, дамы из группы Pussy Riot и еще несколько знаковых физических лиц.

То есть стало понятно, что, в общем, наличие или отсутствие иностранного финансирования вовсе не обязательно для признания тебя иноАгентом. Потому что «Медиазона», в частности, признанная иноАгентом в Российской Федерации... Я надеюсь, что когда я говорю «иноАгентом», это признается Роскомнадзором по смыслу равным формулировке «иноагЕнтом». То есть нас не будут критиковать, что мы не сказали этого. Сказали, сказали.

«Медиазона» стала иноАгентом потому, что она получала деньги за рекламу от Google, а также перепечатывала какие-то сообщения других СМИ-иноАгентов. То есть никакого целевого финансирования на политическую и приравненную к ней деятельность у «Медиазоны», как у многих других иноАгентов, не было. Я думаю, что не было его и у перечисленных мной других возникших перед новым годом физических лиц.

Поэтому иноАгент — это фактически просто чужой. Такая демаркация «свой-чужой», которая проводится в условиях Карибского кризиса перед решающим Армагеддоном, перед схваткой двух сил — Российской Федерации и США, когда каждый должен дать недвусмысленный ответ: ты выступаешь за безоговорочную победу РФ в армагеддонничной схватке с США, в этом финальном бою, или не выступаешь? Если ты говоришь «нет» или «не знаю», ты иноАгент. Ты должен точно сказать «да». Тогда ты свой. А финансируют тебя иностранцы, не финансируют, лезешь ты в политику или не лезешь — дело совершенно десятое. И вообще если ты нехороший человек, ты уже иноАгент по смыслу. Кстати, я думаю, если всё-таки в следующем году будут введены QR-коды, то как раз иноагентов надо лишать QR-кодов в качестве отдельной санкции. Возможно, парламент примет такое решение.

Поэтому в связи с тем, что иноАгентов становится уже слишком много, и все это фигуры в основном знаковые и, как бы к ним ни относиться, незаурядные, всё-таки растет актуальность вопроса о создании некой организационной структуры, Союза иноАгентов, какой-то организации, которая занималась бы в рамках доктрины impact marketing, то есть морального маркетинга, привлечением рекламы именно в медиапроекты иноАгентов и так далее.

С.Белковский: Демаркация «свой-чужой», которая проводится в условиях Карибского кризиса перед решающим Армагеддоном

Но в целом, конечно, государство Российское заинтересовано в том, чтобы иноАгенты отправились работать за пределы России. Что у кого-то получится, у кого-то нет. Я думаю, что большинство иноАгентов этого совершенно не хочет, потому что человек рождается в определенное время в определенном месте, и тем самым обладает предзаданным матобеспечением, которое он не может стереть со своего жесткого диска — ни из ума, ни из души.

И вообще эмиграция — это, как ни странно, тяжелое испытание. В эпоху «колбасной эмиграции», как раз на финише и на фоне развала Советского Союза, многим казалось, что человек, едущий за границу, станет счастлив. Но я помню, что даже многие столпы «колбасной эмиграции» фактически утверждали, что они едут только ради детей, а сами как бы умирают в этой задаче. То есть было ясно, что человек, покидающий свою страну, уже поэтому несчастен.

Нет, конечно, из всякого правила есть исключения. Есть люди, которые могут состояться только за пределами России или могли состояться только за пределами России. Но исключение подтверждает правило, увы. То есть я не думаю, что большинство иноАгентов хочет уехать куда-то. Собственно, если бы хотели, так давно бы уже и уехали. У них возможности трудоустройства, думаю, разнообразные — у большинства из них.

Тем более в 2022 году будет 100-летие известного «философского парохода», и вот как раз, может быть, соберут пароход иноАгентов. Это уже будет большой океанский лайнер, я надеюсь — с аквадискотекой, комнатой грязи, блэкджеком и не будем говорить еще чем с пониженной социальной ответственностью. Всё это поплывет куда-нибудь под прицелом не пристальных глаз, как можно было бы подумать, а какой-нибудь гиперзвуковой ракеты «Циркон» — главного символа сегодняшней России, ее ключевого морально-ментального достояния.

Карибский кризис состоялся, он есть. Успехом считается уже то, что начинаются прямые переговоры между Россией и США (успехом для Кремля, с точки зрения Кремля) о судьбах мира. Россия стала такой великой и могущественной, что больше ни с кем она говорить не собирается. Ни с жалким Евросоюзом, состоящим из марионеток, подтявкивающих Вашингтону, ни тем более с какой-нибудь Украиной — де-факто несуществующим и несостоявшимся, по мнению Кремля, государством. Сам факт начала переговоров — победа.

Поэтому я думаю, что в ближайшее время войны не будет ни в какой форме. Потому что еще есть варианты. 10 января начинаются развернутые переговоры в Женеве. Перед этим Владимир Владимирович Путин поговорил с Джозефом Байденом. Причем по собственной инициативе. Кремль очень редко и неохотно признает, что такие разговоры происходят по инициативе российского президента — не по чину ему кому-то дозваниваться. Нет, выяснилось, что даже в 23:30 по Москве, потому что Путин не спит.

Но это мы знаем — что он не спит, достаточно поздно встает и вообще очень любит принимать людей ночью, держать их часами в своей резиденции. Как мы знаем со слов митрополита Тихона Шевкунова, это счастье — провести энное количество часов ночью в ожидании сладостного приема у вождя. Счастье, а что же? Никому же не кажется, что это унижение. Какое унижение может быть? Вообще само право посмотреть на Путина с близкого расстояния сразу полностью перезагружает твой организм в направлении вечной физической жизни. Никакие ионы Скулачева и прочие технологии уже не нужны после этого.

С.Белковский: В 2022 году будет 100-летие «философского парохода», и может быть соберут пароход иноАгентов

Конечно, Карибский кризис, если исходить из того, что будущее предопределено, не должен закончиться большой войной. Как и тот, старший кризис 1962 года, он закончится миром. И поскольку пока большой войны не будет, тем не менее, Россия может добиться определенных уступок — маленьких, но знаковых. Поскольку ясно, что требование ограничить дальнейшее расширение НАТО, увязав это с согласием России, то есть дать России право вето в НАТО и тем самым обессмыслить функции Североатлантического альянса, как они сегодня выглядят и начертаны в его уставных документах — это вызвало некоторое обалдение на Западе, которое пройдет не сразу. Как минимум, это будет существенным предметом обсуждения, особенно в ситуации, когда некоторые крупные игроки типа Китая никакими обязательствами не повязаны и могут размещать свои войска и вооружения где угодно. Их-то в этом договоре нет.

Например, могут выпустить из-под ареста Виктора Владимировича Медведчука, главного представителя Владимира Владимировича Путина по, в и на Украине. Может быть, в Киеве начнут срочно разрабатывать закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей, который не имеет шансов быть утвержденным в парламенте, но кто его знает? В конце концов, и ратификация Минских соглашений в парламенте Украины прошла с огромным скрипом, но состоялась, потому что под дулом автомата — после поражения украинских войск под Иловайском и Дебальцево. И поскольку Владимир Владимирович Путин склонен индуктивному мышлению, то получилось тогда — может быть, получится и сейчас.

В общем, так или иначе какой-то компромиссный результат будет найден. И Путин уже считает себя победителем — он уже выиграл эту войну. И это, как ни странно, неплохо. Потому что это, может быть, позволит избежать худшего, что могло бы случиться.

Хотя тут главное не зарекаться. Для России в любом случае весь этот Карибский кризис так или иначе, как мы и думали, связан с тем, что будут бомбить Воронеж. И новый список иноАгентов перед Новым годом — тому доказательство. Он сказывается, к сожалению, не только на репутации и роли России в международном масштабе. Он сказывается на нас здесь — на жалких остатках нашей нерастраченной свободы. Которая, конечно, есть познанная необходимость, но чтобы познавать необходимость, свобода тоже необходима.

Из более мелких политических итогов года я бы отметил крушение партии «Яблоко» — одной из важных структур системной оппозиции в последние 30 лет, которая исключила последняя 98 ярких и активных своих членов перед Новым годом за то, что они как-то неправильно себя вели.

Но из «Яблока» всегда выгоняли самых ярких, начиная от первого поколения представителей типа Михаила Михайловича Задорнова, ныне президента банка «Открытие» и бывшего министра финансов, и до Алексея Анатольевича Навального уже в относительно недавние времена. Сейчас разогнали уже окончательно всех, кроме Льва Марковича Шлосберга, который, видимо, надеется физически пережить Григория Алексеевича Явлинского. Но это очень сложно, Лев Маркович. Я вам, опять же, советую не возлагать на это несбыточных надежд.

Поэтому изгнанные из «Яблока» его наиболее привлекательные лица заговорили о создании альтер-«Яблока» — некой общественной организации, которая вполне может начать работать. Я бы советовал, как политконсультант на пенсии (опять же, совершенно бесплатно), сделать не просто альтер-«Яблоко», а такую коалицию «Светофор», как в Германии: «Красное Яблоко», куда вошли бы люди левых взглядов, более социалистических; «Зеленое Яблоко», которое концентрировалось бы на экологических проблемах и приоритетах, и «Желтое Яблоко» специально для мигрантов из Китайской Народной Республики, пока находящихся на российской территории в ожидании крещения и воцерковления Китайской православной церковью Московского патриархата во главе всё с тем же владыкой Тихоном Шевкуновым.

Также надо сказать, что Русская православная церковь Московского патриархата приняла в свой состав 102 священников из 8 стран в Африке. Мощнейшая экспансия в Африку, что очень важно, потому что это всё оттяпали у Александрийского патриархата после того, как патриарх Александрийский признал Православную церковь Украины (ПЦУ), действующую на основании томоса от Константинопольского патриарха 2018 года.

Конечно, это очень важно, потому что, с одной стороны, почему так важны африканские священники для РПЦ МП? Во-первых, нужно окормлять бойцов несуществующей ЧВК «Вагнер», не имеющей никакого отношения к Евгению Пригожину, известному как «повар Владимира Путина». Надо идти в бой-то по благословению черного священника.

Во-вторых, опять же, Россия нуждается в рабочих руках. С одной стороны, идут православные китайцы через «Желтое Яблоко» в КПЦ МП (Капец МП — Китайскую православная церковь Московского патриархата). А с другой стороны афро-россияне. Не дай Бог назвать их «неграми», что сопоставимо с уголовным преступлением по нынешним временам. Хуже только покаяние, которое полностью запрещено Генеральной прокуратурой. Поэтому афро-россияне, безусловно, окормляемые Русской православной церковью МП — это важные трудовые ресурсы. Рабочих рук в российской экономике, как вы с вами уже убедились, катастрофически не хватает.

Кстати, еще перед Новым годом мой давний приятель Сергей Александрович Марков, крупный политолог и мыслитель (мы с ним вместе в свое время создавали Совет по национальной стратегии — общественную организацию, выпустившую тот самый доклад «Государство и олигархия» — я был гендиром этого совета, а он сопредседателем) очень правильно сказал, комментируя историю с Институтом философии:

«Нагнуть государство удалось двум категориям граждан в уходящем году — философам и противникам QR-кодов. Почему? А потому что они маргиналы. Теперь модель этого конфликта, — указал Сергей Александрович, — будет активно изучаться и тиражироваться на другие структуры. Иностранных агентов успешно душат, а успешные удары по власти наносят маргиналы».

Именно это объединяет вакциноскептиков и философов. Философы у нас маргиналы — они не имеют места в системе, и никто не может понять, на какое же место надо усадить философов. И, собственно, то же самое ковидоскептики. Поэтому для того, чтобы устоять перед системой, оборониться от ее всевидящего глаза и всеслышащих ушей, нужно быть маргиналом и философом. Вот и весь рецепт, которому мы в программе «Время Белковского» очень пытаемся следовать. Как у нас получается, трудно сказать. Посмотрим. Ведь 2022 год только начинается. На «философский лайнер» могут попасть и некоторые маргиналы. В 3-м классе, конечно, который есть даже на «Титанике», но тем не менее.

С.Белковский: Из «Яблока» всегда выгоняли самых ярких, начиная от первого поколения представителей

Вкратце рубрика «Маскарад». Мы не можем не отметить в начале 2022 года Илона Маска, который, как неожиданно выяснилось, является создателем в том числе и биткоина. Об этом заявил бывший сотрудник компании Space X Сахил Гупта — что именно Илон Маск и есть тот самый Сатоши Накамото, таинственный, никому не видимый номинальный изобретатель криптовалюты биткоин. Оказывается, еще в 2017 году была выдвинута такая теория, что этот таинственный Накамото, которого никто не видел — это Илон Маск и есть.

Сам Илон Маск, правда, утверждает, что создать биткоин мог американский математик Ник Сабо, разработавший принцип первой цифровой валюты, которая так и не появилась на свет. Но я боюсь, что это тоже мистификация, и биткоин — это тоже Илон Маск.

Напомню, что Илон Маск видится нам весьма серьезным кандидатом на пост президента Соединенных Штатов Америки. Сейчас он развивает свой проект Starlink — 2 тысячи спутников, которые должны… Сейчас пока запустили около 2 тысяч спутников, а будет еще несколько десятков тысяч. Маск отвергает обвинения в том, что он пытается замусорить собой космос, говоря о том, что космос просто огромен (что правда), а спутники очень крошечные, и это не та ситуация, когда мы каким-либо образом эффективно ограничиваем других.

Если проект Starlink заработает, то можно будет получать интернет независимо от каких бы то ни было возможностей конкретного государства. Именно поэтому Китай, который, конечно, ни в коем случае допустить падения своего Firewall и утраты контроля над интернетом не может, уже подал на проект Starlink жалобу в ООН. Но жалуется он не на философию этого проекта (хотя де-факто на нее), а де-юре на то, что орбитальная станция Китая дважды за 2021 год вынуждена была прибегнуть к экстренному маневрированию, чтобы избежать столкновения со спутниками Starlink.

То есть как американские самолеты-разведчики мешают нашему «Аэрофлоту» летать над Черным морем, как утверждается, так и китайские орбитальные станции страдают от Starlink. И поэтому надо по возможности их с орбиты спустить, чтобы, по крайней мере, в районе Китая они не появлялись и ни в коем случае не дали китайскому народу свободный интернет. Думаю, что и Россия тоже вскоре включится в эту работу.

Илон Маск, кстати, также перед Новым годом очень внятно высказался против обязательной вакцинации. Он постепенно формирует, собственно, свою идеологию как возможного будущего лидера Соединенных Штатов Америки, который диалектически позволит снять противоречия между Демократической и Республиканской партиями и вообще исчерпать эту часть истории американской демократии, открыв новую эпоху, когда уже не будет двухпартийной системы и не будет ее диктата по отношению к тому, кто занимает ключевое место в этой политической системе — кто президент. Также, возможно, будет ликвидирована и коллегия выборщиков.

В этой связи об этом говорят давно, но так или иначе это всё привязано к появлению на политической авансцене качественно новых фигур, к которым относится не только Илон Маск, но и Питер Тиль — кстати, бывший партнер Илона Маска по PayPal и первый инвестор Facebook Марка Цукерберга. Тоже человек очень прорывный, открытый гей, 50 с небольшим. В конце концов, Соединенные Штаты Америки заслуживают первого президента — открытого гея. Как минимум, это логично.

Как раз у Питера Тиля в его кампании на должности главного стратега теперь работает бывший канцлер Австрии Себастьян Курц. Да-да, тот самый. То, что Себастьян Курц отправился не прямо в Россию, чтобы стать потом преемником Владимира Путина, а в Калифорнию к Питеру Тилю — это такой изощренный маневр, который злые и добрые языки связывают также и с гей-лобби, якобы объединяющим г-д Тиля и Курца. Ну, про бывшего австрийского канцлера ходили разные слухи, которые его только украшают, на мой взгляд, в любом случае. Но это же не мешает из Калифорнии сделать обратный кульбит. Как говорил Андрей Андреевич Вознесенский про Поля Гогена,

Чтобы в Лувр королевский попасть из Монмартра,

Он дал кругаля через Яву с Суматрой.

Вот то же самое — через Калифорнию как-нибудь в Россию. Тем более, если Питер Тиль станет президентом США, а Себастьян Курц преемником Владимира Путина, то фактически представители одной команды, исторически связанные с Владимиром Владимировичем Путиным (а Питер Тиль еще и связан с Дональдом Трампом, был одним из спонсоров его политической активности в преддверии избрания последнего 45-м американским президентом), будут управляться из единого центра — США и Россия. Совершенно уникальная новейшая мировая ситуация. Может быть, когда-нибудь она и возникнет. Это нейтрализует априори возможность возникновения кризисов типа нынешнего Карибского. Поживем — увидим.

Конечно, подводя итоги уходящего года и открывая новый, мы не можем избежать рубрики «Платные вопросы», поскольку всё-таки она формирует значительную часть бюджета нашей программы. Кстати, очень скоро будут подводиться итоги конкурса платных вопросов. Мы соберем все платные вопросы за всю историю программы «Время Белковского». Специальное жюри во главе с Тинатин Гивиевной Канделаки, заместителем генерального директора «Газпром-Медиа», определит победителя, задавшего лучший вопрос за всю историю. И победитель получит два приглашения на открытие газопровода «Северный поток-2». Еще пока непонятно, когда оно состоится, потому что еще предстоит сертификация, и неясно, сколько времени она займет. Но вот такой конкурс. Я думаю, что где-нибудь к весне мы будем подводить его итоги. Поэтому, пожалуйста, присылайте платные вопросы, и вы сможете оказаться на открытии «Северного потока-2» практически за наш счет.

А вопрос у нас от Леонида Васильевича из Московской области. Леонид Васильевич говорит и спрашивает — говорит и показывает: «Белковский, только что Россия заявила, что хочет принять Олимпийские игры 2036 года. Как вы к этому относитесь и будут ли вообще Олимпийские игры?».

Дорогой Леонид Васильевич! Вопрос поставлен абсолютно правильно. Да, вице-премьер Дмитрий Чернышенко, который был исполнительным директором оргкомитета Олимпиады в Сочи в свое время, в начале десятилетия, сказал, что мы готовы принять летние игры 2036 года. Они могут пройти в Москве, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Казани и Владивостоке.

Это важно, потому что если Владимир Владимирович Путин решит оставаться еще на 2 срока перед 2036 годом (а его физическая форма, помноженная на технологии борьбы со старением, вполне возможно, это позволит), то нужен же стимул. Прекрасный стимул — это что? Открывать и закрывать Олимпиаду должен всё тот же президент — символ российского олимпийского движения.

К тому же я думаю, к тому времени Валентина Владимировна Терешкова всё-таки, наверное, уйдет на пенсию, а ее место в парламенте займет другая женщина-космонавт — столь же прекрасная Юлия Сергеевна Пересильд. Юлия Сергеевна внесет в закон очередные поправки об обнулении, и всё пройдет хорошо.

Проблема только в том, сохранится ли олимпийское движение 2036 год. А в этом есть большие сомнения. Сейчас уже Международный олимпийский комитет убирает штангу, бокс и пятиборье из программы Олимпийских игр. Вместо них будут скейтборд, серфинг и спортивное скалолазание. То есть всё менее и менее популярными становятся виды спорта, которые входят в программу Олимпиады.

Нынешняя зимняя Олимпиада в Пекине, которая открывается 4 февраля и по образцу пекинской олимпиады 2008 года может признать какие-нибудь непризнанные государства в этот момент и тем самым отчасти решить проклятый украинский вопрос, подвергается не только дипломатическому бойкоту — Бог бы с ним, он не означает спортивный бойкот, — но и всё больше голосов о том, что спортсмены, которые не считают правильным использование рабского труда уйгуров, не должны туда ехать. Хоккеисты НХЛ не поедут в Пекин на Олимпиаду, а хоккей всё-таки главный вид спорта на зимней Олимпиаде, как ни крути, самый популярный. Поэтому хоккейный олимпийский турнир в этом смысле теряет большую часть своей привлекательности.

Да и вообще сейчас, анализируя, мы видим, что городов-претендентов на Олимпийские игры и стран-претендентов становится экстремально мало. Эта идея совершенно утрачивает популярность. На Олимпиаду 2022 года было 2 претендента — Пекин и Алматы, Казахстан. Потому что все остальные соскочили по дороге. Сначала там заявилось городов 7. Но, в частности, в польском Кракове прошел городской референдум, на котором 70% жителей выступили против. Слетел Львов — из-за экономических проблем Украины. Игры в Стокгольме не поддержало ни правительство Швеции, ни шведский народ.

То есть всё более становится понятным, что Олимпийские игры — это реликт прошлого, атавизм, рудимент, от которого по возможности надо избавляться, поскольку изначальный смысл утрачен, а в новом качестве Олимпиада становится инструментом рекламы авторитарных режимов и использования рабского труда. Поэтому, собственно, состоятся ли Олимпийские игры 2036 или нет Васильевич, неизвестно. Но если состоятся, возможно, Россия как раз будет принимать в них участие по своим собственным правилам.

Сейчас, кстати, как мы знаем, перед Новым годом из-за covid-19 отменили молодежный чемпионат мира по хоккею прямо в разгар турнира, потому что выяснилось, что даже если бессимптомные инфицированные хоккеисты, играть нельзя, и тем сборным, в которых есть такие бессимптомные больные, засчитывают техническое поражение, что является, конечно, полным абсурдом, но не большим абсурдом по сравнению с огромным количеством выдающихся управленческих решений, принятых мировыми элитами якобы в борьбе с ковидом за последние 2 года, а фактически в рамках распространения эпидемии страхопаники.

Подводя итоги 2021 года, я хотел бы сказать и о своих собственных итогах — итогах Белковского. Потому что в этом году мне удалось оформить известное количество важных теорий имени себя.

Это теория Возвращения (мы ее обсуждали в этой студии уже неоднократно), изложенная подробно в трактате «Эпоха Возвращения». Основной смысл ее состоит в том, что человечество возвращается к гипотезе Бога. В эту эпоху будут сняты противоречия между научным и религиозным познанием мира, между гуманитарными и точными науками, да и вообще само слово «компромисс» утратит свое предательски негативное значение, свой оттенок, и станет позитивным. Поиск компромисса всё же будет главным содержанием этой эпохи после нечеловечески тяжелой и жестокой Эпохи Рыб.

Естественно, мертвые хватают живых, прошлое борется с будущим. То, что мы сейчас наблюдаем в мире — это типичный кризиса смены эпох, который в том числе всегда сопровождается войнами (в нынешнем варианте Карибского кризиса) и эпидемиями (когда-то это была чума, сейчас covid-19). У каждого свои особенности, но общие закономерности в истории практически не меняются.

В состав Эпохи Возвращения входит и теория смерти, как мы знаем, согласно которой человек боится не смерти, а жизни, и пытается от нее бежать. И мегапопулярный ныне глобальный тренд метавселенных — об этом. Человек может создать себе альтер-жизнь и убежать в нее, что примирит его с основной посюсторонней, аналоговой жизнью. Вот откуда метавселенные-то берутся — они построены на нашей теории смерти.

Завершил я работу и над концепцией реформы глобального образования, которая, опять же, исходит из уже упомянутых мной тезисов снятия противоречий между научным и религиозным познанием мира. Надо просто в учебнике по физике написать в преамбуле, что 87% выдающихся ученых во все времена были религиозными людьми. А то нас же учили в советской школе, а потом в ВУЗе, а сейчас еще в Академии наук продолжают муссировать эту тему, что якобы наука — это атеизм. Нет, ни фига, ничего подобного. Нас обманули.

Также снимется раздрай между гуманитарными и точными науками, которые осознают себя лишь разными точками зрения, разными инструментами познания божественного творения, которое в полной мере постигнуто быть не может, но по косвенным признакам, опять же, как мы изучаем кремлевские дела в рубрике «Мавзолей», судить можно. Мавзолейную аналитику не пропьешь ни в какой области нашей жизни.

Ну и главное, что образование будущего будет связано с индивидуацией. Не общество будет диктовать человеку, чему ему учиться, и даже не семья, а обучение будет построено на изучении этого самого предзаданного матобеспечения человека — к чему он приуготовлен, в чем его жизненное задание. Именно поэтому процесс обучения, как и весь период личностного становления, будет достаточно долгим, что и требует безусловного базового дохода как в первую очередь механизма финансирования образования, идущего на смену ненужным уже пенсиям по старости.

Потому что старости нет, как мы знаем, в соответствии с белковский теорией старости — есть эпоха зрелости. А в зрелости и до самого последнего физического дня человек вполне может обеспечивать себя сам. Ибо если он реализует свое жизненное задание, он здоров ментально и физически, счастлив и располагает всеми необходимыми для жизни и творчества ресурсами — духовными, ментальными и материальными.

И также в 2021 году ваш покорный слуга завершил работу над концепцией религиозного психоанализа, основоположником которого мы считаем Федора Михайловича Достоевского. Он же был, собственно, предтечей и Зигмунда Фрейда, и Карла Густава Юнга, и Альфреда Адлера, и Эриха Фромма и всех, вплоть до Мелани Кляйн, классиков психоанализа. О чем сейчас публикуется цикл белковских текстов в «Новой газете» под названием «Достоевский и Метавселенная». Два текста уже вышли. Я вновь обращаю ваше внимание на них и призываю их прочитать или перечитать. В 2022 году публикация основ религиозного психоанализа через «Достоевского и Метавселенную» будет продолжена.

Ну а сейчас у нас на финише… Мы начали с оптимистического эпиграфа и завершаем оптимистической музыкальной композицией. Как говорил Шарль Гуно, великий композитор, «вначале только я, потом я и Моцарт, под занавес только Моцарт». Поэтому и у нас под занавес сегодня, в Новый год, Моцарт. Нечто очень оптимистическое, а именно «Волшебная флейта», ария Зарастро, которая по-немецки называется «In diesen heil'gen Hallen» («В этих священных залах»). Но также она известна благодаря фразе «Вражда и месть нам чужды». В этом оптимизм — что вражда и зависть христианской душе чужды. Всяким языческим душам, обуреваемым гордыней — нет, не чужды, но нам чужды. В этом весь смысл нашего существования.

Мы знаем, что Моцарт умер в возрасте 35 лет, через 35 дней после премьеры «Волшебной флейты». Это опера масонская — у нее либретто с закрученным масонским сюжетом. И сам Моцарт был масоном. Поэтому была теория, что масоны отомстили ему за раскрытие каких-то своих тайн и угробили.

Я заглядывал в проект учебника истории, который сейчас готовится под редакцией Владимира Ростиславовича Мединского и владыки Тихона Шевкунова. Там, правда, утверждается, что Моцарта убили американцы. В частности, Антонио Сальери, который способствовал его отравлению ингибитором холинэстеразы, был гражданином США, как выясняется. А всё почему? Потому что Моцарт хотел по приглашению нашей императрицы Екатерины II переехать в Россию и заняться здесь развитием музыкального театра на гораздо лучших условиях, чем при дворе австрийского императора. И конечно, Соединенные Штаты не могли этого допустить. Но это мы еще почитаем в учебнике истории. Версий много, как любит говорить Владимир Владимирович Путин.

А сейчас пока что «Волшебная флейта». Флейта — это ведь символ свободы, кроме всего прочего. Недаром сейчас не пустили в Россию флейтиста группы «Аквариум» Брайана Финнегана, а еще приговорили в прошлом году к длинному сроку флейтистку Марию Колесникову, одну из лидеров белорусской оппозиции. А у нас — «Волшебная флейта».

Под эти волшебные звуки арии Зарастро Вольфганга Амадея Моцарта я прощаюсь с вами, надеюсь, до скорого. Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Белковский. Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский». Всегда сотрудничайте с ФСБ — что же еще в наши времена остается делать? Ура! С Новым годом, с новым счастьем!