Время Белковского - 2021-12-18

С. Белковский

Эпиграф. Иосиф Александрович Бродский, фрагмент из стихотворения «К генералу Z»:

Генерал! Вы знаете, я не трус. Выньте досье, наведите справки. К пуле я безразличен. Плюс Я не боюсь ни врага, ни ставки. Пусть мне прилепят бубновый туз Между лопаток — прошу отставки!

Я не хочу умирать из-за Двух или трех королей, которых Я вообще не видал в глаза (дело не в шорах, но в пыльных шторах). Впрочем, и жить за них тоже мне Неохота. Вдвойне.

Генерал! Мне все надоело. Мне Скучен крестовый поход. Мне скучен Вид застывших в моем окне Гор, перелесков, речных излучин. Плохо, ежели мир вовне Изучен тем, кто внутри измучен.

Генерал! Я не думаю, что ряды Ваши покинув, я их ослаблю. В этом не будет большой беды: Я не солист, но я чужд ансамблю. Вынув мундштук из своей дуды, Жгу свой мундир и ломаю саблю.

Иосиф Бродский. Это, конечно, к войне, которая продолжает обсуждаться на самых разных уровнях. К мирным инициативам Владимира Владимировича Путина мы перейдем чуть позже. В частности, войну обсуждает известный военачальник, полководец, полковник ФСБ Игорь Иванович Гиркин-Стрелков (Игорь Иванович Стрелков, он же Игорь Всеволодович Гиркин), который в своем телеграм-канале написал следующее:

«Освобождать (заметьте, «освобождать» — то есть, как всегда, если наши войска хотят что-нибудь захватить, это они освобождают; такая, в общем, естественная логика войны на всём протяжении ее существования в человеческой истории) необходимо территорию от Харькова через Днепропетровск до Одессы включительно. Это фактически лишит Украину 1/3 населения и 2/3 ее вооруженных сил, потому что 2/3 тех, кто воюет на Донбассе, выходцы из этих регионов. Это лишит Украину 2/3 промышленности, выходов к морю и вообще всех стратегических позиций, полностью обезопасив в Крым, и принесет России очень серьезные дивиденды в плане как трудоспособного русского населения, так и той части построенной еще в СССР промышленности, которая продолжает работать на оборону. Я полагаю, что только в этом может быть смысл и цель отражения агрессии Украины и дальнейшего наступления».

То есть понятно, что война начнется постольку, поскольку он нападет первой Украина. Ну а как иначе? Опять же, в истории всегда чтобы куда-нибудь вторгнуться, надо сделать вид, что напали сначала на тебя. «Если этого сделано не будет, мы снова ограничимся полумерами, которые ничего не решат и приведут к войне еще более худшей ситуации в будущем». То есть Игорь Иванович Гиркин-Стрелков отмечает важность войны не только с точки зрения удовлетворения и утоления наших имперских амбиций, голода и жажды, но и с экономической точки зрения. Ведь в России большой дефицит рабочих рук, и война с Украиной даст нам трудоспособное русское население. Ну и, наконец, замкнется технологический цикл российской оборонной промышленности. Мы больше не будем зависеть в этом смысле от важного недружественного государства. Это, согласитесь, несколько более широкий взгляд на цели и задачи войны, чем предъявлялся нам до сих пор.

Многие российские политики, пропагандисты, представители элит в целом рассуждают о том, как хорошо было бы решить украинскую проблему военным путем, и, собственно, пытаются подогревать эти настроения в широких народных массах. Вспомним, хотя бы, недавнюю шутку Валентины Ивановны Матвиенко, спикера Совета Федерации, про то, как все будут бежать в военкоматы. Поэтому сейчас наша организация ФСБ совместно с одной из околокремлевских структур разработала проект под рабочим названием «Белая палатка» — условным названием.

Он предполагает создание элитного спецподразделения (элитного во всех смыслах) человек из 500, в состав которого полностью входили бы дети важных российских элитариев — федеральных министров, влиятельных губернаторов, мэров крупнейших городов, депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации Федерального собрания (то есть сенаторов, как они называются по новейшей редакции конституции, одобренной на плебисците 1 июля минувшего года), бизнесменов, входящих в список Forbes, то есть людей с легальными состояниями от миллиарда долларов и больше.

Вот человек 500 можно собрать. Это будет называться элитное спецподразделение «Мажор» — ну, «мажор» в смысле «major», «главный», а совсем не то, что вы подумали. Собственно, оно и двинется первым в направлении Украины — например, на Харьков. Конечно, многие участники этого спецподразделения погибнут. Но они погибнут за родину, и поэтому их родители будут ими особо гордиться, как они, наверное, и хотят. Поэтому мне кажется, что российские элиты это всячески поддерживают.

А для того, чтобы этих людей не опередили очереди в военкомат, по Валентине Ивановне Матвиенко, предлагается выдать каждому по белой палатке. Эта белая палатка ставится у близлежащего военкомата по месту государственной регистрации мейджора, и он там ждет. И как только мобилизация объявлена, то немедленно идем в военкомат добровольцами на войну.

С. Белковский: Предотвратил распад государства Ельцин и его сподвижники. Благодаря Беловежским соглашениям

И как раз Игорь Иванович Гиркин-Стрелков мог бы стать, что называется, военным директором этого предприятия, фактическим командиром элитного спецподразделения «Major». Игорь Иванович — человек выдающийся и бесстрашный. Это воин и революционер уровня Че Гевары. Конечно, ему скучновато в мирной российской жизни. Поэтому для него логично отправиться на войну и отдать всё, что у него есть, за родину и за собственные представления о вселенной. Собственно, против этого не возражал бы, я думаю, и Владимир Владимирович Путин. А когда желания двух таких мощных исторических фигур совпадают, скорее всего, они реализуются.

Так что проект «Белая палатка» — приглашаю к обсуждению. Потому что, согласитесь, если сразу на смерть пойдут дети представителей наших элит, то это как-то изменит отношение к войне в целом в народе, который пока настроен к ней, надо сказать, весьма и весьма скептически. Станет понятно, что ныне на наших весах и что совершается ныне. Что действительно, час мужества пробил в этой войне с Украиной.

Заодно программа «Время Белковского» и организация ФСБ проводят опрос среди вас, наши дорогие слушатели, зрители и читатели, на тему: а хотели бы вы отправить своих детей на войну с Украиной? Да, нет, не знаю. Опрос проводится в YouTube-канале «Эхо Москвы», в телеграм-канале «Эхо Москвы», на сайте «Эха Москвы» и везде, где только возможно. Результаты этого опроса будут обнародованы в следующем выпуске «Времени Белковского» через неделю.

А теперь рубрика «Мавзолей» — мавзолейная аналитика. По косвенным признакам пробуем судить о том, что происходит в российской политике, вокруг нее, в России и в мире в целом. Начинаем, конечно, с Владимира Владимировича Путина и даже с того, что на минувшей неделе он продолжил формировать свой исторический образ — содержание той главы в учебнике российской истории, в заголовке которой он будет и которая, видимо, будет составлять до трети будущего учебника.

В минувшее воскресенье, сразу после предыдущего выпуска нашей программы, на канале «Россия-1» вышел фильм «Новейшая история». Он так и называется, недвусмысленно апеллируя к собственным целям и базовому предмету — историческому месту Владимира Владимировича Путина, 2-го и 4-го президента Российской Федерации.

Там называются основные заслуги Владимира Путина, как он их видит. В частности, он положил конец русской революции, гражданской войне, восстановил монархию. Там не дословно это говорится, но по смыслу именно так. И что утверждается в этом фильме, и во что хочет верить г-н Путин — в то, что он предотвратил распад России, уже практически неизбежный в 90-е годы XX века. В этом фильме Владимир Владимирович ссылается на некие европейские карты, где на месте России было уже несколько независимых государств.

Здесь историческая память, безусловно, подводит Владимира Владимировича, и мы обязаны, скрепя сердце, с замиранием всех частей тела, об этом сказать. Потому что, собственно, вопрос о распаде России действительно стоял, но скорее в конце 80-х годов, когда обсуждалась доктрина нового Советского Союза, и влиятельные автономии в составе России, в том числе Татарстан, тогда еще называвшийся Татарией, говорили о том, что они должны войти в новый Союз на равных правах с бывшими союзными республиками.

Предотвратил распад государства Российская Федерация на самом деле Борис Николаевич Ельцин и его сподвижники. Это было сделано сначала путем подписания Беловежских соглашений, сама концепция которых предполагала, что Советский Союз, прекращая, по формулировке Геннадия Эдуардовича Бурбулиса, свое существование как геополитическая реальность, делится именно на те государства и республики, которые входили в его состав, не больше и не меньше. И эти новые государства уважают территориальную целостность друг друга и не признают никакого сепаратизма на своей территории.

Дальше был разработан и подписан Российский федеративный договор в 1992 году и, наконец, отдельный договор о разграничении полномочий с Татарстаном в 1994 году. После этого единственной проблемой в этом смысле оставалась Чечня, которая до начала нулевых годов, то есть действительно до путинской эпохи, в той или иной степени претендовала на независимость. Но никакой реальной угрозы распада России не было.

К тому же США и их европейские союзники сделали всё возможное, чтобы распада России как раз избежать, а не подтолкнуть нас к развалу. За Россией было сохранено место в Совете безопасности ООН — место постоянного члена Совета безопасности ООН вместе с правом вето. Хотя с точки зрения эгоцентрических интересов США в связи с прекращением «холодной войны», с победой евроатлантического мира в «холодной войне» и тем самым крахом Ялтинско-Потсдамского мира, который Кремль по-прежнему продолжает игнорировать и делать вид, что этого краха никогда не случалось, надо было базовые институты Ялтинско-Потсдамского мира в принципе упразднить, в том числе и ООН, и тем самым лишить ее той роли, которую эта совершенно бессмысленная организация по-прежнему играет сегодня. Теперь она уже подпитывается Россией и Китаем, для которых она важнее и нужнее, чем для евроатлантических стран.

Ядерное оружие оказалось именно на российской территории, было вывезено с территории других союзных республик во многом под воздействием США и их союзников, потому что и Вашингтон, и европейские страны хотели, чтобы это оружие было сосредоточено на территории самой важной, оформленной и серьезной страны постсоветского пространства — Российской Федерации. Основные объемы помощи традиционно шли России, и так далее.

Поэтому говорить о том, что кто-то подталкивал Россию к распаду, как минимум неостроумно. Но совершенно понятно, что Владимир Путин так хочет думать, и так будет написано в учебнике истории. Еще и потому, что нужно окончательно объявить 90-е годы каким-то нечеловеческими годами мрака, ужаса и распада. Это важно с той точки зрения, что по мере ухудшения социально-экономической ситуации в современной России, утраты десятками миллионами наших сограждан надежд на лучшее будущее всегда надо вынуть из рукава эти мифологизированные 90-е годы и сказать: «Да, может быть, что-то плохо в нашей стране сегодня. Но если не будете слушаться вождя, будет как в 90-е». А для этого сами 90-е должны быть абсолютно и недвусмысленно пугающими — просто временем ада земного, о чем и говорилось в этом фильме «Новейшая история».

Ну и, конечно, мы с вами хорошо знаем, что было еще в этом фильме — я не буду повторяться, тем более это многократно обсУждено, осУждено и возбУждено и обычными гражданами, и иноагентами на нашем «Эхе Москвы». Напомню лишь о таксисте. Вы помните, что Владимир Владимирович Путин теперь перешел от мифологии воображаемого таксиста (что он боялся стать таксистом и заниматься частным извозом в критические моменты своей жизни) до реального — что он таки был таксистом, подрабатывал частным извозом. Что открывает, на мой взгляд, невероятные рекламные возможности для сервисов такси. Я придумал слоган, который абсолютно бесплатно передаю корпорации «Яндекс» (почему «Яндекс»? А просто первое, что приходит в голову) — «Если у вас есть Яндекс.такси, вам не нужен Владимир Путин». Согласитесь, это очень многогранный и многозначительный девиз.

Ну и, конечно, Владимир Владимирович Путин должен войти в историю как человек, который остановил расширение НАТО на восток, тем самым исправив ошибки своих исторических предшественников, Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, и установил прочный мир (такой Ялтинско-Потсдамского образца, только в современной ситуации), урегулировав Карибский кризис. Термин «Карибский кризис», как мы помним, уже официально вошел в лексикон российских чиновников — в частности, представителей МИД.

С. Белковский: Российские военачальники могут думать, что в ядерной войне можно победить

Поэтому на этой неделе Москва наконец обнародовала свое предложение об условиях долгосрочного мира. Предложение пакта, договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности. Этот текст сейчас передо мной, потому что мне придется процитировать некоторые его положения, ибо они действительно выдающиеся.

В преамбуле его идет огромное количество отсылок, во-первых, к разным прежним договоренностям СССР и США. То есть подчеркивается, что Советский Союз как геополитическая реальность, вопреки позиции Беловежских соглашений и формулировке Геннадия Бурбулиса, жив — хотя бы в нашем сознании.

Также подчеркивается в преамбуле особая роль Организации объединенных наций и Совета безопасности, на которые возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Это никогда так не было, особенно в последние времена, но сейчас ООН как раз исключительно важна для России, где она абсолютно равна Соединенным Штатам. 3 млрд. долларов в год, которые тратятся на аппарат ООН, не жалко, тем более, что большую часть этих денег вносит Америка.

Еще в преамбуле сказано — это, пожалуй, то самое важное, что скрывается за остальным: «Исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя ниже договаривающихся сторон...». То есть Америка в первую очередь не должна поддерживать в России никакие оппозиционные течения и так далее. «...предлагается договориться о нижеследующем».

Переходим сразу к статье 2. «Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в уставе Организации объединенных наций». То есть тем самым НАТО должна быть подчинена ООН — вот что предлагается — и без ООН не действовать. Что во многом обессмысливает этот военный союз.

Статья 4 — это вообще песня, вырви глаз. Вырви глас народа, я бы даже сказал. «Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации североатлантического договора (то есть НАТО) в восточном направлении и отказываются от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик». Опять акцентируется, что Союз Советских Социалистических Республик существует как геополитическая реальность, пусть даже не как государство. А мы-то думали...

«Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами Организации североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество».

Итак, договор предлагается двусторонний, между США и Россией. Но при этом США, по договору, берут на себя ответственность еще за целую группу стран — и всех членов НАТО, и все постсоветские страны, не членов НАТО. То есть тем самым подчеркивается, что все эти страны несамостоятельны, не являются независимыми — они лишь колонии США. И от имени своих колоний (всех — от Франции до Грузии) США могут не только вести переговоры, но и принимать обязательства.

Будь я помощником Джозефа Байдена (которым я, к счастью, никогда не буду), я бы посоветовал боссу задать следующий вопрос коллеге Владимиру Владимировичу Путину: «Владимир, простите, а может быть, вы тогда тоже возьмете на себя ответственность за какие-нибудь третьи страны, которые не являются сторонами в этом договоре? Ведь вы говорите, что у вас большое влияние на постсоветском пространстве. Вы источаете мир и любовь, к вам тянутся миллиарды. Может быть, вы, по крайней мере, за страны СНГ подпишетесь, что в странах СНГ не будет китайских военных баз, или что не будет военного сотрудничества между Китаем и Сербией, которая тоже находится в растущей зависимости от вас, по вашему утверждению. А то как-то несимметричненько получается. Не получается ли так, что мы должны подписаться за весь мир, а вы только за себя? Справедлив ли этот договор? Итак, если завтра китайские базы появляются в Центральной Азии, как мы на это должны реагировать? И соответствует ли это принципам Договора всеобщей безопасности? Не соответствует».

Что на самом деле? Теперь производим психоанализ ситуации. На самом деле Россия понимает, что у нее нет влияния ни на постсоветское пространство, ни на союзную Сербию — ничего особенного. Поэтому сделать так, чтобы западных военных баз там не появилось, должна Америка. Потому что Россия сама в свое влияние не верит и не может предотвратить.

То есть почему бы не собрать совещание СНГ? СНГ формально всё еще существует, несмотря ни на что. И не распускается она именно не там потому, что как ООН позволяет России подчеркивать свое определенное влияние в мире, так и СНГ позволяет постоянно поддерживать иллюзию, что это влияние существует. Для этого Содружество независимых государств, хоть и очень плохое, созданное кровавыми Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, предателями всех мыслимых и немыслимых народов, в Беловежской пуще, годится вполне.

Собрать СНГ и сказать: «Давайте подпишем в рамках СНГ соглашение о том, что ни одна страна СНГ не будет размещать на своей территории американских военных баз и вступать с Америкой в двусторонние отношения в военной сфере». Это же было бы логично. А потом уже, подписав это соглашение, предлагать глобальный пакт Соединенным Штатам. Нет, потому что никто из стран СНГ не согласится под этим подписаться. Вот так выпендриваться — это можно перед Америкой. А убедить Таджикистан подписаться под тем, чтобы у него там не было военных баз, практически нельзя.

Вот здесь этот пакт немножко выдает слабину его авторов, которая, естественно, сразу не бросается в глаза. Но для того и существует организация ФСБ и программа «Время Белковского», чтобы любую слабину вывести на чистую воду и предъявить.

С. Белковский: Вся психология взаимоотношений Путина с Западом - это синдром отвергнутого любовника

Дальше. Статья 5. «Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий сторон». То есть Россия — понятно, у нее нет никаких альянсов, и, видимо, к их существованию она не апеллирует. Включая ОДКБ — Организацию договора о коллективной безопасности, которая никогда не вмешивается в интересах своих членов почему-то, а фактически часто играет на стороне их оппонентов. А США вообще не должны за пределами своей территории ничего делать.

То есть это обессмысливает самое философию НАТО, потому что Соединенные Штаты лишаются права оказывать военную поддержку другим странам НАТО, поскольку это может быть расценено Россией как угроза национальной безопасности. Никаких критериев угрозы не сформулировано. «Также стороны отказываются от полетов тяжелых бомбардировщиков», от пятого, двадцатого, как будто это имеет с точки зрения глобального развития какое-то значение.

Стороны обязуются, в соответствии со статьей 6 проекта, «не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории. То есть, опять же, НАТО обессмысливается и фактически обнуляется. США не могут держать свои военные структуры даже в странах НАТО — только у себя за океаном. Поэтому они должны вернуться к «доктрине Монро» и заниматься Америкой, а в Европе, видимо, возникнет какой-нибудь другой оборонительный союз, в который, может быть, войдет и Россия после того, как НАТО утратит свой смысл.

Стороны исключают, в соответствии со статьей 7 проекта, «развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории».

То есть то же самое: НАТО де факто в связи с этим разговором должно быть обессмыслено, обескровлено и упразднено, потому что вся военная инфраструктура США должна находиться в США. Европа остается незащищенной ни перед чем. И США обязуются сделать так, чтобы страны СНГ не вступали с ними в отношения. Что здесь будет с Китаем, какими-то исламскими странами, с террористическими организациями, которые могут создавать свою инфраструктуру в любой стране, ибо договор никак не затрагивает эти вопросы — неясно.

Но главное, конечно — США предлагается поручиться за несколько десятков стран, не являющихся Америкой и не подчиняющихся ей в государственно-политическом смысле. На что, естественно, Кремль с кривой ухмылкой отвечает: «Знаем мы всё это: что в Вашингтоне решат, то везде и будет. Пусть подписывают». Именно это делает договор практически неподписабельным в нынешнем виде.

США уже сказали, что они проведут консультации с союзниками, прежде чем обсуждать что бы то ни было. Но видно, что в таком виде это воспринято быть не может. И это является одной из целей авторов проекта — сказать, что наши конструктивные и миролюбивые предложения (правда, абсолютно фантасмагорические, но мы этого не замечаем и утверждаем обратное) были отвергнуты злобными враждебными силами мирового империализма и глобализма во главе с США. Поэтому мы вынуждены решать проблемы безопасности России самостоятельно.

Как же мы будем их решать самостоятельно? Путем создания буферной зоны вокруг себя. При том я по-прежнему не склонен считать, что Российская Федерация во главе с Владимиром Владимировичем Путиным готова к большой войне. Нет, не готова. Путин по-прежнему остается гением дзюдо и мастером спецопераций, но не чемпионом мира по боксу. Войска никуда не двинутся. Если только наш передовой корпус «Мажор» под командованием Игоря Ивановича Стрелкова возьмет Харьков ценою жертв почти всех детей российской элиты.

Еще в советском учебнике истории, к логике которого в значительной степени обращается Владимир Путин и его единомышленники, формальные и фактические авторы этого проекта, говорилось, что после Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом исчезла реставрация капитализма в Советском Союзе извне, потому что был создан Восточный блок. Вот эта логика и здесь отражена. Если будет создана буферная зона с российскими войсками, как, собственно, группа стран под неформальным советским контролем тогда, в 1945, то будет что? Соединенные Штаты не смогут свергнуть кремлевский режим, каким бы он ни был. А это и является главной целью договора.

То есть безопасность, с точки зрения авторов — это невмешательство во внутриполитические дела. Потому что все эти полеты бомбардировщиков, размещение ядерного оружия — это, естественно, всё полная ерунда, ибо никто в ядерную войну не верит. А если ядерная война всё же случится, то она просто приведет к гибели всего человечества, и нечего там торговаться.

Хотя, естественно, российские военачальники могут думать, что в ядерной войне можно победить. Они на полном серьезе рассуждают о том, что в первую очередь ударим по Румынии и Польше и уничтожим их. Всё это напоминает известный советский анекдот: «Кто бросил сапог на пульт?». Помните, как прибегает какой-то начальник ракетных войск на командный пункт и кричит бешеным голосом: «Кто бросил сапог на пульт?». Никто не отвечает минуту, две, три, пять. Потом он выпивает рюмку водки, плюет на пол и говорит: «Ладно, хрен с ней, с Голландией». Вот так. Там мы одной рукой Польшу — «на всю ли Польшу вы идете, сударь, иль на какую-либо из окраин?». С другой стороны Балтию уже разбомбили — это понятно. И бомбардировщики уже не летают нигде. Наступила ядерная зима. И, как сказал Владимир Владимирович Путин, «мы-то попадем в рай, а они сдохнут».

Но всё же ставка делается не на такой сценарий. Ставка делается на сценарий, вы будете смеяться, мирного сосуществования. Как может создаваться буферная зона? Только за счет территорий, которые типа сами этого хотят — по сценарию Абхазии, Южной Осетии, Крыма и так далее. Поэтому что можно сделать? Если наши невероятно миролюбивые предложения отвергают, во-первых, признать самопровозглашенные ДНР и ЛНР и разместить там регулярные войска до линии соприкосновения, тем самым не продвигаясь дальше, вопреки рекомендациям Игоря Ивановича Гиркина-Стрелкова (кроме, естественно, корпуса «Мажор»), на территорию Украины.

Можно сделать то же самое в Приднестровской Молдавской республике, хотя с ней сложнее, поскольку нет общей границы. Да и надо сказать, что скепсис в отношении интеграции с Россией в связи со сменой поколений в ПМР существенно вырос по сравнению с прежними годами. Там не всё так просто.

Но еще есть братская Сербия и небратская Босния и Герцеговина. И сейчас Россия активизировала свои усилия по расколу Боснии и Герцеговины, который можно или доводить до конца и провоцировать выход Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины из-под ее контроля, ее независимость и дальнейшее формальное или неформальное слияние с собственно Сербией.

На днях в России был фактический лидер Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорад Додик, который давно выступает, как минимум формально — понятно, что он тем самым выторговывает всякие разные доброхотные даяния и уступки со всех сторон и, может быть, далеко не готов идти до конца в реализации своих планов, как это часто бывает — но формально он заявляет, что Республика Сербская собирается выйти из состава Боснии и Герцеговины, тем самым сорвать вступление этой страны в НАТО и воссоединиться с Сербией.

С. Белковский:Танки не пойдут ни на Берлин, ни на Харьков. Но борьба за мир будет такая, что камня на камне не останется

Он был в Москве, был принят Владимиром Путиным, был в диком восторге, получил заверения о поддержке. Как он сам говорит, все на Западе его спрашивают: «Дайте что-нибудь», требуют от него, и только в Кремле спрашивают: «Не помочь ли вам чем-нибудь?».

И уже помогли. В частности, пообещали газ по низкой цене — 270 долларов за 1000 кубометров для Сербии и 290 для Республики Сербской, поскольку она чуть дальше и транспортное плечо длиннее. А это гораздо меньше нынешних рыночных цен в Европе — в разы. Потому что в очередной раз на этой неделе цена на природный газ зашкалила за 1000 долларов за 1000 кубометров.

Тем самым устраивается заварушка там — в Сербии, Боснии и Герцеговине. Вот так создается буферная зона, которая просто физически не дает возможности Североатлантическому альянсу расширяться, независимо от наличия или отсутствия каких-либо, как говорит Кремль, юридически обязывающих обязательств.

Сейчас пока Белый дом обалдевает от полученного им документа. Джозеф Байден тем временем заявил, что он безусловно пойдет на второй срок в 2024 году, и не просто так, а с вице-президентом Камалой Харрис. Это происходит на фоне существенного падения рейтинга американского президента. Но с политтехнологической точки зрения этот ход вполне оправдан. Надо показать, что он останется, не как Владимир Владимирович Путин, конечно, но надолго, возраст ему не помеха и всякие внешние проявления деменции не имеют никакого отношения к реальному положению дел.

Вообще всякий Леонид Ильич Брежнев может править бесконечно, поскольку он устраивает очень многие элитные группы, является для них компромиссной фигурой. И поэтому он успеет договориться обо всём, и договариваться надо именно и только с ним. С «хромой уткой» кто же будет договариваться, если кто-то будет думать, что завтра Джозефа Байдена, нашего Леонида Ильича, не будет?

Кстати, не могу не отметить, говоря о Милораде Додике, что 10 декабря нижняя палата Республики Сербской проголосовала за то, чтобы выходить из Боснии и Герцеговины. Это не окончательное решение — еще есть верхняя палата. Будет идти большая борьба. Всё это, естественно, фактический отказ от Дейтонских соглашений 1995 года (и формальный тоже), которые лежат во многом в основании существования Боснии и Герцеговины. Но шаги в этом направлении сделаны. Россия тем самым руками Милорада Додика дает понять, что мы на это всё способны. Если вы не соглашаетесь с нашим скромным пактом, то мы создадим буферную зону сами. И жаловаться на нас вы уже не сможете.

Что дает основания признавать ДНР и ЛНР с точки зрения Кремля и вводить туда официально войска, которых там как бы нет, не так ли? То, что Украина злостно не выполняет минские соглашения. Она не делегирует отдельным районам Донецкой и Луганской областей особый статус, не проводит там выборы по украинским законам, не имплементирует национальное законодательство (знаменитая формула Франка-Вальтера Штайнмайера) и так далее. И что нам остается делать, в конце концов? Нас все кинули, как всегда. Вернее, не как всегда, а как в конце 80-х годов. Но сейчас, по известным анекдоту «поставьте чемодан на место, а то будет как всегда», мы просто заберем чемодан сами и не будем ждать, чтобы было как вчера.

Здесь отражается вся психология взаимоотношений Владимира Путина с Западом, которую необходимо в двух словах обсудить. Это синдром отвергнутого любовника. Помните, чего хотел Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц? Любви, безусловно. И вот когда Инга Зайонц отвергла Колю нашего Остен-Бакена, что он делает? Он развязывает войну против Инги Зайонц с целью доказать, что она сломала ему жизнь, что она самое ужасное, страшное существо на свете, и что надо догнать ее, заставить извиниться и поставить на колени. Попытки Инги Зайонц обосновать, что любви никакой не было, не было обязанности любить, и эти представления сильно преувеличены в воспаленном воображении Остен-Бакена, не приносят никакого результата. Коля Остен-Бакен догонит Ингу Зайонц и обязательно должен с ней что-нибудь страшное свершить.

Кроме того, он должен объяснить самому себе (что он уже сделал) и всему миру (что он делает), что всё зло в мире от Инги Зайонц, все проблемы. Во всём виноват Запад в данном случае. И поэтому наши миролюбивые действия по переделу мира просто продиктованы и колоссальными ошибками Запада, и злонамеренными действиями. И мы, собственно, спасаем весь мир от геноцида, навязываемого ему и нависающего на нас по вине евроатлантических стран.

И это будет продолжаться. При этом, разумеется, танки не пойдут ни на Берлин, ни даже на Харьков. Но борьба за мир будет такая, что камня на камне, в общем-то, не останется. Интересно в этой ситуации, что будет происходить с российской экономикой. Поскольку очередные санкции нас, конечно, ждут, но не такие большие, как прямая война против Украины. Заметьте, что все эти действия по созданию буферной зоны не предполагают никакой большой войны — только систему спецопераций. И в ОРДЛО, и в Приднестровье, если что, и в Боснии и Герцеговине и Сербии. Поэтому это не прямой поход регулярных войск куда-то. А нам грозили адскими санкциями именно за прямой поход, за большую войну классического образца.

Ее не будет. Владимир Путин всегда может сказать: «Да нет никакой войны, ну что вы? Просто народы совершили акты волеизъявления — от ОРДЛО до Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Никто никого не убивал». Ведь не будет же никаких массовых убийств в результате признания Россией ДНР и ЛНР и ввода войск? Нет, не будет. «Наоборот, — скажет Владимир Владимирович, — мы остановили кровопролитие, потому что украинские войска уже собирались устроить тотальную резню в Донецке и Луганске. Этого не случилось именно благодаря нашим превентивным миролюбивым шагам».

Но, тем не менее, какие-то санкции будут — может быть, и не адские. Финансовые рынки уже падали на этой неделе, готовясь к этому всему. Кроме того, было привлечено внимание экспертным сообществом к тому, что в России нарастают и другие экономические проблемы, начиная от инфляции и роста цен на продукты питания и заканчивая кризисом на рынке труда. В частности, в России резко растет продажа лапши быстрого приготовления — на 16% в этом году, по данным NielsenIQ. Это «бомж-пакеты», потому что россияне уже не могут позволить себе никакие продукты питания подороже.

Профессор Александр Абрамов из Российской академии народного хозяйства и госслужбы обнародовал индекс инфляции, основанный на подорожании мармеладных мишек. Знаете, такие мармеладные конфеты? Он так и называется — «индекс мармеладных мышек»... «Мишек», прошу прощения. «Мышек» — это была оговорка по Фрейду, поскольку «мышь повесилась в холодильнике», знаете такую поговорку. Видимо, скоро именно в холодильниках многие миллионы россиян и обнаружат это млекопитающее в некондиционной форме.

Корзина Абрамова, помимо мишек, включает хлеб, молоко, курятину и еще некоторые продукты первой необходимости, которые за год, в соответствии с изысканиями ученого, подорожали на 26% с января по ноябрь. То есть реальная инфляция не 8,4%, по мнению доктора Абрамова, а 26%, если опираться на товары первой необходимости. Потому что, может быть, Rolls-Royce Cullinan, автомобиль, дорожал не так сильно — всего на 1%. И поэтому если сложить Rolls-Royce Cullinan с мармеладными мышками, то получается 8,4%. Но на Rolls-Royce Cullinan российский народ претендует не так активно. Поэтому можно мерить инфляцию по товарам из перечня доктора Абрамова из Российской академии народного хозяйства и госслужбы.

Что касается рынка труда, то становится все более очевидным, что в России очень сильно не хватает рабочих рук из-за оттока мигрантов. Отток мигрантов связан и с ужесточением политики на этом направлении, но главным образом с covid-19 и многочисленными ограничениями, которые вводились с весны прошлого года.

Управляющий партнер строительной компании Keyfor Евгений Шевкун как эксперт заявил на этой неделе, что строительство в России предполагает интенсивный график работы — 6 дней в неделю по 11 часов. Как это соотносится с кодексом законов о труде, г-н Шевкун не указал и правильно сделал, чтобы никто не заржал, подобно мыши из холодильника. «Но россияне не готовы работать на стройках даже за большие деньги (50 тыс. рублей в месяц — гигантские!) они хотят иметь свободное время». Понимаете, россияне-то двинулись башкой совсем — они, наверное, европейцами себя считают, эти недобитые россияне?

«При этом технологий, которые могли бы кардинально облегчить работу на объектах, пока не существует», заявил г-н Шевкун в интервью изданию «Секрет фирмы». Нет, они существуют, просто это дорого. Это удорожает строительство и уменьшает прибыль застройщика. Поэтому никто их вводить не будет. Поэтому, естественно, строительство держится на мигрантах из Средней Азии, и когда их не становится, нанимать никого.

Но здесь уже Игорь Иванович Гиркин-Стрелков предлагает нам всё-таки пойти войсками и оттяпать Восточную Украину и там набрать кучу рабочих рук. Поэтому выход есть. А вот легендарный КАМАЗ заменяет мигрантов, конечно, не на русских людей, которые не хотят работать 6 дней в неделю по 11 часов, а на заключенных. 450 человек заключенных в рамках программы сотрудничества КАМАЗа с Федеральной службой исполнения наказаний фактически приняты на завод и работают.

Это, безусловно, перспективный путь. Более перспективный, чем большая война с Украиной, на мой взгляд. Что для этого нужно сделать? Нужно провести революционный правовой шаг. Нужно дополнить статью 44 уголовного кодекса Российской Федерации подпунктом о том, что формой наказания за уголовные преступления является также принудительный труд на объектах промышленности и строительства в России. Можно построить при крупных промышленных объектах и на стройках общежития для заключенных (они же тюрьмы), и заключенные там и будут, собственно, работать — значительно лучше их нынешнего положения.

С. Белковский: Несмотря на животворный омикрон, видимо, не надо торопиться с прогнозом точного конца эпидемии

При этом здесь же открывается путь для дальнейшего реформирования ФСИН, начало которому, Бог даст, скоро будет положено в связи со сменой руководства. На самом деле мы на это не надеемся — это мы так шутим, что будут какие-то реформы в ближайшие годы. Они просто необходимы и назрели, но необходимые реформы и реальные реформы в современной России, которую возглавляет ультраконсерватор, всячески противящийся реформам — это далеко не одно и то же.

В общем, ФСИН можно преобразовать в государственную корпорацию в форме некоммерческого партнерства с рабочим названием «Тюрьма.РФ», придать ему статус института развития и передать в управление «ВЭБ.РФ» во главе с Игорем Ивановичем Шуваловым. Безусловно, так тюремная инфраструктура выйдет и на финансовые рынки, и, возможно, впоследствии на IPO и будет в этом смысле полностью модернизирована. И сама философия пребывания в тюремном заключении существенно изменится.

Это, конечно, весьма напоминает философию и методологию ленинско-сталинского Гулага, потому что, собственно, одна из важнейших функций Гулага состояла в том, чтобы поставлять бесплатный труд для советской индустриализации, которая без этого бесплатного рабского труда не могла быть осуществлена. Но здесь всё-таки труд не рабский. Получать заключенные будут меньше — даже еще меньше, чем мигранты, и ничто не мешает им работать по 11 часов в день 6 дней в неделю. Правда, тут, в общем, всё, что требуется — это заставить русского человека работать.

Из политических событий можно отметить на этой неделе еще два. Правительство наконец признало провал переписи населения (а не то, что она была фейковой) и уволило куратора переписи Павла Смелова. Очевидно, что не более 30% россиян действительно приняли участие в этой переписи, а Росстат докладывал, что их 133 млн. человек или 92% от условной численности. Вернее, 10 ноября было 92%, а через 2 дня уже 99%.

На мой взгляд, почти никто из слушающих и смотрящих сейчас эту программу или читающих ее текст (также напоминаю, что неплохо поучаствовать в нашем совместном опросе ФСБ и «Времени Белковского» на тему «Хотите ли вы отправить своих детей на войну с Украиной?», подобно тому, как готовы это сделать, как мы понимаем, сотни российских элитариев в рамках проекта «Белая палатка», описанного в начале нашей программы) почти никто не сталкивался с переписчиками населения и никак не участвовал в переписи на самом деле.

Но мы с вами говорили о том, что сама по себе перепись была еврейским заговором, поскольку еврейские организации хотели увеличить количество евреев в стране с нынешних 180 тыс. до 1,5 млн. Посмотрим. Может быть, именно этот результат переписи и будет предъявлен обществу.

Кроме того, в стране упорядочиваются вместе со всей вертикалью публичной власти и взаимоотношения с муниципальной властью. С одной стороны, легендарный Андрей Клишас, известный также как «аватар силовиков», один из неформальных рупоров Кремля, внес законопроект, в соответствии с которым губернаторы смогут отстранять мэров городов.

Так монархическая вертикаль абсолютно выстраивается. Губернаторы попадают в тотальную зависимость от президента и встраиваются в вертикаль федеральной власти. То же происходит и с мэрами по отношению к губернаторам. То есть эта монархическая вертикаль не предполагает ни федерализма, ни разделения властей и вообще отделения муниципальных структур от исполнительной власти.

Это вполне логично с точки зрения эволюции системы. Тут нет ничего удивительного. Несколько более удивительным может показаться, что Кремль согласился неожиданно вернуться ко всеобщим выборам мэров. Соответствующие поправки к законопроекту поручено внести верноподданной партии системной оппозиции «Справедливая Россия — За правду».

Это, видимо, связано с тем, что всё-таки негативную энергию, которая накапливается в обществе, неудовлетворенность сложившимся положением дел надо как-то канализировать. На уровне мэров и муниципальных образований это не так страшно — пусть будут. К тому же, собственно, вы не вмешиваетесь ни в федеральную, ни в региональную власть, а мэры — ну хорошо.

Кроме того, именно там, на муниципальном уровне, многие молодые политики могут попробовать себя впервые, и потом уже, как Кремль неоднократно подчеркивает, приходить в федеральную политику. А не то чтобы так сразу: встал с дивана — и завтра президент. Да, у кого-то так получилось. Но этот кто-то и останется последним в русской истории в этом качестве — по крайней мере, в истории современной.

Также нельзя не отметить развитие событий вокруг шахты «Листвяжная», где недавно была катастрофа с большими человеческими жертвами. Был арестован владелец контрольного пакета шахты, глава компании «СДС-Уголь» Михаил Федяев. Это, безусловно, знаковый шаг, потому что еще недавно были рассуждения о том, что пострадают только стрелочники. Нет, Владимир Путин, как человек интуитивно одаренный и чувствующий запрос, решил, что не только стрелочники должны страдать. Опять же, чтобы снять избыточное раздражение происшедшим.

Transparency International и «Новая газета» опубликовали расследование о том, что на «СДС-Уголь» работали родственники инспекторов Ростехнадзора и руководителя Ростехнадзора по региону, в связи с чем реальное состояние дел на шахте надзорными органами не изучалось. Но это мне кажется далеко не главной причиной, поскольку такая ситуация складывается на всех шахтах, на большинстве шахт России. Здесь какие-то частные связи отдельных чиновников Ростехнадзора с «СДС-Углем» не имели качественно принципиального значения.

Но, в принципе, зато уже придумана схема того, как Михаил Федяев будет отмазан от уголовной ответственности. Дело в том, что на следующей неделе... прошу прощения, на прошлой неделе (это была попытка забежать в будущее вместо прошлого) вдруг выяснилось, что Михаил Федяев номинальный акционер, а настоящий владелец — Владимир Гридин, бывший крупнейший совладелец компании «СДС-Уголь» и, соответственно, шахты «Листвяжная», который уехал из России в Монако уже давно и в начале 2019 года продал свою долю г-ну Федяеву. Но теперь следствие располагает данными со ссылкой на показания кого-то из топ-менеджеров СДС (возможно, даже генерального директора г-на Алексеева), что всё это было фейком, а Гридин остается крупнейшим владельцем.

Поэтому дело идет, видимо, к тому, что Михаил Федяев, как номинал, будет освобожден, отмазан от ответственности, а вся ответственность будет возложена на Владимира Гридина, который всё равно находится в Монако и тем самым в объятиях пенитенциарной системы Российской Федерации не окажется.

Неизвестно, так это будет или нет — посмотрим. Во всяком случае, сценарий ясен: с одной стороны, удовлетворить потребность «глубинного народа» (многонационального РФ-народа) в справедливости, а с другой стороны, не дать миллиардера в обиду.

Известно, что прежде семья Федяевых и Гридин были близки к могущественному губернатору Кузбасса Аману Тулееву. Впоследствии они переориентировались на еще более мощного покровителя — клан Ротенбергов. Кстати, на днях Аркадию Романовичу Ротенбергу исполнилось 70 лет, с чем мы его и поздравляем. В частности, Павел Федяев, сын Михаила Федяева, депутат Государственной Думы Федерального Собрания, является председателем федерации дзюдо Кемеровской области. Поэтому, я думаю, точка в этой истории еще не поставлена. Возможно, всё это дело уйдет к монегаскам.

Кстати, сегодня же стало понятно, что, возможно, «СДС-Уголь» просто сменит владельца в этом процессе вместе с шахтой «Листвяжная». Об этом были разговоры и прежде. Вероятным покупателем этих активов, которые сейчас, естественно, стоят гораздо меньше их рыночной стоимости из-за и после катастрофы, считалась компания «Колмар», подконтрольная близкому другу Владимира Путина и его партнеру Геннадию Николаевичу Тимченко, чьим неформальным представителем во власти является нынешний губернатор Кузбасса Сергей Цивилев.

Но сегодня Роман Проценко, известный бизнесмен, который сейчас формирует свой угольный холдинг, заявил о готовности взять «Сибирский деловой союз» и шахту «Листвяжная» под крыло. Роман Проценко, в свою очередь, считается близким к могущественному (еще более могущественному, чем даже… чем многие, скажем так обтекаемо) Игорю Ивановичу Сечину, главе компании «Роснефть» и не только. Неформальную роль Игоря Ивановича Сечина в современной российской политике и истории мы хорошо знаем.

Сегодня краткий обзор в рамках рубрики «Ковидославие» — обсуждение штамма омикрон. В Центре по контролю и профилактике заболеваний США сделали заявление о том, что штамм коронавируса омикрон поражает в основном полностью вакцинированных людей.

Как вы помните, в самом начале мы обещали, что так и будет. И в полном соответствии с призывом слушать только ученых и следовать только науке (обычно, кстати, эти призывы в особо громкой форме исходят от людей, не имеющих ничего общего с наукой и не понимающих, что это такое, а просто очень опасающихся порезать палец), крупные ученые российский вирусолог Петр Чумаков, член-корреспондент Российской академии наук, и даже сам лично президент Российской академии наук академик Александр Сергеев заявили, что, возможно, штамм омикрон создан искусственно, причем британцами, нашими врагами, но с полезными целями, с правильными целями — положить конец пандемии. Что омикрон специально так создан, что он страшно заразный и не вредный. Поэтому заболеют наконец все, но никто не умрет от омикрона.

Собственно, сегодня уже даже говорят, что в ЮАР заболеваемость омикроном существенно выше, чем у дельты, но госпитализаций на порядок меньше. В частности, по итогам 2-й недели новой волны госпитализаций в ЮАР госпитализация понадобилась лишь 1,7% людей, в то время как в эпоху доминирования штамма дельта — 19%. В 10 раз меньше. Поэтому, собственно, все мы переболеем омикроном и пандемии будет положен конец.

Опять же, если прислушиваться к науке, это очень оптимистичное заявление. Тем более, что неожиданно британцы предстали со знаком плюс, а не разрушителями миропорядка. Но здесь следует отметить, что всё-таки я не был бы столь оптимистичен, потому что достаточно посмотреть на доходы Pfizer (например, в 2020 году 42 млрд. долларов, а в 2021 — 82), чтобы понять, что в мировых элитах очень много людей, которые не хотели бы быстрого прекращения эпидемии и расследования о том, правилен ли был менеджмент в эту эпоху.

На днях в Ленинградской области умерла-таки 90-летняя блокадница Клавдия Петрова, которая сделала операцию сама себе, потому что ее месяцы подряд не могли госпитализировать из-за ковидных ограничений. Напомним, что структура смертности предполагает массу таких случаев: людей, которых не госпитализировали с инфарктами, с инсультами, раковых больных, которых перестали наблюдать и лечить. Естественно, многочисленных жертв паники и порожденных ею самых разных изменений — от психических до соматических. Вот в Испании неожиданно выяснилось, что у нее рекордно высокий уровень самоубийств: более 4 тыс. человек в 2020 году решили покончить с собой, что стало худшим показателем в истории страны. И так далее.

Тот момент, когда человечество ответит себе на вопрос, зачем оно это всё устроило, вместе с окончанием пандемии и приблизится. Поэтому, несмотря на животворный омикрон, видимо, не надо торопиться с прогнозом точного конца эпидемии.

Кстати, на этой неделе нельзя не отметить, что 85 лет исполнилось папе римскому Франциску, а не только Аркадию Романовичу Ротенбергу 70. Это не меньший праздник. Еще 66 лет Алексею Алексеевичу Венедиктову, главному редактору «Эха Москвы», с чем мы всех и поздравляем.

Сейчас активно обсуждается визит папы римского Франциска в Москву, где он встретится с патриархом Кириллом. Это будет зависеть, естественно, от продвижения миротворческих инициатив России и диалога Владимира Путина с Джозефом Байденом. Потому что визит этот рассматривается в контексте миротворчества следующего уровня. Такие дивиденды нужны папе Франциску, который наконец вспомнил, что он в состоянии и хочет быть миротворцем. Его призывали к этому еще в 2014 году, но тогда он не сподобился. Это же нужно и патриарху Кириллу.

Тут, кстати, по данным ВЦИОМ, только что обнародованным, россияне не считают патриарха Кирилла авторитетной фигурой. Он вообще не вошел в число современников, которых граждане признают авторитетами, и в этом смысле менее значителен, чем, например, Мария Васильевна Шукшина, Владимир Рудольфович Соловьев, Михаил Геннадьевич Делягин и так далее. Уровень их влияния на умы россиян выше, чем у предстоятеля РПЦ МП, что совершенно логично, поскольку РПЦ МП давно не является, никогда не была и утверждает себя не как духовный водитель народа, а как государственная структура, у которой такого типа авторитета и не должно быть, а должен быть авторитет в элитах.

И вот как раз святейший патриарх не только поздравил Аркадия Романовича Ротенберга с 70-летием, но и наградил его орденом Святого благоверного князя Даниила Московского 2-й степени, в результате чего г-н Ротенберг стал полным кавалером этого ордена. Вот так церковь и видит свои приоритетные задачи, безусловно: ковать союз с элитами и черпать в них не только вдохновение, но и серьезные материальные ресурсы.

Правда, патриарху удалось как-то обидеть и задеть Аркадия Романовича, поскольку в поздравлении его сказано: «Вы многого достигли в своей жизни, но мне бы особенно хотелось отметить те добрые дела, которые вы совершили и совершаете». То есть получается, что в своей жизни, по версии патриарха, г-н Ротенберг достиг чего-то не добрыми делами, а отметить патриарх хочет добрые. Это я за язык Владимира Михайловича Гундяева никоим образом не тянул.

Ждем визита папы римского в Москву, который, конечно, случится только в том случае, если Кремль даст на это отмашку и разрешение. А Кремль даст на это отмашку и разрешение, если позиции США и России по вопросам глобальной безопасности хоть в чем-то сблизятся.

Надо сказать, что «у Господа те же проблемы», по известному анекдоту — у папы римского те же проблемы, хотя и в гораздо большем масштабе. Авторитет Римо-католической церкви тоже никак не растет. Что вполне логично. Мир развивается в направлении, когда иерархические религиозные структуры не будут играть былого значения. Священник всё-таки станет психотерапевтом (и наоборот) для всех и для каждого, а не жрецом. Но до этого мы еще должны дожить. А пока будем наблюдать за тем, как эти иерархические структуры отстаивают свое место в современной истории.

Ну и на финише у нас, по традиции, музыкальная композиция. Надо сказать, что одним из весьма печальных событий этой недели стала кончина большого русского режиссера Сергея Александровича Соловьева. Мы вспоминаем его мегакультовый фильм «Асса». Не только его, мы вспоминаем всё, что он сделал в русской культуре, но «Асса» — это первое, что приходит нам в голову. И вспоминаем, что у мальчика Бананана, главного героя «Ассы», на стене висел плакат с его любимейшим певцом Ником Кейвом. Вот из фильма «Асса» многие из нас (в частности, я) узнали австралийского певца Ника Кейва. И наша музыкальная композиция — это Ник Кейв вместе с британской музыканткой ПиДжей Харви, «Henry Lee». Это в известной степени песня, посвященная нынешней эволюции российско-американских отношений:

Постой, постой, малыш Генри Ли,

Останься на ночь со мной.

В этом чертовом мире ты не найдешь

Девчонки другой такой.

Вот это краткое содержание проекта соглашения между США и Россией о гарантиях безопасности. Итак, Ник Кейв, ПиДжей Харви, «Henry Lee».

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Подписывайтесь незамедлительно на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский». И если только вам удобно и возможно, всегда сотрудничайте с ФСБ. До скорого свидания!