Время Белковского - 2021-11-06

С. Белковский

Эпиграф. Иван Алексеевич Бунин, «Собака».

Мечтай, мечтай. Все уже и тусклей Ты смотришь золотистыми глазами На вьюжный двор, на снег, прилипший к раме, На метлы гулких, дымных тополей.

Вздыхая, ты свернулась потеплей У ног моих — и думаешь… Мы сами Томим себя тоской иных полей, Иных пустынь за пермскими горами.

Ты вспоминаешь то, что чуждо мне: Седое небо, тундры, льды и чумы В твоей студеной дикой стороне. Но я всегда делю с тобою думы.

Я человек: как бог, я обречен Познать тоску всех стран и всех времен.

Иван Бунин. Сегодня, 6 ноября, Международный день памяти животных, погибших от рук человека. Поэтому это стихотворение к этому дню и к теме метавселенной, которая всё более овладевает умами человечества, потому что чтобы познать тоску всех стран и всех времен, нужно технологически овладеть своей собственной метавселенной, в которой живет каждый человек. Мы с с вами об этом говорили. Сейчас это переходит на технологический уровень руками Марка Цукерберга и мозгами таких людей, как он. Чуть позже еще вернемся к этой теме в нашей программе.

Ну а говоря об эволюции темы животных в Эпоху Возвращения, которая уже началась, можно выделить, что, конечно, в самом скором будущем животные приобретут отдельный правовой статус. Это один из важных трендов эпохи. Да, они не будут наделены всеми юридическими правами людей, но они перестанут быть и имуществом.

В значительной части мира - во всяком случае, в евроатлантическом мире, в ментально-культурной Европе, к которой относят себя, безусловно, и Российская Федерация даже в ее путинском исполнении, о чем не устает повторять и наш лидер Владимир Владимирович Путин, и его пресс-секретарь Дмитрий Сергеевич Песков, который недавно акцентировал эту тему в одном из своих комментариев к выступлениям босса, и в восточных странах, которые движутся европейским путем во многих измерениях (таких, как, скажем, Япония, Корея и Сингапур), охота будет запрещена в принципе.

В Африке она останется, поскольку действительно, как отмечал недавно в одном из своих программных интервью видный и знатный охотник Сергей Ястржембский, бывший пресс-секретарь Бориса Ельцина и помощник Владимира Путина по информационному обеспечению антитеррористической (контртеррористической, прошу прощения) операции в Чечне, собственно, коммерческая охота является источником жизненно важных доходов для некоторых африканских стран и народов.

О теме голода в Африке мы тоже сегодня поговорим чуть позже. Но, собственно, и такие видные деятели, как Сергей Ястржембский и Валерий Рашкин, должны знать, что к запрету охоты дело идет. Г-н Рашкин на этом попался, г-н Ястржембский еще нет, но всякое может быть.

К правам животных можно вспомнить тему кокаиновых бегемотов Пабло Эскобара. Дело в том, что колумбийский наркобарон Пабло Эскобар, ныне покойный, в свое время развел бегемотов на своем колумбийском ранчо. После его гибели в 1993 году бегемоты там остались без человеческого контроля, расплодились, их количество увеличилось с 35 до 80, и, соответственно, власти решили их сначала отстрелять, а потом стерилизовать, или наоборот. В результате чего Американский фонд правовой защиты животных попросил окружной суд США в Цинциннати предоставить бегемотам статус заинтересованных лиц, и ходатайство было удовлетворено.

То есть животные признаны субъектами с правовым статусом. Это не первый прецедент - так уже было с шимпанзе в Нью-Йорке несколько лет назад. Я думаю, что и Россия движется в этом направлении. И тот из российских политиков (законодателей), кто возьмет на себя инициативу введения и внедрения в России нового правового статуса животных, безусловно, существенно повысит не только свою узнаваемость, но и популярность со знаком плюс.

Достаточно отметить, что среди всех поправок к конституции Российской Федерации, за которые наша страна в едином порыве голосовала на плебисците 1 июля 2020 года, самой популярной была поправка о защите прав животных, об усугублении этой защиты. На этом фоне Валерий Федорович Рашкин выглядит особенно сомнительно. Впрочем, не только он, конечно. Естественно, отмечу, что с правовой точки зрения это всё была единая поправка, но в вульгарно-материалистическом и обывательском смысле мы называем ее различные фрагменты также поправками к конституции.

С.Белковский: Ключевое событие из жизни Владимира Владимировича - это визит в Севастополь в День народного единства

Кстати, на прошлой неделе Валерий Дмитриевич Зорькин, председатель Конституционного суда, во-первых, был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени, который, с учетом его возраста (78 лет), может рассматриваться как выходное пособие в особо крупном размере, а с другой стороны, опубликовал программную статью в «Российской газете», где многие обратили внимание на тему защиту цифровых прав, цифрового неравенства и всё такое. Но никто не заметил, что истинный смысл этой статьи - это перечисление заслуг Конституционного суда России и лично Валерия Дмитриевича Зорькина в установлении нынешнего политического режима в России и защите и охране его главнейших ценностей. То есть тем самым Валерий Дмитриевич подвел итог своему пребыванию в этот должности. Не исключено, в скорости председатель Конституционного суда сменится. Впрочем, может быть, этого и не произойдет.

Кстати, возвращаясь к теме животных и защиты их прав. Всем известно, что корейцы едят собак. Но недавно мы узнали, что это уже не совсем так. Видите, почти стихи получились: «Корейцы едят собак, но это не совсем так». Как вообще было привлечено глобальное внимание к этому? С помощью футбола, конечно. Один из самых известных корейских футболистов всех времен Пак Джи Сун, бывшая звезда клуба «Манчестер Юнайтед» (кто это такой, любителям футбола объяснять не надо, а всем остальным бессмысленно), призвал больше не петь песни, где упоминается поедание собак в контексте корейцев и его лично, сказав, что на его родине это уже далеко не так.

Изучение вопроса показывает, что да, действительно, далеко не так. Уже в этом году президент Мун Чжэ Ин предложил вообще запретить употреблять в пищу мясо собак. И надо сказать, что 59% соотечественников его поддержали. Это беспрецедентно высокая цифра для страны, где еще в 2019 году для употребления в пищу выращивалось 2,5 млн. собак в год. Правда, съедался из них 1 млн., а 1,5 млн. отпускали. Если в 2017 году неприязнь к этой архаичной традиции высказывали 70% жителей страны, то в 2020 уже 84%.

Так что если в Корее перестают есть собак, то, значит, и нам сам Бог велел (сейчас вы подумали «перестать есть собак», но нет) защитить права животных на новом уровне и дать им особый правовой статус: еще не людей, но уже далеко не имущества.

Теперь рубрика «Мавзолей» - мавзолейная аналитика. По косвенным признакам определяем, что происходит в российской политике, вокруг нее и вокруг нашей необъятной Российской Федерации. Начинаем, конечно, по принципу Тинатин Гивиевны Канделаки (напоминаем, что она куратор развлекательного вещания в холдинге «Газпром-медиа», а программа «Время Белковского» относится к развлекательному вещанию), с Владимира Владимировича Путина.

Ключевое событие из жизни Владимира Владимировича на этой неделе - это визит в Севастополь в День народного единства 4 ноября. Там Владимир Владимирович возложил цветы к мемориалу жертвам Гражданской войны.

Символичен не только сам мемориал. Кстати, создал его скульптор Андрей Ковальчук. То есть куда ни плюнь, везде Ковальчуки. Концепция этого мемориала - это памятник всем жертвам Гражданской войны, и красным, и белым. Там фигура матери-родины, к которой примыкают красногвардеец и белогвардейский поручик.

На камне с 3-х сторон выбиты стихи поэтов, имевших отношение к делу - Максимилиана Волошина, Марины Ивановны Цветаевой и Николая Николаевича Туроверова, а также зачем-то строчки Михаила Александровича Шолохова очень аморфного содержания. Но так было надо, потому что иначе получается, что все трое поэтов как будто бы сильно белогвардейские. Какой-то вырви глаз красный литератор на этом монументе тоже должен быть отмечен. Николай Николаевич Туроверов - это один из тех, кто покинул Россию вместе с Врангелем в 1920 году.

Собственно, возложение цветов к мемориалу. Он находится на берегу Карантинной бухты в Севастополе. Я, кстати, подумал, что когда-нибудь в знак примирения с Западом, а также объединения усилий в борьбе с пандемией covid-19 бухту можно переименовать в бухту Локдаун. Локдаун-бухта.

Всё это, на мой взгляд, отразило размышления Владимира Владимировича Путина о его месте и роли в российской истории. Поскольку, безусловно, Путин давно достиг той точки в своем развитии, когда он задумывается именно об этом, а мелкие интриги волнуют его в меньшей степени. На мой взгляд, Владимир Путин всё более воспринимает себя и хочет остаться в учебнике истории России как лидер, который положил конец большой гражданской войне - 100-летней гражданской войне.

По версии самого Владимира Путина, которую подпитывают также его ключевые консультанты по историческим вопросам (в частности, митрополит Тихон Шевкунов и бывший министр культуры, а ныне помощник президента Владимир Мединский), гражданская война де-факто началась в феврале 1917 года с крушения монархии. Продолжалась она и в 90-е годы XX века, когда, как вы помните по словам Владимира Путина, да и по нашим собственным воспоминаниям (чего греха таить), на улицах Москвы вовсю стреляли из автоматического оружия - например, в октябре 1993.

Фактом гражданской войны можно считать и две чеченские войны, поскольку Чеченская республика, хотим мы того или нет, неотъемлемая часть Российской Федерации по действующей редакции конституции. А эта редакция запрещает нам также оспаривать это обстоятельство и критиковать его. Мы и не собираемся. Мы свое уже отоспаривали и откритиковали в былые времена.

Поэтому президент Путин установил гражданский мир. Собственно, все главные его противники - это те, кто по-прежнему хотели бы разжечь пламя гражданской войны. В первую очередь, конечно, иностранные агенты и экстремисты во главе с самым иностранным, страшным и экстремистским из них - Алексеем Анатольевичем Навальным.

С.Белковский: Путин хочет остаться в учебнике истории России как лидер, который положил конец гражданской войне

Надо сказать, что в этом контексте уже по-новому, новыми красками играет и праздник 4 ноября - День народного согласия. По опросу «Левада-центра», признанного в Российской Федерации иноагентом, 72% россиян не отмечают и не собираются отмечать День народного единства, поскольку как не понимали, так и не понимают, о чем он. Как-то Кремль со своей многолетней пропагандой всё-таки немножко облажался. Он не смог приблизить этот праздник к народу. Он по-прежнему воспринимается просто как повод для длинных выходных в начале ноября, сейчас еще удачно совпавших с локдауном-лайт, с таким небольшим хорошим домашним русским карантином.

На самом деле он лежит прямо между двумя праздниками былых эпох. 2 ноября - это День Российской империи. Причем в этом году, в 2021, отмечается именно 300-летие - ни много, ни мало - установления Российской империи. Того дня, когда в Санкт-Петербурге Петр I (Петр Великий) был провозглашен императором всероссийским и отцом нации. Этот статус присвоил ему, конечно, Сенат, поскольку, по римской традиции, которая сделала в свое время отцами нации Юлия Цезаря и Октавиана Августа, именно Сенат обладает такими формально-неформальными полномочиями.

Кстати, хочу обратить внимание, что именно в этом году Владимир Путин ввел новый праздник - День отца, который отмечается, кажется, в 3-е воскресенье октября. Не исключено, что когда-нибудь этот день станет Днем отца нации, то есть его собственным днем, и российский Сенат, также известный как Совет федерации, присвоит Владимиру Владимировичу этот статус.

Что было бы абсолютно логично. Потому что с точки зрения той исторической классификации, которая сегодня принята в Кремле, о том, сколько формаций, сколько исторических комплексов представляет из себя Россия, сколько исторических периодов (это допетровская Россия, петровская, Россия большевиков и Россия Владимира Путина), Путин - это лидер эпохи, и поэтому в полной мере может считаться отцом нации. По крайней мере, на определенном историческом отрезке ее бытия и сознания.

Юбилей Российской империи мы как-то совершенно пропустили. К нему не было привлечено никакого внимания. Равно как давно уже не привлекается внимание к дню 7 ноября - главному коммунистическому празднику, дню Великой Октябрьской социалистической революции.

Собственно, потому что 4 ноября - результат реакции нейтрализации. Кислота Российской империи сливается с щелочью коммунистического государства, происходит их примирение, образуется соль (она же соль земли русской) и, конечно, вода, которой так не хватает нашей необъятной суше, нашему евразийскому хартленду. То есть, иными словами, 4 ноября - это день примирения различных исторических парадигм, по-разному популярных и живущих в индивидуально-коллективном мозгу россиян.

Кстати, на этой же неделе, опять же, в контексте преодоления исторических противоречий, можно отметить, что Верховный суд России отказался рассматривать иск детей Гулага к Госдуме. Потому что еще в 1991 году был принят закон, согласно которому, дети уничтоженных в Гулаге имеют право за государственный счет вернуться в те города, откуда были высланы их родители. Однако реализовать это на практике невозможно, поскольку в регионах, куда хотят возвратиться истцы, срок ожидания жилья в общей сложности составляет от 15 до 30 лет. Поскольку жилья нет, Верховный суд всё отверг, ибо практические соображения здесь превалируют над законом.

Но здесь хотелось бы отметить, что это неплохая концепция для тех самых сибирских городов, которые обещал нам построить Сергей Кужугетович Шойгу, министр обороны, во время предвыборной кампании «Единой России», чей список он возглавлял на думских выборах нынешнего 2021 года. Кстати, в последние недели тема сибирских городов что-то затухла. Складывается впечатление, что, может быть, сами города никто строить не собирается, а просто это хороший повод для перераспределения всевозможных природных ресурсов богатейшего сибирского края. Посмотрим.

Но если эти города всё же будут строиться, то, может быть, пригласить туда за государственный счет, за федеральный счет детей Гулага, что не только привлекло бы реальную рабочую силу, причем зачастую весьма и весьма квалифицированную, но и придало бы городам имени Сергей Кужугетович Шойгу совершенно новый имиджевый импульс и ресурс. Импульс, он же ресурс.

Активен был на этой неделе и третий президент Российской Федерации (не только второй - Владимир Владимирович Путин, но и третий) Дмитрий Анатольевич Медведев. Активен он всегда был, как часто в последнее время, в информационно-риторической плоскости. Он тоже выступил с программной статьей о первых итогах пандемии covid-19 всё в той же «Российской газете», где и Валерий Дмитриевич Зорькин, поскольку «Российская газета», когда речь идет о приоритетах крупных федеральных политиков и чиновников, резиновая, в отличие от Москвы, которая не резиновая.

Кстати, на этой неделе активно обсуждалась тема (в том числе на уровне высшего руководства столицы), что с привлечением мигрантов в качестве основы основ столичной трудовой силы пора заканчивать. Традиционно роль ключевого борца с мигрантами играет председатель Следственного комитета Александр Иванович Бастрыкин, который в нашей новой реальности, когда все экстремисты и иноагенты зачищены и разгромлены, мог бы, в общем, возглавить какую-нибудь националистическую силу или даже Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Может быть, действительно, если он в скорости покинет пост главы Следственного комитета, то в качестве хобби займется публичной политикой, причем именно в контексте и разрезе умеренного, как всё в современной России, национализма и неумеренной борьбы с мигрантами.

Так вот возвращаемся к Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Эпиграф к этой статье Медведев посвятил сам себе, таким образом возложив на себя значительную часть ответственности за эпидемию covid-19. Эпиграф из Уильяма Блейка: «Тот, кто желает, но не действует, порождает эпидемию». Ну, поскольку тот, кто желает, но не действует - это явно сам Медведев (вспомним его единственный яркий президентский срок, а также длительный период пребывания на посту председателя правительства), то подобной рефлексии и самокритике можно лишь поаплодировать с разной степенью громкости.

Статью эту, я думаю, многие из вас и нас читали. Не буду вдаваться в ее детали. Если говорить о том, что привлекает в ней повышенное внимание, то, безусловно, претензии на контроль над международными организациями. Дмитрий Анатольевич Медведев уделяет повышенное внимание, безусловно, судьбе Всемирной организации здравоохранения и скорбит о ней, как Господь об Иерусалиме. Он пишет:

«Многие страны первоначально уклонились от сотрудничества с ВОЗ, а США практически прекратили финансирование этой организации. Потом сотрудничество по линии ВОЗ как-то наладилось, однако проблемы остаются и по сей день. Главная из них в том, что у организации отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой согласованной на всех уровнях политики. Национальные правительства вправе не подчиняться рекомендациям ВОЗ или выпускать свои решения, иногда противоречащие всемирным.

С.Белковский: Главный вывод, который можно сделать из статьи Медведева - это его собственные новые карьерные перспективы

В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере».

Ключевой вывод, который мы можем сделать из статьи Дмитрия Медведева - это его собственные новые карьерные варианты и перспективы. Потому что его то по-прежнему сватают в преемники Владимиру Владимировичу Путину, то в министры иностранных дел, то в председатели Конституционного суда (особенно на фоне награждения и тоже статьи Валерия Дмитриевича Зорькина, упомянутых нами выше в этой программе). Напрашивается само собой: почему бы Дмитрию Анатольевичу не стать международным чиновником? Тем более здесь обнаруживает себя очень важная тенденция.

Крупнейшие международные организации, которые сегодня действуют под эгидой ООН - и Всемирная организация здравоохранения, и культурная организация ЮНЕСКО, и Международная организация труда, и Фонд помощи детям ЮНИСЕФ, да и сама ООН - это всё порождение Ялтинско-Потсдамского мира. Всё создано в скорости после Второй мировой войны и черпает свою легитимность (как и Владимир Владимирович Путин и его политико-государственная система) в ее итогах.

Причем весь мир, собственно, не черпает свою легитимность во Второй мировой войне уже давно, но Россия настаивает на этом источнике легитимности. Поэтому кому же, как не ей, принять на себя тяжкое бремя руководства этими организациями, которые, по большому счету, никому, кроме нас, не нужны? Если их разогнать, то можно просто сэкономить несколько миллиардов долларов в год без каких-либо значительных потерь. Нынешний бюджет только одной ООН, без всех этих ВОЗов, которые и ныне там, ЮНЕСКО и так далее - 3,3 млрд. долларов в год.

При этом все эти организации как-то активно смотрят налево. Хотя еще недавно считалось, что все они находятся в сфере влияния США, это далеко не совсем так. США остается их крупнейшим донором, как всё-таки единственная сверхдержава, уцелевшая после Третьей мировой («холодной») войны, реальность которой и поражение СССР в которой сегодняшняя РФ отрицает. Но ВОЗ в большей степени была зависима в последние годы от Китая и отстаивала китайскую позицию, из-за чего, собственно, Дональд Трамп собирался лишить эту организацию финансирования и лишил бы, если бы остался на второй срок. Джозеф Байден вернул это финансирование неизвестно зачем. Впрочем, он сам это объяснит избирателям, баллотируясь на свой второй срок в возрасте 82 лет. Сюда же и всё остальное.

Воз

Билл Гейтс - это, напомню, основатель корпорации Microsoft, которая на минувшей неделе стала самой капитализированной в мире. По капитализации она занимает 1-е место в мире - 2,4 трлн. долларов, если мне не изменяет память. Билл Гейтс и получил бы Нобелевскую премию мира, но тут неожиданно случился «эпштейнгейт» - скандал с известным организатором педофильской VIP-сети Джеффри Эпштейном, который в 2019 году то ли повесился, то ли по другим причинам ушел из жизни в американской тюрьме.

Мы с вами обсуждали, что именно Джеффри Эпштейн, обладая каким-то странным влиянием на Нобелевский комитет парламента Норвегии, что заставляет заподозрить вовлеченность некоторых его членов педофильскую сеть, обещал Биллу Гейтсу Нобелевку. Всё пока что сломалось, и с учетом нарастания скандала вокруг самого Билла Гейтса ему, может быть, стоит перемещаться куда-то поближе к России.

Поэтому Россия, Китай и Билл Гейтс могли бы взять под совместный контроль Всемирную организацию здравоохранения и сделать Дмитрия Анатольевича Медведева ее главой. В принципе, Дмитрий Анатольевич прекрасно смотрелся бы и в ЮНЕСКО, и в Международной организации труда... Вообще то, что Международная организация труда имеет российскую аббревиатуру МОТ, глубоко символичною Надо еще переименовать ее в Международную организацию труда и отдыха - МОТО (вело, фото). В ЮНИСЕФ с помощью детям - где угодно Дмитрий Анатольевич мог бы себя применить.

С.Белковский: Запас прочности Алексея Анатольевича очень велик - это видно

Но главное, Россия всё-таки должна взять эти малополезные бюрократические структуры ялтинско-потсдамской генерации под свой контроль и тем самым вдохнуть в них новую жизнь. Потому что такого огромного количества шальных денег, как современная Российская Федерация, влить в них не сможет никто. Потому что у Китая есть какое-то жмотство, связанное с их конфуцианскими традициями, а западные страны всё-таки должны отчитываться перед налогоплательщиками, и поэтому всё украсть нельзя. Вот сочетание щедрости с возможностью украсть всё - это абсолютно эксклюзивное ноу-хау нашей Российской Федерации современного образца. Именно это позволяет надеяться на то, что мы возьмем хоть какие-нибудь международные организации под контроль.

Еще, например, Всемирная продовольственная программа ООН прекрасно подошла бы нам, особенно в контексте развития нашего собственного сельского хозяйства на фоне контрсанкции. Если Россия возьмет Всемирную продовольственную программу, Всемирная продовольственная программа, между прочим, лауреат Нобелевской премии мира за 2020 год. Когда эта Нобелевка была присуждена, все, конечно, вспомнили отца настоящей, первой продовольственной программы высочайшего уровня 1982 года издания - Леонида Ильича Брежнева. Помните? Жалко, что мертвецам не дают Нобелевскую премию мира.

Кстати, именно сегодня, 6 ноября 1991 года Борис Николаевич Ельцин запретил Коммунистическую партию Советского Союза. К сожалению, дожать этот сюжет не удалось - Конституционный суд потом признал этот указ неконституционным. Но, в принципе, Политбюро ЦK КПСС и ЦК КПСС в целом тоже могли бы удостоиться Нобелевской премии мира за продовольственную программу, а русский народ - как всегда, за политические анекдоты на эту тему, только не Нобелевской премии мира, а Нобелевской премии по литературе. Помните, был анекдот: «Что такое деликатес времен развитого социализма? Это вырезка из продовольственной программы».

Вот Всемирная продовольственная программа ООН, которая борется с голодом. Помните, что главная задача человека - это борьба до обеда с голодом, а после обеда со сном. Со сном, видимо, будет бороться какая-нибудь другая организация - в частности, госкорпорация «Росспячка» и Министерство сна Российской Федерации, которые в рамках разработанной нашей организацией ФСБ доктрины должны обеспечить спячку значительной части россиян на 3 месяца - с 10 ноября по 10 февраля. Для чего? Помните, мы обсуждали это в нашем эфире: для качественного сокращения наших расходов и на продовольствие, и на энергоресурсы, что позволит увеличить государственные доходы. Потому что толку от труда нескольких десятков миллионов россиян нет никакого, и снижение метаболизма - прекрасный выход и лекарство от всех скорбей.

И там Дмитрий Анатольевич смотрелся бы прекрасно. Да и вообще, где бы то ни было. Можно вообще создать такую надстроечную, зонтичную структуры над всеми, помимо ООН, где Дмитрий Анатольевич тоже хорошо бы выступил.

Кстати, Всемирная продовольственная программа при ООН в лице ее директора Дэвида Бизли, американского республиканского политика, в прошлом губернатора Южной Каролины, заявила, что если бы Илон Маск продал всего 2% «Теслы», то вырученных денег хватило бы на решение проблемы голода в глобальном масштабе. Я не знаю, как Дэвид Бизли понимает проблему голода в глобальном масштабе, но Илон Маск заявил, что 2% «Теслы» стоят 6 млрд. долларов, и если ему объяснят, как с помощью 6 млрд. долларов можно решить проблему голода везде и всюду, он тут же продаст эти 2% или передаст их собственно и непосредственно Всемирной продовольственной программе.

Погорячился Дэвид Бизли или нет, неизвестно. Но у нашей организации ФСБ есть рецепт, как за 6 млрд. долларов решить проблему голода в глобальном масштабе. Нужно их все истратить на соответствующую пиар-компанию о пользе голода. Лечебное голодание, что масса тела вредно, что лучше умереть от голода, чем от переедания (особенно популярно для африканских народов), и так далее. 6 млрд. пропаганды - и никакой проблемы голода больше не будет. Как говорилось, опять же, в известном советском анекдоте, Наполеон Бонапарт (герой этого анекдота) говорит: «Если бы у меня была газета «Правда», мир никогда не узнал бы о Ватерлоо». С помощью 6 млрд. можно просто снять проблему голода с повестки дня и тем самым решить ее. Почему Дэвид Бизли или его контрагент Илон Маск сами не додумались, пока до сих пор непонятно.

И конечно, Россия могла бы подобраться и к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и тоже поразрешать тем самым много своих проблем. Другое дело, что эта организация выбивается из ряда перечисленных, потому что она не дитя Ялтинско-Потсдамского мира. Она создана только в 1997 году для реализации конвенции о запрещении химического оружия. Владимиру Владимировичу Путину она сильно насолила еще в 2013, когда вместо него получила Нобелевскую премию за решение проблемы химического оружия в Сирии, к которой она, в отличие от г-на Путина, никакого отношения не имела. Но нобелевские премии часто присуждаются - это награждение непричастных в чистом виде.

Но всё равно об этом стоит задуматься. Главное, стихли бы волнующие очень значительную часть российских элит и субэлитных групп споры о том, каково политическое будущее и каковы перспективы достойнейшего из достойнейших Дмитрия Анатольевича Медведева. Это утихомирило бы страну. Точно так же, как должно утихомирить ее решение правительства Михаила Владимировича Мишустина засекретить закупки Федеральной службы охраны. Правильно, народ и так перенервничал и находится в полном психозе из-за covid-19, а еще он узнает, что там закупает Федеральная служба охраны. Психическое здоровье нации нам значительно дороже информационной открытости.

Что-то происходило на этой неделе и в легальной статусной российской оппозиции. В частности, в этой нише всё больше окапывается партия «Новые люди». Ее глава Алексей Геннадьевич Нечаев призвал прекратить охоту на врачей, которые высказывают сомнения в необходимости обязательной поголовной вакцинации. Их сейчас подводят под монастырь по статье 207 УК, которая предусматривает огромные штрафы и даже лишение свободы## на срок до 5 лет.

Алексей Геннадьевич Нечаев сказал крамольные, но совершенно правильные слова: «Польза всеобщей вакцинации неочевидна. Израиль, Великобритании, Монголия, Сингапур и ряд других стран достигли высокого уровня вакцинирования, но продолжают сталкиваться с ковидными вспышками. Преследовать инакомыслящих нельзя», - сказал ключевую фразу Алексей Геннадьевич Нечаев. На чем, если хорошо отпиарить эту историю, «Новые люди» могут получить процентов 10 дополнительного электората, безусловно.

Особенно если их фракция пополнится исключенным из «Единой России» депутатом Евгением Марченко, который на уходящей неделе умудрился проголосовать против федерального бюджета и тут же был из партии «Единая Россия» исключен. Исключен и из фракции «Единой России», чего, кстати, думский регламент не предполагает. Он предполагает, что сам депутат может выйти из фракции, и тогда он автоматом лишается мандата. Но предусмотрены ли случаи его исключения регламентом, непонятно.

Скорее всего, вся эта комбинация предусмотрена для того, чтобы Евгений Марченко, депутат от Санкт-Петербурга, хотя и уроженец Пензы, предстал бы в роли такого яркого оппозиционера, подобного Алексею Геннадьевичу Нечаеву, и примкнул к «Новым людям» или что-то такое. Потому что очень трудно себе представить, чтобы депутат-единоросс, прошедший жесткую школу этого типа политического режима, вдруг ни с того ни с сего голосовал против бюджета лишь по той причине, что ему не удалось задать Антону Германовичу Силуанову, министру финансов, вопрос о строительстве педиатрического центра в Санкт-Петербурге. Люди с такими непредсказуемыми реакциями в Госдуме в наше время не оказываются. Значит, реакция была предсказуемой, и всё это часть какой-то политической комбинации, о смысле и последствиях которой мы узнаем в самом близком будущем.

«Левада-центр», опять же, объявленный иноагентом в Российской Федерации, а не где-нибудь, на этой неделе обнародовал результаты, что 2/3 россиян остались равнодушны к награждению Нобелевской премией мира Дмитрия Андреевича Муратова. На мой взгляд, это не очень верная интерпретация того результата, который получил «Левада-центр». Дело в том, что награждение г-на Муратова Нобелевкой вызвало положительные эмоции у 26% россиян, а отрицательные - у 5%.

Итак, 26% россиян поддерживают награждение, в то время, как вообще осведомлены о том, что нобелевским лауреатом был также Михаил Сергеевич Горбачев - 11%, Андрей Дмитриевич Сахаров - 10%, Александр Исаевич Солженицын - 7%, а Жорес Иванович Алферов - 4%. То есть, иными словами. Дмитрий Андреевич Муратов популярнее, чем все остальные лауреаты Нобелевской премии мира нашего происхождения вместе взятые. Скорее результат таков: что Дмитрий Андреевич - очень популярный в Российской Федерации лауреат Нобелевской премии мира, что делает его, безусловно, незаменимой фигурой в качестве российского Вацлава Гавела (он же Вацлав Хавел).

С.Белковский:Вокруг ФСИН идет лоббистская борьба, связанная с фигурой ее руководителя Калашникова

Как дальше будет развиваться эта ситуация, мы посмотрим. Будем за ней следить. Напомню, что программа «Время Белковского» и организация ФСБ первыми, кто бы что ни говорил, предложили рассматривать Дмитрия Андреевича в качестве кандидата от либералов на президентских выборах 2024 года, если, конечно, у него будет время заняться этим неоднозначным и неочевидным с разных точек зрения проектом.

Алексей Анатольевич Навальный на этой неделе остается ключевым российским оппозиционером (безо всякой иронии и кавычек) и политзаключенным № 1. На этой неделе оптимистический телеканал «Дождь» показал фильм Константина Гольденцвайга (и «Дождь», и г-н Гольденцвайг тоже признаны иноагентами в Российской Федерации, что я обязан сказать по закону) о том, как издевались над Алексеем Анатольевичем Навальным в колонии с целью его сломать. Я не буду перечислять и приводить детали - думаю, что с этим многие знакомы, а если нет, то призываю посмотреть фильм иноагента Гольденцвайга на иноагенте «Дожде». Сам по себе он гораздо красноречивее любых его сжатых изложений.

Что в этой связи хочется сказать? Конечно, запас прочности Алексея Анатольевича очень велик - это видно. Ни его последнее, ни предпоследнее слово в российской политике и общественной жизни, да и истории, еще далеко не сказано. Скорее он проявляет себя как человек, который привлекает внимание к кричащим системообразующим проблемам современного российского государства, этноса и социума.

Это и проблема коррупции как стержневого явления прежде, а ныне проблема Гулага, который, в общем, не полностью умер, а в несколько облегченном варианте по-прежнему существует, опять же, в качестве одного из хребтов не просто системы наказаний или полицейского государства, но духа нашей страны, не выветренного никак. Опять же, пока страна не пойдет путем покаяния, как Германия и Япония, это качественно не изменится. Но тем не менее, всё это разлагается на отдельные составляющие, к которым привлекает внимание своим личным, во многом трагическим опытом Алексей Анатольевич Навальный.

Наши косвенные признаки, то есть отсутствующие источники во властных структурах, в последнее время дают понять, что вообще вокруг Федеральной службы исполнения наказаний идет большая политико-аппаратная борьба, лоббистская борьба, связанная, в том числе, с фигурой ее нынешнего руководителя Александра Петровича Калашникова, генерал-лейтенанта ФСБ. Это очень видный и влиятельный ФСБшник. Он возглавлял ФСБ в Коми. В частности, его руками был разгромлен клан бывшего руководителя этого региона Вячеслава Гайзера. Затем он был начальником УФСБ по Красноярскому краю и с осени 2019 возглавляет ФСИН.

Александр Петрович Калашников в последнее время добивался, чтобы ФСИН вычленили из структур Минюста и сделали отдельным федеральным ведомством, подчиненным правительству, а де-факто замыкающимся на президента. Что непонятно, соответствует ли обязательствам Российской Федерации перед Советом Европы, но Министерству юстиции и его руководителю Константину Чуйченко, всё еще замыкающемуся на Дмитрия Анатольевича Медведева, это уж точно не нравилось. Кроме того, г-н Калашников также рассматривался, как говорят, на пост в более крупной и важной силовой структуре федерального уровня и образца.

Поэтому скандалы, которые происходят в последнее время во ФСИН и которые вышли на поверхность, могут косвенно об этой борьбе свидетельствовать. Это и истории с пытками, о которых говорят. Собственно, разоблачение пыток в системе исполнения ФСИН поддержали не только оппозиционеры и критически настроенные россияне, но и некоторые представители российской власти, близкие к власти журналисты, и даже генерал-лейтенант полиции Татьяна Владимировна Москалькова, уполномоченный по правам человека.

Только что «Медиазона» сообщила нам о том, что Следственный комитет завел дело о пытках в ростовской тюремной больнице, где показания дали более 60 заключенных. Еще год назад правозащитники сообщили, что в психиатрическом отделении тюремной больницы в Ростовской области заключенных неделями держат привязанными к кроватям, из-за чего у них образуются глубокие пролежни. Как минимум один человек умер от сепсиса.

«Он был привязан, его не кормили. В итоге пришел хирург, перевернул его, ножницами наживо приобрезал омертвевшую из-за пролежней кожу и положил его обратно. Он лежал там много дней, более месяца, туалет под себя. Это лето. И туда попала инфекция», - сказали представители общественной наблюдательной комиссии. Случилось это год назад, а всплыло только сегодня. Кстати, «Медиазона» тоже признана в РФ иноагентом (не дай Бог, забуду).

В общем, так или иначе, вполне возможно, что существует аппаратный конфликт между Минюстом и ФСИН по поводу борьбы за повышение или неповышение статуса ФСИН и непосредственно вокруг генерал-лейтенанта Калашникова. Но это не так важно, даже если это так. Важно другое.

Конечно, ФСИН нуждается в кардинальной реорганизации. Действительно, стране необходима кардинально новая система пенитенциарных учреждений, о чем, кстати, министр юстиции Чуйченко говорил, но как-то недостаточно внятно, и эти инициативы пока заглохли. Поскольку это же огромный бизнес - система ФСИН. Конечно, никто в нашей «экономике РОЗ» (распила, отката и заноса) не хочет отказываться от таких источников дохода.

Нужна гуманизация уголовного законодательства. Здесь, кстати, надо позитивно отметить, как бы мы к этому ни относились, инициативу руководства Верховного суда с заменой уголовных преступлений по ряду статей на уголовные проступки, не требующие тюремного заключения. Кстати, недавно Верховный суд принял прецедентное решение о том, что преступление, совершенное в состоянии крайней нужды и чрезвычайных обстоятельств, не должно наказываться. Это существенно. И конечно, нужна амнистия, при которой как минимум 30% нынешних заключенных вышли на свободу##. Значит, нужно разрушение самого Гулага, чьим правопреемником так или иначе, инфраструктурно, а главное, ментально остается Федеральная служба исполнения наказаний.

С.Белковский:Вполне возможно, что существует аппаратный конфликт между Минюстом и ФСИН

И провозвестник, лицо этого процесса - тоже Алексей Анатольевич Навальный, как и человек, который привлекает сейчас необходимое внимание к необходимости реформации церковной. Поэтому кто бы что ни говорил, он остается важнейшей общественно-политической фигурой нашей страны. Мы можем пожелать ему не изменяющей ему стойкости и ожидающей его в некоторой перспективе свободы##. Свободы## внешней, поскольку внутренней свободы## ему не занимать.

Завершая нашу мавзолейную аналитику, скажу о заочном саммите Союзного государства с участием Владимира Путина и Александра Лукашенко. Подписаны 28 интеграционных программ, которые ничего качественно не меняют в системе этих взаимоотношений. Интересных фактов здесь два.

Во-первых, Александр Лукашенко объявил о том, что в феврале 2022 года таки состоится конституционный референдум, и подразумевается, что вскоре после него он должен уйти с поста президента на пост главы Всебелорусского народного собрания, которое будет заниматься, в частности, проблемами приватизации. Одним из ее бенефициаров, а главное, топ-менеджером должен стать сам г-н Лукашенко.

Естественно, г-н Лукашенко сделает всё, чтобы этого не случилось и он от власти не ушел. Для этого он провоцирует, на мой взгляд, реальную горячую войну между Российской Федерацией и НАТО на территории Белоруссии, чему и подчинена эта история с мигрантами. В этом месяце 433 нелегальных мигранта пересекли или попытались пересечь белорусско-польскую границу в направлении Польши. Напряженность в силовом плане растет.

То есть Александр Григорьевич понимает, что если война случится, то тогда он точно останется на президентском посту на неопределенный срок. Понимает это и его российский контрагент. И тут уже кто выиграет в этой войне нервов, посмотрим. Я со своей стороны считаю, что, естественно, большой горячей войны не будет, хотя г-н Лукашенко будет ее и дальше провоцировать и постарается с президентского поста никуда не уходить.

Кстати, история о том, что якобы Россия аккумулирует свои войска на границе с Украиной, получила нынче свое объяснение. В Москве на этой неделе побывал директор ЦРУ Уильям Бернс и провел конфиденциальные переговоры и с секретарем Совета безопасности Николаем Платоновичем Патрушевым, и с директором Службы внешней разведки России Сергеем Евгеньевичем Нарышкиным.

О чем они говорили, неизвестно. Может быть, вплоть до совместных усилий по сдерживанию Китая, нейтрализации хакеров и предотвращению других форм проявления гибридной войны. Но официально заявлено Вашингтоном (вернее, об этом сообщает со ссылкой на источники в Белом доме телекомпания CNN), что якобы Уильям Бернс приехал предупреждать Россию, чтобы она не нападала на Украину в связи с концентрацией российских войск.

Это, конечно, блеф. Во-первых, чтобы предупреждать, совершенно не нужен визит Уильяма Бернса. Во-вторых, Россия не собирается нападать на Украину. Значит, это просто официальная ширма, за которой прошел визит, чтобы скрыть, что же действительно обсуждалось, и никто не обвинил бы Уильяма Бернса - не его, конечно, как физическое лицо, а всю администрацию Джозефа Байдена в том, что она ведет какие-то сепаратные переговоры с Россией за спиной союзников Соединенных Штатов Америки - в первую очередь самой Украины, и еще каких-нибудь союзников.

С.Белковский: Лукашенко провоцирует, на мой взгляд, реальную горячую войну между Российской Федерацией и НАТО

А такие переговоры, на мой взгляд, администрация Джозефа Байдена, конечно же, ведет. Этот тренд был взят на вооружение еще во время встречи с Владимиром Владимировичем Путиным в Женеве. Мы с вами неоднократно обсуждали, что линия Байдена - не ругаться с Россией, а мириться с ней локально везде, где только возможно, а в стратегической конкуренции ждать, пока труп врага не проплывет мимо, но не провоцировать никаких больших и существенных конфликтов.

Теперь рубрика «Эпоха Возвращения». На этой неделе обнаружился (он обнаружился не на этой неделе, а в последнее время) явный тренд роста стоимости ряда важных активов - от энергоносителей до продуктов питания. Особенно всех волнует рост цен на еду. В связи с чем, собственно, российский президент Владимир Путин и глава «Роснефти» Игорь Иванович Сечин уже говорили о том, что здесь так или иначе надо пересматривать подходы к потреблению.

Да, конечно. Они, правда, не сказали, что они имеют в виду. Но мы скажем, что мы имеем в виду в рамках доктрины Эпохи Возвращения. Позднее Просвещение, особенно ХХ век, особенно период после Второй мировой войны, создали особую культуру потребления, которая сейчас доминирует, в рамках которой необходимое менее важно, чем лишнее.

Лишнее важнее необходимого. Мы покупаем квадратный метр недвижимости в центре мегаполиса по какой-то заоблачной цене, совершенно неадекватной его реальной потребительной стоимости, хотя этот метр нам не нужен, вместо того, чтобы жить на природе, потому что сюда примешивается именно этот эффект лишнего, который повышает наш статус, в том числе в собственных глазах.

Эпидемия covid-19 (на самом деле эпидемия страха и паники, завуалированная под covid-19) высветила психологическую проблематику среднего класса и нанесла по нему огромный болезненный удар. Потому что до недавнего времени представителями среднего класса считались люди, которые почти богатые, поскольку они живут примерно там же, где богатые, едят в одних и тех же ресторанах с богатыми, и так далее.

Во время эпидемии и карантина выяснилось, что это не так. Что люди, которые принимают решения о карантине, не страдают от него, поскольку летают на своих собственных самолетах, живут в огромных поместьях, да и вообще могут пересекать любые границы с разными документами, о наличии которых мы и не догадывались прежде. В то время, как средний класс лишается источников доходов, перестает есть в тех же ресторанах, где богатые, и жить по соседству с богатыми, ощущая себя почти нищим, которым он и был, но из-за ставки на лишнее потребление. Покупаешь какую-то брендовую сумку себе или своей жене, которая тебе совершенно не нужна - и ты уже почти богат. А ведь на самом деле ты купил ее на последние деньги. Так же ты купил «мерседес», который тебе совершенно не нужен, и так далее.

Это всё, безусловно, является одним из факторов скачка цен на разного рода активы после выхода из глобального карантина. Но это общий повышательный тренд, который продлится еще несколько лет, а то и десятилетий, в которые человечество вновь столкнется со значительной инфляцией и девальвацией определенных финансовых активов. Тут важным индикатором, кстати, является цена на золото, которая падает по отношению к ряду других активов, в том числе падает по отношению к криптовалютам, которые будут становится всё популярнее, кто бы что ни говорил, поскольку они порождение сетевых технологий.

И конечно, человечество стоит перед необходимостью принятия и приятия, не побоюсь этого слова, новой возвращенческой культуры потребления, которая предполагает, что в первую очередь ты покупаешь необходимое, а о лишнем думаешь потом, потом и потом. И это качественное переосмысление философии того самого среднего класса, который во многом стимулировал потребление лишнего, и который сегодня и выступает источником отложенного роста цен на все активы после окончания эпидемии на стыке эпох.

На этой неделе нельзя не сказать и о деятельности и активности одного из трендсеттеров эпохи Марка Цукерберга. Мы знаем, что у корпорации Facebook, чья материнская компания переименована в Meta, были большие проблемы. На этой неделе Facebook пошел на ряд шагов навстречу своей клиентуре. В частности, объявил о том, что перестает использовать систему распознавания лиц: «Мы удалим более миллиарда индивидуальных шаблонов распознавания лиц людей». Тем самым Facebook сделал шаг в сторону от Большого Брата. Он больше не хочет ассоциироваться с глобальным Большим Братом.

Также Facebook предложил функцию подписки поклонников, которая позволит обойти 30% комиссию Apple с помощью системы FacebookPay, которая будет работать без комиссии. Тем самым корпорация Meta несколько дистанцирует себя от крупнейших it-гигантов, получающих необоснованные выгоды за счет своей монополии или олигополии.

Наконец, корпорация Meta заявила, что, по ее данным, около 360 млн. пользователей Facebook в глобальном масштабе страдают зависимостью от соцсетей вообще и от соцсети Facebook в частности, тем самым обратив внимание, что человечество стоит перед необходимостью исцелять такого типа зависимость и использовать системы уровня и класса TimeProtector, то есть «защитника времени».

Опять же, важнейшим в позднепросвещенческой культуре потребления, о которой мы только что сказали, было то, что потребление в целом было рассчитано на убиение времени, чему подчинена и лишняя собственность. Вот ты покупаешь автомобиль... Помните песню «Вишневая девятка»?

Ты до нее спокойно жил, Спокойно ел, спокойно спал. Ты никого не сторожил И не устраивал скандал.

Это мегахит группы «Комбинация» конца 1980-х годов, если кто забыл. Так вот ты тратишь огромное время на обслуживание ненужной тебе собственности. Чего ты сейчас делать не будешь, потому что возвращенческая культура потребления предполагает структурирование времени, исходя из субъективных индивидуальных приоритетов человека в рамках его жизненного задания. А это совсем не то же, что убить время. Собственно, о чем сейчас и говорит корпорация Meta.

И наконец, Meta и Марк Цукерберг сопротивлялись жесткому давлению Соединенных Штатов Америки, Китая и всех, кого можно, своих бывших сотрудников, которые здесь, на мой взгляд, являются винтиками в чужих руках, с одной стороны, но вполне корыстными манипуляторами в своих собственных интересах, с другой. Хотя Марк Цукерберг и его жена Присцилла ни к кому не приставали, но какой-то их топ-менеджер оказался одновременно харрасером-геем, пристающим ко всем, и в этом, по мнению бывших сотрудников Facebook, виноват, конечно, сам Цукерберг лично, и никак иначе.

Meta представила первый рекламный ролик своей метавселенной. Многим он показался каким-то не таким и подвергся значительной критике. Мне же он понравился очень, потому что он очень точно отражает смысл самого понятия метаселенной. Метавселенная - это то, в чем человек живет и так. Это вся совокупность форм его опыта. Метавселенная - это физический практический опыт человека, фиксируемый также другими наблюдателями, и это огромное количество форм опыта, фиксируемых только им самим. Это мечтания, это воображение, это сны - всё это метавселенная.

Помните, о чем говорил Иван Алексеевич Бунин в нашем эпиграфе? Как бог, человек должен представлять себе всё-всё, что он может представить. Метавселенная - отражение понимания того, что всё, что находится в воображении какого бы то ни было человека, может в принципе случиться с человеком и человечеством.

Поэтому пожелаем, тем не менее, Марку Цукербергу, несмотря на все проблемы этого гиперамбициозного человека, который, может, и хотел бы стать президентом Соединенных Штатов Америки... Как, кстати, и актриса средней руки Меган Маркл, герцогиня Сассекская, о чем публично поведал на этой неделе ее младший брат Томас. Мы-то думали, она будет вице-президентом при президенте Джозфе Байдене. Нет, она уже, как белая афроамериканка и принцесса-простолюдинка в одном флаконе, хочет быть президентом. Ну что ж, удачи и Марку Цукербергу, и Меган Маркл!

А у нас, как всегда, под занавес музыкальная композиция Опять же, в рамках Эпохи Возвращения состоялось возвращение группы ABBA, которая была культовой для многих из нас и оставалась на протяжении десятилетий, хотя уже давно не существовала. «АББАтство, растворенное в крови, неистребимо, как сама природа», как сказал Булат Шалвович Окуджава. И сейчас с нового альбома «Voyage» песня - композиция, прошу прощения - «I Still Have Faith in You» («Я не теряю веру в тебя»). Потому что в наше время на стыке эпох надо быть оптимистом. Тот победит, кто однозначный оптимист (designated optimist). Поэтому оптимизма я желаю всем нам с вами вместе с группой АВВА.

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами в студии был Станислав Белковский. Ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», организация ФСБ, с которой надо обязательно сотрудничать. До скорого свидания!