Купить мерч «Эха»:

Время Белковского - 2021-10-02

02.10.2021
Время Белковского - 2021-10-02 Скачать

С. Белковский

Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский. Пожалуйста, подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит наша программа, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который наш главный и незаменимый информационный спонсор, и без него программа невозможна. И конечно, сотрудничайте с организацией ФСБ.

Эпиграф. Эпиграф. Осип Эмильевич Мандельштам, «К немецкой речи». Эпиграф связан с тем, что у нас будет немножко немецкая нотка в программе вообще. Какая именно она будет, я скажу двумя-тремя словами ниже и позже.

Себя губя, себе противореча, Как моль, летя на огонек полночный, Хотел бы я уйти из нашей речи За всё, чем я обязан ей бессрочно.

Есть между нами похвала без лести И дружба есть в упор, без фарисейства — Поучимся ж серьезности и чести На западе у чуждого семейства.

Еще во Франкфурте отцы зевали, Еще о Гете не было известий, Слагались гимны, кони гарцевали И, словно буквы, прыгали на месте.

Скажите мне, друзья, в какой Валгалле Мы вместе с вами щелкали орехи, Какой свободой вы располагали, Какие вы поставили мне вехи.

И прямо со страницы альманаха, От новизны его первостатейной, Сбегали в гроб ступеньками, без страха, Как в погребок за кружкой мозельвейна.

Чужая речь мне будет оболочкой, И много прежде, чем я смел родиться, Я буквой был, был виноградной строчкой, Я книгой был, которая вам снится.

Когда я спал без облика и склада, Я дружбой был, как выстрелом, разбужен. Бог Нахтигаль, дай мне судьбу Пилада Иль вырви мой язык — он мне не нужен.

Бог Нахтигаль, меня еще вербуют Для новых чум, для семилетних боен. Звук сузился, слова шипят, бунтуют, Но ты живешь, и я с тобой спокоен.

Осип Мандельштам. «Нахтигаль» — это по-немецки соловей.

В прошлое воскресенье, уже после предыдущего выпуска нашей программы, состоялись парламентские выборы в Германии — одно из ключевых политических событий в судьбе современной Европы и отчасти России, поскольку с Германией нас связывает масса зримых, полузримых и незримых нитей.

Канцлер Ангела Меркель, под знаком которой Германия прожила последние 16 лет, уходит. Будет новая коалиция — возможно, коалиция «Светофор» в составе социал-демократов, зеленых и свободных демократов. «Светофором» она называется по цветам партий — ее потенциальных участников. В таком случае федеральным канцлером, преемником Ангелы Меркель, станет предводитель Социал-демократической партии Германии Олаф Шольц, а вице-канцлером и министром иностранных дел — лидер зеленых Анналена Бербок.

Впрочем, свободные демократы, как партия бизнеса и развитого классического позднепросвещенческого либерализма, больше склоняются к так называемой коалиции «Ямайка» из 3-х партий (по цветам ямайского флага). Возглавить эту коалицию должен союз ХДС-ХСС, который находится у власти сейчас, но вместо Ангелы Меркель канцлером будет тогда ее нынешний лидер Армин Лашет, из-за ошибок которого во многом союз ХДС-ХСС уступил лидерство в германской политике на этих выборах.

Олаф Шольц, социал-демократический претендент на канцлерство (а СДПГ, соответственно, взяла на выборах 1-е место, ХДС-ХСС же получили меньше, чем когда бы то ни было в истории), уже сказал, что логично формирование коалиции «Светофор», поскольку в коалицию должны войти партии, получившие больше, чем на прошлых выборах (соответственно, 2017 года), и поэтому олицетворяющие подъем, основные тренды немецкого общества, которое требует обновления и устало от долголетнего правления ХДС-ХСС.

В этом есть несомненная логика, как и в том, что не всё логическое реализуется. Впрочем, торги могут идти очень и очень долго. Сейчас говорят о том, что если что и ограничивает немецких политиков в формировании коалиции, то разве что Рождество 24 декабря. Поэтому, возможно, предельный крайний срок 22-23 декабря. Это значит, почти еще 2 месяца коалиция может формироваться, и мы не узнаем нового канцлера. А пока у власти останется хорошо известная нам и всему миру Ангела Меркель.

Но, конечно, очень многое не только в наших отношениях с Европой, но и в осмыслении, осязании и обонянии себя в Европе для нас зависит от Германии и отношений с ней. Поэтому мы так следим за тем, что так происходит. Вообще немецкое для русского — это нечто по-своему сакральное. Мы знаем, что слово «немец» происходит от «немой» — человек, говорящий на непонятном нам языке. Венедикт Васильевич Ерофеев, великий русский писатель, автор «Москвы-Петушков», говорил, что философия в России должна быть немецкой. Перефразируя его, можно сказать, что менеджмент должен быть немецким.

С. Белковский: Русский не был родным языком нашей элиты достаточно долгое время, столетия напролет

Со времен Петра I, Петра Великого приблизительно так и было — по крайней мере, в этом направлении ситуация развивалась. Мы знаем, собственно, что и сама династия, известная нам как дом Романовых, в общем-то, по всей международной классификации является Гольштейн-Готторпской династией, а не Романовской в чистом виде. И даже попытки при Николае II убрать это из официальных анналов не привели ни к какому успеху. Так и осталась династия Гольштейн-Готторп-Романовых.

То есть нашим монархам с большим трудом удавалось доказывать, что они более-менее русские. В общем, и по-русски-то они говорили не всегда хорошо — по-французски и по-немецки значительно лучше. Русский вообще не был родным языком нашей элиты достаточно долгое время, столетия напролет.

Собственно, в российских элитах всегда была немецкая партия и антинемецкая. Немцы вообще считались привилегированным сословием, причем в самом широком смысле слова «немец». Мы помним знаменитую фразу генерала Алексея Ермолова, обращенную к императору Александру I. В ответ на вопрос о наградах, о том, как бы его отметить за успехи, он сказал: «Государь, произведите меня в немцы».

И надо сказать, что не только какие-то замшелые ксенофобы, не только замечательные славянофилы, но и вполне себе западники, носители свободной и независимой русской мысли — например, Герцен Александр Иванович — относились к немецкому в сути и сущности российского государства и российского менеджмента очень критически. Вот, например, Герцен в своей книге «Развитие революционных идей в России» 1851 года сказал дословно следующее:

«Немцы далеко не олицетворяли прогресса; ничем не связанные со страной, которую не давали себе труда изучить и которую презирали, считая варварской, высокомерные до наглости, они были раболепнейшим орудием императорской власти. Не имея иной цели, как сохранить монаршее к себе расположение, они служили особе государя, а не нации. Сверх того, они вносили в дела неприятные для русских повадки — педантизм бюрократии, этикета и дисциплины, совершенно противоположный нашим нравам». Итак, «педантизм бюрократии, этикета и дисциплины, совершенно противоположный нашим нравам». Родись повторно, Герцен, лучше не напишешь.

«Русское правительство до сих пор не имеет более преданных слуг, чем лифляндские, эстляндские и курляндские дворяне (то есть прибалтийские немцы, — замечание Белковского). «Мы не любим русских, – сказал мне как-то в Риге один известный в Прибалтийском крае человек, – но во всей империи нет более верных императорской фамилии подданных, чем мы».

Правительству известно об этой преданности, и оно наводняет немцами министерства и центральные управления. Это и не благоволение и не несправедливость. В немецких офицерах и чиновниках русское правительство находит именно то, что ему надобно; точность и бесстрастие машины, молчаливость глухонемых, стоицизм послушания при любых обстоятельствах, усидчивость в работе, не знающую усталости».

Очень часто бывает так, что человек говорит что-нибудь, а фактически объясняет ровно обратное тому, что вроде как хочет сказать. Вот здесь Александр Иванович Герцен подтвердил перефразированную мысль Венедикта Васильевича Ерофеева, что менеджмент в России должен быть немецким.

Хотя уже потом Герцен как-то дал задний ход и сказал, что немцы — это социальная группа. Собственно, как и евреи очень многими воспринимаются не как этнические евреи, а как такие богатые малоприятные люди, чуждые русскому народу, какого бы этнического происхождения они ни были. «Вступив однажды в немцы, — сказал Герцен. — выйти из них очень трудно, как свидетельствует весь петербургский период; какой-то угол отшибается, и в силу этого теряется всякая возможность понимать что-нибудь русское».

С. Белковский: Германия была источником не только менеджмента для России, но и освободительных идей

Многие институции в России формировались немцами, включая не только бюрократию, но и Академию наук, например — изначально, опять же, при Петре Великом. Так или иначе, Германия была источником не только менеджмента для России, но и освободительных идей, конечно, тоже. Откуда ж всё взялось-то — и немецкая классическая философия, и романтизм, и, конечно, марксизм-энгельсизм?

Кстати, сейчас в Дрездене, в Альбертинуме открывается совместная российско-германская выставка, которую Третьяковская галерея совместно со всеми этими дрезденским музеями, гигантскими и замечательными, делала целых 2,5 года.

Конечно, эту выставку явно организуют иностранные агенты, и надо бы разобраться с тем, не внести ли Третьяковскую галерею в перечень иностранных агентов, потому что выставка называется откровенно фрондерски и дерзновенно. Я бы сказал, как-то не по-нашенски, не скрепно она называется. Называется она так — «Мечты о свободе. Романтизм в России и Германии». Надо мечтать не о свободе, а хотя бы о росте ВВП. Вот называлась бы выставка «Мечты о росте ВВП» — та же самая — и вопрос о внесении Третьяковки в перечень иностранных агентов даже и не стоял бы. А так приходится переживать — кому-то горестно, кому-то сладостно.

Но немецкая нота в нашей программе (мы и завершать программу будем чем-то немецким) навеяна во многом великим русским режиссером Андреем Сергеевичем Кончаловским, который тут намедни в социальной сети Facebook написал очень важный текст. Он важный как с его точки зрения, так и с моей. Поэтому не откажу себе в разных чувствах его процитировать.

«Когда я снимал фильм «Рай», — говорит Андрей Сергеевич Кончаловский, — то искал артистов и в Западной Европе, и в Восточной. Ни один западногерманский артист тогда не согласился играть начальника лагеря. А актеры из Восточной Германии – с удовольствием. И все потому, что у восточных немцев не воспитали чувства неполноценности».. Комментирую, что говорит Андрей Сергеевич: что если у тебя нет комплекса неполноценности, ты завсегда готов играть роль начальника концлагеря. Видите, сколько у нас людей незакомплексованных в современной Российской Федерации — просто повыползали изо всех щелей! Мы-то думали.

Дальше. «Западные немцы испытали чудовищное давление американцев, чудовищное влияние на свою ментальность! Я имею в виду денацификацию». Ой, простите, что же вы имеете в виду, Андрей Сергеевич? Что денацификация — это чудовищно? Нет ли здесь глорификации нацизма и гитлеризма? Ой-ой, где там Роскомнадзор, цензура Facebook? Что-то все молчат. Нет, вы только не подумайте, что я хочу на великого режиссера настучать — тут силы явно неравны. Никто его пальцем не тронет.

«Недаром Черчилль, — отмечает Андрей Сергеевич Кончаловский. — в свое время сказал: «Мы боремся не с Гитлером. Цель – подавить дух Шиллера». Это фраза знаменательная». Ну, фраза эта столь же знаменательная, сколь и фейковая. Ничего подобного Черчилль никогда не говорил. Эта лжецитата упоминается один раз в книге очень нацистски настроенного джентльмена (да простится мне слово «джентльмен») Адриана Прайсингера «Коммунистические фабрики смерти от Заксенхаузена до Бухенвальда», и никакие другие источники не подтверждают, что Черчилль это сказал.

Да и не мог он сказать. Всякий, кто хоть немного разбирается в Черчилле и в британской аристократии вообще, вам это подтвердит. Единственное публичное упоминание Шиллера в тексте Черчилля — это статья 1935 года, в которой говорится дословно следующее: «Поразительно, что немцы — образованные, ученые, философствующие, романтичные, наследники Гете и Шиллера, Баха и Бетховена, Гейне, Лейбница, Канта и сотен других великих людей — не только не возмутились этой кровавой бане (имеется в виду нацизм и Гитлер), но и одобрили и приветствовали ее автора даже не как правителя, а как бога».

С. Белковский: Русская национальная доктрина — это безответственность в сочетании с гордыней

Я, правда, не сравниваю себя с великими и, в отличие от Уинстона Черчилля, человек очень маленький (если только не имею в виду физических габаритов — это, пожалуй, единственный параметр, по которому я к Черчиллю приближаюсь), но для меня ничего поразительного здесь нет. Потому что как только люди отвергают настоящего Бога, они неизбежно ищут себе бога земного. Земным богом, как всегда, оказывается кровавый тиран, и больше никто. Кто же еще может быть всемогущ и всеведущ, как не кровавый тиран? Демократический правитель на роль земного бога никак не годится.

Но возвращаемся к Андрею Сергеевичу Кончаловскому, потому что есть еще нечто очень важное. Он говорит: «Чувство вины индоктринировано, но нельзя развиваться под влиянием этого чувства. Сегодняшнее поколение 20-летних немцев вообще в принципе никакого отношения к тому, что делали их деды или прадеды, не имеет». А как же «деды воевали»? — спрашиваю я. Ну ладно.

«Другой вопрос, что немцы – нация чрезвычайно рациональная». Здесь Кончаловский полностью солидарен с Герценом, равновеликой ему фигурой в русской истории. «Они могут испытывать чувство вины, потому что нацизм пришел с их согласия». Да, конечно, пришел с их согласия, кто же спорит? «А русский человек всегда говорит: «Я не виноват! Мне не сказали (или, наоборот, сказали)!» Надо признать, что коммунизм России был навязан. Русский человек в этом смысле не имеет чувства ответственности».

Если вы думаете, что Андрей Сергеевич критикует, нет — он приводит это со знаком плюс: я не виноват, мне не сказали, русский человек не имеет чувства ответственности. «Мы не будем каяться за какие-то преступления, или, вернее, ужасы, которые были во времена сталинизма. Мы должны знать, но не должны каяться за ужасы предков».

Итак, русская национальная доктрина — это безответственность в сочетании с гордыней. Или гордыня в сочетании с безответственностью. Это наш коктейль национального духа. Смешать, но не взбалтывать. Или взболтать, но не смешивать — я уже не помню, как правильно из Джеймса Бонда. Или болтать, но не смешивать мясное с молочным. А уже и болтать, и тем более смешивать при нынешнем-то российском законодательстве становится всё сложнее и тяжелее. Как сказал Владимир Владимирович Маяковский,

Стихи стоят свинцово-тяжело, Готовые и к смерти, и к бессмертной славе.

Мне кажется, что пока этот горький коктейль гордыни с безответственностью (а гордыня, как известно, мать всех пороков — не коррупция, как утверждает Алексей Анатольевич Навальный, хотя он тоже во многом прав, а именно гордыня) не будет испита до дна, мы не изменимся. Потому что Германия учит нас главному. Не бюрократической вышколенности, как считал Александр Иванович Герцен, и даже не рационализму, как считает Андрей Сергеевич Кончаловский — она учит нас покаянию, благодаря которому она, проиграв две мировые войны, стала вновь ведущей державой Европы. И мы с замиранием сердца смотрим, чем там закончатся выборы в ФРГ.

Теперь рубрика «Мавзолей» — мавзолейная аналитика. По косвенным признакам оцениваем, что происходит в российской политике и вокруг нее, в России и вокруг нее. По заветам Тинатин Гивиевны Канделаки, которая является нашим непосредственным куратором в компании «Газпром-медиа», поскольку она замгендиректора по развлекательному вещанию, а программа «Время Белковского» относится к развлекательному вещанию, начинаем с Владимира Владимировича Путина, что бы с ним ни происходило в смысле важности.

Важнейшее происходило с ним следующее. Были показаны кадры недавнего совместного отдыха президента России с министром обороны Сергеем Шойгу в Тыве. Как сказал (достаточно двусмысленно, на мой взгляд) по этому поводу замечательный русский политолог Сергей Александрович Марков, постоянный гость и автор «Эха Москвы», «мало где найдешь, чтобы на отдых президент ездил не с любовницей и не с женой (или «не с женой и не с любовницей» — я не помню, в какой последовательности), а с министром обороны».

Ну, «Горбатая Тайга» — помните такой бренд и мем, который мы с вами придумали в программе «Время Белковского». «А я еду, а еду за туманом, за туманом и за запахом Шойги». Ну, в общем, Бог с ней, с двусмысленностью. В конце концов, мы живем во времена «новой этики», когда двусмысленность хороша и плоха одновременно в обе стороны, как пифагоровы штаны.

Главное там — это встреча с медведем. Потому что выяснилось что, видимо, то ли Путин с Шойгу вышли к медведю, то ли наоборот, что стало темой обсуждения легендарных Владимира Рудольфовича Соловьева и Дмитрия Сергеевича Пескова в программе первого. Г-н Соловьев удивлялся, что Путин не испугался медведя, на что Дмитрий Сергеевич ответил: «И потом медведь, он же видит, что это Путин». — «То есть понимает, что нельзя?», — переспрашивает Соловьев. «Конечно», — отвечает высочайший пресс-секретарь.

Надо сказать, что жизнь и судьба с медведем — это вещь непростая. Всё-таки медведь — это сакральный элемент русского пантеона. Это душа и предводитель русского леса. А лес, экосистема леса — это вообще несущий становой хребет нашей цивилизации, всей цивилизации евразийского хартленда, большую часть которого Россия занимает. Медведь — хранитель леса.

Даже само слово «медведь» является эвфемизмом. Подобно тому, как Господа Бога нельзя называть по имени, так и медведя. И как на самом деле называется медведь, никому не известно. Вы знаете, что имя Бога в иудаизме может говорить только первосвященник, и только в храме в Судный день. Храма сейчас нет — осталась одна западная стена, поэтому говорить негде. Медведь означает, по разным версиям, или «тот, кто ест мед», или «тот, кто знает, где мед». Но сам медведь называется как-то по-другому — или «бер» (кстати по-немецки он тоже так называется), или как-то еще. Поэтому с медведем надо вести себя очень осторожно, поскольку ответ медведя на неосторожное обращение с экосистемой леса может быть весьма разрушительным.

Надо сказать, что для всего мира медведь является во многом символом России. По опросам 2009 года 42% американских респондентов сказали, что в первую очередь символ России — медведь. 2-е место заняла Красная площадь с 39%, а Кремль только 28,6%. То есть медведь главнее Кремля.

Собственно, в этом смысле успехи блока «Единство», начиная еще с 1999 года, а впоследствии «Единой России» во многом были связаны с символикой медведя. Кстати, немногие помнят, а многие, наверное, даже не знают на сегодняшний день, что политический бренд «МеДвЕдь» означает «Межрегиональное Движение Единство». Так они соотносятся между собой.

С. Белковский: В контексте аппаратной борьбы вокруг Андрея Белоусова нужно воспринимать дело Раковой

И тут в связи с этой диалектикой отношений Путина и медведя в организации ФСБ, в нашей организации, родилась идея общенациональный спячки — не общенациональной стачки, а общенациональный спячки. Дело в том, что, как мы знаем, около 5 месяцев зимой медведь спит. В это время он практически не потребляет ресурсов. И вот гениальная идея осенила нас: а почему бы не сделать какой-нибудь стартап, который позволял бы впадать в спячку человеку? И не просто человеку, а гражданину РФ.

Мы изучили этот вопрос у нас в организации ФСБ, и выяснили, что, например, археологи из Фракийского университета им. Демокрита в Греции и Мадридского университета им. Карла III считают, что люди могут впадать в зимнюю спячку, и в древности такая практика была, просто впоследствии она исчезла. «То есть древние люди нередко оказывались в метаболических состояниях, — указывают ученые, — которые помогали им выжить в течение длительного периода времени в холодных условиях с ограниченными запасами пищи и достаточным количеством жира в организме». И потом прекрасно из спячки выходили.

На сегодняшний день, собственно, современные иннуиты и саамы тоже вполне могут впадать в спячку, но не делают этого из принципиальных соображений, потому что жирная рыба и олений жир обеспечивает иннуитов и саамов в зимний период достаточным количеством питательных вещей, и спячка им просто прагматически не нужна. А так бы они с удовольствием в нее впадали.

Кроме того, приматы тоже могут впадать в спячку — то есть обезьяны, наши биологические родственники. В частности, лемуры и лори (не путать с Хью Лори). И в космических исследованиях вопросы спячки человека сейчас находятся на переднем плане. В частности, в университете Гронингена, который сотрудничает с Американским космическим агентством (NASA), сейчас прорабатывается вопрос о том, как погружать астронавта в спячку на период длительных перелетов, что решило бы многие проблемы. И все уже близки к цели.

Итак, если русского человека, гражданина РФ погружать в спячку, это может быть национальный проект под рабочим названием «Сон человеческий». Для чего можно создать Министерство сна, Минсна РФ (потому что у нас так принято, что если есть какой-то большой проект, надо обязательно создать под и для него бюрократическую структуру) или какую-нибудь госкорпорацию с рабочим названием «Росспячка», и погружать в спячку на несколько зимних месяцев 20-30 миллионов россиян, можно сэкономить огромные ресурсы. В первую очередь ресурсы энергетические, которых недорогой россиянин не потребляет в период спячки. Во-вторых, продовольственные ресурсы.

И вообще если человек как следует выспится за зиму, то сами понимаете, с каким блестящим настроением он входит в весну со всеми ее вызовами и пространством возможностей. Поэтому, что называется, просим рассмотреть этот вариант и будем его лоббировать.

Помимо спячки, президент Российской Федерации (вернее, он пока еще спячкой не занимался, он только подводил нас к этой мысли) на этой неделе показал, что он внимательно, в отличие от Алексея Алексеевича Венедиктова, слушает и смотрит программу «Время Белковского», поскольку он последовал нашему совету и поручил-таки разработать концепцию создания онлайн-платформы психологической помощи для школьников и их родителей. Наконец-то Кремль признал, что проблема со школьным шутингом, с расстрелами и терактами — это не вопрос продажи оружия и его оборота. Это вопрос психологического, психического состояния общества.

Кстати, на этой неделе, говоря о Владимире Владимировиче Путине, можно сказать, что был конфликт по поводу переименования города Владимир-Волынский на Украине в город Владимир, чем возмутился наш город Владимир. В связи с чем у организации ФСБ возникла идея переименовать российский Владимир во Владимир Владимирович и сделать его такой альтер-столицей — центром опричнины. Тем более, собственно, там, во Владимирской области, находится Александрова Слобода, что тоже проводит вполне очевидные и непропиваемые исторические параллели.

Кстати, Владимир Ростиславович Мединский, бывший министр культуры, который сейчас является главным советником и помощником Владимира Владимировича по истории (он учит его альтернативной история о том, что Малюта Скуратов не душил подушкой Филиппа Колычева, а там кондиционер сломался и так далее), мог бы стать руководителем этой федеральной территории «Владимир Владимирович», а в промежутке губернатором Владимирской области, пока всё это формируется.

Ну и, наконец, было 85 лет Сильвио Берлускони, ближайшему другу Владимира Владимировича Путина, который поздравил российского президента и сказал, что, в общем, он последний великий вождь. «Ты, Владимир, — сказал Берлускони, как сказала стенограмма. — единственный выдающийся лидер на мировой арене». Прошу прощения, не стенограмма гласит об этом, а сам Берлускони сказал об этом в интервью газете «Stampa». По словам Берлускони, Европа испытывает трудности из-за отсутствия сильных политиков. В пример политика, который не стоит мизинца Владимира Владимировича Путина, он привел возможного канцлера ФРГ Олафа Шольца.

Это действительно так, потому что, во-первых, уходит эпоха вождей. Ведь наступила Эра Водолея, которая и в хорошем, и в плохом смысле ведет к усреднению. Собственно, и столетия развития демократии ведут к этому. Земные боги — это не тот вариант правителя, который будет слишком популярен в человечестве в наступающие времена. Но Владимир Путин, конечно, к ним относится, хотя и в лайт-варианте, а не в таком, как Сталин и Гитлер. Поэтому авторы кощунственной формулировки «Путин хуже Гитлера» были глубоко неправы. Мы их осуждаем и привлекаем к этому осуждению внимание Роскомнадзора.

С. Белковский: Сачков повел себя как Ходорковский в 2003 году. Он в уничижительной форме пожаловался

Это было про Путина. Теперь не про Путина, но тоже в рубрике «Мавзолей». На этой неделе случились неприятности у двух весьма заметных фигур российского истеблишмента. Вынуждена была покинуть страну под угрозой уголовного дела уже объявленная в федеральный розыск Марина Ракова, вице-президент Сбербанка, бывший заместитель министра просвещения. Детали этой истории хорошо известны, и мы их не повторяем.

На наш взгляд, речь идет о фактическом ударе по первому вице-премьеру российского правительства Андрею Рэмовичу Белоусову, который годы напролет считался неформальным покровителем Марины Раковой. Природа их отношений известна не до конца и нас, в общем, до конца и не волнует. Но известно, что заместителем министра и вице-премьером Сбербанка г-жа Ракова стала не без первого вице-премьера.

Андрей Рэмович Белоусов накопил в последнее время немало противников и среди крупного капитала, который он постоянно хочет обложить дополнительными налогами и сборами, формальными и неформальными, и собственно в кабинете министров, где он является фактически альтернативным премьером, а это не может слишком радовать первого премьера Михаила Владимировича Мишустина. Поэтому именно в контексте аппаратной борьбы вокруг Андрея Рэмовича Белоусова нужно воспринимать дело Раковой, которой, к счастью, удалось покинуть страну. Возможно, спецслужбы отнеслись к этому относительно толерантно, поскольку де-факто держать ее в тюрьме никто не хочет.

А вот кого де факто хотят держать в тюрьме — это совладельца одной из ведущих it-компаний страны Group-IB Илью Сачкова, который уже помещен в следственный изолятор Федеральной службы безопасности, арестован, обвинен в государственной измене, и грозит ему до 20 лет тюрьмы.

Илья Сачков — очень известная, очень заметная фигура на этом рынке. Ему всего 35 лет. Он вундеркинд, молодой гений. Чтобы понять, как он себя воспринимает, достаточно назвать, кто является его ролевыми моделями, на которых он постоянно ссылается. Во-первых, это Шерлок Холмс, но такой молодой Шерлок Холмс в исполнении Бенедикта Камбербэтча, а не такой наш выпивающий, сильно курящий и меланхолический, в исполнении Василия Ливанова. А во-вторых, это, конечно, агент Дейл Купер, главный герой культового сериала «Твин Пикс».

Если кто-то помнит «Твин Пикс» или захочет его пересмотреть, то вспомнит или узнает, что Дейл Купер тоже неоднозначен. Он всемогущ. В развитой стадии «Твин Пикс» Дейлов Куперов три — хороший, плохой злой. Их буквально трое — каждый со своим жизненным заданием.

Г-ну Сачкову ничто не предвещало беды. Он тесно сотрудничал с российскими спецслужбами в самых разных формах. Основная природа его бизнеса — это разоблачение всяких компьютерных преступлений, хакеров, выявление атак, создание систем компьютерной безопасности и так далее. Здесь российским правоохранительным органам он был весьма полезен на протяжении ряда лет вместе со своей компанией, главный офис которой в 2019 году он перенес в Сингапур, объясняя, что просто сама финансовая система, налоговый режим в России и российская бюрократия настолько неэффективны и контрпродуктивны, что смысла держать головной офис в нашей стране нет. В чем он, безусловно, абсолютно прав.

Также в конце 2019 года Илья Сачков получил премию «Немалый бизнес» по линии Агентства стратегических инициатив и побывал с официальным визитом в Кремле, где поговорил с Владимиром Владимировичем Путиным и обнаружил свой конфликт с Евгением Касперским и лабораторией Касперского, одной из ведущих придворных структур в этой же сфере it-безопасности.

При этом г-н Сачков повел себя точь в точь как Михаил Ходорковский в 2003 году. Он в довольно уничижительной и снисходительной форме пожаловался… Ну, не пожаловался, а как бы рассказал Владимиру Путину о незадачливом Евгении Касперском, сказав, что его компания в 4 раза круче, чем Касперский.

Помните, как Михаил Ходорковский что-то нелицеприятное пытался говорить про Игоря Ивановича Сечина в 2003? И что из этого вышло, мы помним. Это же вышло из визита Ильи Сачкова в Кремль. Хотя перепалки там никакой не было, но ясно, что Илья Сачков восстановил против себя многих — не только тех, кого он помогал разоблачать спецслужбам, но и влиятельных бизнесменов, таких, как г-н Касперский. Не надо жаловаться президенту публично на своего конкурента, тем более если ты знаешь или можешь догадываться, что этот конкурент гораздо ближе к Кремлю, чем ты сам.

Но наиболее распространенная версия мытарств г-на Сачкова состоит в том, что он мог сдать американцам, сам или с помощью своего сотрудника г-на Кислицына, нескольких близких к Кремлю хакеров. Они с Никитой Кислицыным могли, как считается, поделиться с ФБР информацией, в частности, об очень известном российском хакере Максиме Якубце. Причем на Максима Якубца г-н Сачков наезжал даже в открытую на совещании с премьер-министром Михаила Мишустина, сказав, что весь мир знает о том, что Максим Якубец хакер, который в Москве разрешает на «ламборджини» с номерами «ВОР», является компьютерным преступником, создателем вируса Dridex, и Федеральная служба безопасности на это никак не отвечает.

С. Белковский: Не надо жаловаться президенту на своего конкурента, если этот конкурент ближе к Кремлю, чем ты

В общем, поскольку часть разоблаченных г-ном Сачковым хакеров, видимо, тоже работала на Кремль по очень деликатным поручениям, то в сочетании с трудноконтролируемыми амбициями молодого гения, Шерлока Холмса, Бенедикта Камбербэтча и агента Дейла Купера в одном лице всё это привело к тому, что случилось.

При этом тут же всплыли истории о том, что Илья Сачков якобы не всегда контролирует себя в определенных ситуациях. В частности, нападал на таксистов у гостиницы Four Seasons несколько лет назад. Потерпевший таксист рассказал в отделении полиции «Китай-город», что неизвестный нецензурно высказался в его адрес, после чего ударил, затем достал газовый пистолет и выстрелил в его сторону несколько раз. Затем, по утверждению потерпевшего, мужчина произвел выстрел в другого таксиста, но не попал.

Этим мужчиной и был Илья Сачков, который в ответ заявил, что просто хотел разогнать пробку такси у гостиницы Four Seasons. И надо сказать, многие эксперты-отельеры его поддержали, сказав, что отель Four Seasons дерет такие деньги со своих клиентов, и нечего там создавать пробки.

В общем, изучение публичного и непубличного опыта г-на Сачкова приводит нас к двум выводам. Первое. Когда ты работаешь со спецслужбами, даже считая себя полностью им лояльным и рассчитывая на взаимную лояльность, это может до добра не довести. Поскольку всякие договоренности со спецслужбами обязывает в основном тебя, но не их. Кроме того, в спецслужбах много кланов, и ты всегда можешь попасть в жернова межкланового конфликта.

Во-вторых, мне кажется, что всё-таки в очень значительной степени это, безусловно, незаурядный и блестящий человек. Еще в одном из интервью он, тоже говоря о Касперском, сказал, что лаборатория Касперского вообще для него не конкурент, потому что она совершала и совершает какие-то идиотские рыночные действия. Например, купила здание, а надо было вложить деньги в стартапы. То есть всячески давал понять, что Касперский — это вообще никто и ничто, вчерашний и позавчерашний день.

В общем, было ясно, что г-н Сачков во многом движим той самой гордыней, которая есть мать всех пороков. А надо сказать, что при оценке любого поступка очень важно, чем он мотивирован — гордыней или смирением. И поступок тем правильнее и успешнее, особенно стратегически, чем больше он мотивирован смирением. Причем даже становиться президентом, королем, нобелевским лауреатом, кем угодно можно из смирения, из осознания своей миссии, то есть того самого жизненного задания. А если ты делаешь что-то вопреки миссии из гордыни, то так или иначе жди беды.

Но, в общем, это большой удар по российскому it-рынку, потому что еще раз доказано, что слишком шустрым на этом рынке быть нельзя. И верна старая шутка: почему, работая в России, Илон Маск не создал бы Tesla? Потому что сейчас он еще досиживал бы свой первый срок за PayPal. Так или иначе желаем всем свободы. Это понятие растяжимое, и нам всем ее недостает, в том числе тем, кто не находится в местах лишения свободы формально.

На этой неделе в Государственную Думу был внесен-таки знаменитый законопроект об обнулении губернаторов. Его инициатором стал легендарный сенатор Андрей Клишас, который считается «аватаром силовиков» и неформальным рупором Кремля.

Под обнуление подпадает, конечно, и мэр Москвы Сергей Семеновича Собянин, которого всё же успели обвинить именно в скандале вокруг дистанционного электронного голосования, но отменять обнуление не стали. И почему-то многие начали рассуждать о том, чем продиктована эта уступка губернаторскому корпусу.

Может быть когда Сергея Семеновича Собянина конкретно это и уступка, как и еще для нескольких региональных руководителей типа Андрея Юрьевича Воробьева, босса Московской области, входящего в неформальной клан Сергея Шойгу — Геннадия Тимченко, то есть тоже весьма близкого к Владимиру Путину человека. Но де-факто, если читать закон внимательно, это никакая не уступка. Наоборот, это дальнейшее понижение статуса губернатора, который всё больше и больше превращается просто в президентского чиновника.

Ибо основная часть этого закона состоит не в обнулении, а в том, что все регионы унифицируются, причесываются под одну гребенку. Да, конечно, руководитель Татарстана еще может называться президентом, а начальник Москвы мэром, но это исключение из правила. Асимметричная федерация исчезает навсегда. И теперь губернатора, руководителя региона, главу региона (унифицированно он называется «глава региона») можно уволить президентским указом в любой момент де-факто без объяснения причин. Действительно, если ты не избранный народом человек, а просто винтик президентской вертикали, зачем ограничивать срок твоих полномочий?

С. Белковский: Арест Сачкова – удар по российскому it-рынку, потому что шустрым на этом рынке быть нельзя

Все законодательные новации такого типа, весь тренд, который Владимир Путин избрал для себя изначально еще в момент прихода к власти. Но его реализация шла с переменным успехом. В частности, в конце 2011 года — начале 2012, после Болотной площади и проспекта Сахарова, на излете медведевской перестройки-2.0 при правлении президента Дмитрия Анатольевича Медведева были предприняты шаги по федерализации, когда вернули прямые выборы губернаторов.

Сейчас сделан решающий акт в направлении нивелирования этой меры. Потому что всякий чиновник в Российской Федерации (даже всякий депутат, который де-факто тоже является чиновником), неважно, избранный или нет — путинский чиновник. Единственный и главный источник твоей легитимности — это президент Путин. А если вдруг ты подумал о том, что народ источник твоей легитимности, а не президент, не сносить тебе головы.

Наиболее яркие примеры этой несносной головы — это Сергей Фургал, губернатор Хабаровского края, и глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун. И г-н Фургал, и г-н Шестун думали, что если они популярны в народе, то просто так власть их не сожрет. Этот аргумент ошибочен для современной России. Наоборот, сама мысль о том, что ты зависишь от народа, а не от Путина, немедленно ведет тебя в следственный изолятор. Ну, может быть, не немедленно, а постепенно.

И вот эта часть закона гораздо важнее, чем обнуление губернаторов, которых, еще раз повторю, теперь можно убрать в любой момент. А так, конечно, чего бы их не обнулить-то, если всё равно они висят на волоске президентской благосклонности и тем самым не зависят де-факто от избирателей, которые чисто формально и процедурно привели их к власти.

На этой неделе, безусловно, вновь был заметен и находился в повестке Алексей Анатольевич Навальный, ключевой российский оппозиционер и политзаключенный. Он получил, во-первых, премию «Рыцарь свободы» — польскую, достаточно престижную. Прежним лауреатом из российских граждан был в 2016 году Михаил Борисович Ходорковский.

Еще одну премию он получил от Следственного комитета Российской Федерации, который возбудил против г-на Навального и его ближайших соратников, включая Леонида Волкова и Ивана Жданова, уголовное дело по статье 282 «Создание и руководство экстремистским сообществом». То есть ясно, что тюремное заключение Алексея Анатольевича продлится до 2030 года, не меньше, если, конечно, не будет раньше найдена какая-то сделка с Западом, в которую верится не очень.

Надо сказать, что букмекерские конторы сейчас, в общем, ставят Алексея Анатольевича Навального на третье место по усредненным результатом в числе претендентов на Нобелевскую премию мира, лауреаты которой будут объявлены на предстоящей неделе.

На первом месте сейчас (вы будете смеяться) Всемирная организация здравоохранения, которую, к сожалению, Дональд Трамп… Ну, Дональд Трамп успел лишить ее финансирования, но Джозеф Байден вернул. Вот это к сожалению. Потому что присуждение Всемирной организации здравоохранения — это полное издевательство. Но Нобелевской премии мира, увы, не привыкать.

На втором месте Грета Тунберг. Также высоко котируются китайские претенденты в связи с закручиванием гаек в Китае и полным погромом еще недавно относительно демократического и свободного Гонконга. Но Алексей Анатольевич на третьем месте. Мы, конечно, желаем ему всяческого успеха, потому что как герой он этот приз заслужил в большей степени, чем российская власть, где, как я надеюсь, эпоха вождей проходит, какими бы эти вожди ни были.

На этой неделе Леонид Михайлович Волков, правая рука Алексея Анатольевича Навального, полностью подтвердил наши выводы относительно истинного смысла и содержания проекта «Умное голосование». Леонид Михайлович объявил всех, кто входил в списки «Умного голосования» и стал в итоге депутатом, членами некой виртуальной фракции «Умного голосования», тем самым еще раз подчеркнув, что обсуждение идеологических и личностных приоритетов, качеств и особенностей людей, подержанных «Умным голосованием», не имеет значения. «Умное голосование» отбирает тех, кто с максимальной вероятностью пройдет.

Как в советские времена, знаете, были определенные специалисты, которые помогали отличникам поступить в вузы. Из 10 отличников 7 поступало, и считалось, что это благодаря тому, кто помогал, и с них причиталось. 3 не поступали, и с них не причиталось ничего.

«Умное голосование» работает по такому же принципу. Поэтому требовать от него, чтобы какие-то люди по иным критериям, кроме как вероятность успеха, в него включались, бессмысленно. Важно, чтобы 120 человек, как пишет Леонид Михайлович Волков, избранных в парламенты разных уровней и входивших в списки «Умного голосования», считались кандидатами «Умного голосования» и были хотя бы в чьих-то глазах обязаны ему своим успехом.

В принципе, кстати, хочу сказать, что всякие нападки на соратников Алексея Анатольевича, которые де плохо занимаются его наследием... Не наследием — это неправильное слово, прошу прощения. ...его делом в период, когда он находится в тюрьме, кажутся мне совершенно необоснованными. Равно как и попытки упрекать их в том, что они уехали за границу. Но они не должны были идти в тюрьму, и мы с вами не должны никого призывать к тюрьме.

Я призываю всех использовать любые возможности, если вам грозит тюремное заключение, чтобы там не оказаться. Безусловно. И никто не вправе предъявлять вам никаких претензий по этому поводу. Помните, что вы нужны своим друзьям, родным, близким на свободе. Точно так же, как Алексею Навальному нужны на свободе его соратники, которые помогают делать его дело как раз именно благодаря тому, что их нет сейчас в России.

То, что никто из них не может публично занять нишу Алексея Навального — это очевидно, поскольку в этой вождистской структуре заместителей у вождя вообще не бывает. Он абсолютно эксклюзивен. А главной целью всей политической структуры является поддержание эксклюзивности и безальтернативности Алексея Анатольевича Навального. И его соратники работают над этим достаточно успешно и достаточно продуктивно в меру своих сил. Поэтому критиковать их не за что, и я, безусловно, встану здесь на их защиту.

Наконец, я отметил бы историю с иностранными агентами на этой неделе. В очередной раз кого только ни причислили к лику иностранных агентов, включая издание «Медиазона», ее главного редактора Сергея Смирнова и издателя Петра Верзилова.

Это всё вам известно и без меня. Но я обратил внимание на такой примечательный факт. После признания издания The Insider, признанного иноагентом в России, возглавляемого Романом Доброхотовым, как мы знаем, резко выросли поступления, донаты этому изданию. За 2 месяца после признания его иноагентом издание получило 9,3 млн. рублей. А за 1,5 предшествующих этому года — всего 1,8 млн. В 5 раз больше.

О чем это говорит? Сейчас составлена петиция (ее подписали уже 150 тыс. граждан России и неграждан Россия) с призывом к Кремлю отменить закон об иноагентах. Это бессмысленное действие, потому что Кремль не отменит закон об иноагентах. Он слишком ему дорог и является важнейшим средством управления страной и ее политико-информационным пространством. Одним из важных средств как минимум. Если бы 150 тысяч человек, подписавших петицию, перечислили по 50 долларов в некий фонд, который создал бы инфраструктуру для привлечения рекламы иноагентам, это было бы гораздо полезнее.

То есть самое главное, что сейчас надо сделать — создать технологии монетизации иноагентства как высокого почетного статуса. Условно говоря, если западный рекламодатель думает о моральном измерении своей активности, в том числе рекламной кампании, то он должен в первую очередь размещать рекламу в российских изданиях-иноагентах. Потому что всякое поражение нужно превратить в победу, а не жаловаться Кремлю на Кремль, что совершенно непродуктивно и является ни чем иным, как убийством времени.

Кстати, могу заметить, что огромные проблемы футбольного клуба «Барселона» начались и достигли кульминации в этом году. В частности, «Барселона» своего главного игрока и одного из лучших футболистов мира Лионеля Месси, подошла к грани банкротства, дела ее на футбольном поле идут ни шатко ни валко.

Всё это случилось после того, как «Барселона» расторгла спонсорский контракт с корпорацией H&M, в свою очередь конфликтовавшей с Китаем из-за использования рабского труда мусульман Синьцзян-Уйгурского автономного района. «Барселона» поддалась давлению тоталитарного Китая, отказалась от сотрудничества со сделавшей моральный выбор H&M — и вот тут-то всё и началось.

В рубрике «Ковидославие» я хочу отметить, что полностью отказалась наконец от ковидной изоляции Швеция. Андерс Тегнелл, главный эпидемиолог Швеции, констатировал, что стратегия борьбы с пандемией в этой стране, которая не предполагала кардинальной смены образа жизни, оказалась правильной — в основном. Отдельные ошибки, как всегда, были. Швеция, конечно, подвергалась жесточайшей критике со всех сторон. Со стороны групп мировой элиты, которые никак не хотели признавать право на шведскую стратегию.

Сегодня мы можем констатировать, что шведская стратегия всё же оказалась верна. Карантинные меры отменены, потому что самое главное было избежать паники и гигантского массового стресса в связи со сменой образа жизни. И шведам это удалось. Они доказали свою правоту.

Что еще важного случилось в ковидной сфере на этой неделе? Наконец появилось первое лекарство от ковида, произведенное авторитетной корпорацией Merck. Оно называется молнупиравир. Merck — это очень солидная фармацевтическая корпорация. Доложено, что при принятии препарата риск госпитализации и смерти от коронавируса снижается вдвое, что ставит под сомнение необходимость тотальной вакцинации, к которой мы всё же, тем не менее, призываем всех. Мы, программа «Время Белковского», призываем всех вакцинироваться. Я тоже сам вакцинировался, потому что иначе от нас не отвяжутся.

Но вот теперь начнется борьба между вакцинным подходом и подходом с использованием препаратов от covid-19, то есть фактически между корпорациями типа Merck и корпорациями типа Pfizer. И, по известному анекдоту, в этой борьбе за мир камня на камне, конечно, не останется. Это мы посмотрим как будет.

Тем временем надо констатировать, что, кажется, в кластере Сколково под Москвой можно будет прививаться иностранными вакцинами — теми же Pfizer, AstraZeneca и Moderna, что даст нам свободу перемещения. Также уже полностью налажены вакцинные туры в Хорватию. Сейчас этими вакцинами для граждан России можно прививаться в Хорватии.

С. Белковский: Самое главное, что надо сделать — создать технологии монетизации иноагентства как почетного статуса

Я призываю всех обратить на это внимание, потому что «Спутник-V» до сих пор не легализован в евроатлантическом пространстве, а значит, свободу перемещения нам не дают. А прививаться Pfizer и Moderna всё равно придется. Хотя не далее как сегодня министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что до регистрации «Спутника-V» во Всемирной организации здравоохранения осталось буквально 5 минут.

Правда, это еще не означает автоматического признания ведущими странами евроатлантического мира этих вакцин и допуска вакцинированных. Поэтому посмотрим. Но действовать надо всеми путями параллельно. И уж раз от нас требуют бустерной вакцинации, то, я думаю, оптимальная модель — это вакцинироваться сначала «Спутником-V», двумя частями, а вот в бустерную третью дозу хорошо добавить какой-нибудь американской, британской и такого типа вакцины.

Помните о том, что вакцина — это ваш путь в первую очередь к свободе. А ваш путь к подавлению коронавируса — это ваш совершенно незаменимый и ничем не подавимый иммунитет. Важнейший же способ сохранить иммунитет — это не впадать в панику, а всегда поддерживать высокий жизненный тонус, верить в свою звезду, понимать свое жизненное задание и идти к реализации этого жизненного задания. Тогда никакое заболевание, тем более covid-19, вам не страшно.

Платный вопрос, очень важный. Напоминаю: 22.700 рублей за вопрос. Тем более сейчас «Газпром» готовится к новым проблемам. В связи с возможным вхождением зеленых в правительство Германии могут быть проблемы с «Северным потоком». Это требует дополнительных ассигнований, в том числе на лоббистские усилия. Причем тут что в коалиции «Ямайка», что в коалиции «Светофор» зеленые присутствуют. Это значит, что они будут воевать с «Северным потоком».

Хотя сейчас мы знаем, что цена на газ подскочила до 1200 долларов за 1000 кубометров. Это беспрецедентная цифра, невиданная и неслыханная. В Германии уже показывают социальную рекламу о том, как выживать без отопления зимой. Так что какими бы зелеными ни были зеленые, им придется немножко пойти навстречу российскому газу по объективным причинам.

Вопрос. Игорь Викторович из Архангельска спрашивает: «Как вы можете прокомментировать примирение с Америкой, к которому стремились такие известные бизнесмены, как Олег Тиньков и Сергей Адоньев?». Дорогой Игорь Викторович! Это очень характерно и симптоматично. Фабула тоже всем известна.

Сергей Адоньев, младший партнер корпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова, добился через суд в Калифорнии снятия американской судимости, которая, как выяснилось, в конце 90-х годов прошлого века случилась с ним неправомерно из-за некомпетентности его тогдашнего адвоката Стивена Лондона. Кстати, и живет г-н Адоньев в Лондоне.

Олег Тиньков, которого обвиняли в нарушениях при уплате налогов в США, заключил-таки мировое соглашение с Министерством юстиции США, и то ли заплатил, то ли вот-вот заплатит 506,8 млн. долларов. Потом, правда, еще год будет под надзором и заплатит штраф в 250 тысяч, но он снова становится абсолютно честным с точки зрения Соединенных Штатов Америки человеком.

Всё это вполне закономерно, потому что есть вещи цивилизационные и локальные — в первую очередь вопросы культурные, ментальные, отдельные ценностные и так далее. Но всё, что касается финансов и технологий — это глобальное. И в этом глобальном ты не можешь жить без Соединенных Штатов Америки. Ты не можешь быть крупным бизнесменом в современном мире и изгоем в США одновременно. К г-дам Адоньеву и Тинькову это не относится, но кто бы как русским патриотизмом ни клялся, это отменить нельзя.

Для Олега Тинькова, чей банк сегодня становится, видимо, вообще крупнейшим частным финансовым предприятием постсоветского пространства, это важно по одним причинам, для Сергея Адоньева — по другим. И Сергей Адоньев здесь, на мой взгляд, прецедентен тем, что он важная фигура в судьбе уже происходящей и грядущей российской большой приватизации.

Вот недавно Алексей Леонидович Кудрин, председатель Счетной палаты, и другие исследователи отмечали необходимость новейшей приватизации в России с целью повышения эффективности менеджмента. Дело не только и не столько в повышении эффективности менеджмента. Во-первых, в том, что вывести российские предприятия из-под западных санкций (что совершенно необходимо так или иначе, и чем скорее, тем лучше) можно только путем приватизации, когда их контрольные пакеты уйдут из рук государства.

Кроме того, важнейшая задача приватизации — это привести формальное в соответствие с фактическим. Чтобы те члены команды Владимира Путина, которые сегодня де-факто сидят на этих предприятиях, получили их и де-юре и смогли передать по наследству.

Надо посвятить отдельную часть следующей программы «Время Белковского» вопросу, как происходит с наследством. Потому что уже начинается борьба. Уже начинают уходить в лучший из миров, в лучший мир, некоторые бизнесмены первого поколения. И каждый этот уход сопровождается страшным скандалом с вовлечением всяких актуальных и потенциальных наследников.

Но мы не обращаем внимание, что эта ползучая приватизация уже идет. Скажем, при «Роснефти» существует «Независимая нефтяная компания» Эдуарда Худайнатова, которая приватизирует значительную часть активов нефтяной отрасли, как бы отваливающихся от «Роснефти». Кто бенефициар этой компании на самом деле — неизвестно.

То же самое при «Ростехнологиях». Например, в угольной отрасли существует компания «А-Проперти». А там недавно, оказывается, приватизировали «ВСМПО-Ависма» — крупнейшего производителя титана, в том числе, для «Боинга». Мы как-то, может быть, этого не заметили, но кто надо, тот заметил.

И «Ростехнологии» уже обрастают частными холдингами, состав бенефициаров которых тоже точно неизвестен. Но есть система фронтменов. Для «Роснефти» это Эдуард Худайнатов, а для «Ростехнологий» и фактических бенефициаров приватизации их активов, это такие люди, как Сергей Адоньев.

Вообще мне кажется, надо принять федеральный закон о фронтмене в РФ, который легализовал бы роль такого человека: фронтмен всем известен, а есть еще тайный список реальных бенефициаров, который можно не разглашать по закону. Фронтмен, с одной стороны, пользуется правами акционера, с другой стороны, несет полную ответственность за результаты своего управления перед фактическими акционерами, чей список скрыт. Фронтмен не может жить вне глобального контекста — без Америки, без доступа к мировым финансам и технологиям. Иначе вся эта приватизация просто не имеет смысла.

Но сам факт их наличия хорош еще и тем, что, значит, ресурс окончательного огосударствления экономики и закручивания гаек тоже конечен, и всё-таки другой рукой эти правящие элиты и даже лично страшный Владимир Владимирович Путин вынуждены будут что-то развинчивать хотя бы в сфере экономики. Потому что изоляция России до добра не доводит. Хотя Путин во многом и приписывает ей чудодейственные свойства импортозамещения и какого-то возрождения страны, это для многих очевидно.

Поэтому, конечно, бизнесмен типа Сергея Адоньева тоже должен помириться с Америкой, прежде чем выступать дальше в роли федерального фронтмена в процессе уже идущей, а не только анонсированной и не только чаемой, ожидаемой или, наоборот, кем-то ненавидимой Большой Приватизации-2, которая по масштабам будет не меньше, чем Большая Приватизация-1 1990-х годов.

На финише, как всегда, у нас музыкальная композиция. У нас была немецкая тема и нота в этой программе — скорее немецкая нота, чем тема. И поэтому у нас самое культовое произведение немецкой популярной музыки в России и для России. Вы, наверное, подумали, что это Rammstein или что-то подобное? Нет-нет! Это Scorpions, Still Loving You, конечно. Мегахит всех времен — немецкий, на английском языке, по-английски.

И в этом Still Loving You, под знаком которого проходил еще легендарнейший концерт 1989 года «Рок-десант в гнездо гласности», организованный Стасом Наминым, еще зашифровано послание Запада (Германии) России, что когда-нибудь мы помиримся и станем частью одного мира:

«Если бы мы могли пройти весь этот путь с самого начала, я бы попробовал изменить, — поют Scorpions. — то, что убило нашу любовь. Твоя гордость, — говорит Запад, обращаясь к Владимиру Путину и Кремлю, — стала слишком крепкой стеной (кремлевской), которую мне никак не удается преодолеть. Неужели нет шанса начать всё сначала? Я люблю тебя!». Scorpions, Still Loving You.

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», который наш главный информационный спонсор. Всегда сотрудничайте с организацией ФСБ. До встречи!