Время Белковского - 2021-09-18

С. Белковский

Эпиграф. Большой русский поэт Геннадий Федорович Шпаликов, «Людей теряют только раз».

Людей теряют только раз, И след, теряя, не находят, А человек гостит у вас, Прощается и в ночь уходит.

А если он уходит днем, Он всё равно от вас уходит. Давай сейчас его вернем, Пока он площадь переходит.

Немедленно его вернем, Поговорим и стол накроем, Весь дом вверх дном перевернем И праздник для него устроим.

Геннадий Шпаликов, наш большой поэт, который, как это бывает с большими поэтами, покончил с собой в 37 лет.

Здесь, в контексте этого стихотворения Геннадия Шпаликова я хотел поговорить о метавселенной, о чем мы частично говорили в прошлый раз в контексте идеи Марка Цукерберга, босса Фейсбука, и его единомышленников-визионеров — о том, что человек вообще живет в этой вселенной.

В этом смысле идеи метавселенной смыкаются с философией Николая Федоровича Федорова, крупного российского мыслителя, автора «философии общего дела», который среди прочего считал, что в обозримой перспективе возможно будет физическое воскрешение всех людей. Все, кто когда-то жил на земле, снова вернутся в это осязаемое бытие. И поскольку такое количество людей не поместится на Земле, придется для расселения разбухшего человечества освоить другие планеты.

Теперь мы понимаем, что освоить другие планеты не удастся, что бы ни говорил тот же Илон Маск и его единомышленники-визионеры. Земля — эксклюзивный дом человечества. Поэтому нам придется ее всячески оберегать, включая ее климат, что уже стало приоритетом для человечества, медленно, но верно осознающего как эту проблематику, так и философию, лежащую в ее основе.

Однако в цифровых версиях все люди, когда бы то ни было жившие на земле, могут воскреснуть. Не в аналоговых. Вот так метавселенная реализует мысли и мечтания философа Федорова. Мы встретимся со своими предками, со своими родителями, дедами, которые воевали или не воевали. И в этой метавселенной завяжется еще один разговор о том, как, чем, для чего, почему мы живем, как это было и как это будет. И тогда мы, может быть, отшлифуем до блеска историю, которая сегодня представлена столь разными версиями в разных устах и источниках.

Рубрика «Мавзолей» — мавзолейная аналитика. По косвенным признакам определяем, что происходит в российской политике, вокруг нее и вообще в России и современном мире. Начнем мы не с выборов в Государственную Думу, которые уже идут (нынче их 2-й день из 3-х), а с Владимира Владимировича Путина.

Надо сказать, что, как вы знаете и как мы с вами знаем, недавно Тинатин Гивиевна Канделаки, известная медиазвезда, стала заместителем генерального директора компании «Газпром-медиа» по развлекательному вещанию. А наша программа «Время Белковского» относится именно к развлекательному вещанию, безусловно. Поэтому она меня вызвала и поделилась со мной определенными соображениями о наших информационных приоритетах.

С.Белковский:Безусловно, нынешние выборы — это успех Алексея Навального, находящегося сейчас в тюрьме

В частности, она сказала, что начинать, конечно, всегда нужно с Путина, чтобы поддерживать высокий рейтинг. Вот проблема канала «Матч-ТВ», считает Тинатин Гивиевна, связана именно с тем, что там было мало Путина, и поэтому рейтинги были недостаточно высоки. А если бы Владимир Владимирович появлялся в начале каждого футбольного матча, например, с какими-то небольшими шутками, зарисовками, вбрасывал мяч или подкидывал монетку, когда определяется жребий, кто начинает, тогда, конечно, рейтинги футбольных трансляций подросли бы в 1,5-2 раза. И строго следуя указаниям руководства, как я и привык делать, начинаем именно с Владимира Владимировича на этой неделе.

Помните, недавно мы обсуждали, что преемником Владимира Владимировича прекрасно был бы директор Государственного Эрмитажа Михаил Борисович Пиотровский. То есть мы могли бы воспроизвести эстонский опыт, где недавно директор Национального музея стал президентом. Да и вообще фигура Михаила Борисовича Пиотровского — титаническая, приемлемая для самых разных слоев населения России — выглядит столь же выигрышно, сколь и убедительно в этом качестве. И тогда, собственно, офис президента может переехать из Кремля куда-нибудь, а в Кремле разместится Государственный Эрмитаж.

Когда мы с вами обсуждали такие перспективы, мы, конечно, не думали (во всяком случае, я не думал), что о музейной карьере, карьере большого искусствоведа и арт-менеджера думает сам Владимир Владимирович Путин. Видимо, после ухода от власти. Но занимается он этим уже сегодня.

В частности, только что известный бизнесмен Бернар Арно, владелец компании Louis Vuitton Moët Hennessy заявил, что именно Владимир Путин организовал выставку из коллекции братьев Морозовых, которая откроется в сентябре в Париже. Причем уже 2016 году Владимир Владимирович Путин был соорганизатором выставки «Шедевры нового искусства» из собрания большого мецената Сергея Щукина. Тогда экспозиция состояла из работ Клода Моне, Анри Матисса, Пабло Пикассо, Поля Гогена, Поля Сезанна и так далее из собраний Государственного Эрмитажа, ГМИИ имени Пушкина и Третьяковской галереи.

Вот сейчас уже морозовские коллекции поедут в Париж к г-ну Арно. В интервью Bloomberg советник г-на Арно г-н Клаври заявил, что это подарок Владимира Владимировича не только Франции, но Европе и всему миру. То есть г-н Путин тщательно, глубоко входит в мир изобразительного искусства и, может быть, уже скоро он останется в Кремле, но не в качестве президента, а в качестве руководителя переехавшего туда Государственного Эрмитажа.

Согласитесь, достаточно звездный путь и правильный финал карьеры для мальчика из небогатого скромного ленинградского района. Какой же ленинградец не мечтает одновременно находиться в Кремле и в Государственном Эрмитаже? Вот вам метавселенная, ёксель-моксель! Марку Цукербергу и не снилось.

Кроме того, на этой неделе Владимир Владимирович Путин очень ясно и просто объяснил свою политическую и жизненную философию вообще, буквально в 2 словах. Это произошло на встрече с призерами Паралимпиады в Токио, где он рассказал им историю, как начиналась его политическая карьера.

Она началась с того, что мальчиком он пошел в секцию бокса в Ленинграде. В первый же день ему разбили нос. Сломали нос, прошу прощения — не просто разбили, а сломали. И это, видимо, было так унизительно и травматично для него, что он никому об этом не сказал. Он не сообщил об этом родителям, не пошел к врачу, и нос сросся сам собой. Но больше в секции бокса Владимир Владимирович не появлялся — отправился он в секцию дзюдо. Он ушел из большого бокса в большое дзюдо, где и остался.

И здесь я хочу привести цитаты из основателя дзюдо Дзигоро Кано, известного японского титана XIX века, который определял философию дзюдо примерно так — вот хочу прочитать формулу Дзигоро Кано:

«Предположим, что сила одного человека измеряется в единицах. Мой партнер, скажем, располагает силой, равной 10 единицам. Сам я значительно меньше и слабее его, обладая силой, равной 7 единицам. Если он будет давить на меня своей силой, то я, естественно, уступлю или даже упаду.

Но если я буду с той же силой, с какой он наступает, уходить от его захватов, то есть маневрировать, то он вынужден будет наклоняться в мою сторону и тем самым потеряет равновесие. В этом новом положении он тоже будет слабым. Разумеется, сила его останется при нем, но использовать ее в этот момент он не сможет. Он потерял точку опоры, и теперь у него осталось из 10 единиц силы только 3. Я же, не потеряв равновесия, сохраняю также все свои 7 единиц силы. На какой-то момент я становлюсь сильнее своего противника, и вот тут-то я должен его победить, не затрачивая на это больших усилий».

Согласитесь, вся система отношений Владимира Владимировича с его оппонентами, в первую очередь с Соединенными Штатами Америки, Евросоюзом и евроатлантическим миром в целом, полностью описана этой формулой — поддаться, чтобы победить.

Высшая степень владения дзюдо — это умение уступать во имя победы. Таков подход Дзигоро Кано к средоточию биоэнергии, что находится в основе этого вида спорта. И главное в дзюдо — это кудзуси. Кудзуси — выведение из равновесия. Согласитесь, этим по отношению к своим оппонентам и противникам Владимир Владимирович владеет в полном объеме.

Дзигоро Кано также сформулировал несколько ключевых наставлений дзюдо. В частности, «Умей соотносить свои возможности с возможностями противника», «Обдумывай тщательно, а действуй решительно». Согласитесь, Путин так и делает. Он долго-долго вынашивает решение. Но когда решение принято — например, ликвидировать Высший арбитражный суд, присоединив его к Верховному, или посадить Михаила Ходорковского, или изничтожить Алексея Анатольевича Навального, он действует последовательно и идет до конца.

«Знай, где нужно остановиться», сказал г-н Кано. Поэтому я считаю, что даже в закручивании гаек и в усугублении российского авторитаризма Путин не пойдет до самого-самого конца и, конечно, полностью интернет нам не закроет. Очень плохо, если я ошибаюсь, Но тогда, значит, Путин уже перешел из дзю-до в какой-то совершенно другой, может быть, еще неведомый нам вид спорта.

Собственно, во время той самой встречи с чемпионами-паралимпийцами Владимир Путин впервые сказал о своем уходе на карантин, после чего появилось несколько версий причин этого решения, несколько неординарного, особенно непосредственно в преддверии думских выборов.

За последние дни мы получили подтверждение версии, что действительно Владимир Владимирович очень не хотел ехать в Душанбе на саммиты Организации договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества. Во-первых, потому что уже было известно, что там не будет председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Индии Нарендры Моди, которые были приоритетными собеседниками для г-на Путина.

Но дело даже не в этом, а в противоречиях, которые накопились внутри этих организаций, и в разрешении которых или, по крайней мере, в обсуждении их на высокой драматической ноте Путину пришлось бы участвовать, окажись он в Душанбе очно и физически в эти дни.

Внутри ШОС окончательно поругались между собой Киргизия и Таджикистан. Президент Киргизии Садыр Жапаров, очередной новый президент этой страны, заявил даже, что нужно разработать в рамках организации механизм действий в случае нападения одной страны-участницы на другую. Это уж совсем не отвечает ни духу, ни букве ОДКБ, и тем более представлениям Владимира Путина о предмете. Конечно, он хотел бы всячески уклониться от этой истории, что он и сделал.

С.Белковский:Главное в дзюдо-выведение оппонента из равновесия. Этим Владимир Владимирович владеет в полном объеме

А кроме того, в рамках ОДКБ, как, впрочем, и ШОС, нет единства по ситуации в Афганистане и с талибами*, которые пришли к власти. Скажем, тюркские государства Центральной Азии стараются и пытаются быть к талибам* достаточно и относительно лояльными.

В частности, Казахстан устами президента Касым-Жомарта Токаева предлагает сделать на своей территории гуманитарный хаб для помощи Афганистану. Узбекистан в лице президента Шавката Мирзиёева предлагает сделать Ташкент местом первого саммита ОДКБ-Афганистан, то есть официальной встречи лидеров Организации договора о коллективной безопасности с талибами*, что приводит к фактическому признанию их легитимности как новой власти Афганистана. Кстати, саммит ШОС-Афганистан тоже звучал в устах г-на Мирзиёева.

Но против этого всего выступает Таджикистан, который не является тюркским государством, как мы знаем. Кроме того, тюркские страны Центральной Азии еще засматриваются на Турцию, чего Таджикистан предсказуемо не делает. И здесь Владимиру Путину тоже очень трудно пробежать между струйками, поскольку, как мы знаем, с нынешним таджикским президентом Эмомали Рахмоном у него более чем тесные связи и отношения.

Если помните, когда на Евровидение от России поехала певица Манижа Сангин, мы выяснили, что она принадлежит к влиятельному таджикскому клану, который строил Сангтудинскую ГЭС при участии нашей корпорации «Росатом». Этот клан, в свою очередь, очень тесно интегрирован с одной из самых влиятельных российских групп влияния — с братьями Ковальчуками, которые отвечают, собственно, за значительную часть российской внутренней информационной политики. Поэтому тут жесткий выбор Путин тоже не собирается делать.

Уже в рамках Шанхайской организации сотрудничества накопилась масса противоречий между Индией и Китаем. Они существовали всю жизнь, но сейчас они обострились в том числе и в связи с талибами*, ибо Китай чуть ли не готов вскоре признать «Талибан»*.

Да, подчеркиваю, что «Талибан»* всё еще запрещен в России, талибы* запрещены в России. И конечно, Россия, на мой взгляд, не признает талибов*, пока что запрещенных, до генерального наступления двух событий. Первое: сначала Совет безопасности ООН должен признать, что с талибами* можно иметь дело. Должна быть резолюция по этому поводу, дезавуирующие предыдущие антиталибские.

Фактически это не нужно, конечно, но формально всё-таки именно Россия и Китай сегодня очень заинтересованы в Организации объединенных наций. Если раньше ООН считалась дубиной американского влияния в мире, то сейчас наоборот, она рудимент Ялтинско-Потсдамского мира, от которого Соединенные Штаты почему-то не избавились в начале 90-х годов, хотя не только могли, но и должны были это сделать.

А поскольку Владимир Владимирович Путин хочет жить в Ялтинско-Потсдамская мире и игнорировать поражение СССР в холодной войне, то как раз ООН-то ему сейчас очень нужна, и он не будет унижать эту организацию и действовать впрямую в обход и вразрез с ее решениями. Тем более кресло члена Совета безопасности ООН — важный международный политический актив Российской Федерации, и право вето в Совбезе.

И наконец, есть решение Верховного суда, которое запрещает «Талибан»*. А поскольку Путин классический легист, всегда придерживающийся формальные процедуры, даже если она выхолощена до степени и стадии издевательства, по Владимиру Ильичу Ленину, это решение Верховного суда сначала надо отменить. Только в такой последовательности могут быть предприняты шаги к признанию «Талибана»*, и тогда он превратится из запрещенного в незапрещенный.

С.Белковский:Раньше ООН считалась дубиной американского влияния в мире, сейчас она рудимент Ялтинско-Потсдамского мира

Так что все эти международные политические страсти, видимо, и подтолкнули Владимира Владимировича Путина к карантину. Хотя я по-прежнему придерживаюсь точки зрения (она была высказана мной в программе «Особое мнение» 2 дня назад здесь, на «Эхе Москвы»), что ключевая, главная причина — это всё-таки эмоциональное выгорание Владимира Владимировича Путина. Это эмоциональная перегрузка, связанная с несколькими катастрофами последних времен — и техногенными, и природными — и, конечно, гибелью министра по чрезвычайным ситуациям Евгения Зиничева, который к Путину был весьма близок.

Поэтому ему просто понадобился отдых. Он не хотел больше засвечиваться на людях. В частности, Владимир Владимирович Путин совершил беспримерный акт электронного голосования, как мы знаем. Что-то подсказывает (хотя, естественно, у нас нет ни малейших доказательств), что голосовал он за «Единую Россию».

Почему это важно, этот беспримерный акт? Почему он беспримерный? Потому что фактически Владимир Владимирович Путин воспользовался нашими советами и прибег к алиби-технологиям, скрывающим его от Большого Брата.

Ведь у Владимир Владимировича нет собственного смартфона и вообще гаджетов, подключенных к всемирной паутине. Нет у него и регистрационной записи на Госуслугах, как он сам говорит. Ну, как там на самом деле, мы не знаем, но мы опираемся на официальную информацию, поставляемую как президентом, так и высочайшим пресс-секретарем Дмитрием Сергеевичем Песковым.

И значит, не имея ни того, ни другого, он всё-таки за себя, как за Владимира Путина, проголосовал. То есть он использовал некую альтер-личность — электронную, цифровую альтер-личность, чтобы поучаствовать в голосовании на выборах Государственной Думы Федерального Собрания.

Это в чистом виде алиби-технология, и Владимир Путин выступил как ее рекламным агентом, так и провозвестником в российских масштабах. Напомню, об алиби-технологиях и их месте в ближайшем будущем человечества мы не раз обсуждали в контексте наступившей (точнее, наступающей) эпохи Возвращения.

Ну что, теперь, отстрелявшись по Владимиру Владимировичу Путину (в хорошем, конечно, смысле) по заветам Тинатин Гивиевны Канделаки, переходим-таки к думским выборам, второй день которых сегодня уже подходит к концу. И здесь тоже, конечно, прозвучит Владимир Владимирович Путин — куда же без него?

Пока что мы не имеем права цитировать экзит-полы, которые есть в нашем распоряжении. Причем у нас есть разные экзит-полы с кардинально противоречащими друг другу данными. Но они останутся с нами. Можете искать их в социальных сетях. В каких именно участках социальных сетей, мы осторожно намекнули в начале и еще намекнем в конце нашей программы «Время Белковского». И поскольку я уверен, что догадливые слушатели и зрители составляют 107% аудитории нашей программы, то всё будет хорошо и без скользкой попытки озвучить их прямо сейчас.

Но, так или иначе, Кремль в последние дни перед голосованием сливал, не побоюсь этого слова (опять же, в хорошем смысле — экологически чистом, ESG-смысле), две прямо противоположные версии. Одна — что всё-таки «Единая Россия» получит конституционное большинство, и Дума будет 4-партийной. Вторая — что Дума будет 5-партийной с участием «Новых людей», и «Единая Россия» ограничится 270-280 депутатскими мандатами, потому что, дескать, на финишной прямой для Администрации президента представления о легитимности выборов стали важнее этого самого конституционного большинства.

Чему верить, мы пока не знаем, и узнаем уже через сутки с небольшим. Поэтому наберемся терпения. Но уже сегодня мы можем назвать трех победителей думских выборов. Это физические лица, причем все они в разные времена были гражданами Советского Союза — Владимир Владимирович Путин, Алексей Анатольевич Навальный, Иосиф Виссарионович Сталин.

С.Белковский:Международные политические страсти, видимо, и подтолкнули Владимира Владимировича Путина к карантину

Владимир Владимирович Путин — понятно. Он в очередной раз получает подконтрольный парламент, полностью подконтрольный ему независимо от партийного состава и того, будет ли у «Единой России» конституционное большинство или нет. И может спокойно начинать готовиться к транзиту власти в 2024 году.

По косвенным признакам можно судить, что этот транзит-2024 обсуждается на полном серьезе. Это не значит, тем не менее, что решение уходить уже принято. Еще не пришло время его принимать — даже время Белковского. Но этого нельзя исключать. В том числе и нашим западным партнерам посылаются сигналы, что, скорее всего, да, уйдет. Сами понимаете, сигналы могут быть абсолютно дезинформационными, но всё-таки они существуют, и значит, это, как минимум, не исключено.

Иосиф Виссарионович Сталин (сначала скажем о нем) может гордиться тем, что, во-первых, перед выборами он всё-таки стал самым популярным российским политикам, обойдя Владимира Путина. Опрос «Левада-центра», который российские власти считают иностранным агентом, еще в мае показал, что Иосиф Сталин, по мнению россиян, самый выдающийся человек в истории. Его рейтинг в этом качестве 39%, в то время как у Владимира Путина только 15%. При этом доля тех, кто называл Путина, сократилась за 4 года (с 2017 года) в 2 раза — с 34%. Впрочем, вместе с Путиным пострадал и Александр Сергеевич Пушкин, чье величие снизилось с 34% до 23%.

И поскольку Владимир Путин на этих выборах уделял повышенное внимание «Единой России» и делал всё возможное, чтобы она всё-таки победила, и этому были подчинены конкретные политические и экономические меры — в частности, как говорил известный политтехнолог Остап Ибрагимович Бендер-бей, материализация духов и раздача слонов (ну, материализация духов — это у нас метавселенная, как мы уже выяснили, а раздача слонов — это кому-то 10 тысяч слонов, кому-то 15 тысяч, отмена обязательного техосмотра и всякие прочие доброхотные даяния, каждое из которых есть благо), то партии системной оппозиции вынуждены были прибегнуть к помощи Иосифа Виссарионовича Сталина, ставшего покровителем сразу двух из них — КПРФ и «Справедливой России — За правду». Эти партии даже боролись за него, пытаясь убедить избирателей, кто из них более сталинистск. В итоге именно Сталину они будут обязаны своими робкими мандатами в следующей Государственной Думе.

И безусловно, нынешние выборы — это успех Алексея Навального, находящегося сейчас в тюрьме — в колонии в городе Покрове. Понимаете, были большие дебаты среди представителей прогрессивной общественности, русской интеллигенции и так далее, русских мальчиков и девочек, то есть людей, страдающих за русский народ, о том, правильны ли списки «Умного голосования».

Напомним на всякий случай, что ФБК (признан иноагентом), «Умное голосование» и всё прочее признано экстремистским и, кажется, запрещено в России. Я уже не помню, кто из них совсем запрещен, кто нет, но на всякий случай давайте скажем так, чтобы нас не прищучили. Это ничего не меняет — только меняет по смыслу высказывания.

Состав списков «Умного голосования» не имеет ни малейшего значения, потому что основная цель этого проекта — это повышение политической капитализации Алексея Анатольевича Навального и укрепление его эксклюзивного, безальтернативного статуса в нише реальной оппозиции, в роли лидера реальной оппозиции. И поэтому в списке «Умного голосования» могут быть только люди, которые в принципе могут пройти в Государственную Думу, которые дышат в затылок своему сопернику-единороссу или обходят его. Потому что в противном случае «Умное голосование» теряет смысл в принципе.

Взгляды человека, его идеологические, ценностные, личностные приоритеты не имеют и не могут иметь для такого проекта сколько-нибудь существенного значения. Потому что важно, что какое-то количество людей, поддержанных «Умным голосованием», окажутся в Государственной Думе. А они безусловно там окажутся, потому что по мажоритарным округам от 30 до 40 мандатов достанется системным оппозиционным партиям, в том числе КПРФ.

И вот тогда «Умное голосование» сможет сказать, что всё это фракция Алексея Анатольевича Навального, невзирая на официальную позицию партий по отношению к нему самому и к его проектам. Поскольку нельзя точно установить, какой именно вклад «Умное голосование» внесло в успех того или иного кандидата в депутаты, каждый в итоге может сказать, что 30 человек — это люди Навального в Государственной Думе, и «Умное голосование» является эксклюзивной технологией воздействия на электоральный процесс такого типа в России.

Это значит, опять же, что Алексей Анатольевич Навальный эксклюзивен и укрепил свою эксклюзивность. Просто в разные периоды деятельности ему нужны были для этого разные механизмы. Когда-то система штабов — сейчас она уже не нужна, поскольку эксклюзивность, естественно, подчеркивается и укрепляется самим принятым им героическим решением вернуться в Россию в январе нынешнего года.

Сейчас мы всё более и более убеждаемся, что это решение было абсолютно стратегически выверенным, последовательным и логичным, а не всплеском эмоций и не результатом какой-то там интриги, объектом которой стал Алексей Анатольевич. Нет, он не захотел стать одним из политэмигрантов. Он должен оставаться лидером в любой ситуации и условиях. И поэтому «Умное голосование» в любом случае этому способствует.

Кроме того, давайте вспомним, что в своей программной статье к годовщине отравления, опубликованной в трех крупных европейских изданиях, Алексей Анатольевич подчеркнул (на это не все обратили внимание), что именно ради лично него Владимир Путин вынужден был перейти на новый уровень авторитаризма, закрутив гайки до невиданного и неслыханного прежде уровня.

Отчасти это так. То есть фактически Алексей Анатольевич говорит: «Путин меня таки боится. Я единственный, кого Путин боится. Потому что если бы не я, всех этих репрессий бы не было». Не было бы давления на Google и Apple, не пришлось бы Павлу Дурову (Telegram) закрывать бота «Умного голосования» и так далее.

И он по-своему абсолютно прав. То есть для Алексея Навального важно оставаться главной и единственной альтернативой Владимиру Путину. Поэтому логика, мотивация «Умного голосования» — если ты считаешь г-на Навального единственной правильной и эффективной альтернативой г-ну Путину, ты голосуешь за того, кто в списке «Умного голосования», не задумываясь о том, что это за человек как таковой. Ибо сама по себе эта персона не имеет никакого значения. Значение имеет механизм в целом, укрепляющий позиции Навального в политической системе.

С.Белковский:Косвенно можно судить, что транзит-2024 обсуждается на полном серьезе. Решение уходить уже принято

И в этом смысле Алексей Анатольевич, став и информационно, и политически одним из ключевых действующих лиц кампании по выборам в Государственную Думу, безусловно, победитель наряду с уже упомянутыми мною г-ном Путиным и тов. Сталиным.

Кстати, были странные проявления то ли фронды, то ли труднодопустимой в авторитарном режиме иронии со стороны заместителя председателя Центризбиркома Николая Булаева, который сказал (сказал своими словами — это сообщает РИА «Новости», а не какое-то оппозиционное СМИ, которое могло исказить слова крупного путинского функционера): «Признать выборы в Госдуму нелегитимными может лишь сидящий в бункере».

То есть, по мнению г-на Булаева, президент Путин (а он явно имел в виду президента) обладает эксклюзивным правом определения уровня легитимности выборов. Но при этом Николай Булаев ввел этот мем, этот бренд — «сидящий в бункере». Я думаю, что этому бренду (он же мем) суждена долгая счастливая жизнь. Кстати, можно теперь расшифровать организацию ФСБ как Фонд Сидящего в Бункере. Ничего, неплохо. Впрочем, пусть лучше остается как есть, а там посмотрим.

Мы только что упомянули, что Apple и Google вместе с Телеграмом тоже вынуждены подчиниться кремлевскому давлению. Сначала приложения «Навальный» были отключены в Goggle Apps и Apple Store, затем бот «Умного голосования». Наконец, даже из Google Docs были изъяты файлы «Умного голосования», хотя ясно, что все, кого они интересуют (а это миллионы людей), уже успели скачать всё, что им нужно, и это удаление из Google Docs не имеет на сегодняшний день никакого значения.

Павел Дуров, оправдывая свой поступок «днями тишины» (которых, правда, нет, хотя действительно по закону он должен подчиняться решениям властей в таких локальных ситуациях), сказал правильно, что большой угрозой свободе слова в мире является олигополия Apple и Google. Это правда. Павел дословно сказал следующее: «Изменение политики Apple и Google неизбежно скажется и на Telegram, так как они, будучи создателями двух главных мобильных операционных систем, находятся на вершине пищевой цепи распространения информации и могут диктовать правила игры всем разработчикам, в том числе нам». Да, это так.

Какой вывод мы из этого делаем? Что борьба государств с it-корпорациями, которая сейчас обостряется (гонения на многочисленные интернет-представительства Алексея Анатольевича Навального — это еще и важный прецедент этой борьбы, о начале которой Владимир Путин возвестил своим выступлением на Давосском форуме весной этого года), должна привести к разрушению олигополии и к созданию новых эпплов и гуглов, к дальнейшей демонополизации it-рынков и it-сфер.

И этот процесс, с одной стороны, надо приветствовать, с другой стороны, он необратим. Хотя, естественно, он занимает значительное время, и Apple, Google и им подобные корпорации будут этому сопротивляться. Ну что ж, можно сопротивляться истории, можно сопротивляться тому, что должно случиться в истории, но только до определенного предела, пространственного и тем более временного.

Из других важных элементов нынешней предвыборной кампании и голосования. Во-первых, надо отметить, что Владимир Вольфович Жириновский, лидер ЛДПР, всё больше ведет себя в стиле «дедушка старый, ему всё равно». Тут он дал интервью знаменитому журналисту Олегу Владимировичу Кашину, в котором фактически уже перестал скрывать свою принадлежность к гей-сообществу. Эти намеки прорывались из уст Жириновского и прежде, но сейчас они становятся всё более и более концентрированными. То, что Владимир Вольфович, безусловно, представитель лучшей части человечества, было известно давно, но это никогда публично не признавалось.

Видимо, всё-таки лидер ЛДПР не собирается в следующий раз, в 2026 году, вести самого партию, да и себя самого (фактически свой личный бизнес-проект) на выборы. Эту нишу кто-то должен занять. Естественно, ЛДПР в прежнем виде уже невозможна. Еще лет 5-7 назад место Жириновского во главе ЛДПР мог бы занять политик типа Алексея Навального, но сейчас такой фигуры нет.

Это значит, что будет переформатирование оппозиционного поля, что очень хорошо, потому что удаление наконец старых системных оппозиционных партий откроет шлюзы для многих новых фигур, в чем, кстати, не заинтересованы ни Кремль, ни Алексей Анатольевич Навальный, каждый из которых блюдет и охраняет свою эксклюзивность — один в огромной нише, другой в нише поменьше, но принципиальные подходы к этому у них одинаковые.

Сергей Семенович Собянин сильно волнуется, потому что если еще недавно была уверенность, что после думских выборов будут проведены какие-то мероприятия по обнулению его сроков на посту мэра (а если закон не изменится, то в 2023 году его полномочия истекают навсегда), то сейчас уже ходят слухи, что всё-таки в 2023 году ему придется уходить.

Многое будет зависеть от результата «Единой России» на выборах в Москве, а он, возможно, будет не самым блестящим — что-то такое в пределах 20%. Нет, если он будет существенно больше 20%, вопреки многочисленным прогнозам, тогда другое дело. Но не факт.

В общем, поэтому треволнения вокруг поста мэра и обостряющиеся отношения между Администрацией президента и столичным руководством сохраняются и обостряются. Еще недавно, вы помните, были всякие слухи и утечки о том, что сын Сергея Владиленовича Кириенко, Владимир Кириенко, может возглавить один из ключевых департаментов мэрии, на этой почве между ними будет заключен пакт и что-то еще случится. Но пока что этого всего не видно. Видно, что определенное охлаждение вновь наступило, причем непосредственно накануне выборов. Поэтому Москва-то, конечно, похорошела, но в 2023 году она может продолжить хорошеть уже под совершенно новым руководством.

Из региональных выборов я бы отметил, конечно, Хабаровский край, где, на мой взгляд, нынешнего исполняющего обязанности губернатора Михаила Дегтярева, формально представляющего ЛДПР и фактически лично Владимира Жириновского, есть шансы проиграть. За год пребывания в должности он так и не смог консолидировать местные элиты. Хабаровский край его, конечно, не любит — вспомним все эти протесты прошлого года. За этот год г-н Дегтярев не сделал ничего существенного, чтобы изменить общественное мнение в свою пользу.

Весьма убедительным его соперником выглядит формальный представитель «Справедливой России — За правду» Марина Ким, которая не только очень красивая и очень молодая женщина, но еще и этническая кореянка, что для российского Дальнего Востока, на мой взгляд, плюс, поскольку это олицетворение как бы азиатского тигра. Вопрос только в том, нет ли у Марины Ким жестких обязательств не выигрывать выборы. Мы, опять же, узнаем, как там развиваются события, уже через сутки.

Ну и на финише рубрики «Мавзолей» я не могу не сказать, что очередная тряска произошла в мировых элитах, конечно. Выяснилось, по известному анекдоту, что в Политбюро дураки сидят. Помните этот анекдот? Как Леонид Ильич Брежнев собирает Политбюро и говорит: «Товарищи, поскольку американцы уже давно побывали на Луне, пришло время отправить наших космонавтов на Солнце». — «Леонид Ильич, но они же там сгорят», — отвечает ему члены Политбюро. «Что вы думаете, в Политбюро дураки сидят?», — отвечает Леонид Ильич. — «Полетят ночью».

Так вот история про то, что в Политбюро не дураки сидят, всё чаще и чаще подвергается ревизии, в том числе на фоне covid-19 и грандиозных успехов мировых элит в менеджменте этого процесса.

Вот на этой неделе Всемирный банк заявил о том, что он прекращает публикации ежегодного рейтинга Doing Business, посвященного оценке условий ведения бизнеса в разных странах, поскольку он, оказывается, формировался на коррупционной основе. В центре этой коррупционной основы была тогдашний генеральный директор Всемирного банка Кристалина Георгиева (сейчас она исполнительный директор Международного валютного фонда). За деньги там создавались искусственные преференции для Китая.

Вот так — на всякого мудреца довольно простоты. Рейтинг Doing Business аннулируется, еще раз напоминая нам не только о том, что на всякого мудреца довольно простоты, но и о том, что все эти рейтинги очень субъективны, и выстраивать какие-то важные инвестиционные, экономические, а тем более личные решения на их основании нельзя никогда.

Уже поймали их за коррупцию в пользу Китая или нет, но будьте осторожны. Опять же, не полагайтесь на какие-то формальные статусы, особенно в нынешнем мире, который стремительно деэлитаризируется, и где статистические показатели уже не имеют былого значения. Их фейковость становится всё более и более очевидной.

Кроме того, происходят погромы в Великобритании и в Нидерландах из-за бегства из Афганистана. Потому что выяснилось, что министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб прямо в разгар, когда талибы* уже подступали к Кабулу, уехал в отпуск на Крит и полностью отключился от этой ситуации, из-за чего пострадали многие британцы — ушел со связи. То же самое случилось и с нидерландскими министрами.

В общем, становится всё более понятно, что мировые элиты, выросшие и созревшие в тени левых университетов, этих замкнутых храмов сухой науки («презренный червь сухой науки» — помните, это персонаж «Фауста» Гете, Вагнер), и воспитанные в тепличных условиях конца 80-90-х годов XX века и нулевых годов XXI века, совершенно не готовы ни к современным вызовам локально, ни к смене эпох вообще. Они даже не в состоянии это осмыслить. И с последствиями этого мы сталкиваемся не только в Афганистане, но и вообще. Владимир Владимирович Путин потирает руки от злорадства, но это касается и его. «Ко всем относится», как говорил Министр-администратор в «Обыкновенном чуде» Евгения Шварца.

И наконец, отдельно хочу отметить, что в России могут создать запретные зоны для беспилотных автомобилей в районе Кремля, ГУМа и ЦУМа в Москве. Беспилотных автомобилей у нас еще нет (во всяком случае, в промышленной эксплуатации), а запретные зоны уже есть. Это очень многообещающе, потому что всякий запретный плод сладок. Это будет мощным импульсом к развитию беспилотного транспорта, который я безусловно считаю транспортом будущего.

Вот сейчас не только отменили обязательный техосмотр, но еще можно стало по водительским правам брать кредиты — такие подарки под выборы сделали автомобилистам. Это очень важный дополнительный аргумент, чтобы вскоре всё-таки аннулировать вообще все водительские права в России и провести тотальную переаттестацию водителей. Поскольку один из важных факторов и источников гигантских транспортных проблем и в мегаполисах, и вообще — это катастрофическое неумение 60% формальных водителей управлять автомобилем.

В России есть два занятия, относительно которых все уверены, что это уметь необязательно — это писательство (Россия литературоцентрическая страна) и вождение автомобиля. И вот если водителей с естественным интеллектом станет в разы меньше, то, собственно, как-то и рассосутся пробки, и дорожно-транспортных происшествий станет на порядок меньше. А искусственный интеллект, как мы с вами уже выясняли, значительно менее деструктивен, чем естественный, хотя, конечно, ему надо развиваться и развиваться, и всё у него в этом смысле впереди.

Кстати, город Владивосток может стать на нервной почве игорной столицей Дальнего Востока, потому что Китай, теперь уже разгромив прищучив it-гиганты, которых он собирается лишить права распоряжения персональными данными людей, полностью сконцентрировав эти права в руках государства (и кстати, Россия, вполне возможно, последует китайской модели), еще и громит сейчас игорную зону в Макао, из-за чего игорные компании, зарегистрированные там, подешевели за 1 день на 14 млрд. долларов.

И если Владивосток подсуетится, то можно что-то существенное в этом сделать, поскольку, видимо, стремление Китая изолироваться и выйти из зависимости от глобальных систем и игроков перед лицом стратегического столкновения с Соединенными Штатами и внешним миром вообще очевидно. При этом Китай может вернуться в обычный для его истории режим изоляции, и никому от этого плохо не будет. Главное, чтобы он не пытался влиять на глобальные процессы.

Центральный банк Китая тем временем продолжает скупку определенных активов в Америке и Европе — в частности, акции крупнейших корпораций. На это надо было бы обратить внимание, если бы было кому. Но сейчас Кристалина Георгиева слишком погружена в скандал, как она за взятки продвигала Китай в рейтинге Doing Business, а другие специалисты зализывают раны на всех прочих фронтах.

Возвращаемся к платным вопросам, потому что давненько их не было, а компания «Газпром-медиа» (Тинатин Гивиевна Канделаки мне тоже напомнила) всё-таки должна вносить свой вклад в завершение строительства и сертификацию «Северного потока-2», газопровода в Германию. В том числе ресурсы требуются для лоббистских усилий — для обеспечения лоббистов, которые могли бы скорейшим путем добиться этих сертификаций.

Поэтому платный вопрос сегодня — напомню, 21.720 рублей. Скидку «Газпром-медиа» не отменила, несмотря на растущие финансовые потребности. Отчасти это связано, естественно, с ростом цен на газ на мировом рынке, как вы знаете, до беспрецедентных величин — до 950 (почти тысячи) долларов за 1 тыс. кубометров. Что, конечно, делает наш вклад не столь существенным, но всё-таки.

Валерий Кузьмич из Алтайского края спрашивает: «Белковский, что всё-таки сейчас происходит в российском футболе? Какова судьба сборной и крупнейших клубов?». Уважаемый Валерий Кузьмич из Алтайского края! В футболе всё не здорово. Мы видим его крайний упадок.

Об этом свидетельствуют, в частности, выступления наших клубов на международной арене сейчас — в Лиге чемпионов и в Лиге Европы. Если в Лиге чемпионов против «Челси» санкт-петербургский «Зенит» выглядел еще ничего (хотя явно слабее, но всё-таки не позорно), то то, что происходит со «Спартаком», проигравшим дома «Легии», уже в особых характеристиках не нуждается.

Мы знаем, что неожиданно Владимир Владимирович Путин вмешался в судьбу российского футбола и заявил, что не надо отменять лимит на легионеров. Но при этом буквально в той же фразе он дал понять, что всё-таки в футболе он ничего не понимает и не собирается. Он заявил, что, с его точки зрения, критерием наших футбольных успехов и неудач является то, что нас долго нет на Олимпийских играх. То есть он искренне не знает, что Олимпийские игры для футбола ничего не значат. Это третьеразрядный турнир. Значат чемпионаты мира, Европы и так далее.

Поэтому он просто опирается на мнение человека, которому он доверяет в этом вопросе, а именно Виталия Леонтьевича Мутко, в особых представлениях не нуждающегося — того самого, который «лет ми спик фром май харт», бывшего главу Российского футбольного союза и вообще абсолютно доверенного лица Путина во всех деликатных схемах, связанных как с футболом, так и не только с ним, надо сказать.

Так или иначе, российскому футболу нужны фундаментальные реформы. Для этого нужна и смена системы управления футболом. Возможно, в руководство российским футбольным союзом должны прийти другие люди — не только специалисты по пляжному футболу и мини-футболу, где, кстати, у России всё не так плохо именно по этой причине, а по большому футболу. И скорее всего, это должны быть иностранцы или их формальные и неформальные представители и выразители.

Вот сейчас футбольным клубом «Локомотив-Москва» занимается известнейший немецкий специалист Ральф Рангник, который проводит очень понятную стратегически реорганизацию «Локомотива», продавая уже немолодых игроков на пике цены и скупая молодые таланты, которые подорожают в разы за ближайшие годы.

Главное, что Рангник выстраивает новую схему менеджмента этого клуба. Как неожиданно выяснилось на этой неделе, вполне возможно, что это делается под продажу московского «Локомотива» Роману Аркадьевичу Абрамовичу.

РЖД, государственная корпорация, которая сейчас владелец и главный спонсор «Локомотива», его продаст, потому что есть общеполитическое решение минимизировать участие государства и госкорпораций в судьбе футбола, о чем многие приближенные к Владимиру Путину люди говорили практически открытым текстом в последние недели и месяцы: типа, у нас страна нефутбольная, президент нефутбольный — так почему такие государственные ресурсы тратятся, к тому же без всякого результата, на футбол?

Роман Аркадьевич Абрамович прежде считался владельцем и бенефициаром футбольного клуба «ЦСКА-Москва», о чем Владимир Владимирович Путин чуть публично не проговорился на пресс-конференции в Цюрихе, когда России давали чемпионат мира по футболу, но, к счастью, вовремя осекся, поскольку это сильно подставило бы Абрамовича, ибо, по гласным правилам УЕФА, один и тот же человек не может владеть двумя клубами, выступающими в Лиге чемпионов.

«Челси» Абрамович владеет официально, а ЦСКА, видимо, владел неофициально. Я этого не утверждаю, но есть такая убедительная версия. С ЦСКА он давно уже расстался, что вряд ли сказалось положительно на судьбе этого клуба — во времена Абрамовича он выступал гораздо успешнее. А сейчас, возможно, будет «Локомотив».

Вот Ральф Рангник готовит «Локомотив» к приватизации и к переходу под контроль Романа Аркадьевича. И если бы Ральф Рангник возглавил после этого Российский футбольный союз и провел реформы, это было бы оптимальным решением. Но это слишком радикальный ход для российских консервативных руководителей. Поэтому компромиссом мог бы быть переход Российского футбольного союза под контроль всё того же Романа Аркадьевича Абрамовича.

Надо заметить, что сейчас главный тренер «Челси» — это Томас Тухель, который считается одним из учеников Ральфа Рангника, как и неявно Юрген Клопп, главный тренер «Ливерпуля». Считается, что г-н Рангник вообще положил начало этому поколению немецких тренеров, сейчас доминирующих в Европе как теоретически, так и практически. Преимущества немецкой школы перед испанской, каталонской мы прекрасно видели в финале Лиги чемпионов в этом году, когда «Челси» победил «Манчестер Сити» во главе с Пепом Гвардиолой.

Тогда, если РФС переходит под контроль Абрамовича, то президентом мог бы стать известный нам Сергей Александрович Капков — безусловно, прекрасный специалист в области футбола, который хорошо известен по своей последней должности директора Департамента культуры правительства Москвы, откуда он якобы должен был уйти по разным причинам, которых мы касаться уже не будем.

А сейчас у нас «Ковидославие». Не надо забывать о ковиде-19. Тем более на этой неделе произошло нечто важное. Во-первых, журнал «Ланцет» наконец опубликовал программную статью двух важных научных сотрудников Всемирной организации здравоохранения о том, что бустерная вакцинация, во-первых, не полезна, а во-вторых, даже, может быть, и вредна. Потому что если бустерная доза, то есть третья и последующие дозы вакцины будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, это может вызвать у пациента миокардит, а также синдром Гийена-Барре. Вы можете посмотреть в энциклопедии, что это за болезнь — я долго о них распространяться не буду. Я вам не Леночка Малышева.

В то время, как правительства многих стран мира, мировые элиты от США до Израиля и, страшно сказать, Российской Федерации делают ставку именно на бустерную вакцинацию. Типа, допривейтесь до последней степени тяжести, и тогда covid-19 нас минует. После чего появляется новый штамм, за «дельтой» идет «мю», там снова надо вакцинироваться, вакцинироваться и вакцинироваться.

В общем, в очередной раз мировые элиты зашли в тупик относительно того, как управлять ковидом-19. Мысль о том, что надо положить конец панике, что является важнейшим предварительным условием победы над злостным вирусом, так никому в голову и не приходит. Ну, кроме, конечно, отдельных правителей, типы шведских, которые за это подверглись уничтожающей разгромной критике со стороны коллег, хотя Швеция очень хорошо обошлась с ковидом-19.

Я хочу сказать, дорогие друзья. Когда вы слышите, что, например, нам необходим жесткий локдаун, а тот, кто против жесткого локдауна, то есть карантина, не думает о смертях старушек, отвечайте следующее: «Дорогие ковидобесы! Старушки умирают из-за вас. Знаете почему? Потому что вы запираете их дома, лишая физической активности и свежего воздуха, столь им необходимых как по физиологическим, так и по психологическим причинам. Вы лишаете их привычной среды общения и образа жизни, поскольку они всё-таки привязаны к живому общению скорее, чем к тотальному сидению в интернете, в отличие от молодых поколений. Наконец, старушки умирают потому, что вы их запугали и довели до крайней степени стресса. Поэтому все смерти старушек на вашей, ковидобесы, неоднозначной совести».

А тут еще и китайский активист Вэй Цзиншен. Это известнейший китайский диссидент 71 года от роду, который прославился еще в 1978 году, опубликовав на так называемой Стене свободы в Пекине (там вывешивали такие дацзыбао, то есть стенгазеты с иероглифами) свое знаменитое дацзыбао «Пятая модернизация», где шла речь о необходимости политической демократизации Китая. Потом он много лет сидел в тюрьме в Китае и в конце 90-х всё-таки убыл в Соединенные Штаты.

И вот Вэй Цзиншен заявил, что еще в октябре 2019 года, то есть до официального признания, что вирус sars-cov-2 существует и опасен, он сообщал об этой опасности представителям американских элит, в том числе крупным политикам, которые имели прямой доступ к телу и сознанию тогдашнего президента Дональда Трампа, но его никто не услышал, потому что никто в это не верил.

Это очередная колоссальная проблема современного менеджмента в мире: «черные лебеди», несмотря на то, что всю плешь ими проел Нассим Талеб, и все вспомнили искания Джона Стюарта Милля, основоположника теории «черного лебедя», и его последователи, так ни на кого не действуют. Аргумент о том, что если чего-то не было, то его и не будет, мы слышим из уст современных менеджеров самого разного, при том высокого уровня, каждый день.

Да нет, будет, дорогие друзья. Я адресую вас к трактату «Эпоха Возвращения», который я имел честь читать в этой студии несколько выпусков нашей программы подряд. Всё, что существует в человеческом воображении — не в истории, а в воображении — рано или поздно может с кем-то случиться. Запомните это.

Был упущен благоприятный момент для создания системы предупреждения пандемии. А Китай в этом смысле повел себя настолько флегматично, что начинаешь задумываться: не было ли вирус sars-cov-2 инструментом не биологической, а психологической атаки Китая на Запад, инструментом интеллектуальной и моральной дестабилизации глобальных элит? Потому что с коррупцией, с подкупом элитариев Китай уже хорошо научился справляться — на примере Кристалины Георгиевой с ее Doing Business мы это видим. А теперь психическая атака.

С.Белковский:Для Алексея Навального важно оставаться главной и единственной альтернативой Владимиру Путину

И действительно, психическая атака успешная. Мировые элиты вот уже 1,5 года (почти 2 года) пребывают в полной растерянности, постоянно выдвигая новые и новые версии, противореча сами себе и так и не разработав единой последовательной стратегии нейтрализации ковида-19. В то время, как китайская ученая Ши Чжэнли в ответ на обвинения в том, что Китай сознательно создал в Уханьской лаборатории этот вирус, сказала, что covid-19 — наказание природы за нецивилизованный образ жизни людей.

Это почти правда. Я бы это немножко переформулировал со своей позиции: covid-19 — это так или иначе Господня кара за неправильное обращение человека с природой. И очень важно, чтобы мы это так и оценили и начали, наконец, правильно и последовательно обращаться с этой самой природой, в которой мы живем. Так что «зеленое время» — оно неизбежно и наступает.

Ну и теперь, по традиции, у нас под занавес музыкальная композиция. На этот раз это Бритни Спирс. Почему Бритни Спирс? Потому что в известной степени она есть символ и метафора нашей России. «Вся России — Бритни Спирс», как мог бы сказать Антон Павлович Чехов, и как скажем мы, перефразируя его.

Бритни Спирс, как мы знаем, прошла свои лихие 90-е, бурную молодость, когда она стала звездой и очень успешным человеком. Потом впала в большую зависимость от алкоголя, наркотиков, других проявлений нездорового (соматически и психически) образа жизни, и была помещена под опеку своего отца — под жесткую опеку, где провела много лет.

И вот в этом году она добилась снятия опеки. И первое, что она сделала — вышла замуж… вернее, пока что обручилась со своим фитнес-тренером, который, по общему мнению, ей в мужья совершенно не годится. Естественно, это вопрос не общего мнения, а лично Бритни Спирс. Но уже видно, что она возвращается в ту кривую колею, из которой опека отца была призвана ее вывести. Отец, который, правда, получил за прекращение опеки 2 млн. долларов, предупреждал всех: «Ребята, когда кончится опека Бритни Спирс, вы узнаете, что ее свободная жизнь без опеки гораздо страшнее».

Вот Владимир Владимирович Путин мог бы сказать то же самое: «Да, плох путинский авторитаризм. Но посмотрим еще, что будет, когда он закончится, и когда мой верноподданный народ получит возможность невозбранно устраивать собственную судьбу». Мы с ним не согласны, конечно, как не согласны и с отцом Бритни Спирс. Но жизнь всегда одновременно проще и сложнее наших абстрактно-теоретических представлений о ней.

Итак, Бритни Спирс, одна из самых известных ее песен «I Was Born To Make You Happy» («Я была рождена сделать тебя счастливым»). Потому что финал нашей программы «Время Белковского» всегда должен быть оптимистичен. Как сказал Бертольд Брехт в «Добром человеке из Сезуана»,

Плохой конец заранее отброшен.

Он должен, должен, должен быть хорошим.

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», сотрудничайте с организацией ФСБ. До скорого!

*

Организация, запрещенная на территории РФ.