Время Белковского - 2021-09-04

С. Белковский

Эпиграф. Борис Леонидович Пастернак, «Всесильный бог любви».

Мой друг, ты спросишь, кто велит, Чтоб жглась юродивого речь?

Давай ронять слова, Как сад — янтарь и цедру, Рассеянно и щедро, Едва, едва, едва.

Не надо толковать, Зачем так церемонно Мареной и лимоном Обрызнута листва.

Кто иглы заслезил И хлынул через жерди На ноты, к этажерке Сквозь шлюзы жалюзи.

Ты спросишь, кто велит, Чтоб август был велик, Кому ничто не мелко, Кто погружен в отделку

Кленового листа И с дней Экклезиаста Не покидал поста За теской алебастра?

Ты спросишь, кто велит, Чтоб губы астр и далий Сентябрьские страдали? Чтоб мелкий лист ракит С седых кариатид Слетал на сырость плит Осенних госпиталей?

Ты спросишь, кто велит? Всесильный бог деталей, Всесильный бог любви, Ягайлов и Ядвиг.

Не знаю, решена ль Загадка зги загробной, Но жизнь, как тишина Осенняя, подробна.

Борис Пастернак. Как сказал Плиний-старший, природа вещей ни в чем не выражается так полно, как в самом малом. И конечно, всё это невероятное пространство мелочей, которое нас окружает, все эти миллиарды и мириады деталей окружающего мира есть одно отдельное доказательство его божественного происхождения. Потому что этот создаваемый мир во всём его многообразии кто-то должен был видеть. И многообразие и есть отражение его божественности. Всё, что лишено божественности, примитивизируется и усыхает, лишаясь тех деталей, из которых состоит наша жизнь, за которые мы ее так любим и цепляемся, несмотря на всю ее фатальную невыносимость.

Сейчас у нас как раз начинается осень с ее тишиной, и через эту тишину пробивается наш звук — звук «Эха Москвы», программы «Время Белковского» и ее традиционной рубрики «Мавзолей». Мавзолейная аналитика. По косвенным признакам пытаемся судить о том, что происходит в российской политике, вокруг нее, в Российской Федерации вообще и вокруг нее в частности.

Вот, например, источники в Министерстве культуры и Министерстве строительства России сообщили, что власти РФ планируют массово расселить жильцов из исторических зданий в центрах российских городов. То есть начнется такая массовая реновация, при которой жить в центрах городов, в зданиях, имеющих соответствующий исторический охранный статус, будет невозможно. Людей отправят куда-то на выселки, что в нашей истории происходило не раз и не два.

С.Белковский: Демократические перемены невозможны, пока Кремль, эта крепость, остается средоточием российской власти

Поскольку мы обязаны быть оптимистами (у нас, собственно, программа оптимистическая, как трагедия — как всякая трагедия, я бы сказал, в той или иной форме), я считаю, что хорошо, если под это расселение попадет Московский Кремль и навсегда лишится статуса резиденции российского президента. Вполне возможно, что Владимир Путин будет последним российским правителем, сидящим в Кремле. Ибо, естественно, никакие демократические перемены, вестернизация, никакая либерализация нашего национального медийного и культурного пространства невозможна, пока Кремль, эта средневековая крепость, остается средоточием и центром российской власти.

Я думаю, что в Большом Кремлевском дворце и в здании Сената, где сейчас располагается президент (хотя Владимир Путин, надо отдать ему должное, бывает там нечасто, предпочитая свои многочисленные резиденции от Валдая до Сочи, но, тем не менее, важные международные встречи всё равно проводятся там, и Кремль остается символом власти, что зачастую важнее, чем физическое место ее пребывания) может расположиться Государственный Эрмитаж — его московский филиал. Может быть, для акцентуации столичного статуса Москвы, собственно, Эрмитаж вообще можно перерегистрировать в Москве.

Кстати, важным претендентом на пост директора Государственного Эрмитажа, как нам сообщают, является бывший министр культуры Российской Федерации, ныне помощник президента Владимир Ростиславович Мединский. Кстати, такая рокировка могла бы быть по-своему полезной и приятной, если Михаил Борисович Петровский, нынешний директор Эрмитажа на протяжении уже долгих лет и представитель признанной и уважаемой во всём мире изобразительных искусств и ремесел династии Пиотровских, станет преемником Владимира Путина. Здесь пример нам подают эстонцы — президентом Эстонии на этой неделе был избран директор эстонского музея.

Вот почему бы Михаилу Борисовичу Пиотровскому не стать в 2024 году президентом России? Это подчеркнуло бы общую линию на гуманизацию нашего национального сознания, политической системы и доминирующих, не побоюсь этого слова, дискурсов. К тому же, Михаил Борисович Пиотровский на 2 года моложе Джозефа Байдена и уж конечно, находится в блестящей (не будем говорить «в отличие от Байдена», поскольку Владимир Владимирович Путин так не считает, а мы прислушиваемся к его мнению по этому вопросу) форме — как физической, так и интеллектуальной.

Важные события, связанные с нашим президентом Владимиром Путиным и российской властью в целом, происходили на этой неделе на Дальнем Востоке, где происходил Восточный экономический форум. Ключевым событием его, конечно, стала встреча Владимира Путина с детьми, открытый урок истории. Но поговорим о ней отдельно в нашей рубрике «Путин и дети». У нас давно ее не было, и уж сегодня никак нельзя от нее воздержаться. Поэтому мы пока выйдем за рамки детского вопроса и начнем по-взрослому.

На этом владивостокском экономическом форуме в первую очередь обсуждалась новейшая урбанизация, и кто первым — Хабаровск или Владивосток — станет городом-миллионником. При этом Михаил Дегтярев, губернатор Хабаровского края, настаивая, что Хабаровск опередит Владивосток (тем более, собственно, что и столицу Дальневосточного федерального округа перенесли туда, как мы помним, в прошлом году, чтобы подсластить хабаровчанам горькую пилюлю, связанную с арестом и отстранением от должности народного губернатора Сергея Ивановича Фургала), сказал, что у него есть график жилищного строительства, из которого видно, как будет расти население города.

То есть Дегтярев рассуждает, я бы сказал, вульгарно-материалистически. Подобно тому, как мыши некогда зарождались из грязного белья, так, видимо, люди будут рождаться в привязке к каждому метру построенного жилья. Построил дом — и там как-то завелись люди. Других стимулов не требуется.

Хотя мне кажется, модель, которую мог бы проповедовать г-н Дегтярев, очевидна. Сейчас весь мир стоит перед вопросом, куда девать афганских беженцев — несколько сот тысяч человек, которые так или иначе должны сбежать от режима до сих пор запрещенных в России талибов. Ну, спрашивается? К тому же ведь среди афганцев, бегущих от талибов, немало представителей LGBTQ+, как это сейчас в полном объеме называется, сообществ, которые уж точно с талибами ужиться не смогут.

И почему бы действительно Михаилу Дегтяреву не отворить ворота LGBTQ+афганцам. Я вообще думаю, что партия ЛДПР, которую г-н Дегтярев представляет, могла бы взять эту тему на вооружение. И Владимир Вольфович Жириновский, уйдя из активной российской политики, например, в Совет Федерации (не исключено, что он станет сенатором по президентской квоте нынешней осенью), мог бы заодно занять должность уполномоченного президента РФ по правам LGBTQ-сообщества. Это было бы весьма достойным финальным аккордом длительной и по-своему блистательной карьеры этого выдающегося политика.

Но не отстает и Владивосток. Там планируется построить новый город, в котором на первом этапе будут жить 50 тыс. человек, а в дальнейшем 300 тыс. Этот город получит название Спутник. Глава Минвостокразвития г-н Чекунов сказал, что это просто очень хороший бренд, хорошо известный во всём мире, в том числе по выдающемуся научному прорыву с вакциной против covid-19, созданной в научно-исследовательском центре имени Николая Федоровича Гамалеи в Москве, и поэтому никому не нужно объяснять, что такое город Спутник.

Причем все эти города будут опираться на какие-то старые советские проекты, поэтому идея, как всегда, как часто у нас бывает, может быть искажена и опошлена. Потому что если говорить о наличии урбанизации, время для которой, безусловно, пришло, то новые города, во-первых, необязательно должны строиться рядом со старыми. Во-вторых, изначально их мастер-планы должны опираться на качественно иную философию — во-первых, экологически чистое строительство и полностью зеленые технологии, во-вторых, на некоторую социально-культурную однородность жителей, которые будут переезжать из мегаполисов, совершенно изнашивающих на сегодняшний день значительную часть своих жителей физически и морально, именно в нечто среднее между городом и коттеджным поселком.

С.Белковский: Конечно, ждет своей участи город Новичок — видимо, центр химической промышленности новейшего образца

Но, следуя общей логике черпания образцов в прошлом, идеологи дальневосточных городов говорят совсем о другом. Но сама идея (если использовать умное иностранное слово) нейминга городов абсолютно правильная — давать такие известные в международном масштабе бренды. Тогда новые города, которые будут строиться рядом со старыми, в том числе знаменитые города в Минусинской котловине имени Сергея Кужугетовича Шойгу (напомню, нынешний министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Государственную Думу, весьма вероятно, после выборов станет вице-премьером федерального правительства по развитию Сибири и полпредом президента в Сибирском федеральном округе — так сказать, неформальным генерал-губернатором Сибири) могут получать вот эти имена, эти названия, которые без перевода понятны всему миру — русские слова.

Помимо Спутника, это что? Погром. Ну, в хорошем смысле, ничего антисемитского в этом нет. ПоГром — это может быть «поколение Громова». Громов — это Алексей Алексеевич Громов, первый заместитель руководителя Администрации президента, курирующий средства массовой информации. Как раз огромное количество блогеров, ходячих ботов, всяких сотрудников Russia Today — все, кого он курирует — как раз могли бы поселиться в городе Погром.

Прекрасный город Закуска, который мог бы стать центром ликеро-водочный промышленности. Город Перестройка — сам по себе он мог бы стать строительным кластером.

Гласность — очень хорошее слово. Это может быть вообще оффшорная территория и оазис свободы слова, на территории которого не действует законодательство об иностранных агентах, нежелательных организациях и так далее. Где можно ругать чиновников и даже, страшно сказать, самого президента. Но, конечно, город Гласность должен при этом быть закрытым административно-территориальным образованием с ограниченными возможностями его покидать и в него въезжать. Иначе гласность может пролиться на остальную территорию России, и будет не так хорошо, как хотелось бы.

И уж конечно, ждет своей участи город Новичок — видимо, центр химической промышленности новейшего образца, чей бренд на сегодняшний день ничуть не менее известен и раскручен, чем все остальные. Также хорошие бренды Аппаратчики и Силовики. В общем, тем самым название будет задавать и философию города, что в случае города Спутник происходит не вполне.

Также на форуме была оглашена идея превращения Владивостока в наш российский Макао. Макао — это, напомню, город в Китае, который является одним из центров игорной индустрии. Сейчас, поскольку Китай активно закручивает гайки перед решающей схваткой между собственным коммунизмом и Соединенными Штатами Америки с их крестовым походам против цитадели глобального тоталитаризма, можно рассчитывать, что клиенты потянутся играть во Владивосток.

Там сейчас будет строиться с помощью сочинской компании, вот этой «Красной Поляны», новое казино стоимостью 14,5 млрд. рублей. По-моему, за 14,5 млрд. рублей можно оборудовать казино где-нибудь в Версале под Парижем. Но мы помним, что в условиях экономики РОЗ (распила, отката и заноса) главным мотивом реализации любого проекта является его коррупционная составляющая. Если на проекте нельзя мощно украсть, то, во-первых, его никто не будет и предлагать, этот проект, а во-вторых, уж точно если его и предложат, то он никогда не будет доведен даже до середины, не говоря уже о так называемом конце.

Надо сказать, что всё тот же министр по делам Дальнего Востока Чекунов заявил, что... Сейчас, я должен уточнить эту цифру, поскольку когда я впервые ее увидел, разволновался и боюсь что-нибудь перепутать. Простите, пожалуйста, глава Минвостокразвития, которого я назвал Чекуновым, на самом деле Алексей Чекунков. Я приношу ему искренние извинения за то, что немножко перепутал фамилию. Он сказал, что сначала в городе Спутник будет построен миллион квадратных метров всяческой недвижимости, для чего потребуется 100 млрд. рублей.

Это значит, что себестоимость этого строительства 100 тыс. рублей за метр — больше 1000 евро за метр. Себестоимость далеко на Дальнем Востоке. Можете себе представить, какие масштабы тех самых РОЗ предстоят при реализации всей этой системы дальневосточных проектов. Что, безусловно, означает: спонсором таких проектов, их инвестором может быть только бездонный федеральный бюджет. Никакой инвестор, считающий деньги в своем кармане, по такой себестоимости возводить жилье и вообще недвижимость в целом, конечно, не будет.

В ходе форума мы получили возможность подвести первые результаты реализации программы «Дальневосточный гектар». Юрий Трутнев, могущественный полпред президента на Дальнем Востоке и вице-премьер, заявил, что на сегодняшний день 95 тыс. граждан России получили по дальневосточному гектару. А всего в срок до 2035 года, то есть за 20 лет реализации, российская власть хотела наделить дальневосточным гектаром 8 млн. человек.

При таких темпах, как сейчас, будет не 8 млн., а 500 тыс., то есть в 16 раз меньше, что еще раз показывает не только определенный уровень прогностических способностей российской власти, но и, конечно, стратегическую непродуманность и непривлекательность программы «Дальневосточный гектар». Ибо зачем ехать в чистое поле ради одного гектара земли и жить там без инфраструктуры и коммуникаций, без себе подобных и так далее, объяснить совершенно невозможно.

С.Белковский: Ваас Феникс-Нокарт и мог бы стать символом дальнейшего развития программы «Дальневосточный гектар»

То есть да, может быть, кто-то и хочет схватить дальневосточный гектар, а потом уже решать, что с ним делать. Но, собственно, именно такого качества и таких ценностных и смысловых приоритетов люди и будут в авангарде программы подъема Дальнего Востока, по мнению федерального правительства. Но эта постановка вопроса слишком стратегична, чтобы заставлять современных российских бюрократов так думать и ей заниматься.

А пока самым известным дальневосточным гектарником в мировом масштабе без преувеличения является Ваас Феникс-Нокарт. Несмотря на свое несколько экзотическое для наших мест имя, он россиянин, гражданин России. Раньше его звали по-другому. Он, кажется, уроженец Ижевска. Ему 38 лет. Он приехал и поселился на Кунашире, на Южных Курилах, получил дальневосточный гектар, после чего немедленно решил сбежать в Японию, куда добрался вплавь и сейчас просит в Японии политического убежища.

И вот мне кажется, что Ваас Феникс-Нокарт и мог бы стать символом дальнейшего развития программы «Дальневосточный гектар», потому что логика процесса и психология процесса здесь понятны. Есть такой термин «психологика» — психология плюс логика в одном флаконе. Как есть еще термин «филологика» — философия плюс логика. Получил дальневосточный гектар, а потом политическое убежище в Японии. А Япония плохо пускает людей, свои паспорта почти никому не дает. Так что хочешь стать японцем — получи от России бесплатно дальневосточный гектар. Проект этот может заниматься «Японский бог».

Помимо дальневосточных событий, еще страна продолжает готовиться к выборам. На этой неделе не причисленный к лику иностранных агентов социологический центр ВЦИОМ, близкий к действующей власти, обнародовал вполне достоверный прогноз исхода выборов. «Единая Россия» 34%, КПРФ 18%, ЛДПР 10%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» 7%. Это всё. Тем самым, как мы с вами говорили, где-то по 30% с небольшим получает «Единая Россия» с одной стороны и 3 партии системной псевдооппозиции с другой.

За сакральный 3% барьер, позволяющий не сидеть в Государственной Думе и не тратить на это время, зато получать государственное финансирование до следующих выборов и жить хорошо, борются сейчас «Новые люди», «Российская партия пенсионеров — За социальную справедливость» (у них где-то по 2,8% по нынешним данным ВЦИОМ) и «Яблоко» (у «Яблока» 2,2%). С другими партиями всё несколько хуже, ну а о том, чтобы кто-то еще преодолел 5% барьер, и говорить не приходится.

Наряду с «умным голосованием» имени Алексея Анатольевича Навального и «правильным голосованием», которое продвигает ваш покорный слуга, на этой неделе были сформулированы еще несколько доктрин, как нужно голосовать.

Первая доктрина — это «умное Шлосберг-голосование», поскольку ее предложил известный российский политик, член партии «Яблоко», отстраненный от выборов Верховным судом России, Лев Шлосберг. Его философия такая: ни одного голоса «Единой России». Я могу сказать иначе: ни одного голоса всем 4-м парламентским партиям нынешней Государственной Думы. Это всё 4 партии Владимира Путина, это всё 4 партии политических репрессий, имперской политики в начале XXI века. Они все себя дискредитировали.

То есть г-н Шлосберг не призывает даже голосовать за свое собственное «Яблоко», а призывает голосовать за любую партию, кроме 4-х тех, которые в Госдуме и будут. Запомним это ноу-хау и присвоим ему идентификатор «УШло» — «умное шлосберг-голосование». И «ушлО», и «Ушло» — с ударением на любом слоге это, на мой взгляд, вполне специфично.

С критикой «умного голосования» выступил на этой неделе и человек, к авторитету которого мы не можем не прислушаться. Это один из самых известных диссидентов еще позднесоветского периода Александр Подрабинек — человек, который, надо сказать, за весь постсоветский период истории ни разу не дал усомниться в честности и целостности своих убеждений и взглядов.

Он сказал следующее о грядущем голосовании: «ФБК (имени г-на Навального, который, собственно, признан иноагентом, экстремистским и запрещен в Российской Федерации) в своей рассылке предлагает умно голосовать и предостерегает, что от нашего выбора зависит, с чем мы останемся — либо с полной Госдумой единороссов, либо с парламентом, который заставит Путина скрежетать зубами от злости. Вот, оказывается, каков выбор. Вся цель только в том, чтобы Путин поскрежетал зубами. Больше ничего не требуется. Ну что за детский сад?, — говорит и пишет г-н Подрабинек. — Забавна эта уверенность, что Путин будет вне себя от злости, если Думу вдруг наводнят одни коммунисты да жириновцы, младшие товарищи единороссов. По одному щелчку его пальцев (его — это Путина) они перейдут в ту фракцию, которую он укажет. Да это и не понадобится — все они будут голосовать так, как ему надо, и никак иначе. Еще смешнее высказался на «Эхе Москвы» политолог Кирилл Рогов, — указывает Александр Подрабинек. — «Выборов, конечно, нет. Это цирк с конями, а не выборы. Ваш голос давно украли, но вы всё равно придите и проголосуйте хоть как-нибудь, или испортите бюллетень. Это будет ваш протест против фальсификации выборов». Прийти на выборы, чтобы подчеркнуть их незаконность? Логику такой политологии понять трудно. Сам Рогов считает, что такое голосование будет сродни тому, как пишут короткое нецензурное слово на крыле автомобиля. Заманчиво, ничего не скажешь. Это будет похлеще путинского зубовного скрежета. Высочайший уровень политологии», — завершает Александр Подрабинек.

Ну что ж, можно согласиться с Александром, хотя с поправкой на «правильное голосование». Напомню, логика его простая. Если в вашем мажоритарном округе, где вы зарегистрированы, есть кандидат, ценности и приоритеты которого вас устраивают, который вам нравится, стоит прийти и проголосовать за него независимо от его формальной принадлежности к той или иной политической структуре или отсутствия такой принадлежности и независимо от того, с какой вероятностью он станет депутатом в этом году. Потому что чем больше голосов получит этот депутат, тем больше уверенность в том, что он останется в политике и сможет прийти во власть на следующем витке российской истории.

С.Белковский: В ходе своего выступления Зюганов целиком и полностью повторил тезисы Путина, то есть «Единой России»

Такова логика «правильного голосования», которое я всячески призываю поддерживать. И уж конечно не поддерживать «умное голосование», которое всё больше склоняется в сторону коммунистов.

Действительно, на этой неделе лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов в День знаний прибыл в подмосковный Подольск и выступил там в гимназии Подольских Курсантов. Надо сказать, что сам визит в Подольск связан с недвусмысленной поддержкой Геннадием Зюгановым вроде как КПРФного кандидата в депутаты Бориса Викторовича Иванюженкова.

Тов. Иванюженков — это известный и авторитетный бизнесмен, который также известен в регионе благодаря своему никнейму (что называется, also known as) Ротан. Есть такая подольская гуманитарная группировка, вроде как формально несуществующая. И вот в этой подольской гуманитарной группировке одним из важных боссов на протяжении многих лет является профессиональный спортсмен Ротан, он же Борис Викторович Иванюженков. Надо понимать, что именно Ротан воплощает ценности КПРФ на нынешнем этапе в данном конкретном регионе до такой степени, что именно к нему тов. Зюганов едет на 1 сентября.

В ходе своего выступления Геннадий Андреевич просто целиком и полностью повторил тезисы Владимира Владимировича Путина, то есть «Единой России». Он говорил об угрозе расчленения России, о том, что надо учить героическую отечественную историю и погрязнуть и зависнуть в ней навсегда. Что если мы не будем сопротивляться, нас разделят и расчленят похлеще Югославии, Ирака и Ливии. Что нужно плодиться и размножаться, потому что нас меньше 2% населения планеты, а территория значительно больше. Надо сопротивляться западной пропаганде, мы дети Победы...

Также был возведен на пьедестал Александр Невский, который «научил шведов уважать нашу землю». Почему-то именно уважение со стороны шведов, видимо, с точки зрения Зюганова, является важнейшим критерием. Хотя чуть позже мы скажем, что уважение со стороны норвежцев ничуть не менее важно. Также мы разгромили Наполеона. Ну и, наконец, лидер КПРФ полностью повторил путинский тезис о том, что международные санкции введены против Российской Федерации не в связи с поведением Кремля, а просто чтобы жизнь нам медом не казалась.

То есть, иными словами, КПРФ полностью проповедуют программу «Единой России». И в чем, действительно, логика рисования слова из трех букв на капоте, на крыле автомобиля, ясно не совсем, кроме того, что это стратегия мелкого хулиганства, которое может порадовать мелкого хулигана, я согласен, ибо ведет к одноразовому вбросу адреналина, но не более того.

Тем более против «умного голосования» и против того, чтобы «умное голосование» поддерживало коммунистов, активно агитируют сами коммунисты. Подобно тому, как недавно Григорий Алексеевич Явлинский заявлял, обращаясь к сторонникам Алексея Анатольевича Навального: «Ни в коем случае не голосуйте за меня», так же делают и коммунисты. Например, соратник тов. Зюганова Николай Коломейцев заявил на этой неделе, что проект «Навальный» изначально был создан Сурковым, но впоследствии оппозиционер стал работать на Запад.

Я смею утверждать, как аналитик, что никакого проекта «Навальный» вообще не существует. Существует только физическое лицо Алексей Анатольевич Навальный, который по психотипу человек весьма независимый. Он не может быть объектом ничьих манипуляций. Доверяет он в первую очередь собственной интуиции.

Как, например, Борис Николаевич Ельцин. В этом смысле Навальный ближе к Ельцину. Решение Алексея Анатольевича, скажем, вернуться в Россию в январе нынешнего года и сесть в тюрьму можно сравнить с решением Бориса Николаевича Ельцина (по тем временам очень странным и труднообъяснимым) уйти с поста первого секретаря Московского городского комитета КПСС и выйти из числа кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС в октябре 1987 года.

Тогда русская революция еще и не думала начинаться, и вовсе не было никаких гарантий, что Борис Ельцин не будет сплавлен послом в маленькую страну, как говорил незабвенный Егор Кузьмич Лигачев, и в конце концов не будет абсолютно списан и сброшен. Именно гигантская интуиция Ельцина подсказала ему, что именно так надо сделать, чтобы уже в скорости вернуться в совершенно новой роли в российскую политику. Вот и Алексей Анатольевич Навальный действует таким же образом. Интуиция подсказывает ему, что надо сесть в тюрьму, чтобы скоро выйти из нее и вернуться в новой роли.

С.Белковский: Против того, чтобы «умное голосование» поддерживало коммунистов, активно агитируют сами коммунисты

Так ли это будет или нет, мы пока не знаем. Во всяком случае, у Кремля есть совершенно другие планы на это дело. Но логика процесса понятна. Такой человек не может быть ничьим проектом, кроме как самого себя и с некоторых пор, когда Алексей Анатольевич уверовал в Господа Бога — Господа Бога.

И уж тем более никакого отношения г-н Навальный никогда не имел Владиславу Юрьевичу Суркову, при всём уважении к последнему. Не работал он и на Запад, хотя, безусловно, для Кремля выгодно позиционировать эту историю как прозападную.

Коммунисты очень хотят, чтобы сторонники Алексея Анатольевича, а значит, те, кто доверяет «умному голосованию», их не поддерживали. Ну и почему же, собственно, не разделить эти призывы? В этом смысле и плане я полностью солидаризируюсь с Александром Подрабинеком, цитату из которого я только что приводил.

А если говорить о перспективах работы следующей Государственной Думы, то я бы очень желал ей в том составе, в котором она будет (я думаю, абсолютно легитимном конституционном большинстве «Единой России»), заменить действующий «закон Димы Яковлева», он же «закон подлецов», на «закон Тани Кирилловой».

Дело в том, что на Паралимпиаде, которая сейчас проходит в Токио, американка Джессика Лонг завоевала несколько золотых медалей. Вообще Джессика Лонг некогда была Таней Кирилловой. Родилась она в Братске. У малышки были серьезные проблемы со здоровьем. Родная мать отказалась от нее еще в роддоме. Девочку удочерила пара из США.

Я прошу прощения, не несколько, а 14 золотых медалей получила Джессика Лонг на Паралимпиаде. У нее нет обеих ног. Они были ампутированы. Она не сдалась, занялась плаванием, и она 14-кратная чемпионка Паралимпиады по плаванию.

А если бы ее не удочерила американская пара, то вряд ли бы что-нибудь такое случилось. Поэтому давайте примем «закон Тани Кирилловой», и многие грехи, уважаемые будущие депутаты, с вас спишутся. Хотя, конечно, я отнюдь не верю в то, что это случится в следующем составе Государственной Думы в период ее каденции. Хотя бывает всё. Чудеса случаются. И надеждой на эти чудеса мы во многом живы и держимся на этой земле.

Надо заметить, что Сергей Викторович Лавров, министр иностранных дел, на этой неделе был очень озабочен проблемой похищения людей. То есть видно, что он то ли постоянно смотрит какие-то триллеры про инопланетян, то ли вообще идея вырваться за пределы его нынешней человеческой и земной оболочки его бессознательно беспокоит. Но вот похищение людей — для него это важная история.

В частности, на этой неделе он говорил о том, что Соединенные Штаты Америки будут похищать за границей российских спортсменов, вовлеченных в каких-то мероприятиях, связанных с допингом, и отправлять их в США. И поэтому, маленькие дети, ни за что на свете не ходите в Африку гулять.

То есть, естественно, помимо подтекста, обращенного к российским элитам — «не пользуйтесь свободой перемещения, потому что злые американцы вас похитят», здесь есть еще и бессознательный фактор того, что, может быть, и неплохо быть похищенным, чтобы закончился весь этот бесконечный морок. Ибо сам Сергей Викторович Лавров ведь произрос как большой российский дипломат в те годы, когда наша страна не была врагом Америки и не тяготела к идее железного занавеса-лайт, как сейчас. В 80-90-е годы он сформировался как один из лидеров нашей дипломатии, но принужден, как правильный госслужащий, следовать линии политического руководства до такой степени, что недавно сам Владимир Путин сказал, де, Сергей Лавров иногда путает себя с министром обороны Сергеем Кужугетовичем Шойгу. Уж не знаю, под влиянием каких факторов, но путает.

Правда, Сергей Викторович Лавров не знает, что этот американский «закон Григория Родченкова», на который он ссылается — закон, названный в честь нашего известного перебежчика Родченкова, — вообще не распространяется на спортсменов. То есть арестовать по нему и отправить в США можно только спортивных функционеров, то есть людей, связанных со спортом. Тренеров, агентов, дилеров, врачей, менеджеров можно арестовать, но не спортсменов как таковых.

Впрочем, работа с информацией в российском МИДе вообще в последнее время построена на высочайшем уровне. Вспомним хотя бы историю с бисексуальностью Иисуса Христа, якобы включенной в обязательные программы обучения на Западе, и так далее. Поэтому «простим ему внезапное гоненье — он взял Париж, он основал Лицей».

Хотя теперь уже совершенно понятно, почему великого и легендарного нашего футболиста Артема Сергеевича Дзюбу не вызвали в сборную на осенний матч. Потому что если Артема Сергеевича, с учетом его гигантской популярности в России, похитят американцы, то там уже может случиться всё, что угодно. И тем самым США, отпуская Дзюбу, могут вынудить Кремль отпустить Алексея Анатольевича Навального. Наверное, чтобы исключить такой риск, Дзюба пока в сборную и не призывается.

Напомню, Артем Сергеевич Дзюба является также приоритетным кандидатам на должность духовника сборной Российской Федерации по футболу в случае рукоположения знаменитого спортсмена.

Ну, теперь рубрика «Путин и дети». Давненько ее не было. Скажем два слова о том, как Владимир Владимирович проводил открытый урок истории во Владивостоке. Все уже обсудили, что он перепутал Северную войну с Семилетней, что само по себе не страшно — обе же на букву «С». Хотя с точки зрения психологии бессознательного хорошо понятно, почему это произошло. 7 лет длится война с Украиной, которая началась в 2014 году — как мы помним, весной. Собственно, эта война бессознательно и травмирует Владимира Владимировича Путина и побуждает его говорить более всего.

Кроме того, в своей речи, уже не в общении с детьми, а чуть позже, но там же, на Восточном экономическом форуме, он рассказал, что фактически Северная война в ее острой фазе длилась 8,5 лет. Это, видимо, прогноз того, сколько продлится украинская война до имплементации Минских соглашений — значит, до осени 2022 года.

С.Белковский: Вот это «деды воевали» — это страшная разводка. Каждое поколение несет ответственность за себя

Посмотрим на выступление Владимира Владимировича несколько более широко — что он фактически сказал, важнейшее. Это путаница с войнами не так важна. Я выделил 2 тезиса. Во-первых, насчет блокады Ленинграда. Путин сказал: «Мы не должны позволить болтунам говорить, что не надо было бороться за Ленинград. Тогда вас бы не было», — сказал он, обращаясь к детям. Вот это самая неправильная манипуляция, которую в принципе старшее поколение может транслировать младшим.

Понимаете, «вас бы не было, вы бы не жили»... Я напомню вам белковскую теорию смерти, которая есть составная часть теории Возвращения, согласно которой жизнь есть бремя, колоссальный источник рисков и угроз. И родители рождают детей без всякого согласия и предупреждения последних, не так ли? Рождают ради себя, или по случайности, или закономерно. Но дети не просят, чтобы их рождали и отправляли в этот абсолютно несовершенный мир, юдоль страдания, царство Князя Мира Сего. Поэтому предки не должны попрекать потомков тем, что потомки живут. И родители несут ответственность перед детьми, но не наоборот.

И вот это «деды воевали» — это страшная разводка. Простите, пожалуйста, уважаемые деды, вы воевали, и слава Богу. Это было ваш выбор и ваше право. Вы хотели воевать — вы и воевали, и почему за это должен отвечать я, ваш внук? А тем более мои внуки почему должны за это отвечать? Нет-нет, номер не пройдет, простите, пожалуйста.

Каждое поколение несет ответственность за себя. И поэтому если вы рождали детей потому, что вы хотели продолжить свой род и обеспечить тем самым себе представление о безопасности, это хорошо понятно. Но это налагает ответственность на вас, а не на детей. И не нужно заявлять детям, что они по гроб жизни обязаны, что их родили и дали им эту ужасную возможность жить. Поезд ушел.

Я ничего не хочу говорить о том, что надо было делать с Ленинградом. Склоняю голову перед героями обороны Ленинграда и жертвами ленинградской блокады. Речь, как вы понимаете, о другом.

Также Владимир Владимирович Путин сказал, что без политических катаклизмов XX века — Октябрьской революции и распада СССР — численность населения евразийского хартленда, то есть нынешней территории России (этот термин он, конечно, не употреблял, это уже я говорю), составила бы 500 млн. человек.

Зачем на этой труднообитаемой территории с вечной мерзлотой, нестабильным земледелием и всем прочим 500 млн. человек, совершенно непонятно. И вообще однозначно ли количество людей на той или иной территории означает качество ее развития? Нет, конечно. Да и качество самих людей.

Логика в другом. Опять же, для Владимира Путина приоритетными бессознательно в первую очередь являются вопросы безопасности. А безопасность связана в том числе с какими-то большими толщами, массами, которые оберегают человека такого типа мышления от внешних рисков.

Это и территории — вокруг них надо выстраивать свой собственный санитарный контор, буферные зоны. Вот почему Владимир Путин так специфически активен на постсоветском пространстве. Это не наступательная имперская агрессивная активность коммунистического образца, как у Иосифа Виссарионовича Сталина. Нет, это активность оборонительная — чтобы нас не трогали, чтобы нам не дали по роже.

То же самое и с людьми. Опять же, вопрос качества человеческого материала его не волнует. Волнует, чтобы людей было побольше. Кем эти люди станут, насколько они смогут реализоваться в современных условиях, тем более, собственно, когда грядет искусственный интеллект, которому суждено поглотить большую часть современных рабочих мест — непонятно. Да это и неважно. Тут, как говорится, важен принцип Климента Ефремовича Ворошилова «мамки новых нарожают» — числом поболее, ценою подешевле. Чем больше в России количественно людей, тем больше людей можно бросить в топку истории этой сущности, которая называется Россией.

То есть это тяготение к арифметическому увеличению населения любой ценой, которое всё равно не увеличивается по другим причинам — потому что у нашего народа нет социального оптимизма, нет веры в будущее. А никто не будет рожать много детей, не имея надежды.

Надежда — главный двигатель вообще экспансии. Человек необязательно должен жить хорошо, когда он принимает то или иное решение. Родить ребенка (за что, опять же, полностью несет ответственность он, а не ребенок), или начать строить дом, и так далее — все эти решения человек принимает, когда считает, что завтра ему будет лучше, чем сегодня. А когда он так не считает, он не принимает таких решений.

И всякие там подачки с материнскими капиталами здесь ни на что не влияют. Как сказал другой крупный политический деятель современной России Моргенштерн, он же Алишер Валеев (кстати, одним из важных политических событий недели стала свадьба Моргенштерна, которую вела кандидат в президенты Российской Федерации Ксения Анатольевна Собчак), «Удивительно не то, как мне удалось заработать несколько миллионов долларов, а удивительно то, куда они все уже делись».

Вот и с материнским капиталом происходит то же самое: он исчезает значительно быстрее, поскольку человек, лишенный надежды, всегда живет сиюминутно. Он всегда лучше потратит что-нибудь сегодня, пока не отобрали. Потому что, как правильно говорил Михаил Михайлович Жванецкий, что будет лучше, не верю, что будет хуже, верю сразу и во веки веков.

Вот отсюда эта мегаломания, связанная с количеством населения. Кроме того, Владимир Владимирович Путин забывает, что история не знает сослагательного наклонения. Также об этом говорит 1-й всеобщий закон Белковского. Он гласит, что в истории всегда происходит то, что должно произойти.

Абсолютно бессмысленно с практической точки зрения сказать: «А что было бы, если бы Российская империя не развалилась?». Да обязательно бы она развалилась, потому что все империи такого типа развалились в начале XX века. Просто сейчас, в этой программе, мы не будем подробно обсуждать, почему. И Советский Союз должен был рухнуть обязательно, потому что этот антихристианский проект должен был потерпеть поражение перед лицом мирового христианства. Это же всё составные части библейских пророчеств, о чем мы тоже можем говорить отдельно, не сейчас. Поэтому если бы да кабы, во рту росли грибы — это никакого отношения к практической политике иметь не может. Мы живем здесь и сейчас, и должны планировать будущее.

Но Владимир Путин не может планировать будущее, потому что он человек прошлого, и он это сказал еще раз, обращаясь к детям. Он, в частности, не знает, что такое YouTube. Он не живет в мире, где есть YouTube. Поэтому просьбу школьника подписаться на его YouTube-канал он просто не понял. Он говорил что-то об «интернетах и рунетах» как о каких-то завитушках декоративно-прикладного искусства, а не о средоточии и сердцевине современных технологий и жизни вообще.

С.Белковский: Зачем на этой труднообитаемой территории с нестабильным земледелием 500 млн. человек, совершенно непонятно

То есть Владимир Путин еще раз предстал как предводитель Партии Прошлого. Он не может структурировать будущее — он может структурировать только прошлое. Его заявление о том, что Малюта Скуратов был не плохой, а хороший, и он вовсе не душил святителя Филиппа Колычева, а, видимо, сломал систему кондиционирования в Отроч-Успенском монастыре в Твери, потому что по версии самого Малюты Скуратова, Филипп Колычев угорел от высокой температуры в келье. Это, видимо, потому, что кондиционер был американский, и американцы со спутника его отключили через свое матобеспечение.

Тем самым Владимир Путин защищает не только коллегу-силовика из прежних времен. Он в принципе говорит о том, что в прошлом люди были хорошие. Это в будущем они плохие. Поэтому будущего желательно не допустить. Жить надо в прошлом. Сегодня и в прошлом, и, по возможности, навсегда.

Тот человек, который живет в современности, в сегодняшнем дне, как, например, важнейший политический конкурент Путина Алишер Моргенштерн (кстати, я только недавно, к стыду своему, узнал, что Моргенштерн — это таки настоящая фамилия, а не просто псевдоним; это фамилия его мамы Марины Моргенштерн), должен меняться каждый день, поскольку таков темп развития современной эпохи. Вот если Моргенштерн не будет модернизироваться, если он не будет генерировать новый контент, простите за пошлость, а будет постоянно оставаться тем же Моргенштерном что сегодня, что через пару-тройку лет, он не будет никому интересен.

Владимир Путин хочет жить в реальности, когда он и его модель управления страной будут интересны всегда, потому что они находятся в прошлом, которое не меняется. Вернее, оно меняется, только в лучшую сторону. То есть мы живем в стране постоянного исправления и корректировки прошлого, что избавляет нас от необходимости заниматься будущим. В этом основной исторический урок, который преподал Владимир Владимирович Путин школьникам во Владивостоке в День знаний 1 сентября.

Это была рубрика «Путин и дети». А теперь платные вопросы. Платный вопрос, который остался у меня еще с прошлого раза (мне очень стыдно, что тогда просто из-за хронометража мы не успели на него ответить), от Александра Алексеевича из Полтавской области, Украина: что я думаю о грядущем уходе папы римского Франциска, и кто займет его место.

Я думаю следующее. Папа римский Франциск, он же Хорхе Марио Бергольо, в значительной степени не оправдал надежд, возлагавшихся на него в 2013 году. От него ожидали больших реформ Римо-католической церкви и большого международного миротворчества.

Не случилось ни первого, ни второго. Всё ограничилось известным довольно скромным риторическим пакетом. Это, конечно, было связано объективно с очень узким пространством возможностей папы, но и, видимо, с нежеланием никаких революционных перемен. Именно поэтому, как и его предшественник Бенедикт XVI, который осознал невозможность воссоздания глобального духовного лидерства Ватикана с его консервативных позиций, так уйдет и Франциск. Потому что он какое-то мощное возрождение Римо-католической церкви в глобальном масштабе оказывается невозможно и с его позиции, с его горы, на которой он стоит.

Уйдет он, видимо, после того, как покинет сей мир и отойдет к Господу Бенедикт XVI (Карл Йозеф Ратцингер), потому что двух бывших пап быть уже не может, должен быть только один. И сейчас уже идет полемика о том, кто станет следующим.

Кстати, еще в 2019 году Эдвард Пентин, известный журналист, долгие годы работавший при Святом Престоле, выпустил книгу «Следующий папа», где называются фавориты гонки, в том числе государственный секретарь Ватикана Пьетро Паролин. Это вполне консервативный выбор итальянца-дипломата, который занимался проблемами католической общины Вьетнама, насчитывающей 6 млн. человек, Мексики, Венесуэлы, Африки и так далее. Но если анализировать объективные тренды, то скорее папой должен стать или чернокожий, или англосакс. По логике смены верховных понтификов, так должно быть. В качестве чернокожего всё чаще называют первого кардинала из Ганы Питера Тарксона. Но мой личный фаворит, которого нет в книге «Следующий папа» (он там не упоминается, поскольку когда эта книга вышла, он еще не был кардиналом) — это Уилтон Грегори.

Это американский прелат католической церкви, который сейчас является архиепископом Вашингтона. Он афроамериканец, то есть американец и чернокожий в одном лице, диалектически примиряя сразу несколько важных критериев отбора следующего главы Римо-католической церкви.

Он как раз подходит по возрасту — он моложе нынешнего папы на 11 лет. Это приблизительно тот слот, который необходим. Римский папа не может быть слишком молод, иначе он засидится на святом престоле, а для современного Ватикана и, опять же, темпов изменений в жизни это не полезно.

И наконец, Уилтон Грегори близок к Бараку Обаме. Он долгие годы сначала был помощником епископа в Чикаго, а затем епископом в Бельвилле, штат Иллинойс. На протяжении 20 лет, с 1983 по 2004, то есть в период личностного и политического становления Барака Обамы, Уилтон Грегори находился там.

То есть тем самым он близок к современным демократическим округам США. Он отметился резкой критикой Дональда Трампа в период пребывания последнего на президентском посту. Напомню, что Уилтон Грегори с 2019 года архиепископ Вашингтона, то есть непосредственно католический куратор американской столицы, и с 2020 года кардинал, готовый к избранию папой римским.

Кроме всего прочего, Уилтон Грегори в соответствии с глобальными трендами достаточно толерантен и к геям, и к трансгендерам. Однажды на вопрос трансгендера, есть ли для них место в церкви, он ответил: «Вы принадлежите сердцу этой церкви, и ничто из того, что вы можете сделать, никогда не вырвет вас из этого сердца. О вас много сказано за вашей спиной, но это болезненно и греховно».

Поэтому Уилтон Грегори пока мой фаворит, который может стать папой уже в следующем году. Но дело не в этом. Дело в том, что кто бы ни стал папой (и здесь был абсолютно прав Паоло Соррентино в своем столь же блистательном, сколь и пророческом произведении «Молодой папа» и «Новый папа»), вопрос в том, что иерархические структуры уступают место сетевым в эпоху Возвращения и во время эона Водолея. И это значит, что что необходима следующая Реформация. Ватикан в его старой форме не сможет более быть той влиятельной силой, которой он был некогда. Кто бы ни занял святой престол.

Кстати, на этой неделе также было много обсуждений того, что впервые в жизни руководителем капелланов Гарвардского университета стал 44-летний Грег Эпштейн, который позиционирует себя как атеист. Это впервые в истории университета.

Это и правильно, потому что его поддержали представители различных религиозных конфессий. Это тоже абсолютно отвечает духу эпохи Возвращения. Это надо правильно понимать. Например, запасные ключи от храма Гроба Господня где находятся? У мусульманина, чтобы не передавать их никому из христианских конфессий, аккредитованных при храме в Иерусалиме.

Так и здесь. Вполне логично, что человек, который не относит себя ни к одной конфессии, становится руководителем капелланов, потому что один из важных элементов эпохи Возвращения — это не отказ от религии. Нет, ни в коем случае. Это, опять же, переход от иерархических религиозных структур к сетевым, как и во всех других областях жизни и творчества человека, и снятие противоречий как между научным и религиозным познанием мира, так и между различными религиозными конфессиями, из которых каждая останется автономной и суверенной, но при этом будет всё меньше и меньше оснований для кровавых битв между ними.

С.Белковский: Владимир Путин не может планировать будущее, потому что он человек прошлого

Человечество придет к пониманию, что каждая конфессия — это свой путь к Богу, а их объединение, слияние и победа одной конфессии, поглощение остальных конфессий одной невозможно так, как невозможна Вавилонская башня. Поэтому избрание г-на Грегори тоже вполне логично и отвечает духу эпохи.

Под занавес нельзя не сказать пару слов в нашей рубрике «Ковидославие» о том, что, во-первых, эрмитажный кот Ахилл, официальный прорицатель футбольного чемпионата Европы 2020 года, который ни разу не ошибся в принципиальном прогнозе, заявил, что до конца 2021 года человечество не объявит о завершении пандемии covid-19.

Мы с ним полностью согласны, поскольку постоянно появляются новые штаммы коронавируса. Сейчас уже новый штамм «мю», идущей на смену смертоносной «дельте», названный по очередной букве греческого алфавита. Хотя по одной из версий, «мю» — это «Манчестер Юнайтед», то есть он назван в связи с возвращением великого футболиста Криштиану Роналду в свой родной клуб «Манчестер Юнайтед». И вообще мне кажется, скоро можно будет покупать рекламу в названиях новых штаммов. Например, Тинькофф-штамм коронавируса.

Характерна и показательна ситуация в Израиле, который еще недавно все приводили нам в пример — что, дескать, вот видите, жесткий карантин, всеобщая вакцинация и никакого ковида. И на тебе — приходит штамм «дельта», за ним грядет «мю», и всё начинается по новой. В Израиле стремительно растут заражения, рейтинг бывшего премьера Биньямина Нетаньяху резко обогнал соответствующие показатели действующего Нафтали Беннета.

Израиль уже дергается из-за возможного нового политического кризиса и досрочных выборов. Их, скорее всего, не будет, потому что политические элиты всё-таки достаточно консолидированы вокруг идеи не пускать Биби Нетаньяху обратно во власть. Но, тем не менее, если бы выборы были сегодня, Нетаньяху вернулся бы.

О чем это говорит? О том, что человечество всё больше понимает, что вся история с тотальной паникой перед ковидом и самой философией локдауна была неверной. Но признаться себе в этом оно сможет еще нескоро. Вот американцам потребовалось 20 лет, чтобы осознать неправильность попытки войной насадить демократию в Афганистане. Ну и человечеству понадобится года 2, чтобы понять, что ковидная политика 2020 года была неверной. Но за это же надо отвечать. А кто же хочет отвечать?

Кстати, на этой неделе произошло важное и символическое событие в Бельгии, в Брюсселе. В больнице Бругманн врачи начали выписывать в качестве антидепрессантов посещение музеев и галерей. Всего пациентам положено 5 бесплатных визитов в культовые учреждения, среди которых Центр современного искусства и Музей моды. Доктора объяснили это следующим образом: давно известный и доказанный факт, что искусство благотворно влияет на психическое и физическое здоровье человека. A кризис, вызванный covid-19 и порождающий стресс, выгорание и другие патологии, подтвердил своевременность такой инициативы.

Золотые слова, конечно. То есть паника и ужас — вот что было в основе пандемии, а не коронавируса sars-cov-2. И хочется спросить: «Простите, пожалуйста, уважаемые мировые элиты, это же вы закрыли музеи и театры. Вы же удалили человека от искусства. При том, что искусство всегда, на всем протяжении истории человечества, было и остается важнейшим способом защиты от жизни, снятия стресса, обеспечения ментальной безопасности человека.

Итак, вы убрали искусство из жизни человека, чем существенно подорвали его иммунитет. Теперь признается, что нужно идти в музеи, чтобы бороться с последствиями ковида — тем самым хроническим ковидом, который на самом деле есть синдром хронической усталости, прилагающийся к глобальной страхопанике, а не следствие воздействия вируса как такового. Когда же вы признаете свои ошибки, уважаемые друзья?».

Пока нет мне ответа. Думаю, что через пару лет начнется массовое признание ошибок. А пока еще придется потерпеть и, безусловно, вакцинироваться всем. Вот сейчас в Узбекистане вакцинация идет через помидоры. Начинают продаваться вакциносодержащие помидоры. Есть ли там вакцина или нет, на самом деле неважно. Ведь плацебо работает еще лучше — рисков меньше, а эффект тот же.

Поэтому я возвращаюсь к мысли о том, что если бы вакцину растворяли в русской водке, то вакцинация в Российской Федерации шла бы куда быстрее, бодрее и увереннее. Ну, не говоря уже о том, что нынешний брюссельский прецедент с музеями как средством борьбы с посковидным синдромом — это, безусловно, провозвестник эры арт-терапии, в начале которой мы находимся. Это тоже составная часть эпохи Возвращения, где немедикаментозные способы не борьбы с болезнями, а профилактики болезней и повышения иммунитета, если обращаться именно к психосоматическим корням подавляющего большинства недугов, будут максимально популярны. И брюссельский прецедент здесь исключительно важен.

А теперь на финише нашей программы, традиционная музыкальная композиция. На этой неделе, надо заметить, Инстаграм, принадлежащий Фейсбуку, потребовал от всех пользователей обязательно указывать дату рождения и как-то верифицировать ее. Без этого пользоваться Инстаграмом будет нельзя.

Мы считаем, что это, возможно, спецоперация специальных же служб против народной артистки СССР Аллы Борисовны Пугачевой, потому что не утихают споры о том, когда на самом деле она родилась — в 1949 или 1947 году. А мы помним, что 2021 год начался с важного политического поступка Аллы Борисовны. Она отписалась в Инстаграме от Филиппа Бедросовича Киркорова и подписалась на Алексея Анатольевича Навального, что, безусловно, не осталось незамеченным российской властью, которая вообще не слишком благосклонна к Алле Борисовне.

Вспомним все эти истории с тем, что ее не так награждали орденами «За заслуги перед Отечеством». Она до сих пор не имеет ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени, хотя при Владимире Путине появилась целая когорта полных кавалеров этой награды, большинство из которых далеко не имеют такого места в российской истории, как примадонна. Но я думаю, что в орденах она не нуждается, как, по большому счету, и в Инстаграме.

Кроме того, на этой неделе еще и годовщина трагической гибели Марины Ивановны Цветаевой. И поэтому музыкальная композиция сегодня — это Алла Борисовна Пугачева, стихи Марины Ивановны Цветаевой, «Мне нравится, что вы больны не мной». Эту песню, конечно, знает вся страна благодаря фильму Эльдара Александровича Рязанова.

Кроме того, как мы знаем, эти стихи «Мне нравится, что вы больны не мной, мне нравится, что я больна не вами» посвящены возлюбленной Марины Ивановны Цветаевой Софьи Парнок. То есть, опять же, это факт LGBTQ+ русской культуры. Не говоря уже о том, что сама Алла Борисовна уже долгие десятилетия считается покровителем и, в общем, где-то ангелом-хранителем российского гей-сообщества. Это началось еще в советское время. И поэтому сейчас Алла Пугачева, «Мне нравится, что вы больны не мной».

Это было «Время Белковского» на «Эхе Москвы». Обязательно подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где мы выходим, на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», который наш главный информационный спонсор. И всегда непременно сотрудничайте с организацией ФСБ. До скорого!