Время Белковского - 2021-08-28

С. Белковский

Эпиграф. Борис Абрамович Слуцкий, «Неотвратимость музыки».

Музыки бесполезные звуки,

Лишние звуки,

Неприменяемые тоны,

Болью не вызванные стоны.

Не обоснована ведь ни бытом,

Ни, даже страшно сказать, бытием

Музыка — разве чем-то забытым,

Чем-то, чего мы не сознаем.

Всё-таки встаем и поем.

Всё-таки идем и мурлычем.

Вилкой в розетку упрямо тычем,

Чтоб разузнать о чем-то своем.

Борис Слуцкий. Этот эпиграф, как почти всегда, неслучаен, потому что музыка, в общем, главная тема нашей программы. Многие ключевые события этой недели вокруг нее вертятся и на нее нанизываются как на шампур. Например, Афганистан. На этой неделе талибы заявили, что таки запрещают публичное исполнение музыки, хотя и постараются сделать так, чтобы этот запрет реализовывался не жесткими методами, а силой их талибского убеждения.

В околоисламских кругах не прекращается многосотлетняя полемика о том, действительно ли запрещена музыка в исламе. Сторонники этой точки зрения утверждают, что это голос шайтана, голос Иблиса. Это такой топ-шайтан, который в свое время, будучи ангелом и доверенным лицом Аллаха (примерно как, скажем, Юрий Ковальчук или Игорь Сечин у Владимира Путина), как-то недостаточно аккуратно отнесся к боссу, отказался встать на колени перед Адамом, а потом и вовсе совратил Адама. То есть дал старт грехопадению со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Их противники, сторонники более умеренного подхода к музыке, опять же, в исламских кругах говорят о том, что никакого прямого запрета ни в Коране, ни в Сунне на исполнение музыкальных произведений не содержится, и вопрос лишь в том, какова мотивация этого исполнения. Отвлекает ли оно от чего-то важного, засоряет ли оно человеку мозги чем-то вредным, греховна ли эта музыка, умножает ли то или иное музыкальное произведение количество и качество грехов человека, или же нет.

Собственно, вся эта комплексная точка зрения присуща авраамическим религиям вообще, поскольку мотивация поступка, его фактическое содержание, как правило, важнее формального содержания. Эта полемика перекликается, например, со многими изысканиями в других религиозных и парарелигиозных сферах и отраслях. Например, с Фридрихом Ницше и его знаменитым трудом «Рождение трагедии из духа музыки», где он, собственно, ассоциирует музыку с дионисийский началом в противовес аполлоническому. То есть музыка есть апелляция прежде всего к бессознательному и к неким интуициям человека.

Опять же, сторонники жесткого подхода в исламе считают, что есть прямое противоречие между музыкой и словом. Тот, кто слушает музыку, заслушивается ею, ведом ею, не в состоянии внимать божественному слову. Здесь мы ставим существенный знак вопроса (причем не только мы, но и, собственно, многие исламисты, наши исламские братья), потому что подобно тому, как, по Фридриху Ницше, противоречие между дионисийским и аполлоническим началом снимается в греческой трагедии, которая есть синтез этих начал, так и мы должны понять, насколько музыка действительно противоречит слову. Или пророческое слово практически, по методологии и формату воздействия на человека, в первую очередь на его бессознательное, есть то же самое, что музыка.

Большой русский писатель Владимир Владимирович Набоков в одном из самых известных своих произведений, лекции о Федоре Михайловиче Достоевском... А эту лекцию вообще можно назвать исповедью Набокова на приеме у психоаналитика. У меня давно присутствует идея: если сыграть эту лекцию в театре или в кино, то это может выглядеть именно как визит писателя Набокова к психоаналитику Достоевскому. Психоаналитику, психотерапевту, который к концу сеансу оказывается как раз Федором Михайловичем Достоевским.

Набоков говорит о том, что он, как всякий человек, равнодушный к музыке, не в состоянии воспринимать Достоевского-пророка. Вот психоаналитик Достоевский на этом сеансе мог бы ответить Владимиру Владимировичу Набокову: «Именно поэтому вы не воспринимаете Достоевского-пророка, что вы равнодушны к музыке». Ибо пророческие тексты по технологиям воздействия к музыке очень близки.

В общем, в этом особая роль музыки в жизни человека и состоит. Как сказал Александр Сергеевич Пушкин, «Из наслаждений жизни одной любви музыка уступает, но и любовь — мелодия». Поэтому многое с музыкой связано и в политике и общественной жизни наших кратких времен.

Рубрика «Мавзолей», мавзолейная аналитика. По косвенным признакам мы определяем, что происходит в российской политике и вокруг нее, а также в Российской Федерации и вокруг нее в целом. И конечно, важнейшие события происходят как раз на музыкальном фронте. Связаны они с одной из не самых главных, но весьма ярко отметившихся на этой неделе политических структур — партией «Родина».

Партия «Родина» сама по себе есть часть наследия легендарного Дмитрия Олеговича Рогозина, ныне возглавляющего «Роскосмос». Формальный глава партии «Родина» — бывший депутат Государственной Думы, близкий к Дмитрию Рогозину Алексей Журавлев, запомнившийся всем нам стычкой с Адамом Делимхановым, депутатом от Чечни, близким соратником Рамзана Ахматовича Кадырова.

С.Белковский: Партии системной оппозиции слили своих ярких представителей, еще подчеркнув, что это ситуация win-win

Если помните, именно тогда из кармана Адама Делимханова выпал золотой пистолет, ставший одним из символов системы власти не только в Чечне, но и в России в целом, поскольку сочетает элементы монетократии с институтами защищающего эту монетократию насилия на символическом уровне. Тот самый альянс ворюги и кровопийцы, который часто бывает в одном лице. Я, разумеется, не имею в виду лично никого из упомянутых только что весьма уважаемых политиков и джентльменов, не побоюсь этого слова.

Но на этих выборах партия «Родина», которая, конечно, никоим образом не претендует на преодоление 5% барьера, хотя, наверное, мечтает о преодолении 3%, которое обеспечивает государственное финансирование до следующих выборов депутатов Государственной Думы в 2026 году, если они, конечно, не окажутся досрочными из-за общего транзита и трансфера власти в 2024, интересна тем, что за ней стоит великий и легендарный Евгений Викторович Пригожин — тот самый человек, считающийся многими поваром Владимира Путина, который также не имеет никакого отношения к частной военной компании «Вагнер», а частная военная компания «Вагнер», в свою очередь, конечно, не существует, поскольку в России нет законодательства о частных военных компаниях, и всё это подпадает под уголовную статью о наемничестве.

И вот, собственное, партия «Родина» сейчас политическое представительство г-на Пригожина. Там много ярких и интересных людей. Большая часть этих интересных людей связаны с музыкой, с музыкальной культурой. И не только российской. В частности, основатель и фронтмен группы «Rammstein» Тилль Линдеманн, который неожиданно вписался в предвыборную кампанию «Родины» и должен был выступать на этой неделе в Тверской области именно на концерте в поддержку «Родины».

29 августа, то есть завтра, в Тверской области должен состояться фестиваль «МакЛарин за Родину». МакЛарин — это организатор этого фестиваля Максим Ларин (сокращение его имени и фамилии), руководитель холдинга «Афанасий». На «МакЛарине за Родину» Тилль Линдеманн и должен был поддержать партию в преддверии выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Как раз накануне фестиваля к Тиллю Линдеманну, остановившемуся в Завидове, пришла полиция, которая вручила ему уведомление о недопустимости нарушения карантинных мер, законодательства о массовых мероприятиях — те самые «санитарные статьи» Уголовного кодекса, от которых уже пострадали многие российские оппозиционеры. Пока непонятно, может ли в итоге Тилль Линдеманн принять участие в фестивале «МакЛарин за Родину», хотя в начале сентября он должен оказаться хедлайнером важного концерта на Красной площади в Москве. И тоже пока непонятно, как это сочетается с соблюдением санитарных норм.

Так или иначе, Тилль Линдеманн находится в России по приглашению и инициативе Евгения Пригожина, как выяснилось. А еще до этого он снимал в Государственном Эрмитаже в Петербурге ролик на свою песню «Любимый город» — мне кажется, эта песня даже звучала в нашей программе. И там после этого возник скандал с Государственным Эрмитажем, потому что ролик был преобразован в NFT-токены, которые Тилль Линдеманн продал за большие деньги, и туда попали образы Государственного Эрмитажа, всякие элементы его праздничного убранства, которые являются эксклюзивной собственностью крупнейшего российского музея, из-за чего Государственный Эрмитаж пригрозил фронтмену Rammstein судом и всякими прочими гонениями.

Также, помимо неприятностей с Тиллем Линдеманном, такие же проблемы, аналогичные (вернее, схожие), случились у известной певицы Татьяны Булановой, которую сняли с выборов в Законодательное собрание Петербурга. А идет она туда именно от партии «Родина», которая вообще делает ставку, как я уже сказал, на известных музыкантов.

Надо сказать, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов и близкая к нему избирательная комиссия Санкт-Петербурга, насколько можно судить, занимают здесь достаточно критическую, если не сказать враждебную позицию по отношению к партии «Родина». А Центризбирком и Элла Александровна Памфилова скорее на стороне Евгения Викторовича Пригожина, что не скрывается, но по закону с питерским избиркомом ЦИК сделать не может ничего.

Также на этой неделе обнародованы данные, согласно которым, Татьяна Буланова, которую не пускают в Законодательное собрание Петербурга от «Родины», оскорбляя тем самым политическую структуру г-на Пригожина, популярнее многих системных оппозиционеров. В частности, по популярности она превосходит Геннадия Зюганова на целый 1% — у нее 42%, у лидера Коммунистической партии 41%. Хотя оба они уступают Владимиру Вольфовичу Жириновскому, у которого 44%. Но Татьяна Буланова, тем самым не допущенная до выборов, в общем сопоставима с крупнейшими системными политическими фигурами Российской Федерации, на что партия «Родина» обратила внимание.

Также в составе партии «Родина» находится известный политтехнолог, видимо, ближайший к Евгению Пригожину — Максим Шугалей, который занимался политтехнологическими проектами в Ливии. В частности, поддерживал коммуникации с Сейфом аль-Исламом Каддафи, сыном покойного лидера ливийской революции Джамахирии полковника Муаммара Каддафи, за что был арестован, поскольку ливийские власти совершенно не хотят участия Сейфа Каддафи в политике вообще и в ближайших президентских выборах в частности, ибо определенные шансы выиграть выборы у него есть.

С.Белковский: Тот, кто с точки зрения Кремля плохо себя ведет, будет иноагентом, хорошо — не будет

После чего вернулся в Россию и сейчас находится в Кабуле, поскольку нарастают утечки информации о том, что Евгений Пригожин, выполняющий ряд деликатных миссий в горячих точках мира, в частности, в Африке, займется и построением определенных коммуникаций с талибами, всё еще запрещёнными в Российской Федерации — с тем самым запрещенным движением «Талибан» (признан террористическим и запрещен). И вполне возможно, что даже бойцы несуществующей и не связанной формально с Евгением Пригожиным ЧВК «Вагнер» будут охранять таджикско-афганскую границу.

Ясно, что возможности официальной формальной коммуникации между Кремлем и российскими властями с одной стороны и «Талибаном» с другой весьма ограничены в том числе и потому, что «Талибан» является объектом многих запретительных резолюций Совета безопасности ООН, а Кремль и лично Владимир Путин заинтересованы и остаются заинтересованы в том, чтобы авторитет Совета безопасности ООН никто и никогда не умалял. Всё-таки это важный институт и инструмент того самого мироустройства и политического порядка, который Владимир Путин считает весьма важным. Соединенные Штаты не воспользовались возможностью распустить ООН и Совет безопасности в начале 90-х годов, и теперь вот и огребают по полной программе от постоянных членов Совбеза, включая Китай и Россию.

Но по линии Евгения Пригожина, который вообще специалист по такому типу взаимодействий, здесь диалог с талибами может идти. Поэтому партия «Родина» представляет еще и талибов на российской земле. Вот такие проблемы случились в этой партии, что позволяет судить о нарастании противоречий в окружении Путина в связи с весьма яркой, мощной и радикальной фигурой Евгения Пригожина.

Как мы с вами уже неоднократно говорили, такие bad guys, плохие парни, которым можно давать поручения на грани и за гранью фола, которые не боятся испортить свою репутацию, не боятся западных санкций (а ведь Евгений Пригожин находится даже в международном розыске по линии США, из-за него назначена награда в 250 тыс. долларов, если мне память не изменяет), играют в путинской системе власти очень важную роль. Владимир Владимирович ценит людей, которые не жалеют ничего для защиты жизненно важных интересов родины. Не партии «Родина», а родины, то есть Российской Федерации, и тем самым своего патрона Владимира Владимировича Путина.

Но при этом, естественно, эти bad guys должны быть сбалансированы какими-то другими парнями, чуть более хорошими. Эти другие парни, как мы видим, партию «Родина» не очень любят до такой степени, что даже Тилль Линдеманн может быть не допущен к фестивалю в Тверской области. При том, что сначала хедлайнером фестиваля должна была быть группа «Би-2», но она отказалась от участия под тем же самым предлогом. Она получила предостережение от правоохранительных органов о том, что всё это есть зверское нарушение санитарного законодательства и распространение угрозы covid-19.

С Тилля Линдеманна и «Родины» мы начали наш «Мавзолей», а продолжим его ключевым российским оппозиционером и политзаключенным №1 Алексеем Анатольевичем Навальным, который на этой неделе продолжил серию публичных программных выступлений.

На минувшей неделе, как вы помните, была одна важная концептуальная статья, которая была опубликована в 3-х европейских изданиях параллельно — в «Guardian», «Frankfurter Allgemeine» и «Le Monde», где он определил и описал свою доктрину борьбы с коррупцией, из чего мы сделали предположение, что оптимальное для Алексея Анатольевича продолжении карьеры — это роль и статус крупного международного антикоррупционного чиновника, антикоррупционного комиссара, возможно, генерального секретаря или исполнительного директора Международного агентства по противодействию коррупции, топ-главой которого может стать ныне уходящий, а вскоре бывший федеральный канцлер Германии Ангела Меркель.

В свою очередь, такой сценарий может ускорить и выход Алексея Анатольевича Навального из мест лишения свободы в России, где в противном случае ему придется провести достаточно много времени — скорее всего где-нибудь до 2030 года. Мы, конечно, желаем ему скорейшего освобождения.

Так вот на этой неделе было опубликовано большое, написанное, как нам сообщили, написано на 54 страницах его рукой, интервью ведущей газете мира «New York Times». В этом объемном интервью есть немало очевидных и неочевидных вещей. Мы остановимся лишь на нескольких, которые могут вызвать у вас приоритетный интерес.

В частности, Алексей Анатольевич по-прежнему рассуждает о санкциях и о необходимости подвергнуть этим санкциям российских олигархов. При этом утверждается, что богатые люди, близкие к Путину, вообще не пострадали от санкционных мер Запада.

Это, конечно, не совсем так, потому что и Геннадий Тимченко, и братья Ротенберги, и Ковальчуки, и тот же самый г-н Пригожин, о котором сегодня уже много говорили, попали под санкции и весьма от них страдали. Что, конечно, нисколько не заставит их отказаться от единства с патроном.

Кроме того, Алексей Анатольевич усердно обходит представления о том, что для санкций всё-таки должны быть какие-то формальные юридические основания, а не просто действия по принципу известного анекдота про Рабиновича и Господа Бога: «Ну не люблю я тебя, не люблю». Поэтому системы отношений между такими людьми, как Алишер Усманов, Роман Абрамович и ключевыми фигурами российского политического истеблишмента, могут, конечно, стать предметом изучения судебных систем. Но до того, как судебные системы не вынесли вердикт, вряд ли доклады Фонда борьбы с коррупцией, ныне запрещенного в России и признанного экстремистским, могут быть основанием для важных решений с юридическими последствиями. Не может личная воля и представления Алексея Анатольевича Навального служить основанием для формирования санкционных списков. Хотя, как мы знаем, г-н Навальный считает ровно обратное.

Важны и весьма точны многие наблюдения, накопленные Алексеем Навальным в тюрьме. В частности, он говорит о программе патриотического воспитания, которому подвергаются все заключенные с 18 часов вечера каждого дня. «Именно в 18 часов каждого дня, — говорит г-н Навальный в интервью «New York Times», — мне особенно четко понятна суть идеологии путинского режима: подмена настоящего и будущего прошлым. Реально героическое прошлое, приукрашенное прошлое, полностью вымышленное прошлое — все виды прошлого должны постоянно находиться в фокусе внимания, чтобы вытеснить мысли о будущем и вопросы к настоящему». Да, умри, Денис, лучше не напишешь. Так она, безусловно, и есть, и мы с вами это неоднократно обсуждали.

Также Алексей Анатольевич Навальный возвращается к тому, что всё происходящее для него — это отличный христианский практикум, что, конечно, очень важно. «А то ведь говорим постоянно про любовь к врагам, а поди-ка попробуй понять и простить тех, кого буквально не выносил совсем недавно. Но я стараюсь».

Это очень важный тренд, направление духовной и практической активности Алексея Анатольевича Навального, поскольку, безусловно, следующие поколения власти и элит в России должны быть сформированы в первую очередь под знаменем с символикой покаяния, а вослед покаянию, конечно, примирения и милосердия, но не мести и ненависти. Поэтому здесь христианский практикум, как и любой другой, хорош.

Алексей Анатольевич говорит об «умном голосовании», безусловно, которое мы не поддерживаем (мы сейчас еще вернемся к этому вопросу), и о том, что Владимир Путин может пасть жертвой внутриэлитных интриг и противоречий. Здесь особое внимание политзаключенный уделяет мэру Москвы Сергею Собянину, который, по его мнению, сконцентрировал в руках огромные ресурсы и контролирует половину кадров Кремля и может быть организатором антипутинского переворота. В этом же контексте Алексей Анатольевич намекает на министра обороны Сергея Шойгу и шефа внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова, чьи рейтинги, по его мнению, гораздо выше путинских.

Это не совсем так, конечно. Я не думаю, что при всех ресурсах, сконцентрированных в руках г-на Собянина, он готов психологически и технологически на какой бы то ни было переворот. Другое дело упоминание его в этом контексте, конечно, подливает масла в огонь внутриэлитных противоречий. Это действительно так. С политтехнологической точки зрения заявление г-на Навального столь же объяснимо, сколь и оправданно. Да, конечно. С этим куском интервью кто-нибудь из оппонентов г-на Собянина может прийти к г-ну Путину и говорить: «Вот видишь, мы тебе говорили». А господин Путин человек мнительный.

С.Белковский: И свою роль защитника и хранителя традиции Владимир Путин выполнил и исполнил блестяще

Отдельный вопрос из интервью Алексея Анатольевича, который я хотел бы затронуть — о логичности и закономерности путинского режима как такового. Здесь я хочу процитировать Алексея Анатольевича. «Главное в том, — говорит включил российский оппозиционер, — что режим Путина — это историческая случайность, а не закономерность. Выбор коррумпированной семьи больного Ельцин. Рано или поздно эта ошибка будет исправлена, и Россия пойдет по демократическому европейскому пути развития».

Вот здесь с Алексеем Анатольевичем нельзя не поспорить. Режим Путина — это, конечно, закономерность, в том числе историческая. Потому что если бы Россия пошла путем покаяния и расставания с советским прошлым, с крупнейшим антихристианским проектом в истории, тогда, в начале 90-х годов, то в России не сложилась бы нынешняя монетократия — система, построенная так или иначе на религиозной власти денег. Мы с вами много раз обсуждали, и я не буду повторяться. И защищать эту систему было бы не нужно.

Но, тем не менее, Борис Николаевич Ельцин пошел другим путем. При всём уважении к его заслугам перед российскими свободами и демократией, которые в 90-е годы действительно существовали, мы можем судить о том, что при всех своих авторитарных наклонностях, Борис Ельцин в значительной степени был стражем определенных демократических принципов. То есть при нем такое наступление на политические свободы, как сейчас, было бы невозможным. Ну, конечно, история не терпит сослагательного наклонения — оно было невозможным и непредставимым. Даже и в первые годы после него, когда ситуация еще развивалась по инерции.

Но к концу 90-х годов сложилась ситуация, при которой власть де-факто перешла в руки группы крупных собственников, завладевших этой собственностью в рамках нелегитимных, с точки зрения подавляющего большинства народа, процессов. Процессов, которые нанесли десяткам миллионов россиян огромную психологическую травму, сопряженную с утратой ими социального статуса и социального капитала.

В начале 90-х годов многие из тех, кто был против коммунизма, Советского Союза, за Бориса Ельцина, не представляли, какими болезненными будут эти процессы трансформации. Если бы эти процессы трансформации проходили под знаком покаяния, а не приватизации и утилизации всех и всяческих советских ресурсов, то ситуация была бы другой. Но случилось так, как случилось.

И, соответственно, к власти должны были прийти люди (и конкретный человек), которые защитили бы это всё. Собственно, Владимир Путин даже по всяким психологическим психотипическим классификациям, вытекающим из теоретического наследия Карла Густава Юнга, так и называется — он классический защитник и хранитель традиций.

Именно поэтому именно такой человек, формально принадлежащий к силовому сообществу. Но здесь скорее имиджевые элементы преобладали над действительными, поскольку Путин никаким образом не является классическим силовиком советского образца. Он скорее силовик постсоветский, из Петербурга начала 90-х годов, по психологии и по ценностной системе — по источникам и составным ее частям. Он и должен был возглавить страну.

Элиты были заинтересованы в том, чтобы легитимизировать результаты своей деятельности в 90-е годы через вновь сформированный политический режим, для чего идеально подходил Владимир Владимирович Путин. Выбор такой фигуры был абсолютно закономерен.

И свою роль защитника и хранителя традиции Владимир Путин выполнил и исполнил блестяще. Все основные выгодоприобретатели большой приватизации при Борисе Ельцине, все основатели, жрецы и стражи религии монетократии защитили свои интересы во многом благодаря тому, что Владимир Путин стал буфером между этой системой интересов, этой совокупностью людей и многонациональным народом Российской Федерации, который до сих пор думает, что путинский период правления как-то кардинально и радикально отличается от ельцинского.

Нет, он закрепил те тенденции, которые сформировались как минимум во 2-й половине 90-х годов, когда правящие элиты были поставлены перед необходимостью защиты результатов того, что они сделали. Защитить это другим путем, кроме как построением ультракоррумпированного авторитаризма, было невозможно никак. Невозможно было объяснить, почему в России состоялась бесплатная приватизация всего построенного при советской власти. Ну, если не повторять бесконечно байку о том, что иначе нельзя было сформировать эффективный менеджмент, поэтому первым попавшимся людям, назначенным эффективными менеджерами, всё это подарили.

Поэтому Путин пришел к власти закономерно и уйдет так же закономерно, когда в стране будет сформирована критическая масса запроса на преобразование, на реформы. Это произойдет не сегодня. Это произойдет завтра. В том числе это будет сопряжено со сменой поколений.

Но не отдав должное Владимиру Путину как закономерному историческому явлению… Как говорил Николай Александрович Бердяев, крупный русский философ, невозможно понять неправду социализма, не поняв правду социализма. Так вот невозможно в полном объеме постичь всю проблематику режима Владимира Путина, не поняв правду этого режима.

Исторически он абсолютно логичен и должен был сформироваться после ельцинского. Никакого реформаторского предприятия после ухода Бориса Николаевича в отставку быть не могло. Никак иначе пролонгировать этот режим, эту систему власти-собственности, то есть власти, сращенной с собственностью, было бы абсолютно невозможно.

И поэтому мы посмотрим, какую роль в этом процессе будет играть Алексей Анатольевич Навальный, который, с одной стороны, конечно, доказал, что он имеет эксклюзивные права как российский оппозиционер, пошедший на очень большие риски и лишения. Не говоря уже о его эффективности в самых разных политических и информационных проектах. Но в известной степени Алексей Анатольевич Навальный всё же принадлежит настоящему (прошлому) — настоящему, оно же прошлое.

В частности, он тоже во многом уклоняется от обсуждений образа прекрасной России будущего, отделываясь достаточно общими фразами о европейском выборе и демократии, о том, что надо преодолеть бедность. Да кто же против-то? Все у нас за преодоление бедности. Покажите мне того, кто за бедность. И о том, что для этого необходим экономический рост.

Это, на мой взгляд, устаревшая доктрина экономического роста. Мы входим в новую эпоху, где важны уже не количественные формальные показатели экономического роста, ибо достигнуты пределы роста, о чем многие мыслители говорили еще во 2-й половине ХХ века. Важно качество роста. На передний план выходят вопросы среды обитания и ее качества, которое превалирует над ростом.

Также будет расти значение моральных факторов и в инвестициях, и в потреблении. То есть моральные инвестиции и моральное потребление, в том числе законодательства, системы законодательных актов, которые будут отражать эти тренды — это предмет и вопрос ближайшего будущего.

Помните, мы с вами обсуждали налог на массу тела человека, который может прийти на смену налогу на доходы физических лиц и еще нескольким налогам? Это всё кажется смешным и забавным только на первый взгляд. Типологически так оно и будет. Что такое налог на массу тела у человека? Это не только фискальный инструмент, механизм сбора денег, пополнения бюджетов разных уровней, но это и важнейший стимул правильного потребления. Именно такой приблизительно налоговая система обозримого будущего и видится нам.

Мы, конечно, очень надеемся, что Алексей Анатольевич Навальный будет модернизироваться в рамках своего христианского практикума и будет расти как политик, вполне способный и готовый стать важным элементом российской власти на новом этапе развития нашей страны. Хотя, конечно, и не вождем или диктатором путинского свойства и толка.

На этой неделе продолжились мытарства иностранных агентов. Выяснилось, что в соответствии с действующим законодательством, иноагентом можно признать кого угодно. В частности, Совет по правам человека встречался с представителями Минюста, которые настолько не хотели обсуждать, что послали на эту встречу чиновника среднего звена — заместителя начальника управления Романа Цыганова, который очень внятно объяснил, что даже если ты съездил за границу за счет иностранцев и там пообедал, участвовал в международном конкурсе и получил премию, или, например, у журналиста за рубежом проживают друзья или родственники, которые перечислили ему на день рождения денежный подарок, то всё это является формальным основанием для признания тебя иноагентом.

Другое дело, что, как всякий закон в России, он предназначен для избирательного применения. Поэтому тот, кто с точки зрения Кремля плохо себя ведет, будет иноагентом, хорошо — не будет. Но Кремль здесь тоже не представляет собой какой-то целостной сущности. Если ты просто раздражаешь отдельный элемент — отдельного большого начальника, клан, группу бюрократов, попадешь как миленький.

С.Белковский: Ясно, что возможности официальной формальной коммуникации между Кремлем и «Талибаном» весьма ограничены

Поэтому ставить сейчас вопрос об отмене этого законодательства бессмысленно. В этом смысле коллективное обращение группы изданий и журналистов к Владимиру Путину и силовикам заслуживает уважения, но выглядит не продуктивным, а скорее контрпродуктивным шагом.

Вопрос в том, что из этого должно вытекать практически. Поскольку, как мы с вами говорили, статус иноагента сегодня — это уже знак качества. Это своего рода медаль и орден в антисистеме. Это значит, что, может быть, надо устроить движение за то, чтобы иностранные рекламодатели, которые, опять же, заботятся о моральном характере своих действий на рынке… Мы с вами только что говорили, что в наступающую эпоху моральные основания и инвестиций. и потребления станут очень важными, в отличие от прежней эпохи, когда они были глубоко вторичны или третичны. Почему бы не добиться того, чтобы западные рекламодатели размещали свои бюджеты исключительно в средствах массовой информации-иноагентах или с помощью российских физических лиц-иноагентов?

Я думаю, что для тех рекламодателей, которые не так уж сильно зависят от российского рынка, для которых сотрудничество с иноагентами или, скажем, риски взаимодействия с российскими административным ресурсом, опять же, не так важны, могут на это пойти.

Тем более, что, опять же, исходя из моральных приоритетов в бизнесе, значение которых будет нарастать, иногда выгоднее (и очень часто будет выгоднее) в прямом смысле этого слова действовать наоборот. Не думать о том, что административный ресурс авторитарного режима тебя прищучит, а думать в рамках совсем иной логики — что наоборот, лояльность, покорность административному ресурсу авторитарного режима нанесет тебе такой репутационный ущерб и так сократит базу твоих клиентов в твоем основном мире, где ты живешь и действуешь, что лучше иногда этот административный ресурс игнорировать или ему противодействовать.

То есть, условно говоря, еще непонятно, кто выиграет больше — тот, кто будет строго следовать линии на лояльность российской власти, или тот, кто осмелится поставить вопрос по-другому. Нет, мы, конечно, лояльны власти, законопослушны, но размещаем рекламу в иноагентах. Посмотрим.

На этой неделе не только крупные оппозиционные структуры типа «Родины» имени Евгения Пригожина, но и партия власти «Единая Россия» продолжала свою кампанию по подготовке к выборам 17-19 сентября. В частности, снова всплыл на поверхность Дмитрий Анатольевич Медведев, председатель «Единой России». Выяснилось, что никуда он не исчез, вопреки разговорам скептиков. На встрече лидеров списка «Единой России» с Владимиром Путиным он не присутствовал просто потому, что его нет в этом списке. На съезде он был и в качестве биг-босса позиционировался.

Особое внимание Дмитрий Анатольевич Медведев уделил вопросам ежегодного повышения минимального размера оплаты труда МРОТ, что позволило нам сформулировать креативное предложение Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Есть Народный фронт, который ассоциируется с Владимиром Владимировичем Путиным, а можно сделать еще какой-нибудь союз политических организаций, близких к «Единой России» и совпадающих с ней по политическим целям и ценностям, под рабочим названием «МРОТ-фронт». То есть главная цель этого союза — контролировать ежегодное повышение минимального размера оплаты труда на какие-нибудь 127 рублей.

Сергей Кужугетович Шойгу, лидер списка «Единой России» (в отличие от Дмитрия Анатольевича Медведева), тоже продолжил свою публичную деятельность. В частности, обнаружив себя в качестве писателя и художника. В Казани открылась его большая выставка, где выставлено 100 произведений. Выставка «Творчество ради жизни» произведений авторства Сергея Кужугетовича, среди которых 83 картины и 17 предметов из дерева. Также на открытии выставки актер Вячеслав Разбегаев читал художественные рассказы Сергея Кужугетовича Шойгу.

Надо заметить, что искусством увлекаются не только российские политики. В частности, недавно крупным художником предстал перед нами Хантер Байден, сын действующего президента США Джозефа Байдена. Картины Хантера Байдена были даже проданы на анонимных аукционах по ценам от 75 до 500 тыс. долларов, что породило всякие кривотолки о возможности коррупции и вовлечения сына президента США в коррупционный механизм. Впрочем, официальный представитель белого дома Джен Псаки сказала, что поскольку аукцион анонимный, и кто покупает картины Хантера Байдена, неизвестно и установить невозможно, то и коррупции никакой быть не может.

Тем не менее, помните «Двенадцать стульев»: «Скажите как художник художнику, Киса, вы умеете рисовать?». Вот как подлинные художники, Сергей Шойгу и Хантер Байден могли бы создать некоторый творческий альянс, способствующий улучшению российско-американских отношений в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Или даже основать совместную галерею.

Мы придумали рабочее название для этой галереи — «Байшой». «Байшой» — это почти «Большой», а бренд «Большой» всё-таки благодаря театру и балету известен всему миру. Многие будут путать или думать, что это просто «Большой». «БайШой» — это Байден-Шойгу. Просто слово «большой», произнесенное с теми дефектами дикции, фефектами фикции, которые есть у некоторых людей типа меня. Поэтому бренд «Байшой» может открыть совершенно отдельную особую веху в сотрудничестве США и России на новом историческом этапе. Кстати, известный галерист, арт-менеджер и политический консультант в прошлом Марат Александрович Гельман, мне кажется, мог бы стать куратором этого проекта, к чему мы его и призываем.

Также на этой неделе продолжалась история с созданием разрекламированных Сергеем Кужугетовичем Шойгу новых городов в Сибири. В частности, в Минусинской котловине. Эта идея была поддержана на уровне правительства Михаила Мишустина одним из немногих членов личной команды Михаила Владимировича Мишустина в кабинете министров вице-премьером Викторией Абрамченко. Было сказано, что первый город будет создан на основе идеи электрограда, разработанной еще в 1970-е годы, когда в Хакасии пытались создать крупнейший в стране промышленный кластер, но не довели его до конца.

Это еще раз показывает, что к альтернативной урбанизации современного толка проекты «Единой России» и Сергея Кужугетовича отношения не имеют. Они, опять же, как абсолютно правильно отмечает Алексей Анатольевич Навальный, и как мы с вами неоднократно говорили, могут существовать идеологически и концептуально исключительно в прошлом. Кстати, об электрограде мы еще поговорим сегодня чуть позже в нашей программе.

Отметим, что также в поддержку «Единой России» Владимир Владимирович Путин решил ввести День поисковика. Причем имеется в виду человек-поисковик, который ищет в лесах пропавших людей. Это, мне кажется, специальный акт поддержки кандидата в депутаты Государственной Думы Олега Леонова, который баллотируется в Центральном административном округе города Москвы и является бывшим начальником организации «ЛизаАлерт», разыскивающей пропавших в лесах людей.

Причем здесь, в этих розысках, единороссы сталкиваются со своим тотемным животным и сакральным покровителем медведем, который очень не любит всех этих несанкционированных прогулок по лесу, что в мистическом смысле, а как следствие, и в политическом, может быть для «Единой России» весьма опасно. Я призывал бы об этом задуматься.

Но День поисковика — это, в общем, для большинства аудитории выглядит немножко по-другому, как день Гугла или Яндекса под лозунгом «Найдется всё». И здесь Владимир Путин просто выглядит как лоббист поисковых систем, на что я тоже призываю Кремль обратить внимание, ибо это есть нечто весьма двусмысленное. К тому же, уже упомянутый Олег Леонов, баллотируется у нас в центре Москвы под лозунгом «С таким не пропадешь». Мне кажется, что лозунг Яндекса «Найдется всё» ему бы тоже пригодился.

С.Белковский: Партия «Родина» сейчас политическое представительство г-на Пригожина. Там много ярких и интересных людей

Хотя, разглядывая агитационную продукцию г-на Леонова, я обратил внимание, что внешне он вполне похож на народного артиста СССР Евгения Павловича Леонова в молодости, и очень странно (сейчас это будет абсолютно бесплатный совет), что его политтехнологи это не используют. Потому что можно создать легенду о том, что Олег Леонов — это сын или внук Евгения Павловича по какой-то из линий, и тем самым собрать ему некоторое дополнительное количество голосов в ЦАО города Москвы, где покойный народный артист популярен.

В том числе используя в рамках агитационной продукции образы народного артиста в самых разных спектаклях и картинах. От «Поминальной молитвы», где Евгений Павлович играл Тевье-молочника — представьте: Олег Леонов в таком образе ортодоксального еврея. Потом Олег Леонов в образе героя «Джентльменов удачи». Ну и, наконец, конечно, неизбежная «Кин-дза-дза», которая, в принципе, достаточно неплохо описывает специфику выборов в Государственную Думу нынешнего созыва и сезона.

На этой неделе также Евгений Николаевич Прилепин, также известный как Захар Прилепин, продолжал готовиться к выдвижению своей кандидатуры в президенты в 2024 году от некой неформальной «Партии Сталина» («ПаСта»), то есть системы политических структур, боготворящих кровавого советского тирана.

В отеле «Метрополь» (естественно, а где же должны собираться левопатриотические силы?) прошло собрание, в котором участвовали несколько левых и патриотических структур второго эшелона, включая «Коммунистов России», Российский общенародный союз, Союз добровольцев России, отдельных физических лиц, включая Сергея Юрьевича Глазьева и Александра Андреевича Проханова.

Все они должны были подписать декларацию, де-факто (не де-юре, конечно) выдвигающую и позиционирующую Захара Прилепина как их кандидата в президенты. Но этого не случилось, а случился, как всегда, раскол. Но, тем не менее, эти попытки будут продолжены. Посмотрим, как Евгений Николаевич будет двигаться к президентским выборам после того, как окажется уже депутатом Государственной Думы.

Кстати, сегодня нам сообщают еще, что помимо гонений на музыкантов партии «Родина» им. Пригожина, то есть на Тилля Линдеманна и Татьяну Буланову, еще администрация Санкт-Петербурга нанесла новый удар по этой политической структуре. Только что суд на Васильевском острове, арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения иск пригожинского холдинга «Конкорд Менеджмент» по поводу доступа к трубе с холодной водой на 6-й линии Васильевского острова в доме 1/25. Великий «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» проиграл каким-то жильцам одного небольшого дома.

Это, конечно, не очень хороший для партии «Родина» знак, который ставит под сомнение возможность преодоления ей 3% барьера, несмотря на огромную роль партии «Родина» в выстраивании разного рода политических проектов и конструкций. Напомним, Евгений Пригожин сейчас выступает неформальным коммуникатором с талибами, запрещенными в России. Возможно, его структуры будут охранять таджикско-афганскую границу.

Также, кстати, отмечу, что Дмитрий Александрович Жирнов, российский официальный посол в Кабуле, заявил, что талибы полностью открыты к бизнес-сотрудничеству. Кто тянул за язык Дмитрия Александровича Жирнова, неизвестно, но видно, что, как, опять же, говорилось в бессмертных «Двенадцати стульях», «над дворницкой витал алмазный дым». Над российским посольством в Кабуле, которое уже охраняется хорошими парнями из числа запрещенных талибов, он уже витает тоже, несмотря на все запреты. Возможно, этими запретными плодами и будет управлять Евгений Викторович Пригожин. Кому же, как не ему?

Что же касается партий системной оппозиции, здесь я бы отметил, что «Яблоко» лишилось на этой неделе Льва Марковича Шлосберга, который был исключен Центральной избирательной комиссией из федерального списка партии за связи с экстремистскими кругами. То есть, очевидно, с Алексеем Анатольевичем Навальным, политзаключенным № 1. То есть произошло тоже, что в КПРФ с Павлом Николаевичем Грудининым и в ЛДПР с семьей Сергея Ивановича Фургала — в частности, с сыном бывшего хабаровского губернатора Антоном Сергеевичем Фургалом.

Партии системной оппозиции сдали и слили своих наиболее ярких и радикальных представителей, тем самым еще раз подчеркнув, что это та самая ситуация win-win. Кремль хочет убрать условно неприемлемых для себя политиков, чтобы их и близко не было в Государственной Думе. Но и сами партии с этим в общем и целом согласны, потому что, с точки зрения их внутренних механизмов управления и преемственности власти в них, им такие фигуры тоже не нужны. То есть как Грудинин опасен для Зюганова, а Фургал для Жириновского, так и Шлосберг не очень-то комфортен для Григория Алексеевича Явлинского, что мы давно знаем.

Это еще раз наводит на мысль, что логика «умного голосования», которое дает новые козыри и очки системным оппозиционерам, неоправданна. Всё равно никаких настоящих оппозиционеров в Государственной Думе не будет. И я вновь призываю всех задуматься об альтернативной логике и философии «правильного голосования», которое предполагает, что поддерживать надо людей с правильными взглядами и ценностями, независимо от того, окажутся ли они в этот раз в Государственной Думе или нет. Точнее, скорее всего нет, но это не помешает им остаться в политике и прийти к власти потом, при благоприятных обстоятельствах, когда для смены политического режима созреют объективно-субъективные предпосылки.

Причем, в отличие от «умного голосования», «правильное голосование» не предполагает, что это я вам скажу, за кого голосовать. Нет, ибо для каждого из нас с вами правильная система ценностей и приоритетов — это своё. В общем, кто вам нравится субъективно, кого вы видите в российской политике завтра, пусть не сегодня, тот и есть объект вашего голосования, тот и поддерживается самой идеей «правильного голосования», никому ничего не навязывающей.

Рубрика «Маскарад» — напомню, наш партнерский проект с «Роскосмосом» в преддверии визита в Россию Илона Маска. Здесь нужно отметить, что нового произошло с этим великим человеком, крупным трендсеттером и утилизатором ценностей наступающей эпохи.

Во-первых, грунтовые воды за сутки подтопили в Еврейской автономной области 182 садовых участка. Но я надеюсь, что вся эта проблема к началу визита Маска (напомню, он собирается поехать на поезде из Биробиджана в Калининград через всю территорию России) будет решена.

На этой неделе, во-первых, я бы отметил, что Илон Маск начал реализацию проекта развития своего города в Техасе, который называется Старбейс (пока это название еще официально не зафиксировано), на месте поселения Бока-Чика в устье реки Рио-Гранде, там, где она впадает в Мексиканский залив. Там будет построен космодром, и вокруг него будет построен экологически чистый и зеленый город совершенно нового образца.

Мы считаем, что эта модель Старбейс может быть использована и в Минусинской котловине, в том самом электрограде, который собирается создать Сергей Кужугетович Шойгу. Я думаю, что Илон Маск и Tesla предложат эту идею с тем, чтобы не пользоваться какими-то советскими наработками 1970-х годов, существенно и кардинально устаревшими, а именно сделать аналог города Старбейс.

Старбейс, еще находясь в стадии созидания и даже проектирования, уже начинает поставлять электроэнергию штату Техас. Электроэнергия эта вырабатываются исключительно солнечными батареями, устанавливаемыми на крышах домов.

Кроме того, на этой неделе Илон Маск сообщил, что его компания отгрузила 100 тыс. терминалов для приема сигнала спутникового интернета Starlink. Мы знаем, что это альтернативная внеиерархическая система предоставления интернета, независящая от государств, всем обитателям Земли.

Пока пользование оборудованием достаточно дорогое. Само оборудование стоит 500 долларов, абонентская плата 99. Но по прогнозу Илона Маска, за несколько лет это всё сократится в разы, то есть достигнет стоимости пользования интернетом сейчас — 10-15 долларов в месяц. Это сокращение стоимости будет связано с увеличением количества спутников Starlink. Сейчас на орбите находится около 1700 спутников, а будет 31 тыс. Это значит, что по всему миру можно будет пользоваться быстрым интернетом без помощи и участия государств.

Это и есть свойственное и характерное для наступающей эпохи Возвращения преобладание сетевых структур над иерархическими. Конечно, иерархические структуры (в частности, государства), будут всячески этому сопротивляться. Будут принимать какие-нибудь новые законы, чтобы не дать интернету Илона Маска занять свое достойное место в современной истории. Но стратегически победитель этого конфликта ясен. Это, конечно, сетевые структуры и Илон Маск, который всячески занимается их развитием.

На этой неделе (кстати, об иерархических структурах и их борьбе с сетевыми) Николай Платонович Патрушев, секретарь Совета безопасности Российской Федерации, сделал 2 важных заявления по поводу событий в Афганистане. Он сказал, что события в Афганистане показали нежизнеспособность режимов, которые Запад пытается строить по всему миру. А также второе, что Россия приложит все усилия для защиты послевоенной системы международных отношений.

Ну, здесь необходимо отметить, что Соединенные Штаты построили много режимов после Второй мировой войны, которые оказались достаточно устойчивы и успешны. Но эти режимы, устойчивые и успешные, формировались в соответствующих системах с соответствующими религиозными ценностями, а не на территории исламской цивилизации, что важно.

С.Белковский: В околоисламских кругах не прекращается многосотлетняя полемика, запрещена ли музыка в исламе

Кроме того, Николай Платонович еще раз показал, что Владимир Владимирович Путин и сегодняшний Кремль живут в ялтинско-потсдамском мире. Они отрицают реальность холодной войны, проигранной Советским Союзом, и думают, что история после конца 80-х годов никак качественно не менялась.

Это большая ошибка. То, что сейчас происходит в Афганистане — это, во-первых, естественно, никакой не повод для злорадства. Хотя, конечно, организация отвода американских сил и войск была ужасной, а потери огромные, в том числе морально-репутационные для Америки. Но не будем забывать, что, в общем-то, цена вопроса для Советского Союза было гораздо выше. За 20 лет в Афганистане погибло 2,5 тысячи американцев, а Советский Союз за 10 лет пребывания в этой стране потерял 15 тысяч. То есть у нас 1,5 тысячи жертв в год, у американцев 125.

Но дело даже не в этом. В том, что происходит в Афганистане, есть, как ни странно, источник исторического оптимизма. В чем священный смысл этих событий? В том, что исламская цивилизация существует, ее границы вполне определены, и на территории исламской цивилизации делать что-то неисламское невозможно.

Но это означает, с другой стороны, методом доказательств от противного (я, кстати, давно думаю, что можно сделать программу «От Противного», ведущим которой буду я — то есть я буду Противным и транслировать доказательства от Противного), что существует и христианская цивилизация. И ответом на вызов исламизации, так или иначе актуализированный нынешними событиями в Афганистане, должна стать рехристианизация западного мира.

На этой неделе, кстати, поползли слухи о досрочном уходе папы римского Франциска. Это вполне реально. Папа уйдет. В следующей нашей программе мы обсудим, кто может прийти ему на смену. Но уйдет Франциск, конечно, лишь после того, как отойдет к Господу его предшественник Бенедикт XVI (Йозеф Ратцингер), поскольку два отставных папы — это уже перебор.

Но в любом случае рехристианизация западного мира будет означать и новую Реформацию, то есть переход от старых иерархических религиозных структур к сетевым, как и в сфере высоких технологий и интернета. Это тоже один из предметов нашего дальнейшего обсуждения.

Известный российский политолог, публицист и дипломат Александр Баунов, анализируя на этой неделе происходящее с Америкой в контексте афганской локальной катастрофы, сказал, что Джозеф Байден в этом смысле всё более напоминает Джимми Картера. А значит, на смену Байдену-Картеру должен прийти новый Рейган, который подведет черту под холодной войной в связи с поражением оппонентов Америки.

Так ли это? — ставит вопрос Александр Баунов. Вполне возможно. В чем был большой вящий смысл Рональда Рейгана того? Не только в его актерской карьере (все помнят о том, что Рейган был актером, и забывают о том, что после этого он 2 срока был губернатором Калифорнии и съел в политике всех собак), а в том, что те лидеры, которые пришли на рубеже 70-80-х годов XX века и во многом символизировали и олицетворяли борьбу с коммунизмом, были ярко выраженными христианами, а не вообще.

Это и Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, и папа римский Иоанн Павел II, который занял очень внятную политическую позицию в столкновении систем. И поэтому стало ясно, что это борьба христианства с антихристианским проектом, а не просто конкуренция каких-то социально-экономических систем, в которых относительные вопросы и факторы типа экономического роста могут иметь решающее значение. Поэтому если после Картера придет Рейган, это значит, что западный мир ждет рехристианизация. И это один из уроков того, что происходит сегодня в Афганистане и в Кабуле.

Кстати, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не далее как сегодня заявил, что он договорился о передаче международного аэропорта Кабула в управление Турции. Договорился, естественно, с талибами, запрещенными в России и являющимися сегодня де-факто властью Афганистана. Это еще раз наводит нас на мысль, что строительство Османской империи по сценарию Эрдогана продолжается. Исламский эмират Афганистан может быть ее ассоциированной частью.

И в этом смысле хорошо, что Турция полностью отвалилась от Евросоюза. Разграничение между территориями христианской и исламской цивилизации должно быть достаточно внятным и четким. И не может быть никакого глобального проекта, который исходил бы из отсутствия важных сущностных системообразующих различий между цивилизациями.

Другое дело, что есть глобальные вещи, в первую очередь технологии и идеи, которые инвариантны, едины для всех цивилизаций. И поэтому изоляция, которую культивирует и проповедует Кремль, вредна в любом случае. Цивилизации не будут изолированы друг от друга. Они будут просто признавать самость и субъектность друг друга, что совершенно не одно и то же. И на этом рынке цивилизаций Россия вполне может занять свое достойное место, не изолируясь от мира, а открываясь ему и возвращаясь к традиционным ценностям свободы и демократии тоже. Обращаясь к ним.

А теперь, на финише… Мы с вами говорили о том, что музыка была важна для этой недели. Кстати, на этой неделе эвакуировали собак Бритни Спирс, освобожденной от опеки, потому что она не могла с ними правильно обращаться. Это тоже своего рода метафора наших проблем России, российского развития: что будет с нашим народом, когда он лишится авторитарной опеки режима типа путинского? Не то же ли, что с собаками Бритни Спирс? И поэтому надо проводить большую духовную работу по подготовке к этому.

Собак Бритни Спирс вынуждены были забрать в лечебницу, поскольку выяснилось, что за долгие годы пребывания под опекой авторитарного отца она утратила многие социальные инстинкты, в том числе и нормальный алгоритм обращения с домашними животными. Так Бритни Спирс попала в ленты новостей.

Но главная новость сопряжена всё же с великой АВВА, великим шведским квартетом. Мы же живем, напомню, в начале эпохи Возвращения. И «возвращение» — очень важный термин и остов этих времен. Кстати, эпоха Возвращения проявила себя и в футболе. Вчера великий Криштиану Роналду вернулся в свою альма-матер — английский футбольный клуб «Манчестер Юнайтед», где прошел стартовый этап его звездной карьеры, что весьма символично.

А на этой неделе мы узнали, что 2 сентября начинается глобальный тур АВВА. Правда, опять же, в полном соответствии эпохе, будут выступать не сами солисты, которые живы и здоровы — им более 70 лет. Самим фактом возвращения в большую поп-культуру они доказывают белковскую теорию старости, согласно которой, старости нет, а есть только становление и зрелость.

Бывший менеджер Spice Girls Саймон Фуллер реализовал с АВВА идею, согласно которой, цифровые версии, то есть альтер-личности солистов АВВА, будут участвовать в этом туре. Это, собственно, частный случай той самой Метавселенной, которую создает, в частности, Марк Цукерберг, и к который будет иметь отношение Илон Маск.

Вообще мы поговорим в ближайших выпусках о том, что это такое — вселенная, населенная нашими электронными копиями, с которыми мы можем взаимодействовать, или с электронными версиями наших близких людей, которых нам так не хватает в физическом оффлайновом общении.

Но пока мы приветствуем АВВА с возвращением после 39 лет отсутствия. И поэтому музыкальная композиция сегодня в финале — это очень известный хит АВВА, главным подразумеваемым секретным героем которого, на мой взгляд, является, как и во многих произведениях такого толка и свойства, Иисус Христос, которого нам всем так не хватает, и мы ждем того дня, когда Он окажется вместе с нами. АВВА, «The Day Before You Came».

Большое спасибо! Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», без которого мы невозможны, ибо он наш главный информационный спонсор. Сотрудничайте, конечно, с организацией ФСБ. Всего вам доброго!