Время Белковского - 2021-08-07

С. Белковский

Пожалуйста, не забывайте подписываться на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит наша программа, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который наш главный информационный спонсор, и без него программа просто невозможна. Ну и, конечно, планомерно и последовательно сотрудничайте с организацией ФСБ, которую ваш покорный слуга имеет честь представлять с момента ее основания — и очень хорошо представлять.

Эпиграф. Марина Ивановна Цветаева, из «Поэмы конца».

За городом! Понимаешь? За! Вне! Перешед вал! Жизнь — это место, где жить нельзя: Еврейский квартал… Так не достойнее ль во сто крат Стать вечным жидом? Ибо для каждого, кто не гад, Еврейский погром — Жизнь. Только выкрестами жива! Иудами вер! На прокаженные острова! В ад! — всюду! — но не в Жизнь, — только выкрестов терпит, лишь Овец — палачу! Право-на-жительственный свой лист Ногами топчу! Втаптываю! За Давидов щит — Месть! В месиво тел! Не упоительно ли, что жид Жить не захотел? Гетто избранничеств, вал и ров. Пощады не жди! В сем христианнейшем из миров Поэты — жиды!

На этой неделе в 1772 году был согласован первый раздел Польши между Российской империей, Пруссией и Австрийской империей, в результате чего евреи в изобилии оказались на российской территории. Многие из этого выводят и конструируют целые теории, в том числе особой роли евреев в российской истории, социальной жизни и революционных процессах.

Но мы не об этом, конечно, и Марина Ивановна тоже. Это стихи о несовместимости с жизнью. Вся «Поэма конца», которая, собственно, есть пророчество о конце жизни, который наступает еще по эту сторону фокуса, во время и в месте физического бытия человека, посвящена возлюбленному Цветаевой — агенту НКВД Константину Родзевичу, который, возможно, даже был настоящим биологическим отцом ее сына Мура (Георгия Сергеевича Эфрона), погибшего на Великой Отечественной войне. А сама Марина Ивановна, как мы знаем, повесилась в Елабуге в августе 1941 года.

Когда-то давно, штудируя русскую и мировую литературу, я пришел к выводу, что именно гений несовместим с жизнью, и это важнейший критерий гения. Но потом я понял про это нечто большее. Человек вообще несовместим с жизнью. Отсюда родилась белковская теория смерти, которую я имел честь излагать вам в нескольких выпусках нашей программы. Она в целом входит в состав теории Возвращения, описанной в трактате «Эпоха Возвращения», который мы с вами тоже читали. Просто в фигуре, образе жизни и поведении гения эта несовместимость с жизнью проявляется максимально, как и вообще все обостренные черты человека и человечества в целом.

Вот об этом, собственной, «Поэма конца». И о том, что в сем христианнейшем из миров поэты — жиды. Что человеку нет места в этом мире. Он борется с этим миром для того, чтобы обрести желанное и ощущаемое на уровне неформулируемой памяти небытие. Как сказала та же Марина Ивановна Цветаева, как она записала в своем дневнике в сентябре 1940 года, «Я не хочу умереть — я хочу не быть. Я год примеряю — смерть. Проглотить — мерзость, прыгнуть — враждебность, исконная отвратительность воды». Так что это иллюстрация к теории смерти.

Рубрика «Мавзолей», мавзолейная аналитика. По косвенным признакам мы определяем, что происходит в российской власти и вокруг нее, а также вокруг России как таковой и в целом. Начать хочется с Олимпийских игр в Токио, которые хотя и Олимпиада-2020, но проводятся в 2021 году.

Мы с вами всегда знали, что ничего хорошего ждать от этой Олимпиады и на ней не приходится. И вот сегодня, наконец, большой международный скандал с непредсказуемыми геополитическими и военно-стратегическими последствиями.

Засудили российскую сборную по художественной гимнастике. Наша гимнастика Дина Аверина, которая, как считают многие наблюдатели и эксперты, выступила лучше всех, получила лишь серебряную медаль, а золотую судьи, вопреки всяким ошибкам и странностям, отдали израильской гимнастке.

Конечно, это надо рассматривать как личный и непосредственный политический выпад в адрес президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Понимаете, ведь неслучайно это случилось с художественной гимнастикой. Вот если бы Владимиру Путину приписывали какие-то особые отношения, например, с тяжелоатлеткой, особенно трансгендером, который недавно обсуждался (которая обсуждалась), в том числе, даже на Первом канале российского телевидения, то, видимо, нас засудили бы в тяжелой атлетике. Особенно наших трансгендерных спортсменов. А здесь вот ударили по самому больному — по художественной гимнастике.

Вот от таких мелочей и случаются Карибские кризисы. Тем более обстановка вокруг острова Кубы становится всё более и более напряженной. Всё более указаний на то, что демократическая администрация Джозефа Байдена попытается поспособствовать смене режима в Гаване еще до президентских выборов 2024 года (и уже до них), чтобы тем самым отобрать этот козырь у республиканцев и у их потенциального кандидата в президенты, нынешнего губернатора штата Флорида, где в значительной мере концентрируются кубинские эмигранты, Рональда Десантиса.

Поэтому здесь Россия может сказать свое веское слово. И такие вещи, как эксцесс на Олимпиаде, мне кажется, подогревают стремление Владимира Путина как-то вмешаться в ситуацию. Напомним, что Карибский кризис 2021 года, может быть, нужен для того, чтобы его своевременно и планомерно разрешить. Но в те дни и недели, когда он будет продолжаться, нам всем придется хвататься за сердце и вытирать измочаленными платками напряженные и натруженные лбы. Надо ли нам это? Едва ли.

Еще одна политическая новость тоже из мира спорта, имеющая отношение к российской политике, безусловно. Вопреки всем ожиданиям, лучший футболист мира великий Лионель Месси не продлил контракт с футбольным клубом «Барселона» из Барселоны. И связано это нежеланием самого Месси либо «Барселоны» (обе стороны стремились к продлению соглашения всеми фибрами своих футбольных душ), а с новейшими правилами испанского чемпионата — Ла Лиги.

С.Белковский: Неслучайно скандал случился именно с художественной гимнастикой

Выяснилось, что «Барселона» понесла огромные убытки в последние годы. Только ее расходы на зарплаты футболистов в последние годы на 10% превышали ее доходы в общем. Более 400 млн. евро «Барселона» потеряла в период ковида-19 от ковидного карантина. В общем, даже в ситуации, когда Лионель Месси согласился сократить свою зарплату вдвое, уложиться в требования испанского чемпионата Ла Лиги не удалось. Поэтому Месси уходит после долгих лет в «Барселоне», будучи абсолютно неотделим от нее в сознании миллиардов людей — и футбольных болельщиков, и вообще.

Вполне возможно, что он окажется в Париже в клубе «Пари Сен-Жермен». Но еще более привлекательное предложение сделал ему катарский клуб «Аль-Садд», главным тренером которого нынче работает бывший одноклубник Месси по «Барселоне» Чави, тоже футбольная звезда, хотя и несколько меньшего калибра, и где Месси предлагают 3-летний контракт на общую сумму миллиард долларов, то есть более 300 млн. долларов в год. Видимо, в этом случае Месси станет и лицом футбольного чемпионата мира, который пройдет в Катаре в следующем 2022 году.

Для Месси этот вариант, безусловно, лучше, на мой взгляд, чем «Пари Сен-Жермен», потому что в «Пари Сен-Жермен» может выясниться, что весь гений Месси результативен и эффективен лишь в случае, если вся команда подстроена под него и работает на него, как это было почти всю жизнь в «Барселоне». А в новых обстоятельствах, в совершенно иной обстановке это может не сработать. Кстати, тем более «Пари Сен-Жермен» придется в таком случае расстаться со своим нынешним самым звездным игроком Килианом Мбаппе, который, видимо, перейдет в мадридский «Реал».

А в Катаре ведь сравнивать не с чем. Это скорее такой демонстрационно-выставочный механизм, чем реальный футбольный чемпионат и реальный клуб, борющийся за какие-то достижения. Поэтому Месси спокойно получит свой миллиард долларов за 3 года, и его репутация лучшего футболиста мира никоим образом не будет поставлена даже под малейшее сомнение.

Вы спросите, причем здесь российская политика, «Мавзолей» и всё прочее? А при том, что даже если Месси уходит из «Барселоны», значит, создан важный исторический прецедент. Раньше считалось, что «Барселона» невозможна без Месси, как Россия без Путина. Но раз «Барселона» возможна без Месси, и Месси без «Барселоны», то значит, видимо, Россия и Владимир Владимирович Путин тоже могут обойтись друг без друга. И в преддверии электорального цикла, который увенчается президентскими выборами 2024 года, это весьма актуально.

Актуально еще и то, что на базе премиального седана Aurus Senat (вы знаете российский автомобиль Aurus, который должен стать основным для нашей элиты: и президент Российской Федерации, и его заместитель по Совету безопасности Дмитрий Анатольевич Медведев ездят на бронированных «аурусах», а еще ряд высоких должностных лиц — на небронированных) уже создан катафалк под названием Aurus Lafet. 5,6 метра, мощность 598 лошадиных сил.

А к 2024 году, как заявил министр промышленности и торговли нашей страны Денис Мантуров, катафалк Aurus Lafet будет переведен на водородный двигатель. То есть уже появится водородный, «зеленый», соответствующий современным экологическим (то есть, шире, ESG) требованиям катафалк.

Есть ли здесь исторический намек? Безусловно. Не знаю, стремились ли к нему авторы катафалка, но явно по какой-то причине они поспешили его сделать. Наш, отечественный. Что заставляет с учетом его названия, этого Aurus Lafet, вспоминать известные анекдоты позднесоветской эпохи про гонки на лафетах, абонементы на известные траурные мероприятия и так далее.

Кстати, еще характерно, что разработками всех этих «аурусов», включая катафалк, руководят чиновники Минпромторга. Это директор департамента Денис Пак — самый главный директор департамента автомобильной промышленности, и генеральный директор ФГУП «НАМИ» (разработчика этого «ауруса») Сергей Гайсин.

Они, кроме всевозможных модификаций наших представительских «аурусов», известны в связи с тем, что именно их несколько лет назад побили в кафе «Кофемания» в здании Московской консерватории на Большой Никитской улице легендарные футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев.

С.Белковский: От таких мелочей и случаются Карибские кризисы. А обстановка там становится всё более напряженной

Так что здесь история с футболом и спортом тоже замыкается. Вот с тех пор, как Пака и Гайсина побили Кокорин с Мамаевым, с одной стороны, российский футбол, так сказать, несколько накренился в своем развитии, а с другой стороны, резко пошло в гору производство отечественных представительских автомобилей.

Видимо, то событие в «Кофемании» в консерватории имело знаковое значение, было знаковым, потому что, действительно, уже сейчас понятно, что российские элиты начинают охладевать к футболу как к игрушке. Недавно Сергей Иванов, бывший руководитель Администрации президента, несостоявшийся преемник Владимира Путина образца 2007 года, а сейчас представитель по каким-то важным вопросам (кажется, экологическим же, поскольку они так или иначе самые важные), заявил, что российский футбол сильно переоценен. В частности, государственные корпорации вкладываться в него в прежних масштабах, безотчетно, безответно и безрезультатно, больше не должны.

Первым на путь исправления встало открытое акционерное общество «Российские железные дороги» («РЖД»), которое решило полностью пересмотреть судьбу своего ключевого футбольного актива — московского «Локомотива», где пришел к руководству известный немецкий специалист Ральф Рангник, который начинает выстраивать «Локомотив» практически с нуля. Клуб, видимо, останется без большинство своих лидеров, а в рамках новой философии он должен стать вообще независим от спонсорских вливаний со стороны «РЖД». Так что непростые времена наступают в нашем футболе. Всё это, видимо, началось тогда, в «Кофемании», как и Aurus Lafet.

На этой неделе продолжились гонения на независимые средства массовой информации — в данном случае связанные с Михаилом Борисовичем Ходорковским. Под гнетом этих гонений Михаил Борисович был вынужден закрыть издания «Открытые медиа»* и «МБХ-медиа»*, а также проект «Правозащита Открытки»*. «Открытка» — это «Открытая Россия».

Все эти организации в каком-то сочетании признаны иностранными агентами, нежелательными организациями и так далее. Я не помню, кто из них точно кто, но на всякий случай записываю их все в этот роковой перечень, чтобы нас не обвинили в том, что мы забыли об этом сказать. А сами организации уже на нас не обидятся, поскольку они ликвидированы, поскольку стало очевидно, что никакая работа в рамках этих организаций более невозможна. Михаил Ходорковский так это и мотивировал.

Примечательно, что считающийся близким к Кремлю политолог Сергей Александрович Марков, директор Института политических исследований, здесь, в эфире «Эха Москвы», сказал: «Лично я Ходорковского уважаю и считаю, что ему, конечно, нужно быстрее возвращаться в Россию и включаться в команду Владимира Путина. Михаил Борисович, я уверен, что вас там примут, не бойтесь».

В смысле, «примут» я тоже не сомневаюсь. Только, видимо, не в том значении, в каком использует этот глагол Сергей Александрович Марков. Он же, впрочем, не побоялся сказать: «Таких людей, как Ходорковский — очень ярких, талантливых, которые многого добились, нужно сюда вернуть и привечать здесь. Я думаю, что он умеет заниматься большим крупным бизнесом, создавать крупные бизнес-проекты. У него нюх к этому».

Сергей Александрович Марков проявил себя как изрядный мастер троллинга, потому что, конечно, здесь мы должны поговорить вообще об истоках нового конфликта между Владимиром Путиным и Михаилом Ходорковским. Первый, как мы знаем, случился в 2003 году и привел к 10-летнему заключению бывшего олигарха, а также банкротству нефтяной компании «ЮКОС», в то время крупнейшей в России.

Тогда, понятно, это был большой политический конфликт. Причем нельзя даже сказать, что Михаил Ходорковский изначально избыточно рисковал, поскольку его поддерживала значительная часть правящей элиты. Но все ошиблись в оценках того, как Владимир Путин будет на это реагировать, и какие люди в его окружении будут играть решающую роль как в этом конфликте, так и впоследствии, в разного рода такого типа сюжетах.

С.Белковский:Раз «Барселона» возможна без Месси, значит, Россия и Путин тоже могут обойтись друг без друга

Многие думали, что после выхода из тюрьмы Михаила Борисовича Ходорковского в декабре 2013 года, когда он был помилован президентским указом, всё как-то успокоится и Ходорковский перестанет быть таким раздражающим фактором для всемогущего хозяина Кремля. Но он не перестал.

И связано это не с тем, что Владимир Путин как-то боится Михаила Ходорковского или считает его серьезной угрозой для себя. Нет, хотя, конечно, выигрыш аффилированными структурами Ходорковского и его партнера Леонида Борисовича Невзлина (ну, официально считается, что Михаил Ходорковский не имеет к этому лично никакого отношения) в арбитраже у Российской Федерации очередных 5 миллиардов — это, конечно, неприятная для Кремля вещь. Хотя понятно, что эти деньги Кремль всё равно платить не будет, а Конституционный суд Российской Федерации, безусловно, вынесет решение, что эти обязательства на Россию не распространяются, и она не признает юрисдикции того суда, который его вынес, и не должна подчиняться решениям этого суда.

Но вопрос в другом. Тогда, в декабре 2013 года, Владимир Путин готовился к масштабному пакту с Западом и сделал несколько символических шагов в направлении примирения, которое должно было быть зафиксировано на фоне и во время Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 года.

Но примирения не случилось. Напротив, Барак Обама, тогдашний президент США и председатель земного шара, и лидер Евросоюза и Германии Ангела Меркель проигнорировали Олимпиаду. Дружественные шаги Владимира Путина не были оценены Западом. А под занавес Олимпиады, буквально в день ее закрытия 23 февраля Владимир Путин получил еще и кульминацию «революции достоинства», которая в официальной терминологии Кремля считается кровавым государственным переворотом, и бегство экс-президента Украины Виктора Януковича.

Владимир Путин обижен на себя за ту самую ошибку. Человеку ведь вообще свойственно обижаться, как правило, на себя. Обида на кого-то — это трансляция собственной ошибки. А наш президент не очень любит признавать ошибки. Но здесь он вынужден был признать, что его ставка на примирение оказалась ошибочной. И Ходорковский оказался одним из символов этой ставки. Не нужно было его выпускать.

Ведь формально Владимир Путин как бы пошел навстречу Михаилу Борисовичу и его семье после 2-летних переговоров, которые велись при посредничестве бывшего вице-канцлера и министра иностранных дел Германии Ханса Дитриха Геншера. Формальным поводом было тяжелое состояние здоровья мамы Михаила Борисовича Ходорковского Марины Филипповны, ныне покойной. Путин отпустил своего оппонента к матери, проявив тем самым жест милосердия. Но всё это, естественно, вписывалось в более общий международно-политический контекст, о котором я только что сказал.

И вот Путин переживает, что он ошибся. Обманули его в целом. Конечно, именно поэтому Ходорковский и всё, что с ним связано, с тех пор, с 2014 года, так или иначе, даже независимо от позиции самого Михаила Борисовича, вызывало у Владимира Владимировича явственное раздражение. Этим и должно было кончиться. Так же, собственно, как и с Алексеем Анатольевичем Навальным и его структурами. Хотя полный внутренний разрыв с Навальным и решение предать его анафеме было принято Путиным только в минувшем году, на фоне истории с отравлением, которое всё прогрессивное человечество инкриминировало хозяину Кремля.

Здесь я бы выделил также случившееся в конце минувшей недели, но уже после нашей программы (поэтому мы не могли обсуждать его в предыдущем выпуске) интервью директора Службы внешней разведки Сергея Евгеньевича Нарышкина великому Владимиру Рудольфовичу Соловьеву, в котором г-н Нарышкин вновь обсуждал отравление Алексея Анатольевича и влип, на мой взгляд, в большое внутреннее противоречие в своей версии.

О противоречии я сейчас скажу. А между тем надо сказать, что вообще вся публичная активность г-на Нарышкина, которая не была свойственна его предшественникам на этом посту, конечно, означает, что он может готовиться к каким-то новым поприщам. Это может быть и пост министра иностранных дел в случае возможного ухода Сергея Викторовича Лаврова после думских выборов. Это может быть и пост министра обороны, если в Государственную Думу, в ее первое кресло перейдет Сергей Кужугетович Шойгу.

С.Белковский:Путин как бы пошел навстречу Михаилу Борисовичу и его семье. Сейчас же он переживает, что ошибся

Многие говорят о том, что Сергей Евгеньевич, не исключено, станет и формальным преемником Владимира Владимировича. Посмотрим. На мой взгляд, преемник всё-таки должен быть несколько моложе, человеком другого поколения. Но не факт, поскольку в отличие от Бориса Николаевича Ельцина, Владимир Владимирович Путин скорее психологически нуждается в отце и брате, а не в сыне. Поэтому человек совсем не первой молодости вполне может стать его преемником. Тем более в соответствии с белковской теорией старости, согласно которой, старости нет, а есть в жизни каждого человека неравные по продолжительности периоды становления и зрелости. Старость же — это скорее психический недуг, определенное состояние психики, от которого можно исцелиться.

Так вот внутреннее противоречие. Сергей Евгеньевич Нарышкин дал понять, что, возможно, Алексея Анатольевича Навального отравили ядом «новичок» уже после пересечения им границы. То есть где-то в самолете, видимо, по пути в Германию или прямо в Германии. И начал рассуждать о том, что, по данным СВР, год назад или когда-то еще где-то там на Западе в тайном бункере врагов России собрались те самые враги России и решили принести в сакральную жертву крупного российского оппозиционера, чтобы подставить Кремль.

Здесь, конечно, концы с концами не сходятся, потому что непонятно: всё-таки отравление-то было или нет? И тогда по какой же причине Алексей Анатольевич впал в кому еще от того, как он был принесен в сакральную жертву, если буквально следовать логике Сергея Евгеньевича Нарышкина?

Это несколько противоречит и версии других кремлевских кругов, которая была сформулирована еще осенью минувшего года, о том что действительно отравления не было. Не травили г-на Навального ни российские спецслужбы, ни западные, а он сам отравился из-за передоза так называемых бензодиазепинов — в частности, препарата темазепам, который является тем самым ингибитором холинэстеразы, которым является и яд «новичок», но, оказывается, не только «новичок».

Это, еще раз подчеркиваю, версия, которую нам подбрасывали из околокремлевских кругов, чтобы обосновать, почему Алексей Анатольевич никак не мог быть отравлен российскими силовиками. Но, видимо, со временем было принято решение, что всё-таки лучше и убедительнее для Владимира Путина будет, что Запад отравил Навального, чтобы всех подставить. И эта версия, несмотря на ее явную внутреннюю противоречивость, по-прежнему отстаивается.

Лев Маркович Шлосберг, один из видных деятелей партии «Яблоко» и кандидат в депутаты Государственной Думы, на этой неделе заявил, что если «Яблоко» пройдет в нижнюю палату российского парламента, то отравление Алексея Навального будет расследовано. При всём уважении ко Льву Марковичу Шлосбергу, я спешу с ним не согласиться. Независимо от того, окажется ли в Госдуме хоть один депутат от «Яблока», правду об отравлении Алексея Анатольевича Навального мы не узнаем еще очень долго. По крайней мере, на официальном публичном уровне.

На этой же неделе продолжилась всемерная и всеобщая подготовка к выборам Государственной Думы, намеченным на 19 сентября. Они тоже будут 3-дневными, как и конституционные плебисцит 2020 года. Социология, которую предоставляет нам вполне около- и прокремлевский фонд «Общественное мнение», говорит о том, что текущий рейтинг «Единой России» около 29%. Что довольно скромно. В 2008 году за «Единую Россию» были готовы проголосовать 54% россиян. Даже в 2013 — постболотном и постсахарном — 39%. В 2015, на гребне крымского консенсуса — 55% избирателей. Собственно, на выборах 2016 года «Единая Россия» получила более 50% голосов по федеральному списку.

При этом рейтинг КПРФ — 12%, ЛДПР — 10%, «Справедливой России — За правду» — 6%. Это означает, что по-прежнему, несмотря на этот низкий рейтинг 29%, который, судя по всему, приблизительно соответствует действительности, как ни смешно — именно такой поддержкой «Единая Россия» пользуется в масштабах страны (естественно, в отдельных населенных пунктах типа Москвы значительно ниже — думаю, здесь ее рейтинг не превосходит 20%) — никаких проблем с формированием конституционного большинства не будет. Поскольку мы видим базовый сценарий: как мы и говорили, около 30% получает «ЕдРо», около 30% в совокупности системные оппозиционные партии, ну и по одномандатным округам преобладающее и доминирующее превосходство единороссов.

В результате где-то 302-305 мандатов у «Единой России», а остальное у оппозиционеров всех мастей, то есть 4-х партий, которые пройдут в Государственную Думу по спискам. И может быть, «Яблоко», «Новые люди» или, страшно сказать, «Партия роста», где в отдельных регионах даже есть сильные кандидаты типа Оксаны Генриховны Дмитриевой, тоже смогут что-нибудь заполучить в рамках квоты от 33 до 38 мандатов на всех.

С.Белковский:Публичная активность Нарышкина означает, что он может готовиться к новым поприщам

Соответственно, партии системной оппозиции всемерно и изо всех сил готовятся к выборам и обновляют свою идеологическую повестку. В частности, один из видных деятелей КПРФ Николай Харитонов, который в 2004 году был даже кандидатом в президенты России, предложил отменить мораторий на смертную казнь.

Коммунисты не нашли ничего лучшего, как призывать к полноформатному восстановлению смертной казни. Тем самым контекст вырисовывается, опять же, очень четко. Есть Владимир Владимирович Путин, который, безусловно, диктатор и тиран, но не такой страшный и кровавый, как диктатор и тиран прошлого Иосиф Виссарионович Сталин, которого фактически представляют коммунисты и коалиция «Справедливая Россия — За правду».

Видимо, таким же должен быть и контекст президентских выборов 2024 года. Путин, который не подарок, конечно, но всё-таки против смертной казни, против Сталина, его непосредственного преемника в отечественной политике, который за смертную казнь в том числе и вообще за безразмерный и всесторонний Гулаг и гулагизацию.

Тем временем «Левада-центр»*, который признан в России иностранным агентом, опубликовал на этой неделе данные соцопроса, согласно которому, 48% россиян поддерживают установку памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину, а 60% — открытие в России Сталин-центра. Вообще-то Сталин-центр должен открываться на родине героя, то есть в Грузии. Так что, видимо, предполагается, что Россия еще должна оккупировать определенную часть грузинской территории, прежде чем открывать Сталин-центр.

Это максимальные цифры за 10 лет, которые, естественно, связаны с последовательной пропагандой образа хорошего Сталина в эти самые 10 лет, на чем, собственно, и хотят сыграть партии системной оппозиции, последовательно представляющие себя большим злом по сравнению с «партией власти». Хотя «партией власти» являются они все, поскольку все они лишь разные руки этого политического механизма Администрации президента.

«Коммунисты России» осудили КПРФ за сотрудничество со «скопинским маньяком» Моховым, тем самым обнаружив, что, видимо, они и были причастны к организации этой провокации.

Продолжились терзания и мучения партии «Яблоко», потому что Борису Лазаревичу Вишневскому, одной из знаковых фигур партии, отказали в регистрации по списку на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. При этом он остался кандидатом в Государственную Думу по мажоритарному округу. А вот в этом округе, где он баллотируется, идут самовыдвиженцы Борис Иванович Вишневский и Борис Геннадьевич Вишневский, которые поменяли свои имена и фамилии непосредственно перед выборами. То есть нового имени им, собственно, не жалко.

Этим, кстати, может воспользоваться партия «Новые люди». Конечно, на преодоление 5% барьера она рассчитывать не может, но чем черт не шутит? Благодаря ее новоявленному идеологу и главному криейтору Константину Юрьевичу Богомолову, выдающемуся русскому режиссеру и актеру, она может преодолеть 3% барьер, который обеспечит партии государственное финансирование.

Здесь, как политконсультант на пенсии, я скажу (теперь уже задним числом, поскольку все кандидаты поданы на регистрацию и зарегистрированы или нет, и теперь уже ничего не сделаешь, поэтому можно давать советы совершенно невозбранно, не рискуя ни на что повлиять), что Константин Юрьевич Богомолов и «Новые люди» могли бы воспользоваться технологией введения в предвыборный контекст любимых россиянами литературных героев. То есть взять людей и переименовать их в литературных героев. Кто-нибудь был бы Анной Аркадьевной Карениной, кто-то Павлом Корчагиным, кто-то Павлом Ивановичем Чичиковым. Этих людей можно было бы расставить и по спискам, и в мажоритарных округах.

Тут, кстати, для Netflix снимается российский сериал «Анна К», где действие «Анны Карениной» перенесено в сегодняшние дни, и там действуют типичные российские элитарии. Каренин, по-моему, губернатор, Вронский — сын алюминиевого магната или что-то такое. Вронского играет актер Роман Васильев, выпускник школы-студии МХАТ, который был отмечен в фантастическом сериале «Лучше, чем люди», где он играл робота-дворецкого.

Вот мне кажется, «Лучше, чем люди» — это прекрасный слоган для партии «Новые люди». «Новые люди — лучше, чем люди». Да, может быть, они роботы, искусственный интеллект, но они уж точно лучше, чем простые русские люди, которые голосуют за другие партии. А вот этих роботов-дворецких на 3% барьер вполне наберется. И еще совершенно не упущено время, чтобы этим слоганом воспользоваться.

Ну и завершая разговор о думских выборах, хочу отметить, что в Бурятии достаточно убедительно выглядят позиции известного стилиста Сергея Зверева, где он формально представляет партию «зеленых». Ну, «зеленые» — это маргинальная партия. Ее номинальный лидер — это некто Андрей Нагибин, основатель организации «Зеленый патруль», которая есть некий экологический придаток «Единой России» и Общероссийского народного фронта. Тут ничего интересного. Но в Бурятии есть интересный ажиотаж по поводу кандидатуры Сергея Зверева, казалась бы, мало связанного с этим регионом своей карьерой и судьбой. Как мы узнали на этой неделе, г-на Зверева поддерживает даже лидер бурятских буддистов Хамбо лама Дамба Аюшеев.

И надо сказать, что у Зверева действительно есть шансы пройти, поскольку любая звезда общенационального значения, какой бы она ни была и в какой сфере жизнедеятельности человека ни подвизалась, помогает российскому избирателю из глубинки в главном — преодолении собственной гнетущей провинциальности. Вообще стремление избавиться от своей провинциальности, как-то ее преодолеть и уменьшить — это важнейший политический, в том числе электоральный, мотив для недорогого россиянина, в число которых входит и ваш покорный слуга, безусловно.

Я в этом смысле всегда вспоминаю много чего, но особенно кампанию по выборам губернатора Красноярского края в 1998 году, когда на помощь генералу Александру Ивановичу Лебедю приехал его друг Ален Делон из Парижа. Причем приехал он именно как друг Александра Лебедя. Они познакомились в 1996 году, когда генерал был секретарем Совета безопасности России — в Париже, во время визита генерала. Там они встретились на каком-то эфире, познакомились, и Ален Делон попал под невыразимое обаяние Александра Ивановича. Александр Иванович действительно был очень обаятельный, особенно в близком общении. Он, безусловно, был человеком с невероятной харизмой, особенно когда в хорошей форме.

Тогда московские мудрецы в основном были против этого проекта и считали его непродуктивным. Однако Александр Иванович Лебедь настоял, Ален Делон приехал, и это произвело абсолютно ошеломляющее впечатление на Красноярский край. Стало понятно, что Лебедь может всё. Если завтра понадобится марсианский десант, то будет в Красноярском крае и марсианский десант. И на этом фоне абсолютно поблек даже визит Аллы Борисовны Пугачевой в поддержку тогдашнего губернатора Валерия Зубова.

Со многими красноярскими политиками я потом общался, включая покойного Валерия Михайловича Зубова. И я задавал им, в том числе г-ну Зубову, вопрос, что было ключевым событием предвыборной кампании Лебедя, предопределившим его успех. И все единодушно сказали: «Конечно, Ален Делон». Вот Сергей Зверев для Бурятии — это не Ален Делон, конечно, это гораздо меньше, но в миниатюре, в общем, тоже да. И этот наш провинциальный синдром и тяга к его преодолению могут здесь сыграть очень значительную роль.

С.Белковский: Расклад выборов понятен, и легитимность этой Государственной Думы не будет вызывать вопросов

Подводя итоги обсуждения ситуации с выборами в Государственную Думу, я могу сказать, что расклад нам понятен, и самое смешное, что легитимность этой Государственной Думы не будет вызывать существенных вопросов. Тем более, собственно, Кремль предусмотрительно отстранил от какого бы то ни было участия в политике всех тех, кто мог бы устроить бузу.

В частности, мы знаем, что ряд сторонников Алексея Навального получили очередные обвинительные приговоры по санитарному делу. Приговоры не жесткие, но они, тем не менее, абсолютно исключают возможность участия этих людей, таких, как, скажем, Любовь Соболь, в каких бы то ни было массовых акциях, в том числе по итогам выборов. И поэтому всё будет тихо и спокойно. Особенно если у Кремля выдержат нервы, и он не попытается дать «Единой России» 50 и более процентов голосов. А вот если она получит 30 с небольшим, то, в общем, все поверят, что так оно приблизительно и есть. И так оно приблизительно и есть на самом деле.

В финале рубрики «Мавзолей» я хотел бы коснуться книги известной британской журналистки Кэтрин Белтон «Люди Путина», которая вышла в этом году в издательстве HarperCollins и уже стала основанием для серии судебных разбирательств. В частности, со стороны крупных российских бизнесменов Романа Абрамовича, Михаила Фридмана и Петра Авена, которые потребовали опровергнуть несколько утверждений этой книги. В частности, Роман Абрамович — что он покупал футбольный клуб «Челси» по заданию и в интересах Владимира Путина, а Михаил Фридман и Петр Авен — что они имели какие-то связи с КГБ еще в 1980-е годы.

Суд в Лондоне признал правоту наших олигархов и неправоту Кэтрин Белтон. Кэтрин Белтон я неплохо помню по ее работе в Москве. Она, безусловно, весьма добросовестная журналистка. Но здесь воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку. В том числе и общение с Сергеем Викторовичем Пугачевым, бывшим российским банкиром, а ныне простым гражданином Франции, который не может покинуть Францию из-за международных розысков (не только по линии России, но и по линии Великобритании), и которому как-то удалось внушить Кэтрин Белтон, что он, во-первых, привел Владимира Путина к власти.

Что не так. «Товарищ волк знает, кого кушать». Мы знаем, кто привел Владимира Путина к власти. Это семья Бориса Николаевича Ельцина, в состав которой Сергей Викторович, при всём к нему уважении, не входил. Хотя он и был важным банкиром со своим «Межпромбанком» в системе управления делами президента, куда из мэрии Санкт-Петербурга переместился Владимир Путин в 1996 году, но всё же.

А второе, в чем он убедил Кэтрин Белтон — в том, что он теперь злейший враг Владимира Путина и чуть ли не оголтелый оппозиционер, которым он тоже, естественно, не является. Предмет его конфликта с Кремлем и околокремлевскими фигурами влияния именно в том, что бизнес «Межпромбанка» оказался не слишком успешен и не удовлетворил всех интересов. Не поделили они там много чего, но к политике и к оппозиции это не имеет ни малейшего отношения.

Поэтому, на мой взгляд, книга «Друзья Путина», которую я с удовольствием прочитал (там немало интересных наблюдений, фактов и доводов), тем не менее, содержит в себе определенные неправильные посылы. Первый из которых — что российские олигархи управляют деньгами Владимира Путина. Нет, это не так. Все они управляют своими деньгами.

Опять же, не нужно думать, что вся собственность перешла под путинский контроль. У Путина есть свои партнеры и система их взаимоотношений в вопросах собственности и доходов до сих пор неясна. Ясно, что пока Путин остается президентом, ничего не может быть легализовано. А тем более неизвестно, может ли быть легализовано, если и когда он перестанет быть президентом.

Но олигархи играют за себя. И уж конечно, Роман Абрамович покупал «Челси» тоже для себя, а не для Владимира Путина, который совершенно не интересуется футболом. К чему, собственно, и апеллировал Сергей Иванов, что мы вспоминали в начале программы, говоря, что с дорогой игрушкой под названием «футбол» пора заканчивать, тем более президент футбола не любит и просто терпит его из понимания роли этого вида спорта как в глобальном масштабе, так и применительно к определенной части российского электората. Хотя еще раз повторю, что Россия — страна не футбольная, и количество активных болельщиков здесь не превышает 10%, в то время, как в Европе это в разы больше, особенно в таких странах, как Великобритания, Испания и Италия.

Поэтому сама философии вопроса о том, что всем вообще правят чекисты — это всё, конечно, не так. Россия была и остается с 90-х годов устойчивой монетократией, то есть системой власти денег, в которой чекисты и вообще силовики, разумеется, играют значительную роль инструмента защиты и передела собственности.

И в этом смысле приход Владимира Путина к власти в 1999-2000 годах был абсолютно логичен, потому что должен был быть защитник. Защитник и психологический, защитник и с точки зрения своего бэкграунда и того, чем он умеет заниматься. Нужно было защитить созданную систему. Защитить ее красивый мальчик, кудрявый, влюбленный типа Бориса Ефимовича Немцова никогда бы не смог — ни во взаимодействии с элитами, ни во взаимоотношениях с силовиками и соответствующими корпорациями, ни в диалоге с измученным 90-ми годами многонациональным РФ-народом (чуть было не сказал «русским народом»).

Это выглядит именно так: Путин не создатель системы, а ее защитник. Конечно, внутри системы произошло много пертурбаций. Кто-то ушел, хотя многие остались, в том числе и перечисленные Роман Абрамович, Михаил Фридман и Петр Авен, существенно разбогатели и практически не утратили влияния за эти годы. Кто-то появился, как многочисленные друзья Владимира Владимировича Путина. Но философия системы вовсе не состоит в том, что всё принадлежит лично Путину и контролируется силовиками. Миф о милитократии, какой-то системе, при которой 2/3 всех командных позиций занимают силовики, я надеюсь, давно рухнул. Поэтому в этом смысле решение лондонского суда в пользу г-д Абрамовича, Фридмана и Авена верно не только юридически, но и концептуально.

Что ж, теперь наша любимая рубрика «Ковидославие». Развитие событий вокруг ковида-19 на этой неделе. На этой неделе Тедрос Гебреисус, наш любимый генеральный секретарь Всемирной организации здравоохранения, заявил, что мир находится сейчас в периоде реальной опасности по поводу covid-19. Где же он находился раньше, до сегодняшних дней, г-н Гебреисус не уточнил, тем самым еще раз подчеркнув, что мировые элиты запутываются в истории возникновения covid-19, его реальной опасности и перспективах развития этого сюжета.

Но Всемирная организация здравоохранения — понятно. После того, как Джозеф Байден счастливо вернул ее на американское довольстве, но вместе с тем никто не снимал ее и с китайского довольствия, она, как обезьяна из известного анекдота, должна разорваться. Помните анекдот про льва на опушке леса: «Умные налево, красивые направо». Обезьяна говорит: «Что мне теперь, разорваться, что ли?». Так вот Всемирная организация здравоохранения должна разорваться между Америкой и Китаем, потому что Соединенные Штаты Америки всё более последовательно проводят линию на то, что вирус был создан искусственно в уханьской лаборатории в Китае, и значит, Китай должен нести ответственность за пандемию covid-19 перед всем человечеством.

На этой неделе активно обсуждался доклад группы республиканцев-законодателей во главе с конгрессменом Майклом Макколом из Техаса, где было заявлено, что преобладающие доказательства свидетельствуют о том, что коронавирус был случайно выпущен из лаборатории в Ухане аж 2019 году. Также на этой неделе объявлено, что американские спецслужбы получили доступ к огромному количеству файлов Института вирусологии в Ухане. Сейчас они их изучают. Поскольку у них мало специалистов со знанием китайского языка, их недостаточно, чтобы быстро расшифровать всё, но ясно: Америка собирается доказать, что во всём виноват Китай.

Всемирная организация здравоохранения не может этого допустить в силу своей зависимости от Китая. Поэтому ей нужно как-то пробежать между струйками, опять же, подобно Анастасу Ивановичу Микояну из известного анекдота, и, не поругавшись окончательно с Америкой, всё-таки перевести обсуждение в совершенно новый контекст, который сейчас понятен: что в развитых странах вакцин уже завались, а в неразвитых, бедных странах их нет. Поэтому надо быстренько приостановить ревакцинацию в развитых странах и заняться обеспечением вакцинами неразвитых стран.

Тем временем мы всё более видим и понимаем сущность covid-19 скорее как всемирного диагноста, чем болезни. В Финляндии на этой неделе открылась поликлиника для людей с затянувшимися симптомами ковида. В прошлый раз мы с вами обсуждали «долгий ковид», который фактически отражает психологическое состояние человека, отравленного избыточной информацией и другими сторонами неправильного образа жизни в нашу эпоху. Так вот «долгий ковид» фактически превращается в хронический ковид.

Есть острый ковид, когда у вас есть симптом острого респираторного заболевания, а хронический ковид — это именно следствие пребывания человека в ипостаси винтика современной цивилизации. Человека, полностью зависимого от интернета, от информационных потоков, зависимого от одобрения анонимов, которые окружают его в интернете, лишенного здорового образа жизни. Человека, отягощенного бременем лишний информации и не могущего заниматься тем, чем он действительно должен заниматься. Человека, который страдает хронической усталостью уже потому, что большую часть своей жизни он занимается убиением времени — тем, что называется time killing.

Вот это всё вместе взятое и может называться хроническим ковидом. И к вирусу собственно это отношения не имеет. Просто сам ковид-19, а вернее Господь Бог с помощью ковида-19 указал нам на все эти вещи.

Кстати, Институт социологии РАН обнародовал данные, согласно которым, после 1,5 лет ковида и борьбы с ним психологическая ситуация в России существенно ухудшилась. Если в 2015 году среди недорогих россиян очевидно преобладали позитивные чувства (67% любовь, гордость, уважение), а уровень равнодушия, обиды, стыда и возмущения составлял 18%, то сейчас уровень негативных чувств вырос в 2 раза — до 35%. И особенно заметно выросли чувства обиды и стыда — с 7% до 60%, а упало чувство гордости — с 24% до 14%.

Об этих неизбежных последствиях глобальной ковидной паники, переложимой, в том числе, и в локальном масштабе в России, мы с вами говорили еще весной 2020 года. Те, кто смотрит и слушает программу «Время Белковского», не дадут соврать. Случилось то, что должно было произойти. С одной стороны, это плохо. С другой стороны, это хорошо, потому что показывает: проблема не в ковиде. Проблема в нашем образе жизни в целом, который надо менять.

Как мы с вами говорили неоднократно, большие эпидемии всегда случаются на сломе эпох, именно чтобы обратить внимание на несостоятельность прежнего образа жизни и необходимость его кардинальной ревизии и реформирования, как добровольно, так и принудительно.

На что обратила внимание «черная смерть», унесшая треть жизней в Европе в Средние века? На то, что, вообще-то, нужна медицина. И не только медицина, а нужно заботиться о себе, своем теле, а не умерщвлять себя заживо. Это собственно, и открыло дорогу ренессансным и просвещенческим революциям в самых разных сферах. И важнейшей из этих сфер является черепушка человека, где рождаются как болезни, так и способы борьбы с ними.

На этой неделе вакцинный рынок снова потрясло, рынок средств для борьбы с ковидом. Нам неожиданно заявили, что средства для борьбы с глистами и другими ленточными червями салициланилиды эффективны против covid-19. Если вам не хватает вакцин, особенно в развивающихся странах, то этими средствами против глистов можно всё завалить. К этому все уже готовятся.

К тому же, эти средства не страшны. То есть если у вас есть противопоказания к вакцинации, то заменой вакцинации должны быть вот эти — сейчас, я всё время забываю как они называются, умное слово — салициланилиды. Запомните это слово, поскольку сейчас изо всех щелей польется про салициланилид.

Продолжалась глобальная борьба между различными производителями вакцин, в том числе и в России, в российском масштабе, где неожиданно выяснилось, что большую часть вакцины «Спутник-V», нашего основного национального достояния, производит легендарная компания «Фармстандарт», контрольный пакет акций которой принадлежит Виктору Харитонину.

Это компания, которая исторически считалась близкой к ряду крупных чиновников, в частности, к Татьяне Алексеевне Голиковой, нынешнего вице-премьера как раз по данному профилю, и по борьбе с ковидом в том числе. Около 60% объема «Спутника-V» выпустил именно «Фармстандарт», получив за это более 33 млрд. рублей.

Вообще целый пул компаний, де-факто подконтрольных Виктору Харитонину («Лекко», «Генериум» и «Биокад»), безусловно, сконцентрировали в своих руках львиную долю российского вакцинного рынка. А «Биокад» сейчас приступает еще и к разработке 4-й, абсолютно частной вакцины. То есть для тех, кто не доверяет государству. Это психологически правильный ход: та же самая вакцина, только в другой обертке. Доверяешь государству — «Спутник-V». Не доверяешь государству — точно такой же новый продукт от «Биокад».

В свое время компания «Фармстандарт» запомнилась, конечно, своим уникальным препаратом «арбидол», который все специалисты считали так называемым фуфломицином, то есть плацебо. Конечно, я по молодости тоже как-то негодовал по поводу фуфломицина, а сейчас перестал. Потому что, как становится всё более понятным в медико-биологических кругах, плацебо, в общем, порождает зачастую те же химические реакции в организме, что и реальные лекарства.

Опять же, возвращаясь к особой роли психосоматики в оценке заболеваний и способов борьбы с ними, а также их предотвращения. Поэтому если вакцина липовая, как арбидол от «Фармстандарт», это не значит, что она плохая. Если вы уверены, что вы после этого не заболеете ковидом или перенесете его в легкой форме, то вероятность того, что так с вами и случится, достаточно велика. Если же вы боитесь ковида, то вероятность, что вы перенесете заболевание в тяжелой форме и неоднократно, или вам даже покажется, что вы его переносите, существенно возрастает. Поэтому пусть лучше арбидол назовут «Спутником-V» и вакцинируют и перевакцинируют кого угодно, только бы отвязались, что называется. Только бы вернули там уверенность, что covid-19 не так страшен.

Но кроме того, ясно, что при такой доле рынка надо как-то гнобить конкурентов, чтобы они не вылезали. И на этой неделе вновь обострилась борьба против центра «Вектор» и изобретенной им вакцины «ЭпиВакКорона». В частности, был большой скандал по поводу того, что некая семья из Краснодарского края вакцинировалась «ЭпиВакКороной» и после этого умерла. К этому депутаты привлекли даже внимание генерального прокурора Игоря Краснова.

Правда, так и осталось непонятным, умерли люди потому, что у них были прямые противопоказания к вакцинации, или потому, что они вакцинировались именно «ЭпиВакКороной». Но в рамках пиар-кампании «ЭпиВакКорона», естественно, была вынесена на передний план. И мне кажется, в чьих интересах проводилась эта пиар-кампания, тоже понятно.

Раздраженный и расстроенный этим всем центр «Вектор» заявил на этой неделе, что в России появился супер-распространитель вируса (super-seeder он называется, от глагола «seed» — «сеять»), который заразил 1,5 тысячи своих собратьев — дорогих и недорогих россиян. Как удалось посчитать эту цифру, неизвестно, да и неважно — никто не будет задумываться.

Другое дело, что это действительно эпохальный сюжет, в том числе для мистического триллера, сериала, который может называться «Супер-Сидор». Главный герой его может носить фамилию Супер-Сидоров. Супер-Иванов, Супер-Петров, Супер-Сидоров. Заразил 1,5 тысячи человек. И действительно, чем дальше, тем больше будет уголовных дел по поводу того, что кто-то специально, из ненависти к человечеству, русскому народу и Владимиру Владимировичу путину лично заражает россиян ковидом. Особенно если эти люди, супер-сидоровы, не очень лояльны к существующему строю.

Рубрика «Платные вопросы». Просто из-за недостатка времени мы не коснемся рубрики «Зеленое время», потому что у нас есть нечто абсолютно вечное. Опять «Большой брат» свирепствует. В частности, корпорации Apple заявила, что она будет отслеживать на смартфонах всякие изображения, связанные с насилием над детьми, сличать их с некими базами данных, составленными правозащитниками, и отправлять в правоохранительные органы.

Представители WhatsApp и Марка Цукерберга уже заявили, что это кошмарный ужас, и они так поступать не будут. Но впрочем, говорят ли они правду или нет, цукерберговцы — неизвестно. Там главное, что технологически всё уже готово к тому, чтобы подвергать людей абсолютно тотальному контролю через их смартфоны, что актуализирует вопросы об алиби-технологиях и алиби-проектах.

И пожалуй, очень кратко в рубрике «Зеленое время» я коснусь лишь того, что наши с вами сограждане всё более тяготеют к белковской теории старости. Вот согласно последнему опросу сервиса hh.ru и финтех-компании «Деньги вперед» (еще этой компании можно было бы присвоить имя монтера Мечникова — «можно и наоборот, но деньги вперед»), бросить работу и уйти на пенсию по достижении законного возраста собираются только 30% россиян. Большинство россиян теперь уже собираются работать, пока позволяет здоровье. В категории от 18 до 34 лет, то есть среди молодых, доля таких ответов составила около 50%.

Напомню, что наша теория старости предполагает, что поскольку старости нет, то не нужно и никакое пенсионное обеспечение по старости. Пенсии в виде безусловного базового дохода надо платить в молодости, когда человек должен быть финансово независим для достижения самоопределения и осознания своего жизненного задания в период становления. А в период зрелости, когда человек реализует свое жизненное задание и способен абсолютно гармонично жить и работать, ему никакая пенсия не нужна.

Тем более, собственно, избавление от этих парадигм «дожить до пенсии», постоянной психологической зависимости от государства в пенсионном вопросе, безусловно, приведет к становлению в России новых поколений людей, ощущающих себя как налогоплательщики и тем самым хозяева государства, а не слуги имущества государства, какими на сегодняшний день являются большинство нашего народа.

У нас нет культуры налогоплательщика, не правда ли? Налогоплательщики — это крупные корпорации. А простые граждане не содержат государство, а являются, с точки зрения психологии и государства, и многих из нас и из них, государственными нахлебниками. И в этом смысле система пенсионного обеспечения является значительным злом.

Поэтому я как раз всегда был сторонником сначала повышения пенсионного возраста, как шага в правильном направлении. Естественно, что Кремль и российские элиты вкладывали совсем другой смысл в эти решения, но в итоге они сделали абсолютно правильную вещь. А все вопли системной оппозиции о том, что надо вернуть пенсионный возраст к старым значениям и чуть ли не понизить его — это просто ни к чему не ведущая в стратегическом смысле демагогия.

В следующей программе у нас будет премьера рубрики, посвященной Илону Маску. В свое время у нас была рубрика «Трампозрение» — мы читали твиттер Дональда Трампа, когда он был президентом США. А сейчас мы будем следить за жизнью и биографией Илона Маска, великого бизнесмена, инноватора и визионера. Скорее даже визионера, инноватора и бизнесмена — я бы так расставил в порядке приоритетов.

Рубрика будет называться «Маскарад». Это наш совместный проект с «Роскосмосом», поскольку «Роскосмос» пригласил Илона Маска в Россию и, видимо, Илон Маск приедет. Приедет он прямо и непосредственно в Биробиджан, Еврейский АО, где будет заложен первый камень будущего завода Tesla. К этому, видимо, будет приурочено открытие генерального консульства США в Биробиджане. А потом на поезде, как Александр Исаевич Солженицын в 1994 году, Илон Маск вместе с Дмитрием Олеговичем Рогозиным проедут через всю Россию до Москвы, а дальше до Калининграда.

Вот такой смелый амбициозный проект. Дмитрий Олегович Рогозин же не может из-за санкций поехать в Соединенные Штаты. Поэтому он пригласил Илона Маска. Видимо, этот визит скоро состоится, оказав огромное влияние на современную российскую экономику, социальную психологию, развитие технологической сферы, а в некой отложенной перспективе, я думаю, и на общественно-политические процессы в нашей Российской Федерации.

А под занавес программы, конечно, музыкальная композиция. На неделе случилось нечто судьбоносное. Да много чего судьбоносного, но, в частности, в этой сфере. Владимир Владимирович Путин, наш президент, решил помириться с Юрием Юлиановичем Шевчуком, легендой и культовой фигурой русского рока.

Мы помним, что конфликт случился в мае 2010 года во время встречи в Михайловском театре, когда Юрий Юлианович Шевчук, который был среди прочих деятелей культуры, встречавшихся с национальным лидером, начал ставить неудобные для Путина вопросы, в том числе про марши несогласных и про оппозицию. Г-н Путин сделал вид, что г-на Шевчука не узнал, спросив: «Кто вы, простите?», на что основатель группы «ДДТ» ответил: «Я Юра Шевчук, музыкант». Вот это «Юра-музыкант» стало мемом эпохального значения.

И вот на этой неделе Владимир Путин побывал в Башкирии на заводе «Цемикс», где выпускают башкирский мед, и выступил непосредственным рекламным агентом башкирского меда. «Я сейчас публично, на камеру, говорю, — сказал президент, — что это прекрасный продукт. Всем рекомендую. Я сам пробовал и очень доволен».

Это и было, видимо, жестом примирения с Юрием Шевчуком, потому что первым крупным пропагандистом башкирского меда в русской истории был именно Юрий Шевчук со своей незабвенной песней середины 1980-х годов «Башкирский мед». Но слушать мы будем сейчас не ее, а еще одну композицию, которая тоже войдет в историю Башкирии как ее мощнейший неформальный рекламный проект, а в историю русского рока и русской культуры просто как шедевр. Эта песня «Агидель (Белая река)».

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», без которого мы невозможны. Ну и, конечно, сотрудничайте с нашей организацией ФСБ настолько, насколько это возможно. До скорой встречи!

*

Организации, выполняющие функции иностранного агента.

Организации, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.