Время Белковского - 2021-07-31

Пожалуйста, не забывайте подписываться на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит наша программа, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который наш главный информационный спонсор, и без него программа «Время Белковского» невозможна. Ну и, конечно, всемерно сотрудничайте с организацией ФСБ, которую ваш покорный слуга имеет честь представлять себе очень хорошо с момента ее основания.

Эпиграф. Меня несколько критикуют за то, что в нашей программе почти не цитируется и не читается детская поэзия, хотя роль и значение детской литературы в современной России будет, безусловно, нарастать. Так всегда происходит, когда углубляются и расширяются цензурные ограничения — детская литература берет на себя функции взрослой, как это во многом было в Советском Союзе. Вспомним и Евгения Шварца, и Корнея Чуковского, и Аркадия Гайдара, в конце концов.

Потому эпиграф сегодня — стихотворение Агнии Львовны Барто, которое посвящается современной России, ее стратегическому одиночеству и лично Владимиру Путину, который, безусловно, располагает ключом к вскрытию всех или, по крайней мере, большинства проблем современной глобальной политики.

Я дверь открыл своим ключом. Стою в пустой квартире. Нет, я ничуть не огорчен, Что я в пустой квартире.

Спасибо этому ключу! Могу я делать, что хочу, Ведь я один в квартире, Один в пустой квартире.

Спасибо этому ключу! Сейчас я радио включу, Я всех певцов перекричу!

Могу свистеть, стучать дверьми, Никто не скажет: «Не шуми!», Никто не скажет: «Не свисти!» — Все на работе до пяти!

Спасибо этому ключу… Но почему-то я молчу, И ничего я не хочу — Один в пустой квартире…

Агния Барто.

Рубрика «Мавзолей» — наша мавзолейная аналитика. По косвенным признакам определяем, что происходит в российской власти, вокруг нее и вокруг путинской Российской Федерации вообще и в целом. Начнем с Дениса Николаевича Проценко, ключевого борца с covid-19 на российском политико-жизненном пространстве, а также одного из лидеров списка «Единой России» на этих выборах.

Денис Николаевич Проценко ясно дал понять, что предвыборной кампанией и выборами 19 сентября его участие в российской политике не закончится. Он дал программное интервью РБК. Частично это интервью (оно интересное и емкое) мы процитируем в рубрике «Ковидославие». Но первый фрагмент — сейчас, в рубрике «Мавзолей».

Г-н Проценко сказал: «Конечно, когда ко мне обратился президент с главным посылом, что здравоохранение требует перезагрузки, а перезагрузить его могут только люди, которые эту систему знают изнутри, так эта история с политикой и началась». Но при этом на вопрос, хочет ли он стать депутатом, Проценко прямо не ответил. «Я ставлю вопрос немножко иначе, — сказал он. — Я хочу поменять и помочь перезагрузить систему здравоохранения».

Всё это содержит в себе явственный намек, что Денис Николаевич Проценко, скорее всего, станет министром здравоохранения после выборов. А если им станет не он, то тогда главный врач Московской клинической больницы № 52, тоже классик борьбы с коронавирусом, и тоже, как Денис Николаевич Проценко, герой труда России за борьбу с covid-19, Марина Анатольевна Лысенко. Нынешний министр Михаил Мурашко вполне может отправиться послом в Китай, поскольку всё-таки covid-19 пришел к нам из Китая, рукотворный он или нет. Мы еще вернемся к этому обсуждению в рубрике «Ковидославие».

Кстати, послом в Китае может стать и Мария Владимировна Захарова, нынешний официальный представитель российского Министерства иностранных дел. Когда, собственно, еще в мае поползли слухи, что Сергей Викторович Лавров, нынешний министр иностранных дел, пойдет в Государственную Думу и после выборов покинет пост на Смоленской площади, тогда же рассматривался и вариант, при котором с ним вместе в Думу пойдет и Мария Владимировна Захарова, его верный информационный оруженосец.

Но сейчас почему-то вы выяснилось, что в Думу она не идет. А поприще посла в Китае было бы для нее оптимальным, поскольку она дипломат, китаист и, конечно, очень перегружается и эмоционально выгорает на нынешней работе, где ей приходится общаться с упырями-журналистами, иностранными агентами и вообще всякими прочими сомнительными личностями — амурами, чертями и змеями.

Гораздо легче и спокойнее есть этих самых змей в советском... (прошу прощения, «советском» — это была оговорка по Фрейду) российском посольстве в Пекине. А в школе при советском посольстве в Пекине Мария Владимировна некогда училась, поскольку ее родители там работали.

Кстати, по некоторым данным, первое заседание Государственной Думы нового созыва состоится не когда-нибудь, а в день светлого праздника 7 октября 2021 года, то есть в день рождения Владимира Владимировича Путина. Это, разумеется, неслучайно и глубоко символично. Так что до 7 октября большинство министров останется на своих местах. Но, значит, в начале октября кабинет ждут кадровые перестановки. Возможно, 3-4 члена федерального правительства поменяют места работы.

Надо сказать, что «Единая Россия» участвовала в проблемах здравоохранения не только устами и силами Дениса Николаевича Проценко, который несомненный классик жанра, но и, например, с помощью Екатерины Диденко, известного блогера, выступающего в Инстаграме как «аптечный ревизорро». Она там анализирует разные препараты, дает подписчикам советы, как не переплачивать за лекарства или не платить за них вовсе.

Но в максимально широкой степени Екатерина Диденко прославилась гибелью ее мужа на вечеринке в честь ее же дня рождения, когда в бассейн высыпали сухой лед, и туда прыгнул муж Екатерины Диденко и двое друзей. Они не знали, что нельзя купаться в этой субстанции, и скончались.

При этом, как отметила тогда сама Екатерина Диденко, «Еще один подарок мне сделал мой муж. Он умер не в день моего рождения, а на следующий день, в час ночи. Он дотянул, я верю, специально, чтобы мне было морально легче». Вот теперь Екатерина Диденко — одна из идеологов проблематики здравоохранения в «Единой России». Но перейдет ли она тоже в сферу перезагрузки отечественного здравоохранения, пока неясно.

Со своей стороны мы, конечно, хотели бы напомнить — в первую очередь Денису Николаевичу Проценко, а не Екатерине Диденко, надеемся — что наша версия реформы здравоохранения, причем глобальной, состоит в том, что семейным врачом, врачом первичного звена должен стать психотерапевт. Я не уверен, что при Владимире Путине в России это возможно, но глобальный тренд именно таков, и рано или поздно Россия придет к его воплощению.

Если говорить о «Единой России» как доминирующей политической силе страны, то еще из ее представителей ярко отметился на этой неделе свердловский депутат Илья Гаффнер, который задекларировал доход за 2020 год, равный нулю — 0 рублей 0 копеек. Это несколько меньше даже его же дохода за 2019 год, который составлял 4 копейки. При этом в пользовании у Гаффнера находится только квартира площадью 66,6 квадратных метра — 666.

Илья Гаффнер вообще человек заметный, пусть даже и в региональном масштабе. В середине этого десятилетия после очередных кризисных явлений в экономике он советовал россиянам в первую очередь меньше питаться. И кто же, собственно, покритикует его за это? Безусловно, диета — это важнейшая составная часть борьбы не только за здоровый образ жизни в целом, но и с эпидемией covid-19 в частности.

А еще в прежние годы он был признан банкротом по заявлению Сбербанка и Россельхозбанка, которым он не отдал кредит на 169 млн. рублей. Собственно, с тех пор он и получает от 0 до 4 копеек в год, чем демонстрирует, безусловно, бескорыстие депутатского корпуса представителей так называемой «партии власти», которая, конечно, таковой не является, поскольку не «Единой России» принадлежит власть, а ровно наоборот: «Единая Россия» реальной власти.

Напомню, что если Кремль всё же отважится дать «Единой России» около 30% голосов по федеральному списку и партиям системной оппозиции примерно столько же, то большого мучения эти цифры в народе не вызовут, поскольку они примерно соответствуют уровню поддержки партии правящей бюрократии.

С.Белковский: Ни на какие мелкие конфликты с Москвой США идти не будут

При этом, естественно, где-нибудь в Москве эта поддержка значительно меньше — едва ли она превосходит 20%. Но эти 20%, тоже будучи показаны абсолютно честно (или чуть меньше чем 20%), будут, естественно, компенсированы 50, 70 и так далее процентами в ряде других регионов от Башкортостана до Чеченской республики. Здесь никаких сомнений нет. Так что в общей сложности на 30% с небольшим без каких бы то ни было существенных фальсификаций можно будет выйти.

Сейчас некоторые влиятельные политологи, жестко критикующие Кремль (в основном это политологи, которые обслуживали этот же Кремль при предыдущих кураторах внутренней политики Российской Федерации Владиславе Юрьевиче Суркове и Вячеславе Викторовиче Володине), говорят о том, что нынешние думские выборы 19 сентября, эти 3-дневные пеньковые выборы могут спровоцировать нечто вроде Болотной площади и проспекта Сахарова, то есть массовое возбуждение активной части общества по образу и подобию осени 2011 года.

На наш взгляд, это едва ли будет так, потому что мы не должны забывать об истинных мотивах выхода народа на, напомню, санкционированные, что важно, мероприятия на Болотной площади и проспекте Сахарова в конце 2011. Действительно, народу вышло много, мероприятия были очень яркие и заметные, и они повлияли на политический пейзаж Российской Федерации, ибо требования Болотной были в значительной степени отражены в последнем послании президента Дмитрия Медведева Федеральному собранию, которое прозвучало 30 декабря 2011 года, и имплементированы.

Потом, после возвращения в Кремль, Владимир Владимирович Путин часть достижений болотной демократии отменил, а часть выхолостил, но это уже другой вопрос. Но тогда на самом деле фальсификация выборов в первую очередь в столице Москве, а не вообще по стране, где это дело привычное и обычное, была лишь поводом выходить. А истинной причиной было всё же крайнее расстройство из-за рокировки, объявленной 24 сентября 2011 года, когда стало ясно, что надежды на второй срок Дмитрия Медведева рухнули, и в Кремль возвращается-таки Владимир Путин. Эта рокировка была причиной, а не поводом выхода.

Сейчас такой истинной, глубинной причины нет. Но я говорю еще раз: поскольку существенных фальсификаций не будет, особенно в столице Москве, то каких-то существенных волнений ожидать не приходится. Хотя, конечно, всегда хотелось бы думать, что они случатся. Да, недовольство будет. Но оно не примет какого-либо активного характера и не достигнет той критической массы, которая и привела к Болотной площади.

Извините, что повторяюсь, но еще раз напомню, что Болотная и Сахарова были многотысячными, но санкционированными акциями, и происходили они всё же в другую эпоху — при президенте Дмитрии Медведеве, который сейчас президентом, если кто забыл, не является.

Что происходит в системной оппозиции в преддверии выборов? Много интересного. В первую очередь, конечно, возьмем главную партию системной оппозиции — КПРФ. То, как самого яркого из неофитов коммунистического процесса Павла Николаевича Грудинина сняли с выборов, мы подробно обсуждали в прошлой программе. Собственно, в прошлую субботу это и случилось. Но надо заметить, что под ударом еще несколько членов списка КПРФ, у которых обнаружилась недвижимость за рубежом.

Миллиардер-депутат Владимир Блоцкий, один из крупнейших спонсоров компартии, владеет земельным участком и домом в Великобритании стоимостью 204 млн. рублей. Это довольно солидно. Жене депутата Госдумы Михаила Берулавы принадлежат 2 квартиры в Болгарии такой очень нежной стоимостью 2,4 млн. рублей. Ну и супруг первой женщины-космонавта депутата-коммунистки Светланы Савицкой Виктор Хатковский владеет квартирой и гаражом в братской и дружественной нам Белоруссии. Это активы тоже небольшие, но все они могут стать поводом для снятия этих уважаемых граждан с пробега.

На этой неделе Коммунистическая партия Российской Федерации стала объектом явной политехнологической провокации со стороны конкурентов, потому что ее де-факто поддержал так называемый «скопинский маньяк» Виктор Мохов. Все мы помним, кто это такой. Он был прославлен как своими непосредственными деяниями, так и пиар-кампанией после выхода из тюрьмы. Хедлайнером этой пиар-кампании была Ксения Анатольевна Собчак, сделавшая про Виктора Мохова серьезный документальный фильм.

Виктор Мохов снялся в рекламном ролике, где он был в футболке с логотипом КПРФ и показал книгу по пчеловодству, якобы переданную ему от Геннадия Андреевича Зюганова. При этом оппозиционно настроенные коммунисты сразу забили тревогу по поводу политтехнологического наезда.

Сценарий этого наезда прост и примитивен точно так же, как еще в незапамятные времена была демонстрация проституток в поддержку Григория Явлинского в 2000 году. Кстати, некоторые организаторы этой демонстрации на этот раз баллотируются в Государственную Думу при поддержке «Яблока» же, что очень пикантно, и о чем мы еще поговорим в рамках проекта «Правильное голосование».

При этом, конечно, здесь уже перейдена не одна красная черта, потому что можно ли использовать маньяка и вообще человека, официально признанного виновным в очень специфических преступлениях, для такой провокации — это отдельный большой вопрос, и Администрация президента должна задуматься над этим вдвойне, равно как и целевая аудитория, к которой она апеллирует.

Валерий Рашкин, один из радикальных оппозиционеров в рядах КПРФ, сказал: «Это провокация, самая настоящая. Сейчас под выборы начнут. Гомосексуалистов найдут (замечу, что надо говорить «гомосексуалов», товарищ Рашкин — всё-таки если вы оппозиционер, то должны особенно тщательно относиться к таким формулировкам), насильников детей. Посадят в туалете в дерьмо какого-нибудь паршивого барана в майке КПРФ. Маечки может любой изготовить и купить в киоске», — сказал тов. Рашкин.

Как известно, и военную форму Российской Федерации вместе с бронетехникой можно купить в любом магазине. А в рязанском отделении партии, на которые должен ориентироваться по факту прописки и постоянного места проживания г-н Мохов, известный как «скопинский маньяк», сказали, что партия раздает совсем другую атрибутику.

Правда, другие представители КПРФ были далеко не так однозначны в оценке симпатии Мохова к партии. Например, депутат от коммунистов Николай Арефьев сказал: «Симпатии Мохова к КПРФ и лично к Геннадию Зюганову свидетельствуют, что с политикой действующей «партии власти» не согласны даже маньяки и другие откровенно больные люди. Наше общество доведено до такого состояния, что уже люди не совсем здоровые и не совсем физически способные понимают, что так жить нельзя. Вся экономика лежит на дне. Это стало понятно уже и таким людям, как маньяки, сумасшедшие, и вообще кому угодно».

С.Белковский: В качестве претендента на пост лидера российских «зеленых» обозначил себя на этой неделе Лукашенко

Надо заметить, что анекдотическим это высказывание депутата Арефьева выглядит только на первый взгляд. Потому что представители КПРФ не могут доформулировать одну простую мысль: любой скопинский маньяк г-н Мохов, которого мы все увидели благодаря Ксении Анатольевне и другим медиа-деятелям, проявившим к его биографии неподдельный интерес, действительно вызывает отрицательные эмоции у значительных масс русского народа... Прошу прощения, многонационального народа Российской Федерации.

Но российские олигархи, крупные бюрократы, члены семей этих крупных бюрократов, вообще все эти обнаглевшие твари представители правящей элиты вызывают отрицательных эмоций гораздо больше. На их фоне «скопинский маньяк» выглядит, в общем, достаточно милым чувачком. Вот если бы КПРФ развила активно эту мысль, что «Единую Россию» поддерживают маньяки куда как покруче, только без уголовного состава и диагноза... Но этого не случилось.

Надо сказать, что, опять же, внутри Коммунистической партии углубляется раскол между теми, кто действительно вольно или невольно считает себя оппозиционером, и собственно генеральной линией партии, олицетворяемой псевдо-оппозиционером с огромным стажем Геннадием Андреевичем Зюгановым. В частности, продолжилась полемика о роли Центральной избирательной комиссии в судьбе компартии.

Николай Бондаренко, депутат Саратовской областной думы от КПРФ, основной критик Вячеслава Викторовича Володина, тоже политика саратовского происхождения, баллотирующегося в Государственную Думу там, в регионе, в качестве лидера регионального списка «Единой России», тоже находится сейчас под ударом. Вполне возможно, что его снимут за некие экстремистские деяния — скорее всего мнимые, конечно.

Он довольно резко высказался о председателе Центризбиркома Элле Александровне Памфиловой, сказав: «Она неуважаемый человек, нерукопожатный человек. Она запятнала себя абсолютно антинародными решениями и политикой, которую она продвигает. Да, я уверен, что, может быть, российский суд не может — кишка тонка — но народный суд обязательно оценит все заслуги, которые она сюда вносит. Каждый ее шаг с точки зрения закона будет рассмотрен. Всё воздастся по делам».

Как политконсультант на пенсии, я бы дал сейчас абсолютно бесплатный совет Элле Александровне Памфиловой — на такие высказывания апеллировать к светлой памяти Егора Тимуровича Гайдара и сказать что-нибудь вроде: «Коммунисты ненавидят меня за то, что я всегда была одним из ключевых членов команды Гайдара, министром его правительства, входила в первую тройку списка партии «Демократический выбор России» на первых выборах в Государственную Думу 1993 года. Коммунисты так и должны себя вести». Я думаю, что это был бы оптимальный асимметричный ответ Эллы Александровны Памфиловой на такую критику.

Надо сказать, что Геннадий Андреевич Зюганов с этой критикой не согласен. Он вообще говорит, что виновата во всём не Элла Александровна Памфилова, которая, будучи ключевым членом команды Гайдара, почти святая, а ее заместитель Николай Булаев. Это он снимает коммунистов, а Элле Александровне, видимо, просто не докладывает. Не говоря уже о Владимире Владимировиче Путине, которому не докладывают просто ничего и, по мнению Геннадия Андреевича Зюганова, чиновники и олигархи президента сознательно подставляют.

В рамках своей обычной логики «Мы обязательно придем к власти, если и когда власть закажет нам пропуск» Геннадий Зюганов после всех событий, начиная от отстранения от выборов Павла Грудинина и заканчивая провокацией со «скопинским маньяком», не нашел ничего лучшего, как обратиться к президенту Российской Федерации с открытым письмом, в котором он совершенно не подвергает критике самого президента. Нет, он говорит, что вопрос стоит о выборе: «У вас, Владимир Владимирович, в данной ситуации всего два выбора — или социализация жизни, или фашистизация ее».

Во-первых, хочу обратить внимание доктора наук тов. Зюганова, что это один выбор, а не два. Социализация или фашистизация: социализация — это социализм, фашистизация — это фашизм (перевожу с зюгановского на русский). По его словам, «фашистизация — это силовые способы расправы с оппозицией, рейдерские захваты народных предприятий (то есть совхоза имени Ленина, руководимого Павлом Николаевичем Грудининым, пенсионные лживые людоедский реформы, дикие поборы и несметные налоги, а также когда страна горит от Воронежа до Дальнего Востока, а мер не принимается». Почему именно от Воронежа, непонятно. То есть западнее Воронежа коммунисты, видимо, ни на какие голоса не рассчитывают.

«Даже подвыпившему Борису Ельцину, — сообщает президенту Путину Геннадий Зюганов, — после дефолта хватило ума и мужества повернуть в сторону на левопатриотические рельсы. Поэтому я бы хотел, чтобы вы ознакомились с моим открытым письмом (оно у вас на столе) и с нашей программой». То есть проблема просто в том, что Владимир Путин потому не назначает премьер-министра от КПРФ, что он незнаком с письмом и программой КПРФ — ему не дают злые бюрократы. «Мы будем делать всё, — сообщает Путину Зюганов, — чтобы страна развивалась, опираясь на лучшее, что есть в нашей державе».

Вот можно ли голосовать за такого человека в качестве оппозиционера после этого, вопрос риторический. Я бы лишь отметил, что Геннадий Андреевич Зюганов (это, видимо, оговорка по Фрейду) подчеркивает, что хвалимое и ценимое им правительство Евгения Максимовича Примакова и Юрия Дмитриевича Маслюкова, сформированное в сентябре 1998 года, было создано Борисом Николаевичем Ельциным не без позитивного и благотворного влияния алкоголя, что и привело к значительным успехам этого правительства в стабилизации постдефолтной ситуации в стране. А Владимир Владимирович Путин не пьет вовсе уже несколько лет. Он в завязке. Поэтому левопатриотические силы в кабинет министров на этом фоне прорваться никак не смогут.

Ну, КПРФ полностью в своем репертуаре. Как, впрочем, и Либерально-демократическая партия России, которая отыгрывает сейчас две позиции. Владимир Вольфович Жириновский изображает из себя гонителя всех отказывающихся от вакцинации, борца с ковидоскептиками и антиваксерами, как они называются (слово какое-то ужасный гнусное, но Бог с ним).

Мы давно говорили о том, что эффективной мерой является введение уголовной ответственности за сам факт заболевания covid-19. Нечто подобное Владимир Жириновский на этой неделе и предложил. Он сказал, что надо просто по «санитарной» статье возбудиться против всех, кто не вакцинируется, поскольку они воленс-ноленс заражают всех окружающих этим ковидом.

А вот вторая тема ЛДПР — это война с Украиной. Самая настоящая горячая война. В частности, представитель партии депутат Госдумы Александр Шерин тоже обратился, как и Геннадий Андреевич Зюганов, конечно, к Путину (все оппозиционные партии всё-таки видят своим истинным вождем, а не только политическим арбитром действующего хозяина Кремля), и, ссылаясь на Путина, сказал: «Если драка неизбежна, бей первым. И чтобы врага не останавливали под Москвой, нужно нанести превентивный удар и принять меры на чужой территории».

К партийному раскладу можно добавить российских «зеленых», то есть, собственно, экологические партии. Их на выборы идет, по-моему, две. Одну возглавляет певица из «Дома-2» (можно ли назвать это певицей, я не знаю — есть еще какой термин «певица ртом», он остроумный, но всё-таки пошловатый) Виктория Дайнеко. А какой-то фрик тоже возглавляет еще какую-то «зеленую» партию.

Но в качестве претендента на пост лидера российских «зеленых» (видимо, объединенных) обозначил себя на этой неделе Александр Григорьевич Лукашенко, президент Республики Беларусь. Он сказал, что более экологически ориентированного политика просто не существует в живой природе, и если ему всё-таки придется уйти с президентского поста в следующем году, то почему бы ему действительно не возглавить российских «зеленых»?

Кстати, завершая разговор о всевозможных кадровых перестановках в российской власти в сочетании и в контексте базовых трендов, я бы отметил, что на этой неделе был переназначен на очередной 5-летний срок глава госкорпорации «ВЭБ.РФ» Игорь Иванович Шувалов, что, с одной стороны, хорошо, но для него это едва ли не понижение, поскольку он вполне мог бы рассматриваться на пост председателя Центрального банка России. Но здесь неизменность позиции нынешнего руководителя этого органа Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной гарантировал борщевой набор.

Мы с вами обсуждали в прошлый раз, что стоимость борщевого набора — это важнейший критерий эффективности российской экономической и в целом внутренней политики. Также бессознательный интерес к Владимира Путина к борщевому набору отражает его внимание к единству русского и украинского народов. Стоимостью борщевого набора занимается лично Эльвира Набиуллина и Центробанк. Собственно, для чего и была повышена ключевая ставка — чтобы не дорожал борщевой набор.

В такой ситуации коней на переправе не меняют, а тем более такую трепетную лань, как Эльвира Набиуллина. Рисковать борщевым набором, да еще за 2 месяца до выборов, прибегая к радикальным кадровым перестановкам — это совершенно не в стиле Владимира Владимировича Путина.

С.Белковский: Болотная и Сахарова были многотысячными, но санкционированными акциями, и происходили они всё же в другую эпоху

А теперь совместное предприятие рубрик «Мавзолей» и «Санкционный смотритель». Помните, у нас была такая рубрика «Станционный смотритель», посвященная вопросу, против кого США и их европейские союзники введут санкции?

Эта рубрика была в начале года, когда Алексей Анатольевич Навальный опубликовал свой список из 35 представителей российской элиты, заслуживающих санкций. Тогда эта тема обсуждалась в реальном времени и пространстве, и тогда многочисленные спикеры и лоббисты с разных сторон комментировали как целесообразность, так и возможность введения подобных санкций.

Что стало с санкциями потом, мы знаем. Из «списка 35-ти» никто под них не попал. Кроме того, Соединенные Штаты Америки даже разрешили России и Германии достроить газопровод «Северный поток-2», что, конечно, должно более рассматриваться в контексте отношений между США и Германией и США и Евросоюзом, чем с Россией и тем более Украиной. Но это уже другой вопрос.

Но на этой неделе была очень важная публикация во влиятельном американском издании «Politico», где вновь зашла речь о санкциях и о том, каковы вообще смысловые основы политики Джозефа Байдена и его администрации на российском направлении. Эта публикация заслуживает того, чтобы ее по крайней мере в 3-х с половиной словах обсудить.

Начинается эта статья в «Politico» с цитирования Гарри Кимовича Каспарова, великого чемпиона по шахматам, который напоминает всем, что нужно вводить санкции против крупного российского капитала, в той или иной степени близкого к Владимиру Владимировичу Путину, потому что только так можно заставить этот российский капитал осуществить переворот в Российской Федерации. Только эти меры будут по-настоящему болезненны против российской клептократии.

Здесь в унисон с Гарри Кимовичем Каспаровым выступает также легендарный, не менее легендарный Уильям Браудер, основатель инвестиционной группы Hermitage Capital. Они требуют санкций против богатых россиян. Гарри Кимович Каспаров в последние месяцы также активно привлекает внимание к тому, что западные элиты до последней степени тяжести коррумпированы российскими богачами, олигархами, в том числе за счет широкой раздачи благотворительных средств россиянами на Западе, в евроатлантическом мире.

Но издание «Politico», на мой взгляд, достаточно трезво анализирует общий байденистский подход, который сводится к следующему. Я хочу напомнить, что в начале года, когда у нас была рубрика «Станционный смотритель» в качестве постоянной, еще на сайте московского центра Карнеги был опубликован доклад нашей организации ФСБ под названием «Биполярная Россия», в котором мы пытались привлечь внимание к тому, что введение санкций против крупных российских частных капиталистов (ну, у нас частные и государственные — это одно и то же, здесь водораздел очень тонок, а грань условна) — это голубая мечта (голубая в хорошем смысле, конечно) Владимира Владимировича Путина.

Потому что он тем самым закрепостит чужими руками российские элиты и заставит этих крупных капиталистов прибыть в Россию, вкладывать здесь деньги, и их зависимость от российского государства, от его всевозможных ресурсов, бюджетных и внебюджетных, существенно и качественно возрастет. То есть то, о чем Путин мечтал 20 лет, но не смог добиться — чтобы российские олигархи преимущественно жили в России и инвестировали в Россию — будет сделано непосредственным введением против них санкций. То есть тем самым будет проведена спецоперация по консолидации путинской элиты.

И судя по всему, нас услышали — не побоимся этих хвастливых слов. Джозеф Байден руководствуется этой логикой, что этого делать не нужно. И здесь в системе подходов администрации Байдена к путинской России и Кремлю есть несколько приоритетов — одни тактические, другие стратегические.

Тактические состоят в том, что с Россией так или иначе надо договориться по нескольким весьма важным для США вопросам от как минимум нейтралитета ее, то есть нашей Российской Федерации, в глобальном крестовом походе против Китая, что сейчас, безусловно, наиважнейшее для Вашингтона — и это совершенно справедливо, на мой взгляд, поскольку китайский тоталитарный коммунизм является основным недобрым субъектом на международной арене, воплощенным метафизическим злом (я совершенно не шучу и не иронизирую, когда говорю так об этом) — до, конечно, проблематики «зеленого времени»: окружающей среды, совместных программ борьбы не только с глобальным потеплением, но и вообще за качественное улучшение среды обитания на планете Земля, которая, как известно, является эксклюзивным обиталищем человечества, учрежденным лично и непосредственно Господом Богом.

Поэтому ни на какие мелкие конфликты с Москвой США идти не будут. А общий тренд на изоляцию России, который поддерживается самой Россией (Владимиру Путину очень нравится слово «самоизоляция», ставшее общим достоянием в эпоху covid-19 и карантина) так или иначе ведет к ослаблению нашей страны. Россия остается вне международных рынков капиталов и особенно технологий, и поэтому надо подождать всего каких-нибудь 10 лет, чтобы Россия стала совершенно неконкурентоспособной. Для этого не нужно устраивать никаких горячих войн локального или тем более глобального масштаба. Более того, не надо провоцировать Россию на продолжение активных мероприятий в рамках гибридной войны.

Безусловно, для Джозефа Байдена очень важно, в том числе, ограничение кибератак со стороны России. И как раз на этой неделе американский президент говорил о том, что и ожидаются, и вроде как уже происходят определенные попытки повлиять на результаты выборов промежуточных выборов в Конгресс, которые пройдут в конце 2022 года. Кстати, на этих выборах в Конгресс собирается баллотироваться Дональд Трамп, который даже имеет амбиции стать спикером Палаты представителей — нижней палаты американского Конгресса.

Судя по всяким косвенным признакам, опять же, американский кровавый режим всё-таки посадит Дональда Трампа в тюрьму до того. Дональд Трамп станет американским Алексеем Анатольевичем Навальным — будет признан экстремистом, запрещен, отстранен и всё такое в абсолютно судебном порядке. Потому что уже сейчас, на этой неделе представители Министерства юстиции США сообщили о том, что Минюст, который является также и Генеральной прокуратурой в одном лице, подвергался давлению Трампа в ноябре прошлого 2020 года с целью признать неправильными результаты президентских выборов и так далее.

В общем, кругом идут уголовные расследования. Иванка Трамп, любимая дочь 45-го президента США, и ее муж Джаред Кушнер уже спешно заявляют об уходе из политики и желании и готовности заняться чем-то совсем другим. Так что российские пропагандисты еще получат возможность развернуть кампанию под лозунгом «Свободу Дональду Трампу!». И никаким спикером Палаты представителей он не станет.

Но США озабочены российским вмешательством и хотят это вмешательство всячески минимизировать под предлогом того, что они-то смягчают свои позиции, но и Россия должна перестать брыкаться. Одной из жертв этого смягчения в краткосрочной перспективе станет и Украина. Но это не значит, что США полностью сдадут Украину и откажутся от интеграции постсоветского пространства. Оно просто будет существенно замедленно, и вопрос дальнейшего расширения НАТО, как, впрочем, и Евросоюза, будет отложен на неопределенный исторический срок.

С.Белковский: Чтобы бороться с «Большим Братом», только законодательных мер недостаточно

Просто надо выждать 10 лет, чтобы труп врага проплыл мимо тебя. Так думает Владимир Владимирович Путин про своих оппонентов. Так теперь и оппоненты думают про путинскую Россию. И нельзя сказать, что они полностью заблуждаются, ибо ресурсов для выжидания у евроатлантического мира во главе с США неизмеримо больше хотя бы потому, что США являются не просто лидером развития, но и архитектором глобальных трендов. А Россия, идя путем самоизоляции и поддерживая стремление ее изолировать с американской стороны, эти глобальные тренды пытается как-то игнорировать, что добром всё равно не кончится.

В этом программном материале издания «Politico» я бы хотел отметить еще одну важную мыслю, которая раньше если и звучала, то очень робко, несмело и редко. Но сейчас она, видимо, встанет в полный рост. «Я больше на кухне не жду перемен — я встал на площади в полный рост», как пелось в известной программной композиции группы «Рабфак», посвященной событиям на Болотной площади и проспекте Сахарова 2011 года.

Что после Путина хуже будет. Что Соединенные Штаты Америки не хотят, чтобы Владимир Владимирович Путин покидал пост президента Российской Федерации, потому что его преемники, его коллективный преемник может оказаться гораздо более злобным, агрессивным, менее компетентным и менее умеренным, чем нынешний российский лидер.

И в этом смысле снова возвращается тема виртуальной «борьбы башен». Если Михаил Мишустин будет преемником президента — это одно. А если, например, Алексей Дюмин, нынешний губернатор Тульской области, или министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев — это совсем другое. Да и вообще кто бы ни стал формальным президентом, всё равно силовики будут преобладать в составе коллективного преемника.

В общем, Владимир Путин хоть и зло, на маленькое и уже известное, и кто его знает, что там будет. И вот неожиданно выясняется, что для Запада Путин — это, как говорит мой коллега Алексей Нарышкин, не абсолютный черт. Так сказать, не единственный вариант, что после Путина будет лучше. Учитывая, что Запад, конечно, не заботится о демократии в России, о транзите власти — он заботится о том, чтобы Россия не вмешивалась не в свое дело. И с этой точки зрения вероятность того, что Россия пойдет на какую-то очень большую авантюру при Путине, возможно, ниже, чем в случае и после его ухода.

Вот будем следить за тем, как эта мысль развивается, и как ее будут озвучивать, в том числе, и неформальные представители Владимира Путина и Кремля на международной арене, включая, конечно, легендарного Анатолия Борисовича Чубайса, который формально является спецпредставителем по устойчивому развитию, но всё-таки не забывает и о своей фактической роли в установлении особых отношений с демократической элитой США и с теми людьми, которые были у власти в 90-е годы XX века, когда Анатолий Борисович был одной из ключевых фигур власти здесь у нас, в ельцинской Российской Федерации.

Из важных международных событий, которые затрагивают интересы России, я бы отметил на этой неделе анонс создания единой армии Азербайджана и Турции, Турции и Азербайджана — единой тюркской армии, о чем заявил спикер парламента Турции Мустафа Шентоп.

Это совершенно закономерное развитие тех тенденций, о которых мы с вами неоднократно говорили в нашей программе. Реджеп Тайип Эрдоган распространяет свое безусловное влияние и лидерские амбиции на весь тюркский мир от Балкан до Центральной Азии. И единая тюркская армии будет, безусловно, важным элементом всей этой геостратегической конструкции, выстраиваемой нынешним турецким лидером.

В частности, уже понятно, что далеко не только, как минимум, ОДКБ, неформально возглавляемая Россией, будет фактором обеспечения дальнейшей стабильности в Центральной Азии, но и Турция. Как минимум в отношениях с двумя центральноазиатскими странами — Узбекистаном и Туркменией, а там еще как получится. Там единая тюркская армия на всех этих участках фронта может сказать свое веское слово.

Дальше мы объединяем сегодня для краткости и лаконичности рубрики «Зеленое время» и «ИИ-настоящий» («Искусственный интеллект-настоящий», помните?) в рубрику «Зеленое-настоящее». Кстати, сейчас, если виски Johnnie Walker Green Label согласится стать спонсором нашей программы, то эта рубрика, возможно, будет переименована в «Грин лейбл». Посмотрим, как пойдет.

И в рамках этой рубрики хотелось бы коснуться прежде всего проблемы «Большого Брата», которая разрастается в полный рост. Мы с вами в прошлый раз затрагивали скандал вокруг израильской компании NSO и матобеспечения Pegasus которое, как выяснилось, было продано многим авторитарным режимам и даже террористическим организациям.

Конечно, атака на NSO и Pegasus частично используется как аргумент против бывшего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который очень хочет вернуться к власти, а израильские элиты, нынешняя израильская власть, коалиция и ее сторонники на международной арене этого очень не хотят. Поэтому сейчас выясняется, что это чуть ли не Нетаньяху виноват в том, что матобеспечение Pegasus NSO распространилось не там, где надо, по всему миру, и стало способом слежения за мирными журналистами и активистами, и орудием убийства известного Джамаля Хашогги, как мы помним, саудовским спецслужбами в Анкаре.

Кроме всего прочего (это не относится к «зеленому времени» и искусственному интеллекту), вдруг выясняется, что, видимо, у Биньямина Нетаньяху были какие-то неформальные договоренности с Владимиром Путиным о том, что Израиль может обстреливать Сирию, которые перестали действовать. Поэтому сейчас системы ПВО Сирии жестко отвечают на израильские удары. То есть тем самым Биньямин Нетаньяху пытается показать себя абсолютно незаменимым для собственной страны и готовится к возвращению к власти.

Но если абстрагироваться от этого мелкого политического контекста, то надо заметить, что тема тотальной слежки за людьми и проблемы, которые обострились, естественно, на фоне covid-19 и сопутствующего карантина, становятся приоритетными как в позитивном, так и в негативном смысле — в смысле распространения этого всего, и в смысле нарастающего чувства тревоги по поводу происходящего.

Вот на этой неделе был обнародован доклад сообщества «Сетевые свободы» (это сообщество, входящее в состав правозащитной ассоциации «Агора», известной нашей российской) о применении технологии распознавания лиц в России (facial recognition), где говорится, что идентификация личности по лицу при нынешних системах происходит с точностью до 99% по базе из 1,5 млрд. людей и занимает менее 1 секунды. И в России, естественно, никаких специальных положений, регулирующих технологию, на правовом уровне нет.

С.Белковский: Трамп станет американским Навальным — признан экстремистом, запрещен, отстранен в абсолютно судебном порядке

А мир тем временем волнуется. Уже в Соединенных Штатах многие муниципалитеты вводят запреты на это дело. В Бостоне и Кембридже распознавание лиц запрещено в деятельности полиции и всех других местных органов власти. Крупные корпорации, как мы помним, включая Microsoft и Google, отказались передавать властям эти системы распознавания лиц. Но так или иначе, это всё будет.

При этом половина россиян выступает за «Большого Брата», за тотальное видеонаблюдение, поскольку этому способствовала, естественно, карантинная пропаганда времен ковида. Этому способствовало и последовательное формирование представлений, что тотальное видеонаблюдение позволяет бороться с преступностью, что лишь относительно так.

Мы, может быть, еще поговорим об этом в следующих выпусках нашей программы, поскольку это очень тесно связано с разговором о философии преступлений вообще. Но становится совершенно очевидно, что для того, чтобы бороться с «Большим Братом», только законодательных мер недостаточно. Что сейчас всякое действие рождает равное ему противодействие, и в мировом масштабе будут расцветать алиби-технологии. То есть возможны устройства для того, чтобы уходить из-под тотального наблюдения. Условно говоря, надеваешь очки — и ты становишься не самим собой. И там совсем не твое лицо, а то, которое ты захочешь.

Ясно, что государства и спецслужбы в свою очередь попытаются взять этот новый рынок под контроль. Но это будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. И вот это создание алиби-технологий, безусловно, является одним из глобальных трендов, в которых все желающие должны, пока не поздно, принять участие.

Хочу еще отметить в истории с «Большим Братом», что Facebook в лице его главы Марка Цукерберга заявил о начале разработки метавселенной, то есть системы, при которой человек будет полностью находиться в поле образов и субъектов, генерируемых самим Фейсбуком. То есть если какие-то ваши друзья, знакомые, собеседники находятся на расстоянии 1000 км, то с помощью метавселенной они виртуально окажутся прямо в том помещении, в котором вы находитесь. И эта метавселенная будет следить не только за сознательными намерениями людей, но и за подсознанием.

С одной стороны, это «Большой Брат» в чистом виде. Это проникновение, опять же, в запретные тайники души человека, о чем мы еще недавно и думать не знали. Казалось бы, даже в условиях тоталитаризма, абсолютно классического, советского образца, так проникать в душу было невозможно. В этом смысле той самой тайной свободы было несколько больше, чем в условиях тотального технологического контроля над человеком. Но вместе с тем с точки зрения трактовки подсознательного и расшифровки жизненного задания человека это несет в себе и определенный позитивный потенциал.

Поэтому так или иначе мы придем к диалектическому единству и борьбе противоположностей — «Большого Брата» и алиби-технологий (назовем их «Любимым Братом»). Вот «Большой Брат» и «Любимый Брат» — их столкновение, их противостояние и диалектическое снятие противоречий между ними во многом составит значительную часть технологической повестки ближайших лет и, конечно, десятилетий.

Кстати, хочу заметить, что на этой неделе одно из изданий Российской академии наук распространило большое исследование о том, что чем грязнее воздух в том или ином населенном пункте, на том или ином участке обитаемой суши, тем больше вероятность заразиться covid-19 и перенести его тяжело. Так что экологические проблемы здесь тоже в кассу.

Наша любимая рубрика «Ковидославие» — новости covid-19 на этой неделе. Самую интересную новость сообщила нам газета «Daily Mirror». Некая британка не выходила из дома 9 месяцев, боясь заразиться коронавирусом. В первый день на улице ее насмерть сбил автомобиль, пока она доставала маску.

Ну что ж, это метафора отношения человечества к ковиду. Человек готов добровольно отказаться от свободы под предлогом высокой цены человеческой жизни. При этом сразу возникает вопрос: а что такое человеческая жизнь? Является ли она синонимом просто физического существования? Поместили тебя в бронированную камеру, лишив всего функционала и потенциала человека, и ты считаешься живым. И вот это стоит дорого? Или нет? Непонятно. Но так или иначе, когда ты неожиданно возвращаешься к свободе из бронированной камеры, ты сразу погибаешь, потому что ты полностью растренирован и не умеешь ничего, кроме как бороться с covid-19. Подобно тому, как после длительного голода нельзя сразу набрасываться на еду.

Это очень важный философский вопрос о системе отношений к covid-19. А другие философские вопросы поставил перед нами, в частности, всё тот же Денис Николаевич Проценко в своем программном интервью РБК, который поговорил о «длинном ковиде» — о том, что переболевшие вирусом люди могут в течение 2-х и более месяцев не вернуться к качеству жизни, которое было у них до заболевания. По его словам, для «длинного ковида» характерны когнитивная дисфункция, забывчивость, быстрая утомляемость, раздражительность, проявление панических атак, в том числе и у молодых людей.

На этой же неделе обнародованы данные больших ученых о том, что covid-19, этот самый «долгий ковид» провоцирует проявление в человеке скрытого вируса Эпштейна-Барр. Не Эпштейна-Барра, а Эпштейна-Барр, поскольку это вирус «новой этики» — это сотворчество мужчины и женщины. То есть союзом мужчины и женщины является не только брак, но и вирус Эпштейна-Барр. Ивонна Барр — это ассистент профессора Эпштейна, которая соавтор этого открытия.

Это вирус из группы герпеса. 95% людей считаются его носителями, но очень мало у кого он проявляется. А covid-19 как раз ведет к проявлению вируса Эпштейна-Барр, как выяснилось, в свою очередь порождающего и синдром хронической усталости, и инфекционный мононуклеоз, и даже синдром Алисы в Стране Чудес. Это такое психосоматическое заболевание, которое ведет к искажению восприятия пропорций в окружающем пространстве, включая пропорции собственного тела.

В чём философия этого вопроса? Что covid-19 в очередной раз доказывает, что он обнаруживает проблемы, которые и так есть — в человеке ли, в обществе ли, в государстве ли, на планете ли Земля в целом. Вирус — актуализатор проблем. В этом смысле он, конечно, совсем не обычный грипп. Он находит тебя и показывает тебе, что у тебя плохо и так без него. А без него ты этого не замечал.

С.Белковский: Денис Николаевич Проценко, скорее всего, станет министром здравоохранения после выборов

Ясно, что всё, о чем этот «длинный ковид», о котором говорит Денис Николаевич Проценко, а также всякие разные последствия вирус Эпштейна-Барр — это то, от чего страдает человек в современном обществе. В том числе все эти когнитивные дисфункции забывчивость, быстрая утомляемость, пятое, двадцатое и синдром хронической усталости во многом порождены абсолютно наркотической зависимостью человека от интернета, которая приводит, с одной стороны, к огромному количеству лишней информации, которую человек должен помнить и которая ему не нужна и даже вредна, не говоря уже о степени ее достоверности, и огромной дополнительной необходимости высказываться, которую генерирует интернет и социальные сети, также являющиеся источником квазинаркотической зависимости человека.

Действительно, школы забвения и молчания будут важнейшими элементами психосоматической терапии ближайших времен. Потому что человек должен избавиться от огромного количества лишней информации, в том числе, о прошлом, в том числе ложной памяти о прошлом, выкинув это из головы. И он должен научиться молчать при прочих равных. То есть не говорить, если это необязательно, если эта необходимость не диктуется жизненными обстоятельствами и потребностями.

И обо всём этом напомнил нам covid-19, за что мы его должны в очередной раз поблагодарить. Вернее, не его, конечно, а Господа Бога, который послал нам это испытание, из которого человечество, надеемся, выйдет обновленным.

Кстати, на этой неделе ученые и благотворители обрушились на самый авторитетный мировой журнал в области медицины и медико-биологических проблем «Lancet», обвинив его в том, что «Lancet», оказывается, несвоевременно сообщил в начале 2020 года о том, что вирус sars-cov-2 передается от человека к человеку, а также очень долго отрицал, что вирус может иметь искусственное происхождение.

Надо сказать, что будучи подписан на «Lancet» и еще на несколько изданий такого же типа, пусть, может быть, не столь авторитетных, я могу сказать, что показания по вопросу covid-19 менялись последовательно. И в этом смысле призывы слушать только профессионалов и никого другого выглядят как издевательство. Потому что у профессионального сообщества было 17 разных точек зрения, несовместимых как одна с другой, так и с жизнью.

Действительно, в начале 2020 года считалась абсолютным маргинальной теория о том, что вирус имеет искусственное происхождение, что он специально создан в лаборатории в Ухане. Тем более Дональд Трамп, как главный фрик мировой политики, лишь укреплял представления о том, что всё это теория заговора. Но с тех пор, когда Джозеф Байден решил, что эта часть наследия Трампа ему пригодится, и что в войне с Китаем аргументация об искусственном происхождении covid-19 очень важна, произошла резкая демаргинализация всей этой истории.

Поэтому «Lancet», опять же, человечество критикует за свою собственную некомпетентность. Ведь от серьезных научных изданий требуется, чтобы они 10 раз проверили и только 1 раз отрезали. И вот именно за такой подход «Lancet» сегодня и ругают.

Я помню, когда российские силовики арестовали Владимира Кумарина (Барсукова), считающегося теневым губернатором Петербурга прежних времен и неформальным лидером тамбовской ОПГ, то генеральный прокурор, видный юрист, доктор наук Юрий Яковлевич Чайка критиковал журналистов за то, что они не называют Кумарина преступником, хотя никакого решения суда о признании его преступником в то время не было. Так вот сейчас журналу «Lancet» предлагается без суда засудить Китай раньше времени, сказав, что вирус, безусловно, имел искусственное происхождение, и покаяться за то, что знания сегодняшних дней не были доступны «Ланцету» 1,5 года назад.

Всё это говорит о том, что грань между политикой и наукой в оценке всех этих событий и явлений, опять же, слишком тонка. И поэтому нужно избегать доверия как политической, так и околонаучной демагогии. Тем более, что различные версии не только не совпадают друг с другом, но и очень часто меняются во времени.

Ведь еще прошлой весной там только ленивый не говорил, что вакцины появятся через год, а они появились через несколько месяцев после официального объявления эпидемии. Дальше нам говорили, что ревакцинация невозможна и не нужна. Сейчас нам говорят ровно обратное.

Ну и наконец, конечно, совершенно невозможен был по меркам весны-лета 2020 года и по статьям в том же «Ланцете» вакцинный коктейль. Сегодня человечество и так называемое «профессиональное сообщество», расколотое, но единое в претензиях на право диктовать свою точку зрения, конечно, уверяют нас, что вакцинный коктейль — это самое правильное. Что ты только вакцинируйся чем угодно и когда угодно — сегодня «Спутником-V», а завтра, если тебе нужно будет путешествовать в тех странах, которые не принимают «Спутник-V», вакцинируешься «Пфайзером» или «Джонсоном и Джонсоном». Какая разница? Вакцинируйся, вакцинируйся и вакцинируйся как можно чаще. И вообще, мне кажется, тренд состоит в том, что вакцины будут приниматься перорально, то есть в рот в виде таблеток, каждый день. Вот к этому дело идет.

Поэтому призовем всех мыслить своему вам, анализировать и сопоставлять разные факты и, по старому еврейскому анекдоту, действовать по принципу «Не верь никому». И конечно, слушать программу «Время Белковского», которая уделяет огромное влияние, чтобы понять, что такое covid-19, и в чем всё-таки главная философия этого вопроса. А философия этого вопроса становится с каждым днем всё яснее и яснее, как говорил Булат Шалвович Окуджава о нашем прошлом.

Кстати, должен вам доложить, что сам я тоже вакцинировался, уже прошел полный цикл вакцинации продукцией нашего научно-исследовательского центра имени Николая Федоровича Гамалеи — легендарного как центра, так и Гамалеи. Это специальная модификация. Я воспользовался вакциной «Спутник-V», которая называется «Спутник-AAV» в честь Алексея Алексеевича Венедиктова.

Выпущено пока всего 2 тысячи доз вакцины для представителей журналистского сообщества и общественных деятелей. Уже доказано в этой группе вакцинированных, что побочных явлений практически нет. Пожалуй, единственное побочное явление, которое выявлено для вакцинированных этой модификации «Спутник-AAV» — это некоторое нарастание антисемитизма среди вакцинированных. Но, впрочем, тоже не критичное.

Поэтому еще раз призываю всех обязательно вакцинироваться, потому что независимо от вашего отношения к медицинской составляющей вопроса, вы не получите обратно никакие права человека даже частично, пока не привьетесь — одной ли, другой ли вакциной, коктейлем и так далее.

Ни в коем случае, конечно, не пытайтесь покупать липовые сертификаты — это закончится уголовным преследованием. Которое, конечно, всё равно лучше, чем заболеть ковидом, что показывает нам пример лондонской тетеньки, погибшей под колесами автомобиля, поскольку она за эти 9 месяцев заточения разучилась делать всё, кроме надевания и снимания маски. То есть в тюрьме-то оно лучше, чем с ковидом — это да. Но всё равно плохо. Поэтому лучше вакцинироваться, чтобы не было ни тюрьмы, ни ковида.

Теперь, под занавес нашей программы — музыкальная композиция. Мы сегодня почти ничего не сказали о теории жизненного задания, как раз оставив это на закуску и финал. Потому что если бы Антонио Сальери, великий композитор, думал о теории жизненного задания, то он никогда не был бы обуреваем завистью к Вольфгангу Амадею Моцарту и не отравил бы его. Ибо теория жизненного задания в принципе упраздняет зависть.

Жизненное задание уникально и эксклюзивно для каждого человека, когда-либо существовавшего на Земле. Двух одинаковых заданий не бывает. У кого-то, как у Моцарта — гения, совершенно несовместимого с жизнью. А у кого-то, как у Антонио Сальери — вола-пахаря, с жизнью абсолютно совместимого и создающего инфраструктуру этой жизни, да простится мне слово «инфраструктура» в таком контексте. Вот почему еще очень важно искать свое жизненное задание, находить его и полностью убивать в себе зависть и месть, от которых теория жизненного задания и практики его постижения избавляют.

И сегодня то музыкальное произведение, которое впервые, как говорят биографы... Вполне возможно, что исторически это недостоверно, но что вообще исторически достоверно? Кто же знает на самом деле историю, кроме ее непосредственных участников? Да и они часто всё фальсифицируют и мистифицируют. Но так или иначе, исследователи считают, что с этого музыкального произведения началась вот эта жуткая трагическая роковая зависть Сальери к Моцарту.

Это Вольфганг Амадей Моцарт, «Маленькая ночная серенада». Ибо ночь с 31 июля на 1 августа близка, и хотелось бы, чтобы сон в эту всё еще летнюю ночь был максимально спокоен. Ибо спокойный сон укрепляет иммунитет и избавляет нас от страха перед ковидом, от ночных панических атак.

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Обязательно подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где мы выходим, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», без которого мы невозможны. И конечно, всецело сотрудничайте с организацией ФСБ. До скорой встречи!