Время Белковского - 2021-01-09

С. Белковский

Пожалуйста, подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где транслируется наша программа, и обязательно на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», нашего информационного спонсора. Также нашим информационным спонсором является ФСБ — как мы знаем, Фонд Станислава Белковского.

Начинаем с извинений. Извиниться я хочу (превентивно, по методу Рамзана Ахматовича Кадырова) перед новым руководством Соединенных Штатов Америки, перед Ютьюбом и Ютубом, и перед Алексеем Алексеевичем Венедиктовым сразу. Дело в том, что сегодня последний раз выходит в эфир рубрика «Трампозрение».

Мы хотели и дальше продолжать следить за политической и информационной активностью уходящего президента США Дональда Трампа, но, видимо, этого не получится. Накануне вечером компания «Газпром-медиа», мажоритарный акционер радиостанции «Эхо Москвы», получила письмо от руководства видеохостинга YouTube, в соответствии с которым дальнейшее упоминание Трампа, и особенно поддержание постоянной рубрики, привлекающей к нему внимание, может привести вообще к блокированию на Ютьюбе и Ютубе продуктов не только «Эха Москвы», но и всех производимых компанией «Газпром-медиа» в целом.

Естественно, так рисковать благополучием «Газпром-медиа» и нашей аудиторией мы не можем. Но у нас есть сегодня время до 22:00 по московскому времени, когда мы еще можем говорить о Трампе. И поэтому, вопреки заветам Алексея Алексеевича Венедиктова, мы не завершаем программу рубрикой «Трампозрение», а начинаем с нее.

Это последний обзор записей г-на Трампа в социальной сети Twitter. Тем более что, как мы знаем, Трамп забанен в Твиттере навсегда. Twitter пожизненно заблокировал уходящего 45-го американского президента, и не только его, но и ряд его сторонников. И не только Twitter, как мы знаем, но и многие другие социальные сети.

Последней записью Дональда Трампа в Твиттере было сообщение о 75 миллионах его избирателей — почти 75. Я прочитаю эту запись целиком: «75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, лидерство Америки и идею сделать Америку снова великой, еще долго будут громко заявлять о себе. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в каком виде или форме».

Вот после этого и настал бэмц. Twitter заявил, что, безусловно, такие записи так или иначе провоцируют насилие, как и предыдущие посты Дональда Трампа в Твиттере за последнюю неделю, что вылилось, как мы знаем, в захват американскими радикальными избирателями Капитолия в Вашингтоне 6 января.

При этом хочу обратить внимание, что американские конгрессмены даже не попытались вступить с избирателями, ворвавшимися в здание Капитолия, в прямой диалог. Они очень быстро ретировались и рассосались, еще раз подчеркнув тем самым глубину пропасти между вашингтонском политическим истеблишментом и значительной частью населения Соединенных Штатов Америки.

Эта акция в Капитолии, которая хотя и не имела прямого отношения к Дональду Трампу, но с ним так или иначе ассоциируется, всё же нанесла ему некоторый имиджевый ущерб. Общая поддержка его среди всех, кто участвовал в выборах, снизилась с 34% до 28%.

Но при этом всё равно большая часть республиканцев на сегодняшний день поддерживает и Дональда Трампа, и тех, кто ворвался... Ну, не тех, кто ворвался в Капитолий, а, скажем, лояльное отношение к тем, кто ворвался в Капитолий. Вот опрос Ipsos, проведенный сразу после акции. 83% опрашиваемых Ipsos 7 января — противники действий ворвавшихся в Капитолий. Из них 90% противников — сторонники Демократической партии, 10% — Республиканской.

При этом 85% республиканцев выступают против досрочного отстранения президента Трампа от должности и не считают, что он подстрекал своих сторонников к штурму Конгресса в попытке отменить свое поражение на выборах.

Тем не менее, вероятность досрочного, хотя и за несколько дней до истечения срока полномочий 20 января, отстранения Трампа от должности, его импичмента сохраняется. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, которая была топ-менеджером проекта «Импичмент» в минувшем году, уже заявила, что нужно отстранить Трампа еще до инаугурации Джозефа Байдена.

Или это должен сделать вице-президент Майк Пенс на основании 25-й поправки к конституции США и взять на себя президентские функции и полномочия. Или, если Майк Пенс на это не пойдет (а скорее всего, Майк Пенс всё же на это не пойдет), тогда уже демократическое большинство Палаты представителей быстренько начнет процедуру импичмента и попытается сделать так, чтобы Трамп не оставался президентом до 20 января.

При этом события в Капитолии и вообще вся эта история очень ясно подчеркнули, что американская политика действительно стала из однопартийной трехпартийной. Это раньше, в общем, как мы теперь понимаем, в выборах президента участвовали представители двух фракций одной большой Партии истеблишмента — республиканской фракции и демократической фракции.

Именно правление Трампа, и особенно 2020 год с его эпидемией covid-19, который, как мы знаем, высветил реальное положение дел во многих сферах жизнедеятельности представителей биологического рода «человек разумный», и в политических системах ряда стран в частности, показали, что этой идиллической Америки более не существует.

С.Белковский: Элиты уже ведут себя так, как будто Путин уходит

Есть действительно единая партия истеблишмента, состоящая и из республиканцев, и из демократов. Неслучайно, собственно, большинство представителей истеблишмента Республиканской партии были против борьбы Дональда Трампа за пересчет голосов, и тем более против всяких радикальных эксцессов и проявлений типа того, что случилось в Вашингтоне 6 января.

В частности, вице-президент Майк Пенс и лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл полностью дистанцировались от Дональда Трампа в эти дни. Многие его соратники и сотрудники подали заявление об отставке сразу после событий 6 января.

Да и вообще, собственно, та администрация, которую формирует Джозеф Байден, во многом устраивает республиканский истеблишмент, который не поддерживал Трампа еще в 2016 году. Вспомним, что все бывшие, оставшиеся в живых президенты и государственные секретари Соединенных Штатов от Республиканской партии по состоянию на 2016 год голосовали за Хиллари Клинтон, то есть за представителя Демократической партии.

Есть левая социалистическая Америка, обильно представленная в Демократической партии, которая сама по себе тем самым отнюдь не является единой. Левую Америку олицетворяют Берни Сандерс, избранный вице-президент Камала Харрис и молодые демократы типа Александрии Окасио-Кортес.

Это, собственно, Америка black lives matter и тех акций насилия, которые происходили не в январе в Капитолии, а значительно раньше, минувшим летом, с гораздо большим размахом. Но тогда прогрессивное человечество не очень переживало из-за этого разгула на фоне эпидемии covid-19.

И есть, собственно, та правая Америка, которую по-прежнему олицетворяет Дональд Трамп. Естественно, истеблишмент делает всё возможное, чтобы лишить Трампа возможности говорить. Он забанен не только в Твиттере — даже на платформе Twitch он забанен, причем тоже навсегда.

С одной стороны, это резко повысило внимание к альтернативным социальным сетям. Сам Дональд Трамп уже заявил, что будет создавать отдельную платформу. К таким социальным сетям, как Parler, например, о которой мы с вами уже говорили в программе, количество пользователей которой выросло на несколько миллионов человек минувшим летом, когда, во-первых, начался разгул страстей в рамках акции BLM, да и позднее, когда Трамп столкнулся с фактической цензурой своих постов в Твиттере.

В сети Parler были достаточно статусные представителей трампистского политического окружения, истеблишмента. В частности, руководитель кампании Трампа Брэд Парскейл, сенатор от штата Юта Майк Ли, легендарный Рудольф Джулиани, адвокат Трампа.

Собственно, первый взлет сети Parler случился еще в 2019 году, когда там зарегистрировалось несколько сот тысяч аккаунтов из Саудовской Аравии, в основном из числа сторонников саудовского принца и, вероятно, будущего короля Мухаммеда бен Салмана, тоже весьма неоднозначной личности, которая ассоциируется, с одной стороны, с большими реформами в Саудовской Аравии (реформами либерализующими), с другой стороны, с расправой над оппозиционным журналистом Джамалем Хашогги (он же Хашшоджи), случившейся, как мы знаем, на территории Турции. Уже тогда многие заявили, что социальные сети фактически стали ареной цензуры, и нужно искать что-то новое.

Происходящее сегодня, безусловно, будет стимулировать создание совершенно новых продуктов, новых платформ. К этому дело шло давно, потому что недовольство существующими платформами назревало и назревало. Естественно, 2020 год стал, как и во многих других вопросах, триггером ускорения изменений, их катализатором.

Это всё совпало, в частности, с эпидемией ковида. Но не будем забывать, что и самим поражением на выборах Дональд Трамп во многом обязан ковиду-19. Ведь если бы не эпидемия, поведения во время которой многие американцы Дональду Трампу не простили, Трамп предъявил бы на выборах свой экономический рост, который явился бы результатом его правления. Но эпидемия положила конец этому экономическому росту и вообще смазала все трампистские достижения, заставив о них забыть. Поэтому, опять же, спасибо ковиду. В рубрике «Ковидославие» мы тоже об этом поговорим.

Но сейчас, вполне возможно, Дональд Трамп должен будет искать остров своей свободы слова в мессенджере Telegram. Тут как раз Павел Дуров, основатель Telegram, опубликовал свое заявление по поводу политики Facebook, конкурирующей фирмы. Некоторые фрагменты этого заявления я тоже процитирую. Павел Дуров указывает:

«Я слышал, у Facebook есть целый отдел, изучающий популярность Telegram. Представьте себе, что десятки сотрудников работают только над этим полный день! Я счастлив сэкономить Facebook десятки миллионов долларов и бесплатно выдать наш секрет. Уважайте своих пользователей! Миллионы людей возмущены последними изменениями в политике WhatsApp, который теперь фактически заставляет пользователей передавать все свои личные данные в рекламный движок Facebook».

Далее Павел Дуров указывает, что определенные боты распространяют недобросовестную информацию о Telegram. Например, что код Telegram не является открытым исходным кодом. По мнению Павла Дурова, является. Также Дуров указывает, что шифрование Telegram гораздо надежнее, чем у WhatsApp и Facebook, и что Telegram не является русской платформой — он не имеет ни серверов, ни офисов в России, и был заблокирован здесь с 2018 по 2020 год. Причину, по которой Telegram всё же был официально разблокирован в 2020, Павел Дуров обходит молчанием.

«Telegram по-прежнему заблокирован в некоторых авторитарных странах, таких, как Иран», — обращает внимание г-н Дуров, — «в то время, как WhatsApp и другие предположительно безопасные приложения никогда не имели никаких проблем в этих местах».

Здесь намек на то, что спецслужбы разных стран могут пользоваться дырками, сознательными или бессознательными, в системах безопасности мессенджеров типа WhatsApp для решения своих проблем, в то время как Telegram строго стоит на страже интересов своих клиентов, и поэтому клиенты, в том числе, стремные, которые особенно не хотят, чтобы их переписку читали, должны тяготеть к Telegram. А таких клиентов по всему миру много.

В результате Telegram, который не тратит на свой маркетинг практически ничего, в то время, как Facebook, по словам г-на Дурова, только в 2019 году потратил почти 10 млрд. долларов, включая платных ботов в Википедии и на других сайтах, приобрел полмиллиарда пользователей. Именно потому, что он гарантирует конфиденциальность.

И здесь мы вновь возвращаемся к мысли, что в глобальном американцентричном мире должны быть такие островки защиты от всепроникающих ценностей Америки. И Владимир Владимирович Путин, наш президент, который также и предводитель всемирной Партии Прошлого, акцентирует внимание на том, что именно Россия может предоставить безопасность тем, кого боится Америка.

С.Белковский: Решение о том, оставаться или нет в 2024 году, Путин примет, когда это решение уже нельзя не принимать

Это еще Владимир Ильич Ленин в свое время говорил: «Мы готовы дать убежище всем, кого боится Америка, кроме уголовных, разумеется». Так говорил Ильич в 1918 или 1919 году, я сейчас точно не помню. Фактически эта доктрина взята Владимиром Путиным на вооружение. «Кроме уголовных, разумеется» выносится за скобки, потому что грань между честным человеком и уголовником весьма тонка в современном мире. В частности, только Россия дерзнула дать убежище Эдварду Сноудену. Никто на это не осмелился.

Джулиан Ассанж сейчас находится в лондонской тюрьме Белмарш и не был пока экстрадирован в Соединенные Штаты Америки, поскольку лондонский суд посчитал, что в Америке его ждет неотвратимое самоубийство. Является ли это намеком на то, что Ассанжа просто ликвидируют в Америке под флагом самоубийства, неясно.

Хоть он и получил изъявление от Мексики, что она готова предоставить ему политическое убежище, но это очень сложно сделать физически, поскольку непонятно, как Ассанж доберется до Мексики. Ведь как только он окажется в самолете и вылетит в направлении этой замечательной теплой страны, тут-то военно-воздушные силы США посадят где-нибудь этот самолет и Ассанжа оттуда извлекут. Как они пытались это делать, собственно, с Эдвардом Сноуденом в 2013 году, когда Сноуден прибился к Российской Федерации, якобы находясь в капсульном отеле в международном аэропорту Шереметьево.

Тогда Владимир Владимирович Путин варварски троллил Соединенные Штаты Америки, постоянно допуская утечки, где находится Сноуден. То он находился в самолете Москва-Гавана, куда набилось огромное количество журналистов, только чтобы убедиться, что никакого Сноудена там нет, и слетать в кубинской аэропорт Хосе Марти просто проветриться и вернуться назад. То якобы Сноуден находился в самолете президента Боливии Эво Моралеса, который ВВС США посадили в Вене, тоже чтобы убедиться, что никакого Сноудена там нет.

Но ничто не помешало им реализовать такое решение верховного главнокомандующего Барака Обамы. Многие европейские страны даже закрыли воздушное пространство, чтобы самолет президента Боливии туда не попал, и тем самым чтобы не стоял сам вопрос, сажать его или нет. Как мы понимаем, в результате этого троллинга спалилось немало американской агентуры, поскольку стало ясно, через кого идут утечки о тех или иных фантастических версиях судьбы Сноудена.

Вот так и Telegram может стать пристанищем для всех, кого боится Америка, в том числе и для Дональда Трампа. Другой вопрос, как на это отреагирует сама Америка. Что скажут конкурирующие фирмы? Вот социальная сеть Parler уже подвергается гонениям. Ее уже исключил из числа своих рекомендуемых приложений Google — из списка приложений PlayStore. Сейчас Apple может исключить из AppStore. Именно под предлогом того, что там слишком много сторонников Дональда Трампа, который призывает к насилию.

Но, опять же, никакое судебное решение здесь, как видим, не требуется. Призывают пользователи социальных сетей к насилию или нет — это чистый произвол людей, которые принимают соответствующее решение.

Неслучайно, собственно, даже Рамзан Ахматович Кадыров выразил большое сочувствие Дональду Трампу, сказав, что, собственно, 45-й президент США пал жертвой той репрессивной машины, существование которой сам поддерживал, и которая обрушилась на голову Рамзана Ахматовича, а теперь вот и Трамп вынужден от нее убегать.

Поэтому действительно, Трампа собираются заставить замолчать не по-детски. Уже видно, что везде, где он появится, за ним по пятам будет следовать электронная цензура.

Это еще раз поставит вопрос о том, где гарантии свободы слова и каково понимание свободы слова в современном мире. И, конечно, это будет стимулировать конкуренцию в сфере высоких технологий, в сфере медиа. И здесь будет радостно потирать руки Российская Федерация и субъекты ее экономики и it-сектора, потому что можно будет выйти на рынки со своими продуктами типа Телеграма, которые не подцензурны.

Еще раз подчеркну, что эти неподцензурные продукты всё равно кому-нибудь да подцензурны. Правильно? Вопрос, в какой мере и в какой степени, и как реализуется технология цензуры. Во-вторых, конечно, тут нужно быть готовым к конфликту с главной и единственной сверхдержавой современного мира. И тот, кто к нему не готов, в этой гонке участвовать не сможет.

А тем временем, пока американские силовики разыскивают людей, ворвавшихся 6 января в Капитолий, сегодня арестовали Ричарда Барнетта, 60-летнего обывателя из штата Арканзас, который сделал нечто ужасное. Он прорвался в кабинет спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и оставил у нее на столе записку оскорбительного содержания. Этого Нэнси Пелоси ни Ричарду Барнетту, ни Дональду Трампу, которого он поддерживает, конечно же, не простит. Все усилия по импичменту 45-го президента за несколько дней до его формального ухода будут резко активизированы.

При этом Ричарду Барнетту будет предъявлено обвинение в хищении государственной собственности, потому что он схватил со стола Нэнси Пелоси какой-то предмет и унес его с собой. Сам Ричард Барнетт на это возражает, что он оставил там 25 центов (quarter), и поэтому ничего он не воровал, а купил предмет, который был у спикера на столе.

В Кремле, конечно, рады и счастливы всему, что происходит сейчас в Соединенных Штатах. Потому что, как и в 2016 году, когда вашингтонский истеблишмент потерпел поражение, не сумев обеспечить почти неотвратимую победу Хиллари Клинтон, так и сейчас, в 2020, Америка продемонстрировала, насколько всё неблагополучно, общество расколото, сколько претензий к ее избирательной системе, насколько назрели радикальные перемены в этой системе.

Поэтому над Кремлем (условным, виртуальным Кремлем, включающим в себя многочисленные резиденции Владимира Владимировича Путина, а также административные здания различных номинальных органов российской власти, прилагающихся к Владимиру Владимировичу Путину) царит яростный вопль «Сам дурак!», обращенный к Америке, или «Сами дураки!».

И в этом смысле сама технология победы Джозефа Байдена, сам результат выборов 2020 года очень благоприятен для Кремля. Владимир Путин не рассчитывал на то, что какой бы то ни было американский президент, даже если им останется Дональд Трамп, будет как-то существенно лоялен к нему, к Путину, и к Кремлю. А вот что Америка частично утратила моральное право определять стандарты демократии в глобальном масштабе — это Владимира Путина не может не радовать.

Собственно, как и в 2016 году, когда, как сообщила нам комиссия спецпрокурора Роберта Мюллера, возможно, вмешательство российских хакеров в американские выборы было, хотя и не по сговору с Дональдом Трампом. Нет, возможно, и не по сговору с Дональдом Трампом, поскольку цель была не поддержать Трампа — тогда, в 2016, в общем, Кремль скорее верил в победу Хиллари. Цель была внести хаос, хаотизировать, способствовать хаотизации американского политического пространства.

С.Белковский: В Кремле, конечно, рады и счастливы всему, что происходит сейчас в Соединенных Штатах

Вот и сейчас этот хаос достиг максимума за долгие годы и десятилетия. И перед лицом этого хаоса Кремль собирается начинать переговоры с Америкой о примирении, которое, возможно, и завершится к 2024 году. Если какое-то примирение реально настанет, Владимир Путин может позволить себе уйти с президентского поста. А если не настанет или не будет достаточно надежных гарантий реализации сценария примирения, то, к сожалению для него самого, смертельно уставшего от власти, останется на своем посту.

О том, как он будет оставаться и какие нечеловеческие битвы и бури будут предшествовать окончательному решению вопроса о власти 2024, мы поговорим в рубрике «Мавзолей». А пока эпиграф. Марина Ивановна Цветаева, из посткоммунистической лирики.

Я счастлива жить образцово и просто — Как солнце, как маятник, как календарь. Быть светской пустынницей стройного роста, Премудрой, как всякая Божия тварь.

Знать: дух — мой сподвижник и дух — мой вожатый. Входить без доклада, как луч и как взгляд. Жить так, как пишу: образцово и сжато, Как Бог повелел и друзья не велят.

Марина Цветаева. Теперь «Мавзолей» — наша мавзолейная аналитика. Подобно американским политологам и советологам 70-80-х годов XX века, которые по расположению членов Политбюро ЦK КПСС на мавзолее делали выводы о влиянии разных групп и соотношении сил во внутренней политике СССР, не располагая достоверной информацией, так же и мы по косвенным признакам определяем, что творится там у нас во властных структурах, вокруг них, в крупнейших и самых влиятельных околопутинских кланах, и делимся своими наблюдениями с вами, наши дорогие друзья, в программе «Время Белковского» на «Эхе Москвы».

На всякий случай в середине программы напоминаю, что надо подписываться на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит программа «Время Белковского», пока нас не заблокировали, и на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», нашего информационного спонсора.

Надеюсь, что роль и статус, как реальные, так и символические, мессенджера Telegram в качестве островка — не островка, а большого острова свободы слова (не Острова Свободы, как Куба, а именно острова свободы слова в современном мире) будет нарастать. А вместе с большим Телеграмом будет расти и наш скромный, но ответственный и эксклюзивный telegram-канал «Белковский».

Поскольку, как мы знаем, Владимир Путин все важнейшие решения принимает в последний момент, то и решение о том, оставаться или нет в 2024 году, он примет за несколько месяцев до часа Х, когда это решение уже нельзя не принимать. Скорее всего, в 2023 году. Естественно, мы знаем о слухах, что он может уйти досрочно. Но Владимир Путин никогда ничего не делал досрочно. Он человек регулярный, который должен соблюдать правила, во всём придерживаться графика и расписания.

Слухи о его проблемах со здоровьем, во-первых, не основаны ни на какой достоверной информации. То есть, может быть, какие-то проблемы есть, но об этом невозможно узнать. Но и то, что мы видим на экранах телевизоров, не свидетельствует о том, что этот человек, если это действительно он, а не двойники, вот-вот умрет.

Молодая часть нашей аудитории не помнит, а зрелая, более пожилая, как я, вполне прекрасно, что когда Борис Николаевич Ельцин появлялся на экранах телевизоров в разные годы из лихих 90-х, иногда складывалось впечатление, что он может умереть прямо до конца эфира. Но к счастью, с ним всё было хорошо, и он живым и здоровым мирно передал власть Владимиру Владимировичу Путину.

Путин такого впечатления не производит, что уже побудило сторонников версии о том, что он скоро умрет от СПИДа, и не только от него, как сказал в известном стихотворении про Федота великий русский поэт Игорь Моисеевич Иртеньев, теперь утверждать, что, видимо, вместо него выступают двойники. Мы с вами в прошлый раз говорили, что косвенно Первый канал дал повод к этим пересудам, поскольку показал маскарадное шоу двойников непосредственно перед новогодним поздравлением президента.

Но мы всё-таки считаем, что выступают не двойники, а он сам, пусть и несколько искаженный многолетними косметологическими процедурами. Которые, кстати, тоже, как и covid-19, часто проявляют содержание человека, меняя его лицо чисто формально, но фактически человек становится больше похож на себя, чем до косметологических процедур. Внешне меньше, а что-то глубоко внутреннее через мощные слои ботокса выступает на поверхность.

Тем не менее, по-старому анекдоту, что ядерной войны, видимо, не будет, но борьба за мир будет такая, что камня на камне не останется, элиты уже ведут себя так, как будто Путин уходит. Подтверждая тем самым, что решение обнулить президентские сроки с точки зрения именно внутриэлитной борьбы, ее дестимулирования было достаточно мудрым. Потому что можно себе представить, до какого градуса раскалился бы этот котел внутриэлитных битв, межклановых битв, если бы уже точно было известно, что Путин уходит в 2024 и вариантов нет. Какой яростной была бы борьба за статус преемника и всё, что с ним связано.

Источники, которых у нас нет, то есть результаты наших косвенных наблюдений, скажем так, свидетельствуют о том, что преемник, конечно, будет коллегиальным, как после смерти Сталина. И несмотря на большое количество желающих занять ключевые позиции внутри и в рамках этого коллегиального преемника, все признают, что Владимир Путин во многом остается таким катехоном, «удерживающим». Что он балансирует, предотвращая совсем уж кровавые разборки между ближайшими представителями своего окружения.

Поэтому есть глубокий исторический конфликт между тем, что, конечно, никакие реформы в России невозможны, пока Путин остается президентом, и он должен уходить, но и относительный мир между кланами, которые хоть и мочат друг друга, но не до последнего победного конца, тоже возможен, только пока Путин остается президентом. Помните, как Иосиф Сталин говорил в 1952 году: «Останетесь без меня — погибнете». Вот что-то такое может пробормотать и Владимир Владимирович сквозь зубы.

Как российские элиты смирятся с тем, что реформы всё-таки необходимые, но им без Путина придется еще как-то сдержать себя и не поубивать друг друга, посмотрим. Пока ясности нет. Ясность есть относительно того, что станет ареной ключевых схваток и столкновений в наступающем 2021 году, под какими важными знаками зодиака и не только этот 2021 год пройдет.

С.Белковский: Трампа собираются заставить замолчать. Везде, где он появится, по пятам будет следовать электронная цензура

Во-первых, в 2021 году случатся парламентские выборы нижней палаты парламента — Государственной Думы. Уже очевидно, что Администрация президента и Сергей Владиленович Кириенко, куратор внутренней политики, делают ставку на тотальный триумф «Единой России», которая должна получить более 2/3 депутатских мандатов. Если этот сценарий будет успешно для Кремля реализован, то, соответственно, нынешний спикер Вячеслав Володин и близкие к нему группы потеряют влияние. Спикером, вполне возможно, станет Дмитрий Анатольевич Медведев.

Но дело даже не в этом. Дело в том, что сейчас Володин в значительной степени выступает модератором в отношениях Кремля с партиями системной оппозиции — КПРФ, ЛДПР, «Справедливой Россией». В случае реализации сценария Кириенко это будет не так. Модератором будет сама Администрация президента, а Дмитрий Анатольевич Медведев будет олицетворять «Единую Россию» и работать в непосредственном контакте с президентом Владимиром Путиным, реализуя его волю. Посредником между Путиным и Медведевым Администрация не будет, но с этим она вынуждена смириться как с данностью. Если же план Кириенко провалится, то Володин и компания получат шанс на некоторый реванш.

В этой связи, кстати, важна судьба проекта «умное голосование». Если Алексей Анатольевич от него не отступится, то это фактически… Опять же, хочу быть правильно понятым: я не говорю о том, что у ключевого российского оппозиционера могут быть какие-то договоренности с кремлевскими кланами или их ответвлениями. Нет, я говорю о том, что, опять же, ситуация win-win — могут быть случайные совпадения интересов и результатов активности.

В случае, если Алексей Анатольевич Навальный всё же поддерживает «умное голосование», то это фактически работает на Вячеслава Володина и компанию, поскольку уменьшает вероятность реализации сценария тотального триумфа «Единой России» по Кириенко. И наоборот, если Алексей Анатольевич Навальный призывает к бойкоту выборов и непризнанию их результатов Западом, то это, скорее, на руку Сергею Кириенко и клану Юрия Ковальчука, к которому он относится. Посмотрим, как и во всём остальном.

2021 год будет важным с точки зрения судьбы «Газпрома». Вполне возможно, что Алексей Миллер уйдет, и приоритетным кандидатом на его место считается Борис Ковальчук — ярко выраженный представитель клана Ковальчуков.

С одной стороны, Алексея Миллера увольняют каждый год, как Константина Эрнста, генерального директора Первого канала, и кажется, что он уже бессмертен и не уйдет никогда. Тем более Миллер — мощная в аппаратном смысле фигура. Он отнюдь не мальчик — на сегодняшний день не только по возрасту, но и по своему реальному положению в этой системе. Тем более, что «Газпром» Владимир Путин, в общем, считает своим. Это его личная и непосредственная вотчина. И председатель правления «Газпрома» — это фактически помощник президента по управлению газовой монополией.

С другой стороны, «Газпром», естественно, нуждается в больших реформах. Мы знаем, что результаты его деятельности за почти 20 путинских лет не слишком впечатляющие. «Газпром» теряет рынки. Представления Алексея Борисовича Миллера многолетней давности о том, какой будет капитализация Газпрома, не сбылись в 7 раз. И так далее. Поэтому, конечно, менеджмент нуждается в оптимизации. Пойдет ли на нее Владимир Путин в этом году, пока неясно.

Оптимизация менеджмента грозит и госкорпорации «Российские технологии», 68-летний глава которой Сергей Чемезов может уйти на заслуженную пенсию. Многие считают, что, при всем к нему уважении, он не вполне отвечает вызовам времени. Особенно в условиях расширяющихся американских санкций, которые для высокотехнологичного сектора российской экономики особенно пагубны и губительны.

Здесь тоже есть немало претендентов на его пост. Есть и наследники Чемезова, представители его команды. Есть, например, бывший министр обороны Анатолий Эдуардович Сердюков, который тоже рассматривается в качестве возможного главы госкорпорации. Но возможно, что никакому отдельному клану «Российские технологии» в случае замены Сергея Чемезова Владимир Путин не отдаст, а приведет к власти в этой госкорпорации своего личного назначенца и порученца, свое непосредственное доверенное лицо.

Таких людей немного, но они еще остались — которые не принадлежат ни к какому клану, а замыкаются лично и непосредственно на вождя. Как, например, Дмитрий Анатольевич Медведев. Нет, он не будет возглавлять «Российские технологии» и на это не намекал. Он скорее возглавит Государственную Думу. Но такого типа люди, которые никому ничем не обязаны, кроме лично самого вождя.

Обострится борьба за Арктику, потому что глобальное потепление резко активизировало интерес к проекту Северного морского пути. Будет ли Владимир Путин уходить в 2024 году или нет, неизвестно, но в любом случае он хотел бы когда-нибудь оставить свой пост как человек, который создал альтернативный маршрут транспортировки грузов между Азией и Европой. Не только длинный сейчас, через всякие Суэцкие каналы и сомалийских пиратов, а через наш родной Северный Ледовитый океан. Тем более, что арктическую сферу Владимир Путин рассматривает и как серьезный аргумент в торге с Соединенными Штатами Америки.

И здесь как минимум три важные группы — это Ковальчуки, это Игорь Сечин, глава «Роснефти», это вице-премьер Юрий Трутнев, курирующий как Дальний Восток, так и Арктику, борются за то, чтобы арктические проекты и Северный морской путь были у них в руках. Тут борьба тоже будет очень жесткой.

Как, я думаю, обострится и борьба за корпорацию «Норильский никель». Мы с вами обсуждали, что авария 29 мая 2020 года показала не только, что «Норильский никель» — золотое дно. Действительно, он платит 5 млрд. долларов дивидендов в год. Это все как-то знали, но не обращали на это особого внимания. А тут случилась авария, и выяснилось, сколько ж там денег-то, ёксель-моксель — очень много. За сколько покупали на залоговых аукционах? За очень мало, причем государственных денег. То есть акционеры практически в подарок получили «Норильский никель».

Но, собственно, Владимир Путин остро, негативно и болезненно воспринял эту аварию, потому что она была ударом по экосистеме Арктики и заставила наших уважаемых американских и канадских партнеров говорить, что Россия не должна быть преходящим председателем в Арктическом совете, что должно случиться в этом 2021 году, и вообще нужно пересмотреть роль России в Арктике, опять нас как-нибудь ограничить и задвинуть. И всё из-за того, что Потанин недоложил 3 рубля в какой-то резервуар. Вот это Владимира Путина очень взбесило.

И видно, как обостряется конфликт между ключевыми акционерами «Норильского никеля» Владимиром Потаниным и Олегом Дерипаской к концу 2020 года. С одной стороны, как сообщил нам Bloomberg, Соединенные Штаты откуда-то получили доказательства, что Олег Дерипаска не выполняет соглашение с Минфином США, на основании которого были сняты санкции с его корпорации En+.

С.Белковский: В глобальном американцентричном мире должны быть островки защиты от всепроникающих ценностей США

А откуда американцы получили эти доказательства? Не от партнеров ли Дерипаски по «Норильскому никелю»? Что заставило Олега Владимировича Дерипаску говорить о том, что если кто сознательно подводит дорогих россиян под санкции, за это должна быть уголовная ответственность. «Не будем говорить, кто, хотя это был слоненок», как в известном мультфильме.

Новый год ознаменовался волной слухов о том, что Олег Дерипаска идет в Государственную Думу, станет депутатом и чуть ли не возглавит ЛДПР. Надо сказать, что, как политконсультант на пенсии, я считал бы это неплохим сценарием, потому что Олег Владимирович Дерипаска человек явно с политическими амбициями и с определенными публичными способностями. Он явно интересуется большими, знаковыми вещами. У него есть вполне понятная идеология — в общем, идеология во многом автаркии и изоляционизма, использования внутренних ресурсов для развития России.

В прошлом году Олег Владимирович много и публично рассуждал о том, что в 2020 году в результате конституционного плебисцита будет заключен новый пакт между Кремлем и народом на долгие годы вперед. И этот пакт должен подразумевать отказ России от зависимости от американоцентричной финансовой системы. Хотя, конечно, полного отказа нет и не может быть, но рассуждать об этом никто не запрещает.

Но мы знаем, с другой стороны, что Владимир Вольфович Жириновский едва ли откажется от ЛДПР, пока он жив. Это его собственный актив, и он не отдаст его ни Олегу Владимировичу Дерипаске, ни кому бы то ни было другому. И поэтому все эти утечки всё-таки надо воспринимать в контексте такого хитрого наезда на совладельца «Норильского никеля» — что вот, мол, рвется в политику и покушается не на свое. Типа, как ЮКОС на Коммунистическую партию Российской Федерации в 2003 году. Чем это кончилось для ЮКОСа и вообще поползновений в направлении власти, хорошо известно.

Точно таким же объектом троллинга станет и Владимир Олегович Потанин. Собственно, уже к концу 2020 года, к годовщине залоговых аукционов, обсуждалось, насколько они были справедливы или несправедливы. И стало заметно, что всё-таки речь идет об одном залоговом аукционе — по «Норильскому никелю». C результатами других сделок такого типа все как-то смирились.

Поэтому 2021 год ознаменуется и обострением конфликта внутри «Норникеля», и давлением неких внешних игроков, которые хотели бы, возможно, забрать пакет Владимира Олеговича Потанина себе. Типа, Потанин и так уже много заработал — пора и другим достойным людям этим позаниматься. И поэтому, возможно, вновь встанет вопрос о замене генерального директора корпорации.

Но, естественно, Владимир Олегович Потанин, обладая мощными разветвленными коммуникациями во власти, будет этому всерьез сопротивляться. Опять же, борьба за мир будет такая, что камня на камне, возможно, не останется.

Мы уже говорили о том, что в 2021 году должно поменяться руководство ФСБ Российской Федерации. Не Фонда Станислава Белковского, а Федеральной службы безопасности. Фонд Станислава Белковского тоже пожизненно, как ЛДПР Жириновскому, принадлежит мне, Белковскому.

Всегда, когда что-то есть у тебя, тебе легко смириться с мыслью, что это не надо никому отдавать. Вот когда что-то есть у другого, тогда тебе кажется, что, возможно, это несправедливо, надо ограничить сроки полномочий или пересмотреть итоги чего-нибудь. А когда у тебя, ничего не надо пересматривать — пусть у тебя и остается.

Борьба за пост директора ФСБ продолжается. Я думаю, что некоторые эксцессы, опять же, конца 2020 года, уже нами обсужденные, были с этим связаны.

Обострится и борьба за пост губернатора Петербурга, поскольку, возможно, 2021 станет последним в яркой политической карьере нынешнего губернатора Александра Дмитриевича Беглова. После чего не исключено, что реанимируют разговор об объединении Санкт-Петербурга с Ленинградской областью.

Сейчас оба эти региона находятся в сфере влияния Ковальчуков — легендарного Юрия Ковальчука, которого тоже в преддверии смены власти в «Газпроме» очень сильно мочили из всех орудий в конце прошлого года. Ходят разговоры о том, что главой объединенного субъекта может быть и человек Ковальчука, и не совсем. Что, например, Дмитрий Николаевич Козак может стать им, и что усиление Ковальчуков на федеральном уровне может быть компенсировано их частичным ослаблением на уровне региональном, к чему они не стремятся.

Но с другой стороны, Владимир Владимирович Путин никогда не складывает все яйца в одну корзину, это мы знаем. Всегда, когда кто-то из его окружения слишком усиливается, он потом компенсирует это другим кланом или группой влияния. Поэтому в Санкт-Петербурге тоже будет нескучно.

Как нескучно будет и вокруг финансовых органов — и независимого Центрального банка Российской Федерации, и вполне себе зависимого и подчиненного высшему коллегиальному органу исполнительной власти (правительству) Министерства финансов. Потому что и Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, глава Центрального банка, и министр финансов Антон Германович Силуанов многим надоели. В первую очередь своей прижимистостью и нежеланием раздавать деньги направо и налево.

Центральный банк, кроме того, многим насолил своим Фондом консолидации банковского сектора и проектами типа санации банка «Открытие», где немало влиятельных акционеров и вообще бенефициаров остались этим крайне недовольны. Силуанов вызвал недовольство многих влиятельных людей тем, что тоже не давал денег туда, куда надо. Например, на строительство ледокольного флота (мы с вами это обсуждали) госкорпорации «Росатом». Много кто наточил зуб на г-жу Набиуллину и г-на Силуанова, и попытки сместить их в этом году будут.

Здесь мы, кстати, вспоминаем ту постоянную кампанию против руководства ЦБ, которую ведет Олег Владимирович Дерипаска. Кстати, даже рост цен на продукты Олег Дерипаска публично связал с монструозной фигурой Эльвиры Набиуллиной, сказав в декабре 2020 года, когда Владимир Путин начал очень переживать из-за роста цен на продукты и потребовал их урегулирования, что это плохая, неправильная политика ключевой ставки ЦБ РФ приводит к тому, что продукты дорожают. В общем, если убрать Набиуллину, то все проблемы в стране так или иначе быстро решатся.

Но с другой стороны, мы знаем философию Владимира Путина в таких вопросах: если кто-то не любит чиновника, а особенно сидящего на раздаче денег, то такого чиновника надо холить, лелеять и беречь. Потому что в путинской системе власти источником легитимности каждого чиновника должен быть в конечном счете лично сам президент. Да, конечно, клановые представители — это очень хорошо. Власть между кланами распределена, горизонталь власти существует. Но на некоторых позициях должны быть люди, которые полностью зависимы в политическом и имиджевом плане от босса, от верховного вождя.

Вот, например, чем был хорош министр культуры Владимир Ростиславович Мединский? Именно тем, что его ненавидели многие представители культурного истеблишмента, а Владимир Ростиславович Мединский ясно давал понять, что он транслирует представления о культуре президента. А что там думает культурный истеблишмент, дело десятое.

С.Белковский: Есть единая партия истеблишмента, состоящая и из республиканцев, и из демократов

Так, в общем-то, и Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, и Антон Германович Силуанов отражают прижимистость самого Путина и его нежелание раздавать деньги направо и налево, как мы знаем. Поскольку он считает, что в нашей Российской Федерации потратить деньги легко. Это вот накопить и сберечь их очень сложно. Поэтому вовсе не факт, что множественные наезды на руководителей ЦБ и Минфина приведут к их отставке.

К тому же, за всё время правления Владимира Путина еще не было так, чтобы министр финансов был человеком из команды премьер-министра. Вот объединения двух этих позиций Путин принципиально не допускает. А известно, что нынешний премьер-министр Михаил Владимирович Мишустин хотел бы видеть своего человека во главе Минфина. Может быть, Даниила Егорова, нынешнего главу Федеральной налоговой службы, может быть, кого-то еще. И вот эта смычка между городом и деревней может получиться, а может, мягко говоря, и нет.

Вот таким нескучным для тех, кто интересуется всей этой аппаратной борьбой и столкновением мощных групп влияния, окажется 2021 год. Он будет вообще нескучным, о чем мы сейчас поговорим в рубрике «Ковидославие». Потому что 2021 год — это обобщение результатов 2020-го.

Covid-19 в 2020 году действительно разделил современную историю человечества на «до» и «после». Но не потому, что он сам по себе был страшным бедствием. Страшным бедствием было одно — что он заставил нас задуматься, в каком мире мы живем. И заставил задуматься достаточно жестко.

В 2021 году, как мы знаем, грядет всеобщая вакцинация. Грядет она неотвратимо. Потому что успокоить человечество, вернуть его в нормальные разумные рамки бытия, вернуть обычное восприятие наших старых добрых свобод, включая свободу перемещения, без вакцинации не удастся.

И кстати, всеобщая вакцинация будет так или иначе и актом глобализации тоже. Потому что если будет существовать паспорт вакцинации, который фактически будет свидетельством о наличии у человека гражданских прав и свобод (то есть ты свободный человек только при наличии паспорта вакцинации — согласитесь, это несколько новое понимание свободы), то этот паспорт вакцинации должен признаваться если не всем миром, то многими странами одновременно.

В этом смысле я, например, обязательно буду вакцинироваться, конечно. Но когда? Я немножко подожду, потому что я всё-таки хочу понять, сможет ли Российская Федерация быстро договориться о признании своих вакцин в международном масштабе.

С одной стороны, естественно, есть жесткая конкуренция производителей вакцин. Всякие там корпорации типа Pfizer, Moderna, Astrazeneca не заинтересованы в том, чтобы российские вакцины с ними конкурировали. С другой стороны, есть интересы экономик. Например, экономики Турции и некоторых южных стран Евросоюза очень зависимы от российского туризма. Это не надо недооценивать. И здесь объективно возникает стимул россиян, вакцинированных российским продуктом, всё-таки пускать к себе, когда всё схлынет.

В этом смысле я очень рассчитываю на какие-то совместные продукты. Вот Astrazeneca и НИИ Гамалеи, кажется, уже что-то делают. Возможно, какая-нибудь продукция из Германии. Просто в ближайшие пару месяцев это всё станет окончательно ясно, и будет, собственно, создана технология выдачи этого паспорта вакцинации.

И коль скоро паспорт вакцинации будет международным, трансферабельным, то уже можно будет свидетельствовать, что какое-то пространство для диалога России с евроатлантическим миром в этом смысле возникнет, чему нельзя не радоваться. Это будет 2021 год.

При этом всегда можно поставить перед собой и человечеством резонный вопрос: а почему всё-таки так страшен именно covid-19, что именно с covid-19 должна быть связана свобода перемещения человека по миру и еще масса других свобод?

Кстати, совершенно ясно, что паспорт вакцинации так или иначе есть технология переучета человечества. Каждый должен выйти из подполья, если он там находится, и напомнить о себе. Иначе старыми свободами он пользоваться не может, и доступна ему может быть только свобода в интернете, но тоже имени Твиттера, который навсегда забанил Дональда Трампа. Теперь мы видим, что свободы в интернете тоже не для всех, на почве ковидного психоза.

Неужели не большую опасность для человечества представляет агрессивный персонаж с неуравновешенной психикой? Не нужно ли также выдавать человеку паспорт психического здоровья, прежде чем пускать его в самолет? Ведь огромное количество терактов совершается именно по причине психологической неудовлетворенности и психических отклонений. А не, кстати, религиозных убеждений, которые в данном случае служат лишь ширмой, оправданием для этих психических отклонений и неуправляемой агрессии.

Это вновь возвращает нас к мысли о том, что семейным врачом должен быть психотерапевт. Он и должен выдавать человеку справку о психическом здоровье, которая станет такой же незаменимой в новую эпоху, как и паспорт вакцинации.

В 2021 году начнутся мощные размышления и практические телодвижения вокруг тем трансгуманизма и постгуманизма. Мы знаем, что человечество долгое время задумывалось о пролонгации физической жизни, о том, что будут созданы технологии, которые позволят человеку жить до 150 лет и сохранять его сознание в каких-нибудь колбах и пробирках.

Потом выяснилось, что искусственный интеллект в результате современной технологической революции окажется сильнее естественного. И в какой-то момент придет точка технологической сингулярности, когда искусственный интеллект будет неконтролируемо воспроизводить сам себя, забьет болт на старое доброе человечество и скинет его с лица земли.

Да, всё так и будет. Собственно, уже сегодня мы видим, что человек не может обыграть компьютер, например, в шахматы. Везде, где требуется нечто отличное от духовного роста и развития, компьютер сильнее человека — уже. Технологическая сингулярность близка.

И вот здесь мы подходим к моменту: а как всё-таки избежать технологической сингулярности и полного триумфа искусственного интеллекта над естественным? Только одним-единственным образом. Нужно вспомнить, в чем всего лишь одно небольшое преимущество человека перед роботом.

У робота гигантское количество преимуществ, и роботизация, конечно, неизбежна. Она уже в ближайшие годы приведет к тому, что сотни миллионов рабочих мест достанутся искусственному интеллекту. Что, кстати (обсудим это в следующих выпусках более подробно) приведет к введению безусловного базового дохода для живых людей. Никакого другого выбора нет, поскольку найти работу миллиарды людей не смогут уже очень скоро. Безусловный базовый доход необходим. Выяснится, что хороший человек — это таки профессия, за которую общество должно платить.

Итак, ключевой вопрос-2021. В какой гипотезе нуждается человечество, чтобы естественный интеллект всё же превалировал над искусственным? Вы помните, откуда берется известная фраза, что «в гипотезе Господа Бога я не нуждаюсь». Это сказал Лаплас, крупный физик и астроном, Наполеону Бонапарту, задавшему вопрос: «Какова роль Бога в описываемых вами процессах?». И вот теперь, чтобы избежать полного краха человечества перед лицом созданного им же искусственного интеллекта, мы должны признать, что мы нуждаемся в гипотезе Господа Бога.

И поэтому год 2021-й будет первым в череде лет религиозного возрождения. Да, которое будет сопровождаться реформацией существующих церковных институтов и реанимацией интереса ко всем базовым теориям начала XX века, включая и марксизм, и психоанализ Фрейда, и Льва Николаевича Толстого, но уже именно на религиозной почве и на почве религиозной реформации.

Что приведет в конечном счете к преодолению диалектического противоречия между трансгуманизм и постгуманизмом, когда мы узнаем, что человек — это часть живой природы, а не что-то совершенно исключительное и особенное. И поэтому человек должен культивировать живую природу как среду своего обитания. Ибо продолжительность его жизни (естественного интеллекта, а не искусственного) зависит от этой самой среды обитания.

Поэтому неслучайно Грета Тунберг явилась нам перед эпидемией covid-19. Ибо истина глаголет устами младенца, как сказано в Евангелии от Матфея. Именно поэтому подросток, недоучившийся в школе, ушедший из школы, то есть из классических систем просвещенческого атеистического образования, должен был напомнить человечеству, что среда обитания, взаимоотношения человека с природой — это самое важное.

Посмотрим, как это всё будет развиваться и в 2021 году, и в нашей программе «Время Белковского», в которой мы увидимся теперь через неделю на ютьюб- и ютуб-каналах «Эха Москвы». Также не забывайте про эксклюзивный telegram-канал «Белковский».

А под занавес, как всегда, музыкальная композиция 1977 года известнейшей англосаксонской рок-группы Fleetwood Mac «Don't stop thinking about tomorrow» — «Никогда не прекращайте думать о будущем». Никогда-никогда. С вами был Станислав Белковский. До скорого!