Время Белковского - 2020-09-26

С. Белковский

Напоминаю, что можно подписываться на YouТube-канал «Эхо Москвы», где выходит наша программа, а также на нашего информационного спонсора - эксклюзивный telegram-канал «Белковский», без которого созидание «Времени Белковского» просто немыслимо.

Сенсации недели - по традиции, три. Во-первых, очень приятная сенсация. Алексей Анатольевич Навальный уже не только полностью (ну, еще не полностью) восстановился, но и демонстрирует изрядную физическую и блестящую интеллектуальную форму, и уже выписан из берлинской клиники «Charite», после чего проходит курс реабилитации в Берлине.

Его пресс-секретарь Кира Ярмыш сказала, что этот курс займет не пару недель. Думаю, оценочно он может занять порядка 4 недель, а это значит, что, как мы и предполагали в нашем прошлом выпуске, до конца октября 2020 года Алексей Анатольевич может триумфально вернуться в Российскую Федерацию.

Действительно, если человек с таким диагнозом и с такой симптоматикой так быстро выздоравливает, значит, у него поистине богатырское здоровье, и это очень приятно. С этим можно Алексея Анатольевича Навального можно только поздравить.

Кроме того, его посты в Инстаграме и других социальных сетях, которые публиковались на этой неделе, говорят о его исключительной литературной форме. Поэтому наша идея выдвигать его не только и не столько на Нобелевскую премию мира, сколько на Нобелевскую премию по литературе по-прежнему жива, и мы апеллируем к тем, кто может номинировать Алексея Анатольевича.

Тем временем вокруг отравления Алексея Анатольевича Навального складываются очень интересные события и ситуации. Например, его ближайшая соратница Мария Певчих, руководитель отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией (правда, о ее существовании и о том, что она главный человек по расследованиям в ФБК, мы узнали совсем недавно, так же, как и то обстоятельство, что она занимает это место аж с 2011 года - но это другой вопрос, обсудим как-нибудь потом, в следующих выпусках) заявила, что крайне подозрительным ей показалось то, что в гостинице «Ксандр» в Томске, где, вероятно, отравили Алексея Навального, постоянно тусовался бизнес-омбудсмен Российской Федерации, сопредседатель известной околокремлевской «Партии роста», владелец производства игристого вина «Абрау-Дюрсо» Борис Титов.

Видимо, это показалось подозрительным и самому Борису Титову, поскольку он быстро начал публично оправдываться. В частности, заявил: «О том, что случилось с Алексеем (то есть Навальным), узнали еще в аэропорту Томска, а когда приехали в гостиницу, поняли, что это та самая гостиница», заметил господин Титов.

Это ничуть его не смутило, заметьте. То есть действия Федеральной службы безопасности в этот момент точно приостановили каким-то секретным указом Владимира Владимировича Путина, потому что она даже не предупредила кремлевского бизнес-омбудсмена о странностях в гостинице «Ксандр».

«Пока переодевались, - сообщил Борис Титов, - собирались командой, обзванивали штабы, еще подъезжали томские друзья, конечно, какое-то время провели в лобби (то есть вестибюле) гостиницы и на улице». В общем, Борис Титов намекает, что к отравлению Алексея Навального непричастен, и совершенно бесстрашно вошел в отравленный «новичком» отель.

Я тоже не думаю, что бизнес-омбудсмен может иметь какое-то отношение к делу Навального, поскольку он всё-таки специалист не по боевым отравляющим веществам, а по трудовым отравляющим веществам, к числу которых относится игристое вино «Абрау-Дюрсо». Предлагаю ввести такой термин - «трудовые отравляющие вещества». Их довольно много. Они находятся в свободной продаже на территории Российской Федерации и во всём мире.

И предлагаю идею рекламной кампании «Абрау-Дюрсо». Это может быть плакат или билборд. Борис Титов стоит на фоне томского «Ксандра», и слоган: «Те, кто пьет «Абрау-Дюрсо», в других веществах не нуждается».

Надо сказать, что отравление Алексей Анатольевича Навального привело еще и к резкому росту вообще интереса к теме боевых отравляющих веществ «новичков» (потому что это целое семейство «новичков», как мы теперь знаем) и огромной интеллектуальной и риторической борьбе между химиками, позиционирующими себя в качестве создателей «новичка».

Три основных богатыря, три субъекта этой борьбы - это живущий в США Вил Султанович Мирзаянов и проживающие в Российской Федерации Владимир Иванович Углев и Леонид Игоревич Ринк.

Все трое когда-то работали в ныне ставшем культовым ГосНИИОХТе - Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии, главный офис которого находился в Москве, а филиалы, где, собственно, и разрабатывались смертоносные яды - в Саратовской области, в закрытых городах Шиханы и Вольск.

Почему именно в Саратовской области? Видимо, потому, что известный премьер-министр России Петр Аркадьевич Столыпин, органически не чуждый этому региону, положил начало производству боевых отравляющих веществ в России. Во всяком случае, так гласит легенда.

С.Белковский: Россию и Путина наказывают за гибридную войну, которая ведется с 2014 года

И вот г-да Мирзаянов, Углев и Ринк активно обменивались своими точками зрения и на отравление Алексея Анатольевича Навального и, главное, на собственную роль в мировой истории.

Вил Султанович Мирзаянов, который известен тем, что в 1995 году эмигрировал в США, а затем несколько лет назад опубликовал в своей книге формулу «новичка», на этой неделе объявил себя спасителем человечества. В прямом смысле этого слова. Ну помните, как Нео из фильма «Матрица». То есть можно снимать какую-нибудь «Матрицу-6» с прототипом главного героя - химиком из ГосНИИОХТа Вилом Мултановичем Мирзаяновым. Как раз предыдущие «Матрицы» снимали, по-моему, еще братья Вачовски, а сейчас они стали сестрами Вачовски. Это очень пикантно, что братья и сестры - такой сюжет.

Вил Султанович опубликовал на этой неделе заявление, которое я должен процитировать, поскольку излагать его в пересказе было бы некорректно. Там он рассказывает о своей тяжелой борьбе против боевых отравляющих веществ.

«Я никогда не прекращал борьбу за включение в список ОВ, запрещенных конвенцией по запрету химоружия, - заявил Вил Султанович. - Увы, никто в мире не поддержал меня. Пришлось опубликовать химические формулы «новичков» в моей книге «Мирзаянов: государственные тайны. Инсайдерская хроника программ по производству химического оружия в России» вопреки возражениям всех моих знакомых в Вашингтоне, которые меня поддерживали во время моего преследования со стороны КГБ.

Именно на основе этих формул в Англии и других развитых странах стало возможным разрабатывать методы идентификации «новичков» в пробах из организма человека и разработать методы извлечения при отравлении ими».

Дальше ключевая фраза - вернее, ключевой пассаж: «Нетрудно представить, где был бы мир сегодня, если бы не моя 30-летняя борьба против «новичков». Скорее всего, погибли бы (то есть весь мир погиб бы) как Скрипали».

А нет, прошу прощения, я неправильно процитировал: «...погибли бы как Скрипали, так и г-н Навальный». Не весь мир. А так они выжили, и мы даже видим, в какой блестящей форме находится Алексей Анатольевич Навальный. Это, опять же, к вопросу о Нобелевской премии мира. Мы видим, что число претендентов на нее растет.

Владимир Иванович Углев и Леонид Игоревич Ринк с коллегой не согласились. Леонид Игоревич вообще заявил, что публикация Вилом Мирзаяновым формулы «новичка» была государственным преступлением. Правда, оно может проститься г-ну Мирзаянову, потому что формулы были неточными, по мнению г-на Ринка.

Да и вообще, как сказал Леонид Игоревич, Вил Мирзаянов к разработке «новичков» отношения не имел, а был хроматографистом, то есть возглавлял в филиале ГосНИИОХТа в Шиханах Саратовской области специальный отдел, который следил, чтобы в воздухе не было следов отравляющих веществ, по которым иностранные разведки могли бы судить о программе развития таких веществ в Советском Союзе.

Видимо, нужно было сделать так, чтобы в воздухе вокруг филиала ГосНИИОХТа был только алкоголь, чтобы иностранные разведки понимали, что советские ученые делают то, что им положено - бухают себе спокойно и никаких боевых отравляющих веществ, кроме, конечно, собственного паленого алкоголя из Советского Союза, не производят.

На это Вил Султанович Мирзаянов ответил своим коллегам Ринку и Углеву, что это они шарлатаны, а «новичок» на самом деле разработал Петр Петрович Кирпичев, главный специалист по этому вопросу в ГосНИИОХТе, и только он.

Не остался в стороне от борьбы и Владимир Иванович Углев, который - что вы думаете? - дал на этой неделе программное интервью изданию «Взгляд». Издание «Взгляд» - это околокремлевское издание.

До этого Владимир Иванович Углев позиционировался скорее как персона фрондирующая. Даже надо сказать, что когда был уголовное преследование Вила Султановича Мирзаянова в середине 90-х годов минувшего века, Владимир Углев угрожал российской власти раскрыть формулу «новичков», если от Вила Мирзаянова немедленно не отвяжутся. И тогда, по его собственному признанию, с ним переговорил помощник президента Бориса Ельцина Юрий Батурин и убедил его так не поступать.

Собственно, сразу после отравления Алексея Анатольевича Навального Владимир Иванович Углев занял достаточно последовательную позицию, что травили-таки «новичком». В том числе он излагал ее и в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Но потом воздух свободы сыграл с профессором Углевым злую шутку. Он пошел на канал «Дождь» и захотел сказать там нечто, отклоняющееся от генеральной линии. То, что он должен был сказать, ему, по его словам, не дал сказать Тихон Дзядко, главный редактор и ведущий телеканала «Дождь».

Я готов поверить в это, потому что Тихон Викторович Дзядко - это вообще супербизон. За тот недолгий период, что он работает главным редактором канала «Дождь», он изгнал оттуда всё лишнее, устаревшее и наносное, включая программы Белковского, Олега Кашина, Ксении Собчак, а на этой неделе даже Виктора Анатольевича Шендеровича, что особенно прискорбно. Но Тихон Дзядко твердо взял курс на обновление канала «Дождь» и следует этим курсом неотступно, в связи с чем он, видимо, и не дал договорить уже немолодому Владимиру Ивановичу Углеву.

А Владимир Иванович Углев хотел сказать следующее, и сказал он это в интервью «Взгляду»: «Если это вещество воткнуть в котлету, добавить в стакан с чаем или бутылочку с водой, тогда пострадает один человек. Но когда это нанесено на предмет - например, бутылку, обнаруженную в отеле «Ксандр» в Томске, то где гарантия, что бутылочку эту не возьмет другой, который тоже был бы в этой комнате?».

Иными словами, г-н Углев заявил, что отравить Алексея Навального «новичком» мог только представитель его собственного ближайшего окружения. «Нанести вещество на ладонь или передать предмет непосредственно в ладонь мог только очень близкий человек», настаивает Углев. При этом отравление в аэропорту ученый исключил, поскольку симптоматика тогда появилась бы позже, и жертвами могли и должны были стать случайные люди.

С.Белковский: Франция является одним из двигателей создания «списка Навального»

Углев связался с помощниками блогера и рассказал им об этих своих опасениях и подозрениях. С этого момента они контакты с ним прекратили. Бывший советский химик с симпатией относится к Навальному, однако эта версия для соратников оппозиционного политика оказалась крайне неудобной. Получается, кто-то из них мог быть исполнителем покушения на своего начальника. «Жену же в таких случаях всегда первую подозревают в убийстве мужа», мрачно пошутил Углев в интервью «Взгляду».

В общем, нечеловеческая борьба г-д Мирзаянова, Ринка и Углева вокруг темы «новичка» продолжается. Поэтому мы с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, главным редактором «Эха Москвы», придумали специальную программу, которая станет хитом сезона. Рабочее название программы - «Не новички». С участием, собственно, трех выдающихся химиков, то ли создателей, то ли не создателей «новичка» (в данном случае это неважно) Вила Мирзаянова, Владимира Углева, Леонида Ринка.

Леонида Ринка, кстати, обвиняют в том, что он, типа, жулик и продал какой-то «новичок», с помощью которого в 1995 году отравили бизнесмена Ивана Кивелиди. Но это утверждение не ведет нас к мысли, что он не создатель «новичка». Почему человек, причастный к отравлению Кивелиди, не может быть создателем «новичка»? Скорее, наоборот.

И вот эти 3 господина будут обсуждать боевые отравляющие вещества и их применение в прошлом, настоящем и будущем в студии «Эха Москвы». Вил Султанович, видимо, по зуму или скайпу, Леонид Игоревич и Владимир Иванович - здесь, непосредственно в студии, где мы сейчас находимся.

Эта программа должна быть выдержана в эстетике братьев Коэнов - например, сериала «Фарго». Естественно, химики должны резко критиковать друг друга. Базовый слоган программы - «Новичкам здесь не место». Помните, был культовый фильм, опять же, братьев Коэнов «Старикам здесь не место». Это программа на один сезон, потому что мы с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым предполагаем, что полемика будет столь жесткой, что программа попадет в сферу внимания Организации за запрещение химического оружия, а потом Совета безопасности ООН.

Пиар будет бешеный - по известному анекдоту о том, как Бориса Абрамовича Березовского ведут на расстрел. Может быть, молодая часть нашей аудитории, не помнит, кто это. Были такие знаковые олигархи 90-х годов XX века - Борис Березовский и Владимир Гусинский. Г-н Гусинский, кстати, насколько я понимаю, остается одним из бенефициарных владельцев радиостанции «Эхо Москвы».

Так вот ведут Березовского на расстрел, и вдруг он начинает дико хохотать. Конвоир его спрашивает: «Борис Абрамович, ты чего хохочешь?». - «Ты не понимаешь, старик, - сквозь смех отвечает Березовский, - Гусинскому такой пиар и не снился». Вот мы устроим бешеный пиар на программе «Не новички», после чего ее можно будет смело закрывать - я думаю, к вящему удовольствию всех ее участников.

Соответственно, сенсация № 2 - она у нас традиционная: продолжаются-таки протестные выступления в Хабаровске. В 78-й раз хабаровчане вышли на протестную акцию в поддержку бывшего губернатора Сергея Фургала, против нынешнего Михаила Дегтярева и Владимира Путина. Власти опять пытались заглушить это всё классической музыкой - на этот раз «Танцем рыцарей» из балета Сергея Прокофьева «Ромео и Джульетта».

Лозунги были те же: «Я/Мы Сергей Фургал!», «Хватит насиловать нашу страну - скоро вам отправляться в тюрьму», «Лучше поправка - Путина в отставку!» и так далее. Мэрия Хабаровска зафиксировал около 500 участников, независимые наблюдатели свыше 2 тысяч. Врио губернатора Михаил Дегтярев потребовал от правоохранительных органов наконец навести порядок с акциями, поскольку они мешают дорожному движению.

Кто бы, собственно, сомневался. Помните еще один анекдот? Хочу вспомнить, что когда Дмитрий Анатольевич Медведев стал президентом Российской Федерации, а Владимир Владимирович Путин председателем правительства в 2008 году, родилась такая шутка: «В России 4 беды. Две из них все знают, а еще две - это дураки и дороги».

Наконец, пожалуй, крутейшая сенсация недели. Она в сфере политологии. Поскольку сам я раньше назывался политологом, хотя никогда им не был по сути дела, но всё-таки пройти мимо всего, что связано с российской академической политологией, не оглядываясь и не облизываясь, я не могу.

Доктор исторических наук, известнейший наш политолог Валерий Соловей, который, как мы с вами обсуждали, возможно, рассматривается определенными кругами спецслужб в качестве преемника Владимира Путина (иначе непонятно, откуда он черпает столько конфиденциальной информации о российском лидере, включая состояние здоровья последнего), в интервью известнейшему украинскому журналисту Дмитрию Гордону признался, что является ассоциированным членом некой могущественной тайной организации.

«Существуют силы и личности, - заметил Соловей. - чье влияние превосходит любые силы. В частности, они сильнее ФСБ, сильнее Службы внешней разведки, сильнее Управления Генштаба...».

Управление Генштаба - это Главное управление Генштаба, также известное как ГУ. Замечу в скобках, что очень мощным лобби в мире является лобби картавых людей, рядовым членом которого являюсь и я. Поэтому если вы видите, что из какого-то названия исчезла буква «р», знайте: это результат лоббизма картавых. То, что раньше называлось ГРУ - Главное разведывательное управление, сейчас называется просто ГУ - Главное управление.

«Это международные неправительственные организации, - сказал Соловей, - давайте назовем их так. Таких организаций в мире существует несколько. Я ассоциированный член восточноевропейского филиала одной из таких организаций».

Г-н Соловей заявил, что эта организация не имеет отношения к масонам или тамплиерам, а также, что это не оккультная организация. Соловей также рассказал, что членство в данном сообществе позволяет ему иметь интеграцию в довольно широкие круги истеблишмента, причем не только в России, но и в европейской и американской части Ойкумены.

«О существовании этой организации знает российское руководство, - сказал Соловей. - Оно обращалось к ее услугам в свое время. Оно получила эти услуги. Российское руководство знает, что эта организация не только высокоэффективна, но и чрезвычайно опасна. Я не шучу. Эта организация предоставляет мне некоторые гарантии безопасности. Она не может предоставить меня абсолютные гарантии, но мой уровень безопасности и защиты довольно высок», сказал профессор Соловей.

С.Белковский: Виолончелист Сергей Ролдугин имеет больше влияния на Владимира Путина, чем всё федеральное правительство

Также он заявил, что подобных обществ в мире несколько, и сейчас почти все из них находятся в конфликте с Кремлем. Ну что ж, это только подтверждает нашу мысль о том, что Валерий Дмитриевич Соловей готов к серьезной политической карьере в России. Он этого не скрывает, и сказал об этом публично на этой неделе в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Кстати, на этой неделе издание «Daily Мoscow» сформировало агрегатный рейтинг российских политологов. Самым авторитетным политологом по анализу всех социальных сетей - ВКонтакте, Facebook, Telegram и так далее - стал знаток Анатолий Вассерман. На 2-м месте Сергей Михеев и на 3-м Екатерина Шульман. Нет, прошу прощения, я ошибся. В итоговом рейтинге победителем стал Армен Гаспарян, за ним Анатолий Вассерман, далее Сергей Михеев, Екатерина Шульман, и на 5-м месте Валерий Соловей.

Поэтому если вас будут спрашивать, что такое академическая классическая российская политология, которая знает много новых слов, как говорилось в фильме Георгия Данелии «Осенний марафон» (соответственно, сценарий Александра Володина), и умеет много гитик, то это в первую очередь Армен Гаспарян, Анатолий Вассерман, Сергей Михеев, Валерий Соловей и Екатерина Шульман. Вернее, Екатерина Шульман и Валерий Соловей. Дай Бог им всем здоровья и прекрасной творческой формы!

Эпиграф. Знаете, я думаю, что мы с вами, дорогие друзья, узнаем в программе «Время Белковского» не только много нового вообще, но и кое-что новое о поэзии мы тоже должны узнавать. В частности, я прочитаю стихотворение поэта, который многим из нас неизвестен.

Это Юрий Терапиано - известный русский поэт ХХ века, родившийся в 1892 году в России, потом воевавший на стороне белых в Гражданскую войну, эмигрировавший в 1920 году и 60 лет проживший в Париже. Известен он был, кроме всего прочего, как масон, видный член масонских лож. Конечно, он никогда не был таким влиятельным человеком, как Валерий Соловей, но тоже ничего.

Юрий Терапиано, одно из многих стихотворений, посвященных Парижу - «Листопад». Это 60-е годы XX века, когда Советский Союз неожиданно открылся Западу и стал очень популярен. Всё это тянулось, как мы знаем, до 1968 года, когда советские танки вошли в Прагу, после чего уже явился Александр Исаевич Солженицын и очарование Советского Союза на Западе рассосалось. Но тогда оно как раз было на пике.

Мне что ж, с Евтушенко кричать о кубинском притоне, О Мигуэлях и Кастро, поверивших в СССР, Иль с Вознесенским на футуристическом саксофоне Чертить параболы огненных сфер?

А здесь, под ногами, на солнце лежит, истлевая, Всего Люксембургского сада, пронзенная смертью, краса И вечная молодость, бодро по листьям шагая, Приветствует осень. Везде голоса, голоса!

С печальной улыбкой, я вспомнил мою Навзикаю, Тридцатые годы, тогдашний прекрасный Париж И вот из тумана сияет лицо, возникая, О, ветер, зачем же ты локон ее шевелишь?

Юрий Терапиано. Надо сказать, что это созвучно и моим представлениям о Париже, где я оказался в 1990 году. Я уже рассказывал эту историю в нашем эфире, но бегло повторюсь, ибо это было год назад, и многие забыли.

В первый же день пребывания в Париже я отправился в Лувр, и Лувр произвел на меня большое впечатление. Но к этому моменту я уже бывал в Эрмитаже и знал, что такие выдающиеся музеи бывают на свете. А по-настоящему шокирован я был вечером того же дня, когда зашел в супермаркет на юге Парижа, в районе Ванв - супермаркет Marche de Vanves.

Там я увидел эти самые 40 сортов сыра и колбас, о которых нам рассказывала западная пропаганда, и во что мы не верили, какие-то экзотические фрукты, названия которых я тогда не знал. Видимо, это были нектарины и киви. И, как сказал Эрнест Хемингуэй, если тебе повезло, и ты молодым попал в супермаркет Marche de Vanves, то ты сохранишь это впечатление на всю жизнь, потому что супермаркет - это праздник, который всегда с тобой.

Бесплатные вопросы. Первый, рубиновый вопрос - Роман, инженер из Минска: «Является ли тайная инаугурация Александра Лукашенко творением рук и ума его пресс-секретаря Натальи Эйсмонт? Может ли она рассматриваться в качестве преемника Лукашенко в связи с ростом количества сторонников женского правления?».

Уважаемый Роман! На этой неделе я хотел бы апеллировать еще к одному солидному источнику - известному белорусскому модельеру Саше Варламову, который сейчас бежал от репрессивного режима Лукашенко в Германию и рассказал про белорусского лидера немало интересного.

В частности, он сказал, что экс-ректор Белорусского государственного университета Александр Козулин занимался в основном тем, что поставлял президенту Беларуси моделей-проституток, одной из которых (разумеется, по версии модельера Саши Варламова, которую я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить) была Анна Эйсмонт, сестра Ивана Эйсмонта. А Иван Эйсмонт - это как раз муж Натальи Эйсмонт. Так, собственно, Наталья Эйсмонт постепенно и проникла в окружение белорусского президента.

Как мы с вами обсуждали в программе «Время Белковского», психологически она выполняет для Лукашенко роль тещи. На этом построено ее влияние, поскольку для Лукашенко самый главный человек в жизни - это теща. Как для Владимира Путина отец, а для Бориса Ельцина в свое время - сын. Почему Владимир Путин и стал преемником, а, например, Виктор Черномырдин, Евгений Примаков или Юрий Лужков преемниками не стали бы никогда и даже теоретически не рассматривались в таком качестве.

Еще модельер Варламов поведал нам жуткую историю, как Лукашенко в 2004 году жестоко избил личную медсестру Ирину Абельскую, как только узнал о ее беременности. Беременна она была Николаем Лукашенко, его нынешним любимым сыном.

Поэтому я не думаю, что Наталья Эйсмонт может стать преемником Лукашенко. Хотя вполне вероятно, что следующим президентом всё-таки должна быть дама. Мой фаворит, естественно - это Светлана Александровна Алексиевич, ключевая фигура белорусской культурной и общественной жизни, лауреат Нобелевской премии по литературе.

Говоря о Беларуси, надо заметить еще, что на этой неделе протесты поддержал первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. «Молодцы белорусы, - сказал он. - Теперь уже они характер имеют (можно подумать, они его когда-то не имели). Это очень хорошо».

С.Белковский: Эпидемия коронавируса открывает миру и человеку второй шанс, возможность начать биографию с нуля

«Моя уважаемая республика и белорусы, которых я люблю, - добавил г-н Горбачев. - Я знаю о них много, даже с тех времен, когда они приезжали заработать на хлеб в Ставропольский край. Я слежу внимательно. Сегодня описывают то, что происходило накануне - черти что (видимо, тайная инаугурация Александра Лукашенко, которой мы не будем перемывать кости, поскольку и так всем всё ясно)».

«Я думаю, что это так просто не пройдет, - сказал Горбачев. - Что в эти дни происходило и как с формированием выборов. Открывается колоссальное дело (надеюсь, не уголовное - это я сказал, Белковский). Но это еще надо потрудиться много. Это всё для молодежи нынешней», завершил свое высказывание Михаил Сергеевич.

Ну что ж, если бы Михаил Сергеевич хотел сделать что-то практическое для торжества демократии и свободы в Беларуси, он мог бы, как нобелевский лауреат, номинировать на Нобелевскую премию мира, например, известное дамское трио - Светлана Тихановская, Мария Колесникова, Вероника Цепкало. И тогда, по известному анекдоту, немолодой президент СССР сменил бы свое позиционирование в истории.

Анекдот такой. Приходит гражданин Петров в ЗАГС и говорит: «Я хотел бы сменить фамилию на Иванов». «Господин Петров, а зачем вам менять фамилию на Иванов?». - спрашивают его в ЗАГСе. «Видите ли, дамы и господа, я ведь на самом деле не Петров. Я урожденный Рабинович. И про меня сейчас все говорят «Петров - бывший Рабинович». А так будут говорить «Иванов - бывший Петров»».

Вот Михаил Горбачев сейчас известен как человек, разваливший СССР. А если он номинирует белорусских дам на Нобелевскую премию мира, он войдет в историю как человек, это сделавший. Я советую ему обязательно так и поступить.

Бриллиантовый вопрос тоже от нашего постоянного клиента Дмитрия Мезенцева, менеджера по рекламе и историка из Екатеринбурга. Всегда, когда Дмитрий Мезенцев задает нам вопрос, я вспоминаю Дмитрия Федоровича Мезенцева, российского посла в Беларуси, и хочу еще раз его поблагодарить его за его личное участие в освобождении заключенных российских граждан, которые были арестованы в Минске в прошлые месяцы, и их возвращении на родину. Дмитрий Федорович, привет вам!

Вопрос от Дмитрия Мезенцева из Екатеринбурга, бриллиантовый вопрос: «Во время пандемии вы говорили, что организмы тех людей, чье жизненное задание исчерпано, уходят в мир иной быстрее, чем у тех, у которых есть запас прочности. Как вы считаете, как самому уходящему узнать, что его дни сочтены, и как встретить это событие достойно? Это и к вопросу о вашей теории смерти».

Уважаемый Дмитрий! Да, действительно, надо сказать, что наши теоретические построения программы «Время Белковского» в период эпидемии коронавируса SARS-CoV-2 (собственно, covid-19) во многом подтвердились.

Я, например, был приятно удивлен тем, что премьер-министр Италии Джузеппе Конте, выступая с речью по видеосвязи на 75-й Генеральной ассамблее Организации объединенных наций, буквально процитировал одну из наших программ, сказав, что эпидемия коронавируса открывает миру и человеку второй шанс, возможность начать биографию с нуля. И в этом позитивные последствия эпидемии и коронавирусного карантина. Если вы помните, мы с вами это обсуждали.

Уходящий узнает это бессознательно. Знаете, подобно тому, как собака, кошка, когда она понимает, что хочет умереть, часто уходит из дома, идет куда-то в лес или на улицу. Так и человек. Он прекрасно понимает, исчерпано его жизненное задание или нет.

Но он всё-таки может переломить себя, пользуясь свободой воли, и назначить себе новое жизненное задание, придумать себе новое поприще, сформировать и реализовать тот самый второй шанс. К чему я всех и призываю, в том числе и самого себя. Мне почти 50 лет, и я сейчас тоже хочу реализовать свой второй шанс, а какой - надеюсь, мы еще обсудим в последующих выпусках программы «Время Белковского» и не только.

Новости науки. Они связаны, естественно, в первую очередь с вакциной против covid-19 и новыми лекарствами от ковида. На этой неделе американский актер и продюсер Эдриан Броуди - актер хорошо известный: он стал знаменитым, сыграв главную роль в фильме Романа Поланского «Пианист» (чуть было не сказал «берлинский пациент», была бы оговорка по Фрейду) - воспользовался российской антикоронавирусной вакциной «Спутник-V», разработанной Научно-исследовательским центром имени Николая Федоровича Гамалеи при поддержке Российского фонда прямых инвестиций имени Кирилла Дмитриева.

Вроде всё прошло хорошо. Но Эдриан Броуди написал в своем инстаграме, что после вакцинации он заговорил по-русски. Здесь некое серьезное предчувствие пронзило меня: не является ли вакцина «Спутник-V» политическим оружием, а не только медицинским препаратом?

Может быть, она как-то специально воздействует на людей, и те, кто вакцинирован, не только начинают говорить по-русски, как Эдриан Броуди, но и начинают мыслить по-российски, по-кремлевски, начинают любить Владимира Путина и разделять взгляды российского президента?

Может быть, с этим связан такой повышенный интерес Владимира Владимировича к вакцине «Спутник-V»? И с этим, опять же, связано превращение директора НИЦ имени Гамалеи Александра Гинзбурга в политическую фигуру, а Кирилла Дмитриева - в одного из самых влиятельных представителей российского административно-экономического истеблишмента?

Ведь, собственно, Кремль торопится организовать всеобщую вакцинацию, вакцинировать миллионы уже нынешней осенью. В интервью изданию «Православие и мир» Александр Гинзбург говорил, что, собственно, вирус, как только узнает о массовой вакцинации, тут же отступит в ужасе, поскольку панические настроения свойственны даже вирусам, хоть они и не являются в полной мере представителями живой материи.

С помощью вакцины «Спутник-V» можно гарантировать совершенно свободное, демократическое, справедливое, честное и прозрачное переизбрание Владимира Путина на президентский пост в 2024 и 2030 годах.

С.Белковский: Не является ли вакцина «Спутник-V» политическим оружием, а не только медицинским препаратом?

Что это означает? Что вся политтехнологическая машина Кремля, которую сегодня курирует первый замруководителя Администрации президента Сергей Владиленович Кириенко, Центральная избирательная комиссия, возглавляемая сейчас Эллой Александровной Памфиловой, и система избирательных комиссий станут не нужны, потому что не нужны будут манипулятивные технологии для подведения итогов выборов. Ибо вакцина «Спутник-V» всё решит. Она перестроит мозги людей на полную поддержку Владимира Владимировича.

Неслучайно в своем выступлении на Генеральной ассамблее ООН он предлагал бесплатно вакцинировать сотрудников Организации объединенных наций и вообще поставлять ее в разные страны мира. Вы можете себе представить, если массовая вакцинация с помощью «Спутника-V» случится за пределами России, как вырастет интернационал поддержки российского президента? Причем малой кровью.

Но тогда все, кто потеряет работу - от политтехнологов до сотрудников избирательных комиссий - будут в полном возмущении и ярости. И эта ярость может пасть на кого? На центр Гамалеи и лично Александра Гинзбурга, который окажется в точке пересечения самых разных негативных энергий. Возможны скандалы, сопряженные с насилием. Поэтому, мне кажется, надо усилить охрану руководства НИЦ имени Гамалеи и вообще всерьез задуматься над тем, что происходит в этой связи.

Помимо чудотворный вакцины «Спутник-V», происходит осеннее обострение на рынке не менее чудотворных препаратов от коронавируса. Вакцина нужна, чтобы не заболеть ковидом (хотя нам уже объясняют, что вакцинироваться надо будет каждые 3 года, то есть 2 раза в течение одного президентского срока, чтобы мы не забыли, за кого голосовать), а препарат - когда ты уже заболел и должен быстрее вылечиться.

Значит, на рынке появился препарат коронавир как раз от компании «Р-Фарм», близкой к Российскому фонду прямых инвестиций, арепливир компании «Промомед». Запомнить эти названия очень тяжело. Еще препарат авифавир (видите, с трудом выговариваю, читаю по бумажке, что мне свойственно не всегда). Это дженерик, то есть аналог японского препарата. Продаются эти препараты очень дорого - от 8 до 12 тыс. рублей за пачку. И как сказал один из их разработчиков, «Ну так они спасают жизни, поэтому и стоят так дорого».

Эта рыночная, маркетинговая логика абсолютно верна. У меня был один знакомый гинеколог, который 20 лет назад открыл наркологическую клинику, ничего не понимая в наркологии. Главным оружием исцеления алкоголиков и наркоманов, поступавших в эту клинику, была высокая цена на ее услуги.

Создатель клиники объяснил мне простую вещь. Когда человек платит за свое лечение очень много, а лечат его исключительно с помощью плацебо (и в этой клинике лечили), то когда он выходит из клиники, ему уже просто становится западло пить, потому что он слишком много денег потратил на лечение. Он уже морально не может.

Вот, видимо, такого же эффекта должны добиться и новейшие российские препараты от covid-19. Они будут так дороги, что люди будут точно знать, что они излечились. Потому что иначе их жаба задушит: за что они заплатили такие бешеные деньги? Это психосоматический фактор.

Кроме того, видимо, в сегменте дешевых препаратов появился полиоксидоний от компании «Петровакс». О том, что он тоже является эффективным средством борьбы против covid-19, мы узнали на этой неделе. Полиоксидоний - это буквально как «новичок». Это еще советское детище. Он разрабатывался под руководством ведущего советского иммунолога, академика Рэма Викторовича Петрова.

Я сам помню этого выдающегося человека, потому что я очень недолго учился во 2-м Московском медицинском институте имени Пирогова. Рэм Викторович Петров заведовал всей иммунологией во 2-м меде.

Полиоксидоний дожил до сегодняшнего дня. Его создатели утверждают, что он хорошо помог даже врачам, находившимся в «красной зоне», и уже начал экспортироваться аж в Словакию. В общем, конкуренция нарастает. Ясно, что, опять же, по известному анекдоту, может, ядерной войны и не будет, но борьба за мир случится такая, что камня на камне не останется.

А тем временем международная группа ученых выяснила, что в одном только Китае от загрязнения воздуха с 2000 по 2016 год умер 31 млн. человек, то есть от 1,5 до 2,2 млн. ежегодно умерло в Китае от загрязнения воздуха. Если бы сейчас производители противогазов заказали глобальную рекламную кампанию, то мы бы знали, что коронавирус - это ерунда, а главное - загрязнение воздуха. Поэтому ходить нужно круглосуточно в противогазах. Не думайте о коронавирусе, думайте о жизненом задании, и будет вам счастье.

Надо сказать, что Денис Проценко, главврач известной больницы в Коммунарке и один из ведущих теоретиков и практиков борьбы с covid-19 в России, на этой неделе публично заявил, что эффективных лекарств против этого заболевания в России пока нет. Посмотрим.

Платные вопросы по 22 тыс. рублей за вопрос. Как мы помним, тарифы устанавливает компания «Газпром-медиа», контролирующий бенефициар «Эха Москвы». Алексей Юрьевич из княжества Монако задает вопрос и просит прокомментировать конфликт Владимира Путина с Эммануэлем Макроном, в том числе из-за отравления Алексея Анатольевича Навального.

Фабула конфликта всем известна. В телефонном разговоре с Эммануэлем Макроном Владимир Путин заявил, что Алексей Навальный симулянт, который, возможно, отравил себя сам, что вызвало гнев французского президента. Согласно утечке ведущий французской газете «Le Mondе», французский президент был возмущен тем, что ему лгут в лицо, как какому-нибудь простому русскому крестьянину.

Эта формулировка, конечно, некорректна. Лев Николаевич Толстой, блестяще владевший французским языком (я думаю, не хуже, чем Эммануэль Макрон в наши дни, или лучше), пояснил бы французскому лидеру, что русского крестьянина как раз не обманешь.

Я бы посоветовал всяким аграрным партиям и ассоциациям сейчас с целью дешевого пиара подать в суд на французского президента, чтобы защитить репутацию русского крестьянина. Действительно, зачем так говорить про представителей аграрного сектора российской экономики в настоящем, прошлом и будущем?

Но Эммануэль Макрон, как мы знаем, до весны 2020 года был энтузиастом примирения с путинской Россией, некоего пакта, который мы условно назвали ТраМаПут (Трамп, Макрон, Путин). Но потом выяснилось, что это примирение невозможно, потому что ни один серьезный вопрос международной политики Владимир Путин не готов обсуждать. Он готов обсуждать Сирию, Ливию. Когда возникла эпидемия, когда пришел covid-19, и эти вопросы попали в повестку дня, но не международные гуманитарные и политические вопросы, не единая Европы от Лиссабона до Владивостока, к чему стремился Эммануэль Макрон.

Поэтому сейчас Макрон, наоборот, впал в крайне жесткую позицию в отношении Владимира Путина и России. Франция является одним из двигателей создания «списка Навального». Это новый санкционный список, которая, возможно, будет одобрен самыми влиятельными державами евроатлантического мира. Санкции будут применяться по чисто формальному критерию ко всем ключевым персонажам расследований Алексея Навального и его Фонда борьбы с коррупцией. Тут механизм абсолютно понятен.

С.Белковский: Проценко на этой неделе публично заявил, что эффективных лекарств против этого заболевания в России пока нет

Притом Эммануэль Макрон предчувствует и предвкушает скорый уход с политической арены нынешнего лидера европейской международной политики - канцлера ФРГ Ангелы Меркель, и сам собирается прийти в эту нишу. Кстати, по некоторым сведениям, Эммануэль Макрон перестал жить с женой в Елисейском дворце. Тем самым он избавляется от влияния старших дам, и к Ангеле Меркель это тоже относится.

Поэтому ничего хорошего от всего этого России ждать не приходится. И здесь я хочу сказать пару слов по теории вины, которую проповедует и сам Владимир Путин. Если внимательно его слушать, он неизменно говорит: «Тебя судят не за то, что ты сделал на самом деле, а за то, что ты совершил, но тебя нельзя за это осудить».

Вот, например, Михаил Ходорковский, конечно, не воровал налоги о компании «ЮКОС». Но он сделал какие-то вещи (Путин постоянно возвращается к этому, считая Ходорковского убийцей и называя его убийцей), за которые его к ответственности не привлечешь. Но его привлекли за другое, как в свое время Аль Капоне за неуплату налогов. Вот такая теория вины: бьют не по паспорту, а по морде. Не за формально совершенное нарушение, а за то, что ты сделал на самом деле, но доказательств недостаточно.

И сейчас в ситуации обвиняемого в рамках этой теории оказался сам Владимир Владимирович Путин. Потому что действительно ситуация с отравлением Алексея Анатольевича Навального весьма неоднозначная. Многие концы с концами там не сходятся, включая неожиданное приостановление работы ФСБ в день отравления и сразу после него на протяжении нескольких дней.

Но дело не в этом. Это мы еще обсудим как-нибудь отдельно, когда Алексей Анатольевич придет в совсем блестящую физическую форму. Дело в том, что Россию и Путина наказывают за гибридную войну, которая ведется с 2014 года. И в этом смысле такой повод, как отравление Алексея Навального, очень подходит. Подходит и методология «списка Навального», который, скорее всего, будет принят.

Николай Васильевич из села Чёдино, Чувашия, спрашивает про историческое заседание Совета федерации, которое мы анонсировали в минувшую субботу: «Не кажется ли вам, Белковский, что гора родила мышь?».

Отчасти кажется. Потому что даже пожизненных сенаторов Владимир Путин на этом заседании не назначил, хотя об этом было много разговоров. Не пожизненных, а сенаторов по президентской квоте, которые не являются пожизненными - еще не назначил.

Зато первым вице-спикером стал Андрей Яцкин, как мы и предупреждали. Еще одним первым вице-спикером верхней палаты российского парламента сделался Андрей Турчак, известный российский политик и бизнесмен, секретарь генерального совета «Единой России», известный также своими специфическими формами взаимодействия с видным журналистом Олегом Кашиным, живущим ныне в Великобритании.

С аппаратной точки зрения заседание явилось просто существенной победой Валентины Ивановны Матвиенко, спикера Совфеда, которая еще раз подтвердила, что, несмотря на распространяемые ею же слухи о скором уходе на пенсию, никуда она уходить не собирается. Валентина Ивановна приветствовала Владимира Владимировича яркой речью, в которой было сказано, в частности, следующее:

«Искренние скажу, что мы находимся под большим впечатлением от услышанного, от вашего предметного доклада, Владимир Владимирович, пронизанного заботой о наших гражданах и развитии страны. Мы получили сегодня четкие ориентиры для нашей предстоящей работы. Я бы сказала, оптимизм и мощный энергетический заряд. Все поставленные вами задачи, безусловно, найдут конкретное отражение в наших планах.

Жизнь подтвердила своевременность и актуальность инициированных вами поправок к конституции. Вся страна видела, как буквально в ежедневном режиме вы, Владимир Владимирович, координировали работу органов власти. На фоне происходящего в вашем вчерашнем ярком выступлении на Генеральной ассамблее ООН вы призвали к объединительной повестке, диалогу, глобальному сотрудничеству, интеграции в интересах всех, уходу от экономических ограничений. Это, безусловно, было выступление мирового лидера. Я уверена, что оно получит широкий международный резонанс».

Так и должен говорить спикер верхней палаты. Например, в Соединенных Штатах Америки спикером Сената, верхней палаты парламента, по конституции является вице-президент - в данном случае Майк Пенс, человек из команды Дональда Трампа. Можем ли мы себе представить, чтобы Майк Пенс так приветствовал Дональда Трампа в Сенате - это другой вопрос.

Выступление же Владимира Путина было довольно тусклым, но в нем нами была обнаружена яркая деталь. Он неожиданно заговорил о судьбе санкт-петербургской консерватории. После чего были немедленно арестованы руководители реставрационной компании «Меандр», которые, видимо, проворовались на реконструкции консерватории.

О чем это говорит? Это говорит о том, что известный виолончелист Сергей Ролдугин имеет больше влияния на Владимира Путина, чем всё федеральное правительство. Интересующие его частные вопросы попадают в программные выступления президента в Совете федерации после того, как Владимир Путин вообще долгое время в таких форматах ни с кем не общался.

То есть Сергей Ролдугин, Евгений Пригожин и некоторые другие люди, которые не занимают никаких государственных позиций, в состоянии решать многие вопросы исключительно благодаря прямому контакту с президентом. Кто-то называет это распутинщиной. Мы не можем это ни подтвердить, ни опровергнуть тоже.

Теймураз Отарович из Осло спрашивает нас: «Кто в этом году получит Нобелевскую премию мира? Очень много кандидатов». Да, известны Алексей Навальный, Дональд Трамп. Владимира Путина выдвинул писатель Сергей Комков, хотя он не является человеком, который имеет право номинировать. 7 категорий физических лиц имеют право выдвигать на Нобелевскую премию мира - от членов национальных парламентов и правительств до действующих и бывших членов норвежского Нобелевского комитета и сотрудников Нобелевского комитета. Поэтому это во многом превращается в борьбу пиар-доктрин.

Но я хочу напомнить, что на Нобелевскую премию неоднократно номинировали Адольфа Гитлера, Бенито Муссолини, Иосифа Сталина. Поэтому тут, опять же, не нужно гнаться за формальными показателями. Всё это непросто.

Хотя на этой неделе, кстати, на Нобелевскую премию мира пытались выдвинуть даму по имени Мария Удгодская. Это уборщица из Повалихинского сельского поселения Чухломского района Костромской области, которая неожиданно выиграла выборы, будучи кандидатом-спойлером. То есть она фактически доказала эффективность «умного голосования».

Победа уборщицы, конечно, есть проявление «умного голосования». Ибо «умное голосование» - это неправильное название. Оно должно называться «голосование ненависти» или «голосование отвращения», поскольку придумавший его Алексей Анатольевич Навальный, как прирожденный политик, прекрасно умеет вычленять эмоции избирателей.

«Умное голосование» апеллирует к одной эмоции - «кто угодно, только не вы». Именно к отвращению, к ненависти россиян к действующим правителям на любом уровне, в том числе на уровне сельского поселения. Вот почему уборщица Мария Удгодская и выиграла выборы, хотя к этому совершенно не стремилась.

Хотя сам термин уборщиц, согласитесь, очень емкий. Это человек, который убирает всё прошлое, всё наносное, который разгребает завалы, которые борется с мусором и в смысле всей грязи, налипшей на российскую политику и административную сферу, и в смысле «мусор» как образ коррумпированного, зарвавшегося силовика. «Уберу всех!» - вот лозунг уборщицы.

Не говоря уже о том, что корень слова «уборщица» тот же, что и в слове «убор». А головной убор - это, например, корона. Поэтому победа уборщицы - это нечто весьма символичное и символическое. Выдвижение Марии Удгодской на Нобелевскую премию мира не казалось бы мне чем-то сверхъестественным. Во всяком случае, в ряду многих других претендентов на эту высочайшую награду.

Всё-таки крупнейшее событие мировой политики случится 3 ноября 2020 года. Это выборы президента США. Поэтому мы не минуем рубрику «Трампозрение» - краткий обзор твитов президента США Дональда Трампа за минувшую неделю.

Ну, Дональд Трамп по-прежнему обращает внимание на маразм своего соперника Джозефа Байдена, который сказал, что в США от covid-19 умерло 200 млн. человек. Говорит о своих успехах в агитации, ориентированной на чернокожих американцев и американцев-латиносов, латиноамериканского происхождения.

Но главное, что интересует президента Трампа на этой неделе - это казус генерала Флинна, его бывшего советника по национальной безопасности, который был снят с должности и стал объектом уголовного расследования как бы в связи с Россией.

И здесь в твиттере Дональда Трампа всплывает не кто-нибудь, а Светлана Лохова. Если вы еще не знаете такую даму, то напрасно. Ей 39 лет. Она считается видным экспертом по спецслужбам. Прославилась она несколько лет назад судебным процессом против компании, в которой работала в Лондоне. Это «Сбербанк CIB», дочка нашего «Сбербанка». Она отсудила у нее 3 млн. фунтов за то, что ее называли «мисс кокаинщицей», «мисс сумасшедшей», и за всякий sexual harassment.

Но особенно г-жа Лохова известна тем, что ей приписывают роман с тем самым Майклом Флинном. Она тоже занимается его защитой. В частности, указывает в своем собственном твиттере Светланы Лоховой, что всякие разные сотрудники ФБР несправедливо обошлись с Майклом Флинном, и что его преследование за его связи с Россией сфальсифицировано и инспирировано так называемым 7-м этажом ФБР, где сидит руководство Федерального бюро расследований.

То есть, по мнению Светланы Лоховой, глубинное государство (deep state) делает всё возможное, чтобы утопить Дональда Трампа и не допустить его переизбрания. И вот Дональд Трамп опубликовал твит Светланы Лоховой у себя, в своем величайшим твиттере мира с его 85 млн. подписчиков.

Знаете, что коммерческий пост в Инстаграме крупного российского политика, поэта и музыканта Сергея Шнурова стоит 5 млн. рублей? По некоторым данным, коммерческий твит у Дональда Трампа может стоить... 5 млн. рублей - это единица измерения 1 шнур. Так вот у Дональда Трампа твит может стоить 3 шнура, то есть 15 млн. рублей.

Кстати, я мог бы посоветовать Евгению Борисовичу Пригожину, что если он хочет и дальше продолжать борьбу с Алексеем Навальным, он мог бы по полной затариться твитами, закупить коммерческое пространство в твиттере Дональда Трампа по 3 шнура за один, и тем самым решить много задач. Заходишь в твиттер Трампа, а там написана про Навального какая-нибудь гадость. Согласитесь, это революционная технология.

Кроме того, конечно, главное на этой неделе: Дональд Трамп анонсировал, что хочет назначить нового судью Верховного суда Эми Кони Барретт вместо почившей в бозе на прошлой неделе легендарной Рут Бейдер Гинзбург. Эми Кони Барретт - это консервативная республиканская фигура. Тем самым Дональд Трамп приобретает влияние на существенное большинство Верховного суда.

Если вопрос об исходе выборов 3 ноября будет рассматриваться в Верховном суде, то весьма вероятно, что он будет решен в пользу действующего президента, оппоненты которого всё больше боятся, что Трамп не признает своего поражения на выборах, особенно в том случае, если большинство голосов за Джозефа Байдена будет подано по почте.

Хотя, казалось бы, передайте управление почтой «Почте России», и тогда большинство бюллетеней, поданных за Байдена, или потеряется, или придет через пару месяцев после выборов. Но такие простые менеджерские идеи в голову администрации Трампа не приходят. Может быть, Светлана Лохова поможет с Майклом Флинном, вместе взятые.

Ну что ж, программа наша подходит к концу. Под занавес у нас музыкальная композиция. На этой неделе мы отмечали 75-летие выдающегося русского композитора Александра Борисовича Журбина.

Для меня композитор Журбин - это особое явление, поскольку я вырос на его опере «Орфей и Эвридика», написанной в 1975 году. Она считалась первой рок-опера в СССР. Исполнялась она коллективом «Поющие гитары» и попала в Книгу записей Гиннеса (Книгу рекордов Гиннеса) как мюзикл, максимальное количество раз сыгранный одним и тем же коллективом. Там блистали такие звезды, как Альберт Асадуллин и Ирина Понаровская.

Александр Журбин знаменит еще много чем. С начала 90-х годов он жил и работал на два дома, на две страны - в США и в России. И сейчас с его 75-летием, которое широко отмечается в разных странах, его поздравили сразу 3 ключевых политика: президент России Владимир Путин, президент США Дональд Трамп и кандидат в президенты США Джозеф Байден. Такой чести не удостаивался ни один из живущих композиторов, включая, например, Эндрю Ллойда Уэббера.

Поэтому сейчас мы послушаем фрагмент из концерта Александра Журбина для фортепиано с оркестром. Этот концерт блестяще исполняла на юбилейном вечере в Большом зале консерватории в Москве гениальная пианистка Полина Осетинская. Итак, Александр Журбин, концерт для фортепиано с оркестром, фрагмент.

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Обязательно подписывайтесь на YouТube-канал «Эхо Москвы», где выходит наша программа, и на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», без которого программа «Время Белковского» невозможна, ибо это наш информационный спонсор. Оставайтесь с нами! До скорого свидания!