Время Белковского - 2020-06-20

С. Белковский

В начале этого выпуска хотел бы сделать небольшую рекламную паузу - точнее, саморекламную паузу. Я давно мечтал сделать фильм в декорациях моего любимого города Венеции. Более того, картину по бессмертным произведениям Уильяма Шекспира. И сейчас сценарий такого фильма уже практически готов. Он сделан на основе двух великих пьес - «Отелло» и «Венецианский купец», действие которых, как мы знаем, происходит в венецианском регионе.

Рабочее название сценария - «Не дыши» («Don`t Breath»). Собственно, голливудские фильмы с таким названием появлялись и прежде. Последний из них по времени - в 2016 году. Но сейчас контекст для такого названия совершенно особый. Мы все знаем о трагической судьбе выдающегося гуманиста и подвижника Джорджа Флойда, погибшего в Миннеаполисе от удушающего приема полицейского.

Сюжет сценария примерно такой. Собственно, Отелло в финале погибает (вернее, не в финале, а в полуфинале - финал несколько другой) от рук своей белой жены Дездемоны во дворце Дездемоны в Венеции. Причем само название «Don`t Breath» закольцовывается в режиме рондо. Фильм практически начинается с этого: во время первого поцелуя Отелло говорит Дездемоне «Не дыши». Этим же заканчивается и земная жизнь Отелло, когда Дездемона душит его специальной резиновой подушкой из арсенала венецианского спецназа. После чего в городе начинаются волнения и широкое движение за отделение от расистской Италии.

Всё действие происходит, естественно, сегодня, хотя с теми же персонажами и примерно с тем же сюжетом, что в «Отелло» и «Венецианском купце».

Надо сказать, что я неплохо знаю в Венецию и ее население. Оно в основном довольно вялое и квелое, измученное нарзаном. Традиционный венецианец живет на сдачу в аренду недвижимости, унаследованной от многих колен своих предков; нередко употребляет с утра граппу.

Но в городе, безусловно, есть пассионарная прослойка. Это в основном чернокожие из Мали, Сенегала и Анголы, которые торгуют на улицах Венеции фальшивыми сумками и аксессуарами всемирно известных брендов типа Louis Vuitton или Hermes. И вот они, конечно, могут стать лидерами движения за отделение в Венеции и подавление расизма в городе после трагической гибели Отелло от рук Дездемоны.

Линия же «Венецианского купца» связана с известным российским бизнесменом, председателем правления корпорации «Новатэк» Леонидом Михельсоном, который считается фанатом Венеции. В частности, он выделял спонсорскую помощь на преодоление последствий наводнения в этом городе в 2019 году, а также выступает в роли генерального спонсора русского павильона на Венецианском художественном биеннале.

Прототип современного Шейлока - именно г-н Михельсон, который сначала занимает, конечно, весьма консервативную позицию в этих черных волнениях, но вскоре приходит к выводу, что и как предприниматель, и как еврей, он должен быть на стороне гуманистических ценностей, категорически против расизма, и поэтому поддерживает восстание, чей штаб располагается в русском павильоне на Венецианском биеннале в так называемых садах Джардини.

Чем закончится, я пока раскрывать не буду. Вполне возможно, что восставшие снесут колонну Святого Марка и Святого Теодора над площадью Сан-Марко и воздвигнут там конную статую крылатого Отелло. Но об этом еще рано говорить.

Я думаю, что это будет кинематографический мегахит, и призвал бы продюсеров и инвесторов кинематографических проектов, которые сейчас нас слушают и смотрят, связаться со мной по возможности.

Сенсации недели. Первая сенсация - резкая политическая активизация председателя правительства России Михаила Владимировича Мишустина. Когда г-н Мишустин был назначен премьер-министром в январе 2020 года, многие его адепты и апологеты говорили, что это сильный и самостоятельный премьер, полная противоположность его предшественнику Дмитрию Анатольевичу Медведеву, с карт-бланшем на реальные изменения в стране.

Верили в это немногие, зная, что Владимир Путин, наоборот, любит премьеров неярких и политически несамостоятельных. Но на исходе текущей недели не верить в это уже невозможно. Я бы даже сказал, неприлично. Потому что Мишустин продолжает подписывать бумаги достаточно радикального свойства.

Например, на текущей неделе Михаил Мишустин подписал постановление правительства о переименовании 3 населенных пунктов Гурьевского района Калининградской области - Сазановки в Сазоновку, Новодорожное в Ново-Дорожное и Василёвское в Васильевское, а также отменил приказ 1988 года о меню на внутренних и международных авиарейсах.

Ранее горячий завтрак или ужин пассажира эконом-класса внутрисоюзных или международных авиалиний обязательно включал в себя сливочное масло, закуску, второе горячее блюдо с гарниром, чай или кофе, лимон, сахар, кондитерские изделия, фрукты или фруктовый сок, булочку «Летную», хлеб, джем, прохладительный напиток. Также выдавались специи и зубочистки. Сейчас всё это уже необязательно благодаря либерализующим мерам кабинета Михаила Мишустина.

Здесь я бы отметил, что если так дело пойдет и дальше, Михаил Мишустин может вызвать известные опасения у своего босса Владимира Владимировича Путина. Тем более, что у премьера есть на сегодняшний день весомое политическое преимущество перед президентом. Да-да, я не оговорился. Г-н Мишустин уже переболел covid-19, и поэтому у него выработались антитела. А Владимир Путин, по официальной версии, не болел, и антител у него нет.

Поэтому всё же, как человек, симпатизирующий Михаилу Владимировичу Мишустину, и политический консультант на пенсии, я бы советовал ему вести себя несколько осторожнее или, говоря вульгарно, умерить пыл.

Сенсация № 2 уходящей недели. Возобновились разговоры об объединении Хабаровского края и Еврейской автономной области. Точнее, о поглощении Еврейской АО Хабаровским краем. Инициатором и энтузиастом такого проекта считается губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, представляющий ЛДПР.

Напомню: в 2018 году г-н Фургал несколько неожиданно победил в регионе кандидата от «Единой России» и стал руководителем региона, хотя практически не вел предвыборной кампании - настолько велико было раздражение хабаровчан единоросской властью.

Надо сказать, что если это произойдет и Еврейская АО исчезнет с политико-географической карты России, то Владимир Путин рискует лишиться поддержки значительной части мирового еврейства, что для российского лидера, безусловно, чрезвычайно рискованно. На протяжении всех 20 лет пребывания у власти Владимир Путин выстраивал, в общем-то, альянс с еврейством, проводил подчеркнуто юдофильскую политику и политику альянса с государством Израиль - иногда явного, иногда неявного.

Мы можем вспомнить, что в 2000 году, когда г-н Путин стал президентом, руководство Российского еврейского конгресса во главе с Владимиром Александровичем Гусинским было настроено достаточно скептически по отношению к новому лидеру. Собственно, медиа, подконтрольные Гусинскому, выступали против него.

Но вскоре всё изменилось. Изменилось руководство Российского еврейского конгресса, была создана Федерация еврейских общин России как противовес Российскому еврейскому конгрессу. Владимир Путин оказал новосозданным еврейским организациям огромную политическую и экономическую поддержку. Он неизменно появляется на еврейских мероприятиях.

С.Белковский: Всемирная организация здравоохранения в основном обслуживает интересы фармацевтических компаний

Президентом Европейского еврейского конгресса на сегодняшний день является не чуждый Путину бизнесмен Вячеслав Кантор (он же Моше Кантор), владелец российского химического холдинга «Акрон». Г-н Кантор также считается младшим партнером Игоря Ивановича Сечина, ближайшего соратника Владимира Владимировича Путина. Напомню, в 2003 году именно с конфликта между «Акроном» Вячеслава Кантора и компанией «Апатит», входившей в бизнес-империю Михаила Ходорковского, начиналось легендарное «дело ЮКОСа».

И вот на сегодняшний день Вячеслав Кантор, как главный еврей Европы, не устает подчеркивать, что в Европе нарастает антисемитизм. Ежегодно континент покидают 3% евреев и более 80% европейских евреев не чувствуют себя в безопасности. Свыше 40% рассматривают возможность покинуть Европу в обозримом будущем. Если дело пойдет так, то к 2050 году в Западной и Центральной Европе (точнее, на территории Евросоюза) не останется ни одного еврея. В США, по данным Вячеслава Кантора, 84% евреев отмечают, что уровень антисемитизма за последние 5 лет возрос. 42% чувствуют себя менее безопасно, чем год назад.

По мнению Вячеслава Кантора, пристанищем для бегущих из Европы и Северной Америки евреев могут стать 2 страны - разумеется, Израиль и Российская Федерация. Причем многие евреи могли бы поселиться и на территории Еврейской АО, превратив Биробиджан в совершенно отдельный еврейский хаб на Дальнем Востоке - еврейский аналог Сингапура, Гонконга и, возможно, Южной Кореи, некое сочетание инограда и синагоги. Если сейчас ликвидировать Еврейскую АО, отдать ее Хабаровскому краю, эти планы будут поставлены под сомнение.

Также недавно, кстати, мы узнали, что в декабре 2016 года тогда уже находившийся на грани ухода от власти президент США Барак Обама хотел вынести на рассмотрение Совета безопасности ООН резолюцию о признании Палестинского государства в границах 1948 года - явно антиизраильский документ. И тогда президент России Владимир Путин позвонил г-ну Обаме и предупредил его, что Россия в таком случае может воспользоваться своим правом вето в Совете безопасности ООН, что нанесет большой ущерб политической репутации уходящего американского лидера. И Барак Обама от такого намерения отказался. То есть Россия фактически спасла Израиль и стала его неформальным представителем в Совбезе ООН, чьим постоянным членом Израиль, конечно, не является.

И вот все эти гигантские титанические усилия по позиционированию и Владимира Путина, и нынешней России в еврейском мире могут рухнуть, оказаться бессмысленными, если страна пожертвует Еврейской АО. Поэтому мы бы призвали как минимум трижды продумать подобное решение.

Да, действительно, Еврейская АО, как утверждают сторонники такого плана, экономически отсталый регион, да и евреев там немного. Но это сейчас немного. Мы только что обсудили причины, по которым в ближайшие годы их может стать значительно больше, а регион, соответственно, качественно богаче.

Некоторые наши влиятельные зрители и слушатели обращают внимание, что мы уделяем мало внимания научным достижениям, которыми мы буквально завалены. Мы всё-таки живем в эпоху новой технологической революции, которая, как Земля на трех китах, стоит на научных прорывах, в том числе и в гуманитарной сфере. Мы восполняем этот пробел и будем как минимум стараться еженедельно информировать о самых интересных научных находках, доступных нашему пониманию и интересных нашей аудитории.

В первую очередь мы будем обращать внимание на российских ученых, живущих и работающих как в нашей стране, так и за ее пределами, с высоким индексом цитируемости (в частности, высоким индексом Хирша) в различных научных англоязычных изданиях. То есть там, где, собственно, формируется актуальная научная повестка, и откуда информация о научных достижениях и соображениях ведущих умов мира расходится по всей вселенной.

Вот, в частности, весьма цитируемый российский ученый-экономист Андрей Николаевич Илларионов на уходящей неделе в интервью российскому изданию «Фонтанка.ру» (оно, правда, не англоязычное, но достаточно влиятельное, чтобы привлечь внимание научных сообществ по всему миру) раскрыл секрет эпидемия коронавируса и, более того, нынешней гражданской войны в США, к числу жертв которой г-н Илларионов относит 117 тыс. американцев, скончавшихся с коронавирусом SARS-CoV-2.

По мнению г-на Илларионова, собственно, собака зарыта в войне между двумя препаратами - гидроксихлорохином и ремдесивиром, и, соответственно, между производителями и инвесторами этих препаратов. Республиканская партия США и президент Дональд Трамп выступают за гидроксихлорохин. Демократы и примкнувший к ним Билл Гейтс - за ремдесивир.

Поэтому, соответственно, главный эпидемиолог США Тони Фаучи, известный сторонник Демократической партии, сначала делал всё возможное, чтобы скрыть информацию об опасности эпидемии коронавируса, и еще 17 февраля, когда уже был закрыт китайский Ухань и эпидемия бушевала, заявил, что коронавирус не представляет угрозы для США - он не страшнее обычного гриппа, маски носить не надо, ограничения вводить не нужно. Дональд Трамп начал бороться с коронавирусом вопреки позиции своего главного эпидемиолога, а не благодаря ей.

Соответственно, Трамп и предложил американскому обществу гидроксихлорохин. Демократы немедленно ответили бойкотом этого препарата и сделали ставку на ремдесивир. Крупнейшие средства массовой информации, близкие к демократам, включая CNN, «Bloomberg» и «New York Times», пропагандировали этот препарат.

Наконец, в некоторых штатах с демократическими губернаторами и мэрами крупнейших городов спасительный гидроксихлорохин был и вовсе запрещен. Например, в штате Нью-Йорк, где соответствующее решение принял губернатор Эндрю Куомо. Именно поэтому в Нью-Йорке такая страшная смертность от коронавируса - она превысила 2 тыс. человек на 1 млн. жителей.

Собственно, демократы продвигают ремдесивир в ущерб гидроксихлорохину и тем самым стимулируют распространение коронавируса SARS-CoV-2 в США, чтобы снести Дональда Трампа, убрать его от власти и захватить эту самую власть в ноябре нынешнего 2020 года. Так что и тайны эпидемии, и тайны гражданских протестов в США раскрыты, вскрыты Андреем Николаевичем Илларионовым, о чем мы никак не можем умолчать.

Другой известный ученый Никита Борисович Джигурда, хорошо известный в России, провел собственное расследование драматического инцидента с участием Михаила Олеговича Ефремова - автокатастрофы на Смоленской площади, и пришел к выводу, что эту катастрофу, видимо, организовали круги, близкие к российским спецслужбам, которые подмешали Михаилу Ефремову в алкогольные напитки снотворный препарат зопиклон.

Принять снотворное по собственной инициативе, как считает Никита Борисович Джигурда, Михаил Олегович Ефремов не мог. Целью этой кровавой акции была месть г-ну Ефремову за его сатирические выступления в проекте «Гражданин поэт», а также в цикле «Гражданин заразный», который выходил уже в период эпидемии коронавируса.

Что ж, вполне возможно. Действительно, трудно предположить, что человек, употребляющий алкоголь, зачем-то еще нуждается и в снотворном. Особую роль зопиклона во всем происходящем еще предстоит уточнить, хотя выводы Никиты Борисовича Джигурды, как и Андрея Николаевича Илларионова, кажутся нам вполне убедительными и научными, подтверждающими высокую репутацию этих ученых как в России, так и в международном масштабе.

С.Белковский: Выборы в Государственную Думу могут состояться уже в декабре 2020 года

Эпиграф. На этой неделе день рождения великого Варлама Тихоновича Шаламова, который был и выдающимся поэтом. Поэтому эпиграф у нас из Варлама Шаламова.

Я видел все: песок и снег, Пургу и зной. Что может вынесть человек – Всё пережито мной.

И кости мне ломал приклад, Чужой сапог. И я побился об заклад, Что не поможет Бог.

Ведь Богу, Богу-то зачем Галерный раб? И не помочь ему ничем, Он истощен и слаб.

Я проиграл свое пари, Рискуя головой. Я выжил, что ни говори, Я в силе и живой.

Варлам Шаламов.

Хотелось бы перед тем, как перейти к ответам на вопросы, коснуться ключевых уроков эпидемии коронавируса SARS-CoV-2, эпидемии болезни covid-19, которые становятся, на мой взгляд, все более очевидными, в том числе и в преддверии так называемой «второй волны».

Мы видим, что значительная часть человечества перебоялась коронавируса и уже не столь серьезно относится ни к самой эпидемии, ни к сопряженным с ней карантинным ограничениям.

Известный российский писатель Андрей Мальгин, живущий ныне в Тоскане, в Италии, на протяжении всего хода эпидемии публиковал так называемые «чумные хроники». Ежедневно он сообщал о том, что происходит в Италии - одной из самых пострадавших от эпидемии стран Европы. В частности, на днях мы увидели его очередную публикацию.

Андрей Мальгин пишет, что Высший институт здоровья Италии опубликовал расширенные доклад с анализом смертей пациентов с коронавирусом. Были проанализированы истории болезни 33 тыс. человек из 34,5 тыс. скончавшихся к настоящему моменту. И вот важнейший вывод: средний возраст умерших - 80 лет. Средний возраст. Умерших в возрасте до 50 лет было всего 366 человек, то есть 1,1% от всех жертв. В возрасте младше 40 лет скончались 83 человека, из которых у 62 были серьезные хронические заболевания.

Это очень важная цифра, которая показывает, что, конечно, коронавирус был страшен в первую очередь старикам, и поэтому так активно распространялся в домах престарелых. И без учета этого соображения нельзя оценивать, собственно, опасность эпидемии и вообще, и для определенных групп населения - так называемых «групп риска».

Это же дает ответ на вопрос, почему в России такая низкая смертность от коронавируса. На эту тему есть две позиции.

Правительственная позиция - наше фантастическое правительство, как назвал его известный телеведущий и пропагандист Владимир Рудольфович Соловьев, очень успешно справилось с эпидемией. В том числе за счет полной ликвидации отечественной системы здравоохранения, из-за чего многие россияне вынуждены были лечиться дома и не морочили врачам голову, а врачи им. Поэтому всё так хорошо.

Вторая версия - что низкая смертность от коронавируса в России вызвана искажением статистики. Вот на этой неделе в «Новой газете» была достаточно объемная статья на эту тему - что некоторые регионы вообще не отчитываются о смертях от covid-19, в то время как эти смерти там, безусловно, есть, и количество их в настоящее время может даже нарастать, несмотря на общее смягчение карантинных мер в преддверии конституционного плебисцита 1 июля.

Но, соответственно, есть и третья версия - в России ниже средняя продолжительность жизни. Наши старики не доживают до 80 лет, а умирают от самых разных причин (в том числе хронических заболеваний и неправильных условий жизни) значительно раньше. Вот почему у нас смертность ниже.

Кстати, Андрей Мальгин указывает на то, что половина итальянских смертей пришлась на один регион - Ломбардию (почти 50%). На втором месте - Эмилия-Романья (12,7%). Доля остальных регионов не превышала 10%. Это значит, что covid-19 был неравномерно распределен по стране, и нуждалась ли Италия в тотальном карантине, как и многие другие страны - тоже большой вопрос.

С.Белковский: Проблема международных организаций, с которыми воюет Трамп, связана с тем, что это организации из прежней эпохи

Кстати, отмечаем, что вспышки эпидемии коронавируса часто происходят или не происходят по политическим мотивам. Например, после масштабных протестов в США, когда, казалось бы, число зараженных должно было резко возрасти, этого не случилось. Например, в Миннесоте тесты сдали 3200 протестующих. Положительными из них оказались менее 2% (1,8%). В Нью-Йорке, где тоже были масштабные протесты, среднее число положительных тестов за последнюю неделю составляло не более 3%.

Мы также можем вспомнить, что в начале апреля федеральные и московские власти на чем свет стоит ругали «шашлычников», то есть москвичей, поехавших на выходные на шашлыки и там в узком кругу семьи и друзей перезаразивших, видимо, всю страну. Но никто не сообщил нам о каких бы то ни было негативных последствиях давки в московском метро 15 апреля, когда столичные власти и правоохранительные органы не справились с функцией контроля и проверки введенных электронных пропусков. Но поскольку это было невыгодно властям, никаких вспышек эпидемии, оказывается, не случилось.

Поэтому статистика здесь тоже нередко становится заложницей политики. И кстати, нельзя не отметить, что сейчас многие страны уже живут в предвкушении второй волны коронавируса, связанной с отменной карантинных ограничений. Это относится к Южной Корее и к Новой Зеландии, которые еще недавно рапортовали о полной победе над коронавирусом, и к Израилю.

В Израиле новые вспышки в первую очередь затрагивают места компактного проживания религиозных израильтян, потому что до трети пострадавших - ортодоксальные евреи, которые заражались, находясь в синагогах и полностью игнорируя призывы к соблюдению социальной дистанции.

Это еще раз подтверждает тезис, в том числе, шведских эпидемиологов, что вирус всё равно среди нас. Он так или иначе охватит до 70% населения Земли и разных стран. Собственно, пока мы не приобретем коллективный иммунитет, полного исчезновения SARS-CoV-2 из нашей жизни не будет, и так не надо ставить задачу. A любое смягчение карантина, конечно, ведет к ухудшению цифр.

Поэтому надо ориентироваться или на бесконечный карантин, или готовиться к тому, что после отмены карантина количество больных станет больше, но общие цифры и по смертности, и по тяжелым заболеваниям будут не настолько чудовищными, чтобы придавать этому роковое значение, губить экономику, а главное, разрушать привычную среду обитания человека, вгоняя его в непроходимую депрессию - заболевание более страшная, чем covid-19, поверьте мне.

Бесплатные вопросы. Сегодня я отобрал только один вопрос, который будет и рубиновым, и бриллиантовым одновремЕнно. ОдноврЕменно, прошу прощения. Я нередко делаю неправильное ударение в этом слове. Приношу извинения всем, кого это задевает. По принципу поглощения менее строгого наказания более строгим, вопрос будет бриллиантовым.

«Некоторое время назад вы говорили об обсуждении или существовании неких договоренностей между Трампом, Макроном и Путиным, в соответствии с которыми Путин получает международные гарантии безопасности при изменении внешней и внутренней политики США. Что подтверждает отказ Трампа и Макрона посетить военный парад на Красной площади? И можно ли считать статью Владимира Путина в «National Interest» косвенным приглашением партнерам продолжить консультации?».

Спасибо большое! Во-первых, я хотел бы уточнить свою позицию по этому вопросу. Я, естественно, никогда не утверждал, что существует какой-то тайный пакт Трампа, Макрона и Путина. Я говорил, что этот «ТраМаПут» (Трамп-Макрон-Путин) - это ожидание Кремля о возможных договоренностях с евроатлантический миром, энтузиастом которых выступал французский лидер Эммануэль Макрон.

Это было до эпидемии коронавируса, который значительно затормозил все процессы в мире, и подобного типа переговоры - тоже. Возможный визит Эммануэля Макрона и Дональда Трампа на парад 9 мая мог бы свидетельствовать о том, что в этом направлении есть некоторое продвижение. Продвижение не означает полный триумф Трамапута и его принятие всеми заинтересованными сторонами.

Но, как мы видим, парада 9 мая не было вовсе. На парад 24 июня не приезжают не только Дональд Трамп и Эммануэль Макрон (Дональд Трамп еще в начале весны сообщил, что он никуда не поедет ни в какой день, а Эммануэль Макрон окончательно отказался от участия в параде сравнительно недавно), но даже и лидеры некоторых постсоветских стран - в частности, Армении и Азербайджана (видимо, чтобы не встречаться друг с другом) и Туркмении. Туркменский лидер Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов заявил, что в связи с празднованием дня рождения, который, правда, будет несколько позже парада, он уехать уже никуда не может - должен готовиться.

Поэтому парад утратил свой политический смысл, а Трамапут завис на неопределенное время. И здесь надо сказать пару слов о программной и концептуальной статье Владимира Путина в «National Interest» и «Российской газете», которая, хотя формально посвящена итогам Второй мировой войны...

Я не буду оценивать качество исторических знаний, присущее этому документу. Об этом уже высказались и будут высказываться историки-профессионалы, к числу которых я, безусловно, не отношусь.

Там, в этой статье, на мой взгляд, много развесистой клюквы. Многие утверждения являются исторически сомнительными. В частности, о благородстве Иосифа Сталина, никогда не встречавшегося с Адольфом Гитлером, а также о мирном инкорпорировании балтийских стран в состав Советского Союза, что, по мнению Владимира Путина, было для Балтии очень благотворно - ведь эти страны сохранили свой язык, свои собственные выборные органы власти и даже делегировали своих представителей в органы власти общесоюзные.

Но в целом это статья о сегодняшнем дне. О том, что 5 ведущих стран - постоянных членов Совета безопасности ООН должны решать между собой судьбы мира и, в общем, так или иначе вернуться в формат Ялтинско-Потсдамского мира. Нужна очередная Ялта.

Но при этом Владимир Путин игнорирует очень важное обстоятельство - что после Второй мировой войны была Третья мировая война, а именно Холодная. И она закончилась поражением Советского Союза условно в 1989 году, когда рухнула Берлинская стена. Уже в этот момент Ялтинско-Потсдамский мир безвозвратно прекратил свое существование.

Собственно, проблема международных организаций, с которыми так или иначе воюет американский лидер Дональд Трамп (самых разных - от ООН до Всемирной организации здравоохранения), в частности, связана с тем, что это организации из прежней эпохи, именно из ялтинско-потсдамской. Никаких новых качественных форматов международного сотрудничества после крушения этого мира создано не было. Поэтому конструкция несколько архаичная, не выполняющая свои функции, превращающаяся или уже давно превратившаяся в самопожирающие бюрократические структуры.

Всемирная организация здравоохранения в основном обслуживает интересы фармацевтических компаний - даже скорее, чем Китая, от которого она попала в зависимость в новейшую эпоху. И поэтому чуть что, она должна объявить эпидемию и заявить о необходимости делать ставку на определенные препараты, в то время как важнейшей ее функцией должна была бы быть как раз пропаганда и продвижение здорового образа жизни и предотвращение новых эпидемий. Но в этом не так заинтересованы фармакологические гиганты.

Вплоть до ООН, которая заинтересована в огромном количестве замороженных конфликтов, подкармливающих бюрократию в отсутствие решения международных проблем. Потому что если те или иные проблемы будут решены - например, кипрская проблема, приднестровская проблема, нынешняя проблема Украины, то этой международной бюрократии будет ничего есть. Она будет просто отсечена бритвой Оккама.

Поэтому согласится с Владимиром Путиным надо в одном - что ялтинско-потсдамские институты сегодня не работают. Но решение я бы предложил другое: надо их демонтировать и создать какие-нибудь новые. Апеллировать к реалиям 1945-1989 годов в 2020 году - это не очень остроумно. Поэтому главный посыл статьи Владимира Путина не кажется мне достаточно конструктивным.

В общем-то, российский лидер и не рассчитывал, что эта статья станет мировым хитом. Именно поэтому она опубликована довольно скромно - в «National Interest», довольно локальном издании, которое возглавляется пророссийским политологом Дмитрием Саймсом, ведущим программы «Большая игра» на российском телевидении, и в «Российской газете», то есть в официальном правительственном органе.

С.Белковский: Согласиться с Владимиром Путиным надо в одном - что ялтинско-потсдамские институты сегодня не работают

В общем-то, Владимир Путин тихо ведет беседу сам с собой. Он объясняет свои тезисы самому себе. Потому что так часто бывает, что когда у тебя в голове сидит какая-то конструкция, чтобы окончательно в нее поверить, придать ей завершенный и внутренне непротиворечивый вид, надо положить ее на бумагу. Это Владимир Владимирович Путин вместе со своими спичрайтерами и сделал. Дай ему Бог здоровья, но никакого серьезного стратегического и политического выхлопа от всей этой затеи я лично не вижу.

Сейчас мы переходим к платным вопросам - по 22 тыс. рублей за вопрос, как известно. Вопросы немножко подорожали в эпоху эпидемии, но платежеспособный спрос на них и сохраняется, и растет.

Алексей Константинович из Санкт-Петербурга спрашивает про разблокировку российскими властями Тelegram и возможную международную роль основателя Тelegram Павла Дурова. Да, действительно, мы знаем, на этой неделе Роскомнадзор по согласованию с Генеральной прокуратурой не просто так, а официально разблокировал Тelegram на территории России.

Telegram была заблокирован в 2018 году решением Таганского суда, но фактически эта блокировка не действовала. Телеграмом пользовались все, включаем великое множество федеральных и региональных чиновников. Еще недавно количество пользователей Тelegram сам Павел Дуров оценивался в 30 млн. человек. Это огромная электоральная армия.

Павел Дуров приветствовал принятые меры. «Поздравляю всех российских пользователей Тelegram с этим позитивным изменением и надеюсь, что оно долгосрочно», отметил Дуров. «При этом в плане сохранности личных данных изменений нет. Право на конфиденциальность и тайну личной переписки остается фундаментальным принципом Тelegram во всем мире», отметил он. «Подобные действия российских властей в этом и других направлениях внушают оптимизм. Надеюсь, что положительный тренд будет сохранен, и Россия сможет реализовать свой потенциал в цифровой сфере», добавил Павел Дуров.

Павел Дуров действительно представляется мне серьезной политической фигурой. Хочу сразу заметить, что «политическая фигура» совершенно не обязательно означает «профессиональный политик» или «человек, декларирующий свои занятия политикой». Политическая фигура - это скорее объективная роль.

Павел Дуров, безусловно, представитель того поколения, которое более всего отвечает запросам эпохи. Это человек, которому еще нет 40 лет, который вырос в мире, где государственные границы истончаются и теряют прежний смысл. Где идеи и технологии превалируют над грубой физической (в том числе военной) силой. Вот почему, кстати, постоянные призывы Владимира Путина вернуться в Ялтинско-Потсдамский мир не только неуместны, но и нереализуемы. И даже эти 30 миллионов, всплывшие на волне полемики о том, надо блокировать Тelegram или нет - это большая сила.

Мы знаем, что Павел Дуров не только важная фигура для российской и международной it-сферы, но и борец с американской гегемонией, монополией американских it-корпораций, таких, как Apple и Google.

Эта борьба уже проявилась и в судьбе созданной Павлом Дуровым криптовалюты gram, которая пока на сегодняшний день запрещена Федеральной комиссией США по ценным бумагам и фондовым финансовым рынкам (Security exchange commission) и нью-йоркским судом. То есть здесь Павел Дуров, безусловно, пошел на конфронтацию с главной и единственной сверхдержавой современного мира.

Следует отметить, что инвесторами проекта «gram» были и влиятельные российские бизнесмены, включая Романа Абрамовича, Давида Якобашвили, а также ныне опального бывшего министра по делам открытого правительства Михаила Абызова. И еще целый ряд бизнесменов поддержали эту затею.

В этом смысле Павел Дуров представляется мне не только перспективной политической фигурой для России в международном масштабе, потому что, собственно, Кремль может делать ставку на Павла Дурова именно как на человека, с одной стороны, с российскими властями и их жизненной философией никак не связанного, с другой стороны, вполне себе антиамериканского и способного консолидировать всех тех, для кого вчера кумирами были люди типа Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа. При том, что Павел Дуров, конечно, гораздо более крупная фигура, чем Сноуден и Ассанж вместе взятые. Он своего рода наш Марк Цукерберг.

У самого-то Марка Цукерберга тоже политические амбиции хлещут через край. Мы не удивимся, если в 2024 году во время следующего электорального цикла в США именно такого типа человек станет кандидатом в президенты, но не от Республиканской или Демократической партии, а сам по себе, положив тем самым конец биполярному партийному разделению в США. Тому самому разделению, которое сегодня находятся на стадии крайней поляризации. Водораздел между республиканцами и демократами, сторонниками Дональда Трампа и его непримиримыми противниками стал слишком уж грандиозным. И нынешние гражданские протесты, и оценка этих протестов разными слоями американского общества это подтверждают.

Кроме того, я вспомнил о своем собственном проекте, сформулированном еще в 2009 году - проекте «Русский ковчег». О том, что если мы считаем труднореформируемой или вообще нереформируемой Российскую Федерацию, где Владимир Путин после плебисцита 1 июля получит возможность невозбранно править до 2036 года, то, возможно, следует создать альтернативную Россию в теплых морях. Собрать на некоем государстве-ковчеге несколько десятков тысяч активных россиян, которые а) не хотят играть по путинским правилам б) не видят возможности их преодолеть и отменить при своей жизни в России.

Сам Павел Дуров является гражданином островного государства Сент-Китс и Невис, расположенного в восточной части Карибского моря. Может быть, именно такое государство (необязательно сам Сент-Китс и Невис, но нечто подобное), пригодилось бы как база для создания альтернативной России. Ну, русская тяга к теплому морю неизбывна. Поэтому, конечно, Россия-2 должна быть или в Карибском море, или в Тихом океане.

Такие государства, как Сент-Китс и Невис, очень притягательны. В этом островном государстве, населенном преимущественно чернокожими, 50 тыс. человек населения. Если туда прибудут, например, 25 тыс. выходцев из Российской Федерации самых разных цветов кожи (здесь нет никакой расовой подоплеки), то при вложении определенных средств, которые я в среднем оцениваю в 10 тыс. долларов на человека, что, в общем-то, немного по меркам российского экономически активного класса, можно взять власть. Сделать русский язык государственным, ввести россиян в органы власти и управления такого типа страной.

С.Белковский: Апеллировать к реалиям 1945-1989 годов не очень остроумно, поэтому главный посыл статьи Путина не кажется мне конструктивным

Тем более ясно, что тот интеллектуальный и организационный потенциал и опыт, управленческий потенциал, который привнесут русские в любое островное государство такого толка, неоценим и значительно превосходит всё, что у этих стран, образовавшихся из обломков Британской империи, есть сегодня и, может быть, вчера без нас, русских. Почему бы Павлу Дурову не стать одним из лидеров такой альтер-России, «Русского ковчега»?

Кстати, еще очень интересна дальнейшая политическая эволюция очень популярной в России фигуры (хотя и в другом качестве - не в таком, как Павел Дуров) - Юрия Дудя, всем нам известного журналиста, кинодокументалиста и блогера. Слово «блогер», заметьте, уже давно перестало быть маргинальным.

Юрий Дудь как раз не далее как вчера, по-моему, опубликовал в своем Инстаграме пост о негативном отношении к поправкам к российской конституции, плебисцит по части которых свершится у нас 1 июля. Этот пост, по-моему, в первый час набрал 500 тыс. лайков. Не просмотров, а именно лайков.

Опять же возвращаюсь к мысли, что Юрий Дудь никогда не позиционировал себя как политик, но политической фигурой он является объективно. Недавний фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине, скажем, не произвел на меня слишком сильного впечатления в художественном плане. Он мог бы быть и гораздо сильнее, и гораздо более выпукло показать Кремниевую долину, Силиконовую долину со всеми ее недостатками, подводными камнями и течениями, начиная от наркотиков и заканчивая диктатом корпораций. Но он оказался очень притягателен и, я бы даже сказал, завораживающ для потенциальных пассажиров «Русского ковчега», для искателей альтернативной России именно тем, что он создал такую метафору рая в виде Силиконовой долины.

Силиконовая долина - это есть то, где русский человек мог бы реализоваться, если бы не утонул в болотах собственной страны при Владимире Путине. Именно поэтому этот фильм так популярен среди тех, кто считает, что последние 20 лет жизни прошли зря или, по крайней мере, отчасти зря.

Я бы не сбрасывал со счетов Юрия Дудя, как и Павла Дурова, в качестве будущего лидера или основной России, или альтернативной России, но так или иначе активной части российского общества, которая, если нам всем когда-нибудь будет суждено, трансформирует нашу страну. И Павел Дуров, и Юрий Дудь в политическом смысле - совершенно качественно иные, новые, более сильные фигуры, чем все российские политики, как околовластные, так и оппозиционные, существовавшие до сих пор.

Политика меняется вместе с эпохой. У нее появляются новые лица, новые концепции, новые доктрины, о чем было бы совершенно правильно подумать в этот светлый день официального и легального восстановления работы в России мессенджера Тelegram, никогда, естественно, не прекращавшего работать, поскольку в нашей традиционной, исконно-посконной болотистой России, в нашей стране вечной мерзлоты и бесконечных пространств строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения.

Сергей Иванович из Кемеровской области задает нам вопрос о досрочных выборах Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - состоятся ли они? Если да, то к чему и почему?

Уважаемый Сергей Иванович! Да, такие ходят и нарастают. Они вытекают, в том числе, и из околокремлевских источников. Согласно этим слухам, выборы в Государственную Думу могут состояться уже в декабре нынешнего 2020 года. Формальные основания для них - это принятие новой редакции конституции и тем самым необходимость кардинального обновления законодательной власти.

Неформальная же причина их проведения состоит в том, что многие влиятельные элитные группы и кланы, включая, собственно, и Администрацию президента, и внутриполитический блок Администрации президента России, противостоят нынешнему спикеру Вячеславу Володину и его политическим амбициям, и считают, что в случае досрочных выборов в Государственную Думу Вячеслав Володин утратит 4-й пост в государстве и свое нынешнее влияние, которое и так меньше, чем в тот период, когда он был первым заместителем руководителя Администрации президента и куратором внутренней политики, и займется, например, Поволжьем и родной Саратовской областью, чем-нибудь, но не будет входить в самый ближний круг президента Путина и претендовать на то, чтобы входить в состав коллегиальной постпутинской власти в качестве постоянного члена этой правящей коалиции.

Уже называются кандидаты на пост спикера после досрочных выборов. Один из них - это Андрей Турчак, секретарь генерального совета «Единой России» и вице-спикер Совета Федерации, известный многим в том числе из-за скандала с избиением журналиста Олега Кашина, которое не забывается.

Не исключено, кстати, что и Элла Александровна Памфилова, председатель Центральной избирательной комиссии, покинет свой пост, и думские выборы будут проводиться уже при новом главе ЦИК. Элла Александровна может уйти в отставку вскоре после единого дня голосования в сентябре.

Тогда же, на мой взгляд, и будет принято решение, проводить или не проводить досрочные выборы в Государственную Думу, готова ли страна вновь отдать значительное число голосов партии власти «Единая Россия» в ситуации, когда популярность и власти, и «Единой России» продолжает падать. Здесь, конечно, манипулятивные возможности Кремля никто и никогда не отменял.

Для того, чтобы провести досрочные выборы в Государственную Думу, нужно распустить существующую. Для этого может быть принят специальный закон, который подвергнется экспертизе Конституционного суда. Если Конституционный суд, который уже давал заключение на соответствующий закон о проведении досрочных выборов в 2016 году, согласится с тем, что есть достаточные конституционные основания для такого решения, то выборам быть.

А конституционные основания, конечно, есть. Это, собственно, результаты плебисцита 1 июля - поддержка народом новой редакции конституции. Смысл, конечно, далеко не только в обнулении президентских сроков Владимира Путина, но и в фиксации путинской России как некой целостной, единой исторической сущности, государства со своими принципами, незыблемыми на десятилетия вперед, как полагает Владимир Путин. Что, в свою очередь, актуализирует тему «Русского ковчега», России-2 и фигур типа Павла Дурова и Юрия Дудя в качестве лидеров такого типа проектов.

По инициативе нашего зрителя и слушателя из Красноярского края Андрея Юрьевича, с которым мы уже общались в прошлой программе, мы продолжаем обсуждать тему московского водозабора и застройки заповедных территорий в Московской области.

Напоминаю, что Москва - это уникальный мегаполис в северных широтах, питьевое водоснабжение которого обеспечивается за счет поверхностных источников - Москворецкого и Волжского, на которых стоит 4 станции водозабора: Рублевская и Западная на Москве-реке (обе попадают в зону охраны усадьбы Архангельское, о которой мы говорили в прошлый раз, и сопредельных территорий), и на водохранилищах канала Москва-Волга - Северная и Восточная.

С.Белковский: Дуров и Дудь в политическом смысле - качественно иные, более сильные фигуры, чем все российские политики

Других источников именно питьевого водоснабжения у города нет, и они охраняются зонами санитарной охраны, которые были приняты актами еще советской власти - Совнаркома, Моссовета и других, принятыми с 1935 по 1980 год. Вот эти акты были отменены совместным решением мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Московской области Андрея Воробьева в декабре 2019 года, что вызвало шок не только у защитников московской экосистемы, у экологов, но и у крупнейших ученых в этой сфере.

В частности, мы раздобыли программную статью академика Виктора Ивановича Данилова-Данильяна, научного руководителя Института водных ресурсов Российской академии наук, бывшего министра экологии (если помните, в 90-е годы он занимал этот пост), в которой говорится:

«7 декабря правительства Москвы и Московской области приняли совместное постановление о зонах санитарной охраны, которое отменяет действие всех нормативных правовых актов в этой сфере. Тем самым правительство Московской области, пишет Виктор Иванович Данилов-Данильян, на неопределенный срок уменьшило территорию зоны санитарной охраны московского водопровода примерно в 10 раз».

То есть чистой воды у нас уже не будет. Построенная в 1940-1970-х годах система санитарной охраны источников питьевого водоснабжения города Москвы, главным принципом которой была защита всей территории водосбора рек и водохранилищ, питающих московский водопровод, фактически разрушается.

Для чего это делается, мы хорошо понимаем и сегодня говорим вновь: для того, чтобы застроить берега Москвы-реки и водохранилищ. Можно ли этого не делать в ситуации, когда, в общем-то, много и других свободных территорий в Московской области? Нет, с точки зрения нынешней правящей элиты, нельзя.

Почему? Не будем повторяться, я скажу лишь вкратце. Потому что бесконечная власть этой правящей элиты не только над русским народом, но и над русской природой должна быть демонстративной. Надо показать, что есть совершенно особый слой населения России, которому можно всё. В том числе можно отравить всю воду в Москве и устроить здесь экологическую катастрофу, поскольку жертвами этой катастрофы станут люди, которых не жалко, чья жизнь ничего не стоит. А люди, которых жалко, чья жизнь стоит миллиарды долларов, от этого только приобретут. Вот, собственно, и вся философия вопроса.

Кстати, сейчас еще будет строиться платная автомобильная дорога Виноградово-Болтино-Тарасовка, проходящая через две строжайшие зоны водозабора по лесам и стародачным поселкам. В соответствии с конституционным соглашением, в эту трассу будет вложено 30 млрд. рублей концессионером, то есть частной структурой. А в результате эксплуатации трассы кондиционер (кондиционер - это оговорка по Фрейду в связи с жарким климатом в городе Москве) концессионер получит из бюджета не меньше 140 млрд. рублей. И можно нисколько не сомневаться, что этот концессионер будет близок к столичным и подмосковным властям одновременно. Естественно, в силу чистой случайности.

Поэтому надежды на то, что правительства Москвы и Московской области откажутся от такого проекта, немного, но они всё-таки есть. Потому что уже в феврале 2020 года, после декабрьского совместного решения г-д Собянина и Воробьева, Путин дал очередные поручения по защите московского водозабора и экологии московского региона. Но эти поручения никто выполнять не собирается, а у самого Владимира Владимировича недостаточно времени. Он слишком занят международной военной проблематикой, борьбой с коронавирусом, охраной собственного здоровья, наконец, конституционным плебисцитом, фиксацией современного российского порядка, чтобы думать еще и об экологии, которой на его век, пусти и очень долгий, но должно хватить.

Под занавес программы у нас рубрика «Трампозрение» - обзор записей в социальной сети Тwitter 45-го президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа за минувшую неделю. Надо сказать, что Дональд Трамп агрессивен и мрачен. Он готовится к началу своего предвыборного турне и сообщает нам, например, следующее:

«Любые протестующие, анархисты, агитаторы, мародеры или вообще подонки, которые собираются отправляться в Оклахому (туда, где, собственно, начинается предвыборное турне Трампа), должны понять, что с ними не будут обращаться так, как в Нью-Йорке, Сиэтле или Миннеаполисе. Там будет совершенно другая картина». То есть он готовится к жесткому разгону протестующих, которые, видимо, неизбежно будут сопровождать в большом объеме его предвыборное турне.

Трамп традиционно критикует средства массовой информации за данные социологических опросов, согласно которым, на сегодняшний день он уже уступает более 10%, а по некоторым данным, даже 14% кандидату от Демократической партии Джозефу Байдену - «сонному Джо» по трампистской терминологии. Говорит о том, что и в 2016 году все сулили победу Хиллари Клинтон, однако победил он, Дональд Трамп, и собирается победить и сейчас.

Он формулирует очень важный концептуальный тезис о «молчаливом большинстве», «молчащем большинстве». Это молчаливое, оно же молчащее большинство Америки, по мнению Трампа, скажет свое веское слово в решающий день и оставит его президентом Соединенных Штатов Америки.

Также Трамп критикует потенциальных кандидатов в вице-президенты от Демократической партии. Скорее всего, кандидатом будет черная дама - скажем, Камала Харрис или бывший помощник президента Барака Обамы Сьюзан Райс. Я лично, как прежде, так и сейчас, считаю правильной кандидатурой герцогиню Сассекскую Меган Маркл, которая и белая, и афроамериканка одновременно. Впрочем, вряд ли столь радикальное решение будет поддержано самим «сонным Джо» - Джозефом Байденом.

Трамп, конечно, возлагает большие надежды на дебаты, на которых он сокрушит нехаризматичного г-на Байдена. Но соратники г-на Трампа очень переживают и сливают «New York Times» и другим изданиям информацию о том, что президент чрезвычайно замкнут, ни с кем не общается, пессимистичен и, кажется, вообще утратил надежду на победу в ноябре, если называть вещи своими именами. Подготовка его тура ведется даже более вяло, чем у республиканского лидера Джорджа Буша-старшего в 1992 году, когда, напомню, триумфатор в Ираке проиграл молодому губернатору Арканзаса Биллу Клинтону.

Команда Дональда Трампа очень сомневается в том, что он будет достаточно психологически отмобилизован для победы в ноябре, особенно в нынешней ситуации. Насколько оправданы будут его надежды на молчаливое большинство американцев, которое сейчас не проявляет себя в социологических опросах (почему оно, собственно, и молчаливое), но проявит себя на выборах, пока неясно. Но ясно другое - что поляризация американского общества предельна. И поэтому ситуация в условиях этой поляризации, этой нестабильности может меняться весьма быстро.

Ясно, что социальные протесты, которые возникли после гибели Джорджа Флойда (по мнению Андрея Николаевича Илларионова, из-за конкуренции двух препаратов - гидроксихлорохина и ремдесивира, их производителей и инвесторов, а по нашему мнению, всё-таки на фоне посткарантинного психоза, поскольку коронавирусный карантин обострил социальные проблемы и противоречия во многих странах, но особенно, конечно, в главной сверхдержаве современного мира - США), консолидируют не только противников, но и сторонников Трампа. Поэтому не будем делать далеко идущих выводов раньше времени.

А сейчас, на самом финише нашей программы, по традиции - музыкальная композиция. Легендарный Максим Леонидов и его новая композиция «Mon Amour» - «Моя любовь». Потому что из посткарантинной депрессии лучший выход и лучший препарат, диалектически преодолевающий противоречие между гидроксихлорохином и ремдесивиром - это, конечно, любовь.

С вами был Станислав Белковский. Это программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». Слушайте, смотрите, осязайте, обоняйте нас! И обязательно читайте нашего информационного спонсора - эксклюзивный telegram-канал «Белковский». Подписывайтесь на него, и до очень скорой встречи в эфире! Счастливо!