Время Белковского - 2019-12-28

С. Белковский

А дальше у нас не будет VIP вопросов, не будет экскурса в историю, а будет обзор основных героев и событий 2019 года, который мы обозначили как «Лица года». Это и физические лица, и юридические, и другие неодушевленные предметы, потому что с некоторых пор нас научили (например, с тех пор, как Нобелевскую премию мира получил Евросоюз), что граница между степенями одушевленности в современном мире достаточно тонка и зыбка.

Итак, «Трампозрение». Разумеется, жизнь Дональда Трампа проходит под знаком импичмента, уже объявленного Палатой представителей Конгресса США. Впрочем, тревога президента явно снижается. Совершенно очевидно, во-первых, что Сенат, контролируемый республиканцами, не проголосует за его отрешение от должности. А в такой ситуации импичмент становится скорее элементом рекламной кампании президента незадолго до начала кампании предвыборной.

С другой стороны, демократы, основные оппоненты Дональда Трампа, сами демонстрируют свою непоследовательность. Сначала они настаивали на скорейшем рассмотрении дела об импичменте президента, теперь они затягивают передачу дела в Сенат, прекрасно понимая, что успеха там им не ждать. Вполне возможно, что Сенат вообще не рассмотрит это дело, и Америка подойдет к выборам с констатацией факта, что Трамп - президент, отымпиченный Палатой представителей (ну и Бог с ним), тем не менее, остающийся в должности.

Здесь главный компромат в том, что он - первый президент, который после успешной процедуры импичмента в нижней палате идет на второй срок. Никто из его предшественников, кто проходил через такую процедуру (в частности, Уильям Джефферсон Клинтон, Билл Клинтон в 1998 году), на следующий президентский срок по тем или иным причинам не шел.

Но нельзя сказать, что, несмотря на политико-технологическую изящность такого хода, демократы вчистую переигрывают Дональда Джоновича. Это не совсем так. Поэтому напряжение в твиттере первого лица Америки и лидера свободного мира несколько спало. Тем более, что неуклонно растет и ширится поддержка Дональда Трампа со стороны тех социальных сфер и страт, кто еще вчера категорически был категорически против него. Например, со стороны видных деятелей Голливуда.

В частности, отец Анджелины Джоли, известный актер Джон Войт (я сразу приношу извинения нашим зрителям и слушателям, потому что в прошлой нашей программе я зачем-то отправил Джона Войта в фильм «Беспечный ездок», где он никогда не снимался, ну и Бог с ним - он снимался в других, не менее замечательных фильмах, и от всего этого не перестает, я бы сказал, быть отцом Анджелины Джоли) записал видеообращение (оно опубликовано в разных местах, в том числе в твиттере Трампа), в котором говорит, что именно рука Божья предлагает Америке Дональда Джоновича, а ультралевые, которые выступают против него, аффилированы с дьяволом. То есть у Джона Войта все по-серьезному.

Естественно, Голливуд мстит за этот частичный разворот своих апостолов в сторону 45-го президента США. В результате Дональда Трампа вырезали из его камео из фильма «Один дома-2». Помните, где в отеле «Plaza» он приветствует оставшегося без семейной опеки героя Маколея Калкина. С тех пор много воды утекло. Дональд Трамп стал главой государства, Маколей Калкин наркоманом, мужественно борющимся со своим недугом. Но надо ли было вырезать эту сцену из отеля «Plaza» - не знаю. Тем более, что отеля «Plaza» в Нью-Йорке, который тогда находился под управлением Дональда Трампа, больше не существует. Теперь это многопрофильный дом, где, в частности, большую квартиру купил бывший первый заместитель министра финансов России и экс-владелец компании «Северная нефть» Андрей Вавилов.

Многие из нас помнят, что именно приобретением «Роснефтью» «Северной нефти» в 2003 году и сопряженным с этим коррупционным скандалом начинался конфликт между президентом России Владимиром Путиным и олигархом Михаилом Ходорковским. Путин тогда крайне негативно отреагировал на слова Ходорковского о сделке «Роснефть» - «Северная нефть», произнесенные во время встречи генералов большого бизнеса с главой государства - российского, правда, не американского.

Поскольку Бог не фраер, то Андрей Петрович Вавилов, будучи весьма опытным экономистом и финансистом, без всяких сомнений, квалифицированным инвестором, мастером продажи небольших нефтяных компаний за большие деньги, как-то лоханулся с пентхаусом в здании «Plaza». То есть он купил не то, что рекламировалось. Впрочем, с учетом состояния Андрея Петровича, я думаю, он не сильно пострадал. Дай ему Бог здоровья!

А вот то, что еще имеет прямое отношение к выборам президента США в 2020 году - это текущее состояние американской экономики. Надо сказать, что пока здесь все развертывается в пользу Трампа, о чем Дональд Джонович не избегает возможности постоянно, ежедневно, по несколько раз в день, говорить в своем твиттере, часто со ссылкой на третьих лиц. Вообще я уже подчеркивал, и мы с вами обсуждали, что в последние месяцы Дональд Трамп уменьшил количество собственных твитов, и для укрепления авторитета точки зрения, излагаемой в твиттере, который является одним из самых влиятельных и популярных средств массовой информации мира, привлекает третьих лиц и скорее делает репосты, чем пишет сам.

С.Белковский: Что еще имеет прямое отношение к выборам в США в 2020 - текущее состояние американской экономики

Вот в одном из репостов указано, что в Америке никогда не было такого высокого уровня пенсионных накоплений, как при президенте Трампе (я очень надеюсь, что Трамп, в отличие от Владимира Путина, их не заморозит, особенно незадолго до выборов). Что индекс NASDAQ пробил 9000 - впервые в истории. Также рекордного значения достиг индекс Standard Poor`s 500 - текущий уровень акций и других финансовых инструментов 500 крупнейших корпораций Америки.

А состояние экономики для Америки важнее, чем всякие там скандалы, в том числе морально-нравственного свойства, несмотря на то, что Америка остается весьма консервативной и пуританской. Достаточно вспомнить, что именно слабое состояние экономики на нашей памяти привело к поражению Джеймса Картера, который проиграл Рональду Рейгану, а затем триумфатора «Бури в пустыне», победителя в Ираке Джорджа Буша-старшего, который проиграл губернатору Арканзаса Биллу Клинтону в 1992 году.

Наконец, успех Билла Клинтона в 1996 году тоже был связан с хорошим состоянием экономики, вполне приличным, несмотря на то, что на промежуточных выборах в Конгресс в 1994 году демократы потерпели сокрушительное поражение. Уже тогда раздавались голоса: зачем вообще избрали Клинтона, которому не доверяет большинство населения страны? Но прошло всего 2 года, экономика пришла в чувство, и Клинтону стали доверять.

В своей речи незадолго до выборов 1996 года Уильям Джефферсон Клинтон, как я сейчас помню, четко обозначил, что республиканцы еще 2 года назад говорили, что они не будут нести ответственность за экономическую политику нынешней администрации. «Надеюсь, заключил Билл Клинтон, что память их не подводит. Действительно, все лавры успешной экономической политики достаются нам, демократам».

Вот так поживает Дональд Трамп. Думаю, что он с известным оптимизмом входит в 2020 год, и как минимум истерический тон, который несколько недель подряд был присущ его твиттеру, сходит на нет. Временно это или навсегда, мы узнаем уже в начале следующего, 2020 года.

А теперь «Лица 2019 года» - так сказать, овеществленные и персонифицированные (в человеческих ли образах, в камне ли) итоги года уходящего. У нас 10 номинаций. Избраны они произвольно.

Первая из них - «Газпром года». Речь идет, безусловно, о публичной акционерной компании «Газпром», которая через компанию «Газпром-Медиа» владеет контрольным пакетом радиостанции «Эхо Москвы». У нас с «Газпромом», как вы знаете, в этом сезоне были непростые, как говорит молодежь, терки. В частности, по вопросу о цене на VIP вопросы. Извините, по вопросу о вопросах... По проблеме цены VIP вопросов. Мы отстояли цену в 15 тысяч рублей, несмотря на то, что «Газпром» настаивал на ее повышении. Тем самым «Газпром» продемонстрировал, что он все же блюдет свободу слова и знает те красные линии, которые не надо пересекать во взаимодействии со средствами массовой информации и отдельными программами, такими, как «Время Белковского».

Поэтому мы не можем не констатировать, что «Газпром» сыграл здесь положительную роль. Кроме того, мы знаем, что газ - экологически чистое топливо, в отличие, например, от угля. И в этом смысле «Газпром» следует и важнейшим глобальным трендам в области защиты и охраны окружающей среды.

Конечно, мы переживаем о судьбе «Газпрома», тем более отстояв эти 15 тысяч рублей за вопрос. Ночей не спим, думаем, как там «Сила Сибири-2», «Турецкий поток», как там «Северный поток-2», который остановился в 150 километрах от германского берега, в непролазной толще Северного моря у берегов Дании из-за американских санкций, включенных в оборонный бюджет США на 2020 год. Оборонный бюджет США - это 738 миллиардов долларов, что в 16 раз больше, чем оборонный бюджет России, хотим заметить.

Конечно, серьезно помочь «Газпрому» в решении его проблем мы не можем, но экспертными оценками и советами можем всегда. На наш взгляд, есть большой неисчерпанный потенциал - я бы даже сказал, потенциал, к которому еще никто толком не подступался: сотрудничество публичного акционерного общества «Газпром» с известнейший экологической активисткой, «Человеком года» 2019 года по версии журнала «Time» Гретой Тунберг.

Почему бы Грете Тунберг не стать независимым директором «Газпрома» исходя из того, что российская газовая естественная монополия в уходящем году проявила себя действительно адептом свободы слова и сторонником экологически чистых видов топлива? Я верю, что Грета Тунберг, как лицо и лоббист «Северного потока-2», которая убедила бы мировое сообщество если не в отмене санкций США против этого проекта, то, по крайней мере, в расширении параметров и возможностей привлечения разных трубоукладчиков для завершения проекта, была бы весьма эффективна.

К тому же, совершенно понятно, что если «Северный поток-2» не будет построен, то, значит, определенные объемы газа будут замещаться сжиженным природным газом из Соединенных Штатов Америки. А перевозится сжиженный природный газ танкерами, а танкеры все-таки загрязняют окружающую среду сильнее, чем газпромовская труба, проложенная по дну Балтийского и Северного морей. И естественно, Грета Тунберг, как крупнейший экологический активист мира, не может этого не знать и не понимать.

Поэтому ответ на проблему «Газпрома» - безусловно, Грета Тунберг. Тем более, если выяснится, что ее отцом действительно является известный шоумен из Санкт-Петербурга Стас Барецкий, на чем он сам настаивает. Действительно, портреты Стаса Барецкого и Греты Тунберг, сложенные воедино (не фотошоп, а именно просто фотографии, размещенные вместе), говорят об их удивительном портретном сходстве. Грета Тунберг была бы весьма интересна России и за пределами комплекса проблем «Газпрома» - в частности, в решении проблемы мусора. Вот на что хотелось бы обратить внимание, оглашая победителя в номинации «Газпром года».

Номинация № 2 у нас «Политик года». И политик года - это, безусловно, Владимир Александрович Зеленский, президент Украины. Зеленский не просто человек, который пришел к власти в крупной постсоветской стране... Крупной восточноевропейской стране, поскольку эпитет «постсоветский» на Украине и в Украине сейчас весьма непопулярен применительно к этой самой стране.

Как говорил Старцев в «Ионыче» Антона Павловича Чехова, «с вашей стороны это весьма перпендикулярно». Владимир Зеленский - это человек, который, опять же, привнес перпендикулярное начало в политику. Он бросил вызов действующей политической элите, которую олицетворял прежний президент Петр Алексеевич Порошенко, и победил. Причем победил более чем убедительно.

С.Белковский: Почему бы Грете Тунберг не стать независимым директором «Газпрома»

Он, как известно, объявил о своем участии в президентских выборах 31 декабря 2018 года, за несколько минут до Нового года. Причем его обращение к украинскому народу предшествовало обращению Петра Порошенко. Впоследствии канал «1+1», родной для господина Зеленского, поскольку там выходили все его основные программы типа «95 квартала» и базового системообразующего сериала «Слуга народа», сослался на техническую ошибку.

Канал «1+1», напомню, подконтролен олигарху Игорю Валерьевичу Коломойскому, который считался одним из спонсоров Зеленского. Но сейчас мы уже убедились, что степень зависимости Владимира Зеленского от Игоря Коломойского, о которой говорили многие критики нового украинского президента еще на стадии его избирательной кампании, сильно преувеличена. Конечно, отношения есть. Но даже судьба «ПриватБанка», в прошлом крупнейшего коммерческого банка Украины, который прежде принадлежал Коломойскому, а сейчас находится в процессе банкротства и подконтролен государству (Коломойский, вернувшись в Украину после победы Зеленского, пытался его забрать, но забрать так и не может), доказывает, что какого-то решающего, мегасущественного влияния на украинскую политику и политический истеблишмент нового призыва Коломойский не оказывает.

31 марта в первом туре выборов президента Украины господин Зеленский набрал 30% против 16 с небольшим у господина Порошенко. Во втором туре - триумф: 73,22% голосов, в то время как Порошенко получил менее четверти. В день своей инаугурации 21 мая 2019 года Владимир Зеленский распустил парламент - Верховную Раду Украины и назначил внеочередные выборы, на которых его тоже ждал триумф. По партийным спискам партия Зеленского «Слуга народа» набрала 43% голосов и получила 124 места плюс еще 130 в одномандатных округах (итого в общей сложности 254 места) и впервые в истории независимой Украины однопартийное большинство.

Этого добился человек, которого многие называли клоуном, фигляром, ничего не понимающим в политике, с нулевым опытом, который не сможет разговаривать с Владимиром Путиным на равных, которого вообще нельзя подпускать к рычагам управления крупной страной. Надо сказать, что эту мифологию господин Зеленский опроверг не только на стадии выборов, заручившись поддержкой подавляющего большинства украинцев, но и потом.

Да, его действия, его решения на протяжении 2019 года были неоднозначными, однако конкретные результаты уже есть. Для меня, как для человека, в первую очередь озабоченного гуманитарной сферой, важен обмен военнопленными, который уже произошел один раз в этом году. В результате на свободу вышли и известный кинорежиссер Олег Сенцов, и моряки, которых фактически послал на смерть Петр Порошенко в Керченский пролив для того, чтобы создать повод для введения чрезвычайного военного положения и переноса президентских выборов, поскольку тогда господин Порошенко уже знал, что в честной борьбе он выборы не выигрывает, а проигрывает, и если не Владимиру Зеленскому, то Юлии Тимошенко.

Владимиру Зеленскому удалось избежать «газовой войны» с Россией. Сейчас в стадии согласования находятся последние параметры газового контракта. Однако уже очевидно, что они хотя бы отчасти выгодны Украине. Украине удалось добиться от «Газпрома» твердых заверений, что еще до Нового года «Нафтогаз Украины» (собственно, основной оператор газового сектора украинской экономики) получит в соответствии с решением Стокгольмского арбитражного суда 2,9 миллиарда долларов присужденного ему долга «Газпрома».

Дмитрий Козак, вице-премьер российского правительства, то ли в сердцах, то ли не подумавши, то ли и то, и другое вместе, сказал, что это сущие копейки. Это такое высказывание в духе Дмитрия Анатольевича Медведева «денег нет, но вы держитесь там». Я не уверен, что подавляющее большинство населения России считает такую сумму сущими копейками. Но, видимо, российская политическая элита и руководство страны смирились с тем, что эти почти 3 миллиарда долларов Украина оперативно получит.

Наконец, важнейшее достижение Владимира Зеленского - это земельная реформа. Наконец отменяется мораторий на продажу земли, который действовал почти 20 лет, со времен президента Леонида Кучмы. Это значит, что Украина может стать великой аграрной державой, в том числе одним из крупнейших экспортеров зерна в мире. Естественно, здесь нужно еще уточнить параметры, детали этой земельной реформы. Сделать так, чтобы земля не была скуплена корыстными латифундистами (как будто латифундисты бывают бескорыстными). Владимир Зеленский уже пошел на уступки по многим вопросам. В частности, решил провести референдум о том, можно ли передавать пахотные земли иностранцам, решил сократить владение землей до 10 тысяч гектаров в одних руках. Я считаю, что так скоро идти на уступки не надо, но это дело Зеленского, а не мое.

Тем не менее, земельная реформа происходит. Это затрагивает и Россию, поскольку сельское хозяйство сейчас сильно интересует Владимира Путина - в том числе, и в зерновом секторе. Россия уже является крупным экспортером зерна, и здесь она вновь сойдется в нелегкой конкурентной борьбе с Украиной. Дай Бог здоровья и успехов обеим странам, к которым я отношусь в равной степени нежно, хотя Владимир Зеленский гораздо больше мой президент, чем Владимир Владимирович Путин, при всем к нему огромном уважении.

И завершая разговор о человеке года, хочу сказать, что я до сих пор не понимаю в украинской политике трех вещей. Первое - почему, хотя Администрация президента Украины давно переименована в Офис президента, Владимир Зеленский по-прежнему проводит пресс-конференции на заднике с надписью «Администрация»? Это что - полная организационная недееспособность его патронажной службы или саботаж? Я вообще считаю, что там не должно быть написано ни «Администрация», ни «Офис», а просто «Президент Украины» на заднике за спиной главы украинского государства.

Второе, чего я не понимаю - почему не выполняется обещание о переезде Офиса президента в более подходящее здание. Например, в культурно-выставочный центр «Парковый», где находился штаб Владимира Зеленского в ночь выборов. Где есть хорошая вертолетная площадка, чтобы без всякого автомобильного кортежа, минуя пробки, можно было хорошо перемещаться на вертолете между разными ключевыми точками, где бывает президент. И третья вещь, которую я не понимаю уже гораздо давнее, очень давно - почему все-таки парламент Украины по-русски называется «Верховная Рада», хотя «Рада» - это, собственно, «совет». Почему он не называется «Верховный Совет»? Ну что ж, всякому пониманию свое время.

Номинация № 3 - «Политик года в России». Егор Жуков - 21 летний студент национального исследовательского университета Высшая школа экономики, один из главных героев известных московских событий минувшего лета.

Как известно, в декабре Кунцевский районный суд приговорил Егора Жукова к 3 годам условно по делу об экстремизме и запретил ему в течение 2 лет администрировать интернет-ресурс. Ну, с администрированием интернет-ресурса, я думаю, проблема будет решена, потому что многие популярные люди, включая рэпера Оксимирона, предложили свои возможности в интернете, весьма немалые, чтобы Жуков мог проявлять себя. Да и вообще сейчас популярность Егора Жукова достаточно высока.

Недавно прошла презентация команды Егора. Я был рад тому, что в этой команде исключительно молодые люди - 20 с небольшим, в крайнем случае под 30. Старых (не будем употреблять совсем жестких терминов «идиотов» типа меня, например), представители моего поколения там нет. И это абсолютно правильно. Смена поколений - это смена поколений. Не буду сейчас цитировать очень пошлый еврейский анекдот «Нет, папочка, погром так погром». Но он, безусловно, хорошо психологически описывает ситуацию с новейшим поколением политиков, которые действительно должны избавиться от балласта в нашем лице - в моем, в частности. Нечего, нам, старикам, которые все просрали, лезть в политику российского будущего.

Как известно, сотрудники ФСБ изучили 132 видео Жукова и 4 из них признали экстремистскими. В частности, цитаты из книги американского политолога Джина Шарпа, который в какой-то степени является кумиром Егора Жукова, о 198 методах ненасильственной борьбы. Эксперт господин Коршиков отмечал, что некоторые из перечисленных в книге методов - отказ от уплаты налогов (в России это вообще распространено не в качестве метода борьбы, а в качестве стандартной реакции на раздражитель в виде государства), изготовление фальшивых документов, препятствование работе учреждений, мятеж, изготовление фальшивых денег - подпадают под определение статьи российского Уголовного кодекса.

С.Белковский: Важнейшее достижение Владимира Зеленского - это земельная реформа

В одном из видео Жуков сказал, что нужно хвататься за любые формы протеста. Из этих слов эксперты ФСБ сделали вывод, что Жуков призывает в том числе и к нарушению законов, и потому прокуратура требовала 4 лет колонии. К счастью, этого не случилось, хотя виновным Егор Жуков все же был признан.

Я впервые услышал о Игоре Жукове как раз от одного из членов его впоследствии сформировавшейся команды - кандидата политических наук Дениса Катаева. Многие знают Дениса Катаева в роли культурного обозревателя телеканала «Дождь» и еще некоторых СМИ, но немногие знают, что он выпускник политологического факультета Высшей школы экономики и, в общем, в гораздо большей степени политолог, чем я, например. Я не политолог вообще, как известно, хотя и реальное существование политологии как дисциплины, равно как и социологии как дисциплины, вызывает у меня большие вопросы. Но это уже другая история, не касающаяся тематики нашей сегодняшней программы.

Денис Катаев всю плешь проел мне Егором Жуковым, но я не относился к этой фигуре в должной степени серьезно, пока не услышал его последнее слово на суде. Мы уже обсуждали это в нашей программе. Не будем повторяться. Напомню, что основными ценностями российского общества и будущей России господин Жуков объявил там любовь и ответственность. Он зашел с очень мощных христианских козырей, что я считаю самым правильным выбором для страны, которая действительно официально провозглашает духовные скрепы, но де-факто живет антихристианской жизнью. В стране, где политическое руководство и его придаток Русская православная церковь Московского патриархата сделали все возможное для дискредитации христианства, Егор Жуков не побоялся поднять христианские ценности на щит и на знамя и победил.

Одну цитату я все-таки приведу: «А теперь про любовь. Любовь невозможна без доверия. А настоящее доверие зарождается во время совместной деятельности. Совместная деятельность - редкое явление в стране, где неразвита ответственность. Во-вторых, если совместная деятельность все-таки где-то появляется, она тут же начинает восприниматься охранителями как угроза. И неважно, чем ты занимаешься - помогаешь ли заключенным, выступаешь ли за права человека, охраняешь ли природу. Откуда в такой среде взяться доверию и любви? Не романтической, а гуманистической любви человека к человеку. Единственная социальная политика, которую последовательно проводит российское государство - это разобщение».

Егор Жуков абсолютно прав. Именно горизонтальные коммуникации сплачивания людей. Сам Жуков в своем последнем слове говорил о том, что Россия постепенно исчезает со средней скоростью 400 тысяч человек в год. «За статистикой не видно людей (это я снова его цитирую). Так увидьте же их! Это спивающиеся от бессилия, замерзающие в непрогретых больницах, это убитые кем-то, это убитые самими собой люди - такие же, как мы с вами». Без развития солидарности ничего в России не будет, никаких перемен к лучшему.

Я счастлив, что Жуковувсего 21, и членам его команды столько же или немногим больше. Потому что у них есть запас времени и запас прочности, у них есть возможность научиться на чужих ошибках, а совершенно необязательно на своих.

4-я номинация звучит «Зеленский года». А именно шоумен, известный представитель неполитической сферы, явственно вторгшийся в сферу политическую и обозначивший свои политические амбиции, пусть и не совсем явно. Здесь претендентов на приз, на первое место два. Это Юрий Дудь 1986 года рождения и Мирон Федоров, то есть тот самый Оксимирон, 1985-го.

Юрий Дудь в этом году из жанра суперпопулярного интервьюера переместился в документальный кинематограф, снял блестящий фильм про Беслан, Бесланской трагедию. Кроме того, фильм про Колыму, но сейчас о них мы не будем - программа у нас не резиновая, поэтому не будем сейчас подробно разбирать подвиги Дудя на ниве кинодокументалистики. На вручении очередной, 125-й по счету присужденной ему премии журнала «GQ» Юрий Дудь произнес речь вполне политического содержания, с большим количеством соответствующих подтекстов и аллюзий.

Мирон Янович Федоров (Оксимирон) кажется мне даже более убедительной фигурой. Он засветился (в хорошем смысле этого слова, поскольку в глаголе «светиться» есть некий негативный подтекст, связанный с тем, что человек пришел отпиариться). Нет, он не пришел отпиариться, поскольку известность Мирона Яновича Федорова (Оксимирона) настолько высока, что ему не нужны протестные акции для повышения уровня популярности. Это совершенно не тот случай. Потому что Мирон Янович Федоров - поэт. Все-таки в гуманитарной иерархии поэт стоит несколько выше кинодокументалиста, да простят меня все кинодокументалисты и Юрий Дудь в частности и в особенности.

Мы знаем, что Мирон Янович из хорошей семьи питерских физиков, что он учился в школе в Германии, а затем закончил Оксфорд. В процессе обучения у него было диагностировано биполярное расстройство личности, ранее известное по старым классификациям болезней как маниакально-депрессивный психоз. Еще ни одному крупному политику этот диагноз не помешал, хочу заметить - скорее даже помогал. Он восстановился в Оксфорде, закончил его и дальше жил, искал работу и работал в Лондоне.

Из-за чрезмерной квалификации, по его собственному свидетельству, не смог найти работу по профессии, а профессия у него средневековая - английская литература. Хочу заметить: вот такие политики России нужны. Как утверждает рэпер, он работал кассиром, переводчиком, грузчиком, гидом, ларечником, репетитором, конферансье, офисным планктоном и консультантом с копытом. В это же время он усиленно движется в направлении хип-хопа и становится одним из главных рэперов России. Да и не только России, поскольку он один из немногих наших рэперов, кто в состоянии вести рэп-батлы по-английски. В 2015 году был выпущен по сценарию Михаила Идова сериал «Лондонград», чей сюжет был основан на похождениях Мирона Федорова в Лондоне. Я этот сериал не смотрел, врать не буду, но и совершенно не собираюсь отрицать, что он действительно вышел.

С.Белковский: Егор Жуков не побоялся поднять христианские ценности на щит и на знамя и победил

Итак, у нас уже два зеленских - Мирон Федоров (он же Оксимирон), и Юрий Дудь. Посмотрим, что будет дальше. Это нисколько не отменяет политического лидерства таких людей, как Егор Жуков. Возможно, следующее поколение - за русскими зеленскими.

5-я номинация у нас «Человек года». И человеком года я бы назвал Бориса Джонсона, премьер-министра Великобритании, который, придя в лобовое столкновение с английским парламентом, став премьер-министром летом уходящего года, осенью сокрушил парламент, заручился поддержкой королевы, распустил парламент, провел досрочные парламентские выборы в декабре, на которых триумф его Консервативной партии был слишком очевиден (такого успеха партия не знала с 1987 года, времен Маргарет Тэтчер), и тем самым гарантировал брексит до 31 января 2020 года.

Конечно, именно такая фигура, как Борис Джонсон, должна олицетворять тектонические перемены в судьбе и политике современной Европы. Во-первых, Борис Джонсон - это продукт гетерозиса. Гетерозис - это такой термин в генетике. Я не могу сейчас точно сказать, что это такое, хотя я что-то подобное отвечал аж на вступительном экзамене во 2-й Московский медицинский институт в 1987 году. Но это, по-моему, формулируется как эффект повышениной жизнеспособности особей с существенно разными геномами родителей.

Вот у Бориса Джонсона очень пестрый состав предков. Его прадед со стороны отца был турецкий журналист, который короткое время служил еще и министром внутренних дел последнего великого визиря Османской империи Ахмеда Окдая. После прихода к власти Кемаля Ататюрка и после крушения Османской империи дед Бориса Джонсона бежал в Великобританию, где принял имя Уилфрид Джонсон, откуда, собственно, и берется фамилия Джонсон.

А вот прадед Бориса Джонсона по материнской линии - конечно же, американский еврей, ученый-палеограф Элиас Эвери Леви, уроженец не какой-нибудь местности, а находившегося на территории Российской империи литовского местечка Кальвария. Ну и прабабушка со стороны матери - тоже W.A.S.P. (White Anglo-Saxon Protestant), настоящая белая протестантка-американка, переводчица художественной прозы с немецкого, конечно, языка (с какого же еще должен переводить настоящий W.A.S.P. типа Мирона Яновича Федорова?) Хелен Трейси Лове-Портер.

Этот плавильный котел и дал нам того Бориса Джонсона с его неотразимой прической, которого мы сегодня и знаем. Борис Джонсон - человек выдающийся в личном плане. Именно поэтому ему удалось продавить то, чего не удалось всем другим лидерам Консервативной партии.

Но дело не только в этом, но и в историческом тренде. Великобритания устала находиться под властью Германии и Франции, на что ее обрекала нынешняя структура Евросоюза. Она хочет вернуться ко временам континентальной блокады, когда ее не удалось сокрушить даже Наполеону Бонапарту. Поэтому, видимо, будет некая реинтеграция англосаксонского мира в лице Великобритании и США. Дональд Трамп тоже исходит из этого понимания. Будет Евросоюз без Великобритании, где Германия и Франция будут править, уже не оглядываясь на Лондон. И ключевой фигурой ближайших лет явится президент Франции Эммануэль Макрон. Такая система устраивает и молодого Макрона тоже, поскольку его ролевая модель - Наполеон Бонапарт, и поэтому континентальная империя без англосаксонского влияния его удовлетворяет. Это то, к чему он стремится.

6-я номинация у нас «Война года». Тут в связи с некоторыми неосторожными высказываниями президента России Владимира Владимировича Путина началась паника на Украине, да и еще в некоторых странах Восточной Европы, когда на большой пресс-конференции российский лидер заявил, что, дескать, украинское Причерноморье - исконно-посконная российская земля, и мы теперь с этим разбираемся. Вот это «разбираемся» было воспринято и в Киеве, и в Варшаве, и еще в нескольких столицах как грозный намек на то, что если «их там нет», и танки куда-то там не дошли в 2014-2015 годах, то еще не вечер. В конце концов, формальный президентский срок Владимира Путина истекает только в 2024 году.

Я бы призвал всех разулыбить сочувственные лица, как сказал Владимир Владимирович, но не Путин, а Маяковский. Я думаю, что новой войны на Украине не будет. Будет продолжение переговоров о мире, хотя очень занудных и долгих. Потому что у Путина сейчас другая любимая игрушка. Собственно, само это «разбираемся» - это просто перевод путинского «разгребаемся». На самом деле его фраза означала, что, дескать, вот такую проблему оставили нам большевики, и нам с ней жить, а не то, что завтра российские войска туда отправятся.

У Путина сейчас другая любимая игрушка - это Ливия. На смену Сирии пришла Ливия. Дело в том, что в Ливии двоевластие. Как известно, есть международно признанное правительство, сидящее в столице Триполи, во главе с Фаизом Сараджем. Оно пользуется поддержкой США, Турции и Катара. И есть альтернативная Палата представителей в Тобруке, на востоке Ливии. Эта власть контролирует также и Бенгази, и существенные нефтяные месторождения и платформы в районе Бенгази, поскольку это основная нефтеносная провинция Ливии.

Она опирается на военную силу фельдмаршала Халифы Хафтара - 76-летнего вояки, который некогда был соратником Муаммара Каддафи, потом, после неудачных боевых действий в Чаде, сбежал в США, был аффилирован с ЦРУ, но потом американские власти утратили к нему интерес, поскольку сам Муаммар Каддафи решил стать другом Запада и даже выплатил гигантские компенсации жертвам известного теракта в Локерби - совокупно около 3 млиллиардов долларов. Впрочем, это не спасло Муаммара Каддафи от «арабской весны» и гибели с черенком от лопаты в заднем проходе в конце 2011 года.

Халифа Хафтар - я недавно объяснил себе, что надо делать ударение на первый слог в этой фамилии, благодаря Владимиру Владимировичу Путину, который произнес это имя, опять же, на большой пресс-конференции. Раньше, в том числе и в этом эфире, я называл Халифу ХафтАром, за что приношу извинения нашей аудитории.

Халифа Хафтар еще весной отправился в поход на Триполи и неожиданно обнаружил, что в этом походе, который рискует стать успешным (после чего, если он станет успешным, Ливия объединится под властью восточного блока, и Фаиз Сарадж с его правительством потерпит поражение), уже участвуют не чуждые России военные элементы. В частности, 2 тысячи наемников известной компании «Вагнер», ассоциируемой в общественном мнении с поваром Владимира Путина Евгением Пригожиным, и 5 тысяч наемников из Судана. Как известно, сейчас в Судане у России очень неплохие позиции, в том числе благодаря деятельности Евгения Пригожина и «Вагнера». Эти люди очень серьезно усилили боевой потенциал частей Халифы Хафтара и тем самым, вероятно, взятие Триполи.

В этой ситуации Фаиз Сарадж обратился за военной помощью к Турции. Президент Эрдоган уже внес этот вопрос на рассмотрение турецкого парламента, и парламент на днях скажет свое веское слово. Скорее всего, оно будет в пользу позиции Реджепа Тайипа Эрдогана и просьбы Фаиза Сараджа, поскольку большинство в законодательном органе Турции принадлежит действующему президенту.

Вот это уже совершенно новый поворот событий и открытие возможностей для новой российско-турецкой войны. Кремль, естественно, масштабных боевых действий с Турцией, пусть даже и прокси-войны, то есть войны по доверенности, совершенно не хочет. Не хочет этого и Турция. Реджеп Тайип Эрдоган явственно колебался перед тем, как взять просьбу Фаиза Сараджа и пойти с ней в парламент. Поэтому еще некоторое время будет идти торг.

С.Белковский: Этот плавильный котел и дал нам того Джонсона с его неотразимой прической, которого мы сегодня и знаем

Этот торг связан не только с каким-то геополитическими фантомами, возможно, сопряженными или не сопряженными с Ливией, но и с вопросами газа, потому что идет большой конфликт между Турцией, которая подписала с Ливией договор о разделе различных участков месторождений газа на средиземноморском шельфе, и коалицией Израиля, Кипра и Греции, которые хотят построить Восточно-Средиземноморский газопровод East Mediterranean Pipeline. Предполагается, что соглашение об этом будет подписано в Афинах лидерами Израиля, Греции и Кипра 2 января 2020 года. Газ изначально с израильского месторождения Левиафан, дальше через Кипр с задействованием кипрских месторождений, будет транспортироваться через Грецию в Италию.

То есть военная война налагается на очень серьезную новую газовую войну в Европе, поскольку это новый южный газовый коридор, альтернативный выстраиваемому Анкарой TANAP - Трансанатолийскому газопроводу. Чем закончатся обе эти войны, пока неясно. Но Россия пытается быть в них отдельным самостоятельным игроком, что хорошо для Украины, поскольку отвлекает Владимира Путина от неизменной для него украинской проблематики. «Здание, строение, сооружение года» - 7-я номинация. Это Собор Парижской Богоматери, который в апреле этого года, как известно, сгорел. Подробности этой истории я приводить не буду. Хочу сказать, что до сих пор сохраняется возможность обрушения собора. Бюджет его реконструкции - миллиард долларов, которые еще не собраны.

Это, конечно, событие знаковое и символическое. Важнейшие артефакты удалось спасти (в частности, терновый венец Господа нашего Иисуса Христа), но далеко не все. Если говорить о мистической подоплеке этого события, то, на мой взгляд, это как раз коронация Наполеона Бонапарта в Соборе Парижской Богоматери, что было очень серьезным нарушением всех и всяческих канонов. Эти нарушения догнали Собор Парижской Богоматери. Примечательно, что Amazon рапортовал о рекордном росте продаж романа Виктора Гюго «Нотр Дам де Пари» именно в дни пожара и вскоре после. То есть мистическая подоплека пожара мистической подоплекой, а бизнес бизнесом.

Номинация № 8 - «Фильм года». Это, конечно, «Джокер» режиссера Тодда Филлипса по сценарию Тодда Филлипса, совместному со Скоттом Сильвером, где главную роль сыграл Хоакин Феникс. Формально «Джокер» считается приквелом «Бэтмена», хотя фактически это сиквел «Короля Лира». Его основная идея - «Шут становится королем». «Джокер» стоит и на плечах Николая Васильевича Гоголя и его «Петербургских повестей», особенно «Шинели» и «Записок сумасшедшего», на мой взгляд.

Изначально «Джокер» воспринимался как нечто маргинальное. Тем более что Тодд Филлипс известен, в общем, как комедиограф и, в частности, автор сценария известного по главной роли комика Саши Барона Коэна фильма «Борат». Но здесь, в этой ситуации «Джокер» сразу стал мейнстримом. Он получил «Золотого Льва» 76-го Венецианского фестиваля в уходящем году. Кассовые сборы его за 2019 год составили более миллиарда долларов, что уникально для картин категории R. Категория R- это «restricted», то есть фильмы, которые нельзя смотреть без сопровождающих или родителей людям не старше 17 лет.

Потому что фильм «Джокер» совпал с эпохой. «Шут становится королем» - это воздух нашей эпохи. Это Дональд Трамп, это (в гораздо меньшей степени) Эммануэль Макрон, это Борис Джонсон, это Владимир Зеленский, это президент Бразилии Жаир Болсонару. Это такой, знаете ли, коллективный ватник и колорад современного мира, который встает на площади в полный рост и говорит: «А где же учтены мои права?». Как спрашивает герой Хоакина Феникса в фильме «Джокер», «Если ставку врача сократят, кто же будет выписывать мне таблетки?». Это человек, который в безнадежной ситуации бросает вызов истеблишменту - бросает жестко и жестоко, безо всяких колебаний и рассюсюкиваний - и побеждает.

При этом, собственно, в самом фильме «Джокер» очень четко показана зыбкость границы между реальным и воображаемым в судьбе такого Джокера. Действительно, совершенно непонятно, был ли у героя Хоакина Феникса роман с чернокожей дамой, действительно ли вообще произошел весь этот переворот, который он устроил в Готэм-Сити. Кстати, по сценарию фильма (почему-то забыл, сейчас вспомнил) героя Хоакина Феникса зовут Артур Флек. Все это было плодом его больного воображения. Но мы видим, что этот плод больного воображения стал реальностью в современном мире - в мире современной политики, в современных государствах, в современном обществе. Поэтому где чистое воображение, даже больное, там и реальность.

Вспомним еще о карте «джокер», которая становится тузом и покрывает туза во многих карточных играх в ситуации, когда другой возможности победить туза нет. Ибо туз, как известно - главная карта в колоде, кроме пресловутого джокера.

В 9

Стать Обамой действительно очень сложно. В этом смысле название «Как стать Обамой» казалось бы мне удачным. Не только потому что человек в 47 лет стал президентом Соединенных Штатов Америки - в конце концов, и Владимир Владимирович Путин в 47 стал президентом России. Но потому что представьте себе: чернокожий студент, у которого еще в те годы, в юности, зарождается идея стать президентом Соединенных Штатов, лидером главной сверхдержавы современного мира. Все, конечно, говорят ему: «Нет, так не может быть, чтобы у Америки был черный президент». И он идет наперекор этой тенденции, становится гарвардским профессором, а потом и президентом. И тоже все говорят: у Обамы нет никакого опыта.

Да, конечно, Обама - это не Джокер, это не шут. Это не Зеленский, не шоумен. Это статусная фигура, сенатор от Иллинойса, от Чикаго. Но все равно это человек, перпендикулярный истеблишменту. Сколько тогда было разглагольствований (тогда - это в 2008 году, когда Обама впервые был избран на высший государственный пост США), что Белый дом не случайно называется белым, и поэтому президентом, конечно, будет многоопытный Джон Маккейн. И что? Поэтому главное - победить себя. Главное - убедить себя в том, что невозможное возможно.

Именно поэтому дочь протестантского пастора, скажем так, дама достаточно скромной внешности Ангела Меркель столько лет правит Германией и держит в руках Европу. Именно поэтому Обама избирался дважды и был самым успешным президентом Америки своего периода, который обозначил новые глобальные тренды - тренды эры Водолея, о которых мы с вами неоднократно говорили. И хотя Дональд Трамп - носитель логики и этики бунта против этих трендов, но эти тренды победят. Просто мы немножко сошли со столбовой дороги истории и поехали в объезд, через Дональда Трампа.

С.Белковский: «Шут становится королем» - это воздух нашей эпохи. Это Дональд Трамп...

Еще неизвестно, в какой мере Трамп будет продолжателем дела Обамы, ибо он большой оппортунист. Нельзя сказать, что он имеет какую-то устойчивую идеологию. У него ее нет. Он, безусловно, харизматический лидер. Он в прекрасной форме на сегодняшний день, несмотря на слухи о его непростом состоянии здоровья. Но он в конечном счете может оказаться гораздо большим обамистом, чем мы ожидаем от него сегодня и чем ожидает от него базовый электорат - герои того самого фильма «Борат», чьим сценаристом был постановщик «Джокера» Тодд Филлипс.

Наконец, последняя, 10-я номинация - «Писатель года». Писатель года - это, бесспорно, Сергей Довлатов, поскольку он, наверное, удостоился крупнейшей чести в своей биографии. На него напал другой очень крупный писатель, но современный и ныне здравствующий - Дмитрий Львович Быков, который, во-первых, отказал Сергею Довлатову в праве вообще считаться писателем, и заявил, что это автор, который может писать только об обывателях, в то время как русская литература востребует все героическое, требует героизма, требует идти на вершину горы, а не сидеть на болотистой кочке.

Я отдаю себе отчет в том, что не должен спорить с Дмитрием Львовичем Быковым, до которого мне далеко как до солнца. Но все же не могу не защитить Сергея Донатовича Довлатова и объявить его писателем года. Потому что, понимаете, Дмитрий Львович, Довлатов - это мой писатель. Я ведь обыватель. Более того, фрик с помойки. Я Джокер, только очень маленький. Я не устраиваю революций - у меня нет для этого сил, даже на уровне постановки задач. Но я делаю 4 программы, в том числе это «Время Белковского» на «Эхе Москвы», регулярно и еженедельно. В этих программах есть свобода слова. Я говорю только то, что считаю нужным, это неподцензурное пространство. И это то, что я могу привнести в современное российское общество в меру моих скромных обывательских сил. Там, у Довлатова, сплошной я в самых разных ипостасях.

Дмитрий Львович Быков говорит, что, конечно, русской алкоголизм - это важный миф, и он был поднят на должную высоту Венедиктом Васильевичем Ерофеевым в «Москве-Петушках», которые стали одой русскому саморазрушению. Я все-таки оценил бы «Москву-Петушки» несколько выше. «Москва-Петушки» - это метафора русского рая. Собственно, Петушки - место, где никогда не отцветает жасмин и куда русский человек не может попасть после столкновения со сфинксом, то есть мудростью (мудрость - это не сильное русское место), после чего он погибает в столкновении с четырьмя всадниками Апокалипсиса. Вот так выглядит для меня выглядит «Москва-Петушки».

Довлатов - это другое. Довлатов - это гимн той помойке, с которой фрик Белковский пришел в мир Дмитрия Львовича Быкова. Откуда взялся этот фрик с помойки - вернее, с какой помойки взялся фрик - это вопрос, который я слышу с 2003 года, когда я стал публичной фигурой (во многом вопреки собственному желанию, а из-за конфликта с компанией «ЮКОС», которая развязала тогда против меня информационную кампанию, которая потом переросла уже в совершенно другие формы моего публичного присутствия). Но понимаете, Довлатов - это мое, это наше. Я проповедую банальность добра, и то, что именно на обывателе держатся все европейские ценности, которых, может быть, заслуживает Россия. Поэтому при всем уважении, Довлатов был, есть и будет великим писателем и даже главным писателем 2019 года по версии нашей программы «Время Белковского».

А теперь, по традиции, мы завершаем программу музыкальной композицией. У нас на повестке дня два Рождества и Новый год. Поэтому, конечно, у нас рождественская композиция - Ольга Арефьева и группа «Ковчег». Слушайте, наслаждайтесь. С Рождеством вас, дорогие друзья! С Новым годом! И до встречи в программе «Время Белковского» в самом начале 2020-го. Слушайте, смотрите, осязайте, обоняйте нас! Подписывайтесь на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский» - информационного спонсора нашей программы. Будьте всегда с «Эхом Москвы», на «Эхе Москвы»! С вами был Станислав Белковский. До скорого!