Время Белковского - 2019-11-02

С. Белковский

Дальше идёт рубрика «Трампозрение», поскольку она делается по просьбе Администрации президента США, и лично Джаред Кушнер, зять и специальный помощник президента США, обсуждал это с руководством «Эха Москвы» (не со мной, конечно - кто со мной будет что обсуждать?). Поэтому мы делаем обзор твитов - записей в социальной сети Twitter. Я не буду сейчас цитировать конкретные записи, поскольку это уже избыточно. Потому что все записи на одну-единственную тему. Все твиты Дональда Трампа, президента Соединённых Штатов (а твиттит он, надо сказать, со скоростью примерно 1 твит в 5 минут) - про импичмент. Про его импичмент и про то, как демократы хотят убить Америку с помощью его импичмента.

Общий смысл происходящего... Знаете, как говорил Борис Николаевич Ельцин, ныне покойный экс-президент Российской Федерации, «важно не что написано на бумажке, а что по смыслу». Так вот по смыслу происходит следующее. Демократы (и не только демократы, но и значительная часть республиканского истеблишмента) хотят отправить их высокопревосходительство господина Трампа в отставку до выборов. Потому что вероятность того, что он выиграет выборы в следующем году, возрастает. Она уже близка к 80%, а у демократов ещё нет очевидного кандидата. Их главный кандидат Джозеф Байден всё больше напоминает Леонида Ильича Брежнева периода «последних песен», что называется.

Это смешно - чтобы Байден выиграл у Трампа. Это невозможно. У Трампа могла бы выиграть Мишель Обама. Но она отказалась баллотироваться. На всякий случай, вдруг кто забыл: Мишель Обама - это жена (чуть было не сказал «вдова») бывшего президента Соединённых Штатов Америки Барака Обамы. Она отказалась баллотироваться, сказав, что это неэтично с точки зрения американских принципов. Вот нам трудно себе это представить, а в Америке так принято, что нельзя. Просто нельзя. Не потому что нельзя по закону, а нельзя с точки зрения этического кодекса.

Дональд Трамп постоянно объясняет, что импичмент невозможен. Случится он или нет - неизвестно, потому что как делается импичмент? Сначала создаётся расследовательская комиссия в Конгрессе - в Палате представителей (нижней палате). Она уже создана. Потом простым большинством, которое есть у демократов, принимается решение об импичменте. Потом Верховный суд принимает решение, есть ли основания для импичмента. А они есть, потому что Дональд Трамп действительно использовал своё положение в личных целях и в политических целях.

Причём с точки зрения России эти нарушения совсем смешны. Собственно, это всё равно что он украл булку из магазина. Но с точки зрения Америки это не смешно, потому что президент должен быть выше всяких подозрений, как король. Вот Барак Обама ничего такого не допускал. Попытка импичмента Уильяма Джефферсона Клинтона в 1998 году была связана не с тем, что он имел отношение со стажёркой Моникой Левински в своём кабинете в Белом доме (что, естественно, было записано на все камеры, которые там находятся, и поэтому скрыть это было совершенно невозможно), а с тем, что он солгал под присягой, что является величайшим нарушением с точки зрения англосаксонского права. Это худшее нарушение из возможных - ложь под присягой. Лучше убить человека и признаться в этом, чем солгать под присягой, сказав, что ты не убил человека, если ты его убил.

Поэтому нарушения есть, основания для импичмента есть. И поскольку значительная часть республиканского истеблишмента не любит Дональда Трампа в силу его антисистемности, Сенат теоретически может поддержать импичмент. Я уже говорил в этом эфире, что видные аналитики во главе с великим режиссёром-документалистом Майклом Муром предсказывали импичмент Трампа. Я это транслировал в разных эфирах.

Поэтому Трамп борется с импичментом как лев. А зная Трампа... Ну, не лично зная, хотя лично я с ним знаком - я 3 минуты поговорил с ним. Знаете, по принципу «я его знаю, а он меня нет». Я лично поговорил с ним 3 минуты во время конкурса «Мисс Вселенная» в Крокус-Сити. Был непонятно, что я русский. На чём построен мой авантюризм - на том, что я говорю по-английски без акцента, и то, что я русский, непонятно. Подходишь и говоришь, как будто ты американец. Трамп думает: «О, американец», и говорит с тобой. То есть формально я с ним знаком, а фактически, естественно, нет. То, что Трамп уделяет проблеме импичмента 20 твитов в день, говорит о том, что он воспринимает эту проблему весьма серьёзно.

Всё, «Трампозрение» закончено. Теперь VIP-вопросы. Была полемика. В прошлый раз мы их не задавали, потому что не удалось согласовать цену. Компания «Газпром-Медиа» сказала, что они должны стоить 20 тысяч рублей (раньше они стоили 12 тысяч). Мы достигли компромисса - 15 тысяч рублей. Компромисс достигнут, и мы снова начинаем отвечать на VIP-вопросы.

С.Белковский: В первую очередь надо любить собственный народ. А у нас так не принято

Первый вопрос. Аркадий Владимирович из Афин, живущий в Афинах, спрашивает: «Как вы относитесь к кандидатуре Аркадия Владимировича Дворковича на пост ректора МГУ - Московского государственного университета?». Положительно. Я считаю, что всё-таки время господина Садовничего закончилось. Ему исполнилось 80 лет. Скажем, при нём Московский государственный университет превратился в большое коммерческое предприятие на манер овощной базы. То есть он утратил тот авторитет и репутацию, которую имел раньше. Ну ладно, в 80 лет уже можно уходить.

Я всегда был сторонником того, что руководить тем или иным учреждением - неважно каким: Московским государственным университетом имени Ломоносова или овощной базой - должен человек, чьи возможности соответствуют его амбициям. И Аркадий Владимирович Дворкович, конечно, этому соответствует. На посту президента Международной шахматной федерации он немножко закис. Другой кандидат - это Андрей Рэмович Хохлов, сын позапрошлого ректора МГУ академика Рэма Ивановича Хохлова. Любой из этих кандидатов кажется мне весьма достойным.

Следующий вопрос касается коррупции в ФИФА. Издание «The Insider» (это наше российское издание, хотя называется по-английски) обнародовало вскрытую переписку Сергея Капкова, бывшего директора Центрального парка культуры и отдыха имени Горького и, кажется (я не помню, был ли он заместителем мэра Москвы), министра правительства Москвы и тоже бывшего бойфренда Ксении Анатольевны Собчак, что было его главным достижением (это шутка, простите) о том, что Россия получила Чемпионат мира по футболу 2018 года путём коррупции.

Материал «The Insider», который возглавляет мой приятель Роман Доброхотов, озаглавлен «Склонен дать голос за 1,5 миллиона евро». Это цитата. Формально материал был выложен в телеграм-канале «Black Mirror». «Black Mirror» («Чёрное зеркало») - это всем известный сериал.

Да, он бывший глава Департамента культуры, прошу прощения, он не был заммэра. До этого он ещё был депутатом Государственной Думы, потому что, если кто-то не знает (я думаю, что многие знают, и Алексей Алексеевич Венедиктов всегда критикует меня за рассказы банальностей), Сергей Капков - это доверенное лицо Романа Аркадьевича Абрамовича. Он был его пресс-секретарём. И депутатом Госдумы он был в качестве доверенного лица Романа Аркадьевича Абрамовича, фактически заняв его место, потому что сначала депутатом был сам Роман Аркадьевич Абрамович. Потом он пришёл к выводу, что ему важнее отношения с Дарьей Жуковой, и ушёл с позиции депутата Государственной Думы.

Раскрыли методы, которыми российские власти обрабатывали чиновников ФИФА - Международной футбольной федерации, для того, чтобы заполучить Чемпионат мира по футболу 2018 года. Цитирую: «Вот, например, письмо от 15 марта 2010 года с темой «Досье на чиновников ФИФА», отправленное заместителем гендиректора комитета «Россия-2018» Александром Джорджадзе. У письма было 3 адресата - Капков, Аркадий Дворкович (уже упомянутый будущий ректор МГУ) и помощник Игоря Шувалова Александр Плутник». Знаете, бывают мистические совпадения - Плутник.

«Шувалов, видимо, и был основным получателем...», как пишет «The Insider» со ссылкой на ему же принадлежащий канал «Black Mirror». Так бывает: чтобы сказать «это не я придумал», делаешь телеграм-канал, пишешь там, а потом себе же и приписываешь эту информацию. «...так как прилагавшийся к письму файл называется «Исполком ФИФА Шувалову.doc». В файле содержится досье на каждого члена исполкома».

Я сейчас не буду цитировать всё, потому что это слишком скучно, но «против аргентинца Хулио Грондона (а Хулио Грондон - это бывший известный аргентинский футболист; просто я футбольный фанат, поэтому знаю всю эту историю) предлагается использовать компанию «Ренова». Джек Уорнер из Тринидада и Тобаго, по мнению членов оргкомитета...». Сейчас, извините, у меня тут компьютер сбился, минуточку. Ну Бог с ним, с этим несчастным Уорнером, он не футболист. «Выход на Чака Блейзера, члена ФИФА от США, по мнению российского оргкомитета, возможен через Романа Абрамовича.

«В другом документе из той же переписки, - сообщает «The Insider». - выясняется, что для успеха российской заявки необходимо установить контакт с доверенными лицами членов исполкома, а также определить в российской бизнес-элите лиц, чьи коммерческие интересы пересекаются с интересами членов исполкома, некоторые из которых являются крупными бизнесменами. Также предлагается воздействовать на руководство ФИФА через спонсоров ассоциации и попытаться повлиять на президента Международной федерации футбола Йозефа Блаттера через его племянника, чья компания обладает телевизионными правами ФИФА».

Я думаю, что так оно и было. Это очень похоже на правду, потому что сфера футбола очень коррумпирована. Вот эти договорные матчи, к сожалению, стали традицией не только для маргинальных чемпионатов типа российского чемпионата по футболу, но и для международных турниров.

У меня есть большое подозрение, что Франция и Германия разменяли: Германия отдала Франции Чемпионат Европы. Просто каким-то странным образом Франция проиграла в финале этого Чемпионата Европы, хотя проиграть было невозможно, ибо по составу и физическим возможностям она была гораздо сильнее сборной Португалии, которой она проиграла. Так бывает - Бог не фраер. В обмен на, соответственно, чемпионство. И потом в 2018 году сдали чемпионство Франции, хотя чемпионом должна была стать Бельгия. Но это, естественно, не доказано, судебных решений на эту тему не принято, поэтому я ничего утверждать не буду. По классу игры, естественно, сильнейшей сборной была Бельгия. Возможно, она выиграет следующий Чемпионат Европы.

Ну да, я думаю, что так и было. Россия получила Чемпионат мира методом коррупции. Я так думаю. Я этого не утверждаю, поскольку на эту тему нет судебного решения, а думать никому не запрещено - даже мне. Чемпионат всё равно было организован на высшем уровне.

Хозяином чемпионата должна была стать Англия, у которой была готова вся инфраструктура для этого чемпионата. Она была абсолютным фаворитом. Потом неожиданно ФИФА в лице Йозефа Блаттера заявила, что решение принимается с целью развития футбола в мире, хотя это не входило в стартовые условия заявки. На что Англии заявила, что такого условия не было, но уже никто ничего не послушал. А для Владимира Путина с точки зрения укрепления его международных связей и с точки зрения развития как раз той самой инфраструктуры, которая в Англии и так существует, поскольку в Англии в каждом городе есть стадион топ-класса (чего там проводить-то?), это было очень важно. И Владимир Владимирович купил чемпионат. Я это подозреваю, но этого не утверждаю.

Теперь переходим к основным темам программы. На этой неделе в 1905 году Николай II подписал манифест об усовершенствовании государственного порядка. Я ещё раз приношу извинения нашим зрителям и слушателям, потому что по указанию и поручению моего кумира Юлии Леонидовны Латыниной я теперь читаю с компьютера, а не по бумажке. Поэтому я подглядываю в компьютер. Я же не Господь Бог, чтобы всё помнить.

Это произошло в результате Первой русской революции 1905 года. Мы помним, что всё началось с «кровавого воскресенья» 9 января, попа Гапона, который повёл народ на Зимний дворец. Это всё мы проходили в школе. В этот момент император Николай II в лучших традициях Владимира Владимировича Путина убыл из Зимнего Дворца. Его там не было. Он поехал в Петергоф отдыхать - ну, чтобы не отвечать за последствия. И войска расстреляли демонстрацию. С этого началась революция.

Потом было восстание на броненосце «Потёмкин». Ну, броненосцем его назвал Сергей Эйзенштейн. На самом деле он эскадренный миноносец. Это не совсем то же самое, что броненосец. Просто фильм называется «Броненосец «Потёмкин»». Мы все помним эту гениальную сцену с Потёмкинской лестницей в Одессе. Лидером восставших моряков был лейтенант Пётр Шмидт. Лейтенант Пётр Шмидт известен нам в основном благодаря бессмертному роману Ильфа и Петрова, где были дети лейтенанта Шмидта, из которых основных было двое - это Остап Ибрагимович Бендер-бей и Паниковский, которые столкнулись, объявив себя детьми лейтенанта Шмидта. Но, тем не менее, он существовал на самом деле. В Москве на Красной Пресне даже есть улица Лейтенанта Шмидта.

Как раз в октябре был апогей революции. 30 октября, на этой неделе, 1905 года Николай II, абсолютно бессмысленный государственный деятель - Фридрих Энгельс говорил про него (я сейчас думаю, достаточно ли политкорректно моё высказывание, но всё-таки скажу), что онанист не может быть императором - издал указ об усовершенствовании государственного порядка, провозгласивший гражданские свободы, неприкосновенность личности, свободу слова, собраний и союзов и созыв Государственной Думы, без одобрения которой ни один закон не мог войти в силу. То есть парламентская демократия началась с этого манифеста.

Сейчас Государственная Дума превращена в полное ничтожество. Она полностью подчиняется президенту. Она не может принять ни одного закона без того, чтобы Владимир Владимирович его превентивно одобрил. Ну, кроме каких-нибудь законов о запрете колбасы, которые вносятся на рассмотрение Госдумы каждую неделю.

Тогда же Николаем II были утверждены основные законы Российской империи. Законодательная власть закреплена за Государственным Советом (но его формировал император, то есть он же) и Государственной Думой. Небольшая часть населения расценивала манифест как победу революции. Поэтому был создан «Союз 17 октября» во главе с господами Гучковым и Родзянко. Ну, 17 октября по старому стилю, а мы сейчас считаем по новому, поэтому это происходило на этой неделе.

Есть такое понятие «ирония истории». Кажется, его ввёл в обращение всё тот же Фридрих Энгельс, который говорил, что император не может быть онанистом. Вернее, онанист не может быть императором. Так вот в рамках иронии истории именно Гучков и Родзянко, а также известный монархист Василий Витальевич Шульгин убедили Николая II уйти в отставку в том самом поезде на станции Дно, когда император пытался проникнуть в город Петроград, переименованный из Санкт-Петербурга.

Маленькое лирическое отступление. В 1923 году (Ленинграда ещё не было - он, естественно, был назван, когда умер Владимир Ильич Ленин в 1924 году) кто-то из депутатов Ленсовета (тогда Петросовета) сказал, что... Нет, простите, я перепутал. В 1924 году, когда решался вопрос о переименовании Петрограда в Ленинград, один из депутатов сказал, что нельзя переименовывать город в честь частичного еврея. Ну, просто депутат-антисемит. Так бывает. Антисемитов довольно много.

С.Белковский: Я классический русский человек. Поэтому я никого не обижаю

На что было правильно замечено, что вообще-то город всю жизнь назывался в честь 100% еврея, поскольку по версии императора Петра I, который назвал этот город Санкт-Петербургом, он назван не в честь него самого, а в честь святого апостола Петра. А апостол Пётр, безусловно, был 100% евреем. Другое дело, что император Пётр I обманул общественность: он назвал его в честь себя, но чтобы это не было проявлением гордыни, он заявил, что назвал его в честь святого апостола Петра, который, конечно, был 100% евреем, как написано в Священном Писании и во всех школьных учебниках.

Это было лирическое отступление. Был создан «Союз 17 октября», который фактически отправил Николая II в отставку, с чего и началась настоящая русская революция. И было это, я напоминаю, на станции Дно, когда остановился поезд... Помните, был такой фильм Вадима Абдрашитова и Александра Миндадзе «Остановился поезд»? Значит, остановили поезд с императором и заставили его подписать отречение. После чего император прибыл в Царское Село со своей женой, императрицей Александрой Фёдоровной (Аликс), и после этого произошло худшее.

Мораль этой басни такая: если ты не готов к власти, не принимай её. Власть - это тяжелейшее бремя. Многие думают, что власть - это кататься на «майбахах» и есть чёрную икру. Нет. Власть - это принимать страшные решения. Мы видели, как изменился в лучшую сторону Борис Николаевич Ельцин, когда ушёл от власти. Потому что он скинул с себя это бремя власти и стал совсем другим человеком. Он выглядел совершенно по-другому. В последние годы власти он выглядел как в воду опущенный. Он не появлялся на публичных мероприятиях, почти не выступал. А когда он ушёл от власти, он похудел, помолодел и так далее. Потому что когда ты осознаёшь власть как бремя, ты относишься к ней совсем по-другому. Именно поэтому Борис Ельцин провёл самые радикальные реформы в российской истории - потому что для них нужна гигантская решимость.

Владимир Путин - консерватор, поэтому он не проводит реформ. Он психотипически не может проводить реформы. Но он собирается уйти от власти, я в этом уверен. Он перегружен ей. Эта усталость написана у него на лице, пусть даже и изменённом определёнными косметологическими процедурами. Я очень надеюсь, что пакт, инициированный Эммануэлем Макроном, гарантом которого является Дональд Трамп, состоится, ибо Владимир Путин уйдёт от власти в следующем году.

Именно поэтому нам важно... Нам - это россиянам, гражданам Российской Федерации. «Дорогие россияне», как говорил Борис Ельцин. Путин так никогда не говорит, потому что он не знает, как это формулируется. В силу кадровой деградации у него нет помощников, которые помогли бы ему это сформулировать. Он всегда говорит «дорогие граждане России», «дорогие друзья». У него это стандартное обращение. А говорить надо «дорогие соотечественники». Но поскольку все помощники, которые могли бы ему это подсказать, исчезли, все уволены, происходит то, что происходит. Я очень надеюсь, что Путин уйдёт от власти в следующем году. И поэтому нам важно, чтобы Дональд Трамп оставался, пока Путин не ушёл. А когда Путин уйдёт, пусть с Дональдом Трампом происходит всё что угодно. Пусть он возвращается в объятия своей жены Меланьи во Флориду.

На этой же неделе был основан Царскосельский лицей. Это, безусловно, культовое и сакральное для всей России учреждение, поскольку там учились великие люди. И самый великий из них, конечно, Александр Сергеевич Пушкин. Опять же, 19 октября по старому стилю, но по новому стилю это на этой неделе. Когда Александр Сергеевич Пушкин писал про Александра I, он вменил ему две заслуги: «он взял Париж и основал Лицей». То есть Александр Сергеевич сопоставил эти два события и поставил их как равные - взял Париж и основал Лицей.

Там же учились и многие другие великие люди. В частности, Александр Горчаков, канцлер, фактически министр иностранных дел Российской империи.

Ты, Горчаков, любимец первых дней, Хвала тебе! Фортуны блеск холодный Не заслонил тебя от чести и друзей.

Это очень важная формулировка, потому что, действительно, когда человек попадает во власть, он начинает забывать друзей и отказываться от них. И когда человек попал во власть и не отказался от друзей, это очень важно.

У Александра Сергеевича Пушкина, как вы помните, Николай I был его личным цензором. Лично он. «Лично я - цензор твоих африканских страстей», как сказала про это Марина Ивановна Цветаева. Он же назначил его камер-юнкером. Это была форма унижения, потому что камер-юнкер была очень небольшая должность при дворе. Но всё равно это было нужно Александру Сергеевичу, потому что ему нужно было ходить на приёмы в Зимний дворец со своей женой Гончаровой. Соответственно, ходить на приёмы, не имея никакого формального статуса, было невозможно. Именно поэтому его назначили камер-юнкером.

Женился Пушкин на Гончаровой, естественно, из-за денег - потому что у него не было денег. Имущество, которое принадлежало семье Гончаровых, помогало Пушкину выжить. Пушкин был весь в долгах, и император Николай I, как бы к нему ни относиться, погасил эти долги. Он заплатил за него. А Николай I является аналогом Владимира Владимировича Путина. Он очень похож на него психологически.

Это всё абсолютно точно описано во многих книгах, но особенно точно - безусловно, в книге маркиза Астольфа де Кюстина «Россия в 1837 году». Астольф де Кюстин - это известный французский дворянин, который приехал посмотреть на Россию и общался с Николаем I - в том числе, кажется, на приёме в Царском Селе. Я могу здесь перепутать, поэтому не обижайтесь на меня, если я перепутал. Это могло быть в Петергофе, не знаю. Тогда Астольф де Кюстин отмечал: «Сырость здесь такая, что у императрицы экзема». По официальной версии, экзема у императрицы было из-за волнения во время восстания декабристов, но как оно было на самом деле, мы не знаем. Это неважно.

Я просто хотел бы, пользуясь тем, что с высокого согласия компании «Газпром-Медиа» и главного редактора Алексея Алексеевича Венедиктова мне предоставлена возможность выступать в этом эфире, за что я весьма благодарен, обратиться к Владимиру Владимировичу Путину и внести некоторые предложения. А именно списать все микрокредиты. Ликвидировать все микрофинансовые организации и списать русскому народу все микрокредиты.

Это является не менее важным шагом, чем примирение с Западом. Потому что в первую очередь надо любить собственный народ. А у нас так не принято. Мы же живём для иностранцев. У нас же Россия, так сказать, «страна фасадов», как сказал тот же Астольф де Кюстин в той же книжке «Россия в 1837 году». Поэтому простим русскому народу кредиты, и тогда Владимир Владимирович Путин уходит в отставку великим лидером. Потому что проблема закредитованности россиян очень велика, ибо именно при Путине они привыкли безответственно брать кредиты. Русские люди безбашенные - мы с вами знаем это. Это, естественно, относится и ко мне, поскольку я классический русский человек. Поэтому я никого не обижаю. Если я кого и обижаю, то себя. Они набирают кредитов, а потом не знают, как их отдавать. И вот чтобы пощадить людей, нужно простить им кредиты.

Идём дальше. На этой неделе случился Карибский кризис, который был связан с тем, что Никита Сергеевич Хрущёв, первый секретарь ЦК КПСС. Тогда этот пост назывался «первый секретарь», потому что первый главнее генерального. Никита Сергеевич не было, конечно, философом-энциклопедистом и вольтерианцем. Но он понимал, что генеральный - это общий, а первый - это первый. Первый главнее, чем общий. Поэтому переименовал пост генерального секретаря в пост первого секретаря. Кроме того, это было нужно сакрально, чтобы отделаться от Сталина, выгнать дух Сталина из власти. Соответственно, он отправил ядерное оружие на Кубу, на Остров Свободы.

Конечно, название «Остров Свободы» является издевательским, поскольку Куба - это одно из последних тоталитарных государства мира. Хотя хочу заметить, опять же, в порядке лирического отступления, что в мире на самом деле есть только одно тоталитарное государство, и оно находится в Европе. Это Ватикан, потому что Папа Римский совмещает полномочия всех ветвей власти, что по классическому определению является признаком тоталитарного государства. Вот формально Куба не тоталитарное государство, но фактически да.

То есть Папа Римский даже выносит судебные решения. Невозможно себе представить, чтобы Владимир Путин выносил судебные решения. Фактически он их выносит во исключительных случаях, как, например, с Михаилом Борисовичем Ходорковским. Но это так не оформляется. Это оформляется так, как будто суд независим. А в Ватикане суд зависим совершенно формально. Никакого суда нет - есть только Папа Римский и больше никого. Святой престол.

Кубинцы называют его «октябрьским кризисом». Формально это решение было принято в ответ на размещение американских ракет в Турции. Соответственно, Хрущёв в ответ на это отправил ракеты на Кубу. Это чуть было не привело к ядерной войне. И Хрущёв хотел ядерной войны, потому что ему казалось, что Советский Союз может в ней победить. Советский Союз не мог в ней победить никаким образом. Перевес по войскам, абсолютный и колоссальный, был на стороне США. Кроме того, США находятся за морем, за Атлантическим океаном. Ядерным оружием можно было уничтожить Европу, но не Соединённые Штаты. Но Никита Сергеевич считал иначе и спровоцировал этот конфликт. Соответственно, с другой стороны выступал президент Джон Ф. Кеннеди, которому хватило ума в это не ввязываться.

Советский Союз быстренько вывел из Кубы ядерное оружие. При этом ядерное оружие перевозилось в трюмах советских кораблей, и много людей погибло, потому что в этих трюмах было очень душно. Это ещё один пример того, как советское государство обращалось со своими людьми. Ну погибли и погибли. Америка со своими людьми так не обращается. Всякие фильмы типа «Спасти рядового Райана» свидетельствуют, что ради спасения одного рядового можно задействовать целую армию. А у нас можно штабелями класть собственных людей, и ничего не меняется. А главная европейская ценность - это человеческая жизнь.

Вот мы с известным блогером «Сталингулаг», с Александром, несколько дней назад записывали программу. Она выйдет через пару недель, будет опубликована. Мы ездили на колясках. Он их записывает постоянно - не только со мной, с разными людьми. Мы ездили в московском районе Выхино (бывшая Ждановская), где я жил в юности. Когда мы на колясках заезжали на территорию высшего учебного заведения, где я учился (тогда оно называлось Московский институт управления, сейчас Российский государственный университет управления), мы заезжали на колясках, и, значит, выходят какие-то преподаватели и раздражённо говорят: «Ой, Господи!». Типа какие-то инвалиды припёрлись.

С.Белковский: Президентом, на мой взгляд, может стать только Медведев

Вот когда я ездил на коляске в Европе, сломав ногу в 2016 году, передо мной все расступались. Не потому что кто-то меня знал - никто из тех, кто расступался, меня не знал - а потому что так надо. Надо любить человека и сострадать. Ибо, как говорил Господь наш Иисус Христос, «любовь из них больше». Вера, надежда, любовь. Ну, формально это говорил апостол Павел. В данном случае он выступал как пресс-секретарь Иисуса Христа. Любовь больше. Надо любить человека. И тогда человек становится человеком. Любовь делает человека человеком - не жестокость, не насилие, не презрение, не что иное. Любовь даже может быть жестокой, да. Но всё равно это должна быть любовь.

Карибский кризис происходит и сегодня. Его устроил Владимир Владимирович Путин в 2014 году, фактически чтобы привлечь внимание Запада. Как, знаете, мальчик хватает девочку за косичку и оскорбляет её в средней школе, чтобы ей понравиться. Поэтому я очень надеюсь, что сегодняшний Карибский кризис закончится именно так, как мы уже обсудили - пактом (условия этого факта я повторял в эфире 12 раз и думаю, что если я их повторю в 13-й раз, Алексей Алексеевич меня точно уберёт из эфира, поэтому не буду рисковать) и уходом Владимира Владимировича в следующем, 2020 году.

Тогда президентом становится Дмитрий Анатольевич Медведев. Конечно, другой кандидатуры просто нет. Все рассказки про то, что президентом, например, может стать Алексей Геннадьевич Дюмин, губернатор Тульской области, и так далее - это всё типичный путинский блеф. Нет, президентом, на мой взгляд, может стать только Медведев. Конечно, может ещё родиться какой-нибудь монстр, порождённый Франкенштейном, и стать президентом. Но мы пока в это не верим - пока. Я могу ошибаться. Человек вообще может ошибаться, и не ошибается только Господь Бог.

Мы говорим о событиях не только прошлого, но и настоящего. На этой неделе Соединённые Штаты Америки признали геноцид армян. Это довольно важное событие, поскольку это произошло по просьбе Эммануэля Макрона. Ибо в конфликте между Арменией и Азербайджаном (а Азербайджан фактически является придатком Турции, хотя он, безусловно, независимое государство), Франция поддерживает Армению. Это традиционно так, поскольку во Франции очень сильная и влиятельная армянская диаспора. Всё это произошло, чтобы насолить президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану за его несанкционированные Соединёнными Штатами действия в Сирии. Поскольку, как вы знаете, недавно Реджеп Тайип Эрдоган начал громить курдов без согласования с США.

Вообще триггером американо-турецкого конфликта была драка. Вы знаете, в жизни очень часто бывает, что мелкие события приводят к большим последствиям. Это хорошо описано во многих литературных произведениях, но особенно точно это сказано в известной фразе «Потому что в кузнице не было гвоздя». Когда Эрдоган без приглашения президента Барака Обамы (а по протоколу недопустимо, чтобы лидер одной страны приезжал в другую без приглашения) прибыл на похороны Мохаммеда Али, известного боксёра, чемпиона мира по боксу, охрана Обамы побила охрану Эрдогана, и Эрдогана выгнали с мероприятия. С формальной точки зрения всё было сделано абсолютно правильно, потому что он явился без приглашения.

С тех пор Эрдоган начал накапливать ярость и ненависть к США. Он усугубилась, когда Соединённые Штаты Америки отказались выдать Турции проповедника Фетхуллу Гюлена. Я хочу напомнить, что в 2016 году весь государственный переворот был повешен на Фетхуллу Гюлена. В Турции была попытка государственного переворота, и даже было объявлено, что он завершён. Но переворот был какой-то странненький. Войска фактически не сделали ничего. Он бы использован для того, чтобы уволить несколько тысяч сторонников Фетхуллы Гюлена из исполнительной власти, из правоохранительных структур и так далее.

Произошёл адский погром. Эрдогану нужен был повод. То есть складывалось впечатление, что он сам спровоцировал эту попытку переворота. Так бывает. Это говорилось ещё в бессмертном романе Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества»: на диктатора такого-то было 80 попыток покушения, из которых 70 устроил он сам. Вот это, мне кажется, в этом жанре, потому что переворот был какой-то совсем фейковый. Если бы войска действительно хотели снести Эрдогана, они бы его снесли. Нет, там ничего такого не было.

Просто Эрдоган испытывает колоссальную ревность к Гюлену, потому что Гюлен имеет колоссальный моральный авторитет в Турции. Когда Гюлен ещё жил в Пенсильвании, недалеко от Филадельфии, он сказал: «Понимаете, у господина Эрдогана маниакально-депрессивный психоз (то есть биполярное расстройство личности). Он часто, впадая в маниакальное состояние, даже бьёт ногами по стенам. Поэтому давайте простим его». Но Эрдоган-то не простил Юлиана. Ему обязательно нужно было его дожать.

Поэтому когда совпали два фактора - драка на похоронах Мохаммеда Али, когда охрана Обамы не пустила господина Эрдогана на похороны, и когда Америка отказалась выдать Гюлена, Эрдоган страшно обиделся на Америку. Собственно, его дружба с Владимиром Путиным, все эти «турецкие потоки» и прочая ерунда во многом обусловлены этим. Потому что, что называется, встретились два одиночества, развели у дороги костёр. Хотя ясно, что с практической точки зрения «Турецкий поток» нужен для получения российского газа и для дальнейших его поставок по системе ТАР, трансадриатический газопровод (прошу прощения, просто я не энергетический эксперт, поэтому могу совершать лёгкие ошибки, но в принципе я знаю эту историю), в Европу, в Италию. Чтобы газ шёл через Турцию в Италию. Вот для чего это надо.

Но здесь есть и важный психологический факт. Собственно, этот конфликт с Бараком Обамой продолжается и при Дональде Трампе тоже, поскольку Америка, с точки зрения Эрдогана, ещё не избыла свою вину. Она же не выдала Гюлена, а надо выдать. Нет, я этого не утверждаю, я говорю, что с точки зрения Эрдогана надо выдать Гюлена. Конечно, не надо. Потому что Эрдоган прекрасно понимает, что Гюлен - это его страшный сон. Как мы с вами знаем, партия Эрдогана проиграла выборы в ключевых городах страны - в частности, в Стамбуле и в Анталии.

С.Белковский: Невозможно себе представить, чтобы Владимир Путин выносил судебные решения

То есть оппозиция начинает вытеснять Реджепа Тайипа Эрдогана. Потому что пора уходить. Как говорилось в фильме «Снятся ли андроидам электроовцы» (в русском прокате он шёл под каким-то другим названием, я не помню, но это очень известный фильм, поэтому я не буду рассказывать, что это такое), «пора умирать». Нельзя быть у власти бесконечно. Как говорил Министр-Администратор, которого играл Андрей Миронов в фильме Марка Захарова (царствие ему небесное и царствие им всем небесное) «Обыкновенное чудо», «ко всем относится». Уходить должен не только Эрдоган. Уходить должен и Владимир Путин. И вот эта невозможность уйти при желании уйти становится для политика очень токсичным активом.

Мы знаем много примеров. Вот Уинстон Черчилль - великий Уинстон Черчилль - ушёл в отставку в День Победы. Он мог выиграть выборы, но он тогда сказал: «Я не хочу председательствовать на распаде Британской империи». Это было официальное объяснение, почему он уходит в отставку. Он был победителем во Второй Мировой войне в чистом виде, потому что если бы не он, германские войска стояли бы в Лондоне. И, как написал великий Джордж Оруэлл, настоящее имя которого Эрик Блэр (по странному совпадению фамилия совпадает с фамилией премьер-министр Великобритании Тони Блэра, который находился у власти в конце 90-х годов прошлого века и начале нулевых нынешнего века), «если бы британские дети не играли в солдатиков, а играли в пацифистов, нацистские патрули уже были бы на улицах Лондона».

Всё это сделал Черчилль, потому что Британия (тогда ещё Британская империя - она была распущена после войны, а тогда ещё Индия была под контролем Британии) была полностью готова к капитуляции перед Германией. Предшественник Уинстона Черчилля Невилл Чемберлен считал, что у Британии нет войск, чтобы противостоять Германии. А король Георг VI (или V - простите, могу перепутать, но Георг точно) начал заикаться (об этом снят фильм «The King`s Speech», по-русски он называется «Король говорит» - вот тут я точно знаю, как он называется по-русски) из-за того, что непосредственно над Букингемским дворцом пролетели немецкие бомбардировщики и сбросили на Букингемский дворец бомбу. Король в этот момент стоял на балконе дворца, и по счастливому совпадению ничего не случилось. Бомба разорвалась, но никто не пострадал. То есть в Британии в тот момент не работала система противовоздушной обороны.

Уинстон Черчилль сказал, что обязательно надо стоять до конца. И Великобритания выстояла до конца, после чего передала функции империи Соединённым Штатам Америки, которые, собственно, этой Британской империей де факто и остаются. С этим, собственно, связан и брексит, который сейчас активно обсуждается, потому что Борис Джонсон (это премьер-министр Великобритании) абсолютно убеждён, что надо выйти из-под контроля Берлина и Парижа и воссоединиться с Соединёнными Штатами Америки в единую империю. Это не значит, что США и Великборитания станут единой страной, но де факто они заключат союз и соглашение о зоне свободной торговли.

С.Белковский: Я считаю, что время господина Садовничего закончилось

Мы все знаем о проблемах, связанных с брекситом: что парламент бунтует, что королева Елизавета II не хочет брексита. И хотя она не имеет никаких формальных полномочий, её моральный авторитет весьма высок и её точка зрения учитывается при принятии решений. Формально не учитывается. И вообще, опять же, с точки зрения англосаксонской политической этики, нельзя даже говорить, что королева во что-то вмешивается. При этом как Ватикан формально является тоталитарным государством, так Великобритания формально - абсолютная монархия. Королева назначает премьер-министра единолично. То есть, условно говоря, если у неё возникнет помешательство, то она может назначить премьер-министром, например, меня. И формально противостоять этому решению невозможно.

Именно поэтому Борис Джонсон, обращаю ваше внимание, как last argument, как последний аргумент во время конфликта с парламентом из-за брексита, когда начали говорить, что сейчас подадут в суд и уберут его через суд, поскольку парламент принял закон о том, что нельзя принимать брексит без соглашения, сказал: «Я уйду только если меня уволит королева». И формально он был абсолютно прав: уволить его может только королева. Это просто такая традиция, что по какому-то случайному совпадению королева назначает премьером представителя партии, которая имеет прламентское большинство.

Это традиция, и эта традиция отражает благородство англосаксонского мира, которому надо поучиться. Нам не хватает благородства. Если мы становимся европейской страной и усваиваем европейские ценности, то нам нужно оценить и ценность благородства как одну из важнейших европейских ценностей. Благородным совершенно необязательно должен быть король или герцог. Благородным может быть и грузчик с овощной базы, который никогда не нарушает неписанных договорённостей. Это важнейшее свойство и критерий благородства.

Дорогие друзья! На этой неделе в Москве была известнейшая певица Сара Брайтман. Она давала концерт в Крокус Сити Холле. Концерт был блестящий. Я, конечно, должен поблагодарить продюсера концерта Сары Брайтман Надежду Юрьевну Соловьёву (её все знают, это глава компании SAV Entertainment и супруга Владимира Владимировича Познера) за то, что у меня была возможность попасть на этот концерт. И не только у меня, но и у моих близких. Спасибо огромное! Конечно, кульминационным номером этого концерта было исполнение известной арии из оперы Эндрю Ллойда Вебера «Призрак оперы». Поэтому сейчас по традиции в нашей программе «Время Белковского» мы послушаем, собственно, этот «Фантом оперы», «Призрак оперы», ту самую знаменитую арию.

Как с Дональдом Трампом я общался 3 минуты, и он меня не помнит, я общался (правда, не 3 минуты, а значительно больше) с Эндрю Ллойдом Вебером в Ковент-Гардене, когда «Призрак оперы» исполнялся там. Он там всегда исполняется. Я с ним поболтал на тему того, что, во-первых, Призрак оперы - это метафора дьявола, а во-вторых, что всякий британский композитор хочет попасть в парижскую оперу, Opera Garnier, потому что это очень круто.

Надо сказать, что хотя Эндрю Ллойд Вебер не знал, кто я такой - я думаю, что не знает и сейчас... Есть такая хорошая шутка сатирика Андрея Кнышева: «В 1789 году у входа в лондонский отель «Дорчестер» стоял какой-то человек в дорогой шубе с бобровым воротником и тростью с рубиновым набалдашником. Тогда никто не знал, кто этот человек. Никто не знает этого и сейчас». Эндрю Ллойд Вебер не знал меня и тогда, не знает меня и сейчас. То есть он меня не идентифицирует. Но разговор был интересный. Он подтвердил мою теорию, заинтересовался и поэтому говорил со мной довольно долго. При том, что за спиной у меня стояла большая очередь людей, гораздо более статусных, чем я.

Поэтому сейчас мы, собственно, послушаем всем известную главную арию из «Призрака оперы» Эндрю Ллойда Вебер в исполнении Сары Брайтман и Антонио Бандераса. Это блестящий дуэт. Ну, Антонио Бандерас - это народный артист СССР, поэтому я даже не буду рассказывать, кто это.

In sleep he sang to me, In dreams he came. My power over you Grows stronger yet.

«Вперёд, милорды!», как говорилось в «Алисе в Зазеркалье». Спасибо огромное! Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Слушайте, обоняйте, осязайте нас. Обязательно читайте эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», который является информационным спонсором нашей программы. Подписывайтесь на нас, задавайте вопросы и будьте с нами всегда. Ура, вперёд!