Время Белковского - 2019-06-29

С. Белковский

Начну с несколько нетрадиционной рубрики «Полезные советы Белковского», которая прежде ещё не появлялась в нашей программе. Ну, всё когда-то бывает в первый раз. Я только что побывал в Санкт-Петербурге, куда был приглашён хорошо известным «Эху Москвы» отелем «Гельвеция» на презентацию нового номера - подземного люкса. Он находится под собственно «Гельвецией». Естественного освещения там нет, но люкс очень просторный, комфортный, с потолками 3,80 м, собственным хамамом - если вы знаете, что это такое (я с трудом себе представляю) - и непосредственным выходом через туннель на легендарную культовую улицу Рубинштейна.

Я всё это рассказываю к тому, что вернуться в Москву из Санкт-Петербурга мне было очень сложно. Нет билетов ни на поезд, ни на самолёт. Меня выручил владелец отеля «Гельвеция» Юнис Теймурханлы, предоставивший в моё распоряжение свой личный самолет Embraer Legacy 650. Если бы не он, наша программа сегодня могла бы и сорваться, потому что добраться из Питера в Москву можно разве что на такси. Поэтому предупреждаю всех, кто в ближайшее время собирается в Санкт-Петербург или из Санкт-Петербурга: занимайтесь билетами существенно заранее - хотя бы недели за 2-3.

Начинаем, как всегда, с вопросов. Как вы знаете, первыми у нас идут платные вопросы - по 10 тысяч рублей за вопрос (они же v.i.p.-вопросы). Есть ещё и бесплатные вопросы - я тоже постараюсь на них ответить, если останется время.

Первый вопрос задаёт Денис Валентинович Мантуров, социолог, город Мурманск. Вопрос звучит так: «Белковский, говорят, что вы неплохо разбираетесь в структуре города Венеция, Италия. Хотел бы провести время с близкой подругой, - говорит Денис Валентинович Мантуров, - на Венецианском фестивале в этом году. Не подскажете ли какие-нибудь достойные варианты?».

Денис Валентинович, конечно подскажу. Лучшие варианты, соответствующие вашему статусу хотя бы приблизительно - это президентский люкс в самом именитом отеле Венеции Cipriani и в отеле Excelsior на острове Лидо, который, собственно, является базой фестиваля: там живут актёры, режиссёры, продюсеры и вообще непосредственно основная фестивальная публика. Но, к сожалению, после получения этого вопроса я связался и с Cipriani, и с Excelsior – президентские люксы уже заняты. Есть президентский люкс Renissimo в отеле Gritti - тоже очень достойном, на Большом канале. Но боюсь, что вам это не подойдёт, поскольку там окна во двор - внутренний двор отеля, а не на Большой канал, что, конечно, не вполне соответствует вашему статусу.

Поэтому я проработал неплохое маркетинговое предложение, Денис Валентинович: вы можете арестовать… арендовать (арестовать - это была оговорка по Фрейду) целый остров, который называется Торчелло. Кстати, из названия острова вытекает, что на этой территории достаточно лояльно относятся к лёгким психостимуляторам.

Остров довольно большой, но строений на нём немного: два скромных палаццо 14 века, в которых никто не живёт (вы можете занимать оба) и романская церковь и собор Санта-Мария-Ассунта (Успение Божией Матери) со знаменитой фреской «Страшный суд по правам человека». Согласно версии известного французского слависта Жоржа Нива, именно эта фреска в Санта-Мария-Ассунта навеяла Александру Исаевичу Солженицыну идею эпопеи «Красное колесо». Я видел этот «Страшный суд по правам человека» - он действительно страшноватый. Наконец, гостиница и ресторан Locanda Cipriani, где любил останавливаться Хемингуэй. Здесь написана его знаменитая книга «За рекой, в тени деревьев».

Весь отель будет полностью в вашем распоряжении – вашем и вашей близкой подруги. Тем более, что сейчас этим отелем управляет семья покойного кинорежиссёра Тинто Брасса - вам тоже будет о чём поговорить.

На острове Торчелло немало кошек, которые считаются прямыми потомками венецианского льва - льва Святого Марка, символа города, и находится трон Атиллы, покорителя Европы, известного вождя гуннов. Вы можете хорошо на нём посидеть. Но я должен предупредить, что, согласно преданию, которое почти никогда никого не подводило, если на трон Аттилы присаживается дама, то она очень быстро выходит замуж - уже в этом году. Поэтому подумайте, должна ли ваше близкая подруга выходить замуж, нужен ли скандал в семье социолога.

В общем, всё будет готово. Стоит это недорого – 125 тысяч евро в сутки аренда острова со всей его инфраструктурой. Конечно, достаточно немало, но, насколько я понимаю, всё это укладывается в нормативы, установленные Министерством финансов для размещения людей вашего уровни, дорогой Денис Валентинович Мантуров. Поэтому рекомендую вам рассмотреть это предложение как можно быстрее.

Следующий вопрос - Пётр Олегович Толстой из Страсбурга. Вопрос традиционный: «Белковский, какие основные новости недели вы бы выделили?».

Ну, новостей на этой неделе - таких радикальных, крутых новостей - было немало. В основном, правда, они касались артистической сферы. В частности, налоговые органы арестовали счета известнейшего артиста Жерара Депардье в Новосибирске. Способствует ли это улучшению отношений между Россией и Европой, которая только что вернула нас в Парламентскую ассамблею Совета Европы? Мне кажется, пора уже задуматься об акциях «Я/мы – Депардье».

С.Белковский: Путинские сытные времена развратили россиян

Актриса Памела Андерсон ушла от своего возлюбленного – известного французского футболиста, чемпиона мира 2018 года Адиля Рами, обвинив его в неверности.

Бари Каримович Алибасов вновь в центре информационного скандала. Сначала известный актёр Ефим Шифрин, а потом и ряд медиков обвинили его в том, что он не пил никакую жидкость для промывания труб «Крот» и не обжигал себе пищевод и желудок, а всё это инсценировал в пиар-целях перед очередным туром группы «На-на».

Но всё же главная новость, которую я бы выделил, уважаемый Пётр Олегович – это открытие российских учёных из Института питания Российской Академии медицинских наук, которые установили, что самым эффективным способом борьбы с болезнью Альцгеймера является голод. Голодай – и никогда не заболеешь Альцгеймером. Это открытие с далеко идущими политическими последствиями, поскольку оправдывает экономическую политику сегодняшней власти и формирует повестку для выборов как в Государственную Думу в 2021 году, так и Президента Российской Федерации в 2024 году.

Действительно, россияне не должны жаловаться на то, что у них падают реальные доходы, что они пострадают от введения 4-дневной рабочей недели, из-за чего им станут гораздо меньше платить. Россияне не должны жаловаться на продовольственные контрсанкции, существенно снижающие ассортимент продуктов питания в магазинах и стимулирующие рост цен на них. Потому что только таким путём россиянин избежит Альцгеймера. Вся политика Владимира Путина и его правительства, возглавляемого Дмитрием Медведевым – это анти-Альцгеймер.

Тем самым ключевой вопрос выборов – это «или Путин, или Альцгеймер». При этом я, как политический консультант на пенсии, посоветовал бы кремлёвским политтехнологам задуматься над тем, чтобы выдвинуть на политическую авансцену живого человека с фамилией Альцгеймер – характерной еврейской внешности, естественно, что тоже придаст определённую пикантность этому проекту. Альцгеймер может стать официальным оппонентом Владимира Путина как в политической жизни России вообще, так и на выборах 2024 года в частности.

Я уже разработал некий смысловой ряд для политика Альцгеймера, где ключевым словом и основой всех слоганов будет глагол «забыть». Например: «Путин? Забудьте!». «Нищета? Забудь!». Собственно, Альцгеймер ведь должен призывать к тому, чтобы всё забыть. А поскольку забвение – это сладчайшее из чувств (как сказал Александр Сергеевич Пушкин,

«последний ключ – холодный ключ забвенья, Он слаще всех жар сердца утолит»), то эта смысловая и эстетическая линия Альцгеймера может иметь определённый успех, и тем самым Владимир Путин приобретёт серьёзного соперника, а главное, будет очень чётко сформирован контекст и проблема выборов: если ты не за Путина, ты за Альцгеймера – и наоборот.

Об этом стоит задуматься. Спасибо учёным Института питания, которые фактически подарили нам комплекс идей – вернее, дали нам отмычку к этому комплексу идей, я бы так сказал. И спасибо, конечно, всем авторам платных вопросов, благодаря которым держится на плаву наша программа «Время Белковского».

Напомню в двух словах концепцию нашей программы. Я, Станислав Белковский, анализирую события текущей недели (в данном случае недели с 23 по 30 июня), которые были 5, 10, 100, 500 лет назад, и сопоставляю их с тем, что происходит в нашей стране сейчас, на этой неделе. Вот так и проходит наше «Время Белковского».

В 1973 и 1974 годах именно на этой неделе происходили важные встречи на высшем уровне лидеров Советского Союза и Соединённых Штатов Америки. 23 июня 1973 года Леонид Ильич Брежнев, генеральный секретарь ЦK КПСС, прибыл в первый и последний в своей жизни раз в Вашингтон, где встретился с Ричардом Никсоном. Именно тогда, собственно, и начались переговоры о системе мер и действий, впоследствии названных «разрядкой» - процессу разрядки международной напряжённости.

С.Белковский: В нашей стране воровать же надо везде, иначе не бывает

Ключевых событий визита Леонида Ильича было два. Это подаренный ему автомобиль «Линкольн» по цене 10 тысяч долларов. В нынешних ценах это примерно 80 тысяч долларов, что для «Линкольна» и сейчас немало: всё-таки «Линкольн» - это не «Майбах» и не «Роллс-Ройс», это машина поскромнее. И тогда, собственно, Леонид Брежнев покатал на этом «Линкольне» Ричарда Никсона, сделав крутой поворот на скорости 80 км/ч. Президент Никсон сначала существенно испугался, а затем заулыбался и сделал Леониду Ильичу комплимент, подчеркнув, что ещё не видел человека, который бы так искусно водил машину, как генеральный секретарь ЦК КПСС.

В ходе этого визита состоялось первое соприкосновение Леонида Ильича Брежнева с виски, который был подан в качестве аперитива. У Леонида Ильича, тогда ещё не располагавшего должным международным опытом, не было, соответственно, знакомства с самой культурой аперитива. Поэтому он немножко перебрал виски. Он думал, что к аперитиву подадут закуски, а закуски не подавали, и он как-то, по его собственным признаниям, не рассчитал – принял «на грудь» виски чуть больше, чем достаточно, что, безусловно, способствовало процессу разрядки.

Кстати, это всё достаточно подробно описано в моей книге о Леониде Ильиче «Зюльт», которую советую вам прочитать, если вы её ещё не читали, или перечитать, если вы её, как я надеюсь, читали.

Фирменное обаяние Леонида Ильича сработало, и к июню следующего, 1974 года, к визиту Ричарда Никсона, который состоялся 27 июня (то есть тоже на этой неделе) были готовы соглашения об ограничении подземных ядерных испытаний. Кроме того, также были выработаны основные принципы переговоров о дальнейшем ограничении стратегических наступательных вооружений, которые легли в основу Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений ОСВ-2. Правда, Леонид Ильич подписывал его уже не с Ричардом Никсоном, ушедшим в отставку на пике знаменитого «Уотергейтского скандала», а с президентом Джеймсом Картером.

Так или иначе, Леонид Ильич проявил себя в ходе этих переговоров в качестве великого миротворца. Главное, что он пошёл Ричарду Никсону навстречу в очень важном вопросе о новых возможностях для выезда евреев из СССР. Именно в ходе первого визита в июне 1973 года Ричард Никсон в ходе конфиденциального разговора с советским лидером поставил вопрос, что для его дальнейших политических успехов очень важно было бы потрафить евреям, которые в значительной степени влияют на исход президентских выборов в США.

Хотя разговор был конфиденциальный, но при нём же присутствовал переводчик - Виктор Суходрев. Впоследствии он стал источником утечки этой информации.

Соответственно, между Никсоном и Брежневым сложилась совершенно особая химия отношений. Как впоследствии говорил Ричард Никсон, в разгар «Уотергейтского скандала» (а мы знаем, что импичмент был неминуем, но Ричард Никсон избежал его, уйдя в отставку добровольно), за несколько дней до отставки Леонид Ильич Брежнев был единственным мировым лидером, который позвонил ему с очень тёплыми словами искренней поддержки.

Надо сказать, что в преддверии визита Ричарда Никсона в Москву, начавшегося 25 июня 1975 года, советская власть поспособствовала скорейшему выезду из Советского Союза нескольких диссидентов, включая Александра Аркадьевича Галича, которого провожал в аэропорт академик Андрей Дмитриевич Сахаров. Правда, нескольких менее известных и статусных диссидентов упрятали по психушкам, чтобы они не попадались на глаза американской делегации.

Впоследствии великий миротворец Леонид Брежнев довёл дело до подписания заключительного акта Соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки, что должно было стать очередным логичным шагом на пути разрядки и сближения позиций враждующих лагерей – социалистического и капиталистического, ведомых Советским Союзом и Соединёнными Штатами – и вполне мог претендовать на Нобелевскую премию мира. Но Нобелевскую премию мира получил как раз Андрей Дмитриевич Сахаров, политический оппонент Леонида Ильича, что посеяло в душе генерального секретаря ЦК КПСС определённые зёрна обиды.

Точно так же в 2013 году обиделся Владимир Владимирович Путин. Ведь он выступил в роли миротворца в Сирии, став идеологом, брокером и модератором сделки по вывозу химического оружия из Сирии и, соответственно, предотвращения на этих условиях атаки западных стран во главе с США на эту страну. И тоже мог претендовать на Нобелевку. Но дали её за Сирию, но не ему, не Путину, а безликой Организации за запрещение химического оружия, которая существенной роли во всех тех процессах не играла.

На этой же неделе, но в 1994 году, Борис Николаевич Ельцин на саммите на острове Корфу – греческом Керкира – подписал соглашение с Евросоюзом, которое обозначило движение нашей страны в направлении Европы. Куда это всё зашло, мы поговорим чуть позже, после перерыва, чтобы не останавливаться.

А сейчас я хочу порассуждать о превратностях «холодной войны». Потому что именно в 1973 году, прибыв в Вашингтон, Леонид Ильич заявил об окончании «холодной войны». Он, конечно, погорячился (прошу прощения за неудачный каламбур с «холодной войной»).

«Холодная война», собственно, была комплексным соревнованием двух систем – условно социалистической и условно капиталистической, советоцентричной и американоцентричной. Сам термин принадлежит Джорджу Оруэллу – не только крупнейшему писателю, но и исследователю тоталитаризма, который в 1945 году в статье «Ты и атомная бомба» в британском еженедельнике Tribune рассуждал о том, как будет выглядеть политика взаимного сдерживания двух блоков – тоталитарного советского и демократического во главе с англосаксонским миром: что, собственно, специфика «холодной войны» в том, что она будет «горячей» только в периферийных точках. Войны типа Второй мировой уже не будет.

Хотя тогда, когда Оруэлл писал свою статью, ядерное оружие ещё было только у США, но он совершенно правильно спрогнозировал, что силы сторон будут достаточно велики, чтобы они никогда не воевали друг с другом впрямую. Собственно, «холодная война» - это совершенно новый тип войны. Почему я и склонен называть её Третьей мировой. И когда меня спрашивают, будет ли Третья мировая война, я говорю: «Конечно нет, потому что она уже была». Это была «холодная война» и она закончилась поражением Советского Союза и коммунистического блока, крахом коммунистической идеологии. И формальной датой окончания «холодной войны» можно считать 9 ноября 1989 года, когда рухнула Берлинская стена – не только системообразующий элемент инфраструктуры, но и символ «холодной войны», противостояния Востока и Запада.

Формально же датой начала «холодной войны» принято считать 5 марта (да-да, то самое 5 марта, которое станет днём смерти Иосифа Сталина в 1953 году) – 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль произнёс знаменитую Фултонскую речь в городе Фултоне, штат Миссури, в Вестминстерском колледже. Эта речь началась с шуток Черчилля о том, какое значительное образование он получил в Вестминстере.

Там Черчилль, собственно, определил приоритеты современного мира, отношений Запада и Советского Союза. Он ясно дал понять, что никакие расчёты на альянс с Советским Союзом, на совместное движение вперёд по дороге истории неосновательны. Страны за «железным занавесом» живут во мраке тоталитаризма, и одним из важных условий воспроизводства тоталитарной системы является милитаризация – как физическая, так и ментальная, милитаризация сознания людей. Поэтому свободный мир, ведомый (по Черчиллю, согласно его Фултонской речи) Соединёнными Штатами и Великобританией…

При этом Уинстон Черчилль подчёркивал важность единства англосаксонского мира. Он очень редко употреблял термин «Великобритания», зато в речи неоднократно встречаются термины «Империя» и «англосаксы». Их историческая роль в том, чтобы остановить наступление тоталитаризма и предуготовить условия и предпосылки для его разгрома.

Соответственно, товарищ Сталин был недоволен Фултонской речью, которая произносилась, кстати, в присутствии президента США Гарри Трумэна. Хотя в то время Уинстон Черчилль не был британским лидером – он был лидером оппозиции, проиграв в июле 1945 года парламентские выборы. Но Гарри Трумэн сопровождал его – и не только потому что Фултон – родной город президента Трумэна, но и из гигантского уважения к личности Черчилля.

С.Белковский: Россия может положить конец войне и сблизиться с Евросоюзом

Товарищ Сталин ответил на это статьёй в «Правде», в которой приравнял Черчилля к Гитлеру. Так, собственно, и началась «холодная война», под знаком которой прошли последующие 40 с лишним лет нашей истории. И вот когда Советский Союз рухнул, когда Третья мировая «холодная» война была проиграна (ещё до крушения Советского Союза), казалось, что мы не вернёмся в этот формат отношений с Западом. Я неслучайно вспомнил о подписании Борисом Ельциным, потому что именно на этой неделе Ельцин подписал на Корфу соглашение с Евросоюзом. Но, кажется, мы возвращаемся. Хотя, естественно, в соответствии с третьим законом диалектики, на новом витке выходим уже на новую форму войны.

Четвёртая мировая (именно Четвёртая, поскольку «холодная» была Третьей) уже началась. Она началась в 2014 году с аннексии Крыма. Это, конечно, довольно формальный рубеж, но его можно использовать точно так же, как дату падения Берлинской стены в качестве черты окончания войны «холодной».

Это война гибридная. Это не «горячая» война по образцу Первой и Второй мировых. Это и не «холодная» война. Это война, которая ведётся без её формального объявления, с применением зачастую неофициальных военизированных структур типа частных военных компаний и с применением всех современных технологий.

Этот разговор мы продолжим после рекламы, которая также продолжает подпитывать нашу программу «Время Белковского» и «Эхо Москвы» в целом.

НОВОСТИ.

РЕКЛАМА.

С. Белковский

Фактами этой «гибридной войны» были и события на Украине в 2014 году - то есть аннексия Крыма и заваруха в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, превратившаяся в замороженный конфликт, не имеющий конкретного сценария разрешения, ибо пресловутые Минские соглашения, которые все призывают выполнять, на самом деле невыполнимы, поскольку ни легализовать самопровозглашённые ДНР и ЛНР в составе украинского государства с неким особым статусом, ни провести на этих территориях выборы по украинским законам невозможно ни физически, ни политически.

Это значит, что Россия не передаст Украине контроль над границей. А это всё обессмысливает Минский переговорный процесс и его результаты в целом. Но, естественно, всем хочется делать хорошую мину при плохой игре. Поэтому призывы к выполнению невыполнимого будут продолжаться - в том числе и со стороны Франции и Германии как важнейших коспонсоров этих соглашений.

Все мы помним попытку государственного переворота в Черногории, к которой Россия, конечно, не имела никакого отношения. Помним попытку покушения на руководителя Сербии Александра Вучича. Помним вмешательство в выборы в Соединённых Штатах Америки и некоторых других странах. Причём я согласен с Дональдом Трампом, президентом Соединённых Штатов, уже в том, что вмешательство могло быть, но оно никоим образом не преследовало цель помочь Дональду Трампу. Целью вмешательства было посеять хаос, показать, что хваленая американская демократия не работает, и американский истеблишмент, консолидированный вокруг традиционной фигуры Хиллари Клинтон, не может обеспечить победу своего кандидата. «Машинка broken», как всё время говорила официантка на кофе-машине в гостинице «Интурист» в конце 80-х годов.

Отчасти Россия это удалось. Судя по всему поведению Владимира Владимировича Путина, «гибридная война» продолжится. Она неостановима. Тем более, что на этой неделе путинская Россия получила большой подарок - возвращение нашей делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы в полном объёме и с правом голоса. Правда, депутат Леонид Слуцкий так и не смог стать вице-президентом ПАСЕ. Как вы помните, депутат Леонид Слуцкий в своё время был обвинён в серийном сексуальном харассменте в отношении нескольких российских журналисток. Хотя уже в то время звучали голоса о том, что харассмент был несколько искусственный, поскольку всё это было пиар-акцией фракции ЛДПР, к которой принадлежит Леонид Слуцкий, ибо у этой фракции несколько гей-имидж.

Я не берусь судить о том, насколько это справедливо или справедливо не в полной мере. Им нужно было немножко отвлечь внимание от этого гей-имиджа, для чего Леонид Слуцкий и был снаряжен со своими демонстративными актами приставания. Но, в общем, и без Слуцкого Россия празднует победу, а её основной оппонент в данном вопросе Украина покидает Парламентскую ассамблею Совета Европы в компании ещё 6 стран.

Любой Владимир Владимирович Путин по пути из бассейна в спортзал может вам объяснить, что «гибридная война» приносит плоды. Санкции нам не страшны. Золотовалютные резервы недавно достигли уровня 550 миллиардов евро, впервые превысив докрымский уровень.

Да, уровень жизни населения несколько снижается. Но, как правильно отмечал Владимир Владимирович на недавней прямой линии с верноподданным народом, всё равно русский человек никогда не жил так сытно, как при нём, Путине - ни при царях, ни при коммунистах, ни при Борисе Николаевиче Ельцине. Поэтому, собственно, путинские сытные времена развратили россиян. Россияне набрали потребительских кредитов и вообще ударились в философию «общества потребления», которая никогда им (то есть нам) не была присуща. Мы привыкли жить впроголодь, а тут вдруг в любом селе супермаркет, берёшь кредит и покупаешь микроволновую печь, на которой можно не только приготовить еду, но и погреть руки. И когда всё это сваливается на бедного русского человека, привыкшего к тысячелетиями нищеты, у него немножко едет крыша. Так сказать, никогда не жили хорошо - нечего и привыкать.

Теперь, когда человеку надо немножко отвыкать от этого разгула «общества потребления» - да, это бывает болезненно и является источником фрустрации. Но что поделаешь? Придётся потерпеть.

Но «гибридная война» будет продолжаться. В этой гибридной войне у России есть два важнейших преимущества. Первое преимущество - это отсутствие демократии, которая поставила бы под вопрос состав и структуру власти. То есть никто не спросит с Кремля за «гибридную войну». Некому спрашивать - нет соответствующего политического субъекта. Мог бы, конечно, спросить пресловутый лидер оппозиции Альцгеймер, если он будет создан. Но он же будет фиктивным лидером оппозиции, спарринг-партнёром Кремля. Поэтому он тоже не спросит.

Во-вторых, есть Владимир Владимирович, который будет находиться у власти столько, сколько захочет. Поэтому он может планировать на десятилетия вперёд, в то время как западные лидеры должны планировать максимум на годы вперёд и с учетом предстоящих им предвыборных ристалищ. Поэтому здесь пространство для маневра, как считает Владимир Владимирович Путин и как он пытается убедить всех окружающих, у России гораздо больше. Вот видите - нас уже вернули в ПАСЕ!

Хотя надо сказать, что начинал свою карьеру Владимир Путин, в общем, как западник. Он совершенно серьёзно говорил в 2000 году, что Россия может вступить в НАТО. Даже в 2010 году в статье для немецкой газеты «Дойче цайтунг» - программной статье накануне очередного саммита Россия-ЕС – не кто иной, как Путин предлагал создать единое пространство от Владивостока до Лиссабона и по-прежнему педалировал и акцентировал тему отмены визового режима с Евросоюзом.

Последняя попытка перейти к качественному улучшению отношений с Европой случилась в конце 2013 - начале 2014 года перед сочинской Олимпиадой. Тогда Владимир Путин пошёл на милости несравненные и несказанные. Он помиловал Михаила Ходорковского. Он объявил амнистию, в результате которой вышли из тюрьмы многие заключённые, включая участниц группы Pussy Riot. Отпустил нидерландских экологов, задержанных на платформе «Газпрома» в Баренцевом море, передав их непосредственно королю Нидерландов Виллему-Александру и королеве Максиме, его супруге. Владимир Путин рассчитывал на то, что мировые лидеры Барак Обама и Ангела Меркель приедут то ли на открытие, то ли на закрытие Олимпиады в Сочи, и тут Россия и Запад заключат друг друга в объятия и забудут былые страсти и мордасти.

Но не тут-то было. Ни Обама, ни Меркель в Сочи не приехали. А под закрытие Олимпиады, к 23 февраля 2014 года Владимир Путин получил царственный подарок в виде революции на Украине – «революции достоинства», которую Москва признала антиконституционным государственным переворотом. Да ещё говорят, накануне революции была аварийная посадка, вынужденная посадка вертолёта Владимира Путина в Сочах, что трактовалось его службой безопасности как покушение. Хотя мне кажется, никакого покушения не было. Просто как всегда украли деньги, предназначенные для профилактического ремонта вертолёта. Ну что сделаешь – в нашей стране воровать же надо везде, иначе не бывает. И с этого момента началась «гибридная война», в условиях которой мы живём.

С.Белковский: Брежнев проявил себя в ходе этих переговоров в качестве великого миротворца

Но, как ни странно, Путин всё же не вечен. Не вечна и «гибридная война». Конечно, сами по себе украинские решения 2014 года очень усложнили возможность примирения с Западом. Перспектива возвращения Крыма никак не просматривается ни в каком временном горизонте. Да и урегулирование в отдельных районах Донецкой и Луганской областей – это вопрос следующего поколения, потому что независимо от того, кто находится у власти в Москве и Киеве, между сторонами конфликта лежат 13 тысяч трупов, воскресить которые невозможно.

Но, тем не менее, Россия может положить конец войне и сблизиться с Евросоюзом, выйти из режима санкций со стороны Евросоюза, даже отложив в сторону комплекс украинских проблем. Для этого надо на полном серьёзе начать заниматься подготовкой соглашения об ассоциации между Россией и ЕС.

Да, при Владимире Путине этого не будет. Но первое, что надо сделать после Владимира Путина – это соглашение об ассоциации. Я уверен, что Евросоюз будет настолько счастлив желанию и стремлению целой России, остающейся источником огромного количества проблем, страхов и опасностей для единой Европы; что, в общем, он будет готов пропустить нас даже вперёд тех стран, которые эти соглашения уже подписали – в частности, Украины, Молдовы и Грузии. То есть, Россия во многих вопросах получит «зелёный свет».

В этом смысле путинская политика хороша тем, что она очень чётко обозначает приоритеты следующей власти. Условно говоря, Путин ввёл там антиэкстремистские статьи 280 и 282 – следующая власть должна их отменить. Путин пошёл путём удаления от Европы – надо идти обратным путём. То есть антипутинский и постпутинский курс достаточно понятен на базе тех решений, которые напринимал Владимир Владимирович и которые он ещё будет продолжать принимать. А он, конечно, с траектории «гибридной войны» не сойдёт - и потому что он консерватор по психотипу, и потому что он индуктивист и искренне считает, что «гибридная война» приносит ему свои позитивные плоды, а народ потерпит.

Кстати, именно на этой неделе в 1945 году 25 июня на банкете в Кремле генералиссимус Иосиф Виссарионович Сталин произнёс свой знаменитый тост «За русский народ!», отдельно отметив терпение русского народа. Терпение русского народа - это колоссальный ресурс и нынешней власти, хотим мы того или нет, радуемся мы этому или печалуемся.

На этой неделе в разные времена произошло и много разных событий, связанных с гей-сообществом и легализацией однополых союзов. Например, 25 июня 1978 года общественности был впервые предъявлен радужный флаг как символ мирового ЛГБТ-движения. Это было сделано на манифестации гей-прайда в Сан-Франциско. В манифестации приняли участие 250 тысяч человек, а посвящена она была избранию легендарного Харви Милка, первого открытого гея, который стал членом городского собрания Сан-Франциско. В том же году Харви Милка убили, но сам процесс легализации гей-сообщества был неотвратим.

Автором радужного флага был художник Джилберт Бейкер. Изначально флаг состоял из 8 полос. Насыщенный розовый цвет символизировал сексуальность, красный - жизнь, оранжевый - здоровье, жёлтый - солнечный свет, зелёный - природу, бирюзовый - магию и искусство, индиго - спокойствие и гармонию, фиолетовый - силу духа и духовное начало.

В 2003 году Верховный суд США постановил, что запрет гомосексуальных отношений противоречит конституции страны. В 2015 году тот же Верховный суд, ссылаясь на 14-ю поправку к Конституции Соединённых Штатов, обязал все 50 американских штатов выдавать брачные свидетельства всем однополым парам. Это была настоящая революция. 14-ю поправку к Конституции США я читал: про геев там ничего не сказано (это 1868 год, если мне не изменяет память), но её можно подвести под легализацию ЛГБТ-союзов, потому что там говорится о полном равноправии и равенстве всех американцев перед законом.

Наконец, 24 июня в 1894 году барон Пьер де Кубертен провёл первый конгресс, на котором был создан Международный Олимпийский комитет и было объявлено о реанимации античных Олимпийских игр. Собственно, Пьер де Кубертен - культовая фигура гей-сообщества и под знаком гей-сообщества во многом формировалось и современное олимпийское движение. Ещё в 2010 году на этой же неделе были легализованы гей-браки в Исландии. И сразу после легализации гей-браков в Исландии в однополый альянс вступила премьер-министр этой страны.

Всё это позволяет нам порассуждать о гей-сообществе и однополых альянсах в нашей стране, в Российской Федерации. Здесь политика Кремля, на мой взгляд, предельно лицемерная, потому что российское гей-лобби весьма влиятельное и при Владимире Путине оно черезвычайно окрепло. Оно теперь охватывает не только артистическую среду, как это было принято прежде, но и Администрацию президента, и правительство, и крупнейшие компании с государственным участием. Здесь я бы особо выделил «Газпром» и Внешэкономбанк (ныне ВЭБ.РФ). В своё время, после ухода Рэма Вяхирева, в первом десятилетии нынешнего века, когда начала формироваться новая управленческая команда «Газпрома», её называли «голубой поток».

В прошлой программе «Время Белковского» мы рассуждали о конспирологической теории Андрея Илларионова о Валентине Юмашеве, агенте КГБ СССР, приведшем к власти Владимира Путина именно по причине своих тайных обязательств перед лубянским «орденом меченосцев». Я предлагал дополнить её второй конспирологической частью о роли гей-лобби в проекте «Владимир Путин».

При этом государство в рамках духовной скрепизации пытается делать вид, что однополые браки и геи на официальном уровне нам глубоко противны, и принимает всяческие законы, например, о запрете пропаганды однополых отношений среди детей. Что это означает, непонятно, потому что когда открытые геи выступают на Первом канале телевидения как в политических программах, так и в развлекательных в любое время дня и ночи, это является запрещённой пропагандой или не является?

С.Белковский: Это значит, что Россия не передаст Украине контроль над границей

Ясно, что ничего, кроме собственного лицемерия и ханжества, этот закон в себе не несёт. На практическом уровне он реализован быть не может. Но духовные скрепы надо укреплять. И укреплением и развитием этих скрип занимается Русская православная церковь Московского патриархата, где гей-лобби традиционно сильно с незапамятных времен. Не менее сильно, чем сегодня в «Газпроме» или ВЭБ.РФ. Собственно, это гей-лобби формировалось под крылом идеолога РПЦ МП в 60-70 годах митрополита Никодима Ротова, который в основном рукополагал и продвигал по священнической иерархии геев.

Во избежание двусмысленности оценки моей позиции ещё раз подчеркиваю, что я целиком за легализацию гей-альянсов и вообще позиционирую себя как гомофил (это антоним слова «гомофоб»). Поэтому когда я говорю, что митрополит Никодим продвигал геев, я не вижу в этом ничего плохого, кроме хорошего. Я просто констатирую факт. После этого рвать на груди крест и кричать, что наша церковь против геев - это, опять же, мягко говоря, неискренне. Нехорошо быть неискренним, если ты православный христианин и, более того, священник. Но ещё ясно, что геи в Советском Союзе находились под боем уголовной статьи, и в структурах Русской православной церкви Московского патриархата они фактически могли укрыться от этой опасности. Это стимулировало многих геев к карьере в системе РПЦ МП.

Поэтому если Россия, опять же, хочет восстанавливать отношения с Западом, не трогая темы Крыма и нерешаемого вопроса отдельных районов Донецкой и Луганской областей, то можно пойти на существенную либерализацию в этих вопросах. Можно легализовать ЛГБТ-альянсы. Причём можно избрать «пилотный» регион для легализации ЛГБТ-альянсов – а именно Крым.

Да, это перпендикулярный ход, я согласен. Но если ЛГБТ-альянсы будут изначально легализованы в Крыму и там можно будет регистрировать соответствующие браки, то всемирное гей-лобби может стать гораздо более благосклонным к России в оценке её экспансионистских устремлений. Но это, конечно, слишком радикальный и сложный политический ход, которого мы вряд ли дождёмся от нынешней власти. Зато следующая власть знает, что ей делать и в этих вопросах.

Наконец, 24 июня 1990 года состоялся последний концерт Виктора Цоя и группы «Кино» в Лужниках. Виктор Цой, как мы знаем, не дожил и до 28 лет, погибнув в автокатастрофе в Латвии. И только сейчас мы начинаем понимать масштаб этого явления: что Виктор Робертович Цой был, по-видимому, последним великим русским поэтом в 20 веке. Его непосредственным предшественником был Владимир Семёнович Высоцкий, и после Высоцкого был Цой, который довёл до совершенства пастернаковскую формулу:

В родстве со всем, что есть, уверясь И знаясь с будущим в быту, Нельзя не впасть к концу, как в ересь, В неслыханную простоту.

И в этой «неслыханной простоте» Виктор Цой смог сочинить буквально народные песни. Например, одна из его последних композиций «Апрель», которая, в общем, вполне тянет на русскую народную песню – при том, что написал её корейский молодой человек из города Ленинграда. Цой ещё будет осмыслен как великий поэт – этот процесс уже начался. В прошлом году сняли 3 фильма о Викторе Цое. Думаю, что в обозримом будущем нас ждёт именно литературоведческий анализ Виктора Робертовича и переоценка его роли в русской культуре 20 века точно так же, как была переоценена роль Владимира Высоцкого через 10-15 лет после кончины Владимира Семёновича.

Спасибо большое! Это был очередной выпуск программы «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Один из информационных спонсоров нашего эфира – эксклюзивный телеграм-канал «Белковский». Читайте его, подписывайтесь на него. Наш колумнист Дмитрий Белковский сегодня сдаёт экзамен в Высшей школе экономики, поэтому отсутствует и будет в следующий раз.

А сейчас, по традиции, наша программа завершается музыкальной композицией – песней Ольги Юрьевны Поляковой «Звонила». Ольга Юрьевна Полякова – это известная на Украине певица, значительно менее известная пока в России. И я предложил бы послушать её только что написанный хит, потому что Ольга Юрьевна недавно, будучи очень популярным человеком на Украине, сравнимым по популярности с нынешним президентом Владимиром Александровичем Зеленским, объявила в этом году о своих политических амбициях – о том, что готова бороться за президентский пост, сменив господина Зеленского в 2024 году. А раз так, уже можно начинать к этому готовиться и знакомиться с самой Ольгой Юрьевной и с её творчеством.

Большое спасибо! До встречи в следующем выпуске!