Борьба за права шимпанзе продолжается. - Зверсовет - 2014-01-13

История борьбы за права шимпанзе и других животных продолжается. В планах активистов — многочисленные судебные иски о признании всех живых существ, которые обладают когнитивными способностями, субъектами права. Правда, один из исков по этому поводу Верховный суд Нью-Йорка уже отклонил.

Зоозащитники решили «спасти» двух обезьян, которые живут в Университете в Стоуни-Брук, и ещё двух, находящихся в частном владении. При этом подготовка к тяжбе началась еще 6 лет назад, когда защитник прав животных Стивен Уайз основал организацию NhRP, объединившую примерно 60 юристов, учёных и политологов. По их мнению, когнитивно развитые животные обладают самосознанием, поэтому держать их в неволе, будь то зоопарк или научно-исследовательская лаборатория, равносильно рабству.

Во всех случаях организация апеллирует к Хабеас корпус — древнему принципу англосаксонского права, который гарантирует любому арестованному или задержанному право голоса в суде. Один из важнейших прецедентов был установлен в 1772 году, когда английский судья признал это право за чернокожим рабом Джеймсом Сомерсетом, подразумевая тем самым, что это человек, а не объект собственности, и впоследствии освободил его. Так был создан правовой механизм для отмены рабства в Англии и Соединённых Штатах.

Фрэнки Тралл, президент Национальной ассоциации биомедицинских исследований, в свою очередь заявила, что её организация постарается пресечь любую попытку уравнять животное с человеком. Шимпанзе, замечает она, — важные модели для поведенческих исследований, а также для разработки вакцин против вирусов, в том числе от гепатита С. Если объявить их субъектом права, наука погрузится в хаос. Не соглашается с требованиями зоозащитников и анатом Сьюзан Ларсон. Она изучает шимпанзе в Стоуни-Брук, чтобы пролить свет на истоки прямохождения у человека. Она рассказала, что шимпанзе, с которыми она работает, живут в помещении, состоящем из трёх комнат (каждая — размером со среднюю спальню). Плюс к этому в их распоряжении ещё одна комната, в которой они могут играть, прыгать, лазать по лестницам и стволам деревьев. Причем все, что она предлагает делать шимпанзе, Ларсон сначала испытывает на себе. Между тем Национальные институты здоровья еще полгода назад объявили о планах по освобождению всех своих 360 шимпанзе и поэтапному отказу от поддержки большинства исследований в этом направлении. Поддержало эту инициативу и Управление охоты и рыболовства США, рекомендовав занести шимпанзе, содержащихся в неволе, в Красную книгу. В ведомстве говорят, что это ограничит любое исследование, которое будет проводиться «не в интересах животных». А вот Стивен Росс, директор Центра по изучению и сохранению обезьян зоопарка Чикаго, считает, что в этом случае необходим компромисс. Росс участвовал в подготовке новой стратегии Национальных институтов здоровья и изучал шимпанзе больше двадцати лет. Он также выступает против инвазивных исследований и частной собственности на шимпанзе, но не согласен с методами активистов.

Прежде чем подать первые иски, над сбором наиболее подходящей правовой стратегии и лучшей юрисдикции NhRP работала несколько лет. Кстати, в суд активисты обращаются, и будут обращаться от имени животных, передает Компьюлента.