Русская провокация - 2018-11-24

С. Белковский― Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы». Сейчас 12 часов 7 минут по времени российской столицы. Это специальный проект «Белковский ТВ» для «Эхо Москвы» – программа «Русская провокация». В студии Станислав Белковский. Слушайте, смотрите, осязайте, обоняйте нас на «Эхе Москвы», на сайте «Эха Москвы», Ютюб-канале «Эха Москвы» и непосредственно на Ютюб-канале «Белковский ТВ».

Прежде чем мы перейдем к основной теме нашей программы – она будет посвящена судьбе советского и российского рублей – я хочу рассказать об одной новости из жизни Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева. Дмитрий Анатольевич на совещании в Правительстве указал, что главным рецептом решения проблемы российской экономики являются «умные» дороги, то есть такие дороги, которые сами отслеживают перемещение транспорта по ним, в том числе и нелегальных перевозок, и тем самым исключают возможность таковых.

Все знают, что есть две главные беды России – это дороги и дураки. Поэтому, я думаю, что кроме «умных» дорог Дмитрий Анатольевич Медведев мог бы опереться на концепцию умных дураков. Причем «умные» дороги обсуждались в одном пакете с искусственным интеллектом и даже с необходимостью введения поста федерального вице-премьера по искусственному интеллекту. И здесь, собственно, прививание и пересадка искусственного интеллекта многим россиянам, нуждающимся в повышении IQ, могла бы лечь в основу той самой программы «умные дураки».

В связи с чем я хочу напомнить нашим слушателям и зрителям известный анекдот 2008-го года. Он родился, когда Дмитрий Анатольевич Медведев стал Президентом Российской Федерации, а Владимир Владимирович Путин перешел на пост Председателя Правительства. Анекдот звучит так. У России четыре беды: две из них все знают, а еще две – это дураки и дороги.

Теперь, собственно, к основной теме нашей программы. Напомню вкратце ее концепцию. Мы читаем газету «Известия ВЦИК» за 1918 год, и в тех страшных, трагических, порой комических событиях тех времен находим аналогии, параллели с днями сегодняшними, с 2018-м годом, 100 лет спустя. И вот сегодня мы читаем «Известия» за 23-е ноября 1918-го года. Давайте послушаем заметку.

«Копенгаген, 21-е января. Датский национальный банк обратился к другим банкам с предложением не производить операции с русскими рублями».

Все. Как говорится, краткость – сестра нашего брата. Вот такая короткая заметка, лаконичная, полностью описывающая начало гонений на советские рубли на Западе.

В прошлом выпуске программы «Русская провокация» мы достаточно подробно обсуждали, какие санкции вводились против Советского Союза на всем протяжении его существования: начиная с торговой блокады 1919-го – 1920-го годов, продлившейся всего несколько месяцев; затем санкции годов 30-х – послевоенный комитет КОКОМ по контролю над экспортом разного рода продукции и технологий всевозможного назначения в Советский Союз; санкции по поводу введения войск в Афганистан, введенные в 1980-м году; санкции после того, как советский истребитель сбил гражданский самолет Боинг 747 Корейских авиалиний в 1983-м году и так далее, включая поправку Джексона-Вэника 1974-го года.

Но, конечно, не санкции погубили Советский Союз, который был в той или иной степени к ним резистентен с учетом его автаркической модели, а крушение коммунистической идеологии и наложившийся на это тяжелейший кризис советской плановой экономики в конце 80-х годов 20-го века.

Но при всем при этом советский рубль вплоть до 1991-го года обладал весьма высокой самооценкой. Как мы знаем, на протяжении десятилетий официальный курс рубля был 60 копеек за доллар. Этот курс публиковался регулярно в газете «Известия», кстати, и этим газета «Известия» выгодно отличалась от газеты «Правда». Потому что когда ты мог посмотреть на валютный курс и вообще понять, что курсы обмена валют в мире существуют, ты чувствовал прикосновение с некоторыми иными мирами, недоступными твоему пониманию.

А что такое попасть в мир иной вот лично я узнал в июле 1990-го года. Тогда впервые я приехал в капиталистическую страну – это была Франция (собственно, она ей и остается). И как интеллигентный советский молодой человек я первым делом, конечно, пошел в музей Лувр. И музей Лувр произвел на меня большое впечатление.

Но я не могу сказать, что он перевернул меня или глубоко перепахал, как роман «Что делать?» Николая Гавриловича Чернышевского перепахал Владимира Ильича Ленина. Нет. Я все-таки был до этого в Эрмитаже и в каких-то еще приличных музеях на территории СССР и ГДР, где до этого я бывал в Дрезденской галерее. И Лувр мне, безусловно, понравился. Ну, Лувр как Лувр.

С.Белковский: Кроме «умных» дорог Дмитрий Анатольевич Медведев мог бы опереться на концепцию умных дураков

А настоящий шок (культурный, цивилизационный, экзистенциальный, какой-угодно) я испытал вечером первого дня моего пребывания в городе Париже, когда посетил супермаркет на юге французской столицы в районе Ванв. Как сейчас я понимаю…вернее, как я понял несколько позже, и супермаркет-то был плохенький и провинциальненький такой.

Но вот здесь я несколько минут стоял в центре этого супермаркета и не мог сдвинуться с места, потому что всю гадость, которую нам рассказывали про десятки видов сыров, колбас, какие-то невиданные фрукты типа нектаринов, о существовании которых я вообще не знал в то время и только узнал в этом супермаркете в районе Ванв – все это оказалось чистейшей правдой. Это было яркое психосексуальное переживание, которое осталось со мной навсегда.

Вот какие-то крупицы, частики этого переживания случались, когда ты регулярно заглядывал в курс обмена валют советской газеты «Известия», прекрасно зная, что менять валюту тебе, скорее всего, никогда менять не придется. Именно то, что не придется; то, что недоступно по определению, часто влечет больше всего.

Правда, когда все-таки валютообменные операции начинались…советский рубль, самооценка: он – 60 копеек за доллар. И он был третьей валютой в мире по стоимости после кувейтского динара и фунта стерлингов. Но в лучшие времена даже курс рубля был выше, чем фунт стерлингов, когда фунт падал под воздействием разного рода катаклизмов и финансовых авантюристов, и тогда рубль уступал только кувейтскому динару. Вот такая у нас была замечательная валюта.

И, собственно, ей было посвящено программное, концептуальное стихотворение Сергея Владимировича Михалкова, написанное в 1952-м году и не утратившее актуальности для советского человека практически до конца 80-х годов 20-го века. Я его прочитаю целиком.

Американский доллар важный, Который нынче лезет всем в заем, Однажды C советским встретился рублем.

И ну куражиться и ну вовсю хвалиться: «Передо мной трепещет род людской, Открыты для меня все двери, все столицы, Министры и купцы, и прочих званий лица Спешат ко мне с протянутой рукой. Я все могу купить, чего ни пожелаю, Одних я жалую, других - казнить велю, Я видел Грецию, я побывал в Китае, - Сравниться ли со мной какому-то рублю?..»

«А я с тобой не думаю равняться», - Советский рубль сказал ему в ответ. «Я знаю, кто ты есть, и если уж признаться: Что из того, что ты увидел свет?!

Тебе в любой стране лишь стоит появиться, Как по твоим следам нужда и смерть идут. За черные дела тебя берут убийцы, Торговцы родиной тебя в карман кладут.

А я народный рубль, и я в руках народа, Который строит мир и к миру мир зовет, И всем врагам назло я крепну год от года. А ну, посторонись – Советский рубль идет!»

И вот все же, когда советский обыватель и даже самый высокопоставленный по меркам той иерархии сталкивался с необходимостью валютообменных операций, он узнавал, что в действительности все не так, как на самом деле. Что в учреждении, например, Госбанка Советского Союза, когда я выезжал во Францию в 1990-м году, при все том же официальном курсе – 60 копеек за доллар – мне приходилось менять рубль по курсу: 1 рубль – 1 франк. А тогда, собственно, 5 франков составляли 1 доллар.

И в итоге, рубль в Госбанке СССР стоил всего 20 центов и поменять можно было не более 2 тысяч рублей, поскольку и этот курс был достаточно льготным, ибо на черном рынке валюты 1 доллар продавался по 16-17 рублей в то время. Это лето 1990-го года. И с этого момента уже наметилась тенденция к резкому падению неколебимой советской валюты.

К тому же, как мы знаем, в советское время существовала 88 статья Уголовного кодекса, которая вообще карала за валютообменные операции. И надо сказать, что просто уровень познаний об иностранных валютах советских людей был весьма небольшим, и многих это спасло от уголовной ответственности и даже расстрела.

В частности, один известный спортсмен в 70-е годы был пойман в процессе совершения валютообменной операции. Но избежал ответственности, потому что он купил красные доллары. Фальшивомонетчики пристроили ему красные доллары (доллары красного цвета), выдавая их за настоящие. А почему спортсмен решил купить красные доллары? А просто он никогда не видел, как выглядят настоящие доллары. Интернета тогда не существовало, и посмотреть где-нибудь в сети это было тоже невозможно.

В начале 1991-го года последний Кабинет Министров СССР, возглавляемый Валентином Сергеевичем Павловым, девальвировал рубль втрое, и уже 1,8 руб. давали за 1 доллар, но к реальному курсу это имело очень мало отношения, поскольку уже на черном рынке доллар продавался по 25, 30 рублей и так далее, достигнув примерно отметки 100 к концу 1991-го года – времени формирования первого постсоветского Правительства России во главе с Геннадием Бурбулисом и Егором Гайдаром.

В середине 1992-го года (с 1-го июля, насколько я помню) было полностью легализовано свободное обращение рубля, и сразу установился весьма комфортный курс – 125 рублей за доллар. Но потом мы помним гиперинфляцию 90-х, помним дефолт, все помним. Помним, как выстраивались отношения между рублем и долларом тогда.

Одним из важных достижений путинского времени, периода правления президента Владимира Владимировича Путина, считалась относительная стабилизация рубля и вообще представление о том, что рубль тоже является валютой. Потому что все же давайте согласимся, что где-то до середины первого десятилетия 21-го века настоящей народной валютой (на национальной, конечно, которой был и оставался российский рубль) все-таки был американский доллар. Все цены формировались неформально в долларах, хотя платежи осуществлялись в рублях исключительно, как требует закон.

И вообще, чтобы оценить, что чего стоит, нужно было упомянуть доллар. Вот некоторое отвыкание российского сознания от доллара и привыкание к тому, что в рублях тоже могут назначаться цены, платиться зарплаты, что рубль – это что-то такое экономически и финансово осязаемое, оно случилось в разгар путинской стабильности примерно 10-12 лет назад.

Но тут очередной виток новейшей русской истории подкрался незаметно: в начале 2014-го года, когда Владимир Владимирович Путин решил, что мир с Западом невозможен, дружественный альянс с ведущими ключевыми державами во главе с США нереален и надо, в общем, начинать гибридную войну, которая началась в конце февраля – начале марта 2014-го года аннексией Крыма, а дальше продолжилась в самых разных формах, начиная от инспирирования боевых действий в донецком и луганском регионах Украины, продолжая попытками государственных переворотов в Черногории, покушением на президента Сербии, странными событиями в Македонии, ну и конечно легендарным вмешательством российских хакеров в выборы в разных странах мира, в первую очередь – в Соединенных Штатах Америки в 2016-м году. Так принято считать. Во всяком случае, так официально считают правоохранительные органы США и некоторых других стран.

С.Белковский: Одним из важных достижений путинского времени 10 лет назад считалась относительная стабилизация рубля

И здесь рубль со своих 30 с небольшим за доллар, установившихся на большей части путинского периода правления, начал стремительное падение до нынешних величин и даже сильнее. Мы помним, что в конце 2014-го года рубль грохнулся до 100 рублей за евро и почти 80-75 с чем-то рублей за доллар.

Но, правда, тогда это было связано с непосредственными интересами компании «Роснефть» и ее главного исполнительного директора Игоря Ивановича Сечина – одной из самых влиятельных фигур российской политики, административной среды и экономики. Потому что тогда «Роснефти» нужно было возвращать крупные валютные кредиты, в связи с чем осуществлялись огромные закупки долларов, которые и повлияли всячески на курс. Поскольку как бы важна психологически ни была стабильность курса рубля хотя бы относительно для российской власти, интересы Игоря Ивановича Сечина всегда были, есть и будут важнее, пока стоит этот режим.

Кстати, возвращаясь к обсуждению вопроса о вице-премьере по искусственному интеллекту, поскольку искусственный интеллект – это ИИ, то вполне резонно предположить, что курировать его по линии исполнительной власти должен человек с инициалами И.И., а это далеко не только Игорь Иванович Сечин в нынешней властной машине.

Вообще, надо заметить, что смена руководителей Главного управления Генштаба Вооруженных Сил (оно же – Главное разведывательное управление Генштаба) показывает, что с некоторых пор возглавлять эту структуру может только человек с именем Игорь. По крайней мере, Игорь Сергун, скончавшийся то ли у себя на даче, то ли в Ливане в январе 2016-го года, только что скончавшийся Игорь Коробов, его преемник – все они Игори.

Я пытался ответить себе на вопрос, с чем связана такая тенденция и носит ли привязка должности начальника ГРУ к имени Игорь облигаторный (то есть обязательный) характер либо факультативный. Все-таки пришел к выводу, что сам генезис, этимология имени Игорь (Игорь – это защитник Бога плодородия, Ингвар в немецко-скандинавской мифологии). Поэтому, видимо, на бессознательном уровне политическое руководство страны и лично Владимир Владимирович Путин тяготеют к имени Игорь как к символу надежности, защиты от превратностей судьбы как во внутренней, так и особенно в международной и военной политике. Ведь враг, собственно, смотрит из-за каждого угла, велики опасности покушений, социальные дестабилизации, выводы народа на улицу.

Вот сейчас, мы знаем, что даже закупили лазерные пушки и некие установки для Росгвардии. И тут, конечно, чем больше Игорей, тем оно как-то понадежнее. Кстати, если говорить о программе «умные дураки», сопутствующей параллельной программе «умные дороги», то помимо искусственного интеллекта и его вживления россиянам, можно использовать и ресурсы Росгвардии, поскольку способ повысить IQ русского человека – это физически выбивать из него дурь, пока полностью не выбьешь.

Так вот, возвращаясь к вопросу об «умных» дорогах и дураках. Судьба рубля, естественно, волнует всех нас – дорогих россиян. И в частности, она волнует финансово-экономический блок федерально Правительства и Министерство экономического развития, возглавляемое ныне молодой звездой российской бюрократии – Максимом Орешкиным. И вот Минэкономразвития подготовило социально-экономический прогноз до 2036-го года.

Кстати, сам факт, что этот прогноз до 2036-го года, говорит о многом. Он, собственно, ясно намекает, сколько продлится существование нынешнего типа режима. Вот вопрос – «Доколе?»… Получается, в прогнозе Минэкономразвития, пусть и на уровне намека, но достаточно внятный ответ. Знаете, этот анекдот, как Александр Григорьевич Лукашенко, когда спросили, доколе все это продлится, он сказал: «До Коли». Ну, имея в виду, что он передаст власть своему сыну Николаю.

Так вот, у нас 2036-й год. Понятно, это последний год второго срока президента Дмитрия Анатольевича Медведева, если считать, что в 2024-м году Владимир Путин вновь передаст ему власть.

Значит, Минэкономразвития докладывает цены на нефть в районе 50 долларов за баррель в среднем и ослабление национальной валюты до 75 рублей за доллар, в конечном счете. Инфляция ожидается на уровне 4%.

Я, кстати, не будучи экономистом, но прочитав много экономических книжек разного объема, так до сих пор бьюсь над загадкой о том, как считается инфляция. Вот почему-то если колбаса подорожала в 2 раза, а инфляция – 4%. Все-таки база расчета инфляции всегда вызывала у меня большие сомнения. Ну, пусть будет 4%. Мы-то знаем, что колбаса подорожала в 2 раза и нас с толку не собьешь.

В течение ближайших 20 лет, указывает министерство Максима Орешкина, России предстоит научиться жить при низких ценах на нефть. К 2036-му году, то есть в конце второго срока господина Медведева, когда у нас будет все хорошо с «умными» дорогами и дураками, цена черного золота, не побоимся этих слов, будет на уровне 50 долларов за баррель, я уже сообщил.

Надо сказать, что Премьер-министр России Дмитрий Медведев очень радостно отреагировал на появление этого прогноза, видимо, четко поняв, что ему предстоит еще 12 лет провести на высшем государственном посту, и за это время ни с ним, ни с государственностью Российской Федерации ничего плохого не случится. Дмитрий Анатольевич сказал буквально следующее: «Прогноз, который подготовило Министерство экономического развития, разработан на основе ожидаемых тенденций в мировой экономике на товарных и финансовых рынках». Согласитесь, вот надо быть гением банальности, чтобы такое сказать.

А, собственно, только гений банальности может объяснить ситуацию в российской экономике и вокруг нее так, чтобы никому не было горько и обидно за происходящее. А то ведь вдруг неожиданно выяснится, что этой экономикой косвенно управляют США, к чему мы еще вернемся.

В связи с чем я не могу не вспомнить иной известный анекдот советского времени о том, как генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев приглашает председателя Совета Министров товарища Косыгина и говорит ему: «Товарищ Косыгин, что-то я никак не могу понять, как работает советская экономика». «Я вам сейчас все объясню, Леонид Ильич», - говорит товарищ Косыгин. «Нет, слушай, ты меня не путай, - отвечает Брежнев. Объяснить я и сам могу, я понять не могу».

Горизонт планирования, - добавил Дмитрий Анатольевич Медведев, - отличительно длинный. Вообще, как сказал Владимир Владимирович (но не Путин, а Маяковский), время – вещь чрезвычайно длинная, Дмитрий Анатольевич. Но, несмотря на то, что горизонт длинный, к нему нужно относиться серьезно и внимательно. Главное, - заметил премьер-министр, - чтобы сегодняшние представления о будущем не вызывали такие же эмоции, как те, что были заложены в программу КПСС, принятую 22-м съездом (там, где речь шла о построении коммунизма).

В 2036―м году будет интересно посмотреть, - сказал Дмитрий Анатольевич, - что мы думали о будущем в 2018-м году. Ну, на мой взгляд, в переводе с медведевского бессознательного на русский сознательный это означает: посмотрим, как я буду уходить с президентского поста в 2036-м году и окажусь ли я на нем вообще.

С.Белковский: Я не будучи экономистом, но прочитав много книжек, до сих пор бьюсь над загадкой, как считается инфляция

Среднегодовая цена нефти Urals, по мнению Минэкономразвития, в этом году должна вырасти снова до 70 почему-то долларов за баррель. Сейчас она – порядка 60. Ослабление нефтяного рынка должно начаться после 2025-го года, в виду сравнительной слабости альтернативных источников энергии. Однако с реализацией каскадного научного прорыва в сфере аккумуляторных источников (я не знаю, что такое аккумуляторные источники; видимо, это какая-то оговорка) мир, вероятно, охватит новая «лихорадка» высокотехнологичной электрификации всех отраслей транспорта.

Пик мирового спроса на нефть может быть достигнут к 2040-му году, что несколько противоречит идеям развития альтернативных источников энергии. Средний курс доллара, по прогнозу Минэкономразвития, в этом году составит 61 рубль 60 копеек, а в следующем году – 64 рубля.

На мой взгляд, это уже не бьется с тем, что мы имеем на сегодняшний день. Но это неважно. Понимаете, ведь никогда не надо буквально читать эти прогнозы. Они ведь всегда составляются для того, чтобы большое политическое начальство порадовалось. Но, с другой стороны, они отражают то, чему готово порадоваться большое начальство и что оно должно будет объяснить в случае несоответствия реальных результатов плану.

Максим Орешкин считает, что будет меняться структура рабочей силы — вырастет молодое поколение. «Количество людей в возрасте от 15 до 25 лет увеличится с 16 млн до 20 млн человек. За рассматриваемый период на 7 млн человек вырастет численность граждан старше 50 лет. При этом число граждан трудоспособного возраста — от 25 до 50 лет — к этому времени может существенно снизиться».

Тут тоже какие-то, на мой взгляд, сапоги всмятку, потому что почему-то трудоспособный возраст - от 25 до 50, когда работать можно значительно раньше. А только что в процессе пенсионной реформы, то есть повышения пенсионного возраста, нам очень внятно объяснили, что человек сохраняет здоровье и работоспособность до 90 лет, даже в случае, когда он уже мертв. Поэтому какие же тут 50 лет…

Во всем виноваты, конечно, 90-е годы, породившие спад рождаемости, - это ясно. 90-е годы виноваты вообще во всем. Еще один тренд связан с динамикой производительности труда. «Напомню, - сказал Максим Орешкин, - что в рамках среднесрочного прогноза мы ожидаем существенного повышения темпов роста производительности, - с чего вдруг, когда эта производительность постоянно падает? – которая позволит российской экономике выйти на темпы роста выше 3% выше среднемировых уровней».

«Изменится структура экономики, - добавляет министр. Нас ожидает серьезное увеличение доли услуг. Экспорт и импорт услуг в структуре ВВП вырастут в полтора раза». О каких услугах идет речь, не говорится. И пока мы не видим при современном состоянии экономики и в основных трендах ее развития никаких предпосылок к тому, чтобы этот прогноз оправдался. Но это в сущности и неважно. Важно, чтобы все были довольны и счастливы.

И на этой оптимистической ноте у нас будут новости на «Эхе Москвы», а затем даже реклама.

НОВОСТИ/РЕКЛАМА

С. Белковский― Еще раз доброй субботы, дорогие друзья! Мы в студии «Эха Москвы». Это Станислав Белковский. А столичное время – 12 часов 35 минут. И мы продолжаем нашу «Русскую провокацию».

В общем, что бы ни говорило Минэкономразвития с перспективой до 2036-го года, то есть до момента окончания второго президентского срока Дмитрия Анатольевича Медведева, русский человек лучше знает, в чем его счастье. И в частности, он сообщил об этом – коллективный русский человек – околокремлевскому социологическому центру ВЦИОМ. В ходе опроса, проведенного в 37 городах России с населением более полумиллиона человек, жителям был задан вопрос – «Сколько денег в месяц вам достаточно, чтобы чувствовать себя счастливым человеком?».

Мы помним, что изначальный автор этого вопроса – известный социолог Остап Ибрагимович Бендер-Бей, поскольку это именно этот научный вопрос он адресовал своему бизнес-партнеру Шуре Балаганову – «Сколько вам надо для счастья, Шура?».

Так вот, самые высокие материальные запросы у жителей города Владивостока: для счастья им необходимо 208 тысяч рублей в месяц, что составляет более 18,5 минимальных размеров оплаты труда. В общем-то, именно поэтому неслучайна непопулярность партии власти в этом регионе: успех Андрея Ищенко на выборах в Приморском крае и даже необходимость снятия Андрея Ищенко с выборов, чтоб он в очередной раз не выиграл у кандидата Кремля, то есть у нынешнего исполняющего обязанности губернатора Олега Кожемяко.

Самые скромные люди живут в Набережных Челнах и Оренбурге, которым для счастья необходимо всего лишь 116 тысяч рублей в месяц, чуть более 10 минимальных размеров оплаты труда для Республики Татарстан и Оренбургской области соответственно. А Москва на втором месте после Приморья – 207 тысяч рублей. Санкт-Петербург здесь проявил себя достаточно сдержанно и политкорректно, попав в середину таблицы со 160 тысячами рублей в месяц на брата и сестру.

И здесь совершенно очевидно, что что бы ни прогнозировал господин Орешкин вкупе с его нынешним, а, возможно, будущим боссом Дмитрием Анатольевичем Медведевым, до этих цифр русскому человеку еще очень и очень далеко, а одним только прогнозом сыт не будешь. Напомню еще один советский анекдот на схожую тему. Помните, как армянское радио спрашивают, какой будет основной деликатес при коммунизме. Ответ армянского радио: вырезка из продовольственной программы.

Но надо сказать, что если говорить о курсе рубля и состоянии российской экономики, то помимо искусственного интеллекта, дорог и дураков, оно еще зависит от двух важнейших факторов: мировых цен на нефть и западных санкций (особенно, американских). Ситуация на нефтяном рынке сейчас складывается достаточно сложная, если не сказать, тревожная: нефть рухнула с 80 долларов за баррель до 60 в очень короткий период времени.

И даже технические аналитики утверждают, что на нефтяном рынке сложился так называемый «смертельный крест». Если я правильно понимаю смысл этого термина, это ситуация, когда тенденция к падению нефтяных цен на 50 дней среднесрочная совпадает точно и пересекается с трендом падения на 200 дней, то есть достаточно долгосрочным. В общем, куда ни кинь – всюду смертельный крест.

С.Белковский: Даже технические аналитики утверждают, что на нефтяном рынке сложился так называемый «смертельный крест»

И надо сказать, что большое влияние на эту ситуацию оказали Соединенные Штаты Америки, которым хорошую подачу сделало Королевство Саудовской Аравии. Как известно, 2-го октября нынешнего года таинственным образом зашел в саудовское консульство в Стамбуле и вышел оттуда через задний ход навсегда известный журналист Джамаль Хашкаджи. Ранее эта фамилия всегда именовалась Хашогги в средствах массовой информации, в публичном пространстве, сейчас почему-то стало Хашкаджи. Ради бога. Я не знаю арабского языка и готов следовать доминирующему тренду в этом вопросе.

Впрочем, скоро выяснилось, что турецкие спецслужбы, конечно же, прослушивали саудовское посольство в полном объеме и установили, что Хашкаджи был зверски убит специально прибывшими для этого из Саудовской Аравии в Турцию накануне 16 сотрудниками спецслужб Королевства. Их имена всем известны…не все известны, но известны спецслужбам на сегодняшний день в полном объеме.

Президент Турции, который имеет непростые отношения с Саудовской монархией по ряду вопросов, Реджеп Тайип Эрдоган устроил дикий скандал. И, конечно, все цивилизованное человечество должно было как-то реагировать на эту ситуацию.

Надо сказать, что в отличие от Европейской Российской Федерации, страны с одно из самых либеральных конституций в мире, которая категорически отказывается признавать свою причастность к чему бы то ни было – от катастрофы самолета MH 17, малазийского Боинга, в августе 2014-го года в небе над Донбассом и заканчивая странными смертями от яда «Новичок», в частности, покушениями на убийство Сергея и Юлии Скрипалей и так далее. Ко всему этому Россия, конечно, не имеет ни малейшего отношения. Все это, видимо, сделали американские и британские спецслужбы, чтобы нас же и подставить.

Кстати, мы знаем, что на прошлой неделе выяснилось, что Сергей Магнитский, известный юрист, был-таки убит в тюрьме. Все предыдущие годы российские власти и, в частности, Генеральная прокуратура как ключевое звено судебной власти уверяли нас в том, что он умер своей смертью и жил в прекрасных условиях буквально санаторного типа. Нет, сейчас концепция по старому неприличному анекдоту изменилась: все-таки Магнитский убит, правда, по заказу Билла Браудера отравлен, что засвидетельствовал сокамерник Сергея Магнитского журналист Олег Лурье, правда, уехавший из камеры в колонию за несколько месяцев до гибели юриста.

Так вот, авторитарный саудовский режим (тоталитарный, можно даже сказать, саудовский режим) признал, что да, действительно плохие его агенты убили Джамаля Хашогги (Хашкаджи). Причем сам Джамаль Хашогги – парень не простой. Он племянник одного из богатейших людей Саудовской Аравии – Аднана Хашогги – крупного торговца оружием, который в 1980-е годы со своим тогдашним состоянием в 4 млрд долларов (это приблизительно, я думаю, 30-40 млрд нынешних) был одним из богатейших людей мира, хотя и с очень неоднозначной репутацией. Он же, покойный Джамаль, двоюродный брат Доди Аль-Файеда, последнено бойфренда принцессы Дианы, леди Дианы Спенсер, который погиб вместе с ней в Париже в 1997-м году в тоннеле Альма.

Это тоже, как мы знаем, мутная история и мир переполнен конспирологическими версиями о том, как британская монархия избавилась от принцессы Дианы и ее бойфренда, поскольку, возможно, принцесса была от него беременна, а арабского родственника Виндзоры не хотели. Я под этой теорией не подписываюсь, а просто говорю, что она существует и тиражируется в мире по сей день.

И долгие годы Джамаль Хашогги был фактически неформальный представителем саудовской королевской семьи в информационных пространствах разных стран. Однако, ситуация изменилась, когда ключевую роль в саудовской политике стал играть нынешний наследный принц и возможный будущий король Мухаммед бен Салман, который, с одной стороны, пытается проводить в Саудовской Аравии некие модернизационные реформы и планирует город будущего стоимостью 300 млрд долларов на побережье Красного моря.

С другой стороны, устроил нечеловеческие гонения на собственных родственников, многие из которых уже отбыли домашние аресты и фактически подверглись рэкету: вынуждены были заплатить миллиарды долларов за собственную свободу, будучи обвинены в коррупции, комиссию по разоблачению которой возглавляет пресловутый принц Мухаммед бен Салман.

В общем, он надоел всем настолько – своим собственным родственникам, большинство которых не хочет видеть его следующим королем… А следующий уже начинается сегодня, поскольку действующий король Салман, ему 82 года и по некоторым данным он серьезно болен болезнью Альцгеймера. Поговаривают даже, что когда он приезжал с официальным визитом в Россию в прошлом, 2017-м году, он не до конца отдавал себе отчет, в какой стране находится.

Но ничего страшного, это не повлияло на теплый климат в российско-саудовских отношениях никак, поскольку его вельможный собеседник Владимир Владимирович Путин тоже, по-моему, давно уже не совсем понимает, какой страной он руководит. Так что, здесь оба абсолютных монарха нашли общий язык, я думаю.

И вот, конечно, когда выяснилось, что возможным заказчиком преступления является принц Мухаммед бен Салман, это породило большой скандал в международном сообществе. Естественно, Соединенные Штаты Америки пригрозили Саудовской Аравии серьезными санкциями, несмотря на то, что Эр-Рияд остается важнейшим партнером Вашингтона в регионе – на Ближнем Востоке.

С.Белковский: Грозят нам новые американские санкции. Минимум 2 законопроекта, которые подготовлены законодателями США

Европейский Союз тоже был весьма не рад происходящему. И начались разговоры о том, что главная жертва, которую должна понести саудовская монархия – это, собственно, Мухаммед бен Салман. Должне быть назначен другой наследник – например, младший брат действующего короля Салмана.

И в этот момент наступила разрядка международной напряженности – Дональд Трамп сказал, что санкций не будет, а убил Джамаля Хашогги жестокий мир. То есть Дональд Трамп выступил не только с глубоко философских, но и религиозных позиций, дав понять, что мы живем в царстве Князя мира сего, в доле страданий и чего здесь только не бывает. Как говорил Антон Павлович Чехов, если тебе изменила жена, радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству. Если тебя убили в саудовском консульстве в Стамбуле в возрасте 60 лет, то, может быть, ты избежал какой-нибудь гораздо более горькой участи.

В ответ Саудовская Аравия гарантировала не снижение добычи и поставок нефти на мировой рынок, к чему ее долго склоняла (и небезуспешно) Россия. В результате, наряду с ростом коммерческих запасов нефти в США, собственно, сложились тенденции к среднесрочному падению цен. Примерно так, как это было в 2014-м и в 2016-м годах.

Вся эта история будет обсуждаться 6-го декабря на встрече энергетических министров стран ОПЕК+, то есть ОПЕК+ - это ОПЕК плюс Россия, Мексика и Казахстан. Видимо, все-таки против лома нет приема, и линия Дональда Трампа на снижение мировых цен на нефть побеждает, за что Трамп поблагодарил уже Саудовскую Аравию официально в своем Твиттере.

Безусловно, это скажется негативно на состоянии российской экономики и на курсе рубля. А главное, становятся понятными две вещи. Что претензии России на некоторое серьезное влияние не нефтяной рынок несколько преувеличены, хотя Россия сегодня – вторая страна в мире по добыче нефти (после США, кстати). Ну, примерно добыча в США, России и Саудовской Аравии находится на одном уровне. А совокупная их добыча – это более 30 млн баррелей, то есть больше, чем добыча всех стран ОПЕК вместе взятых. США и Россия, как мы знаем, в ОПЕК не входят. Поэтому, собственно, и регуляторная роль ОПЕК на этом рынке будет снижаться. И разговоры о роспуске ОПЕК, по крайней мере, в старом формате, уже тоже уйдут.

Ну и, конечно, грозят нам новые американские санкции. Как минимум 2 законопроекта, которые подготовлены законодателями США. Сейчас из-за промежуточных выборов и подготовки к сбору нового Конгресса не до санкций, но законопроекта… Первый из них – это 2313, называется он DETER сокращенно, Defending Elections from Threats by Establishing Redlines Act (Закон о защите американских выборов от угроз путем установления красных линий), представленный сенаторами Крисом Ван Холленом и Марко Рубио.

Потом еще 12 членов палаты представителей и сенаторов к нему присоединились. И еще одни законопроект, инициируемый 6 сенаторами во главе с республиканцем Линдси Грэмом и демократов Роберто Менендесом – это DASKAA, Defending American Security from Kremlin Aggression Act (Закон о защите американской безопасности от кремлевской агрессии).

Потенциальный набор, состав санкций в обоих законах примерно одинаков. Он предполагает ограничение работы для американских резидентов и вообще участников американских финансовых рынков, что затрагивает огромное число стран и корпораций за пределами США, с российский госдолгом; ограничения для российских банков, аффилированных с государством по операциям в долларах и по возможности операций с корреспондентскими счетами в Соединенных Штатах Америки. Это гигантский потенциальный удар по российской банковской системе.

При этом, законопроект DASKAA 6 сенаторов еще и предполагает повышенное внимание к активам лично Владимира Путина и создание отдельной организации – правительственного офиса по введению санкций против России и других стран-нарушителей глобального американоцентричного порядка.

Сейчас, собственно, ответственность за соблюдение санкций распределяется между Министерством финансов, в частности, офисом по контролю за иностранными активами (OFAC, Office of Foreign Assets Control) и Государственным Департаментом в политическом измерении этих санкций.

Сам факт публикации законопроекта DASKAA в августе 2018-го года привел к падению рубля на 2,5%. Что уж говорить о курсе рубля в случае, если эти законопроекты действительно будут приняты.

А кроме того, президент Дональд Трамп может спокойно вводить санкции исполнительными декретами (executive orders), указами и в рамках действующего закона 1990-го года о борьбе с распространением ядерного и биологического оружия, то есть, в частности, по известному «делу Скрипалей», к которому, как мы знаем, официальная Российская Федерация не имеет ни малейшего отношения.

И вот в этой ситуации России приходится жить. Здесь прогнозы Министерства экономического развития имеют весьма условный характер, потому что именно от США и западных партнеров с их санкциями, а также с их влиянием на сырьевые рынки, и будет зависеть во многом, с каким количеством соли придется доедать русскому человеку последний макроэкономический прогноз.

И здесь, если все-таки начать движение в направлении выхода из альфа-одиночества, у Президента России Владимира Путина, возможно, есть серьезный ход, туз в рукаве. Еще до саммита ОПЕК+ 30-го ноября в Буэнос-Айресе будет саммит большой двадцатки. И вот здесь в ходе разговора с японским премьер-министром Синдзо Абэ Владимир Путин может исполнить коронный номер, а именно – предложить передать Японии острова Южно-Курильской гряды.

Не только во исполнение Московского протокола 1956-го года, который предполагает передачу двух островов после подписания мирного российско-японского договора, но и в обмен на, конечно, выход Японии из режима санкций и существенные финансовые вливания в сотрясаемую катаклизмами российскую экономику.

Да, конечно, зная консервативный тип мышления Владимира Владимировича, мы с трудом верим в возможность такой перспективы. А ведь еще Борис Ельцин собирался передавать острова и хотел объявить об этом на саммите в Красноярске на встрече с тогдашним премьер-министром Японии Рютаро Хасимото в ноябре 1997-го года. Но покойны Борис Ефимович Немцов, тогда – первый вице-премьер российского Правительства, и Сергей Владимирович Ястржембский, тогда – пресс-секретарь Ельцина и зам. руководителя его Администрации по внешней политике, гордились всегда тем, что они удержали российского президента от этого шага.

К тому же, собственно, если Япония выйдет из режима санкций и тем самым откроет финансовое и технологическое окно, форточку хотя бы для России, это позволит Кремлю добиться еще одного важного концептуального результата – отвязать режим санкций от комплекса неразрешимых в обозримой исторической перспективе украинских проблем, ибо сегодня все более становится очевидно, что решение 2014-го года – аннексия Крыма и война в отдельных районах Донецкой и Луганской областей были постольку роковыми, поскольку необратимыми.

Вот такая у нас ситуация с российским рублем в настоящем и близком будущем. А сейчас ответим на некоторые вопросы, которые поступили в нашу программу от вас, дорогие наши слушатели и зрители.

С.Белковский: Если Россия не решится отдать Японии острова Южно-Курильской гряды, будет борьба с оборотом иновалют

Спасибо еще раз за все вопросы. Вопрос №1, Вильгот Шемон: «Над российской современной историей лучше смеяться или лучше плакать?».

История никогда не воспринимается в реальном времени. Только в будущем мы узнаем, что было в настоящем. Любой учебник начинается примерно с утверждения, что глаз человека видит прошлое (исчезнувшее). Потому что основной источник информации – это свет, а скорость света конечна, как мы знаем – 300 000 км/с.

И поэтому, пока свет идет от объекта, мы не знаем, что там происходит на самом деле и видим в итоге прошлое, то, что происходило с объектом в тот момент, когда пучок света к нам отправился. И когда этот объект стоит перед нами, как этот микрофон передо мной, то это расстояние минимально и поэтому прошлое смешивается с настоящим. Когда он идет от Альфа Центавра, это занимает тысячи лет и поэтому мы видим эту Альфу Центавра в глубоком прошлом и даже не знаем, существует ли она сегодня на самом деле в реальном времени.

Так и история: мы можем оценить ее только постфактум. Поэтому не надо ни смеяться и ни плакать, а надо всегда подумать о том, что ты можешь сделать для соучастия в этой истории в хорошем смысле этого слова.

Георгий Ким спрашивает: «Сначала будет деноминация, потом будут талоны».

Ну, для деноминации (то есть отрезание нулей на рубле) я не вижу никаких предпосылок. Самые разные меры по борьбе с наличным оборотом рублей. Вот, например, по моим данным, Росфинмониторинг только что выпустил инструкцию для банков, которая требует взимать большую комиссию для индивидуальных предпринимателей (ИП) в случае перевода ими денег на счета физических лиц. Такую комиссию, чтоб это было невыгодно, то есть фактически новый налог. Ведь государство наше славится умением, как будто не меняя налоговую систему, постоянно вводить новые налоги и сборы под видом каких-то комиссионных платежей. Вот типа системы «Платон» и так далее.

Я думаю, что при сохранении базовых трендов развития экономики, если Россия-таки не решится отдать Японии острова Южно-Курильской гряды в ближайшее время, то будет борьба с оборотом иностранных валют как безналичным, так и наличным. И, чем черт не шутит, может быть, доживем до уголовной ответственности за хранение американского доллара, возвращаясь к советским образцам. А сколько это все протянется и просуществует… Вот Минэкономразвития считает, что до 2036-го года. Я думаю, что это все закончится значительно раньше.

Александр Соловьев. Скорее, это не вопрос, а утверждение. Но утверждение, имеющее право на существование. Говорит: «Какая часть российского общества вернется к натуральному хозяйству – самогоноварение, обмен продукта – в ближайшие годы?».

Естественно, в самозабвенной борьбе с самозанятыми Кремль борется и с переходом к натуральному хозяйству. Но эта борьба не закончится победой Кремля, поскольку здесь голь на выдумки хитра, и русский народ переиграет Кремль в конечном счете. Но крови будет попито и пролито немало, потому что я уверен, что уже в ближайшее время начнутся большие провокации самозанятых – от репетиторов до домработниц, которые будут приходить по фальшивым объявлениям, изданным сотрудниками налоговых органов, попадать в неприятные истории. Что только увеличит уровень конспирации самозанятых, уровень народного возмущения, но принципиально ситуацию не изменит.

Виктор Бетчер спрашивает: «Уж полночь приблизилась, а Германа-то нету. Где усугубление санкций? Похоже, Трамп запускает только демоверсии».

Да нет, усугубление санкций было на всем протяжении правления Дональда Трампа. И я считаю, что в связи с все тем же определенным специфическим поведением России на международной арене, законы DETER и DASKAA имеют определенные, значительные шансы быть принятыми. Но даже если они не будут приняты, как я уже сказал, в рамках действующего закона CAATSA, принятого в августе 2017-го года, и закона 1991-го года о предотвращении распространения ядерного и биологического оружия, Трамп может действовать своими указами.

Тамар Юрьевна спрашивает: «Вернется ли формат вещания из ванны с пенкой и очках оправы Фейербах?».

Спасибо! Вот сейчас, кстати, на мне очки оправы Гегель. Да. Просто, как вы знаете, мы перешли в прямой эфир из режима записи. Поэтому сейчас сидеть в ванне одновременно и в студии «Эха Москвы» я не в состоянии. Но ближе к концу сезона, в декабре, я думаю, что одну программу мы полностью посвятим вашим вопросам, как я уже обещал, чтобы ответить на все, что мы не успели ответить из-за сжатого хронометража, а одну программу целиком я проведу из ванны в очках оправы Фейербах, чтобы наш 2018-й год, а вместе с ним и год «Известий» 1918 закончился на высокой, оптимистической ноте.

Спасибо большое за вопросы! А сейчас после отбивки – новости Музея новейшей истории России в Плесе.

Напомню, Музей новейшей истории России создается в городе Плес Ивановской области на базе резиденции Председателя Правительства России Дмитрия Анатольевича Медведева в Плесе. Той самой резиденции, которая воспета Алексеем Анатольевичем Навальным в фильме «Он вам не Димон» и других культовых работах.

Основу собраний музея составляет личная коллекция Алексея Алексеевича Венедиктова, главного редактора «Эхо Москвы», и поэтому неформально музей называется – «Музей Венедиктова». Но коллекция пополняется еженедельно.

В частности, на этой неделе основное собрание музея пополнилось видеокассетой специальной (я даже не знаю, как этот носитель сейчас называется – немножко отстал от технологической революции) с записью выступления известного телеведущего, шоумена, писателя, политика Владимира Рудольфовича Соловьева, где Владимир Рудольфович Соловьев на чем свет стоит костерит Владимира Владимировича Путина, его политику, употребляет термин «кровавый режим» и призывает всячески вернуть Украине Крым

Но, как нам объяснили, это репетиция спектакля, выступления Владимира Рудольфовича Соловьева в Санкт-Петербурге в ДК Ленсовета, которое должно состояться вскоре после ухода Владимира Владимировича Путина от власти. Но, просто, репетиция была записана пиратским способом, и пираты передали эту запись нам, за что мы им очень благодарны. Приходите в музей и посмотрите, что будет говорить Владимир Рудольфович Соловьев, когда настанет полнота времен, цитируя Библию.

Также пополняется коллекция биологических объектов в нашем музее – это кунсткамера, возглавляемая, курируемая известным ученым и исследователем, доктором биологических наук Ревеккой Львовной Фрумкиной. В частности, нам передали капсулу с дистиллированной водой, разработанной в лабораториях Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил.

Эта дистиллированная вода может использоваться как антидот от яда «Новичок». Сегодня в мире, как известно, около 120 млн людей опасаются быть отравленными ядом «Новичок», но если с утра выпить дистиллированной воды от ГРУ Генштаба, вы с вероятностью 99% можете быть уверены, что сегодня вас не отравят.

Это была программа «Русская провокация» - специальный проект «Белковский ТВ» для «Эхо Москвы». В студии был Станислав Белковский. Слушайте, смотрите, осязайте и обоняйте нас. И до скорой встречи!