Валерий Рашкин - A-Team - 2019-03-13
13.03.2019
А.Нарышкин
―
Приветствую всех еще раз, 20:06, это – московское время, вы слушаете радиостанцию «Эхо Москвы», программа «A-Team», три Алексея: Нарышкин, Голубев и Осин сегодня против Валерия Рашкина, депутата Государственной Думы от партии КПРФ, здравствуйте, гости, здравствуйте, ведущие.
А.Осин
―
Здравствуйте, ведущий.
В.Рашкин
―
Добрый вечер.
А.Нарышкин
―
У нас трансляция идет на канале «Эха Москвы» в Ютубе. Пожалуйста, вопросы свои, замечания, предложения нашему гостю туда направляйте. И смски тоже можете использовать - +7-985-970-45-45. Я признаюсь, как я сейчас Валерия Федоровича потроллил знатно перед тем, как мы начали передачу. Потому что зрители у нас знают, что у нас здесь в красных тонах все, красные игрушки на «Особых мнениях», я сказал, что это специально для нашего гостя, а мне кажется, он даже и поверил, искренне радовался… Алексей, извини.
А.Голубев
―
Валерий Фёдорович, мы много слышали и читали о вашей войне, фактически, с господином Володином, который ныне является председателем Государственной думы. Какой счет сейчас и в чью пользу, кто побеждает?
В.Рашкин
―
Вы имеете ввиду личное или на политическую тему? Какую войну-то?
А.Голубев
―
Создается впечатление, что эта война носит такой скорее прямо личный характер на протяжении долгих лет.
В.Рашкин
―
Нет, ничего личного, абсолютно ничего личного. Мы с ним действительно давно знакомы, еще с советского периода, когда он был депутатом Совета народных депутатов города Саратова, и я в том числе. И когда не было вот этих «демократических волн», то мы были с одной стороны в КПСС, он работал и в профсоюзе. И шли все строили социализм, и он в том числе. Водораздел прошел действительно в совете народных депутатов, где организовалась вот эта демократическая группа. Я остался верен своему воспитанию, своему отцу-трактористу, члену КПСС. И своим товарищам. Вот тогда у нас разошлись пути, не по личностным, подчеркиваю, характеристикам, а по политическим взглядам.Уже тогда они говорили о приватизации, «прихватизации», о том, что должен частный капитал превалировать, индивидуализм, отсутствие коллективизма. А я остался на том, на стороне, которая говорила: «Все развалите, мы получим нищету, воровство и коррупцию, мы получим один закон», и в лихие 90-е он действительно действовал, утюг на живот – или ты отдаешь собственность, или ты делишься, или нет. Это все было. И это как раз… Ни он сегодня не отрицает абсолютно, лихие 90-е, они были лихими 90-мы.
В.Рашкин: Rакие бы ни были политические позиции, я в Госдуме здороваюсь со всеми. Кто-то мне руки не подает – я подаю
А.Осин
―
Пора помириться? Теперь опять по одну сторону баррикад?
В.Рашкин
―
Мы в Государственной думе, но не по одну сторону баррикад.
А.Голубев
―
Подождите, это вы сейчас о политике, а мы вас спрашиваем немножко о другом. Вы его давно еще обвиняли в коррупции, он на вас в суд подавал и даже это дело выигрывал.
В.Рашкин
―
Минуточку, никакой коррупции. Это было абсолютно другое дело, дело, связанное с моим выступлением на митинге, 7 ноября…
А.Голубев
―
Это еще одна история…
А.Нарышкин
―
Попросишь повторить нашего гостя, еще раз Валерий Рашкин заплатит…
В.Рашкин
―
Вы уже тоже заплатите по новому закону, который Володин голосовал, а я нет.
А.Нарышкин
―
Его еще Путин не подписал, не надо.
В.Рашкин
―
Вот это – счастье средств массовой информации, что не подписал, а дальше будете думать, сказать или не сказать. Я голосовал «против». А Володин «за». Здесь мы тоже по разные стороны.
А.Нарышкин
―
Валерий Рашкин – кандидат от народа.
В.Рашкин
―
Поэтому миллион был как раз за мое выступление, где я говорил о лихих 90-х, где говорил, что предали народ, говорил, что руки в крови у тех, кто приватизировал, разбазаривал, закрыл предприятия и все остальное. И тогда мне вот подали, он подал в суд. Я не указывал в списке, я говорил, что это – «Путины, володины…». Собирательный образ. «Это ельцины…».
А.Нарышкин
―
Меня возьмите в следующий раз, выиграем.
В.Рашкин
―
Хорошо, договорились.
А.Голубев
―
Которые, значит, должны кровью смыть то, что там…
В.Рашкин
―
Нет, я говорил о руках по локоть в крови.
А.Голубев
―
Кровью они должны смыть этот позор, который они нам с детства…
В.Рашкин
―
Это да, я подтверждаю, это было. Это было.
А.Голубев
―
Но у вас позиция и поныне вот такая, что они должны кровью смыть?
В.Рашкин
―
Моя позиция НРЗБ. Я считаю, что решение суда было политизированным абсолютно, тогда уже оппозицию гнобили. И решения судов, они и сейчас политизированные. Значит, иск, который я оспариваю сегодня в международном суде Страсбурга, у нас и Страсбург оказался тоже политизированный.
А.Голубев
―
Страсбург за Путина – это что-то новое.
В.Рашкин
―
Да, это есть. К сожалению. Все сроки вышли. Уже прошло более восьми лет. И все рассматривают. Вся фактура, вся доказательная база…
А.Нарышкин
―
А миллион отдали?
В.Рашкин
―
Миллион отдал, в том числе – мелочью.
А.Нарышкин
―
А как собирали? Милостыню просили?
В.Рашкин
―
Первый, значит, был клич: «Давайте соберем копейками», и я ведрами привозил в Госдуму, отдавал в Сберкассу, перечисляли ему, чего. Собрали много ведер, не помню сколько.
А.Нарышкин
―
А он с вами после этого здоровается?
В.Рашкин
―
Здоровается. Я говорю, на личном уровне у меня уважение к нему, у него, надеюсь, взаимное уважение есть. Но то, что касается политической программы…
А.Голубев
―
А за что вы уважаете человека, которого вы подозревали в коррупции? Вы в 2006 году инициировали обращение в прокуратуру на основании человека… С армянской фамилией, могу сейчас найти, на основании обвинений, что он утверждал, что Володин участвовал в коррупционных схемах. И потом суд тоже встал на сторону Володина. За что вы уважаете человека, который – коррупционер по вашему же утверждению?
В.Рашкин
―
Еще раз. Такой характер у меня. Есть человек, есть его поступки, есть его позиция политическая. Но я, допустим, сторонник того, что, какие бы ни были политические позиции, я, например, в Госдуме здороваюсь со всеми. Кто-то мне руки не хочет подавать – я подаю. Это нормально. Я считаю, что это по-человечески.
А.Нарышкин
―
Представил, как Валерий Рашкин заламывает человека, жмет ему руку через «не хочу».
В.Рашкин
―
Кто-то подойдет, не подойдет – его вопросы.
А.Голубев
―
Саратовский чиновник, его НРЗБ еще в 2006 году обвинял Володина в участии в коррупционных схемах. Вы к этому обвинению присоединились, инициировали обращение в Генпрокуратуру. Вот сейчас у вас какая позиция по этому именно вопросу?
В.Рашкин
―
У меня не меняется. Если я обращаюсь, если есть фактура… Это было в средствах массовой информации, он давал показания. Я помню эти процессы, я поддержал тогда, хотя этот НРЗБ был в команде Володина, он занимался дорожным строительством. И все эти схемы, которые там есть, я их по тому, как было… Попросил прокуратуру, в том числе, расследовать. И сейчас, если что-то случится, я делаю массу депутатских запросов по коррупционным процессам невзирая на личность.
А.Осин
―
НРЗБ и остались довольны, и закрыли для себя этот вопрос.
В.Рашкин
―
Ничего я не доволен. Если я считал, что есть процесс… Но я повторю, суды у нас политизированы. Я единственный в Государственной думе, если вы помните, дал депутатский запрос по господину Медведеву, когда были в средствах массовой информации о том, что у него есть офисы, у него есть виноградники и все остальное.
А.Голубев
―
А толку.
В.Рашкин
―
Слушайте, вода камень точит.
А.Нарышкин
―
По-моему, долго вода камень точит.
В.Рашкин
―
Ну что же, наша страна такая, народ такой, силовики такие, суды такие. Они после того, как вместо того, чтобы расследовать… Я обратился в ФСБ, в высший орган, к Бастрыкину в Следственный комитет.
А.Нарышкин
―
Вы обратились во все органы, которые помогли Володину косвенно против вас принимать решение? Вы же знаете, как работают российские суды. Точно так же работает правоохранительная система.
В.Рашкин
―
Я говорю – по Медведеву. Я получил официальные ответы. Ни один депутат не получил. Что это – не наш вопрос, а вопрос ФСБ. ФСБ: «Это – не наш вопрос, это в Следственный комитет». Следственный комитет: «Это – не наше, это – полиции». Все, замкнулся круг, и что дальше? Я говорю, серьезно. Я просто всегда отношусь к своим депутатским запросам.
А.Осин
―
Я с коллегой Голубевым тогда согласен. Одно дело, если вы, предположим, подозревался Володин в коррупции, вы инициировали некое расследование, расследование… И вот расследование показало, что Володин там был ни при чем. И вы сказали: «Ну, хорошо, проверили, я доволен». Вы говорите: «Нет, я не доволен».
В.Рашкин
―
Ну я же не следователь…
А.Осин
―
Я вас по-мужски не понимаю. Если для вас это – принципиальный вопрос, как у дворян, кого-то оскорбили, кинули перчатку в лицо…
В.Рашкин
―
Вызвать на дуэль?
А.Осин
―
Нет. Но вы говорите, что «у меня личных с них взаимоотношений нет». Но вы до сих пор считаете, что следствие проведено недостаточно, оно было политизированным. И по-прежнему подозреваете его в коррупции. И подаете ему руку, говорите, что вы его уважаете. Ну как можно уважать коррупционера? С вашей точки зрения. Либо вы…
В.Рашкин
―
Пока не добьемся решения законных на сегодняшний день по Конституции, по всем остальным, решений, я не могу утверждать категорически. Я предполагаю, я делаю депутатские запросы, где-то я и исчерпал свои возможности как человек, как гражданин, как депутат. Вот, кстати, по Медведеву. Исчерпал. Да. Я признаюсь на всю Россию: и исчерпал возможности. Я это сказал в средствах массовой информации, я говорю это в своих соцсетях, в блоге, я говорю везде, что это ненормально. Что при такой системе судопроизводства, работе правоохранительных органов мы никогда не выявим коррупционеров, никогда не накажем. Возьмите Сердюкова. Это же безобразие. Это в высшей степени издевательство надо мной, над всеми остальными.
А.Голубев
―
Валерий Федорович, подождите, мы про него пока не спрашивали. Почему вы так быстро исчерпали свои возможности в истории, например, с Роснефтью? Когда вы обвинили… От вашего лица появилась публикация на сайте КПРФ, что, значит, Роснефть скрывает какие-то свои финансовые операции, после этого публикация была удалена, а вы сказали, точнее, ваш адвокат сказал, что это была вообще хакерская атака, значит, на ваш сайт. На что Леонтьев сказал, что, видимо, хакеры залезли в мозг к Рашкину и, таким образом, видимо, эту атаку сделали. Почему вы так быстро пошли на попятную…
В.Рашкин
―
С Роснефтью я выиграл суд. Единственный, насколько я помню, в поле выиграл суд с Роснефтью.
А.Голубев
―
Но вы же сказали, что выиграли почему? Потому что они не смогли доказать, что эта публикация имела место. Потому что вы сказали, что вы ее, в общем-то, не писали, эту статью. То есть, вы ее не писали?
В.Рашкин
―
У меня в одно время взломали и Твиттер, и электронную почту. И там три дня я вообще не мог зайти туда. От моего имени в этих сетях кто-то писал. Я обращался вплоть до этих островов, где находится сам сервер, понимаете. Я не мог войти туда. Я высказал в СМИ, обратился в соответствующие структуры правоохранительные. Там такое наговорили, что я – антисемит, что всех евреев надо вешать, понимаете, и все остальное. Я сразу сказал, что это – не мои слова, ребята, не надо. Это – такая техника сегодня…
А.Голубев
―
И в результате вот этого взлома появилась статья о Роснефти, которая, якобы…
В.Рашкин
―
Я не помню, про что вы говорите. Значит, если вот то, что я выиграл суд, да, это были, так сказать, абсолютно не те точно слова, которые были интерпретированы.
А.Голубев
―
А я сейчас говорю об апреле 2016 года. Когда вот эта вся история была с Роснефтью, вы призывали раскрыть информацию о своих финансовых операциях, там возбудился по этому поводу господин Сечин, после чего вы сказали, что «я этого ничего не писал…».
В.Рашкин
―
Нет, неправильно. Неправда. Я выступил на пленарном заседании открыто, с трибуны, и сказал, сколько получает топ-менеджер. В том числе – Роснефти, РЖД, Газпрома, все пофамильно, по 4-3 миллиона в день. Назвал и сказал, что это ненормально. И не отказываюсь от этих слов. И сейчас говорю – это ненормально. Госкорпорция, менеджеры, не могут столько зарабатывать, по четыре миллиона в день. Это разошлось в соцсетях, никто за это… Пытались судиться, но это правда. Пожалуйста, открывайте свои дела. Дальше я внес законопроект, после выступления, о том, чтобы заработная плата топ-менеджеров в госкомпаниях и госкорпорациях утверждалась Государственной думой как бюджет России…
В.Рашкин: При такой системе судопроизводства, работе правоохранительных органов мы никогда не выявим коррупционеров
А.Голубев
―
Мы, конечно, говорим о разных, все-таки, историях. Если говорить о суде, то в ноябре 16-го года суд первой инстанции признал вот эти публикации от вашего лица недостоверными и порочащими репутацию Роснефти. Но доказательства вины в адрес Рашкина счел недостаточными и отклонил претензии к нему.
В.Рашкин
―
Ничего он там не признал, что они недостоверные. А то, что он отклонил – суд встал на мою сторону… Буржуазный суд.
А.Осин
―
Вы не писали, кто-то взломал…
В.Рашкин
―
Я говорил, вот то, что я вам сейчас сказал, про зарплаты топ-менеджеров, все… Я делал депутатские запросы, я от них не отказываюсь…
А.Осин
―
По вашим же словам вы выступали на пленарном заседании. Вопросов нет. А статья, которая появилась на сайте КПРФ от вашего имени, она от вашего имени или это кто-то взломал ваш аккаунт и вместо вас…
В.Рашкин
―
Там было частичное, да. Частичный взлом был, и в том числе в этой публикации.
А.Осин
―
То есть, вы не согласны с тем, что в этой статье написано?
В.Рашкин
―
Давайте возьмем полностью статью. Я делал депутатские запросы, это вывешивал на своем сайте, опроверг тех закупок, которые делала в том числе и Роснефть. Закупок, которые, на мой взгляд… Они не опровергали. Являются завышенные цены, без тендера и все остальное. Золотые ложки, вилки, ножи в этих самых самолетах, которые там делали. Я это делал, это все опубликовано. Абсолютно, если фактура подтверждает, о чем говорить. Тот самый Леонтьев, что он может сказать, когда это факт?
А.Голубев
―
Он сказал, что хакеры в мозг к вам…
В.Рашкин
―
У него в мозгах тоже и хакеры, и чего только нет. Ему давно, на мой взгляд, взломали мозг.
А.Голубев
―
В Твиттере в 12-м году вы писали, что хотели бы использовать президента России Владимира Путина в качестве мишени на турнире по пулевой и стендовой стрельбе среди депутатов.
В.Рашкин
―
Да, такое было.
А.Голубев
―
То есть, это – не хакеры?
В.Рашкин
―
Не хакеры, нет, это я и говорил.
А.Голубев
―
А почему вы потом все эти сообщения потерли?
В.Рашкин
―
Что значит – потерли?
А.Голубев
―
Ну как, удалили.
В.Рашкин
―
Стали обвинять, что именно НРЗБ президента Путина. А я говорю, что Путин – мой друг. И мы с ним в тире соперничаем. Мы на охоту вместе ездим.
А.Голубев
―
Ах, это не Владимир Владимирович?
В.Рашкин
―
Конечно. И сейчас я вам говорю.
А.Голубев
―
Какое совпадение.
В.Рашкин
―
У нас полно Путиных.
А.Нарышкин
―
Вы просто не отвечаете за свои слова, это несерьезно.
В.Рашкин
―
Я вам отвечаю НРЗБ. Три Алексея, вот сейчас…
А.Нарышкин
―
Могу четвертого даже позвать. А что за друг такой Путин у вас? Расскажите.
В.Рашкин
―
Мой друг, охотник.
А.Нарышкин
―
Что он делает, чем занимается?
В.Рашкин
―
Живет на селе, фермер.
А.Нарышкин
―
А где, область какая?
В.Рашкин
―
В Саратовской области.
А.Нарышкин
―
А давно знакомы?
В.Рашкин
―
Давно, конечно.
А.Нарышкин
―
Последний раз когда ходили, на кого?
В.Рашкин
―
На охоту? Я хожу.. В декабре были.
А.Нарышкин
―
С Путиным, но не с тем? А кого застрелили?
В.Рашкин
―
Никого не застрелили. Походил.
А.Нарышкин
―
Плохой охотник?
В.Рашкин
―
Не знаю.
А.Нарышкин
―
Путин, который не тот, не настоящий Путин, ваш Путин, он тоже плохой охотник, тоже никого не застрелил?
В.Рашкин
―
Нормальный охотник.
А.Нарышкин
―
Меня просто Путин интересует. Не у каждого есть друг Путин. А зовут как его?
В.Рашкин
―
Володя.
А.Нарышкин
―
Тоже Володя? А отчество?
В.Рашкин
―
Владимир Владим… Викторович.
А.Нарышкин
―
Викторович. А лет сколько?
В.Рашкин
―
Ему.. 46.
А.Нарышкин
―
А познакомились где?
В.Рашкин
―
Лет 15-20, наверное. Я из Саратова сам.
А.Нарышкин
―
Я понимаю. И он из Саратова. На охоте познакомились в лесу, такое бывает. Два охотника идут, бац, встречаются. И Володин там где-то. Но не тот, наверное.
В.Рашкин
―
И Володиных много.
А.Нарышкин
―
Конечно. Как собак нерезаных.
В.Рашкин
―
Конечно, есть такие.
А.Нарышкин
―
Понятно. Валерий Рашкин у нас в эфире, депутат Госдумы от КПРФ.
А.Голубев
―
Вы среди прочего говорили, потом вы говорили, что имели ввиду фотографию президента, и вообще напомнили, что в Японии есть такая традиция, вот, значит, целиться в портреты руководителей, что то такое. А теперь вы говорите вовсе, что это был ваш какой-то друг Путин. Понимаете уровень бреда?
В.Рашкин
―
Я не знаю, у кого бреда, у кого – не бреда. Понимаете, мы много чего говорим. И рассуждаем о многом. Ну что сейчас, мы рассуждаем о том, что, в общем-то, абсолютно несущественно. Абсолютно.
А.Голубев
―
Ну как, если государственный деятель говорит, что он готов любого человека, того Путина, не того Путина, Васю, Колю, Петю поставить и использовать в качестве мишени, с моей точки зрения это как-то неправильно.
В.Рашкин
―
Ну, неправильно. Это – ваше мнение.
А.Голубев
―
Я считаю, что стрелять в людей нельзя.
В.Рашкин
―
Мишень в форме, это – разные вещи. Вы охотник, Алексей?
А.Голубев
―
Нет.
В.Рашкин
―
А вы охотник?
А.Нарышкин
―
Да. По банкам.
В.Рашкин
―
Тоже хорошее занятие, приветствую, значит, вам удачи в этой охоте.
В.Рашкин: Больше 60% граждан сегодня недовольны этой властью Путина. И за Ленина, за Сталина голосует молодежь
А.Нарышкин
―
А портреты сжигать, например, Путина, Володина, это как вам? Я просто, знаете, я не могу запомнить с прошлого года такой эпизод, когда, помните, была такая активность против пенсионной реформы. Вы там засветились, были одним из лидеров. И Удальцов портреты сжигал. Даже, по-моему, получил административный…
В.Рашкин
―
Я считаю, и ему сказал, что это провокационный был шаг его.
А.Нарышкин
―
То есть, это – плохо?
В.Рашкин
―
Разные вещи. Нам разрешили митинг. Более 100 000 пришло на проспект Сахарова… И он тайно где-то под камеру сделал специально. Зачем? Для того, чтобы нам запретили? Чтобы москвичей…
А.Нарышкин
―
Стрелять в Путина, но не того, это можно, это хорошо? Вот сжигать Путина настоящего портрет…
В.Рашкин
―
Мы говорим о массовых акциях. И человек, который, может быть, не сознательно, но провокацию сотворил для того, чтобы разогнали митинг, похватали людей, пересажали и все остальное. Это – разные вещи.
А.Нарышкин
―
А зачем же вы с провокатором Удальцовым дружите?
В.Рашкин
―
Вот вы у нас охотник по женщинам, вы же не будете на проспекте Сахарова это делать, где более 100 000 человек. Это же разные вещи. В гостинице – пожалуйста, вы как охотник там…
А.Нарышкин
―
А почему вы меня ограничиваете?
В.Рашкин
―
Вы можете. А я говорю, что это ненормально, неправильно. У вас свое мнение, у меня свое.
А.Нарышкин
―
Понятно. Валерий Рашкин еще для меня закон напишет, где охотиться.
А.Осин
―
Это вещи разные. Но просто мы фиксируем, что провокации в стиле Удальцова делать плохо, а стрелять просто вот в изображение человека конкретного или, может быть, неконкретного, это нормально.
В.Рашкин
―
Вы были в подразделениях? Из вас кто-нибудь в армии служил?
А.Осин
―
Я только в лагерях был.
В.Рашкин
―
Там нет такого, да, если в лагерях.
А.Осин
―
Почему нет? Я стрелял.
В.Рашкин
―
В каких лагерях?
А.Осин
―
В военных. Не в тех самых.
В.Рашкин
―
Хорошо, что не в тех самых. Разные есть истории, разные есть и фигуры.
А.Осин
―
Ростовая есть фигура. Есть мишень.
В.Рашкин
―
И что? То хорошо или плохо? Стреляете в мишень человека, понимаете? Ну какая разница, с фамилией она или без фамилии? Какая разница? В человека. Если вы такой человеколюбивый, если вы считаете, что не надо, а вся армия работает над этим. А возьмите военные действия, где целые народы, целые страны, там написано, какие страны, идут военные действия…
А.Осин
―
Если мне командир отдаст приказ, я буду стрелять.
В.Рашкин
―
Фамилия, ну что вы там, ничего себе. Ну и фамилия. Ну и что такого. А мишени эти, голова человека, кто с волосами, кто лысый. И тоже стреляет. Это тоже официально. И тоже это есть. И в тирах в том числе.
А.Нарышкин
―
Валерий, вам вопрос от Сергея Маркова, который в этой студии был час назад, я специально попросил для вас вопрос сформулировать. «Как верить коммунистам, если они в 1996 году, когда выборы были, на выборах победили, но победу эту упустили?».
В.Рашкин
―
Эту сказку уже на разные лады рассказывают, эту сказку самую настоящую, для того, чтобы дискредитировать партию Зюганова, чтобы, якобы, в следующий раз за нее не голосовали. Невозможно знать выборы, если идет подсчет голосования. В первом туре Зюганов выиграл, во втором туре он не выиграл. Не выиграл. Есть официальные документы избирательных комиссий, которые сложили вместе. В Саратовской области, где я был первым секретарем, Зюганов во втором туре выиграл. А вот в других регионах нет.
А.Нарышкин
―
А вы всегда верите официальным документам, которые вам избирательная комиссия дает?
В.Рашкин
―
Значит, политтехнологи говорят: «В следующий раз Зюганов выиграет, мы вообще ничего не сделаем. Давай вбросим утку, что он сдал голоса». Нет физического способа передать голоса, которые голосовали за Зюганова, нет.
А.Осин
―
Он не так говорил, он не говорил, сдали голоса… Не стали бороться.
В.Рашкин
―
Он в первом туре боролся, во втором туре боролся. До того, как были результаты голосования…
А.Нарышкин
―
И в честной борьбе проиграл.
В.Рашкин
―
Нет у нас честных выборов.
А.Нарышкин
―
А, нет честных выборов. А вы как в Думе оказались?
В.Рашкин
―
Где-то есть…
А.Нарышкин
―
Перерыв сделаем. Это – программа «A-Team», Валерий Рашкин, депутат Госдумы от КПРФ.НОВОСТИ
А.Нарышкин
―
Валерий Рашкин в программе «A-Team», депутат Госдумы от партии КПРФ. Голубев, Нарышкин и Осин, все трое – Алексеи. Продолжаем.
В.Рашкин
―
У вас на троих, это хорошо.
А.Голубев
―
Совсем недавно, буквально на днях еще одной мишенью, скажем так, вашей стал журналист Сергей Доренко. Вы предложили ему, в общем-то, покинуть пределы нашего Отчества из-за того, что он что-то про Сталина не так, на ваш взгляд, сказал. Вот всем остальным, кто тоже не любит Сталина, вы тоже предложите покинуть Россию?
В.Рашкин
―
Это я сказал, что границы открыты, и если тебе не нравится, если невтерпеж, пожалуйста, у нас сегодня открылась граница. Можешь уезжать. Можешь здесь находиться. Какая разница. Мог я ему предложить – я ему предложил, вот делов то. Но больше 60% граждан Российской Федерации сегодня недовольны этой властью Путина, Медведева, «Единой России». И за Ленина, за Сталина голосует молодежь. Абсолютное большинство.
А.Голубев
―
Более 60% голосует за Сталина? На каких выборах, где они голосуют?
В.Рашкин
―
Это было «Имя России», трижды проводили конкурс «Имя России» в соцсетях, там, где сидит молодежь. Вот вы, молодежь, вы там работаете очень активно в том числе.
А.Нарышкин
―
За 30, молодежь, господь с вами.
В.Рашкин
―
Тем более, вы охотники на определённые направления. Значит, нормально. Поэтому… И трижды выходили на первые места Ленин и Сталин. И ничего не смогли сделать. Поэтому я говорю, уважение к Сталину колоссальное в нашей стране несмотря на грязь, несмотря на то, что в школах уже другие программы, несмотря на то, что молодежь…
А.Нарышкин
―
Несмотря на то, что люди при Сталине расстрелянные, колоссальное уважение.
В.Рашкин
―
Люди сегодня умирают в разы больше.
А.Нарышкин
―
И расстреливают сегодня в разы больше. Сколько Путин расстрелял людей? За 20 лет Путина.
В.Рашкин
―
А сколько на наркотиках погибло?
А.Нарышкин
―
Вопросом на вопрос, Валерий, несолидно. Может, у вас в Думе на Охотном ряду так принято.
В.Рашкин
―
По-разному можно уничтожить нацию и государство. Вы прекрасно об этом знаете.
А.Нарышкин
―
Сколько уничтожено при Путине, Валерий Федорович Рашкин?
В.Рашкин
―
Недоедают. Наркотики. Пьянство. Бедных у нас сегодня 21 миллион…
А.Нарышкин
―
Валерий. Федорович.
В.Рашкин
―
Не хотите же правду. 21 миллион живет за чертой бедности. Полстраны сегодня нищих.
А.Нарышкин
―
А при Сталине сколько?
В.Рашкин
―
Не было.
А.Нарышкин
―
Не было? Все были сытые?
А.Осин
―
После войны не голодали?
А.Голубев
―
Валерий Фёдорович, а почему…
В.Рашкин
―
После войны через три года карточки отменили. А сейчас обсуждает правительство введение… Ни войны, ни пожаров, ни наводнений, ничего. Сейчас обсуждают, как ввести.
А.Осин
―
Так и в Америке.
В.Рашкин: Тем периодом надо гордиться. Потому что каждый день, начиная с 26-го года, в день вводились по три завода
В.Рашкин
―
Мы с вами в Москве. Давайте выйдем к мусорным ящикам у «Пятерочек»… Видите…
А.Нарышкин
―
Чувствуете, гнездо разворошили?
В.Рашкин
―
Давайте посмотрим, какие люди там стоят.
А.Нарышкин
―
Валерий Федорович Рашкин. Сколько при Владимире Путине за 20 лет его правления расстреляли по приговорам людей?
В.Рашкин
―
Этого нет. При Путине этого нет.
А.Нарышкин
―
А при Сталине это было?
В.Рашкин
―
При Сталине было.
А.Осин
―
700 000 по официальным данным.
В.Рашкин
―
Да. 682 000 там. Да. Да, было.
А.Нарышкин
―
И Сталин лучше все равно?
В.Рашкин
―
Значит, давайте смотреть на весы. Что было и что стало. Что было при лапотной России, когда 60% было безграмотных. Мы все сегодня расписываемся.
А.Голубев
―
А мы бы до сих пор сидели, если бы не Сталин? Не умели бы писать.
В.Рашкин
―
Неизвестно… Первую мировую продули.
А.Нарышкин
―
Валерий Федорович.
А.Голубев
―
Продули кому? Не большевикам?
В.Рашкин
―
Не надо, большевики были все…
А.Нарышкин
―
У нас не хватит, я призываю вас одуматься всех, нам не хватит времени…
В.Рашкин
―
После того, как прошла Февральская революция, а потом Октябрьская.
А.Нарышкин
―
У меня короткий вопрос. А расстрелы вернем?
В.Рашкин
―
Нет.
А.Нарышкин
―
Как – нет?
В.Рашкин
―
Ни в коем случае.
А.Нарышкин
―
Так это же хорошо было.
В.Рашкин
―
Есть ошибки, которые не надо повторять.
А.Нарышкин
―
А это ошибка была?
В.Рашкин
―
Да. А есть достижения, которыми нам надо гордиться, и вам в том числе. Всем нам гордиться.
А.Нарышкин
―
Слушайте, я слышал…
В.Рашкин
―
Тем периодом, я считаю, надо гордиться. Потому что каждый день, начиная с 26-го года в день вводились по три завода, по три предприятия. Сегодня у нас уже последние вот 15 лет каждые два предприятия закрываются, только 2018 год…
А.Голубев
―
Потому что роботы работают вместо людей, Валерий Федорович.
В.Рашкин
―
Какие роботы? Ребята, у нас какая безработица. 13,7 тысяч! НРЗБ предприятий обанкрочены, работников выбросили на улицу, они без зарплаты, без всего. И зарплата растет, долги по зарплате растут. Каждый месяц! Третий год нищает население, третий год. Только богатеют олигархи. У них по 15-17% каждый год доходы капитали…Понимаете, вот кто богатеет. А страна нищает.
А.Нарышкин
―
Не будем уподобляться ток-шоу на «Первом», «Втором» и прочих каналах.
В.Рашкин
―
Вы задали вопрос, я вам отвечаю.
А.Нарышкин
―
Да-да-да, смотрите.
В.Рашкин
―
Ошибки не надо повторить. Учиться на нашей истории. А вот все хорошее и доброе надо…
А.Нарышкин
―
Про хорошее и доброе я читал, что были лагеря еще. И очень можно было эффективно использовать труд заключенных. Тех людей, которые не украли, не убили, а которые просто вот враги народа, они туда отправлялись, а потом строили магистрали.
В.Рашкин
―
Мы живем в этом периоде.
А.Нарышкин
―
Вы мне про тот период. Трудовые лагеря – это ошибка или это хорошо?
В.Рашкин
―
На тот период? Не знаю, может быть, и хорошо.
А.Нарышкин
―
А сейчас? Сейчас тоже надо?
В.Рашкин
―
Не надо.
А.Нарышкин
―
Как – не надо? Крымский мост, вместо того, чтобы деньги бюджетные, просто бы туда зеков свозили бы всех.
В.Рашкин
―
Я бы построил его намного дешевле.
А.Нарышкин
―
Серьезно? А у вас компетенция есть? А где вы мост построили? В Саратове? С Путиным, с вашим другом.
В.Рашкин
―
Я занимался строительством домов. У меня один из НРЗБ работающих был, сам строил квартиры, дома. Я знаю, что это такое.
А.Нарышкин
―
А можно, когда ремонт буду делать, можно я вас привлеку? Руки помнят, наверное.
В.Рашкин
―
Я сейчас у себя дома все делаю сам. Могу вас научить.
А.Осин
―
Понимаете, в чем дело. Вот вы сказали слово «ошибка». А ведь надо проводить границу между ошибкой и преступлением. Это разные вещи. Вот 670 000… Причем я, кстати говоря, тоже не склонен, чтобы все прям мазать черной краской, я понимаю, что действительно была грамотность 5%, стала 95%. Это – факт, что страна стала индустриальной – это тоже факт. Но вместе с тем расстрелянных, причем по приговорам совершенно фиктивным, почти 700 000 человек – это все-таки преступление, а не ошибка.
В.Рашкин
―
Если вы читали, спасибо за цифры, а то там говорят, и 120 миллионов…
А.Осин
―
Я официальные данные.
В.Рашкин
―
Но там дальше официальных данных, когда читаем архив. Кто в эти цифры? Предатели, власовцы…
А.Осин
―
Власовцев до войны…
В.Рашкин
―
Не надо.
А.Осин
―
Почему? Власов предал в 42-м году, извините.
В.Рашкин
―
Вот эти данные, 670 000 – это до 53-го года. Вы дальше читайте. А там были те, кто предал, власовцы, те, кто убежал, кто поддержал немцев…
А.Осин
―
Окей, пусть будет 300 000.
В.Рашкин
―
Полицаи… Эта цифры намного меньше. И все равно, вы согласились со мной, что надо и позитив, и негатив. Вот негатив и ошибки не надо повторять.
А.Осин
―
Вы говорите – ошибки. Преступления, не ошибки.
В.Рашкин
―
Я говорю, что было и то, и другое. Но если положить на весы, значит. Мао Цзэдун говорил, если на весы положить его деятельность, его мнение по Сталину, то 30% было негатива, а 70% было позитивного для России.
А.Осин
―
Легко судить, если у вас на 30% нет родителей, родственников и так далее. А если они есть, и они ни в чем не виноваты, а их расстреляли, либо они махали лопатой, так сказать, во славу…
В.Рашкин
―
Не надо повторять ошибок тех, которые делали в том числе наши родители и наши…
А.Осин
―
Когда человека убивают ни за что – это преступление, а не ошибка. Уж на что я не либерал, но это у меня вот железно сидит. Это – преступление, когда людей убивают просто так. И, кстати….
В.Рашкин
―
Мы с вами договорились, что есть позитив, есть негатив. А у нас что, сейчас все в позитиве, все белое и пушистое?
А.Нарышкин
―
Кстати, Валерий Рашкин…
В.Рашкин
―
Вот с интернетом что делают, все, что сейчас через Ютуб идет, запретят. Это – позитив?
В.Рашкин: Я выполнил нормативы мастера спорта. Но не оформил. Потому что пошли лихие 90-е
А.Нарышкин
―
Валерий Рашкин, депутат Госдумы от КПРФ, к тому же – популярный блогер на сайте «Эха Москвы». Ваш пост про, как он называется, «10 заповедей…».
В.Рашкин
―
«10 причин не уважать эту власть».
А.Нарышкин
―
200 с лишним тысяч просмотров – это очень хороший результат.
В.Рашкин
―
А что, не так?
А.Нарышкин
―
Нет, я восхищаюсь вами.
В.Рашкин
―
Вот мы сейчас говорим о Сталине, а я бы с удовольствием поговорил бы о том, сейчас сколько уходит из жизни.
А.Нарышкин
―
Нельзя говорить о том, что…
А.Осин
―
Давайте поговорим о том, что вы написали. Смотрите, вы написали, у вас там 10 причин…
В.Рашкин
―
10 причин не уважать эту власть.
А.Осин
―
Эту власть. Вы являетесь точно такой же частью этой власти, как и «Единая Россия», абсолютно. «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ – это вот базис и фундамент.
В.Рашкин
―
Это еще одна вот вещь, которую вы забиваете в головы нашим избирателям. Представительный орган власти – это не правительство Российской Федерации, где подбирает Путин и Медведев команду. Представительный орган власти – это народ доверяет депутатский мандат оппозиционной партии либо нет. И результаты моей работы судите по моему голосованию, моему выступлению и моей позиции. Я – не команда «Единой России», я оппозиция этой «Единой России».
А.Осин
―
Я не говорю, что вы – команда «Единой России».
В.Рашкин
―
НРЗБ представительной власти, да.
А.Осин
―
Вы легитимизируете то…
В.Рашкин
―
Ничего подобного. Мы выступаем и раздеваем эту власть, этих голых королей. И то, что они нам вносят, и они голосуют. Они голосуют. Возьмите пенсионную реформу. Выход на пенсию, возраст. «Единая Россия» - единственная, кто проголосовала за этот закон. Да, так сегодня получилось, с фальсификациями, я считаю, и всем остальным, что их больше 300 голосов. И они протащили этот закон. Но моя позиция, которую знает население, должны знать избиратели, я категорически против. Потому что миллион рублей из кармана каждого гражданина вытащили…
А.Осин
―
Вы против НРЗБ…
В.Рашкин
―
Я собрал больше ста тысяч трижды.. Мы, компартия, собрали на проспекте Сахарова. Вся страна.
А.Нарышкин
―
У вас счетчики неправильные, не было там ста тысяч.
В.Рашкин
―
Я не был на ваших мероприятиях НРЗБ.
А.Осин
―
Владимир Ильич Ленин, НРЗБ, Коба и другие вместо того, чтобы заседать в Государственной думе и собой легитимизировать решения власти. Что они делали, ответьте на этот вопрос.
В.Рашкин
―
Ленинская партия…
А.Осин
―
Да вы не коммунисты никакие.
В.Рашкин
―
Ленинская партия участвовала в выборах, первый тур не было представителей компартии…. Вторая дума, третья дума… Тогда Ленин, есть работа… И тогда на своем съезде приняли решение – участвуем в парламентской борьбе и непарламентской. Парламентской – выборы, используем площадки в буржуазной думе, раскрываем этот буржуазный класс капитала. Нет, Ленин… Сталин, тоже… Это – тактика борьбы. Не парламентские формы борьбы. С армией работали? Работали. И мы сейчас работаем. С правоохранительными структурами работали? Работали. И мы работаем.
А.Осин: В 17
―
м году большевики захватили власть, прошло 20 лет, что произошло в России…
В.Рашкин
―
Когда, тогда?
А.Осин
―
Тогда 20 лет потребовалось, чтобы взять власть. Они только образовались. Вашей партии уже больше ста лет. И чего? Вы сидите в Государственной думе и все…
В.Рашкин
―
В историю, как и в воду, нельзя два раза входить. Не получится. Есть свое время. Тогда не было интернета. Сейчас он есть. Тогда не было «Эха Москвы», сейчас оно есть.
А.Голубев
―
Благодаря интернету в том числе стало известно, что Валерий Рашкин, он называет себя доктором экономических наук, а на самом деле таковым как будто бы и не является. По крайней мере, по утверждению диссер.нета. Могли бы вы внести ясность по этому вопросу?
В.Рашкин
―
Конечно.
А.Нарышкин
―
Это другой Рашкин.
В.Рашкин
―
Я вас уважаю, я вас не уважаю. Значит, есть разные доктора. Имеется в виду…
А.Голубев
―
Педиатр…
В.Рашкин
―
М?
А.Голубев
―
Простите, продолжайте.
В.Рашкин
―
Да-да. Состоять в общественной организации, где присваивают звания в том числе, сегодня есть такая возможность, я состою в этой организации. А это не та диссертация, которая защищается в диссертационном комитете.
А.Голубев
―
А в какой организации вы состоите, которая присуждает вам такой…
В.Рашкин
―
Академия общественных наук.
А.Голубев
―
Академия общественных наук?
В.Рашкин
―
Да.
А.Голубев
―
И она имеет право присуждать степень доктора экономических наук?
В.Рашкин
―
Свою, да. Я выступаю там…
А.Голубев
―
Это же какое-то введение избирателей в заблуждение, когда вы говорите, что у вас степень доктора экономических наук.
В.Рашкин
―
У нас ввели всю страну в заблуждение в 91-м году. Наврали и заврали всего.
А.Голубев
―
Это значит, что вам тоже можно?
В.Рашкин
―
Нет, подождите, я вам говорю как есть, фактура. Значит, образовали эти общественные структуры. Они действуют легитимно. И там не только Рашкин, там и другие состоят на учете и работают в этих организациях.
А.Голубев
―
Я прошу меня простить, но утверждается, что вы защищали диссертацию по теме «Инновационные стратегии национального развития». А вы говорите, что вы не защищали. А вам просто сказали, что вы теперь доктор.
В.Рашкин
―
Минуточку, никто ничего не говорил, не передёргивайте. Там точно так же есть защита, был такой же доклад. И этот доклад был по инновациям в сфере оборонных предприятий, где я знаю специалистов, у меня есть статистика, данные. Этот доклад был уетвержден, там есть своя структура, которая его заслушивала, голосовала.
А.Голубев
―
То есть, это – не научная степень? Это такая общественная.
В.Рашкин
―
Это не научная степень, да.
А.Голубев
―
Это я бы даже сказал, как-то незаконно. Наверное, как минимум…
В.Рашкин
―
У нас все общественные организации законны.
А.Голубев
―
Называть себя доктором… ну как минимум – введение в заблуждение.
В.Рашкин
―
Подождите, у нас все ввели в заблуждение по вашим вот…
А.Голубев
―
Почему. Есть настоящие ученые, а есть люди, которые себя к таковым причисляют.
В.Рашкин
―
Есть общественная организация, которая на основании законов Российской Федерации функционирует и действует.
А.Осин
―
Как когда графьями всех объявляют?
В.Рашкин
―
Вводят в заблуждение НРЗБ.
А.Голубев
―
Похожая история с вашим званием мастера спорта и с другими спортивными достижениями?
В.Рашкин: Если победит кандидат от КПРФ на выборах президента, все будет по закону. Не будет искусственных посадок
В.Рашкин
―
Я и сейчас говорю, я выполнил мастера спорта. Но это было в лихие 90-е.
А.Голубев
―
Мастер спорта по альпинизму, чемпион РСФСР, бронзовый призер Первенства СССР, а также участник восхождения на Эльбрус в год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, во время которого Рашкин установил на вершине горы реплику знамени Победы. Но это все опровергается, понимаете?
В.Рашкин
―
Не может быть. Значит, вот он с девочками занимается, он может сам себя опровергать. Вы можете сказать, что вы не мужчина, гомосексуалист, и вам написать… Это не значит, что вы – голубой, понимаете? Это не значит, совершенно. Я вам говорю. Если вы не верите, пожалуйста, ближайшее восхождение, которое я организовываю, когда выборов нет, вставайте со мной рядом и пойдемте на Эльбрус. Ребята, молодежь, которая со мной ходила туда, на вершину западную, 5642 метра, на Восточную, где бюст Ленина был, сейчас его убрали. На Пик Ленина, я вам говорю. Вот они вам напишут, с вашим издевательством, они вас крепко назовут, понимаете. Я прошел вершины и на Тянь-Шане, и на НРЗБ, и на Кавказе. И этих званий у меня… У меня официальные звания.
А.Голубев
―
Федерации альпинизма Кабардино-Балкарии неизвестно о восхождении на Эльбрус Рашкина. Что политик не подавал заявки на участие в памятном восхождении, посвященном 70-летию Победы. Почему? Вроде бы вы – не рядовой человек, почему им о вашем участии ничего неизвестно?
В.Рашкин
―
Это не им неизвестно. Это в средствах массовой информации политтехнологам известно, но на выборах эту грязь они вывалили. Сейчас никто об этом не говорит кроме вас. Потому что замминистра правительства Кабардино-Балкарии провожал нашу команду на Эльбрус. Замминистра по спорту, он вручал почетные грамоты, они сейчас лежат, у меня – в том числе, за восхождение.
А.Осин
―
Фото делали?
В.Рашкин
―
Фото! Посмотрите, ребята, зайдите на мой сайт. Там фильм о восхождении в честь столетия революции. Фильм! И со знаменем зашли туда. В советское время столько народу не заходило, сколько сейчас… А вы какую-то ерунду. Она пахнет даже здесь, а вы ее повторяете.
А.Нарышкин
―
Я чувствую, да, отвратительно.
А.Голубев
―
Почему вы себя называете мастером спорта, но мастером спорта не являетесь? Таких данных нет.
В.Рашкин
―
Подождите, я вас сказал, я выполнил нормы мастера спорта. Но это было…
А.Голубев
―
Но это должно быть зафиксировано и присвоено звание. Но у вас нет ни звания доктора наук, ни мастера спорта. Вы себя называете кем угодно, но это документально не подтверждено.
В.Рашкин
―
Знаете. Остановитесь. Вот в этой грязи, которую вы сейчас вычитали.
А.Голубев
―
Не могу.
В.Рашкин
―
А я вас прошу – остановитесь. Потому что, если вы говорите про спорт, возьмите, кто со мной ходил, команды, они все есть пофамильно. Пофамильно…
А.Голубев
―
Вы можете туда ходить сколько угодно, но мастером спорта вы не являетесь.
В.Рашкин
―
Выполнил, я же вам говорю. Если вы бегаете за 9 секунд стометровку, минуточку… За 9 секунд бежите стометровку и говорите: «Я за 9 секунд бегу». И что? Ну ты бежишь?
А.Голубев
―
Ну что, я при этом мастер спорта, если я говорю?
В.Рашкин
―
А я говорю, что выполнил нормативы мастера спорта. Но не оформил. Потому что пошли лихие 90-е, документы остались эти у меня, мне не до этого было, страну развалили. У меня на оборонном предприятии из 11 000 работающих стало 6000. Понимаете, куда этим заниматься, не до спорта было, не до оформления было.
А.Голубев
―
И не до оформления доктора экономических наук.
В.Рашкин
―
Зафиксировано. Возьмите Тянь-Шань, НРЗБ, альпинистский лагерь. Значит, Свободная Корея стена, 1100 метров отвеса. Я прошел первым и мы заняли золото. И у меня эта награда есть. Награды за первое место в РСФСР.
А.Голубев
―
Я вас не об этом спрашиваю.
В.Рашкин
―
А я вам говорю. Поэтому не собирайте эту грязь. Не прилипнет. Люди, которые со мной заходили на Эльбрус, и вот этот фильм крутят на всю Россию, сейчас слушают и просто смеются над вами, понимаете?
А.Нарышкин
―
Я уже, кстати, вспомнил, как я сам с вами ходил на Эльбрус. Во сне. Смотрите.
В.Рашкин
―
Я вас не помню.
А.Нарышкин
―
Я помню. Такое тяжело забыть. Когда-нибудь, если победит кандидат от КПРФ на выборах президента России, что с Путиным будет?
В.Рашкин
―
Ничего. А что с ним будет? По закону. Если победит, он… Во-первых, он не имеет права баллотироваться. По закону. Если будут менять Конституцию…
А.Нарышкин
―
Подождите. Допустим, вы или Зюганов стали президентом. В отношении Путина расследование, посадка будет, четвертуют, что?
В.Рашкин
―
Все будет по закону, по тем законам, которые есть. Не будет никаких искусственных ни посадок, ни уголовных дел. Если будет фактура, по фактуре будут соответствующие меры.
А.Нарышкин
―
А что с Ротенбергами, Ковальчуками, Сечиными? Вот эти люди.
В.Рашкин
―
Будут работать как положено, как весь народ работает. По другим законам. Если брать, значит, тех же топ-менеджеров, значит, зарплаты такой не будет, потому что это будут утверждаться бюджеты. Используют бюджетные средства. Бюджет будет утверждать представительный орган.
А.Осин
―
А частную собственность НРЗБ производства оставите?
В.Рашкин
―
У нас в программе, я убежден, нужна смешанная экономика, как в Китае, как во Вьетнаме. Это – нормально, правильно. Абсолютно. Пусть конкурируют.
А.Осин
―
Ограничивать доходы будете? Прогрессивный налог и так далее.
В.Рашкин
―
Значит, прогрессивный налог будет, абсолютно, это – тоже наша программа, мы не скрываем, сегодня она нужна. И как можно быстрее. Мы говорим, что необходимо ограничивать доходы чиновников, я этот закон внес открыто, избирателю говорю, что не более пятикратного размера от средней по региону или по стране должен получать чиновник. Не более. А сегодня в сорок, в шестьдесят раз больше. Это ненормально, абсолютно ненормально.
А.Нарышкин
―
Валерий Федорович. Про Иисуса Христа слышали?
В.Рашкин
―
Ну, что?
А.Нарышкин
―
Как относитесь?
В.Рашкин: Я
―
материалист. Абсолютный материалист.
А.Нарышкин
―
Правильно его распяли?
В.Рашкин: Я
―
материалист.
А.Нарышкин
―
Я просто не знаю, что это такое…
А.Осин
―
Не верите?
В.Рашкин
―
Не верю. Я – материалист.
А.Голубев
―
Чуть не забыл, завтра у Валерия Федоровича день рождения. Валерий Федорович, с наступающим!
В.Рашкин
―
Я верю в науку, образование, дружбу…
А.Нарышкин
―
А крестик есть у вас?
В.Рашкин
―
У меня нет крестика и никогда не было.
А.Нарышкин
―
Спасибо. Валерий Рашкин, доктор Валерий Рашкин, депутат Государственной думы. Доктор Голубев, доктор Осин и доктор Нарышкин, это была программа «A-Team», счастливо.