Максим Сурайкин - A-Team - 2017-12-06
06.12.2017
А.Дурново
―
Добрый вечер всем, это программа «A-Team», самая злобная, самая ненавистная, самая мерзкая программа. Шучу, конечно. Самая тяжёлая программа для наших гостей. Её ведут, по традиции, исключительно люди по имени Алексей, сегодня состав следующий: Гусаров, Соломин, Осин и Дурново. У нас в гостях глава партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин, добрый вечер.
М.Сурайкин
―
Добрый вечер.
А.Дурново
―
Если есть вопросы у наших слушателей, то номер +7 985 970-45-45 вам в помощь, чтобы их прислать, а также аккаунт vyzvon в твиттере. А я пока напомню, что товарищ Максим – один из немногих людей, которые уже второй раз приходят в программу «A-Team». Первым был Жириновский, и вот
А.Осин
―
Основатель, собственно говоря, «A-Team».
А.Дурново
―
Основатель, да, автор идеи оригинальной. Товарищ Максим – второй такой человек. Предыдущая программа у нас была перед выборами думскими, которые проходили в сентябре прошлого года, и мы тогда «to be continued», как говорится. Мы тогда в самом конце передачи спросили господина Максима Сурайкина про его любимую работу Энгельса, но так и не услышали ответ. Возможно, потому что просто сорок секунд оставалось. Поэтому, чтобы как-то связать две серии, несмотря на то, что полтора года прошло, товарищ Максим, какая у вас все-таки любимая работа Энгельса?
А.Осин
―
За это время было время прочитать.
М.Сурайкин
―
«Анти-Дюринг». У него на самом деле не так много работ, но одна из самых известных и интересных работ – это «Анти-Дюринг». Поэтому, соответственно, я освежил в памяти. Но, на самом деле, у вас интересная передача и она действительно очень тяжёлая для гостей, поэтому уже, я, как, наверное, и многие гости, к концу передачи начал не выдерживать такого порыва ведущих, вот. А так я могу сказать, что этот базис, который он создал, он нам очень помогает.
А.Осин
―
Может, ответите на вопрос: что такое три источника, три составные части марксизма?
А.Соломин
―
Лёша!
А.Осин
―
Я сдавал кандидатский минимум, ребята, извините.
А.Гусаров
―
Старый коммунист у нас.
М.Сурайкин
―
Знаете, давайте, я думаю, лучше поговорим о президентских выборах.
А.Осин
―
Будем считать, что вы на этот вопрос не ответили! Ни про немецкую классическую философию, ни про английскую политэкономию и так далее.
А.Соломин
―
Как хорошо, что вы заговорили о президентских выборах. Сегодня Владимир путин заявил о своём желании выдвинуться в президенты. Не собираетесь ли вы в связи с этим прямо сейчас, здесь, публично, на всю страну заявить о сложении своей кандидатуры?
М.Сурайкин
―
Вы знаете, я её еще и не выдвинул, и поэтому, чтобы складывать её…
А.Соломин
―
Но намерение-то у вас есть?
М.Сурайкин: Если мы придем к власти, то мы придем в ситуации, когда нас поддержит хотя бы 70% граждан нашей страны
М.Сурайкин
―
У нас классическая компартия, поэтому у нас принципы демократического централизма, когда решение о выдвижении коммуниста принимаются, прежде всего, партийными органами. У нас был майский пленум, на котором мы обсуждали вопрос потенциального участия в выборах президента, пленум рекомендовал съезду принять решение об участии и выдвинуть кандидатуру. Обсуждалась даже предположительная кандидатура, и пленум сошелся на моей кандидатуре как председателя партии. Но, естественно, решение будет принимать съезд, который у нас состоится 24 декабря в рамках закона о выборах он, в том числе, рассмотрит вопрос об участии партии в выборах.
А.Соломин
―
Это понятно. И вас, скорее всего, поведут на выборы, в этом можно даже не сомневаться. Но вы-то сами не считаете своё участие в них бессмысленным?
М.Сурайкин
―
Нет, я абсолютно не считаю. Если партия примет такое решение, я всегда выполнял поручение партии и, безусловно, мы все прекрасно понимаем, что рейтинг главы государства как бы кто к нему ни относился, он достаточно высок, что соразмерной кандидатуры практически нет в стране. Но это прекрасная трибуна нам заявить свою позицию, сделать первые шаги на будущее и расширить круг своих сторонников.
А.Соломин
―
Но проголосуете сами вы за Путина?
М.Сурайкин
―
Я проголосую за себя. Потому что это поручение партии, если меня зарегистрируют.
А.Осин
―
У вас, знаете, такая олимпийская дилемма. Вот сейчас у нас выкосили почти всю команду олимпийскую вот этими решениями мало справедливыми. Но сказали, что пригласят кого-то. И вот получается, что сейчас поедут на олимпиаду люди, которые сейчас на 20-х местах в мире находятся в своих видах спорта. Вот вы, я сейчас место ваше не определяю в данном случае, 2-3%, может быть, предположим. Хотя, может быть, это комплимент даже, что я сейчас сказал. Имеет ли смысл ехать вот на ту самую олимпиаду политическую, зная, что вы 20-е место займете? Ну не 20-е, но у нас меньше партий.
М.Сурайкин
―
Я всегда боролся, да, до последнего и всегда действую по принципу «пока хоть что-то не проиграно, еще ничего не проиграно».
А.Соломин
―
Дело в том, что невозможно идти на предвыборную борьбу, не обещая своему избирателю, что победите. Вы обманываете избирателя, понимаете. Избиратель, который пойдет за вас голосовать, он пойдет не потому, что вы трибуну получили и что-то хотите важное сказать, а потому что он вам верит, он хочет, чтобы вы стали президентом. А вы сознательно на всю страну говорите: «Ну, рейтинг у Путина такой, что его не победить, но мы хотя бы получим трибуну». Так не ведут себя борцы!
М.Сурайкин
―
Знаете, я всегда был борец разумный, поэтому адекватно оцениваю ситуацию. Хотя, чем черт не шутит. Вдруг мне удастся так эффективно использовать трибуну, что я понравлюсь избирателям гораздо больше, чем Владимир Владимирович по каким-то моментам.
А.Дурново
―
И вы выиграете выборы?
М.Сурайкин
―
Ну чудеса случались в истории мировой.
А.Гусаров
―
Давайте о чудесах. Смотрите, когда мы были уже в эфиру YouTube, но еще до радиоэфира, все-таки в эфире, это публичное высказывание. Вы сказали, говоря о решении Международного олимпийского комитета, что вам хочется нажать на ядерную кнопку, поскольку вы – человек, который желает стать президентом страны, то вашим словам придется, наверное, особый вес. Да, сколько шутки в этой шутке?
М.Сурайкин
―
В каждой шутке доля шутки. Я могу сказать, что по натуре я большевик. Недавно смотрел все революционные сериалы. И тут интересный факт я обнаружил. Когда Инессу Арманд в 18-м году арестовали в Париже за революционную деятельность, Ленин пригрозил расстрелять всю дипмиссию французского посольства и её отпустили. Я считаю, что если бы мы на международной арене пожестче в каких-то моментах действовали, то вот так вот унизить страну даже мысли никому бы не пришло.
А.Гусаров
―
То есть, нужно расстрелять Международный олимпийский комитет?
А.Дурново
―
Если вы нас дисквалифицируете, мы по вам вдарим!
А.Осин
―
Нет, если не шутить. Предположим, вы сейчас на месте Владимира Владимировича, вы же стремитесь к этому. Ваше решение по олимпийским вопросам? Вот нас так нагнули, едут там написано, у нас будет сор…
А.Дурново
―
Ор!
А.Осин
―
Мы по-русски говорим! Спортсмены-олимпийцы России, СОР, никак иначе это не звучит. Значит, ваши действия? Вот вы что делаете? Бойкотируете, запрещаете, выходите из МОК, и так далее? Это важный момент, который вся страна обсуждает.
М.Сурайкин
―
Я прекрасно понимаю, потому что мне как патриоту своей страны было очень неприятно вчера услышать это решение, потому что это плевок в лицо Родине, рука если не ядерной кнопке, то к револьверу тянется точно. Другой вопрос, что этого надо было не допускать. Я не думаю, что, скажем. Наши чиновники такие непрофессионалы, чтобы не понимать, что там происходило. Рычаги давления всегда есть различные. Там тоже белых и пушистых в WADA нет, можно и на них найти факты, и информационную войну с ними организовать…
А.Осин
―
Пытались, искали, терапевтические исключения и так далее. Компромат.
М.Сурайкин
―
Значит, плохо пытались.
А.Осин
―
Правильно, вся пресса мировая на стороне той, а у вас только «Russia Today» и собственный голос. И вас никто не слушает. Я не защищаю господина Мутко, Колобкова, нагорных и прочих. Но я объективно понимаю, что в данной ситуации они с комариным писком против рыка слона. Вы ничего не сделаете, поэтому ваше действие, условно, как президента, оно должно быть видно и слышно всем. Если русские встают и говорят: «Мы не едем на эту чертову олимпиаду!» - это заявление. А вы начинаете говорить: «Ну бы там посмотрели, два года назад…».
М.Сурайкин
―
Понимаете, я сказал. Первое, что когда процесс шел, я бы лично его как президент курировал, старался бы не допустить. Это первое.
А.Осин
―
Окей, а второе?
М.Сурайкин
―
Значит. А второе, скорее всего, тут надо принимать какое-то волевое решение.
А.Гусаров
―
Например?
М.Сурайкин
―
Например, не ехать и организовать альтернативную олимпиаду.
А.Дурново
―
С кем?
М.Сурайкин
―
Я думаю, что, на самом деле, альтернативная…
А.Дурново
―
Спартакиада народов СССР?
М.Сурайкин
―
Во-первых, наверняка есть во многих странах альтернативные спортивные объединения.
А.Осин
―
То есть по не олимпийским видам, вы имеете в виду?
М.Сурайкин
―
Почему, можно и по олимпийским искать.
А.Осин
―
Они же все на олимпиаде, кто поедет то?
М.Сурайкин
―
Ну я не думаю, что там все на олимпиаде.
А.Осин
―
Вы не думаете, но это так, я вам заявляю.
М.Сурайкин
―
Всегда надо искать. А что нам делать. Утереться и терпеть?
А.Осин
―
Нет. А я поэтому вас и спрашиваю.
А.Дурново
―
В этом случае вы остаетесь без олимпиады на восемь лет. Дилемма следующая: если вы говорите: «Бойкотируем!», вы остаетесь без олимпиады на восемь лет.
А.Гусаров
―
Два цикла.
А.Дурново
―
Это распространяется на два цикла.
М.Сурайкин
―
Так понимаете, мы и так без олимпиады остаемся.
А.Дурново
―
Максим, простите, ситуация следующая.
М.Сурайкин
―
Кто сказал, что в следующий раз нас не отстранят?
А.Дурново
―
Максим, я прошу прощения. Тут ситуация следующая. В данный момент она выглядит так, не знаю, как будет. Если мы это принимаем и ездим на условиях МОК, то все может кончиться во второй половине февраля. Не факт, что так, но в данный момент все выглядит так. Во второй половине февраля под историей подводится черта, больше ничего не отнимают. По крайней мере, это было озвучено вчера. А если мы бойкотируем, то минус восемь лет. То есть уже четвертый срок Путина кончится. А что делать спортсменам эти восемь лет не очень понятно. Зачем их растили – не очень понятно. Мне представляется, что хорошего решения просто в принципе не существует. Но вот что бы делали вы? Какое нехорошее решение приняли бы вы?
М.Сурайкин
―
Нет, тут такая ситуация, когда любое решение может оказаться плохим, поэтому я, как человек здравомыслящий, сперва бы провел анализ и совещание со всеми специалистам, и кто работает с олимпийским комитетом, кто работает в этой сфере, чтобы понять, что сделать. Но я бы нашел какой-то резкий удар по этому. Что нам мешает так же, как и американским господам, дать поручение службе внешней разведки и выяснить всю подноготную членов МОК, завести на них…
А.Дурново
―
А вы думаете, ей не давали?
М.Сурайкин
―
Мне кажется, что не давали, мне кажется, что Владимир Владимирович сильно загружен, чтобы так глубоко не заниматься этим вопросом, а другим нижестоящим это в голову не пришло.
А.Гусаров
―
Простите, а почему надо проверять членов МОК, а не тех людей, которых обвиняют в подменах? Почему бы не проверить господина Мутко? И всех этих людей, которые опозорили Россию?
М.Сурайкин
―
Это другой вопрос, кого за это наказать и как сделать, чтобы этого не было.
А.Дурново
―
А вот вы бы кого наказали, кстати? Вот вы Мутко бы наказали, кстати? Вы бы уволили сейчас Мутко?
М.Сурайкин
―
Я всегда считал, что руководитель, что президент, что министр отвечает за всё в его ведомстве, даже если он хороший министр, но он допустил это, все равно его нужно уволить.
А.Дурново
―
То есть, Сурайкин уволил бы Мутко?
М.Сурайкин
―
Я к нему лично хорошо отношусь, мы в своё время встречались, когда я на Северный Полюс ездил с экспедицией.
А.Дурново
―
Дружба дружбой, но…
М.Сурайкин
―
Но я бы, конечно, уволил, потому что можно быть хорошим человеком. Может быть, он даже хороший министр, я с ним не работал. Но если это творится, значит, у него не получается выстроить так систему, чтобы мы не имели такого вот гнилого, пардон, результата.
А.Соломин
―
То есть вы бы его уволили с извинениями?
М.Сурайкин
―
Я думаю, я бы поручил разобраться в его деятельности, и мы бы определились, наказать его или наградить. Но то, что нужен другой человек, который бы этого не допускал и выстроил бы систему, чтобы на подлете отстреливать эти опасности – это однозначно.
А.Дурново
―
Максим, а в ситуации, когда на месте Мутко находится ваш близкий и давний друг? Вот сейчас не Виталий, у вас есть, наверное.
А.Осин
―
Соратник по партии.
М.Сурайкин: В Сирии, как бы ни критиковали Путина за внутреннюю политику нашей партии, вмешательство было грамотным
А.Дурново
―
Да, соратник многолетний, которого вы давно знаете, с которым вы много чего прошли, долго вместе работали, у вас хорошие личные отношения. И вот он оказывается… Уволить?
М.Сурайкин
―
Вы знаете, конечно уволили бы. Может даже, посадил бы, если бы было за что. Потому что я считаю, если ты глава государства или вообще тебе доверена власть, и ты отвечаешь за какой-то участок… Как в Сингапуре, когда спросили одного из основателей Сингапура, когда боролись с коррупцией, его спросили, чего ему это стоило, он сказал: «Это стоило мне расстрелять собственного друга». Потому что не бывает полумер. Если я людям обещаю дать результат, если люди проголосовали поверили, если я пойду по пути, как у нас многие идут, дружбы и кумовства. Вот мы и имеем то, что имеем.
А.Осин
―
Смотрите, плавно переходим к делам большевистским и коммунистическим. Один из способов, который, например, я придумал. У нас в стране работает множество компаний, которые являются спонсорами международного олимпийского комитета. Я сейчас не буду их называть, это очень известные бренды. Вот как факт: какие-то наши компании являются спонсорами международных федераций. Вы бы приняли решение, во-первых, немедленное прекращение спонсорства – раз, и два – закрытие или какие-то другие санкции по отношению к каким-то иностранным компаниям. Которые работают на территории России и являются спонсорами международного олимпийского комитета?
М.Сурайкин
―
Однозначно. Вот вы увидели, какая резкая была реакция, когда турецкие вооруженные силы сбили наш самолет, какой был комплекс мер, чтобы турецким властям объяснить экономически, что мы так не позволим поступать.
А.Гусаров
―
Почему вы сравниваете эти два разные события? Сбитый бомбардировщик, где погибли пилоты, и наказание неоднократными предупреждениями после расследования определенного круга лиц. Почему вы это сравниваете? Полтора года шли расследования, говорили, что «вас отстранят, если вы не признаете».
М.Сурайкин
―
Я прекрасно видел, как шел процесс. Мое мнение, что подтасовок с их стороны… Стояла централизованная задача: унизить Россию и отстранить её от олимпийских игр, это ясно всем. Потому что после олимпийских игр в сочи им сильно не понравилось, что мы таким образом подняли свой международный авторитет. Поэтому я и сравниваю, если есть агрессор в отношении страны, в отношении которого мы не можем действовать военными методами, то надо действовать экономическими и очень жестко. У нас таких рычагов, действительно, достаточно. И перекрытием канала, и если служба разведки внешней хорошо поработает с подноготной МОК, мы можем сами у себя здесь их осудить и подать в Интерпол на их розыск. А потом в какой-нибудь стране, лояльной нам, их арестовать и привезти сюда.
А.Дурново
―
Смотрите, товарищ Максим, вот штука такая. Непоказ олимпиады в России, о чем уже говорили – это уже достаточно жесткая экономическая мера воздействия, потому что МОК потеряет из-за этого много денег. А нам показывать олимпиаду без российских спортсменов, действительно, не интересно. И без политики. Просто не выгодно. У нас сейчас президент дал понять, что, видимо, мы условия МОК принимаем. Он не сказал это прям железно, но дал понять, что препятствий спортсменам, которые захотят поехать, чинить не будем. И видимо олимпиаду показывает. Почему, как вы думаете, Путин на это идёт? Он хочет Россию унизить? Почему он соглашается?
М.Сурайкин
―
Этот вопрос, конечно, было бы лучше задать ему.
А.Дурново
―
Проанализируйте.
М.Сурайкин
―
Наблюдая, как политика его, я знаю, что он достаточно гибкий политик. И учетом того, что накануне выборов, он пытается найти для себя середину, чтобы и на Западе не сильно поссориться, и какой-то выход для спортсменов найти. Я бы более жёстко действовал, даже если бы мне грозили выборы наступающие, очередной срок. Поэтому, однозначно, я считаю, надо обрезать все.
А.Гусаров
―
Господа, если вы позволите, я перейду от темы олимпиады к партии «Коммунисты России».
А.Соломин
―
Позволяем.
А.Гусаров
―
Спасибо. Бывший лидер «Коммунистов России» Михаил Абрамян как-то сказал, что «Коммунисты России» несколько участвовали в провокациях против экологов и кубанского отделения партии «Яблоко», которые были организованы властями Краснодарского края. Ваша партия, если это правда, сейчас продолжает заниматься провокациями?
М.Сурайкин
―
Она, во-первых, никогда не занималась. Там ситуация была банальной. У нас достаточно большая партия, у нас 72 региональных отделения, порядка 50 000 членов. Михаил Абрамян был членов партии и был одним из секретарей краевого комитета. Когда мы начали видеть, что происходит что-то ненормальное… То есть он начал проводить акции, к которым у нас уже были вопросы. Это было не всегда. Скажем, мы давно встали на позицию, что мы КПРФ стараемся не критиковать. Не потому, что мы их там любим, а потому что мы поняли, что люди сами разберутся, у нас воя песня. Нам надо агитировать, расширяться. Поэтому акции против КПРФ мы стараемся не проводить. Мы их в своё время проводили, потому что когда мы все вышли из КПРФ, мы кипели. У нас до сих пор люди, которые приходят из КПРФ, которых там исключили, они, первым делом, начинают весь свой пыл направлять на борьбу с КПРФ. Мы говорим, «ребята, неправильно. Мы боремся не с КПРФ, а с капиталистическим строем и партией власти. А наша задача – завоевать власть и самим прийти к власти, расширять круг своих сторонников».Поэтому у нас к нему были вопросы. Год назад, когда мы разобрались, мы его исключили из партии, и если вы внимательно смотрели его пресс-конференции, он прямо говорил, что эти акции проводил он, просто он использовал бренд партии, а поскольку партия большая, мы не сразу в этом разобрались. А когда разобрались, пленум ЦК год назад принял решение о его исключении из партии.
А.Гусаров
―
У вас заколка галстука, наверное, зрители нашей трансляции в YouTube это видят, в форме автомата Калашникова. Вы милитарист?
М.Сурайкин
―
Я, во-первых, милитарист, я вам честно скажу. Я считаю, что чем мощнее наша армия, тем более мирные будут времена. И тем более спокойно мы можем жить. Поэтому я считаю, что мы мало того, что должны подкреплять свой оборонный комплекс достаточно, чтобы даже мысли ни у кого не возникало на нас напасть. Так еще и каждый гражданин должен быть готов к обороне. В том же Израиле даже женщины служат.
А.Дурново
―
Они находятся в состоянии войны постоянно. Вот уже 60 лет.
М.Сурайкин
―
Понимаете, есть много стран, у которых есть те или иные локальные конфликты и там женщины не служат.
А.Гусаров
―
Вы готовы ввести службу женщин в армии?
М.Сурайкин
―
Я считаю, что это очень полезно, что это надо сделать.
А.Гусаров
―
Я скажу грубо: мужиков в стране мало.
М.Сурайкин
―
Дело в другом. Вы меня поймите. Армия, если она нормальная, она сейчас становится нормальной. Не тогда, когда в 90-е у нас была с дедовщиной и так далее. Это хорошая школа для любого молодого человека и для любой женщины. Я, например, параллельный пример. Я в институте занимался борьбой, самбо. И у нас в группе было пять-шесть девушек. И наш тренер говорил, «у меня задача одна, вы сюда приходите – научит вас немножко самообороне, а самое главное – вас сделать здоровыми». И вот он гонял их на тренировке, потому что им надо рожать детей здоровых, надо вести семейное хозяйство.
А.Гусаров
―
Армия – это не кружок оздоровления.
М.Сурайкин
―
Да. Но, пройдя через армию, любой молодой человек получает и дисциплину, и понимание товарищества.
А.Осин
―
И идеологию!
М.Сурайкин
―
И идеологию, и навыки получает. Поэтому, я считаю, что если бы наши девушки служили, я думаю, они бы и все рожали.
А.Дурново
―
Максим, у нас будут отвратительные вооруженные силы, у нас будет сплошной секс.
А.Гусаров
―
Нет, подождите. Женщину служат в армии. Я имел в виду призыв. Тогда у меня другой вопрос. Вот скажите. Сейчас бюджет, многие специалисты говоря, и так перекошен в сторону военных расходов. Вы говорите – еще больше их нарастить. Но если их наращивать…
М.Сурайкин
―
Мне кажется, их надо не наращивать, надо повышать их эффективность. Вы понимаете, беда вся в том, что в той капиталистической концепции, в которой мы все живем, за счет собственников предприятий частных, за счет различных накруток мы имеем перекошенную экономику. То, что в Советском Союзе делалось, делалось в десять раз качественнее и при этом дешевле. Поэтому мы должны провести масштабную национализацию, в том числе – оборонного комплекса и те средства, которые есть, мы можем утроить их эффективность.
А.Гусаров
―
Что делали качественнее? Очереди, например, были?
М.Сурайкин
―
Нет, я вам говорю сейчас про оборонный комплекс. Если вы посмотрите все, что производилось в советское время…
А.Гусаров
―
Как раз об этом и речь. Если вы становите все на военные рельсы, то от этого страдают обычные люди. Нет, давайте не передергивать. Мы не все ставим, я о другом говорю. Вы меня не хотите услышать. Сейчас мы имеем значительную составляющую бюджет на оборону может быть, она действительно завышена. Но я говорю о том, что в рамках этого бюджета мы могли бы более эффективно эти средства использовать.
А.Дурново
―
А зарабатывать вы как будете? Вот у вас все вбухано в оборону. Кроме торговли ракетами и стрелковым оружием… Нефть подешевеет. Чем вы зарабатывать будете?
М.Сурайкин: Что нам мешает дать поручение службе внешней разведки и выяснить всю подноготную членов МОК
М.Сурайкин
―
Я обожаю вашу передачу.
А.Дурново
―
Мы тоже ее обожаем.
М.Сурайкин
―
У вас такие прекрасные вопросы…
А.Дурново
―
Спасибо.
М.Сурайкин
―
Из серии «Ты уже перестал бить свою жену?». У человека, может, и жены нет, но если ответить «да» или «нет»… не говорю, что нужно милитаризировать экономику и всю страну. Это есть необходимость только в случае серьезного военного конфликта, третья мировая война и так далее. Я говорю о том, что наш оборонный комплекс и те средства, которые на него выделяются… Если бы он был весь государственный и с хорошим государственным контролем, то за те же деньги мы имели ы на порядок более эффективное вооружение и переоснащение армии. И тогда, может быть, снизить можно было бы эти расходы, получив гораздо более качественный результат.
А.Осин
―
Призыв или контракт?
М.Сурайкин
―
Я думаю, смешанная система, и призыв и контракт.
А.Осин
―
А соотношение?
А.Дурново
―
То есть, ничего не меняется.
М.Сурайкин
―
Мне кажется, что те части, которые нацелены на внешние военные операции, быстрые реагирования, одно слово – антитеррористические подразделения. Они должны быть контрактными. Там действительно можно каждый день умереть и это должна быть свобода выбора. А общевоинская подготовка человека на случай военной ситуации, безусловно, по призыву должна быть.
А.Осин
―
И второй вопрос, насколько далеко от границ России вы готовы проверять нашу армию на боеспособность?
М.Сурайкин
―
Я думаю, что интересы России – это весь мир. Вплоть до территории США.
А.Осин
―
Ну вот завтра в Венесуэле что-нибудь происходит, американцы, я гипотетический сценарий говорю, просто это наши союзники. И вот на них нападают..
А.Дурново
―
Злобные америкосы.
А.Осин
―
Американцы. Ваши действия? Принимаете ли вы участие в конфликте а-ля вьетнамского?
М.Сурайкин
―
Вы понимаете, каждую ситуацию надо рассматривать отдельно. То, что у нашей страны есть экономические интересы в каждой стране мира, Венесуэла – это наш стратегический и экономический партнер, и нефтяной рынок от них зависит, и контракты наши с ними зависят. Поэтому надо смотреть ситуацию. Конечно, в какой-то степени вмешаться надо. Вот в Сирии как бы ни критиковали Путина за внутреннюю политику нашей партии, но мы видим, что наше вмешательство туда было достаточно грамотным. И расходы практически были равны тем расходам, которые просто на тренировки были в бюджете: тренировочные полеты и так далее. А мы в итоге спасли почти целую страну!
А.Дурново
―
Прерву вас сейчас на спасении Сирии, потому что у нас сейчас короткие новости и реклама.НОВОСТИ
А.Дурново
―
Это программа «A-Team» на «Эхе Москвы», программа, которую ведут Алексеи, в данном случае – Гусаров, Соломин, Осин, Дурново. Максим Сурайкин, лидер партии «Коммунисты России». Я напомню номер +7-985-970-45-45, если вы хотите задать нашему гостю вопрос, и аккаунт vyzvon в твиттере для тех же целей. Алексей Соломин.
А.Соломин
―
И еще хотел сказать, что регулярно в программе «A-Team» мы выкладываем общую фотографию с нашим гостем в наш Instagram echomsk. Вы можете зайти туда, полайкать, если вам нравится наш гость, например, или кто-то из ведущих сегодня приглянулся. Или откомментировать, пока пытаются сообразить, кто есть такой, аудитория инстаграма вас еще знает не очень хорошо, но я надеюсь, что узнает немного получше после, в том числе, моих вопросов. Дело в том, что в чате интересуются, вы сами служили в армии?
М.Сурайкин
―
Я, к сожалению, полный НРЗБ не служил, я проходил воинские сборы, я закончил военную кафедру и на данный момент я – капитан запаса.
А.Соломин
―
Вы «к сожалению» говорите, то есть, вы сожалеете об этом?
М.Сурайкин
―
Да, тогда в молодости были, как у любого молодого человека, определённые страхи и нежелание потерять год. Сейчас я понимаю, что, наверное, лучше бы послужил.
А.Дурново
―
Какие годы у вас?
М.Сурайкин
―
Военная кафедра началась у нас с третьего курса, это где-то мне порядка 18-19 лет было. Я закончил университет в 2000 году, это где-то 97-98 год, сейчас точно по годам не вспомню, 20 лет прошло.
А.Дурново
―
То есть, вы могли попасть на вторую чеченскую? Вас это не пугает?
М.Сурайкин
―
В принципе, мог попасть. Но, наверное, меня тогда это не пугало, меня больше пугало то, что сама армия была в разложении. Даже вот мы на сборах были, у нас был там в том числе час политинформации. Вот политрук тяжело вздохнул, «чего вам тут рассказывать, если у нас приходят солдаты, а мы первые месяцы их…». А это учебка. «Мы их первый месяц откармливаем, а некоторых только читать-писать учим».
А.Соломин
―
А вам не кажется, что это несколько лицемерно с вашей стороны выступать за призыв, сохранение призывной армии, и при этом вы сами от страхов и нежелания терять время сами там не служили?
М.Сурайкин
―
Я считаю, что это была определённая ошибка моей молодости, потому что я увлечен был партийной работой, учебой.
А.Соломин
―
У людей разные интересы.
А.Гусаров
―
Вы собираетесь эту ошибку исправить?
М.Сурайкин
―
Если Родина потребует – обязательно.
А.Гусаров
―
Но Родина уже требует в нескольких местах. Добровольцы из России появляются в разных местах нашей планеты.
А.Соломин
―
Владимир Соловьев готов детей своих отправить воевать в Сирию. А вы?
М.Сурайкин
―
Если бы у меня были дети, я бы тоже был готов.
А.Соломин
―
Детей отправить. А сами?
М.Сурайкин
―
У меня летом должна была состояться поездка в Сирию на военную базу, она не сложилась. Но я очень хотел. И я с удовольствием бы с ездил, если надо, в рамках своей воинской специальности мог бы и повоевать.
А.Соломин
―
Все-таки не очень понимаю. Вот у молодых людей сейчас есть разные интересы, им армия – она совершенно… Может поломать им жизнь. Год выкинуть из жизни, когда у них определенный есть уже задел, они собираются поступать в определенные университеты, у них есть план вообще-то. И вы со своей призывной армией им этот план рушите.
М.Сурайкин
―
Те, кто хочет учиться в университете – есть отсрочки от армии как мы все знаем. Другой вопрос, что они все очень урезаны. И военные кафедры закрываются. Я считаю, тут как раз неправильно. Мы должны сделать сбалансированную систему.
А.Соломин
―
Почему вы не можете сделать просто контрактную армию?
М.Сурайкин
―
Я вам говорю, мое глубокое убеждение, что в случае серьезной военной угрозы, начале третьей мировой войны, должно быть готово все, по крайней мере, мужское население.
А.Соломин
―
Все мужское население и так ставят под оружие.
А.Дурново
―
Если будет третья мировая война, она будет длиться минут двадцать. Полагаю, вы не успеете мужское население куда-либо поставить.
М.Сурайкин
―
На самом деле, очаги её уже возгораются…
А.Дурново
―
Если горячий конфликт, то двадцать минут. Мы с вами не узнаем даже, что она началась.
М.Сурайкин
―
Если ядерные удары – да. Но если в той форме, как это сейчас происходит, то есть. И потом наше глубокое убеждение в том, что это – хороший этап воспитания человека. Если нормальная здоровая армия.
А.Соломин
―
Сделайте нормальную здоровую школу, воспитывайте людей в образовательных учреждениях, чего людей с автоматами гонять по полю.
А.Гусаров
―
Простите, а если вы сами там не были, откуда вы знаете, что это хороший метод обучения чему-либо?
М.Сурайкин
―
Во-первых, я был на сборах, это тоже учебный центр военной части – это раз. Во-вторых, у меня много товарищей служило и со всеми ними общался. Не все с большим желанием шли, но после почти все в один голос говорят, что это хорошая школа и если бы мы там не оказались, было бы плохо.
А.Гусаров
―
У меня такой вопрос: в перерыве вы говорили о том, что применяется большевистский подход. Кого вы будете грабить и сколько церквей вы собираетесь взорвать?
М.Сурайкин: Белых и пушистых в WADA нет, можно и на них найти факты, и информационную войну с ними организовать
М.Сурайкин
―
Замечательные вопросы. Вы, задав вопрос, уже определили, что для вас является… Большевистский подход для меня – это всегда быстро и эффективно решать вопросы в интересах партии и народа.
А.Осин
―
А капиталисты не решают?
А.Соломин
―
Только что хотел сказать, что Рокфеллер, представляете, это и его принцип тоже.
М.Сурайкин
―
Но при этом он делает только в своих личных интересах, а большевики делали в интересах дела, партии.
А.Осин
―
В интересах большевиков они это делали, чтобы удержать власть.
А.Дурново
―
Вопрос религии в России решили быстро и эффективно. Взять и повзрывать – быстрое и эффективное решение, разве нет?
М.Сурайкин
―
Во-первых, давайте не перегибать. Не всё взрывалось, взрывали отдельные только церкви, их там определенное количество.
А.Осин
―
Я даже не про количество, извиняюсь. Реквизировали ценности у церкви.
А.Гусаров
―
Поделитесь своими планами в этой сфере.
М.Сурайкин
―
Я могу сказать, что мы сейчас стоим на какой позиции. Это официальная позиция партии. Мы глубоко убеждены, что настоящие коммунисты должны стоять на позиции научного мировоззрения и должно быть достаточно жесткое разделение церкви и государства, это записано даже в конституции, которую, естественно, мы поправим с приходом к власти. Поэтому мы считаем, что сейчас не те времена, чтобы кого-то заставлять не верить, какие-то репрессии. Но то, что мы должны четко разделить: верующие – верьте, но уважайте права неверующих.
А.Осин
―
Да сгниет у вас через 20 лет, я объясню, почему. В большевистском государстве, у которого есть множество положительных черт, должна господствовать идеология только одна. А если вас будут попы подтачивать это дело, вы никуда не продвинетесь, потому что основа большевизма – это сознание человека, который готов отказаться от личных благ ради блага общественного, понимаете? А у вас поп будет тут говорить «живи, молись, моя хата с краю, верь в бога и так далее».
М.Сурайкин
―
Вы знаете, как в советское время хорошо эта задача решалась, когда попы были все учтены, а некоторые были с партбилетами.
А.Осин
―
Это голимое лицемерие просто, меня это бесило. Ваши предшественники отошли от коммунизма, идея коммунизма, извините, была похерена и закопана.
М.Сурайкин
―
Поэтому, придя к власти, мы, безусловно, церковные институты очень сильно ограничим. Мы их не собираемся уничтожать, но мы считаем, что мы можем их отделить от государства, заставить свои обряды проводить там в церквях и не влиять на общество так, как они пытаются влиять.
А.Гусаров
―
Можно подробнее об этом?
М.Сурайкин
―
И мощнейшая агитация, пропаганда научного мировоззрения…
А.Дурново
―
Научное мировоззрение у вас сказано идеологом и основателем науки, хотя, на мой взгляд, это сомнительно, тем не менее, под названием «Марксизм», Карл Маркс говорил, что религия – опиум для народа, со всеми вытекающими последствиями. И пришли к выводу, марксисты, что это лишнее и должно быть практически уничтожено. То есть вы переписываете марксистскую теорию?
М.Сурайкин
―
нет, я вам еще раз объясняю, что – современные коммунисты, большевики, считаем, что надо принимать те решения, которые в данный исторический период необходимы для реализации поставленных задач. Если в 17-18 году церковь была настолько влиятельна, что без её уничтожения как организационного института и изъятия ценностей, сокращения объема церквей было действительно не выжить.
А.Дурново
―
А сейчас, вы считаете, она не влиятельна в России?
М.Сурайкин
―
Влиятельна, но на порядок менее влиятельна, чем сто лет назад.
А.Дурново
―
Почти 70% считают себя верующими.
М.Сурайкин
―
Вы знаете, а воцерковленных буквально 7-8% в Москве, причём верующих по-бытовому. Поэтому считаем, что нормальной разъяснительной работой, удалением церкви из образовательного процесса полным, мы сможем эту ситуацию переломить без каких-то эксцессов.
А.Соломин
―
Правильно я понимаю, вы оправдываете действия власти в отношении церкви и таким образом оправдываете убийство всех тех, кто на Бутовском полигоне, например, лежит? Кого на вилы подняли в период гражданской войны?
М.Сурайкин
―
Я еще раз повторюсь, что каждый исторический момент требует тех исторических решений, которые уместны в это время. Там шло противостояние. Заканчивалась первая мировая война, крови лилось и на фронте, и по всей территории России, шла Гражданская война.
А.Соломин
―
Если мне не изменяет память, на Гражданской войне погибло больше людей, чем погибли во время Первой Мировой войны. Пришли большевики, утопили Россию в крови.
М.Сурайкин
―
Почему-то вы считаете, что белое движение не утопило Россию в крови? Хотя красный террор был ответом на белый террор, а вот большевики утопили. Большевики защищали советскую власть. Шла война. Если бы те части белого движения и страны Антанты, которые вмешались…
А.Осин
―
Интервенты.
М.Сурайкин
―
Интервенция, да. Без интервенции было бы гораздо тяжелее, потому что многие белые офицеры и генералы перешли на сторону рабоче-крестьянской красной армии, потому что она стояла на патриотических позициях.
А.Дурново
―
Война закончилась, и вы стали защищать страну. Сначала от троцкистов, потом от крестьян, потом вообще от всех, кто смеет хотя бы закинуться о том, что это не то вообще немножко, за что мы воевали и кровь проливали. А потом от всех подряд. Угрохали, простите, прямо или косвенно, от вас пострадали десятки миллионов человек. Я сейчас говорю не только о расстрелах, о всех, кто пострадал. Вы опять собираетесь в крови топить, гостеррор разводить? Тогда нафиг это надо?
М.Сурайкин
―
Опять вам повторяю, что каждый исторический период требует тех решений, жестких или не жестких, которые в этой ситуации нужны.
А.Дурново
―
То есть вы считаете, что гостеррор тогда был оправдан?
М.Сурайкин: Я проголосую за себя. Потому что это поручение партии, если меня зарегистрируют
М.Сурайкин
―
Я считаю, что в тот период – да, без этого невозможно было. Можно, наверное, было найти другие методы, но я не представляю себе. Страна, которая рассыпалась, вышла из гражданской войны, когда у тебя в каждом лесу по банде махновцев…
А.Дурново: В 32
―
м году с момента Гражданской войны прошло 15 лет.
М.Сурайкин
―
Значит, там не 15, а буквально 12-13, в 24-м там закончилась формально, но последние банды еще года три-четыре добивали по всей стране. Поэтому 37-й год, эти чистки перед Второй Мировой войной, были обусловлены тем, что страна…
А.Соломин
―
Они были оправданны, вы скажите?
А.Дурново
―
Вторая Мировая война началась через два года.
М.Сурайкин
―
Я могу сказать, что есть много исследователей, я сейчас не вспомню конкретные работы, которые как раз говорят о том, что чистки были устроены частью старых большевиков, преследующих свои интересы. Как раз, когда Сталин понял, что происходит, он очень много сделал, чтобы этот маховик остановить. А вот насколько они были оправданны…
А.Дурново
―
Сталин не контролировал Ежова? Ежов, то есть, по собственному почину проводил, был два года наркомом, наверное, вы этого не знаете, и проводил из этих двух лет примерно год провел в кабинете Сталина. Вы считаете, что Сталин не контролировал? Человек у него год просидел из двух, и Сталин не знал, что он делает?
М.Сурайкин
―
Я думаю, что Сталин знал, что делает Ежов, но он не мог знать, что делает в каждом регионе органами УГПУ и в каждом селе, в каждой деревне…
А.Гусаров
―
Просите, есть документы о расстрелах, где стоит подпись Сталина.
М.Сурайкин
―
Надо конкретные эти документы смотреть.
А.Гусаров
―
Они есть, это не секрет.
М.Сурайкин
―
Понятно. В любое военное или предвоенное время, в любой стране сильный руководитель подписывает документы, решения о расстреле…
А.Гусаров
―
Вы готовы подписать аналогичный документ? У нас сейчас предвоенное время.
М.Сурайкин
―
Значит, у нас есть позиция в партии, у нас есть один из десяти сталинских ударов – это возвращение смертной казни для коррупционеров за крупные хищения, за особо тяжкие преступления. И это будет решать суд, естественно, я этот документ обязан буду подписать.
А.Осин
―
А вы в курсе, хотя вы не сравниваете себя с КПРФ, я знаю, что вот в 37-м году вас бы всё равно расстреляли, только после Геннадия Андреевича, с вашими мировоззрениями? Гнилостными либеральными и буржуазными, извините.
М.Сурайкин
―
Понимаете, поскольку на последнем съезде партии Сталин уже говорил о том, что, возможно, надо рассмотреть вопрос о том, что поднять знамя буржуазных свобод, свобод слова и так далее. И даже Сталин и сталинская гвардия тоже понимали, что страна меняется, меняется время. И, когда нормализовалась ситуация, совершенно не нужны те меры, которые принимаются в экстренных ситуациях.
А.Осин
―
И к чему мы пришли? Советская власть через несколько десятков лет рухнула.
М.Сурайкин
―
Да. К сожалению, это последствия, как я глубоко убежден, XX съезда, когда Хрущёв с его гвардией стали фактически на корню вырезать сталинскую систему, причём сталинскую – я не имею в виду в том пошлом смысле, когда антисталинисты говорят – «Репрессии, кровавый тиран»…
А.Дурново
―
Слушайте, любимые сталинцы Маленков и Каганович спокойно дожили до глубокой старости, будучи союзными пенсионерами, это все лицемерие, слушайте.
М.Сурайкин
―
Да, система сталинского воспитания, сталинского правления…
А.Дурново
―
Позвольте…
М.Сурайкин
―
…она была вся практически при Хрущеве зачищена. И пришли к власти и привели страну к краху.
А.Дурново
―
Давайте подведем итог, товарищ Максим. 70 лет вы рулили страной, убили кучу народа.
М.Сурайкин
―
Я думаю, если бы персонально мы рулили, все было бы хорошо.
А.Дурново
―
И сейчас, товарищ Максим, нет ни сверхдержавы, ни людей. И почему мы должны вам еще раз на 70 лет устроить тут хрен знает что, чтобы в конце концов, остаться у разбитого корыта?
А.Соломин
―
Всё просрать.
А.Дурново
―
С какой стати? Вы же ничего нового не предлагаете. Вы говорите, мы немножко кое-что изменим и будет все то же самое.
М.Сурайкин
―
Не немножко изменим.
А.Дурново
―
Я почему за вас голосовать должен? Чтобы вы опять здесь всех угрохали, чтобы вы опять здесь разруху устроили? Чтобы опять настали 90-е?
М.Сурайкин
―
Большая часть слушателей «Эха Москвы» никогда ни за одного коммуниста голосовать не будут.
А.Дурново
―
И слава богу.
М.Сурайкин
―
Но для тех людей, кто здраво рассуждают…
А.Дурново
―
Люди, которые за вас не голосуют, рассуждают абсолютно здраво, потому что у вас был шанс длиной в 70 лет, вы все, товарищ Максим, просрали, простите мой французский.
М.Сурайкин
―
Давайте вы все-таки будете объективны. За 70 лет страну объединили, сделали сверхдержаву, построили всю промышленность, города…
А.Дурново
―
И этого нет сейчас.
М.Сурайкин
―
Как нет, Москва за Садовым кольцом еще перед началом войны заканчивалась, там трава и огороды начинались. Все, что построено –всё при советской власти.
А.Соломин
―
Сказать, что сейчас строят на территории комплекса ЗИЛ? НРЗБ, красивые…
М.Сурайкин
―
Всё, что построено, вся промышленность – это всё последствия советской власти. Вопрос, что рухнула страна и 20 лет её разворовывают и её разворовать не могут, то, что мы за 70 лет наработали. Если мы придём к власти, мы это всё восстановим.
А.Соломин
―
Позвольте, у нас мало времени. Вы в первой части сослались на своего знакомого из Сингапура, который рассказал, что ему пришлось расстрелять своего друга. Во второй части вы говорите, что в программе вашей партии есть возвращение смертной казни за коррупцию. Хочется от вас услышать расстрельный список министров нынешнего правительства, который вы будете приводить в исполнение собственной подписью. Давайте топ-5, первые в списке.
М.Сурайкин
―
Какой интересный вопрос. Я думаю, что до них есть еще более талантливые люди как Чубайс, например.
А.Соломин
―
Чубайс. Дальше, кто еще?
М.Сурайкин
―
Я думаю, что мы начнем с олигархического списка, так сказать. В том числе и тех, которых сейчас нет в стране. И причём мы начнем не с того, что мы их расстреливаем, а с расследования.
М.Сурайкин: Рейтинг Путина достаточно высок, соразмерной кандидатуры практически нет в стране
А.Соломин
―
А причём здесь коррупция, секунду. Коррупционные преступления. Вот давайте по коррупции.
М.Сурайкин
―
А вы считаете, приватизация 90-х – это не тотальное коррупционное преступление, когда страну распилили и те, кто тогда сидел во властных кабинетах и их помощники – это не коррупционеры? Поэтому начнем…
А.Осин
―
Вот вы только что расписались в том, что у нас, если вам хоть маленькая толика власти достанется, у нас будет гражданская война, потому что никогда никакой олигарх вам просто так свои заводы, газеты, пароходы не отдаст.
А.Соломин
―
Фамилии говорите, фамилии. Времени мало.
М.Сурайкин
―
Я вам могу сказать, что поскольку мы не такие вот, как пытаются представить нас, кровавые, глупые и так далее, проведем судебное расследование. По тем, по кому будут выявлены факты, по ним будут…
А.Соломин
―
В первую очередь, судебное расследование по кому? Какие фамилии вы требуете к суду?
М.Сурайкин
―
Я думаю, что там по всему правительству проверку мы проведем, а там, кто всплывет, тех и... Вы меня провоцируете сейчас обвинить в уголовных преступлениях министра того или иного.
А.Гусаров
―
Я напомню, что в нашем эфире сейчас лидер партии «Коммунисты России», Максим Сурайкин.
А.Соломин
―
Более того, я вас провоцирую сказать, кого вы расстреливать будете, интересно же.
М.Сурайкин
―
Я думаю, что советский суд…
А.Соломин
―
Вот у большевиков было всё чётко. Десять министров-капиталистов – в отставку.
М.Сурайкин
―
Это у нас все правительство в отставку.
А.Соломин
―
А расстреливать кого?
М.Сурайкин
―
А расстреливать мы должны коррупционеров, которые попались на этих вещах, их надо проводить расследование.
А.Гусаров
―
Давайте перейдём к блицу, остается мало времени. Максим Сурайкин, лидер партии «Коммунисты России». Это вопросы, которые я бы хотел задать любому кандидату в президенты, раз вы возможный кандидат в президенты, вам отвечать. Три вопроса. Пожалуйста, короткий ответ или как получится. Первое: на ком лежит ответственность за сбитый Боинг?
М.Сурайкин
―
Знаете, я затрудняюсь ответить, потому что я абсолютно убежден, что ответственность лежит на украинской стороне, и что тут вот эти попытки… Если вы имеете сбитый Боинг над Донецком, вы это имеете в виду?
А.Гусаров
―
За последнее время только один Боинг был сбит.
М.Сурайкин
―
Просто за последние 50-60 лет Боингов было много разных. Абсолютно уверен, что на участниках АТО лежит полная ответственность, другой вопрос: это была случайная дурость кого-то из исполнителей или сознательное решение властей Киева – это уже другой вопрос.
А.Гусаров
―
Мало времени. Значит, следующий вопрос: кто должен нести ответственность за убийство Бориса Немцова?
М.Сурайкин
―
Я думаю, что его убийцы. Другой вопрос, что все ли там осуждены и найдены.
А.Гусаров
―
Кто заказчик?
М.Сурайкин
―
Вы знаете, мне тоже не верится, что они по собственной инициативе это делали. Но мне кажется, что заказчики те, кто хотели сделать неприятность всей власти. Понятно, что после его убийства все обвинения…
А.Гусаров
―
Вы имеете в виду оппозицию?
А.Соломин
―
Госдеп.
М.Сурайкин
―
Я не думаю, что Госдеп опустился, но есть какие-то силы, которые хотели показать власти, что они достаточно сильны, чтобы устроить серьезные провокации, которые приведут к волнениям. Кто конкретно – это должно было следствие показать. То, что оно не показало, это обидно, потому что кто бы он ни был, Борис Немцов был моим идеологическим противником, но я к нему относился с уважением как противнику, у нас разные взгляды, мы где-то встречались, я никогда не приемлю его подходы. Но он как любой человек и гражданин имеет право на защиту и расследование.
А.Гусаров
―
Безусловно. Хотите ли вы расследования. Не суда, а расследования, чтобы возможно, обелить, если есть обвинения в отношения Владимира Путина?
М.Сурайкин
―
Мне кажется, это вопрос того периода истории, который как раз будет после его президентства.
А.Гусаров
―
В данный момент вы хотите расследования в отношении Владимира Путина?
М.Сурайкин
―
В данный момент у меня нет ни организационных, ни политических, ни прочих…
А.Гусаров
―
Как гражданин России.
М.Сурайкин
―
Я вам могу сказать, что когда наша партия придет к власти, в отношении всех чиновников буржуазного режима мы будем проводить соответствующее расследование.
А.Дурново
―
А вот скажите, в отношении Рамзана Кадырова тоже будете проводить расследование?
М.Сурайкин
―
Я же сказал, что у нас будет подход единый ко всем. То есть у нас, мы проведем расследование в отношении всех чиновников.
А.Соломин
―
То есть и Рамзана Кадырова вы будете расследовать на предмет коррупции?
М.Сурайкин
―
Всех. Сделаем единый тотальный подход, что все чиновники действующие и бывшие должны будут быть проверены на вопрос коррупции.
А.Дурново
―
Это то, что сейчас МОК делает с нашими спортсменами, вы понимаете? Все должны быть проверены.
А.Соломин
―
А не испугаетесь Рамзаном Кадыровым занимать?
М.Сурайкин
―
Ситуация такая, что я глубоко убежден, что если мы придем к власти, то мы придем в ситуации, когда нас поддержит хотя бы 70% граждан нашей страны, потому что наша программа, десять советских ударов, там достаточно жёсткие изменения экономические, которые требуют национализации широкомасштабной, многих пугает Гражданская война. Хотя я считаю, что после прихода нас к власти. В течение суток они окажутся все окажутся кто в Америке, кто в Австралии. У нас был такой пример, когда Машковцев Михаил Борисович, он секретарь ЦК сейчас, он дважды губернатор Камчатки.
А.Гусаров
―
30 секунд.
М.Сурайкин
―
Когда он случайно победил, в первый раз он случайно победил. Все, кто разворовал собственность, в течение суток разъехались и три месяца не появлялись на Камчатке, потому что они думали, что сейчас будут отбирать. Другой вопрос, что у него, как у губернатора, не было таких полномочий.
А.Дурново
―
На Камчатке Максим Сурайкин, глава партии «Коммунисты России», Алексей Соломин, Алексей Осин, Алексей Гусаров, Алексей Дурново, программа «A-Team», до встречи в следующую среду, спасибо.