Евгений Федоров - A-Team - 2017-02-22
22.02.2017
А.Голубев
―
В эфире «Эхо Москвы» один из самых громких проектов, это программа A-Team. Ее ведут четыре Алексея, как всегда. Сегодня это: Соломин, Нарышкин, Осин и я, Голубев. Здравствуйте! А в гостях у нас сегодня один из самых скандальных депутатов Государственной думы Российской Федерации Евгений Федоров. Добрый вечер!
Е.Федоров
―
Здравствуйте!
А.Соломин
―
Вам самому нравится это определение «скандальный»? Специально стараетесь что-то сделать, чтобы быть таким?
Е.Федоров
―
Мы просто добиваемся своих целей. Цели у нас – восстановление суверенитета Российской Федерации.
А.Соломин
―
Ну, рассказывайте. Все закладывают в пиар возможности и способности, некие качества, чтобы цитироваться. Все же депутаты – то скандальные законы принимают…, у вас вот поведение скандальное.
Е.Федоров
―
А в чем оно скандальное?
А.Соломин
―
Ой, ну тут сейчас целая программа будет про это.
Е.Федоров
―
Просто интересно. Пару примеров.
А.Голубев
―
Может, чуть позже поподробней по вашим инициативам пройдемся…
Е.Федоров
―
Это инициативы, а не поведение.
А.Голубев
―
Но вы даже как бы вплыли в эту студию на волне такого скандала с ведущим журналистом Киселевым. Скажите, вы в итоге выяснили уже, кто из вас больше Путина любит: вы или Киселев?
Е.Федоров
―
Смотрите, я достигаю определенной цели. Вот как раньше, помните, было такое: «Карфаген должен быть разрушен». В России суверенитет России должен быть восстановлен – раз. И восстановлен в границах нашего отечества по международному праву в границах 45-го года - вот цель. И эта цель была у моего деда, прадеда, прапрадеда, прапрапрадеда. И вообще, это была та цель, которая объединяла всех жителей нашей страны во всей истории всю тысячу лет. Чем мы от них отличаемся?
А.Голубев
―
Вы поддерживаете президента Путина и даже называете главой НОДа…
Е.Федоров
―
Да, потому что у него такая же цель.
А.Голубев
―
Почему этот президент, который правит нашей страной уже ого-го-го – считайте 18 лет…
А.Осин
―
16, 17…
А.Голубев
―
Если мы будем вычитать там еще период правление Медведева… Не будем этого делать…
А.Осин
―
Не будем, нет.
А.Голубев
―
Чего же он не может суверенитет восстановить, границы восстановить, а только наоборот. Вон Азербайджану часть территории отдал, Китаю часть территории отдал? Ну да, Крым с горем пополам мы вернули. Теперь Донбасс никак не может… Огромная, сильная Россия не может восстановить свой суверенитет. В чем дело?
Е.Федоров
―
Встречный вопрос: Почему мы не победили Гитлера в 41-м году? Потому что нету сил, потому что нет необходимой поддержки, потому что идет борьба с теми силами, - к которым отношусь я и он, естественно, - которые бьются за восстановление суверенитета. То есть нет расстановки сил, которая позволяет сейчас победить. Отсюда эти сложные, длительные маневры, отсюда Сирия, отсюда удары по тылам, отсюда продвижение. Но это борьба. Это борьба интеллекта, борьба сил, расстановки. Это сложно. Национально-освободительная борьба – это самый сложный вид борьбы.
А.Осин
―
По-моему, это разные вещи – суверенитет и территориальная целостность. Можно в рамках нынешней территориальной целостности восстановить суверенитет, если вы считаете, что он нарушен. А можно экспансиями продолжать раздвигать границы, приближая их к тем, о которых вы говорите. Давайте как-то определим, поделим это.
Е.Федоров
―
Вот смотрите, я взял из вашего сайта вопросы ко мне.
А.Осин
―
Так.
Е.Федоров
―
Вот второй вопрос: «Уверен, что нормальный человек не может мыслить, как вы». Номер два, вы увидите. В 7 утра он задан. Я отвечаю на ваш вопрос.
А.Осин
―
Евгений Алексеевич, извините, вы почитайте то, что про меня там пишут. Еще хуже, гораздо причем.
Е.Федоров
―
Я понимаю. Я то-то тут при чем? Мы же со зрителями встречаемся? Я отвечаю на этот вопрос.Понять мысль очень просто. Никогда раньше не было никакой пропаганды. Мужик в деревне родился, он, может, неграмотный. В армию поступил - сражается с Наполеоном, штурмует Полтаву с Петром Первым, в 41-м году штурмует – он просто бьется за Отечество. Для него это абсолютно нормальное мышление.
А.Осин
―
Почему не было? Была пропаганда.
Е.Федоров
―
Какая была пропаганда в неграмотных деревнях?
А.Осин
―
Батюшка в церкви, его дворянин, которым им владел или не владел и так далее, объясняли…
Е.Федоров
―
Вы понимаете, о чем я, да? То есть нормальное, незамутненное сознание древнего человека – это суверенитет и НОД. То есть мы в этом плане древние люди…
А.Осин
―
В этом смысле…
Е.Федоров
―
По стандартному восприятию действительности. Люди, которые исторически уходили из этой логики, они теряли Отечество и исчезали. То есть мы как раз всегда побеждаем. Может быть, не сразу. Вот вы правильно сказали упрек: 17 лет идет борьба. Но есть случаи, когда она идет и 500 лет. Болгария сражалась за свою свободу 500 лет. Не было возможности, не было расстановки сил. Если завтра после нашей передачи в поддержку Путина укрепится и придут люди в НОД – мы победим через неделю, через месяц…
А.Осин
―
Каким образом?
Е.Федоров
―
Путем формирования, прежде всего, общественного мнения о необходимости освобождения Отечества. Без этого нету штурма Берлина, освобождения Киева… если люди не хотят, не будет свободы.
А.Осин
―
Давайте расставим… Освобождение отечества вы имеете в виду…
Е.Федоров
―
Свободу, независимость…
А.Осин
―
…части отечества, которые называются: Украина, Прибалтика… Или нет? Что такое Отечество в вашем понимании? Надо о терминах договориться.
Е.Федоров
―
Ну, конечно. Берете учебник истории, и там вся история человечества – это сплошная конкурентная борьба и войны, захваты, НОДы и освобождения. Ничего другого там нет. Мы мыслим абсолютно так же, у нас абсолютно прямая простая идеология, она элементарная, ничего в ней сложного нет. Россия, потерпев поражение в «холодной войне», захвачена оккупантом. Стандартно? Стандартно.
А.Нарышкин
―
Каким? Подождите!
Е.Федоров
―
Любой, кто потерпел поражение…
А.Осин
―
Поэтому вас и спрашивают…
А.Соломин
―
Пораженческие у вас такие настроения…
А.Осин
―
…В Москве, в Киеве, в Таллине – где?
Е.Федоров
―
Любой, кто потерпел поражение, он захватывается оккупантом. Ну, как бы это обычная история…
А.Нарышкин
―
А где оккупант-то?
Е.Федоров
―
Оккупант находится на нашей территории в двух качествах: часть территории – военный сапог, например, Вильнюс…
А.Нарышкин
―
Вильнюс – наша территория?
Е.Федоров
―
Естественно. Иностранные войска оккупировали…
А.Осин
―
Вильнюс, как часть России, оккупирован иностранцами?
Е.Федоров
―
Часть Советского Союза, часть нашего Отечества, за которое сражались наши деды. Они что, отличали Вильнюс от Киева или от Тамбова? Это были одинаковые города для них.
А.Нарышкин
―
Сейчас мы говорим про Россию?
Е.Федоров
―
Я отвечаю на вопрос.
А.Нарышкин
―
Подождите. Вы сейчас вбрасываете много различных вещей…
Е.Федоров
―
Ну, потому что я отвечаю на вопрос.
А.Нарышкин
―
Оккупанты – кто?
Е.Федоров
―
Оккупанты – победители.
А.Соломин
―
Назовите поименно: Соединенные Штаты…
Е.Федоров
―
Соединенные Штаты Америки и их союзники которые победили нас в 91-м году.
А.Соломин
―
Вот замечательно! Хотя бы конкретики какой-то…
Е.Федоров
―
А чего тут непонятного?
А.Соломин
―
Просто мне кажется, что вы Владимира Путина читаете в переводе очень плохом, наверное, с французского, потому что Владимир Путин регулярно говорит о том, что хочет выстраивать нормальные, добрососедские отношения с оккупантом – с Вашингтоном!
Е.Федоров
―
Секундочку! Вы хотите, чтобы у вас было свободное, независимое Отечество? Ваш дед хотел и прадед, и прапрадед, а я спрашиваю у вас: вы лично хотите?
А.Соломин
―
Я, благодаря своему деду, получил свободное Отечество.
Е.Федоров
―
А потом вы его потеряли в 91-м году.
А.Соломин
―
Ничего я не терял.Е.Федоров: Вы хотите независимое Отечество? Ваш дед хотел и прадед, и прапрадед, а я спрашиваю у вас: вы лично хотите?
А.Нарышкин
―
Такое ощущение, что у нас с вами разные Отечества.
Е.Федоров
―
Мое отечество такое же, как у вашего деда – Советский Союз. А у вас какое?
А.Нарышкин
―
У меня вот Россия.
Е.Федоров
―
Советский Союз – это Отечество. Я присягу ему давал. В присяге было сказано, Отечество в нашем русском понимании – это границы с конкретными миллиметрами границ.
А.Соломин
―
Слушайте, Владимир Путин не собирается ни с кем воевать.
Е.Федоров
―
А я тоже ни с кем не собираюсь воевать.
А.Соломин
―
Вы хотите сбросить иго иностранное.
Е.Федоров
―
Да. А при чем здесь война?
А.Соломин
―
Для этого нужно воевать.
Е.Федоров
―
Национально-освободительная борьба. Война – это форма борьбы. Если у вас не хватает сил бороться мирно, вы, как народ, включаете военную компоненту, у нас это называется Отечественная война.
А.Соломин
―
В таком случае это звучит оскорбительно в адрес Владимира Путина.
Е.Федоров
―
Вы все о Путине.
А.Соломин
―
Нет, потому что 16 лет…
А.Голубев
―
Просто понимаете, в чем проблема: дипломаты постоянно повторяют, что «ребята, мы не собираемся завоевывать никакую Прибалтику, никакую Украину; эта территория не оккупирована, у них там своя политика, мы будем налаживать с ними диалог».
Е.Федоров
―
Можно вопрос? Вот Япония все время требует от нас какие-то острова. Что, есть ситуация как бы, при которой Япония с нами воюет? Это постановка задачи. Дальше задача решается политическими, дипломатическими методами. Пример решения задачи конкретной – это Гонконг, Китай, НАТО. В Гонконге было НАТО. Китай провел переговоры на базе законного международно права – и НАТО съехало с Гонконга без единого выстрела. Это технология. Вы сейчас уже сказали – технология.У нас есть технология отечественных войн. Кстати, последний раз мы отдали 30 миллионов жизней за восстановления границ Отечества, вообще-то говоря. То есть для нас это важно. Но не обязательно воевать. Когда за вашей спиной мощная держава, за вашей спиной после восстановление суверенитета судебная система – вы восстановите Отечество дипломатией, вот и всё. Как Китай, Гонконг.
А.Соломин
―
Главное, что я здесь услышал, это то, что нам не нужно воевать.
Е.Федоров
―
Конечно, не нужно.
А.Соломин
―
Объясните, кстати, это своим активистом, которые приходят и что-то требуют…
Е.Федоров
―
Они все это знают.
А.Осин
―
А скажите, пожалуйста, почему 45-м годом меряете? Потому что, когда-то в состав Российской империи входила, например, Польша, Финляндия или не входила Средняя Азия. Какой из вариантов? Почему 45-й год, а не 850-й?
Е.Федоров
―
У вас квартиры в жизни менялись?
А.Осин
―
Да.
Е.Федоров
―
Вы меряете свою квартиру последним свидетельством о собственности, да? Наверное, так.
А.Осин
―
Я думаю, что эта аналогия не совсем верная.
Е.Федоров
―
Абсолютно такая же. Международное право базируется на итогах мировой войны. После Первой войны до Второй итоги были одни, после Второй мировой войны произошел мировой референдум, на котором отдано 100 миллионов жизней, и вся система международного права – Гонконг, например, в Китае – базируется на итогах этого, извините меня, такого человеческого с жизнями референдума в 100 миллионов погибших. Всё. Если не будет Третьей мировой – мы живем по законам Второй мировой. О чем все говорят – Обама и Трамп? Все подтверждают, что итоги Второй мировой незыблемы. Это есть принцип международного права.
А.Осин
―
С тех пор не единожды нарушался. Границы я имею в виду.
Е.Федоров
―
Слушайте, у вас тоже могут мошенники половину вашей комнаты отнять – и что?
А.Осин
―
Я не даже не обязательно о России в данном случае, а ГДР, Югославия, Косово и все прочее…
Е.Федоров
―
Я понимаю. Кстати, НОД – национально-освободительное движение прописано в уставе ООН, а не просто так. Принцип международного права подразумевает, что если вы добровольно отдаете территорию – пожалуйста. Если незаконно – вам обязаны вернуть. Советский Союз был ликвидирован незаконно Горбачевым. Были незаконные указы, были незаконные решения. Поэтому обязаны вернуть.
А.Голубев
―
Вы сейчас как-то инициируете, может быть, восстановление Советского Союза – чтобы законность восстановить?
Е.Федоров
―
Конечно. Мы постоянно обращаемся в правоохранительную систему…
А.Нарышкин
―
Мы – это кто?
Е.Федоров
―
Активисты НОДа, я лично, депутаты Государственной думы, члены депутатского объединения…
А.Нарышкин
―
Добиваетесь вы чего?
Е.Федоров
―
Чтобы были обеспечены права потерпевших… Что такое судебная система? Она обеспечивает права потерпевших. Даже Путин сказал: «25 миллионов потерпевших из-за решений 91-го года». …Обеспечены права потерпевших и отменены незаконные решения. Подобно как недавно Дорогомиловский суд отменил незаконные для нашей юрисдикции решения в Киеве три года назад.
А.Нарышкин
―
А как связана наша юрисдикция и дела внутренние другой страны?
Е.Федоров
―
Очень просто. Потому что по нашей юрисдикции нарушено законодательство Горбачевым по ликвидации СССР. То есть, как только вы отменяете его решение юридически, то у вас возникают права. Вот как у Японии – ну, они, конечно, дурака валяют – на острова, потому что они незаконно. А тут у нас возникают права. И дальше вы ведете переговоры, чтобы НАТО съехало из Прибалтики, потому что оно там незаконно сидит, как и в Гонконге сидело. И всё остальное.
А.Осин
―
Значит, получается, что вы в этом плане с властью находитесь в перпендикуляре. Я объясню, почему. Для того, чтобы было всё, как вы говорите, должна собраться Государственная дума, Совет Федерации и принять решение, что границы России… сейчас, понятно, мы не можем восстановить, но, в принципе, мы считаем - вот наша Российская Федерация и Путин должен это все скрепить своей подписью: граница Российской Федерации находится, условно говоря, с нынешней Украиной…
Е.Федоров
―
Нет.
А.Осин
―
Почему? Вы же говорите о постановке задачи в случае с Японией. А почему мы ее не ставим?
Е.Федоров
―
Потому что это решение по международному праву должен принимать суд. Это автоматическое решение. Это не решение политического органа: «Хочу, чтобы нам Мексику дали». Это решение суда о восстановлении международного права в масштабах территории Советского Союза. Это обязательное решение.
А.Осин
―
А где этот суд ложен произойти?
Е.Федоров
―
В России, где произошло…
А.Осин
―
А почему его нет?
Е.Федоров
―
А потому что нету политических возможностей…
А.Осин
―
А я вот об этом говорю. Мы через другой вход вернулись туда.
Е.Федоров
―
Расстановки сил…
А.Осин
―
Потому что не поставлена задача…
Е.Федоров
―
Потому что люди не хотят думать, как наши предки, то есть они не хотят быть, как наши деды, за свободу и независимость нашего Отечества. Круг замкнулся.
А.Осин
―
Там ситуация была другая, простите. На нас напали – и мы отвоевали…
Е.Федоров
―
То ж е самое в 91-м году было.
А.Соломин
―
Подождите. Мы опять возвращаемся к тому же. Я просто на вас будут конкретику здесь разводить. Путин должен поставить задачу – он этого не делает.
Е.Федоров
―
Не Путин…
А.Соломин
―
А кто же?
Е.Федоров
―
Решение о восстановлении, если мы говорим о границах, должен принять в суд.
А.Осин
―
А кто подать в суд должен?
Е.Федоров
―
Мало того, он должен принять решение автоматически…. Потерпевший, как и в любом суде.
А.Осин
―
Значит, кто потерпевший? Путин?
Е.Федоров
―
25 миллионов только Путин обозначил.
А.Осин
―
Правильно.
Е.Федоров
―
Я потерпевший, вы потерпевший.
А.Осин
―
Не можем же мы все пойти в суд. Значит от лица государства должен сделать наш Верховный главнокомандующий, глава страны – президент. Он этого не делает.
Е.Федоров
―
Нет, не обязательно.
А.Осин
―
А кто?
Е.Федоров
―
Вот пример Дорогомиловского суда по поводу Киева – это один или два гражданина Украины. Просто на эту нет возможности пока.
А.Нарышкин
―
Слушайте, вы ссылаетесь на этот Дорогомиловский суд – это смешно, это клоунада. Вот когда суд одной страны занимается – еще раз – внутренними делами другой страны.
А.Голубев
―
Это такое украинство в худшем смысле этого слова.
Е.Федоров
―
Ну, это ваша оценка, а я как юрист…
А.Нарышкин
―
А кто признал решение этого суда? Если украинцы будут судить Путина у себя за то, что он принимает тут, внутри нашей страны закон, которые действует против россиян или, наоборот, против россиян – как это возможно?
Е.Федоров
―
Решение российского суда о незаконности – а они, правда, незаконны, никто, кстати, с этим не спорит…
А.Нарышкин
―
Вы сейчас опять к Горбачеву вернетесь.
Е.Федоров
―
Решения Горбачева… Потому что не Беловежские соглашения…
А.Нарышкин – К 17
―
му году, может быть, вернемся. Там тоже разные решения были.
Е.Федоров
―
Горбачев нарушил решения Второй мировой. А при чем здесь 17-й год? 17-й годы был отменен Второй мировой войной. Всё, нет теперь 17-го года, как бы теперь не хотелось.
А.Нарышкин
―
Сколько идет ваша национально-освободительная борьба?
Е.Федоров
―
Борьба идет все 25 лет, а штабы национального-освободительного движения появились 4 года назад.
А.Нарышкин
―
А вы же понимаете, что неэффективна ваша работа? Потому что результата никакого нет.
Е.Федоров
―
Как нет никаких результатов?
А.Нарышкин
―
А где результаты? Мы, по-прежнему, на оккупированной территории сидим. А, наверное, в вашем представлении «Эхо Москвы» - дважды оккупированная территория.
Е.Федоров
―
Смотрите, во-первых, что такое «нет результата»?
А.Нарышкин
―
Ну, какой результат?
Е.Федоров
―
Первое: во-первых, альтернативы кроме НОД нет. За 4 года это всем известно и понятно – это результат. Мало того, на сегодняшний день после решения по Крыму мы попали в геополитический капкан – это я вам как аналитик говорю…
А.Нарышкин
―
Мы – это кто?
Е.Федоров
―
Россия. …В капкан геополитический, из которого выхода, кроме как исторического восстановления границ и нодовской технологии не существует.
А.Соломин
―
Правильно, что присоединение Крыма – ошибка?
Е.Федоров
―
Почему ошибка? Это первый этап восстановления Советского Союза – вот и все.
А.Соломин
―
Чтобы воссоздать Советский Союз, нужно сначала попасть в капкан. Это такой турецкий гамбит.
Е.Федоров
―
Это гамбит, да, это капкан.
А.Соломин
―
А зачем мы так мучаем себя?
Е.Федоров
―
Мы не мучаем…
А.Соломин
―
Вот капкан – это не очень приятно.
Е.Федоров
―
Нет, вам, может быть, неприятно, а я рад.(Смех)
Мало того, теперь конкретные победы. Второе: НОД взял улицы России. Сегодня на улицах России кроме пикетчиков НОДа в таких масштабах нет никого. А 4 года назад, когда мы в первый раз выходили, нас было 50 человек.
А.Нарышкин
―
А чего вы добиваетесь?
Е.Федоров
―
Восстановления суверенитета, свободы, независимости – ровно того же, что ваш дед и прадед.
А.Нарышкин
―
Где он?
А.Осин
―
Вас о механизме спрашивают.
Е.Федоров
―
Мы сейчас с вами обсудили. Механизмы правовые…
А.Осин
―
Вот вышли ваши активисты – дальше что?
Е.Федоров
―
Вы хотите найти связь?
А.Осин
―
Да.
Е.Федоров
―
Задача наших активистов – обратиться к нации к восстановлению здравого смысла.
А.Осин
―
Дальше. Я понял.
Е.Федоров
―
Сформировалась позиция нации. Большинство людей думает, что…
А.Осин
―
Вышло 5 миллионов людей: «Хотим восстановить…».
Е.Федоров
―
Не обязательно выходить.
А.Осин
―
О’кей. Ну, хорошо…
Е.Федоров
―
Всё, пошел процесс.
А.Осин
―
Какой? Как?
Е.Федоров
―
Процесс восстановления?
А.Осин
―
Да.Е.Федоров: Война – форма борьбы. Не хватает сил бороться мирно, включаете военную компоненту, это Отечественная война
Е.Федоров
―
Правовой через суды и политический – через референдум.
А.Осин
―
Вы же понимаете, если они до сих пор нас считают виноватыми за то, что произошло в Грузии, хотя на нас напали. Значит, ни один суд… Вы хотите с ними там судиться? Над вами смеяться будут.
Е.Федоров
―
Вы меня не слышите. Решение суда нужно для нас, а не для них.
А.Осин
―
Хорошо, у нас есть решение – дальше что?
Е.Федоров
―
После этого мы так же делаем, как, допустим, Латвия по поводу Пыталовского района: мы заявляем, что «ребята, верните наши территории».
А.Осин
―
Так. Они говорят… не буду жесты показывать.
Е.Федоров
―
И начинается переговорный процесс. И он длится, допустим…
А.Нарышкин
―
Слушателям только напомню, что у нас в гостях сегодня депутат Евгений Федоров, а на «Эхо Москвы» программа A-Team.
А.Соломин
―
Я хотел свернуть к началу нашего разговора, с которого вы резко соскочили вдруг. Вот есть Соловьев Владимир Рудольфович и есть Дмитрий… Киселев по отчеству…
А.Нарышкин
―
Без отчества.
А.Соломин
―
А вы как-то неожиданно объявили им военные действия…
Е.Федоров
―
Соловьеву не объявлял.
А.Соломин
―
А, простите, только Киселеву. Соловьев все делает правильно.
Е.Федоров
―
И не военные действия. Слушайте, мы абсолютные прагматики. НОД – нам не надо поиграть, на не надо лайков, нам надо результат. Мы понимаем, что результата добиться тяжело, но мы знаем, как.
А.Соломин
―
Вы добились результата. Он вас в прямом эфире назвал малахольными… Это конечный результат ваш? Или дальше нужно продолжать?
Е.Федоров
―
Значит, смотрите – я вот специально взял бумажку – история с Соловьевым…
А.Соломин
―
С Киселевым.
Е.Федоров
―
Ну да, с Киселевым, извиняюсь. Значит, пожалуйста, официальные исследования «Интерфакса»: упоминание Трампа в Российской Федерации – 202 тысячи ссылок за месяц…
А.Соломин
―
Так Трамп – наш кандидат.
Е.Федоров
―
Вот именно.
А.Соломин
―
Российский.
Е.Федоров
―
Кандидат этого самого… Киселева. Упоминание Путина за этот же месяц – 147 тысяч.
А.Соломин
―
Послушайте, когда Флинн разговаривал с послом Кисляком по несколько раз в день – это говорит о том, что, наверное, что-то… мы поддерживали Трампа, мы рассчитывали на Трампа…
Е.Федоров
―
И что? С послом? У нас послов таких 150 человек. Кто-то с кем- то разговаривает. Вам что важнее, что у вас происходит в стране или как, извините, собачка Трампа пописала?
А.Соломин
―
Трамп для России был единственной возможностью как-то наладить отношения.
Е.Федоров
―
Я сейчас говорю о другом. Я говорю о том, что происходит в российских СМИ, государственных, между прочим, которым бюджет денежки платит.
А.Соломин
―
Ничего удивительного.
Е.Федоров
―
Вам не удивительно, а я считаю, что это предательство.
А.Нарышкин
―
Подождите, я вам объясню, если вы не следите, может быть, за СМИ и не понимаете. Трамп производит последнее время больше информационных поводов, чем Владимир Путин. Я уверен, если проводить такие исследования, Трамп будет везде в лидерах по упоминаемости. Какие у вас претензии?
Е.Федоров
―
Потому что это редакционная политика.
А.Нарышкин
―
Давайте не будем вообще упоминать США – нет такой страны.
Е.Федоров
―
Почему нет такой страны? У нас есть Франция. Ее упоминают? Упоминают. Но только не 202 тысячи раз.
А.Соломин
―
Евгений Алексеевич, Киселев – это ВГТРК. Но ВГТРК – это государственная телекомпания.
Е.Федоров
―
Да. Которая за государственные деньги устраивает заговор против Путина и России. Поэтому я и сказал… Я все по-честному говорю.
А.Соломин
―
Администрация президента устраивает заговор против Путина?
Е.Федоров
―
При чем здесь администрация президента?
А.Соломин
―
Политика государственная в области СМИ определяется в администрации президента.
Е.Федоров
―
то есть вы сейчас сказали, что именно администрация президента решила ослабить Путина перед переговорами с США, предоставив ему давление со стороны России о капитализации перед Трампом?
А.Нарышкин
―
Сейчас очень сложная конструкция была.
Е.Федоров
―
Очень просто. Если на вашей стране раскручивается культ иностранного государства, с которым вам надо договориться, то у вас единственная позиция с ним договориться – сдаться, приползти на коленях.
А.Соломин
―
Я так не считал.
Е.Федоров
―
Именно это Киселев и делает. Он создает позицию для Путина перед переговорами с Трампом капитулянтскую. И Путину очень трудно из нее будет выбраться.
А.Нарышкин
―
То есть Киселев… мы пришли к тому, что Киселев – враг Путина.
Е.Федоров
―
Заговорщик.
А.Нарышкин
―
А что он хочет от Путина? Он Путина… что он хочет?
Е.Федоров
―
Очень просто. Мы это все понимаем прекрасно…
А.Нарышкин
―
Я не понимаю.
Е.Федоров
―
То есть мы это все смотрим через историю. То есть как было раньше – так и сейчас, поэтому мы знаем все, что происходит. Все просто, ничего сложного. В России на сегодняшний день есть раскол среди элит. Часть элит – вот посмотрите высказывание Лаврова или Шойгу. Шойгу начал сравнивать медведя со львом… Лавров сказал, что «мы не снимем с вас санкции, - впервые такая жесткая позиция, - пока вы там что-то не сделаете». То есть явное направление договариваться с американцами с позиций равенства. Есть элиты, их большинство, олигархи. Деофшоризация Путина не прошла, весь бизнес завязан на заграницу, крупный и средний, можно обсудить как, механизмы. Чиновники, которым, конечно, не нравится, что санкции. Что они хотят? Они хотят любой ценой сдаться. Просто договориться с Америкой ценой выдачи российского лидера. Это же, мы понимаем, как работает. Возник раскол, скажем, растягивание элит. И в данном случае конкретный человек Киселев является лидером процесса капитуляции России, потому что он главным пропагандист этого процесса.
А.Нарышкин
―
Почему кроме Евгений Федорова никто не понимает опасности, которая исходит от Дмитрия Киселева? Почему Дмитрий Киселев до сих пор ходит по улице?
Е.Федоров
―
Ну, потому что существуют заговоры в мире. Опять учебник истории почитайте. Потому что заговорщики, бывает, выигрывают, бывает, проигрывают. Это борьба, это жизнь.
А.Нарышкин
―
Хорошо. Почему Путин не сместит Киселева? Почему не уберет никак? Он не знает, что Киселев такой коварный?
Е.Федоров
―
Честно вам скажу, народное давление на Киселева вскрыло заговор, потому что о нем заговорили. А до этого не говорили…
А.Нарышкин
―
А давление вы спровоцировали…
Е.Федоров
―
Ну, естественно. А кто? Кто пикеты проводит? Кто улицы держит сегодня? Только НОД, масштабы я имею в виду. 15 тысяч пикетов в год. Мы вообще-то против Киселева выступаем довольно давно, то есть это не первый пикет…
А.Нарышкин
―
А Киселев все на том же месте.
Е.Федоров
―
Ну, а как? Вот солдаты штурмуют деревню раз, десять, двадцать раз… бывает всякое. Это же расстановка сил.
А.Соломин
―
Есть борьба идет без победного конца – это какая-то неэффективная борьба.
Е.Федоров
―
Ну, а что вы хотите? Присоединяйтесь к нам – мы победим. Это же вопрос количества людей, которые участвуют на стороне России. Вот и всё. Если вы присоединитесь, нас будет больше и будет наша победа.
А.Нарышкин
―
У нас тут сейчас будет перерыв, и пять минут мы подумаем…
А.Голубев
―
Это программа A-Team, у нас в гостях депутат Государственной думы Евгений Федоров. Никуда не уходите – после маленького перерыва на новости мы продолжим этот увлекательный разговор.НОВОСТИ
А.Голубев
―
20 часов и 35 минут в российской столице. В эфире «Эхо Москвы» программа A-Team. Ее сегодня ведут, как всегда, четыре Алексея, это: Соломин, Нарышкин, Осин и Голубев. Здравствуйте еще раз! И в гостях у нас, напоминаю, депутат Государственной думы Евгений Федоров. Евгений Алексеевич, мы перед эфиром с вами немножко побеседовали. Вы говорили, что вы офицер, полковник, как, впрочем, и ваш в недавнем прошлом коллега господин Вороненков. У него тоже какие-то погоны, несмотря на вот эти миллиарды, бизнесы и так далее.Вопрос в связи с этим: как скоро вас можно будет обнаруживать где-нибудь в Киеве, раскаявшимся таким бывшим патриотом русским?
Е.Федоров
―
Всегда существуют предатели и герои. Это и есть опять учебник истории – читайте! Всегда были Власовы, всегда были Александры Матросовы. Ну, это борьба – борьба за жизнь, борьба за существование, отечественная борьба. Так что мы выбор свой сделали. Я – за отечество. А есть люди, которые сделали другой выбор.
А.Нарышкин
―
Скажите, а разве Киев - это оккупированная тоже земля?
Е.Федоров
―
Оккупированная, да…
А.Нарышкин
―
То есть Вороненков как будто бы и не убегал никуда.
Е.Федоров
―
Он перешел на территорию, оккупированную врагом и служит врагу.
А.Нарышкин
―
У вас тоже оккупированная территория.
А.Соломин
―
Россия.
Е.Федоров
―
В разной степени. Там военная фаза оккупации. У нас – политическая фаза оккупации и прописанная в нашей Конституции.
А.Соломин
―
Вы говорили, что во власти есть «пятая колонна».
Е.Федоров
―
Обязательно.
А.Голубев
―
Помимо Вороненкова…
А.Соломин
―
Можете сказать, кто?
Е.Федоров
―
«Пятая колонна»… Вообще говоря, вся система на оккупированной территории – это «пятая колонна».
А.Нарышкин
―
То есть имена в студию, пожалуйста!
Е.Федоров
―
Понимаете, да? Все, кто работает в государственной системе, в системе власти…
А.Соломин
―
Вы тоже работаете.
Е.Федоров
―
Я тоже, а я не спорю. Так и положено: оккупированная территория подчиняется внешнему…
А.Голубев
―
Не «Эхо Москвы», а депутат Федоров – «пятая колонна».
Е.Федоров
―
…подчиняется внешнему управлению, потому что так решил народ на референдуме 93-го года. Очень подробно это прописывает Бастрыкин в своих статьях о реформе Конституции.
А.Соломин
―
Он уже не «пятая колонна».
Е.Федоров
―
Все, кто участвует в национально освободительной борьбе на оккупированной территории, они, конечно, не «пятая колонна», хотя вынуждены считаться себя…
А.Осин
―
Скажите, какие именно статьи, пункты и по сути – я не номера вас спрашиваю, а по сути – Конституции говорят о том, что у нас внешнее управление, и мы потеряли свой суверенитет.
Е.Федоров
―
Вот даю вам статью Бастрыкина…
А.Осин
―
Ну, я не буду сейчас здесь читать статью Бастрыкина. Я вас спрашиваю.
Е.Федоров
―
На память.
А.Осин
―
Спасибо. Я потом возьми, обязательно ознакомлюсь. Спасибо.
Е.Федоров
―
Статьи. Это 15 статься Конституции, пункт 4-й в части общепризнанных принципов и норм международного права, то есть не вообще весь 4-й пункт, а в части общепризнанных принципов и норм международного права, который подразумевает, что все законодательство России, вся система управления производится от иностранных специализированных учреждений. Это подробно изложено в постановлении Пленума Верховного суда – кто интересуется – Российской Федерации №5 от 10 октября 3-го года.
А.Осин
―
А разве международное право – это иностранные учреждения? Или это некие объедения, действительно, стран, в которые мы тоже входим и некие принципы, которые страны обязуются выполнять?
Е.Федоров
―
Смотрите, это общепризнанные принципы и нормы, продуцируют которые специализированные международные учреждения. Мы можем туда входить, можем не входить. Это в документах не отражается. Ну, например МВФ. МФВ производит для нас управление в области экономики, именно поэтому за 25 лет мы как оккупированная территория упали в 14 раз по экономике.
А.Осин
―
Но, простите, не значит наличие этого пункта в Конституции, что мы должны выполнять некие установки МВФ, ну никак не значит.
Е.Федоров
―
Вот я прямо читаю постановление Верховного суда. Кстати, суд – единственный, кто может толковать закон в России. Депутаты не могут и министры тоже. Он прямо говорит, что если не будет выполняться – мною, вами или кем-то – то в этом случае будет обеспечиваться правосудием о выполнении решения иностранных специализированных учреждений. И слова «специализированные учреждения» тоже проходят в этом постановлении…
А.Осин
―
В постановлении – может быть, но не Конституции.
Е.Федоров
―
То есть это механизм. Это в Конституции. Он толкует Конституцию.
А.Осин
―
Там написано: «иностранные специализированные учреждения»?
Е.Федоров
―
Там написано: «иностранные специализированные учреждения»
А.Осин
―
В Конституции?
Е.Федоров
―
Нет, это написано в постановлении, толкующем…
А.Осин
―
Я не про постановление, я про Конституцию.
Е.Федоров
―
Я вам привожу как де-факто и показываю юридически, что это очевидно для юристов. Для вас не очевидно. Для меня, может быть, хотя я юрист, это тоже очевидно.
А.Осин
―
Ну, потому что одно дело – уважение границ, условно говоря, или ненападение на другие государства – следование каким-то институтам финансовым.
Е.Федоров
―
Вот, как вы думаете, расходятся предложения, которые выполняют наши власти, от предложений Путина? Почему он говорит: «Нельзя повышать пенсионный возраст» - а у нас министр долдонит просто как заведенный: «Надо повышать».Е.Федоров: Во-первых, альтернативы кроме НОД нет. За 4 года это всем известно и понятно – это результат
А.Соломин
―
Это дискуссия.
Е.Федоров
―
Это не дискуссия.
А.Соломин
―
У нас есть разные мнения у разных людей, они сталкиваются – и президент Путин принимает окончательное решение.
Е.Федоров
―
Потому что вы просто не прочитали Меморандум МВФ. А все, что у нас происходит, записано в этих меморандумах. То есть все, что говорит МВФ, наши министры автоматически выполняют и обязаны выполнять, потому что статус страны: Россия внешне управляется, что прописано в Конституции.
А.Соломин
―
И вы тоже наверняка об этом знаете. Принимал решение когда по делу ЮКОСа, по акционерам ЮКОСа, решил, что не может решение ЕСПЧ быть выполнено, потому что оно идет в разрез с положением Конституции и влечет за собой нарушение прав граждан России, поставив тем самым приоритет российского права над международным.
Е.Федоров
―
В части международных договоров и по отдельным вопроса. Мы сейчас с вами говорим об общепризнанных принципах международного права. О них же говорит Бастрыкин. То есть речь идет не об этом…
А.Соломин
―
Мы договаривались когда-то с различными международными институтами, чтобы у нас было единое понимание того, что такое право. Почему у нас есть Европейская конвенция по правам человека. Почему ее приняли? Почему мы должны ей следовать?
Е.Федоров
―
Если вы заключили с кем-нибудь договор, конвенцию – мы на нее не претендуем, вы можете ее отменить. Мы сейчас ним не о договорах и конвенциях. Мы сейчас говорим о вертикали, внешнем управлении России. Это разные вещи.
А.Соломин
―
Все, что Россия старается выполнять, это то, с чем она согласилась.
Е.Федоров
―
Нет, неправда.
А.Соломин
―
Ну, почему?
Е.Федоров
―
Потому что прямо сказано – я почему вам даю постановление действующего – прямо сказано (и у Бастрыкина так же): Исполняйте и не выпендривайтесь! Мало того, механизм у нас есть для этого. Вы знаете, что в российских министерствах и ведомствах в большинстве сидят американские советники, которые, собственно, и разрабатывают законы.
А.Нарышкин
―
Кто? Фамилии.
Е.Федоров
―
Прайсвотерхаус, Oliver Wyman, Делойт Туш.
А.Соломин
―
Вас не смущает, что там российские граждане могут работать?
Е.Федоров
―
А у них начальство заграничное.
А.Нарышкин
―
И что?
Е.Федоров
―
Оно формирует эту позицию. То есть оно пишет… Давайте так: вас устраивает ваш уровень жизни? Вас устраивает, что экономика в 14 раз упала, притом, что у нас треть мировых богатств? Если вас устраивает, тогда все нормально.
А.Нарышкин
―
А это все из-за иностранных советников?
Е.Федоров
―
Если вас не устраивает, то вы должны вернуться – опять, с чем мы начали – что Россия оккупирована и просто платит дань.
А.Осин
―
Почему оккупирована. Может быть, мы сами плохо своей страной управляем?
Е.Федоров
―
Стали управлять.
А.Осин
―
А до этого мы хорошо управляли 70 лет? Что привело к поражению в «холодной войне».
Е.Федоров
―
Я вам скажу. Очень просто. По экономике. Во времена Наполеона мы управляли на 5,5% мирового ВВП, во времена Первой мировой войны – на 9,5%, во времена Советского Союза – на 14% мирового ВВП. Сейчас – на 1%.
А.Соломин
―
Во времена Советского Союза не было мясного животноводства, - помните, Путин говорил? То, что старело, умирало – того забивали.
Е.Федоров
―
Я вам говорю просто цифру.
А.Соломин
―
Не важно. Жили отвратительно?
Е.Федоров
―
А я не считаю, что Советский Союз – национально ориентированное государство.
А.Соломин
―
Давайте разберемся. Ну, интересно, правда. Есть люди, которые ведут борьбу, есть люди, которые являются «пятой колонной». Мы хотим знать этих людей в лицо. Вот вы обладаете неким сакральным знанием…
Е.Федоров
―
Конкретно – Киселев…
А.Нарышкин
―
Ну, дальше, дальше… Это мы поняли.
Е.Федоров
―
Ливанов.
А.Соломин
―
Дмитрий Ливанов.
Е.Федоров
―
Улюкаев.
А.Соломин
―
Улюкаев уже не работает.
Е.Федоров
―
Вообще-то говоря, мы его пикетировали, как и сейчас Киселева, до того, как его уволили.
А.Соломин
―
Вы добились, что его сняли, безусловно.
А.Голубев
―
Сурков – «пятая колонна»?
А.Соломин
―
Сурков – «пятая колонна», Владислав Юрьевич»?
Е.Федоров
―
Сейчас не знаю.
А.Голубев
―
Володин?..
А.Соломин
―
А как можно так?
Е.Федоров
―
Нет. А знаете, почему Володин – нет? Потому что Володин – автор закона о Конституционном собрании – а это механизм восстановления суверенитета.
А.Нарышкин
―
Володин – потому что председатель Государственной думы. Если вы скажете, про него гадость, вам завтра настучат по партийной линии.
Е.Федоров
―
Потому что Володин – автор закона о Конституционном собрании. Это немного таких. Всего человек пять.
А.Соломин
―
Дмитрий Медведев.
Е.Федоров
―
Это я не считаю. По одной простой причине. Дмитрий Медведев – это фигура Путина, то есть это человек Путина и он не отступает от Путина ни на шаг.
А.Соломин
―
А Сергей Кириенко?
Е.Федоров
―
Не знаю…
А.Соломин
―
Дмитрий Песков.
Е.Федоров
―
Нет. Думаю, что нет. Вы просто механизм сам уловите: на оккупированной территории все находятся под внешним управлением. Только некоторые участвуют в освободительной борьбе, а некоторые нет.
А.Соломин
―
Значит они участвуют – те, кого вы называли?
Е.Федоров
―
В разной степени да. Но Песков участвует.
А.Соломин
―
Дмитрий Песков…
Е.Федоров
―
Думаю, да.
А.Соломин
―
Дмитрий Песков – это не лидер, но кто-то из руководителей НОДа.
Е.Федоров
―
Ну, по крайней мере, он в команде Путина ведет борьбу за освобождение Отечества, как и Путин, собственно. На маленькой части, не масштабно. Ну и что? У нас пикетчиков тоже… один с плакатом стоит, другой – это… Но каждый маленькое…
А.Соломин
―
Я не слышал из его уст поддержки того, что вы делаете, если честно.
Е.Федоров
―
Песков поддерживает Путина?
А.Соломин
―
Он работает на Путина.
Е.Федоров
―
Ну, Путин – лидер НОД.
А.Соломин
―
А он знает об этом?
Е.Федоров
―
Слушайте, Путин ставит задачу освобождения?
А.Соломин
―
Нет.
Е.Федоров
―
Так. Мюнхенскую речь Путина читали? Его слова о том, что Россия в полуоккупации читали? Его последнее послание?
А.Голубев
―
Путин говорит, что должна быть свобода слова. Значит ли это, что он главный редактор «Эхо Москвы»?
Е.Федоров
―
Его Послание Федеральному Собранию последнее, где он говорил, что нельзя жить под внешним управлением, читали?
А.Соломин
―
Читали. Но он этого не говорит. Он говорит, чтобы Россию не трогали: «Оставьте нас в покое, медведь должен спать себе спокойно в берлоге, не приходите к нам!»
Е.Федоров
―
Я вам говорю, что делает Путин. Путин за 17 лет, как вы сказали, сделал для национально-освободительного движения гигантские действия. Он сохранил страну во время чеченских событий. Он запустил процесс восстановления Советского Союза в Осетии. Он запустил с Крымом, он запустил с Украиной. То есть он ведет борьбу…
А.Соломин
―
Решил наладить отношения с США и с другими странами.
Е.Федоров
―
Исторические персонажи – в учебнике истории почитайте – действуют либо в контексте национального курса, либо внешнего управления. Путин действует в контексте национального курса.
А.Нарышкин
―
Если Путин общается с Порошенко, является ли Путин предателем?
Е.Федоров
―
Нет. У нас даже Гитлеру посылали офицеров связи. И что это меняет?
А.Нарышкин
―
А если Путин пообщался с Трампом?
А.Соломин
―
Путин не офицер связи. Не надо его унижать.
Е.Федоров
―
Я не унижаю. Я говорю, что этот факт…
А.Соломин
―
Он сам лично поехал на встречу с Порошенко, тем самым оказав неимоверное давление, легитимизовав.
Е.Федоров
―
Порошенко, которому Путин сказал, что он нелегитимный президент. Что тут такого? Путин все объяснил.
А.Соломин
―
Путин такого не говорил.
Е.Федоров
―
Он говорил это публично.
А.Осин
―
А Черномырдин с Басаевым вел переговоры.
А.Соломин
―
Путин признал выбора на Украине, он признал Порошенко в качестве своего контрагента.
Е.Федоров
―
Вы меня спрашивали – я вам ответил. Теперь по экономике, о которой здесь задавали вопросы. Вот я вам сейчас даю официальные поручения Путина… Я специально их много распечатал.
А.Нарышкин
―
Спасибо.
Е.Федоров
―
Официальные поручения Путина, которые запрещается обсуждать в российских СМИ – обратите на это внимание. Вы не найдете ни разу – а тут их много, я 6 штук выписал – ни разу вы не найдете в обсуждениях предложений Путина, этих вопросов, вообще ни разу. Потому что это запрещено. Это цензура. Это что не нодовец Путин – у меня к вам вопрос? И когда нам Киселев говорит - это же к нему второй вопрос, я выписал претензию – когда он говорит…
А.Соломин
―
Ну, что вы говорите такое! Майские указы никто не обсуждает? О чем речь? Какая цензура? Ну что за бред!
Е.Федоров
―
Сейчас все вам расскажу. Когда он говорит, что мы не должны обсуждать, дискутировать и говорить о том, что это низкий уровень дискуссий, то есть он запрещает обсуждать даже эти вопросы.
А.Нарышкин
―
Дорогой, майские указы – это довольно давно было. Скажите, пожалуйста, НОД – национально-освободительное движение…
Е.Федоров
―
Вы задали вопрос. Можно я отвечу быстренько?
А.Нарышкин
―
Про майские указы Путина?
Е.Федоров
―
Речь идет не о майски указах вообще. Речь идет о той части майских указов – об изменении структуры экономики. Тут изложено: 25 миллионов рабочих мест, повышение производительности труда, обнуление процентной ставки – послание президента…
А.Соломин
―
Эти указы знаем наизусть…
Е.Федоров
―
Их не обсуждают. Где вы видели, чтобы хоть раз в правительстве или на круглом столе – питерский форум, сочинский – обсуждали, как создать 25 миллионов рабочих мест? Хоть раз слышали об этом?
А.Соломин
―
Конечно.
Е.Федоров
―
Я не слышал ни разу.
А.Нарышкин
―
Евгений Федоров, депутат Государственной думы в программе «Эхо Москвы». У меня к вам, Евгений, вот какой вопрос. Национально-освободительное движение, лидером которого вы являетесь и Владимир Путин, как выяснилось, тоже…
Е.Федоров
―
Я координатор.
А.Нарышкин – А
―
а! Вы координатор, а лидер?..
Е.Федоров
―
Путин лидер.
А.Соломин
―
Который 18 тысяч пикетов в год проводит.
Е.Федоров
―
Нет.
А.Нарышкин
―
Сколько.
Е.Федоров
―
Давайте не путать.
А.Нарышкин
―
Давайте.
Е.Федоров
―
Есть объективно общественно-политический процесс – национально-освободительное движение. Его лидер – Путин.
А.Нарышкин
―
А есть НРЗБ, НОДы, которые называются.
Е.Федоров
―
А есть маленькая его часть под названием «Штабы НОД». Я координатор штабов.
А.Нарышкин
―
Штабов. Откуда у штабов НОД деньги?
Е.Федоров
―
Вообще нету.
А.Нарышкин
―
Как нету?
Е.Федоров
―
Принцип наш такой.
А.Нарышкин
―
Вы приходите на эти акции. Я знаю, как они проходят…
Е.Федоров
―
Приходят люди.
А.Нарышкин
―
В том-то и дело. Вы как-то трусливо в стороне как бы стоите.
Е.Федоров
―
Почему? Я сам лично хожу в пикеты.
А.Нарышкин – А
―
а, так ходите все-таки?
Е.Федоров
―
Да, я беру плакат…
А.Соломин
―
А вы плескали когда-нибудь в кого-нибудь водой?
Е.Федоров
―
Нам категорически запрещено нарушать закон. Когда вы заполняете анкету участия в национально-освободительной борьбе – анкета есть, - там низу прямо указано: «Обязуюсь строго соблюдать законодательство». Это наш принцип.
А.Соломин
―
А те люди, которые с кулаками набрасываются на сотрудников…
Е.Федоров
―
Ни разу того не было.
А.Соломин
―
Подождите, ну как, не было? Есть фотографии человека, который нападает на людей, организовавший мемориал Немцову.
Е.Федоров
―
Ну, а мы-то здесь при чем?
А.Соломин
―
Ну как, при чем? Это ваш член…
Е.Федоров
―
Почему вы такое решили?Е.Федоров: Всегда существуют предатели и герои. Это и есть опять учебник истории – читайте!
А.Соломин
―
Потому что его имя там называется.
Е.Федоров
―
Какое имя? Чего вы чушь несете?
А.Нарышкин
―
В несознанку ушли.
Е.Федоров
―
Ну, почему в несознанку?
А.Нарышкин
―
Ну, потому что у этих людей…
Е.Федоров
―
Это какой-то знаете, трэш: какие-то люди, у которых какое-то имя… Я не знаю никаких людей. НОДу запрещено нарушать закон категорически.
А.Голубев
―
Видимо, кто-то из ваших людей пренебрег этим и совершает странные действия.
Е.Федоров
―
Из наших людей – нет.
А.Нарышкин
―
Была история с Людмилой Улицкой. Был конкурс для школьников.
А.Голубев
―
Туда НРЗБ члены НОД.
Е.Федоров
―
Ну, кто? Еще раз: вы факты называйте!
А.Нарышкин
―
НОД пришел, обливали…
Е.Федоров
―
Неужели вы думаете, что если есть хоть один факт, то нас бы немедленно не отправили в тюрьму?
А.Соломин
―
Поэтому у вас и нет не единого факта. Вы не хотите, чтобы вас в тюрьму отправляли.
Е.Федоров
―
Поэтому мы и не занимаемся нарушением закона – вот и всё.
А.Соломин
―
Вы не представляетесь просто, когда это происходит.
Е.Федоров
―
Еще раз: мы не нарушаем закон. Зачем нам нарушат закон? Мы добиваемся своего законными методами. Зачем нам его нарушать, вы подумайте?
А.Нарышкин
―
Извините, я просто забыл из первой части программы, а чего вы добились уже?
Е.Федоров
―
Мы полностью контролируем российские улица, например. Это победа.
А.Нарышкин
―
Что значит, «контролируем улицы»?
Е.Федоров
―
Политически.
А.Нарышкин
―
Вот будет марш памяти Немцова. Это контроль над улицей, когда люди выйдут с искренними убеждениями почтить память убитого политика?
Е.Федоров
―
Еще раз говорю: это разовая акция.
А.Нарышкин
―
А что такое контроль над улицей?
Е.Федоров
―
Контроль над улицами – это значит, что 90% пикетов страны сегодня проводит НОД. А, допустим, год назад пропорция была… нас было где-то 40%, а два года назад нас было 5%.
А.Нарышкин
―
А смысл, а толк? Я не понимаю. КПД? Просто выходить на улицу – в этом нет большого смысла. Мы после эфира сейчас тоже выйдем на улицу.
Е.Федоров
―
Какой толк в кухне при каком-нибудь полку во время Великой Отечественной войны?
А.Соломин
―
Кормить солдат.
Е.Федоров
―
Да.
А.Нарышкин
―
А вы, чем кормите?
Е.Федоров
―
Толк собирается из конкретных действий: из солдат, из кухонь…
А.Нарышкин
―
Вы солдат собираете?
А.Голубев
―
Чтобы контролировать улицы, нужно оружие.
Е.Федоров
―
Чтобы вам взять Берлин, вам надо совершить много мелких действий. Пикеты формируют общественное мнение, и они формируют сегодня лучше всех. Нет, если бы нам дали телевизор, мы бы сформировали, конечно, другим путем. Но нам запрещено в телевизоре…
А.Нарышкин
―
А почему не дают, кто запретил?
Е.Федоров
―
Как? Цензура на оккупированной территории.
А.Соломин
―
«Пятая колонна».
А.Осин
―
Вас на ток-шоу не зовут ни на какие?
Е.Федоров
―
В телевизоре запрещено говорить об отсутствии у России суверенитета. Это цензура работает прямая. Я вам говорю, что меня никогда не приглашают…
А.Осин
―
То есть то, что говорят граждане с Украины, что люди на Донбассе – генетический мусор, генетический мусор, на нашем телевидении можно говорить, а что у нас нет суверенитета – вам нельзя?
Е.Федоров
―
Нам нельзя. Абсолютно.
А.Осин
―
А то – можно?
Е.Федоров
―
Да, именно так. Потому что в России действует, как и во всех… Опять смотрите пункт один: если у вас оккупированная территория – СМИ все находятся под оккупантом.
А.Нарышкин
―
Вы с Владимиром Путиным единомышленники?
Е.Федоров
―
Конечно.
А.Нарышкин
―
Почему вы тогда не передадите Владимиру Путину, что хотите попасть на телевизор и там вести активно пропаганду.
Е.Федоров
―
Зачем?
А.Нарышкин
―
Ну как, зачем? Чтобы улице… не знаю, еще 100 тысяч человек контролировать.
Е.Федоров
―
Вот я, честно говоря, считаю, что люди сами должны прийти к этому мнению. Вот у нас всегда спор идет с нашими активистами. Вот моя позиция: люди сами должны пройти через плохие времени, как это было в нашей истории, и сами прийти в НОД. Наши активисты говорят, что люди не соображают, что им надо разъяснять. У нас всегда на этот счет идет спор. Мы-то говорим об абсолютных, простых, азбучных истинах: добро – зло, Отечество – враг. А люди многие этого не понимают, огромное количество.
А.Осин
―
Масса людей, вы знаете, они любят свое Отечество, но они не хотят ничего отвоевывать идти, понимаете? Ни у кого. И ни с кем ругаться тоже. Так случилось, что Советский Союз распался.
Е.Федоров
―
Что такое «случилось»? На нас напали и у нас оттяпали.
А.Осин
―
О’кей. То же самое, как Украина ничего не может сделать по поводу Крыма, мы сейчас ничего не можем сделать по поводу…
Е.Федоров
―
Ваш дед точно так же думал бы: ну пришел Гитлер в Киев – ну и хрен с ним! – точно так же думал бы.
А.Осин
―
Он пришел с оружием. В ответ взяли оружие.
Е.Федоров
―
В Киеве с оружием стоят американцы.
А.Соломин
―
Евгений Алексеевич, вы принесли с собой раскадровку.
Е.Федоров
―
Да, специально.
А.Соломин
―
Вот этот человек…
Е.Федоров
―
Очередное вранье против нас, да. Где тут вы видите, чтобы этот человек… это вот последняя история…
А.Соломин
―
Давид Френкель, фотограф в Петербурге. Его испинал ногами активист…
Е.Федоров
―
Где тут удар рукой, ногой по другому человек? Найдите. Это просто раскадровка.
А.Соломин
―
Вы принесли несколько кадров оттуда. Вообще, фотограф снимал как раз, что делает этот человек. И как вы думаете, что из этих нескольких кадров… это в суд пойдет, да? Что ничего не было, что его не испинали…
Е.Федоров
―
Тут нет удара.
А.Соломин
―
А это что такое?
Е.Федоров
―
Где?
А.Соломин
―
Смотрите, вот это, когда из кадра исчезает человек. Явно что-то делает, с камерой делает.
Е.Федоров
―
Что он делает?
А.Соломин
―
Ну, ударяет по камере.
Е.Федоров
―
Где он ударяет по камере.
А.Соломин
―
Вот здесь.
Е.Федоров
―
Во-первых, там он якобы ударил человека, то есть был удар ноги по человеку. Нет таких кадров. Вы мне сейчас говорите, что в каком-то кадре чего-то не видно. Ну нету, поэтому не видно.
А.Соломин
―
Принесли 17 кадров с той акции. Этот старичок стоял там… наверняка не 17 кадров, а 17 тысяч кадров он там стоял. Что вы этим хотели доказать, я не очень понимаю?
Е.Федоров
―
Я показываю, как врут в отношении НОД, как работает пропаганда вранья. То есть я бы взял эти ключевые 10 секунд и эти 10 секунд разбил бы на 15 кадров. Нету тут удара. И вы посмотрите ролик – там нет удара. Удара нет. Есть звук. Кстати, и журналисты «Вести 24», они так и говорят, они не говорят, что есть удар. Они говорят: «Вот этот звук – это звук удара».
А.Соломин
―
«Вести 24» - тоже, кстати, Дмитрий Киселев.
Е.Федоров
―
Да, естественно. Извините меня, человек с плакатом, плакат с деревянной основой. Это удар человека, ноги человека, пикетчика по своему плакату – вот и звук. А на нас врут.
А.Соломин
―
Позвольте, я быстренько игру «Кого бы вы скорее обняли?» – наша традиционная забава.Ленин или Николай II?
Е.Федоров
―
Николай II.
А.Соломин
―
Наталья Поклонская или Ирина Яровая?
Е.Федоров
―
Поклонская.
А.Соломин
―
Путин или Сталин?
Е.Федоров
―
Путин.
А.Соломин
―
Алексей Навальный или Михаил Ходорковский?
Е.Федоров
―
Оба – «пятая колонна».
А.Нарышкин
―
Вы не ответили на вопрос.
Е.Федоров
―
Более плохая «пятая колонна» - Ходорковский, более…
А.Соломин
―
Хорошая…
Е.Федоров
―
Ну как бы менее плохая – Навальный.
А.Соломин
―
Геннадий Зюганов или Владимир Жириновский?
Е.Федоров
―
Оба – не очень. Я бы сказал, что Жириновский выступает с позиции аншлюса Белоруссии. Я категорически против этого. Это как бы явный удар против НОДа.
А.Соломин
―
Так а Белоруссия не под оккупацией?
Е.Федоров
―
А Беларусь с России имеет одну единую государственность.
А.Голубев
―
Хрен! Слушайте, это на бумаге на какой-то. Ничего не единое государство. Лукашенко посылает нас, как хочет, вертит и Путиным и Россией.
Е.Федоров
―
Правильно. Именно поэтому восстановление Советского Союза – это наполнение единого государства России и Белоруссии политикой, смыслом, властью и территориями. То есть присоединение туда Украины и других. Мы так считаем. Это Советский Союз и есть – восстановление механизмов…
А.Голубев
―
Еще такой вопрос. Вы предлагали изъять из Конституции пункт о запрете идеологии. Какая идеология должна быть в Российской Федерации?
Е.Федоров
―
Идеология национального курса. О запрете… Нет, не так. Мы считаем, что нельзя запрещать чиновникам иметь идеологию. То есть это конкретная фраза… Многообразие пусть будет, но чиновники должны быть в едином ключе. Это идеология национального курса или, как Путин говорит, идеология патриотизма.
А.Голубев
―
Вы в Государственной думе призывали начать борьбу с предателями и врунами в СМИ – с РБК, «Сноб», «Эхо Москвы». Как вот эта борьба у вас проходит?
Е.Федоров
―
Идет борьба, как они идет – национально-освободительная борьба. Что вам еще? В том числе, и здесь. Это форма борьбы.
А.Нарышкин
―
То, что вы здесь – это победа?
Е.Федоров
―
А чего, десант в тыл врага – это не борьба?
А.Нарышкин
―
А почему вы враги?
Е.Федоров
―
Потому что вы выступаете против освобождения Отечества моего системно. Может быть, вы лично – нет. Я не знаю вас, а системно…
А.Соломин
―
«Пятая колонна».
А.Нарышкин
―
В кубе .
Е.Федоров
―
Я говорю про систему. Да, вы выступаете против освобождения. Все, кто выступает против освобождения Отечества, с ними ведется борьба. Кто за – наши союзники.
А.Нарышкин
―
Почему «Эхо», например, не грохнут? Почему Владимир Путин не закроет такую вражескую радиостанцию?
Е.Федоров
―
Во-первых, для этого нужно иметь расстановку сил.
А.Соломин
―
«Эхо» могущественно.
Е.Федоров
―
Для этого нужно иметь другой баланс системы. Конечно, нельзя.
А.Нарышкин
―
Кто ваш покровитель там, наверху?
Е.Федоров
―
Что такое покровитель?
А.Нарышкин
―
Ну, покровитель – человек который вас прикрывает, когда вы делаете нехорошие вещи.
Е.Федоров
―
Я вам скажу, что в российской власти очень много нодовцев, если говорить о персоналиях…
А.Голубев
―
Все, господа, время. Евгений Алексеевич – раз вы о свободе там много говорите – освободим мы хотя бы в студии «Эхо Москвы». Это была программа A-Team. Ее провели: Нарышкин, Осин, Соломин, Голубев. У нас в гостях был депутат Государственной думы Евгений Федоров. Спасибо!