Ну Ксения, стыдно так передергивать
Ксения Собчак написала уже и пост, и колонку, и видео записала про наш сериал «Предатели». Назвала нас (команду Навального) «шайкой-лейкой обманщиков», а меня «подлой и злобной девчонкой». Говорит, я всех обманула и оболгала ее отца. Я, честно скажу, немного удивилась. Меня параллельно обильно ругают за то, что Собчак у меня получился слишком положительным, что я с него снимаю ответственность, слишком нахваливаю как политика и зря называю фигурой «президентского масштаба».
Но критику я люблю и приветствую, даже если она от Ксении Собчак. Вот ссылка на ее пост. В нем я попыталась найти конструктивные моменты, на которые можно ответить.
1. «Во-первых, во всех трех сериях нет ни слова о событиях 1993 года, которые максимально важны для понимания контекста всего происходящего в девяностые. Ни слова. И это не случайно».
Это действительно не случайно. У каждого автора сценария есть выбор, через какую призму смотреть на выбранную тему. Я выбрала призму, которая максимально согласуется с тем, в чем мы разбираемся — призму коррупции. Поэтому я концентрируюсь на злоупотреблениях властью, залоговых аукционах, личном обогащении и прочих темах, с которыми работает ФБК. Точно такой же фильм (и даже лучше) можно было бы написать через призму войн в Чечне. Не упоминая почти ничего, что упомянуто у меня. Еще можно было бы взять 1993-й, расстрел Белого дома, новую позорную конституцию и посмотреть на 90-е, отталкиваясь только от этого. Есть много разных углов, пусть каждый снимет сериал про свой.
2. «Оставлю эмоции от того, что линия о моем отце в какой-то момент становится главенствующей и затмевает собой все остальное».
Это не так. Линии вашего отца отведено примерно 20 минут из 202. Учитывая его историческую роль (и как первого мэра, и как начальника Путина), это более чем пропорционально.
3. «Ну и еще личный кринж — в начале 90-х ”каждая вторая квартира в центре Петербурга — коммунальная, и в одной комнате живет три человека“ — какая-то клюква для иностранцев, фильм ”Тетрис“. Я родилась в 1981 году в отдельной трехкомнатной квартире, папа был профессором и заведующим кафедрой в ЛГУ, получал двойную ставку общей сложностью 380 рублей (мама получала еще около 200). То есть он был богатым советским профессором. Еще в восьмидесятых выступления Горбачева мы смотрели по цветному телевизору, у отца был и знаменитый клетчатый пиджак, который он покупал в знаменитом ”Альбатросе“».
Тут я могу Ксению только поздравить с таким везением и напомнить ей, что мир не вращается вокруг нее. Эту фразу про каждую вторую квартиру в центре Питера я, естественно, не с потолка взяла. Вот быстро можно нагуглить такое (оценка 44%). И поспрашивать петербуржцев тоже можно. Те, кого спрашивала я, склонялись к тому, что коммунальными были вообще почти все квартиры в центре — но я поставила консервативную оценку.
4. «Певчих презрительно говорит, что отец был ”не политиком, а элитой“… И он презирал богатый Союз за несвободу, хотя был там вполне состоятельным и состоявшимся. Глупо оправдываться за пристрастие наевшихся Совком родителей к антикварной мебели».
Ну Ксения, стыдно так передергивать (((( Вот моя цитата: «Собчак и Нарусова были не в лиге чиновников, они были элитой, бомондом». Ваш отец безусловно был ярким политиком, я об этом много говорю. Но и бомондом он тоже выглядел.
5. «Вообще-то, некритично ссылаться на текст, написанный по свежим следам болезненного и обидного для его автора конфликта, — это как-то не очень по-журналистски».
Это про несколько ссылок на Коржакова в первой серии. Все понимаю, подтверждаю, Коржаков — источник так себе. Хреновый источник, точнее. Ровно поэтому я и не использую никаких его «показаний», связанных с коррупцией и преступлениями, — а их там сотни страниц. Сотни страниц описания того, как Тане/Вале/Б.Н.Е. носили деньги. Но проверить я эту часть не могу. Поэтому из Коржакова я позволила себе взять лишь ничего не значащие «атмосферные» детали, по которым врать Коржакову смысла нет. Типа того, что он был в восторге от наличия в квартире лоджии. Ну был и был, прекрасно, отчего не упомянуть, клеветой это назвать сложно. Как и то, что ему казалось, что Юмашев ходит в грязном растянутом свитере.
6. «Понятно, что в ПРБ мебель в квартирах будут распределять централизованно — и чтобы никакого антиквариата (очень дешевого в начале девяностых, кстати)».
Нет и нет, Ксения. Мебель распределять не будем, приемы с стиле газеты «Не дай Бог» тоже поднадоели. Но антиквариат в стране, где средняя пенсия была меньше $50 в месяц, не был дешевым. Он был дешевым для вашей семьи, Ксения. Для вас и нескольких сотен других семей. А для большинства людей, живущих в стране, которой управляли герои моего сериала, даже простые зимние сапоги не были дешевыми, не то что сервант XIX века.
7. «Главной ошибкой Навального-политика при жизни была его вера и попытка всех убедить, что Путин — это ”случайный человек“, ”мелкий коррупционер“, ”воришка“».
Тут нет, не соглашусь. Аппетит приходит во время еды. Сначала мелкий коррупционер, потом большой, потом, когда своровано уже буквально все, он карабкается выше, чтобы реализовывать свои больные фантазии о Миссии. Путин — конечно же, случайный человек, и тот факт, что Таня и Валя уже 25 лет не могут выдавить из себя никакого рационального объяснения, почему выбор пал на него — тому подтверждение. Как у нас в третьей серии: «блестящий-блестящий-блестящий, так хорошо формулировал, такой блестящий», — и на этом все. То, что случайный человек имел склонность к мании величия, диктатуре, убийствам, насилию, грабежу и, обретя неограниченную власть, все это реализовал, — тут ничего удивительного. Разница лишь в том, что ни один обычный человек не мог предположить, что двигает Путиным, его никто не знал. Человек сказал три слова по телевизору, его раскрутили олигархи Березовский с Абрамовичем, а Ельцин сказал, что он ему полностью доверяет. Мы, Ксения, в отличие от вас, с Путиным рядом не росли. Дядя Вова не обсуждал у нас на кухне свои политические планы, когда мы были детьми. Наши папы не ездили с ним в отпуска.
Если вы все это знали, что же не сказали-то раньше, хочется спросить? Году в 2000-м, перед выборами желательно? К слову, вы и до сих пор не сказали, даже в 2024-м. Ни про убийство Навального, ни про то, что его убийца (Путин Владимир Владимирович) — вор, лжец, убийца и военный преступник.