Купить мерч «Эха»:

«Код доступа»: Единохамасие

Юлия Латынина
Юлия Латынинапублицист, писатель

Это план, который прямо предложили Зеленскому в Вильнюсе: «Как только вы закончите драться, вы войдете в НАТО». Это было о том, что кончайте драться, приходите в НАТО – и вам будет обеспечена защита. Короче говоря, Северная и Южная Корея.
Арестович снял табу. Вслед за этим последовала статья Залужного…

Код доступа4 ноября 2023
«Код доступа»: Единохамасие. 04.11.2023 Скачать

Подписаться на Yulia Latynina

Поддержать канал Latynina TV

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер, господа! Это Юлия Латынина и «Код доступа». Не забывайте, пожалуйста, подписываться на наш канал, делиться ссылками на эфир, ставить лайки.

И, конечно, самые главные две темы сегодня — это, во-первых, что происходит в Газе. Во-вторых, гигантские изменения не столько на поле битвы, сколько в общественном мнении, которые мы видим на этой неделе в у Украине. Я имею в виду статью в Time и заявление Арестовича и статью Залужного, и последовавшее за этим заявление президента Зеленского. Только что он сейчас сказал, что не  будет никакого перемирия, что он не видит повода. Хотя сразу после этого было заявлено, что Европа давит на Украину с целью принудить к перемирию. То есть ни какой-то Арестович давит, а вот Европа давит.

Тем не менее, я начну с одной истории, которую не заметил практически никто, а именно та самая йеменская ракета. Йемен объявил войну Израилю и запустил ракету. И как раз от этого перейдем к статье Залужного, потому что Залужный говорил как раз именно об этом.

Йемен объявил войну Израилю, но на самом деле не Йемен, а мятежники хуситы, которые спонсируются Ираном, то есть это выглядело как иранская прокси. Они запустили какие-то ракеты. Ракеты, естественно, как решили все, до Израиля не долетели. Все посмеялись. Есть известный старый анекдот про дикарей, которые решили запустить ракету по Нью-Йорку, набили ствол пальмы кокосами, взрывчаткой, подожгли — бабахнуло! Они разлетелись в стороны, поднимаются, отряхиваются, говорят: «Ну, если у нас бабахнуло, представляете, что в Нью-Йорке?» Все решили, что это из этой серии.

А на самом деле, господа, я вам доложу, что 31 октября 23 года состоялось первое космическое сражение в истории человечества, первое боевое столкновение за пределами атмосферы. Потому что та ракета, которую выпустили… это была баллистическая ракета, вероятно, семейства «Буркан», она же старая советская Р-17 «Эльбрус» (в НАТО —  Scud B). Ее доработали иранцы, эту ракету отдали хуситам. И она была вполне способна преодолеть расстояние более тысячи километров. Она падала на Израиль, когда ее перехватили со скоростью 3 километров в секунду, сверхзвуковой. Ее перехватили ракетой заатмосферного перехвата Arrow 3. Она формально принята на вооружение в 2017 году, но, насколько  понимаю, она уже с 2000-х годов испытывалась Израилем.

Плюс был американские наземные радары Green Pine, которые Саудовская Аравия разрешила разместить на своей территории. И эти радары сопровождали эту ракету. И ее сбил экзоатмосферный кинетический перехватчик. Это, кстати, первый случай, когда баллистическая ракета средней дальности уничтожена протворакетой в боевой обстановке в космосе.

Из этого следует две вещи. Одна тактическая, которая заключается в том, что понятно, что сделал Иран. Иран испытывал, может ли он ударить по Израилю ядеркой с помощью своих ракет. И оказалось, по крайней мере, по этому факту, что вряд ли. Возможно, поэтому мы видим,  как быстро слился Настралла, и как Иран после этого заявил… Вот все заметили, что Пакистан начал изгонять своих афганских беженцев обратно 1,7 миллиона человек. Изгоняя, он практически обрекает их на верную  смерть, потому что какой-то там Батаанский марш смерти. Понятно, что люди, которых выбрасывают обратно в Афганистан, им там просто нечего есть, они умрут по дороге.

То есть, когда я сказала, заметили все — разумеется, все, кроме тех «розовых пони» из Гарварда, которые сейчас требуют от Израиля немедленно объявить перемирие, потому что они отличаются тем, что они в принципе не умеют мыслить логически, они в принципе люди инфантильные, и они очень обижаются, когда их просят мыслить логически. Они считают, что это оскорбление, дискриминация, сексизм и расовое неравенство. Поэтому у них в голову поместилась одна мысль, как у верующих, о том, что надо требовать перемирия — им ее вложили фанатики из ХАМАСа, — вот они повторяют. А 1,7 афганских беженцев их, конечно, не касается, потому что, слушайте, так же Израиля нету.

Но одновременно мало кто заметил, что еще иранцы заявили, что они свои 5 миллионов беженцев опять туда же на верную смерть вышлют.

И когда я услышала второе иранское заявление, я подумала, что это очень интересно. Потому что тут два вариант. Ведь зачем этих беженцев копили? Из беженцев, как мы знаем, получаются террористы. Собственно, для этого на Ближнем Востоке беженцев и держат. Вот пример как раз — Сектор Газа, ХАМАС. Вы людей помещаете в лагерь беженцев, вы не даете им работать на земле, вы не даете им никакой работе. Потом у них вырастает террористическая организация: «Ребята, вот у вас есть работа: идите, взорвитесь — ваши семьи получит деньги. А если кто-то не просто взрываться, а направлять тех, кто взрывается, то он получает очень большие деньги и растет в иерархии и может дорасти даже до главы ХАМАСа.

Лидеры ХАМАС, они же сейчас в Газе не живут. У них миллиардные состояния, они обгоняют многих миллиардеров. Терроризм очень выгодный бизнес, когда тебе дает деньги ООН и арабские страны, но главным образом ООН.

Это я к чему. Зачем Иран копил 5 миллионов беженцев? Ну, наверное, не из  гуманистических соображений, иранским муллам это несвойственно. Как вариант: он их попил в качестве армии против Израиля. Потому что эта армия, даже если она не будет  стрелять, она превосходно будет действовать дубинками. А самое страшное орудие убийства в руке человек — это даже не М-16, это дубинка. Это мы видели 7 октября.

Так вот, либо сейчас этих беженцев будут загонять в армию, что, на мой взгляд, маловероятно, и формировать отряды смертников, либо, скорей всего Иран решил, что можно погодить и проекты немножко сворачивать.

И есть два следствия и этой истории. Первое: это то, то сказал генерал Залужный. Ваша покорная слуга, я, естественно, не равняю себя с генералом Залужным, но напомню, что сказал Валерий Залужный — что на фронте тупик, и что преодолеть этот стратегический тупик можно только разработкой новых вооружений.

В общем, диктаторские режимы, они, судя по всему, будут хуже разрабатывать новые вооружения, особенно это будет касаться всяческих варварских обществ типа ХАМАСа, и это очень заметно на примере Израиля, чем высокотехнологические культуры.

Собственно, мы сейчас видим поединок людей, который были вооружены буквально автоматами и буквально дубинками и которые, действительно, успели убить массу израильтян, и армию, которая вооружена чем-то еще и, в частности, может впервые в истории человечества за пределами атмосферы сбиты ракеты.

Я думаю, что американцы смотрели на это с большим интересом. Потому что есть Россия, у России есть ядерный арсенал. Да, всегда американская ядерная доктрина исходила из того, что ракеты российские (советские перед этим) совершенно невозможно остановить. И это, действительно, долгое время было так. И э то, возможно, до сих пор так, потому что если массированная атака, ракеты они насыщают оборону, но я думаю, что в Кремле тоже на это с интересом посмотрели.

И я уже говорила, что где-то 500 дней назад для  Wall Street Journal написала статью, в которой сказала, что в течение многих тысячелетий, даже не столетий  высокоразвитые цивилизации  гибли под напором варваров, потому что варвары были голодные и хотели кушать, а высокоразвитые цивилизации были нежные и представляли из себя мягкую добычу. Чем развитее, тем вкуснее  кушать. Ровно по той причине происходит сейчас миграция в Европу, скажем, а не в Африку с Ближним Востоком.

И эта история кончилась только с изобретением огнестрельного оружия, потому что впервые в истории человечества техническое совершенство стало залогом выживания и победы цивилизации над варварами. Этот процесс назывался колонизацией. Поэтому ее так не любят марксисты-деколонизаторы. И этот процесс кончился, когда в 20-м веке цивилизованные общества стали стесняться применять силу. И единственное, что может спасти цивилизованное общество, в принципе, сейчас — это их техническое превосходство, если они снова за него возьмутся.

И то, что говорит Залужный в своей статье, и это то, что мы видим на примере этого экзоатмосферного передатчика.

Конечно, это избитая фраза — сказать, что мы живем в ключевое для человечества время, потому что каждое время для человечества более-менее ключевое. Но, там, как мы видим, мы живем достаточно близко к точке бифуркации, когда очень трудно предсказать, что будет завтра, будет ли Третья мировая война, Третья мировая гражданская война или Израиль просто раздавит ХАМАС и чем-то закончится Украина с Россией — к этому мы перейдем. Точка бифуркации имеет такое свойство — это не моя умная мысль, мне ее Юрий Дубов в разговоре сказал, — что возле точки  бифуркации очень высока вероятность катастрофических решений. Вот, собственно, некоторые из этих катастрофических решений, кстати, в Европе мы и видим.

И несколько важный вопросов о том, что происходит в Газе. Очень много всяких криков по ВВС: «Опять разбомбили лагерь беженцев в Джабалии. Опять нехорошая израильская военщина ударила по скорым». А на самом деле с военной точки зрения никто и не понимает, что происходит. Я вам, во-первых, счастлива доложить, что происходит планомерная зачистка ХАМАСа. Израиль перешел от тактики лапароскопии Газы, как я описывал в прошлый раз, к тактике точечных ударов к планомерной зачистке. Газа рассечена посредине. Хотя, если я не ошибаюсь, сегодня открыта последняя возможность для жителей Газы бежать на Юг.

 Проблема заключается в том, что в северной Газе остается до сих пор около 250 тысяч человек. А многие из них гражданские люди, и их просто не пускают на юг. Более того, мы видели страшные кадры, когда лежат расстрелянные люди — они расстреляны снайперами, самими хамасовцами, они расстреляны не Израилем. Потому что хамасовцы прикрываются людьми как живым щитом. Если Израиль прикрывается с помощью «Железного купола», то хамасовцы своим же собственными людьми прикрываются как живым щитом.

И две вещи происходит. Во-первых, очень много дронов используют хамасовцы. Они наносят с помощью их ущерб израильской  армии. Это, видимо, как раз то, что израильская армия проглядела. Это следствие российско-украинской войны. Во-вторых, насколько я понимаю, в Газе действуют американские Силы специальных операций, которые,  заметим, ни разу не ступили на землю Украины. Потому что, конечно, американское правительство в отличие от американских телерадиокомпаний понимает, что речь идет о судьбах цивилизацией. Это не сражение ХАМАСа  с Израилем. Почему, собственно, я топлю за Израиль?  Я не еврейка ни с какого боку. У меня 25% не  то польской, не то белорусской католической крови, но вот я русская, но, может быть, на 25% полька. Для меня Израиль — это единственное демократическое государство на Ближнем Востоке, которое является практически идеальным — общества не бываю идеальными,  у всякого общества есть свои закорючки, — по мере того, как общество приближается к идеальному, Израиль — это одна из совершенно потрясающих демократий, которые сейчас существуют в мире.

А вот та тоталитарная клептократия, которую представляет из себя ХАМАС, который прикрывается  собственными гражданами, как щитом, которая их стреляет, которая развращает им мозги, это самое страшное, что есть на свете. И не видеть это могут только «розовые пони» в Гарварде.

Так вот американские ССО, насколько я понимаю, пытаются участвовать в операции по освобождению заложников. Это видно, потому что Израиль публикует списки людей, которые раненные и погибли, и у них, обратите внимание, начали получаться какие-то американские фамилии. Совсем американские-американские, не то чтобы это были американские, но израильские военнообязанные.

Что произошло в этой Джабалии? Как ваша покорная слуга и предсказывала: гибридную войну проигрывают те, кто ею занимается всерьез. Мы видим, что Армия обороны Израиля работает спокойно. И американцы полностью ее прикрывают. В то время, как пропагандистская машина ХАМАСа, которая работает и, соответственно, мы видим ее пропаганду и на улицах западных городов и на экранах разных CNN и ВВС. И они уже один раз обделались с больницей, другой раз обделались с церковью. Но они все не успокаиваются,  они все время воспроизводят пропаганду ХАМАС. Они рассказывают про лагерь беженцев Джабалия, который был опять разбомблен нехорошей «кровавой израильской военщиной».

Надо понимать, что беженцы 75 лет, как беженцы. Беженцы — это большие дома, в которых живут люди, которые передают свой статус беженца по наследству. Статус беженца означает, что деньги от ООН получаешь за то, что твой прапрадедушка когда-то уехал в 48-м году с той части Израиля, в которую ХАМАС обязательно хочет воротить и не может это сделать иначе, как уничтожив всех евреев вокруг. Естественно, это просто командный пункт был, окруженный гражданскими в качестве живого щита. И насколько я понимаю, израильские дроны увидели, что там происходит большое собрание командиров ХАМАСа. Это очень глубоко заглубленный бункер. Поэтому туда уронили  две абсолютно гигантские бетонобойные бомбы Penetrator. И, соответственно, от них осталась воронка.

То же самое, насколько я понимаю, со скорыми. Потому что там с одной стороны, были доклады агентов на местности, а, с другой стороны, были сообщения дронов, было видно, что хамасовцы садятся в эти  скорые возле того самого госпиталя, который является одним из главных их командных пунктов, что широко известно. Соответственно, было принято решение нанести удар по этим скорым. После чего все «розовые пони»  стали очень сильно… Обратите внимание, что люди, которые постоянно… Я даже удивляюсь. Ну не будет же люди воспроизводить пропаганду Конашенкова некритические. Но вот почему-то все время в левых кругах на Западе принято некритически воспроизводить пропаганду ХАМАС. И все требуют от Израиля остановиться. Я не видела ни одного «розового пони», которых ходил с плакатом, который требовал остановиться да даже не от ХАМАСа — от Хезболлы. Вот сейчас Хезболла, судя по всему, слилась. Но было непонятно, она нанесет или не нанесет удар по Израилю. Почему-то ни один «розовый пони» не сказал: «Хезболла, не бомбите, пожалуйста, Израиль!»

Израильская армия тупо зачищает тоннели. Насколько я понимаю, происходит это так, что сначала измельчают здание в мелкую пыль. Потому что потом по ним прокатывают георадар. И георадар показывает, что находится под землей. И когда становится понятно, что под землей находится тоннель, а это может быть очень глубоко, там просто привозят буровую установку, бурят прямо как Приобское месторождение. Запускают туда не смертельный  нервнопаралитический газ… вероятно, я неправильно сказала — нервнопаралитический, в общем, из той серии, которым демонстрантов разгоняют. И, это происходит, видимо, из-за того, что там могут быть заложники, чтобы они оставались  живы. А дальше уже действуют, смотря по обстановке.

В этой гибридной войне мы видим две разные истории. Одна заключается в том, что как только вы начинаете вести гибридную войну, как только начинаете врать, то вы отбираете, конечно, группу людей, который будут ходить с плакатиками  и вам рассказывать про скорые и разбомбленную больницу. А, с другой стороны, у вас есть другая группа людей, которая видит, что вы врете, которая понимает, что происходит, которая видит все больше страшных свидетельств о младенцах, которых в печках  зажаривали. И эта, принимающая решение сторона, она понимает, что речь идет о судьбах цивилизации. Потому что если Израиль не справится со своим самым мелким врагом, который называется ХАМАС, то это значит, что остальные враги, включая Хезболлу и Иран, сделают выводы. Это значит, что остальные враги западной цивилизации тоже сделают вывод.  А западная цивилизация находится не в лучшем состоянии. Она впустила в себя огромное количество мигрантов, которые оказались носителями иногда… Многие из них замечательны, они стали продуктивными гражданами, они сбежали от войны и ужаса, и они хотят жить в нормальном  мире. А многие из этих мигрантов вследствие действия леваков и вследствие всеобщего избирательного права, которое приводит к власти политиков, которые обещают людям незаработанные деньги, которые заинтересованы в том, чтобы увеличивать количество населения, которое получает незаработанные деньги. Западное общество благодаря этому находится не в лучшем состоянии. Я еще к этой печальной теме вернусь.

Последнее, что я хочу сказать по поводу ХАМАСа и Газы, — я хочу сослаться на Андрея Мовчана, который опубликовал необыкновенно интересный отчет Arab Barometer wave —  это организация, которая делает опросы на территории арабских стран, — который полностью отвечает на вопрос, почему ХАМАС напал. И это опрос о том, насколько палестинцы  в секторе Газа доверяют ХАМАС. Сразу обращаю ваше внимание, что мы видим совершенно удивительные вещи. Иногда это видно на телевизоре, как женщина начинает кричать: «Это всё из из-за собак ХАМАС!» Или как другая женщина возмущается, что лидеры ХАМАСа все проживают за пределами сектора Газа. Главные из них имеют миллиардные состоянии. И как вы думаете, люди, живущие даже под смертельным, абсолютно тоталитарным  режимом смертельным, который стреляет направо и налево, и сейчас мы видим совершенно другие страшные видео — например, видео, как хамасовцы расстреливают своих же людей и бросают их в ямы (это, судя по всему, те люди, которые подозреваются в сотрудничестве с Израилем), там, кстати, Россия что-то говорила о собственных шпионах, которые там затесались, можем себе представить, где они сейчас, потому что там не разбирают, чей шпион…

Так вот итог начала 23-го года: почти 50% (это внутри тоталитарной Газы ХАМАСу не доверяют в принципе). 75% говорят, что экономика сектора Газа стремительно ухудшается. 30% населения при этом называют виновником ХАМАС. И на вопрос: «Насколько действия ХАМАС отвечают нуждам населения Газы — 3% населения. Это к вопросу о том — тяжелый вопрос, — есть ли в Газе мирные жители. Эти люди тоже  являются заложниками ХАМАСа. Ужас заключается в том, что если ХАМАС прикрывается живыми людьми, как щитом, и огромное их количество оставил, чтобы прикрываться, то когда пошла война, тут, извините, ребята, не до сантиментов.

Переходим к самой тяжелой и самой главной теме. Это та внутренняя борьба, которую я всегда избегала, это не внешняя борьба, которая начала происходить в Украине. Или, точнее не совсем внутренняя борьба. Это переполнилась чаша терпения американцев. Потому что началось это со статьи в Time, потом последовало заявление Арестовича, его программа. Статья в Time была о том, что Зеленский чувствует себя мессианским, что он не настроен никаким образом на мирные переговоры, а между тем война зашла в тупик.

После этого более-менее то же самое сказал Арестович, и сказал, что надо переходить к другой, долгой стратегии, что надо принимать план Киссинджера, что надо территории, которые сейчас оккупировала Россия и которые физически невозможно никакими способами сейчас отвоевать, и американцы и европейцы на дают для этого оружия, надо встать в глухую оборону, эти территории временно оставить за Россией, а вместо этого получить членство в НАТО. Напомню, что это план не только Киссинджера, это план, который просто прямо предложил Зеленскому в Вильнюсе, когда он сказал: «Как только вы закончите драться, вы войдете в НАТО». И, конечно, это было о том, что кончайте драться, приходите в НАТО и вам будет тем самым обеспечена защита. То есть, короче говоря, Северная и Южная Корея.

Арестович снял табу. Вслед за этим последовала статья Залужного, то есть практически густой залп одновременно, в которой украинский главнокомандующий говорил о том, что тот стратегический тупик, та история взаимного истощения, которая сложилась на фронте, преодолима только с помощью нового оружия. Хоть ваша покорная слуга тут и  разорялась в начале передачи, что, действительно, надо, чтобы цивилизованные страны за счет своих уникальных демократических и технологических способностей что-то новое разработали. Но, как вы понимаете, это не завтра, ни послезавтра, ни даже после дождичка в четверг. А сейчас стратегический тупик. И если упорствовать и в него стучаться, то просто положить еще десятки тысяч людей, а вопрос: Ради чего? Получается линия фронта практически не изменится. Она туда подвинется, потом сюда подвинется. Возьмет Россия Авдеевку, не возьмет. Укрепится Украина, немножко сделает больше плацдармов на левом берегу, но даже ясно, что Украина не возьмет Токмак в эту летнюю кампанию, потому что, во-первых, лето уже кончилось, во-вторых, программа минимум — атака на Авдеевку. Это история по срыву плана взятия Токмака, финального момента.

2022 год был годом украинской победы. Российские войска отступили от Киева, российские войска отступили от Харькова, российские войска ушли с Херсона.

2023 год. Все началось с Бахмута, где Путин израсходовал гигантское количество людей, но за это время были построены укрепления. Соответственно, что произошло дальше? Во-первых, произошел провал летнего наступления Украины, как это описывает Залужный.

Есть такая вещь, как признавать собственные ошибки. Залужный мог попытаться списать всё на кого-то другого, на ту же самую натовскую доктрину, которая говорила: «Вы будете наступать так-то», а ему говорили: «Вы будете наступать так-то». Залужный говорит: «Мы посчитали, что это будет столько-то километров в день, что мы за столько-то времени дойдем до Крыма. А оказалось, что все пошло не так. Я ошибся». Он мог сказать, что ошиблись мои советники. Он сказал: «Я ошибся».

То есть это не та ситуация, когда очень много мы видим сейчас в Украине  — это печальный синдром (Кстати, Израиль всегда признает свои ошибки) —  допустим, прилетела ракета по Константиновке. В то момент, когда стало очевидно, что это все-таки не российская а украинская ракета — нет, все говорят, что это российская ракета. А что если не украинская ракета, то значит, они враги Украины, они шпионы, «и мы сейчас разберемся с The New York Times, которая это говорит» и так далее.

Залужный — больше мужество — говорит: «Я ошибся». Что произошло? Во-первых, минные поля. Во-вторых, российские войска сумели обмануть спутники. Каждая лесная полоса оказалась нашпигована дотами и дзотами.

В-третьих, очень важно: «Ланцеты». Россия научилась использовать дроны и «Ланцеты» выбивают очень дорогостоящее и очень точно стреляющее западное оружие, иногда используя как приманку собственно, российские БТР и  танки. Потому что идет танк, он наступает, по нему прилетает снаряд, и все думают, что на этом дело кончится, а, наоборот, в качестве контрабатарейки — потому что у России нет хорошей конрабатарейки — прилетает «Ланцет», который компенсирует отсутствие этой контрабатарейки.

Вторая важнейшая вещь — это авиация и вертолеты. Потому что Россия научилась производить аналог израильского Spike NLOS. Напоминаю, что это такое. Вот в начале войны российские вертолеты стреляли с кабрирования, то есть они стреляли НУРСами, они подлетали очень близко к линии фронта, задирали нос, чтобы летела ракета дальше, выпускали ее, соответственно, можно было их подбить из зенитного комплекса. Они были достаточно близко. У Израиля есть уникальная ракета, это самый Spike NLOS, которая пускается с вертолета, летит на 25 километров вне линии  рения пилота, и она управляется. И долго ходили слухи, что Россия ее сделает, и казалось, что это такой же миф, как танк «Армата». Но эти ракеты, действительно, появились у России, они не стреляют на 25 километров, они бьют где-то 15 километров, но их нельзя достать с помощью ПЗРК.

Еще более неприятная вещь. У России никогда не было господства в воздухе в этой войне. То есть когда было господство  в воздухе, это было только над Мариуполем. Соответственно, Мариуполь Путин разнес в труху. Было огромное количество устаревших бомб у Путина, которые он не мог использовать, поэтому он использовал прошлой зимой для попытки уничтожения украинской энергетической структуры ракеты, и вот эти бомбы, их стали снабжать простейшими управляемыми механизмами, которые аналогичные иранским «Шахедам», то есть крылышки к ним приделывали, стабилизатор. Они пролетают 50 километров. Опять же самолет, который их выпускает, оказывается вне зоны действия ПЗРК.

Понятно, что с этим можно как-то бороться. С этим можно бороться с помощью F-16, когда их поставят. С вертолетами можно бороться с помощью «Атакамсов». Я напомню, что две вертолетные площадки накрыли — почти 12 вертолетов сгорело — «Атакамсами». Но, насколько я понимаю, что на это израсходовали значительную часть, поставленных Украине  «Атакамсов».

Это только начало истории. Потому что это только вопрос о военном тупике. Это нельзя преодолеть при существующем уровне технологий. Потому что российские войска научились воевать. Более того, украинские войска сейчас очень много позаимствовали от них. Потому что, например, в чем был цимес попытки взять Авдеевку? Российские войска думали: или они не возьмут Авдеевку и сорвут украинское последнее наступление Токмак, что им удалось сделать, или они возьмут Авдеевку, потому что она укреплена по старым правилам. Там, действительно, старый укрепленный район. Но в тот момент, когда российские войска стали наступать, они обнаружили, что они наступают по новому укрепленному району как раз по тем образцам, которые демонстрировала Россия под Токмаком и под Работино. Потому что там были безбрежные минные поля. На них подрывалась бронетехника. Сверху на них падали кассетные боеприпасы. Вернее, уже на людей, которые из нее выбегали.

И так российская атака — будет преждевременно сказать, что она захлебнулась — она временно приостановилась, насколько я понимаю, по той причине, что количество снарядов, которые выпустила Россия и которые ответно выпустила Украина, они были по 10 тысяч в сутки, и временно снаряды кончились. Ждут, пока подвезут еще из Северной Кореи.

Это часть проблемы. Другая часть проблемы — это то, что Путин переделал свою экономику. Я говорила о военном кейнсианстве, о том, что у Путина да, пострадал знаменитый креативный класс в столичных городах, но мало того, что экономика растет,  — те люди, которые никогда не получали таких денег в депрессивных районах, вербуются в солдаты и получают деньги, если их убьют, то семья получит такие деньги, которые никогда бы в жизни не смогли бы заработать. Люди, которые производят ракеты и  танки, тоже получают  зарплаты, которые никогда не получали. Люди, которые просто чего-то производят, тоже получают гораздо большие зарплаты, поскольку на рынке труда стало не хватать рабочей силы и, соответственно, зарплаты поднялись. Строительство в оккупированных регионах.

Военное кейнсианство — это накачка экономики  деньгами и зарплатами за счет производства абсолютно чего угодно. В данном случае за счет производства ракет и трупов.

Вы спросите, откуда изначально денежки. Денежки от газа и нефти. Прежде всего, от нефти. Флот из 400 танков-призраков. В основном это все продается в Индию. Там перерабатывается, везется в  ту же самую Европу. 18 миллиардов долларов в одном только сентябре получил Путин. 110-120 миллиардов долларов только в открытой части бюджета он планирует потратить в следующем году на войну. В то время, как Украина хорошо, если получит 60 миллиардов долларов.

В этом смысле можно сказать, что санкции против российской экономики провалились, потому что экономика стала глобальной. Китай и Индия являются такими же потребителями для путинских нефти и газа,  как раньше была Европа. Если вы построили дамбу посредине океана и довели ее только до половины, то, извините, ваша дамба не действует.

Да, возрастают транзакционные издержки. Да, оказалось, что российская экономика повернулась к Европе  задом — это то, о чем Путин мечтал, — к Востоку передом. Путин нам тут рассказывает про то, как Александр Невский получал ярлык на княжение от Золотой Орды и как это было правильно.

И плюс те ошибки, которые сделала украинская власть. Потому что из песни слов не выкинешь. Я  только что сказала, что США, что бы там ни кричали в Гарварде, какое бы количество людей не ходило по улицам европейских и американских городов с флагами  Аль-Каиды и ХАМАСа, какое бы количество конгрессменов в конгрессе не кричало, что от «Реки и до моря Палестина должна быть свободной», — это типа вдохновляющий лозунг, как это написала…

То есть внутри самого Запада очень много людей, которые в силу своего абсолютного инфантилизма и в силу своей марксистской идеологичности находятся на стороне ХАМАСа, потому что деколонизаторы пришли на смену сторонников освобождения пролетариев от своих цепей. Раньше освобождают пролетариев, теперь освобождают угнетенные народы.

Кто угнетенные народы, — это мы перейдем, когда будем говорить о погроме в Дагестане. Это все те народы, которые не принадлежат к европейской цивилизации.

Плюс есть огромные масс-медиа, которые воспроизводят очень часто некритически пропаганду ХАМАСа, так, как они никогда не будут воспроизводить российскую пропаганду. Я думаю, Путин себе все руки искусал, потому что когда он всю эту историю начинал, он, конечно, надеялся на то, что западные медиа будут воспроизводить… Он же смотрел, как дело происходит в Палестине: «Вот у меня такая же лафа». У него такая лафа не прокатила. Несмотря на это мы видим, что западный настоящий истеблишмент, те, кто принимают решения, полностью на стороне Израиля, полностью все это контролируют, и Израиль делает то, что хочет и то, что должен.

В то время, как с украинской мы видим, что Украину да, долго поддерживали. Но когда мы сначала видели, что происходило во время визита Зеленского в США, теперь уже прямо открыто пишут, что европейцы давят и призывают Украины к переговорам.

Возникает вопрос: Почему Израиль поддерживают на самом высоком  уровне, а с поддержкой  Украины мы видим это проскальзывание? И один из самых простых ответов заключается в том, что война старшая масть. И Израиль успешно воюет без всякой поддержки, а Украина может воевать только с поддержкой.

Но, конечно, мы видим, например, что Израиль не организует батальоны берберов, которые должны освобождаться в Тунисе и Марокко от владычества арабских колонизаторов. Он не организует каких-нибудь коптских батальонов, которые должны сопротивляться в Египте арабским колонизаторам. У него есть строгая  задача — уничтожить ХАМАС. Как только в Израиле кто-то зыркает на что-то большее и говорит: «А вот ислам… а вот все арабы…», — ну, конечно, какой-нибудь маргинал это скажет, может быть, какой-то политик это в сердцах  скажет. Но это близко не является государственной политикой.

Потому что Израиль  никогда не врет. Если у Израиля ракета улетела куда-то не туда, не дай  бог или кто-то друг друга перестрелял, то это признается. В Израиле, я боюсь, что в тот момент, когда президент  Зеленский сказал, что пусть россияне остаются дома и свергают кровавый путинский режим, в том смысле, что они недостаточно  протестуют, а это было в то момент, когда в России были гигантские протесты против войны, которых по определению не может быть внутри сектора Газа, потому что внутри сектора Газа за это сразу стреляют, а в России всего лишь избивали и сажали  в тюрьму.

И я думаю, что очень многие ошибки, которые сделала украинская власть в полном ощущении, что сейчас ее поддержат во всем и многие ошибки, которые она продолжает делать… Когда президент Зеленский сказал про поляков, что типа эта драка, которая была из-за зерна из-за коммерческих абсолютно вещей, которая случилась накануне польских выборов, президент Зеленский использовал трибуну  ООН для того, чтобы намекнуть, что поляки — это рука Москвы. И это было сказано про Польшу, которая в лепешку разбилась, помогая Украине  и украинским беженцам. Когда в ответ на замечание Жана-Клода Юнкера, бывшего главы Еврокомиссии о том, что Украина слишком коррумпирована, чтобы быть принятой в Евросоюз, было сказано президентом Зеленским, что Юнкер распространяет российский нарратив. Когда сейчас мы видим большое давление США, чтобы в Украине  были проведены выборы, и в ответ мы видим внутри Украины большую пиар-кампанию о том, что выборы — это российский нарратив. Как это выборы могут быть российским нарративом? Это война демократии против диктатуры.

Я, если честно, в этой ситуации, я бы обратила для начала внимание на то, что война, которая сейчас идет  в Украине, это же не тотальная война, это не как в 41-м году. В Украине  есть месте… ну как, если есть фронт, есть за фронтом люди, сидят в кафе, едят в ресторанах, то что, получается, в ресторанах есть можно, а выборы проводить нельзя? Неужели сложно провести выборы среди солдат на фронте?

Я вам честно скажу, что, как в древних демократиях: кто сражается, тот и должен голосовать. Я только что один из самых страшных недостатков западных демократий сейчас заключается в том, что расплодилось великое множество людей, которые просто деньги получают, и это не обязательно мигранты. Это просто могут быть люди, которым выгодней получать деньги, чем работать.

И, более того, огромное количество людей, которые в Гарварде отучились, и им марксистские профессора все объяснили, они знают, как правильно поделить. Работать эти люди не хотят, поэтому они ходят с табличкой Crystal Palestine. И они в принципе не представляют, что происходит в мире и что они хотят от регионов, с табличками которых они ходят, потому что эти регионы далеки, а они все видят через призму своего марксистского взгляда.

Так вот древние демократии, в них голосовали те, кто воевал. И если бы сейчас в Украине  голосовала армия, голосовали солдаты, я не уверена, что она бы радостно разделяла те слова, которые мы слышим от украинской власти, от президента Зеленского, что «нет, никакого перемирия, мы будем воевать». А, простите, пожалуйста, а сколько десятков тысяч в этой ситуации Украине  понадобиться положить людей, что бы что?  Чтобы линия фронта осталась на прежнем месте? И чтобы можно было сказать: «У нас война, поэтому мы не будем проводить выборы, потому что у нас чрезвычайная ситуация».

Мне кажется, что одна из главных системных проблем, которая угрожает современным демократиям  вообще, заключается в большом количестве инфантильных  людей, которые умеют голосовать, умеют ставить лайки в Фейсбуках и в результате они принимают решения по вопросам, которые лично, шкурно их не касаются.

И для меня парадокс заключается в том, что те западные элиты, которые сейчас помогают Израилю выиграть и которые делают  все, чтобы не вмешались в войну ни Иран, ни Хезболла, а, тем более, Китай, который этим всем как старший брат заправляет, и, конечно, играет роль той самой мудрой лисицы, которая согласно китайской стратагеме сказала: «Пока два льва дерутся, пирог с мясом съем я».

Есть такое китайское приложение ТикТок. Там данные страшные. Там количество роликов за Палестину и за Израиль различаются просмотры в сотни раз. И понятно, что это делает алгоритм. Мы видели это, собственно, и с Фейсбуком и с Ютюбом в других ситуациях, особенно с Фейсбуком. Мы это все видели при ковиде. Но это использует Китай  совершенно намерено, потому что просто если Запад схватится в гражданской войне с исламом, то ему просто придется потирать ручки.

И если та самая точка бифуркации разрешится  в пользу Всемирной гражданской войны, благодаря катастрофическим решениям, то так система, которая будет сейчас сметена с лица земли, это будет система, которую можно будет нажать, прежде всего, инфантильной демократией.

Когда люди говорят: «Но мы хотим, но нам так кажется…». А когда им говорят: «Ребята, а сколько это будет стоить и как это сделать?», они говорят: «Уйдите, противные! Вы нам говорите о какой-то реальности. Мы, конечно, проголосуем за того человека, который нам пообещает сделать так, как мы хотим.

И я много раз говорила, что всеобщее избирательное право не есть идеальная система правления и вообще идеальной системы правления нету, но та, которая более-менее к ней приближена, заключается в том, когда голосуют люди, которые несут ответственность за свои решения, например, когда голосуют те, кто платит хотя бы на один цент больше налогов, чем получает субсидий. Это не исключает того, что он получает субсидии — пожалуйста. Общество постизобилия вполне может быть милосердным. Но общество постизобилия создает такое количество людей, которые могут не работать и такое количество людей, которые чувствуют себя обиженными и что им должны, что то напряжение, которое проявляется, мы видим, что различные террористические организации этим пользуются, этим пользуются различные диктаторские режимы: например, Путин, Алиев, например, Эрдоган, например, Си Цзиньпин. Я много раз говорила, что Путин из них самый глупый. Он полез вперед, его Си Цзиньпин использует как ледокол. Но, тем не менее, из того, что я только что говорила об этих путинских бомбах, которые научились летать с крылышками, о ракетах, которые, тем не менее, созданы для вертолетов, о новых технологиях обороны.

 Мы видим, что даже очень массивный, неповоротливый, очень коррумпированный, абсолютно тоталитарный и средневековый путинский режим, из которого сбежала значительная часть мозгов, а других… эфэсбэшники берут ученых 70-летних и сажают в тюрягу со словами: «Вы тут написали в Венский институт е-мейл, в нем был процитирован закон Бернулли. Вот я закона Бернулли не знаю, поэтому я считаю, что вы выдали государственную тайну». Так вот даже этот режим, оказывается, умеет мыслить стратегически. Хотя цели, которые Путин перед собой ставит… ну, он живет в альтернативной реальности. А, оказывается, демократические политики мыслят только в терминах выборов и собрать лайки.

И я уже говорила, что может случиться так, если эта война начнется, что все современная система мироздания рухнет, и она рухнет в пользу режимов, которые умеют думать стратегически. Это не обязательно будут тирании. И это уж совершенно точно не будет Путин, потому что он не первый парень на деревне. Первый парень на деревне у нас пока Си Цзиньпин.

Перехожу к Дагестану. Это произошло 29 октября. Захватила толпа погромщиков аэропорт. Искала она евреев, которые, как им сказал Телеграм-канал «Утро Дагестан», бегут из Израиля и сейчас собираются оккупировать благословенную землю Дагестана.

Это абсолютно типичная история, когда толпу вот так раскручивают. Например, в 1929 году предшественники всех нынешних палестинских организаций, муфтий Иерусалима, человек, которого очень любит Гитлер, у него была целая замечательная вилла, которую ему Гитлер подарил недалеко от Берлина, так вот он, когда в 29-м году организовывал еврейский погром, который был не очень удачный, потому что евреи стали защищатсья и не удалось убить много евреев.

Там как раз на пятничной молитве рассказали, что евреи убили двух каких-то арабов — надо отомстить. С тех пор вместо пятничной молитвы завелись еще Телеграм-каналы. И эти люди побежали. Евреев они особенно не нашли, но разгромили летное поле, киоски… Я не видела подтверждения, но, насколько я понимаю, там могли быть какие-то дагестанские же дети, которые лечились в Израиле и которые возвращались домой, потому что дагестанская медицина, как бы вам сказать…  Я вам расскажу историю про дагестанскую медицину, она как раз тоже связана с Израилем. Просто я очень хорошо знаю этот регион. Я сейчас тряхну стариной, вспомню, чего знаю. И вот эта дагестанская медицина выглядела так, то человек, которому сказали в Дагестане, что у него сейчас откажет сердце, ему нужно вставить новое сердце, он сказал: «Да, конечно, ребята, вперед!». Ему сделали наркоз. Ему сказали: «Всё, парень, у тебя новое сердце. Иди домой». Сердце продолжало болеть. Он поехал в Израиль и говорит:  «Только осторожней, я тут за 400 тысяч евро сделал операцию, мне поставили новое сердце». На него врач израильский посмотрел и сказал: «Извини, парень, у тебя не вскрыта грудная клетка. У тебя не было полостной операции».

Так вот о погроме. Три компонента очень важный. Первое: антисемитизм, который на самом деле на Кавказе присутствовал достаточно давно, но он особенно начал развиваться, когда регион стал подвергаться новой реисламизации после падения Советского Союза. Это был эффект, которые существовал по всему Ближнему Востоку и Африке, когда где-нибудь в Сомали или в Алжире на смену прежним коммунистическим движениям приходили исламистские движения, потому что как-то надо было сопротивляться проклятым колонизаторам. Раньше это делали с помощью московских денег, потом это стали делать с помощью саудовских  денег. И вообще, в голове у человека что-то должно быть. Если он не хочет светлое будущее строить, он начинает  вспоминать слова святой книги.

Это, собственно, была та самая деколонизация, которую так любят деколонизаторы. Это было освобождение  от тех самых ценностей: сначала ценностей императорской России, потом ценностей Советского Союза. Потому что вот как выглядела колонизация?  У имама Шамиля был сын, которого забрали в заложники и воспитали, если не ошибаюсь в Петербурге в пажеском корпусе. А потом имам Шамиль одержал несколько побед, сына его вернули, звали его, если не ошибаюсь Джамалуддин. И это был блестящий молодой кавалергард, который знал математику, знал несколько языков, ездил в Питере по балам, представлял себе вообще, как  устроен  мир. И вот он вернулся в горную саклю и через несколько месяцев он умер от тоски и чахотки.

Вот это так выглядела колонизация. А как выглядит деколонизация, мы видим. Деколонизация — это Адам Кадыров, который  бьет Никиту Журавля за то, что тот сжег Коран и получает за это две медали. Вот это деколонизация.  

Если вы посмотрите, у нас был стрим о деколонизации, которую  Дмитрий Некрасов назвал «величайшей геополитической катастрофой» 20-го столетия, где он приводит разные замечательные цифры по этому поводу, что случилось с деколонизовнными странами, например, в Африке.

На этом славном пути после распада Советского Союза  оказались, во-первых, некоторые республики Средней  Азии. Некоторые из них туда совсем пришли. А Дагестан, он немножечко  застрял посредине, потому что он был немножечко в составе России, но в это момент Россия представляла собой очень аморфную некую штуку, потому что после распада Советского Союза, прежде всего, распались все системообразующие государственные институты. Очень резко понизился уровень государственного управления.

В эфире с Дмитрием Некрасовым мы обсуждали, что в царской России одна из важнейших вещей заключалось в том, что после того, как Россия захватила территории возле Балтики, то остзейские бароны, которые там проживали, стали осуществлять… грубо говоря, это была колонизация России. от 30 до 50 процентов в какой-то момент высших государственных чиновников происходило и остзейских баронов с просто совершенно другим уровне, который им преподавали: они умели управлять.

То же самое произошло после краха Советского Союза — этот крах системы управления. Плохая она была, хорошая, но она управляла. И уже в 99-м году, еще до второй чеченской войны в Дагестане были золото шариата, так называемые, села Карамахи и Чабанмахи. Где Хаттаб, кстати, женился на девушке, которая была как раз из села Карамахи, но могу перепутать. Там не было никого федерального закона, там действовал шариат. Туда ездил мэр Махачкалы Саид Амиров, который, как известно пережил 15 покушений на свою жизнь, большей частью в ответ. Он был парализован, поэтому его звали «Кровавый Рузвельт». Его перевозили по городу как ядерную боеголовку, с теми же предосторожностями. У него была история, когда из РПГ всадили в окно кабинета, еще когда он не так берегся.  И одна граната не попала в окно и разорвалась, а другая попала в окно, воткнулась в стену над его головной, оно она была дефективная и не разорвалась.

В другом случае был теракт на улице Пархоменко, когда 18 человек погибло, потому что взорвали грузовик со взрывчаткой, чтобы  убить мэра. Мэра убить не удалось, но 18 человек убили, из них 4 ребенка. Просто за обвалившимся стенами люди пили чай… Кстати говоря, насколько я понимаю, к этому теракту  имели отношение родственники тогдашнего председателя Пенсионного фонда Дагестана. И этого человека потом убили уже в Москве. И интересно,  что человек,  который был убийцей, был как раз родственник его жены, то ли отец, то ли брат, я не совсем помню, по-моему, отец жены Хаттаба.  И это было очень характерно, потому что тогда в этот момент  еще салафитов и ваххабитов использовали в Дагестане как самую дешевую киллерскую силу, потому что это все продавалось по демпинговым ценам, да еще вот заодно и неверного убьешь.

Надо сказать, что эта сладкая вольница для Москвы довольно хорошо кончилась. Именно когда в 99-м году Басаев и Хаттаб вторглись в Дагестан в рамках джихада, чтобы освободить ее от неверных, то местные  элиты сказали: «А вы с нами посоветовались?» Как мне сказал один из тогдашних местных боссов, мэр Хасавюрта Сайгидпаша Умаханов: «Они с нами, салафиты, даже не посоветовались».

Естественно, все это сопровождалось, с одной стороны, возрождением традиционного местного суфийского ислама, а, с другой стороны этим импортным слафизмом, который в основном приходил из Саудовской Аравии, в которой все очень плохо относились к евреям.

И я могу вспомнить историю 98-го года когда Надиршах Хачилаев, местный авторитетный человек случайно захватил Дом правительства. Он не хотела захватывать Дом правительства, просто он повздорил с какими-то гаишниками. Я воспользовалась этой замечательной историей для своей повести «Ниязбек». Если вы хотите понять, что происходило в Дагестане в какое-то время, у меня есть две, я считаю, очень неплохие повести: «Ниязбек» и «Земля войны», в которых приблизительно эти вещи прекрасные и рассказаны.

Надо сказать, что эти люди, которые участвовали в захвате Дома правительства, мне сказали, что это было самое большое ограбление банка в истории. В каждом кабинете были горы наличности в сейфе.

Причина, почему я вспомнила Хачилаева — потому что он был также писатель, видите ли. И один из рассказов я читала, в нем он рассказывает, как он освобождает Иерусалим от проклятых евреев. «Аль-Куца» он все это называет.

Вообще в Дагестане в это время я не припомню человека, который бы имел значение и не убивал людей.

Надо сказать, что Путин все это великолепное многообразие несколько приструнил и сделал сухой бюрократией. Но в  том-то проблема, что бюрократы не могут управлять гарцующим конем. И, я думаю, что многие местные сильные люди, когда они во всем этом поучаствовали, новый глава Дагестана господин Меликов… я думаю, им было очень приятно оттого, что происходило на этом летном поле.

Вообще откуда взялась толпа? Вы должны понимать, что в Дагестане нет гражданского общества в его западном  понимании, но есть кланы, которые могут сотни людей в течение одного часа собрать. И в XIX веке главой такого клана был просто богатый землевладелец. А сейчас это какой-то федеральный чиновник, который, соответственно, ворует из федерального бюджета.

Это первая часть Марлезонского балета, которую никак не выкинешь из уравнения.  Вторая часть — это растущий антисемитизм Путин, просто государственный антисемитизм, который после нападения на Израиль, проявился просто в невероятных масштабах. Во-первых, то, что несет российское телевидение, это просто… я хотела сказать, геббельсовщина, но потом подумала, что как-то даже… слишком тривиально.

Короче говоря, напомню, что очень много лет Путин не выглядел антисемитом, дружил с Биньямином Нетаньяху. Все ожидали, что он выступит в качестве  посредника после 7 октября точно так же, как Эрдоган выступает в качестве посредника между Россией и Украиной, дружит с обоими и получает ништяки. Соответственно, растет его региональное влияние.

Вместо этого Путин просто всеми четырьмя копытами вписался за ХАМАС, принял делегацию ХАМАСа в Москве.

Напоминаю  удивительную историю с крестом, который исчез с новой тысячерублевой купюры, а вместо него появился полумесяц. Правда, произошел скандал и сейчас это вроде пересматривают.

Но, конечно, самая удивительная история, это та, которую я уже упоминала. Это то, что в Чечне произошло, когда Адам Кадыров избил Никиту Журавля, сжегшего Коран. Притом, что Журавель не в Чечне сжег Коран, он его сжег совсем в другом регионе. Его арестовали, выдали чеченским властям. С Дону выдача была. И не только это видео было опубликовано в интернете, но Адам Кадыров после этого получил две награды из двух республик России с мусульманским населением. Ну, естественно, третью награду —  от своего отца.

Это выглядело как капитуляция Путина перед исламом. Было такое ощущение, что Путин посмотрел на Запад, решил, что не выживут, не вытянут. Посмотрел на демографию — решил, что лучше принять сторону глобального юга. Я считаю, что Путин ошибается, потому что в любом случае, даже если случиться Четвертая мировая война, выживут не те, на чьей стороне демография, выживут те, на чьей стороне варварство — выживут те, на чьей стороне технологии. Это будет Израиль, это будут США. А вот «розовым пони» придется, действительно, плохо.

Когда на Кавказе посмотрели на все эти дела, всё поняли. Там местное население очень тонко чувствует эти административные моменты, можно или нельзя. Они увидели награды Кадырова, они решили, что им такого же  хочется.

Наконец, третий компонент погрома, и это тоже интересная часть истории. Я уже упоминала телеграм-канал «Утро Дагестан». Этот телеграм-канал, которые вполне себе исламистский, который организовал года назад мобилизационные протесты. И сначала возникло имя Ильи Пономарева, которых говорил, что эти антимобилизационные протесты вместе с «Утром Дагестана» организовал он с группой  исламистов. Он говорил: «Ко мне обратилась группа исламистов…». Мы знаем, что Пономарев очень странный человек. Человек сидит  в Украине,  занимается деколонизацией России, человек явно фронтует какую-то украинскую организацию, которая значительно более могущественная, чем Пономарев, но предупреждает держаться в тени. Пономарев заявил, что он не то что взял на себя убийство Дарьи Дугиной, он сказал, что знает людей, которые это сделали, что это были российские партизаны. Но вот американская разведка, как печатает Washington Post  считает, что это сделали украинские спецслужбы. Опять же есть легион «Свобода России», который состоит из борцов против российского империализма. И Руслан Левиев и многие другие военные эксперты сомневаются, что он существует в качестве реальной  военной силы.

И после погрома Пономарев заявил, что он с каналом прервал всякие связи еще год назад. Но он ровно за два месяца до этого говорил, что «этот канал наш». Я не хочу совершенно оскорблять Илью Пономарева подозрением, что он когда либо говорит правду, но на самом деле потом еще помощник Ильи Пономарева Федор Клименко рассказал «Медузе», что, действительно, когда «Утро Дагестан» запускался наряду с другими ресурсами «Утро февраля», что администратором был человек, которого звали Абакар Абакаров, который, действительно, в какой-то момент ушел в свободное плавание, в том числе, что… какие-то проблемы с деньгами.

Но что интересно с Абакаровым, который сейчас живет в Турции, что опять же этот человек, который был дружен с Тимуром  Куашевым. Это журналист и человек, которые придерживался исламистских взглядов, которого отравили согласно расследованию Христо Грозева, российские спецслужбы. И после этого Абакаров в 2014 году уехал из России и жил до 22-го года в Одессе. И человек был… то ли медресе, то ли какое-то религиозное училище. Учитывая то, что он призывает — делать дуа за Палестину… сама эта технология, когда рассказали дагестанским мусульманам, что «тут приезжают нехорошие яхуды (израильтян так называют), чтобы захватывать ваш Дагестан, вы должны сопротвляться вторжению».

То есть тут специальная исламистская история. Пономарев, судя по всему, тут, действительно, не при чем, но люди, которых фронтует Пономарев, вот это мне очень напомнило, вся эта история историю, которая случилась с идиотками из Молдовы. Когда во Франции рисовали могендовиды на бизнесах и на домах, принадлежащих евреям, все думали, что это делали исламисты. Потом поймали, и оказалось, что это делали две девицы из Молдовы, которые состояли на связи, как аккуратно сказала французская пресса, с человеком из Москвы, считайте, что, скорей всего, с эфэсбэшником.

То есть мы понимаем, что тот гигантский всплеск антисемитизма в мире, который мы видим, он все-таки не ФСБ организован. И когда мы видим стотысячные демонстрации в Лондоне, когда нам говорят, что в Лондоне в День поминовения мертвых, самый святой для Британии день будет организована такая демонстрация, у нас глаза становятся квадратными, потому что это техника провокации. Понятно, что у ФСБ на такое кишка тонка. Они бы тогда Киев за три дня захватили. Они за три минуты захватили, если бы умели делать такие вещи. Путин не самый страшный кот на деревне.

Но вот активное мероприятие. Эфэсбэшники решили поучаствовать, кто-то решил лычки себе оправдать.

То же самое в случае с телеграм-каналом «Утро Дагестан». Я много раз говорила, что и в Украине  и в России, несмотря на всю разницу, живут бывшие граждане Советского Союза. Так вот бывшие спецслужбы Советского Союза тоже живут и процветают. Соответственно, возникает вопрос: А кто была на связи с Абакаром Абакаровым из украинских спецслужб? Понятно, что он пользовался серьезной самостоятельностью. Но эта история с деколонизацией… Я говорила, что почему-то не организовывают израильтяне коптских освободительных батальонов, у них есть другие задачи. А вот у украинских спецслужб задача заработать галочку есть. Толку из этого большого не бывает, позора международного иногда немножко получается.

Естественно, все это не произошло бы без тех других факторов — без деградации Кавказа в связи с сильным развитием исламизации, без сильного развития антисемитизма там и без того, что просто российское телевидение общественное пустилось просто в безумную антисемитскую оголтелую пропаганду.

Как устроена ядерная бомба первое поколение? У нее есть «мама», у нее есть «папа», который входит в маму, у нее есть шарики, которые взывают ядерную реакцию плутониевые, если на ошибаюсь, а, может быть, нет. Вот костер: хворост наложили одни, бензинчиком полили  другие, но спичку все-таки бросили третьи.

И последнее что я хочу рассказать сегодня. Я хочу обратить внимание, как за эту неделю  изменилось то, что люди стали позволять себе обсуждать. Вскрыт этот долгий информационный нарыв, это полное несоответствие между тем нарративом победоносным — «Всё, сейчас дойдем до Крыма!» — и тем, что происходило на самом деле. Я обращаю ваше внимание, что этот нарыв вскрыл  Алексей Арестович очень храбро.

И, собственно, в этом и заключается разница между демократией и тоталитаризмом, потому что очень трудно в воюющей стране быть демократией. Всегда есть масса поводов ее как-то отменить, прижать. И мы видим, что Данилов говорит, что займется СБУ Арестовичем. Тем не менее, в этом принципиальная разница между демократией и тоталитаризмом.

В России мы до сих пор не видим никакой возможности обсуждать внутри России абсолютно безумную, пагубную  войну Путина, обсуждать то, что существует в альтернативной  реальности. В Украине, несмотря на то, что значительная часть украинской публики, ей объясняли, что все супер, завтра… вот сейчас еще немножечко, сейчас дойдем до Крыма, находится в альтернативной реальности. Я уже говорила, что это свойство современного мира, когда  люди слушают тех, кто  говорит то, что им приятно и хочется услышать. Но в демократии шторка рано или поздно падает.

И, кстати говоря, это касается и Запада и Америки, поэтому, если Четвертая мировая война таки начнется, то я полна  абсолютного оптимизма по поводу того, кто ее выиграет.

Всего лучшего! С вами была Юлия Латынина и «Код доступа».