Оппозиция вне России
Часть вторая. Оппозиция вне России. Основной (но не единственный) критерий оппозиционности (продолжение; начало 22/04/2024).
Очень многое изменилось с началом широкомасштабной агрессии. Или даже всё.
Военное время требует и точных формулировок, и новых определений, конкретизации терминов и значений, смысл которых вроде бы и так давно всем уже известен был и ясен. Но смысл этот изменился. Война изменила.
Включая и определение самого понятия (термина) «российская оппозиция» и, соответственно, того, кто и что (партия, движение и так далее) может считаться оппозицией. А убийство Алексея Навального окончательно подтвердило основной тезис:
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ (МИРНАЯ) СМЕНА ВЛАСТИ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ НЕВОЗМОЖНА.
А это значит, что никакая политическая партия или группа лиц внутри общества, выдвигающая альтернативную политику, иной способ решения проблемы, ведущая политику противодействия, сопротивления большинству или господствующему мнению с целью прихода к власти, МИРНЫМ ПУТЕМ прийти к этой самой власти НЕ МОЖЕТ.
В мирное время у тебя нет линии фронта. У оппозиции нет линии боевого соприкосновения. Поэтому нужно уметь договариваться, уметь убеждать, уметь идти на компромиссы. На то он и мир.
Тогда, когда война, есть линия фронта. По одну сторону ты. По другую — диктатор, захвативший власть. Есть явный враг на той стороне. Нет, и в военное время нужно уметь убеждать, уметь идти на компромиссы, уметь договариваться.
Ведь войны выигрываются далеко не только на поле боя. Вот только разговаривать с тобой, — что друзья, что партнеры, что враг (когда придёт время) будут не потому, что ты хорошо и внятно формулируешь. И не потому, что от твоего костюма, пусть даже и Бриони, пахнет дорогим парфюмом. А потому, что от тебя самого пахнет порохом и кровью. Лучше — чужой кровью.
Примечание 1: чудеса случаются; но надеяться на новую перестройку нельзя. И не только потому, что практически никогда чудо не случается дважды. А потому, что идёт страшная и кровавая война. И ежедневно в этой войне, развязанной страной, гражданами которой мы являемся, гибнут женщины и мужчины, дети и старики, гибнет и разрушается Украина. ВРЕМЕНИ ЖДАТЬ НЕТ.
Есть ли в настоящее время сила, что борется с оружием в руках с российской путинской военной машиной, с этой армадой? Да. Такая сила есть. Это Украина. Это вооружённые силы Украины (ВСУ, на украинском — ЗСУ), пограничники, Национальная гвардия Украины. И сражающиеся в составе ВСУ Русский добровольческий корпус (РДК), Легион свобода России (ЛСР), Сибирский батальон (Сиббат). Борется и ичкерийский батальон, но это чуть другая история (я безоговорочно поддерживаю независимость Ичкерии и всех территорий, что желают этого).
Примечание 2: некоторые российские политики говорят о том, что добровольческие подразделения не являются комбатантами (читай, являются наёмниками). Это неправда. Бойцы воюют в составе ВСУ и имеют и права, и обязанности, и военные билеты Украины.
Это и есть вооруженное, боевое крыло российской оппозиции.
Вот только так называемая (вот теперь «так называемая» — это не фигура речи) политическая оппозиция этих людей не замечает. Об исключениях — чуть ниже.
Российский политик, обращаясь к «коллективному Западу» и Украине через Саймона Шустера: «…как я уже сказала, не все люди — герои. Они готовы прибегнуть к разным видам борьбы. Важно поддерживать этих людей, и я считаю, что игнорировать их — ошибка правительства Украины».
А давайте сначала свои ошибки поищем, а? У вас, дамы и господа, у вас, претендующих на звание российской оппозиции, есть настоящие герои; герои, что с оружием в руках, рискуя жизнью, получая увечья, борются с так ненавидимой вами властью. С её вооруженными бандами. И этих воюющих людей по большей части нашла, проверила, вооружила именно Украина. Украина заметила этих российских оппозиционеров.
Заметьте уже и вы! И тогда вы получите право называться оппозицией.
Так что ОППОЗИЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ, развязанной твоей страной, может и должна считаться только та ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА (группа граждан, партия, движение), что БОРЕТСЯ С ПУТИНСКОЙ ВЛАСТЬЮ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ИЛИ (И) ДЕЯТЕЛЬНО ПОМОГАЕТ ВОЮЮЩИМ ЛЮДЯМ. Почему? Повторюсь, именно потому, что шансов на мирную смену власти нет. А есть поле боя.
Это и есть ОСНОВНОЙ критерий оппозиции и оппозиционности. Но не единственный. Есть и второй, не менее важный критерий. О нём чуть ниже.
Других опций попросту нет. Перефразируя:
Если ты находишься за пределами России и претендуешь на звание оппозиционера, то у тебя имеются только две опции:
1. Или ты ВНУТРИ добровольческих формирований в составе ВСУ
2. Или ты ДЛЯ добровольческих формирований в составе ВСУ
Других опций нет. Или «ВНУТРИ». Или «ДЛЯ».
Считаю, что именно такая трактовка терминов и определение самого понятия «российская оппозиция за рубежом» позволяет избежать излишних споров и служит единственно возможной платформой для пресловутого ОБЪЕДИНЕНИЯ ОППОЗИЦИИ.
Не готовы поддерживать ВСУ и соотечественников в их составе?
ОК, это ваш выбор. Но вы тогда и не оппозиция.
Так как, напомню: или «ВНУТРИ», или «ДЛЯ». Других вариантов во время войны нет.
Является ли сегодня на основании этой точки зрения Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) российской оппозицией за рубежом? Именно сегодня?
Нет, не является. До войны внутри России был таковым (ещё существовали, пусть и близкие к теоретическим, но шансы на ненасильственную смену власти). С началом войны и в условиях эмиграции практически всего руководства Фонда — нет. Ведь призывать к реальному сопротивлению и борьбе за власть своих сторонников внутри России Фонд (и никто другой, находящийся в эмиграции) не может. Может ли ФБК реально претендовать на то, чтобы мирным путем сменить власть в РФ? Нет, не может. Что может? Проводить расследования. Выступать в роли СМИ. Служить площадкой для общения единомышленников. И это всё тоже важно и нужно.
Только это всё не оппозиция в военное время.
Кстати, в составе добровольческих батальонов есть и сторонники Алексея Навального. Знаю не понаслышке. И если бы ФБК деятельно занялся рекрутингом своих последователей, сбором средств для них, то мог бы появиться и батальон им Алексея Навального… НО…
А пока, не говоря об этом вслух, ФБК ждёт. Ждёт, когда что-то изменится внутри России (путин умрёт, например…) и можно будет крикнуть: ура! вперёд! Только вот дождаться может и не получится. Смерть путина вовсе не будет означать автоматического демонтажа путинского режима. Режим, дабы он не нёс угрозы человечеству, придётся демонтировать. А кто это будет делать?
Имеет ли право на жизнь такая «стратегия ожидания»? Имела бы, коли мирное время.
НО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА в условиях войны.
Как сказал один прекрасный политолог по завершению акции «полдень против путина» 17 марта: «а вот теперь лучше всего до осени взять паузу…».
Однако, У ПУТИНСКОЙ ВЛАСТИ И У РОССИИ НЕТ ПАУЗ.
Идёт война. И каждый день убuвaют. И каждый день бомбят.
Во время войны у настоящей оппозиции нет и не может быть времени на паузы и передышку. На вечные дискуссии и ругань. И так, — уже третий год идёт война. Думаю, что это последний шанс для российских политиков стать оппозицией и включиться, наконец, в реальную борьбу за свободу. В вооруженную борьбу.
Какие же силы сегодня могут называться и выступать в роли российской политической оппозиции за рубежом?
В первую очередь это Гражданский Совет и Форум свободной России. Именно Гражданский Совет собрал, частично оснастил и вооружил (тоже частично) Сиббат. Гражданский Совет (Денис Соколов, Анастасия Шульц-Сергеева и другие) занимается и рекрутингом, и обучением воинов, в том числе и вопросам медицинской само- и взаимопомощи, поставляет так же машины медицинского назначения в Украину. И ещё много чего делает.
Форум свободной России (движимый Гарри Каспаровым, Иваном Тютриным и их сторонниками) проводит сборы и аукционы в поддержку ВСУ и добровольческих соединений. Открыто поддерживает батальоны и вооруженное сопротивление.
Но нужно двигаться дальше.
Очень хочется, чтобы на основе этих организаций, плюс группы, поддерживающей ЛСР, было создано Движение Сопротивления. Это движение должно иметь две главные составляющие — политическую и военную.
Не с целью, упаси боже, присвоения себе достижений боевых соединений.
Основные цели:
1. Рекрутинг;
2. Финансовая поддержка;
3. Все формы иной поддержки (в том числе обучение и организация медицинской помощи);
4. Взаимодействие с украинскими властями
И вот теперь ВТОРОЙ, ВАЖНЫЙ критерий оппозиционности.
И он тоже очевидный и понятный, как бы это не претило псевдооппозиции. Этот критерий — это признание данной силы в качестве зарубежной российской оппозиции Украиной.
Да-да. Именно и только Украина может определить в ходе этой войны ту силу, с которой она готова взаимодействовать и которую готова будет представить в качестве СВОЕГО ПАРТНЁРА тому самому коллективному Западу. Почему? Потому, что воюет с этой оппозиционной силой плечом-к-плечу против российской агрессии.
ЕСЛИ (КОГДА?) ТАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОССИЙСКАЯ СИЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИТСЯ И ОБЪЕДИНИТСЯ. Военная сила зародилась, развивается и воюет. Политики же (исключения выше) дрейфят.
Другого пути нет. На любой Международный форум (включая ближайший июньский), где присутствует делегация Украины, могла бы быть приглашена и истинная, соответствующая вышеназванным критериям, российская оппозиция. Та оппозиция, с которой украинцы согласятся не только сидеть в одном зале (а это уже важно), но и разговаривать. Та оппозиция, которую в качестве таковой признает Украина. Та оппозиция, ЧТО ВОЮЕТ на стороне Украины и вместе с Украиной.
А как вы представляете себе другой путь? Такового пути попросту нет.
Да, повторюсь, войны выигрываются далеко не только на поле боя. Нужно повышать эффективность санкций, нужно создать условия для эвакуации из России людей, готовых воевать и людей, что умеют и могут создавать. В том числе и современное оружие создавать. Чтобы лишить путина «умов». Но для того, чтобы с тобой разговаривали, для того, чтобы считаться оппозицией, ты должен быть ВМЕСТЕ с Украиной. На поле боя. И только тогда для тебя появится место и за столом переговоров.
Зачем это нужно Украине, спросите? По двум обстоятельствам:
1. Бойцы нужны всегда. Особенно тогда, когда есть объективные трудности с мобилизацией (а они есть всегда);
2. После деоккупации Украины неизбежно возникнет вопрос о предсказуемости режима в России (или режимов в тех странах, что образуются там).
Концепция «рва с крокодилами» не сработает (сектор Газа тому примером). Но проводить деоккупацию России Украина не хочет и не будет.
И вот тут обученные, закалённые в боях батальоны очень пригодятся. В качестве того самого вооружённого крыла оппозиции.
PS. Помогать изнутри РФ не надо! Это опасно. Не нужно специально садиться в тюрьму.
В следующей части: ОППОЗИЦИЯ ВНУТРИ РОССИИ: ВОЗМОЖНОСТИ во время войны. СМИ и их роль.
