О значении контекста
Приём мною неоднократно использованный, но я ещё раз его воспроизведу.
Допустим, некто Абрам Моисеевич, еврей разумеется, по своим человеческим качества не стоит доброго слова. Напротив, все знают, что он редкий мерзавец, мошенник, крохобор, сплетник-доносчик, домашний тиран, хам и скандалист. И вот вы решили честно об этом напомнить, развернув публичную дискуссию. Как раз в то время, когда Абрама Моисеевича со всеми его родственниками и соплеменниками ведут к Бабьему Яру.
Вас спрашивают: с какой целью вы желаете поговорить об этом непременно сейчас?
Вы в ответ настаиваете, что говорите чистую правду. Разве нет? Вы давно готовились разоблачить этого гада, собирали свидетельства пострадавших, выявляли подельников его тёмных делишек, чтобы, наконец, всё обнародовать. Вывести на чистую воду. Заодно всех, кто, возражая вам, обнаружит своё желание его покрывать. Явно небескорыстное, не так ли? Других причин сомневаться в своевременности предъявления ваших обвинений вы в упор не видите.
Вы можете настаивать, что актуальный контекст в виде колонн к Бабьему Яру ни на что не влияет: правда, дескать, остаётся правдой при любых условиях. Вы даже собой гордитесь, что так смело её провозглашаете, несмотря на и не взирая. Вы можете, наоборот, утверждать, что чистая правда особенно необходима, когда «до такого дошло». Но контекст имеет значение. Вам неподвластное. Далеко выходящее за временные пределы ваших актуальных интересов и целей.
Потом не отмоетесь.