О перспективах «русской Тихановской»
После убийства мужа Юлия Навальная объявила о намерении продолжить его дело и отметилась еще рядом громких политических заявлений. Общим место стало сравнение Юлии Навальной и жены одного из репрессированных лидеров белорусской оппозиции Светланы Тихановской.
Ситуации, в которых оказались две храбрые женщины, серьезно различаются. Навальная до нынешнего года не была активной участницей политического процесса, в то время как Тихановская приняла участие в президентских выборах, по некоторым оценкам даже выиграла их и считается в ряде стран легитимным лидером Белоруссии. Однако у Юлии Навальной также имеется политический потенциал, а ее слабые стороны неожиданно могут оказаться сильными.
Во-первых, Юлия неоднократно демонстрировала и продолжает демонстрировать незаурядную стойкость и мужество в самых сложных жизненных обстоятельствах. Во-вторых, она может стать естественным наследником политического капитала Алексея, включая и его команду. Последнее, впрочем, палка о двух концах: многие из ближайших соратников Алексея за последние два года своими заявлениями и действиями причинили его делу скорее вред, чем пользу. Хотелось бы надеяться, что Юлия найдет в себя достаточно мужества, чтобы избавиться при необходимости от явно токсичных активов.
В-третьих, на данный момент у Навальной практически отсутствует антирейтинг, который присутствовал у ее мужа и ряда его медийных соратников. Храбрая жена, которая решилась продолжить дело замученного и зверски убитого мужа – невероятно красивый и перспективный образ, готовый сюжет для голливудского фильма.
Разумеется, кампания по очернению Юлии в официозных СМИ и “патриотических” телеграм-каналах уже началась и будет только нарастать. Нам уже поведали, что Юлия, оказывается, “неправильно” скорбит, якобы ни разу за три года не приехала к мужу на свидание, и самое главное – не купила билет на Родину, чтобы посетить похороны (последнее выглядит совсем уж вопиющим цинизмом в свете того, что тело пока даже не выдали другим родственникам).
Однако создатели подобного контента глубоко заблуждаются, когда судят по себе и считают российское общество сборищем людоедов и моральных уродов. В реальности нормальный россиянин любых политических взглядов, читая подобное, испытает недоумении и отторжение – в отношении тех, кто это написал, а не Юлии Навальной.
Наконец, в-четвертых, Юлия – женщина. Значимость этого не стоит недооценивать: женщины составляют большинство населения страны, домохозяйки среднего и старшего возраста нередко являются фактическими главами семей, так что от их позиции зависит реальный исход выборов любого уровня.
Нельзя, однако, забывать о том, что любым потенциалом еще нужно эффективно распорядиться. Юлия может и, наверное, даже должна стать фактическим или хотя бы символическим лидером российской эмиграции, поспособствовать ее примирению и сплочению, повысить уровень здравого смысла, которого так не хватало эти два года. Заявление о том, что бегущие от мобилизации и репрессий россияне оппозиционных взглядов – не враги Запада, им нужно помочь, а не дополнительно гнобить издевательским санкциями, – очень верный и давно назревший шаг.
Но возвращение в Россию в нынешних условиях невозможно для Юлии по очевидным причинам, а это заведомо снижает силу любого ее послания, направленного в Россию. В условиях диктатуры почти любое политическое действие – риск. Но будут ли убедительны призывы к риску из уст человека, находящегося в другой стране и не могущего (или не готового) взять этот риск лично на себя? Вопрос остается открытым. Это ни в коем случае не упрек Юлии и другим политэмигрантам, а лишь констатация малоприятного, но очевидного факта.
Тем не менее, ситуация в России рано или поздно изменится (и скорее раньше, чем позже), и тогда Юлия Навальная получит шанс вернуться и сказать свое слово в самой России. А нам пока следует сохранить себя, поддержать Юлию и ее соратников, попытаться сделать все возможное для приближения этого момента. Подвиг Алексея не будет забыт. Но он не должен и оказаться напрасным.