Что произошло с Россией? Когда всё пошло не так?
Что произошло с Россией? Когда всё пошло не так? Почему не победила демократическая революция?
Попытался в комменте к одному посту дать свой сжатый ответ в дополнение, а скорее в противовес предложенному Марией Певчих. Тоже однобокий. Но он тут же был справедливо дополнен моим собеседником. И вместе как единый нарратив они уже смотрятся как первое приближение к требуемому уровню понимания той реальности.
«Мне кажется, что произошли довольно понятные вещи.
СССР по совокупности экономических, социальных и идеологических причин проиграл в гонке вооружений и в целом в Холодной войне. Это поражение запустило номенклатурный переворот, который был «продан» и на Запад, и своему населению сначала за постепенную демократизацию (перестройка, социализм с человеческим лицом, гласность), а потом, когда ситуацию удержать не удалось и процессы пошли бесконтрольно (1990-91 гг) за демократическую революцию.
В результате в России и других бывших республиках к власти пришли части прежней номенклатуры, вооружившись (многие вполне искренне) новой идеологией. При этом люди это были старые и привычки и представления о жизни у них остались во-многом старыми. Новым-то и взяться было неоткуда. В этом смысле они вполне были плоть от плоти своего народа.
При этом они искренне попытались построить новую экономическую модель, и во-многом это удалось. Но так, чтобы самим оказаться бенефициарами этой модели. Тоже очень понятно. Святых там не завезли. Ценностям, которые бы этому препятствовали, взяться было тупо неоткуда.
При этом Ельцин усвоил и поверил в несколько постулатов, которые провёл в жизнь и которые при нём лишь с небольшими ограничениями работали.
Свобода слова, свобода прессы, свобода предпринимательства, отсутствие государственной идеологии, светский характер государства при свободе религиозных верований и т. д. Он в это поверил, это стало правилами игры, по которым приходилось играть даже тем, кто в часть из них не верил.
И это всё никак не противоречит личному и семейному обогащению (впрочем уровня именно руководящего номенклатурного работника, а не как нынешние), лицемерию, стремлению к единоличной власти и т. п.»
При этом:
«Свобода слова ограничивалась убийствами журналистов, свобода политической деятельности убийствами политических оппонентов и разгромом законно избранного парламента. Режим был не легален (одновременое голосование на референдуме по принятию конституции и на выборах, по конституции де юре не утвержденной на референдуме) и не легитимен (поддержка ЕБН в январе 1996 года составляла 2-3%).
Восемьдесят тысяч российских граждан были убиты в Чечне и четырехсоттысячный мультинациональный город стерт с лица земли, для восстановления легальности и легитимности режима. (цитирую мнение Глеба Павловского, с которым полностью согласен) Напомню, что отказавшись от одновременного проведения выборов президента и парламента, в 1993 году, Ельцин обещал провести выборы президента по новой конституции в 1994. Вместо выборов, страна получила войну.
Вы, конечно, помните реплику Ельцина 1997 года по поводу кризиса «как считать его президентские сроки»: «Мои друзья, кивок на вице-премьера Немцова не рекомендуют пока мне принимать решение по поводу баллотировки в 2000 году».
И ещё добавлю снова от себя, что в то же самое время на фоне обнищания значительной части населения произошёл дикий рост криминала и бандитизма, сопровождавшийся сращиванием немалой части силовиков (в первую очередь из вчерашнего КГБ) с мафиозными группировками, у которых была легальная политическая крыша и легальное политическое представительство. Одна из таких группировок (кооператив «Озеро») в итоге и пришла к власти. Знал ли Ельцин о том, что реально происходит на земле? Думаю, частично да, частично нет. Мог ли он что-то тогда с этим сделать? Точно нет. Государство было слабо управляемым.
Понимали ли Ельцин, Таня-Валя, Березовский, Чубайс, Волошин, что они приводят к власти не одного конкретного проявившего редкую для того времени верность слову и Собчаку Владимира Путина, а ту самую давно сложившуюся организованную преступную группу с уже украденными активами, десятками миллионов долларов, недвижимостью в Испании, Финляндии и т. п.? Точный ответ дать сложно. Но всё, что я пока что читал и слышал про тот судьбоносный выбор, говорит мне о том, что нет, не знали и не понимали. Могу впрочем ошибаться.